แทงบอลสดออนไลน์ สมัครสมาชิก Royal Online V2 จีคลับบาคาร่า

แทงบอลสดออนไลน์ สมัครสมาชิก Royal Online V2 แพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซที่พลิกโฉมการลงทะเบียนงานแต่งงานโดยอนุญาตให้คู่รักลงทะเบียนผลิตภัณฑ์จากหลายร้อยแบรนด์ – เช่นเดียวกับ “ประสบการณ์” หรือเงินสด – เป็นการเริ่มต้นอุตสาหกรรมงานแต่งงานที่ประสบความสำเร็จครั้งแรกนับตั้งแต่ก่อตั้งเว็บไซต์วางแผนงานแต่งงาน Knot ในปี 2539 ปัจจุบันมีมูลค่า 650 ล้านดอลลาร์ หลังจากการระดมทุนรอบใหม่ 100 ล้านดอลลาร์ นำโดย Comcast Ventures, NBCUniversal และ Goldman Sachs เป็นการเริ่มต้นเทคโนโลยีที่ประสบความสำเร็จครั้งแรกในพื้นที่จัดงานแต่งงานเลยทีเดียว

ในปีแรก มีคู่รักกว่า 17,000 คู่ลงทะเบียนเพื่อทำการลงทะเบียนผ่าน Zola ซึ่งเป็นตัวเลขที่ดูเล็กน้อยถึงไม่น่าประทับใจบนใบหน้า แต่ได้รับการปั่นข่าวอย่างน่าสนใจโดย CEO และผู้ร่วมก่อตั้ง Shan-Lyn Ma: ฤดูใบไม้ผลิที่แล้ว เธอบอกกับ TechCrunch ว่า “โดยเฉลี่ยแล้ว ผู้คนหนึ่งร้อยห้าสิบคนเห็นทะเบียน [งานแต่งงาน] และหากผู้เยี่ยมชมเหล่านั้นเชื่อว่าเป็นผลิตภัณฑ์ที่ดีกว่า [พวกเขาก็มาหาเราเช่นกัน] มันเป็นไวรัสในตัว” เมื่อถึงเวลากดของงานชิ้นนั้น คู่รักกว่า 500,000 คู่ใช้บริการเพื่อพิสูจน์คณิตศาสตร์ของเธอ

ในอุตสาหกรรมจัดงานแต่งงานที่มีการคาดคะเนเงินมากมายที่จะไปรอบ: 3 $ พันล้านปีในสหรัฐอเมริกาและ 72 $ พันล้านทั่วโลก จากการสำรวจประจำปีของ The Knot งานแต่งงานโดยเฉลี่ยในปี 2560 มีค่าใช้จ่าย 33,391 ดอลลาร์ ลดลงเล็กน้อยจาก 35,329 ดอลลาร์ในปี 2559 แต่ยังมากกว่าครึ่งหนึ่งของรายได้ครัวเรือนเฉลี่ยต่อปีในสหรัฐอเมริกา ถ้ามีสิ่งหนึ่งที่ใคร ๆ รู้เกี่ยวกับงานแต่งงานก็คือคนใช้เงินเป็นจำนวนมากในงานแต่งงาน หากมีอีกสิ่งหนึ่งที่ใคร ๆ รู้เกี่ยวกับงานแต่งงานก็คือเงินทั้งหมดนั้นหายไปในอากาศโดยพื้นฐานแล้วหายไปหลังจากผ่านไปหลายชั่วโมงภายใต้แสงแดด ความไม่แน่นอนของเงินสดนั้นได้รบกวนพื้นที่เริ่มต้นงานแต่งงานด้วย

Lover.ly เว็บไซต์และแอพวางแผนงานแต่งงานเปิดตัวใน แทงบอลสดออนไลน์ ปี 2554 ด้วยเงินร่วมลงทุน 7 ล้านดอลลาร์ เปิดตัวโครงการอีคอมเมิร์ซที่ล้มเหลวในปี 2558 จากนั้นดึงแอพออกจาก App Store และเลิกจ้างพนักงานทั้งหมด แต่มีสองคนในปี 2560 ( สี่เดือนหลังจากโปรไฟล์ New York Times !) วันนี้เป็นบล็อก การประสานงานของฝ่ายเจ้าสาวและการเริ่มต้นการผลิตเครื่องแต่งกาย Weddington Way ถูกซื้อกิจการโดย Gap ในเดือนธันวาคม 2559และปิดตัวลงน้อยกว่า 18 เดือนต่อมา การเริ่มต้นเช่าชุดเพื่อนเจ้าสาวในซานตาโมนิกา Vow to be Chic ระดมทุน 2.5 ล้านดอลลาร์ในเดือนมกราคม 2018 และเลิกกิจการในอีก 4 เดือนต่อมา Union Station ซึ่งเกือบจะเหมือนกันทุกประการในนิวยอร์กยังคงเปิดดำเนินการอยู่ แต่ตอนนี้เพิ่งขายชุดเดรสไปในสีต่างๆ และตัดเย็บ โดยสั่งตัดตามขนาด คุณรู้ไหม ปกติแล้ววิธีการขายชุดเพื่อนเจ้าสาว

มีเงินมากมายในงานแต่งงาน เงินจำนวนมากที่สูญเสียไปในการเริ่มต้นงานแต่งงาน เหตุใดจึงยากที่จะทำลายศูนย์อุตสาหกรรมงานแต่งงาน?

“นักลงทุนบางคนเชื่อว่าอาจมีบางสิ่งที่มีอยู่ในอุตสาหกรรมนี้ ซึ่งหมายความว่าบริษัทใหญ่ไม่สามารถสร้างขึ้นได้” Ma บอกฉันเมื่อฉันถามว่าทำไมบริษัทของเธอถึงเป็นบริษัทเดียวจริงๆ “มี VCs บางส่วนที่ลงทุนในสตาร์ทอัพงานแต่งงานที่ปิดตัวไป ดังนั้นพวกเขาจึงสาบานว่าการแต่งงานเป็นหมวดหมู่”

“มี VC บางตัวที่ลงทุนในสตาร์ทอัพงานแต่งงานที่ปิดตัวไป ดังนั้นพวกเขาจึงสาบานว่าการแต่งงานเป็นหมวดหมู่”

ในระดับหนึ่ง อุตสาหกรรมการจัดงานแต่งงานที่ขึ้นชื่อเรื่องความเข้มงวดได้เปลี่ยนแปลงและเปลี่ยนแปลงไปในยุคอินเทอร์เน็ต ตัวอย่างเช่น การวางแผนงานแต่งงานได้เปลี่ยนไปทางออนไลน์ Pinterest กล่าวว่าผู้คน 40 ล้านคนใช้เพื่อวางแผนงานแต่งงานทุกปี Condé Nast กำลังพยายามลดขนาดนิตยสารพิมพ์ Brides ซึ่งได้รับการยกย่องว่าเป็นการสร้างประเพณีของงานแต่งงานในฝันแบบอเมริกันห้าหรือหกหลักในขณะที่ Harper’s Bazaar กำลังเดิมพันว่าจะเรียกเก็บเงิน 90 เหรียญสำหรับการวางแผนงานแต่งงาน 12 งวดจดหมายข่าวทางอีเมลซึ่งประกอบด้วยจดหมายฉบับหนึ่งจาก Vera Wang

The Knot ซึ่งถือกำเนิดขึ้นใหม่ในฐานะบริษัทในเครือ XO Group ในปี 2011 มีมูลค่ามากกว่า 900 ล้านดอลลาร์ซึ่งเติบโตขึ้นแม้ว่าจะถูกบังคับให้ต้องละทิ้งโมเดลสื่อที่ขับเคลื่อนด้วยการดูหน้าเว็บด้วยเช่นกัน แต่การเติบโตส่วนใหญ่มาจากอิทธิพลของอุตสาหกรรมแบบเก่า บริษัทได้ควบรวมกิจการกับคู่แข่งหลักคือ WeddingWire เมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้ว และเมื่อฉันถามประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการตลาด Dhanusha Sivajee ว่าเธอเห็นสตาร์ทอัพทำอะไรที่น่าสนใจในพื้นที่หรือไม่ เธอตอบอย่างสบายๆ ว่า “เราซื้อบริษัทที่ทำสิ่งที่เราทำ คิดไม่เหมือนใครและแตกต่าง” (ซึ่งรวมถึงล่าสุด แอปแชร์รูปภาพ Veri ซึ่งได้รับมาในราคา 3.5 ล้านเหรียญในปี 2017 ซึ่งครั้งหนึ่งเคยดาวน์โหลดมาในราคา 100 เหรียญสหรัฐฯ และตอนนี้เปิดให้ใช้บริการฟรีสำหรับลูกค้า The Knot)

คู่รักสมัยใหม่ที่สนใจความสบาย การแบ่งปัน หรืองานแฮนด์เมด ได้สนับสนุนธุรกิจที่เกี่ยวกับการแต่งงานมากมาย Etsy บอกฉันว่าขณะนี้มีชุดแต่งงานแบบสั่งทำขายมากกว่า 24,000 ชุดบนแพลตฟอร์ม รวมถึงแหวนหมั้นแบบกำหนดเอง 25,000 ชุดและการ์ดบันทึกวันที่แบบกำหนดเอง 32,000 ใบ Anthropologie ของ Urban Outfitters และ ModCloth ที่ Walmart เป็นเจ้าของมีชุดแต่งงานราคาไม่แพง ทว่าความพยายามของ J.Crew ในการทำชุดเจ้าสาวในตลาดมวลชนก็ล้มเหลว และชุดเจ้าสาวของ David ได้ก่อตั้งแม้หลังจากความพยายามอย่างประณีตและมีราคาแพงในการรีแบรนด์เป็นอย่างอื่นที่ไม่ใช่ “งานแต่งงานของ Walmart” ซึ่งประกาศล้มละลายเมื่อปีที่แล้ว กล่าวอีกนัยหนึ่ง: คุณสามารถถ่มน้ำลายและตีแผนการขัดขวางการแต่งงานที่ล้มเหลว

บูติกเจ้าสาวของ J. Crew เปิดในปี 2010 และปิดตัวลงเมื่อปลายปี 2016 Astrid Stawiarz / WireImage

“ฉันจะหลีกเลี่ยงอุตสาหกรรมงานแต่งงานอย่างแน่นอน” นักออกแบบเว็บไซต์ Tracy Osborn บอกฉัน สองสามสัปดาห์หลังจากปิดกิจการ WeddingLovely วัย 9 ขวบของเธอ

Osborn เริ่มต้น WeddingLovely ในปี 2010 ในฐานะบล็อกอุตสาหกรรมงานแต่งงานและชุดเครื่องมือการวางแผนแบบไม่มีโฆษณาเป็นโปรเจ็กต์เสริม เพียงเพื่อสอนตัวเองถึงวิธีการเขียนโค้ด แต่เมื่อเริ่มได้รับความนิยม นักลงทุนใน Bay Area ต่างจับตามองด้วยความสนใจ และเธอก็ลงทุนไป 75,000 ดอลลาร์ มีความสนใจในการเข้าซื้อกิจการของ Etsy ซึ่งล้มเหลว และทำให้ออสบอร์นสูญเสียโมเมนตัมที่เธอต้องการสำหรับการระดมทุนรอบที่ใหญ่ขึ้น เธอทำธุรกิจเพียงลำพังเป็นเวลาสามปี — แข่งขันอย่างน่าอัศจรรย์กับ Knot รุ่นใหญ่ของอุตสาหกรรม — สร้างบล็อกที่มีปริมาณการค้นหาที่น่าทึ่ง และสร้างไดเรกทอรีของธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับงานแต่งงานที่จะต้องจ่ายสำหรับตำแหน่ง

ในเดือนมีนาคม 2018 เธอพยายามขายธุรกิจเพียงเพราะมันทำเงินได้มากมาย และเธอไม่รู้สึกอยากทำธุรกิจนี้อีกต่อไป เธอยื่นคำร้องต่อผู้ซื้อที่เป็นไปได้ในโพสต์สื่อเชิงลึกโดยให้ข้อมูลปริมาณการใช้เว็บไซต์ การเงิน และคำแนะนำสำหรับการเติบโตต่อไป

เธอกล่าวว่าฤดูร้อนนั้น Google ได้ทำลาย WeddingLovely การเพิ่มประสิทธิภาพกลไกค้นหา “ให้และเอาไป” เธอบอกฉันพร้อมหัวเราะอย่างสนุกสนานกับอัลกอริธึมที่คาดเดาไม่ได้ซึ่งอยู่ภายใต้การดำรงชีวิตของเราทั้งสอง “ SEO ของเราลดลงด้วยเหตุผลบางประการ ฉันไม่สามารถขายธุรกิจได้ตามต้องการ เพราะ WeddingLovely กำลังสูญเสียการเข้าชม และสิ่งที่ฉันทำอยู่ไม่ได้ผล” เธอตระหนักว่าเว็บไซต์จัดงานแต่งงานไม่มีผู้ชมที่เติบโตได้อย่างยั่งยืน

แม้ว่าจะมีงานแต่งงาน 2 ล้านงานต่อปีในสหรัฐอเมริกาเพียงประเทศเดียว แต่จริงๆ แล้วนั่นยังไม่เพียงพอที่การคลิกผ่านจะรักษาธุรกิจไว้ได้

ออสบอร์นบอกว่าเธอไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นในอุตสาหกรรมที่กว้างขึ้น เพราะเธอไม่สนใจอีกต่อไปแล้ว เธอรำคาญเกินไป เธอต้องการชี้ให้เห็นว่าถ้าคุณสมัคร Knot คุณจะได้รับโฆษณากระดาษจากธุรกิจที่เกี่ยวกับงานแต่งงานเป็นเวลาหลายปี “พวกเขากำลังขายทะเบียนนั้น โดยพูดว่า ‘เฮ้ ผู้โฆษณา คนนี้กำลังจะแต่งงาน” (ตัวแทนของ The Knot โต้แย้งว่านี่คือการเลือกเข้าร่วม) นอกจากนี้ เธอยังต้องการชี้ให้เห็นว่าแม้ว่าจะมีงานวิวาห์ 2 ล้านงานต่อปีในสหรัฐอเมริกาเพียงแห่งเดียว แต่ที่จริงแล้วการคลิกผ่านไม่เพียงพอต่อการดำเนินธุรกิจ และแม้ว่างานแต่งงานเหล่านั้นจะมีมูลค่า โดยเฉลี่ยอยู่ที่30,000 ดอลลาร์เหนือแต่เงินจำนวนนี้ก็ไม่แน่นอน

“บริษัทสตาร์ทอัพจำนวนมากจะเห็นตัวเลขเหล่านี้และคิดว่าผู้คนเพียงแค่ทุ่มเงินไปรอบๆ พวกเขาจะได้รับสัญลักษณ์ดอลลาร์ในสายตา” เธอกล่าว “แต่ประมาณหนึ่งปีระหว่างที่คนๆ หนึ่งจะหมั้นหมายและแต่งงานกัน แล้วชีวิตของพวกเขาก็ดำเนินต่อไป พวกเขาลืมไปว่าลูกค้าของพวกเขาออกไปหลังจากผ่านไปหนึ่งปี และพวกเขาก็ต้องได้ผู้ใช้ชุดใหม่ทั้งหมด”

“ฉันหนีไปเวกัส ฉันไม่ต้องการที่จะจัดงานแต่งงานหลังจากที่ได้เห็นทุกอย่างที่เข้าสู่งานแต่งงาน” ออสบอร์นกล่าว “ฉันต้องการทำให้มันเป็นองค์รวมมากขึ้นและผู้บริโภคน้อยลง แต่มันยากมากที่จะเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้นในวงกว้าง” ตอนนี้ เธอมีความสุขอย่างยิ่งในการเขียนบทแนะนำสำหรับการเขียนโค้ดตำราเรียน หล่อเลี้ยงธุรกิจการออกแบบเว็บของเธอ โดยไม่สนใจความล้มเหลวและชัยชนะของ “ผู้ก่อกวน” ที่เดินเตร็ดเตร่เข้าไปในแหล่งรวมคลื่นของอุตสาหกรรมงานแต่งงานในแต่ละวัน

ความยุ่งเหยิงในพื้นที่ส่วนใหญ่เกิดขึ้นจากความต้องการเช่าหรือยืมงานแต่งงานที่หรูหรากว่าที่คู่รักสามารถซื้อได้โดยตรง : Bloomerentให้คู่รักมีงานแต่งงานในสุดสัปดาห์เดียวกันในเมืองเดียวกันเพื่อแบ่งค่าดอกไม้และนำกลับมาใช้ใหม่ . Nearly Newlywedให้เจ้าสาวสวมชุดเดรสของดีไซเนอร์ที่ใช้ง่าย เป็นแรงจูงใจเดียวกับที่ขับเคลื่อนElla & Oakซึ่งอธิบายตัวเองว่า “Warby Parker พบกับ Rent the Runway” และส่งชุดตัวอย่างสำหรับเจ้าสาวไปลองที่บ้าน

ในที่ที่แบรนด์ DTC จำนวนมากต้องทนทุกข์กับค่าขนส่งและการคืนสินค้าFloravereแบรนด์ชุดแต่งงานแบบส่งตรงถึงผู้บริโภคในนิวยอร์ก – สโลแกน “การปฏิวัติของเจ้าสาวมาถึงแล้ว” – กล่าวว่าการส่งตัวอย่างและให้เจ้าสาวลองชุดที่บ้าน ขจัดปัญหามากกว่าที่จะสร้าง ช่วยให้ลูกค้าตัดสินใจซื้อได้มากกว่าหนึ่งชั่วโมง ซึ่งทำให้ลูกค้ามีโอกาสน้อยที่จะเสียใจกับการซื้อดังกล่าว บวกกับชุดเดรสสุดล้ำที่มีชื่ออย่าง “J. Didion” และ “J. Lawrence” (และ “M. Curie” และ “A. Earhart”) สามารถซื้อได้ในราคาเดียวกับที่คุณจะพบได้ที่ร้านกล่องใหญ่

Ella & Oak จัดส่งชุดตัวอย่างให้เจ้าสาวลองที่บ้าน เอลล่า&โอ๊ค

การแต่งตัวที่ทะเยอทะยานคือเป้าหมายของ Union Station ซึ่งเป็นสตาร์ทอัพให้เช่าชุดเพื่อนเจ้าสาวด้วย แต่พบว่ามีข้อจำกัดสำหรับลูกค้าที่เน้นคุณค่าและเข้าใจลูกค้ารายนี้ หนึ่งปีหลังจากเปิดตัวมีศูนย์กลางอยู่ที่เว็บไซต์ของตนเป็นการขอโทษสำหรับความล้มเหลวของข้อเสนอการเช่า: “ภารกิจของเราคือ — และจะเป็น — และจะเป็น — เสมอ — ที่จะปฏิบัติต่อเพื่อนของคุณเหมือนพวกเขาเป็นเพื่อนของเรา การเป็นเพื่อนที่ดีคือการซื่อสัตย์กับคุณ และบอกตามตรงว่าการเช่าไม่ได้ผล”

ผู้ก่อตั้ง Corie Hardee บอกฉันว่าการเช่าชุดเพื่อนเจ้าสาวทำให้ผู้คนเครียดในวันที่มีเดิมพันสูงเท่านั้น “คุณได้ชุดก่อนแต่งงาน บ่อยครั้งที่บางคนต้องการการเปลี่ยนแปลง” เธอกล่าว “ประมาณหนึ่งปีที่แล้ว เราเปลี่ยนรูปแบบธุรกิจเป็นการขายชุดเพื่อนเจ้าสาว แต่เรายังคงปิดร้านอยู่” Union Station จะไม่มีรอบการลงทุนสาธารณะ และยังคงดำเนินการเกี่ยวกับรูปแบบธุรกิจ โดยได้จัดหาโรงงานในนครนิวยอร์กเพื่อผลิตชุดเดรสของตน

งบประมาณงานแต่งงานโดยเฉลี่ยมากกว่าครึ่งหนึ่งถูกใช้ในสถานที่จัดงาน ค่าใช้จ่ายที่ใหญ่เป็นอันดับสองคือวงดนตรี แล้วคนถ่าย. คุณจะทำลายข้อเท็จจริงทางกายภาพพื้นฐานของอาคารและแรงงานตามสัญญาหรือไม่? ฉันหวังว่าไม่ ชนิดของการคิดที่มีอากาศอยู่แล้วเราเป็นจำนวนมากอื่น ๆเหนียว สถานการณ์

Shan-Lyn Ma ซีอีโอและผู้ร่วมก่อตั้งของ Zola ยังคงทำสิ่งพิมพ์ทางธุรกิจที่เน้นเทคโนโลยีเป็นหลัก โดยอธิบายอย่างอดทนว่าความสำเร็จของเธอนั้นเป็นเพียงความสำเร็จของจังหวะเวลาเท่านั้น บริษัท จะไม่ได้ทำงานถ้าความคิดที่ไม่เคยมาถึงช่วงเวลาเดียวกับการจัดส่งสินค้าลดลงอย่างกว้างขวาง – การปฏิบัติของการทำหน้าที่เป็นคนกลางสำหรับการสั่งซื้อออนไลน์ได้ที่ใช้ nefariously โดยบริษัท ร่มรื่นใน Amazonและ Refinery29 “เงินไดอารี่” คนร้ายแต่ การดำเนินธุรกิจที่ถูกต้องตามกฎหมายในกรณีนี้ ปีที่ Zola เริ่มต้นขึ้นเป็นปีเดียวกับที่แบรนด์บ้านส่วนใหญ่เริ่มเปิดแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซของตนเองเพื่อจัดส่งสินค้าชิ้นเดียว ซึ่งทำให้บริษัทสามารถเสนอความสามารถในการซื้อทุกอย่างที่คู่รักหนุ่มสาวต้องการได้โดยไม่ต้องมีสินค้าคงคลัง ของอะไรก็ได้

มันจะไม่ได้ทำงานถ้า Millennials ไม่ได้เช่นความสนใจในประสบการณ์เช่นปัญหาการขาดแคลนเงินสดเช่นนิสัยของการอยู่ด้วยกันก่อนแต่งงานและไม่จำเป็นต้องมีสิ่งที่ มันจะไม่ได้ผลถ้าเธอไม่พบนักลงทุนที่มีปัญหาในกองหญ้าที่ไม่สนใจที่จะลงทุนในการเริ่มต้นงานแต่งงาน

อุตสาหกรรมงานแต่งงานถูกขับเคลื่อนโดย “การตัดสินใจและการใช้จ่ายของผู้หญิง” เป็นหลัก

เคล็ดลับที่แท้จริงของความสำเร็จของ Zola นั้นดูจะซ้ำซากจำเจมากกว่านั้น: แม้ว่าในแต่ละปีจะมีผู้คนเพียง 2 ล้านคนที่แต่งงานในสหรัฐอเมริกา แต่ผู้คนเกือบ 70 ล้านคนจะเข้าร่วมงานแต่งงาน และผลสำรวจของ Investmentmatomeล่าสุดชี้ให้เห็นว่าพวกเขาจะใช้จ่ายมากกว่า ของขวัญมูลค่า 100 เหรียญ (ผู้ชายพันปีใช้จ่ายมากที่สุด: 180 เหรียญสำหรับเพื่อนสนิท) คณิตศาสตร์หยาบ? นั่นทำให้ของขวัญแต่งงานเป็นอุตสาหกรรมที่ทำกำไรได้มากกว่างานแต่งงานและง่ายกว่ามาก

Ma ได้ยินจากนักลงทุนร่วมทุนที่เป็นไปได้มากมายว่าเนื่องจากยังไม่มีบริษัทขนาดใหญ่หรือทางออกที่ร่ำรวยในพื้นที่ ตอนนี้จึงไม่มีความสนใจในการเดิมพันมากนัก อุตสาหกรรมงานแต่งงานขับเคลื่อนโดย “การตัดสินใจและการใช้จ่ายของสตรี” เป็นหลัก เธอบอกฉัน และผู้หญิงเหล่านี้อายุน้อยกว่านักลงทุนทั่วไป 20 ถึง 30 ปี “นั่นเพิ่มความยากอีกระดับหนึ่ง”

เปิดตัวคำเชิญงานแต่งงาน + กระดาษที่ NYC Pop-Up Store

Fast Company เรียกป๊อปอัปนิวยอร์กซิตี้ของ Zola ว่า “Apple Store of weddings” รูปภาพ Cindy Ord / Getty
“แม้ในช่วง 5 ปีอันสั้นตั้งแต่ฉันเริ่มใช้ Zola มีบริษัทและสตาร์ทอัพจำนวนมากที่หมุนเวียนอยู่ในอุตสาหกรรมนี้” Ma กล่าว “มีบริษัทสตาร์ทอัพในอุตสาหกรรมงานแต่งงานที่แพร่กระจายอย่างรวดเร็วและได้รับผู้ใช้อย่างรวดเร็ว และได้รับความสนใจ แต่ไม่มีวิธีที่ดีที่จะอยู่ในธุรกิจหรือสร้างรายได้ที่แข็งแกร่งและเติบโตอย่างรวดเร็ว ดังนั้นในท้ายที่สุดก็ไม่มี ทางรอด”

การขอให้ผู้คนจ่ายเงิน 50 เหรียญเพื่อใช้แอปที่อนุญาตให้พวกเขาวางแผนงานแต่งงานเพียงส่วนเดียวไม่ได้ผล การใช้โฆษณาไม่ได้ผลเช่นกัน: “[มี] ฝาครอบที่เป็นธรรมชาติ ไม่เคยมีลูกตามากมายขนาดนั้น” ออสบอร์นกล่าว และงานแต่งงานเป็นธุรกิจที่ยุ่งยากไม่ซ้ำกัน – ไม่ได้เพราะ bridezillas หรือมีส่วนร่วมของภาครัฐและพระเจ้า แต่เพราะ ทุกดอลลาร์ตลาดที่คุณใช้จ่ายการซื้อของลูกค้าจะต้องมีการใช้จ่ายอีกครั้งในปีต่อไป

ผู้ก่อตั้งแพลตฟอร์มฝากขายชุดแต่งงานจากนักออกแบบ Nearly Newlywed กล่าวถึง Ma และเสริมว่าตามธรรมเนียมแล้ว บริษัทอย่าง David’s Bridal ได้รับมือกับต้นทุนในการหาลูกค้าใหม่ทุกปีด้วยการขึ้นราคา

“คุณพยายามให้พวกเขาซื้อของเพิ่มขึ้น ชุดสองชิ้น เครื่องประดับ และนั่นเป็นวิธีที่ธุรกิจเจ้าสาวพยายามชดเชยความจริงที่ว่าคุณกำลังติดต่อกับลูกค้าโดยพื้นฐานในช่วงเวลาจำกัด” เธอกล่าว แม้ว่านั่นจะทำให้ลูกค้าไม่พอใจ แต่ก็ไม่สำคัญเป็นพิเศษ นี่เป็นเพียงกระบวนการที่พวกเขาต้องผ่านเพียงครั้งเดียว

“ถ้าฉันซื้อรองเท้าผ้าใบ เมื่อถึงจุดหนึ่ง ฉันจะตัดสินใจว่าจะหยุดซื้อรองเท้าผ้าใบด้วยวิธีที่อึดอัดแบบนี้ มันไม่สมเหตุสมผล”

“ถ้าฉันซื้อรองเท้าผ้าใบ เมื่อถึงจุดหนึ่ง ฉันจะตัดสินใจว่าจะหยุดซื้อรองเท้าผ้าใบด้วยวิธีที่ยุ่งยากแบบนี้ มันไม่สมเหตุสมผล” คอร์ทนีย์กล่าว “แต่ธุรกิจซื้อเสื้อผ้า … ฉันแค่อยากได้ชุดของฉันและแต่งงานแล้วฉันก็เสร็จแล้ว มีความกดดันน้อยกว่าของนวัตกรรม” นวัตกรรมมีความกดดันน้อยลงเมื่อคนที่เขียนเช็คการลงทุนมองว่าเรื่องทั้งหมดเป็นชุดของแบบแผนที่ไม่สั่นคลอน

หาก Zola มีการแข่งขันกันอย่างแท้จริงสำหรับบัลลังก์ wedtech มันจะมาจากสถานที่ที่คาดหวังและยึดที่มั่น: Knot ซึ่ง Permira และ Spectrum Equity ยึดครองโดยส่วนตัวโดยจ่ายเงิน 933 ล้านดอลลาร์ให้กับผู้ถือหุ้น “ฉันคิดว่าการที่เราถูกซื้อกิจการเมื่อต้นปีนี้ด้วยเงินเกือบพันล้านดอลลาร์ แสดงว่ายังมีศักยภาพมากมายในพื้นที่” ศิวาจีให้เหตุผล โดยบอกว่าเธอยินดีที่จะเสนอจุดหักเหให้กับบทความทั้งหมดของฉัน ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา Knot ได้เปลี่ยนจากรูปแบบธุรกิจที่ใช้สื่อเป็นโมเดล “สื่อสู่ตลาด” ที่ยังคงใช้โฆษณา แต่ยังเชื่อมโยงคู่รักกับผู้ขายงานแต่งงานและแบรนด์รีจิสทรี “ราคาหุ้นของเราเพิ่มขึ้น 18 เปอร์เซ็นต์; นั่นเป็นเพราะเราได้นำบริษัทสื่อและเปลี่ยนเป็นบริษัทเทคโนโลยี”

The Knot ไม่ใช่การแข่งขันของ Zola ถ้าคุณถามเธอ Zola กำลังแข่งขันกับ Bed, Bath & Beyond และกับ Macy’s The Knot คือ “การรวบรวมผู้เล่นเหล่านั้นทั้งหมด”

The Knot อยู่ในใจของเธอว่าเป็น “นักวางแผนงานแต่งงานที่เก่งกาจ” เรื่องเพศถือกลับอุตสาหกรรมเทคโนโลยีงานแต่งงาน? ศิวาจีไม่ค่อยเห็น Knot ไม่เคยต้องการเงินร่วมลงทุนเลย และ 30% ของผลิตภัณฑ์และทีมวิศวกรรมของ Knot เป็นผู้หญิง นั่นสูงกว่า “เฟสบุ๊คของโลก” มากถ้าไม่มีความเท่าเทียมกัน เธอค่อนข้างมีความสุขกับสิ่งที่เกิดขึ้น ในความเห็นของเธอ อุตสาหกรรม wedtech กำลังไปได้สวย

Amazon หยุดขายปุ่ม Dash ซึ่งเป็นพลาสติกมูลค่า 5 ดอลลาร์ที่ลูกค้า Prime สามารถใช้เพื่อจัดลำดับของใช้ในครัวเรือนขั้นพื้นฐานได้ทันทีตามที่CNETรายงานเมื่อวันพฤหัสบดี

ปุ่มแดชเปิดตัวในปี 2558 และเมื่อถึงเวลาที่พวกมันจะล่มสลาย ก็มีตัวเลือกหลายร้อยตัวเลือก ติดปุ่ม Tide ที่เครื่องซักผ้าของคุณและจัดลำดับผงซักฟอกใหม่ทันทีเมื่อคุณหมด ติดปุ่ม Charmin ที่ผนังห้องน้ำของคุณและจัดลำดับกระดาษชำระใหม่ทันที ตู้เย็น : ถั่วเหลือง มูซิเน็กซ์ ปลาทอง กระทิงแดง น้ำมะพร้าวต่างๆ ถุงขยะทุกยี่ห้อ เพลย์โดว์ เนิร์ฟเม็ด ผ้าอ้อม ซุป ตาม CNET ความนิยมที่ใหญ่ที่สุดคือถุงยางอนามัย, อาหารสัตว์เลี้ยง, หมึกพิมพ์และกระดาษเช็ดมือ

สิ่งที่อาจโดดเด่นสำหรับคุณเกี่ยวกับการตั้งค่านี้คือปุ่ม Meow Mix หรือ Slim Jim เป็นการตกแต่งบ้านที่น่าเกลียด หรืออย่างที่มาเธอร์บอร์ดกล่าวไว้ในปี 2559 “หากปุ่ม Dash ได้รับความนิยม พวกมันจะกลายเป็นหายนะต่อสิ่งแวดล้อม — พวกมันเป็นอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์แบบใช้แล้วทิ้งมูลค่า 5 ดอลลาร์; ส่วนใหญ่มักจะจบลงที่กองขยะสักวันหนึ่ง” วันนั้นคือวันนี้!

ที่ใช้งานอยู่ในปัจจุบันจะยังคงใช้งานได้ในตอนนี้ น่าเสียดายหนังสือชื่อAmazon Dash Buttons: A Complete Directory (Volume 1) ซึ่งตีพิมพ์ในเดือนมกราคม 2017 ได้เลิกพิมพ์ไปแล้ว (มีความคิดเห็นในเชิงบวกเป็นส่วนใหญ่!) คุณจะต้องคิดหาวิธีอื่นในการระลึกถึงยุคแห่งการเกิดสิวในพื้นที่อยู่อาศัยของเราด้วยโลโก้ของแบรนด์ผ้าอ้อมและยาที่ไม่ต้องสั่งโดยแพทย์

รองประธานแผนกสมาร์ทโฮมของ Amazon กล่าวกับ CNET ว่า “ไม่ต้องสงสัยเลยว่าภารกิจหลักของปุ่ม Dash [the] จะประสบความสำเร็จ” ภารกิจหลักนั้นคือการทำให้ผู้คนรู้สึกสบายใจกับแนวคิดในการช็อปปิ้งผ่านบ้านที่เชื่อมต่อของพวกเขา แทนที่จะทำในร้านค้า เบราว์เซอร์ หรือแอพเท่านั้น

จากข้อมูลของ Amazon ปุ่มประเสมือนบนเว็บไซต์และตัวเลือกในการซื้อของโดยพูดคุยกับผู้ช่วยอัจฉริยะ Alexa ได้รับความนิยมมากขึ้น เครื่องใช้ไฟฟ้าอัจฉริยะมากมาย เช่น เครื่องซักผ้า เครื่องพิมพ์ ตู้เย็น ฯลฯ มีบริการ Dash Replenishment Services ในตัว ซึ่งช่วยให้พวกเขาสามารถจัดลำดับอุปกรณ์ใหม่ได้ด้วยตนเอง ดังนั้นปุ่ม Dash จึงไม่เกี่ยวข้อง Rausch เรียกพวกเขาว่า “ก้าวย่างที่ยอดเยี่ยม” สู่ “อนาคตที่บ้าน [คือ] ดูแลตัวเอง รวมถึงการเติมสินค้าในชีวิตประจำวันที่ลูกค้าไม่ต้องการกังวล”

“การสำรวจส่วนใหญ่แสดงให้เห็นว่ามีผู้ใช้ลำโพงอัจฉริยะเพียง 20 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่เคยใช้อุปกรณ์เพื่อซื้อสินค้า”

การเล่าเรื่องนี้แม้จะเป็นระเบียบเรียบร้อย แต่ก็ไม่ได้อิงตามความเป็นจริงทั้งหมด ตามที่Rani Molla ของ Recodeรายงานเมื่อเดือนพฤศจิกายน ผู้ช่วยด้านเสียงเช่น Alexa และ Google ยังไม่พบ “การโทรที่แท้จริง” ของพวกเขา และแน่นอนว่าพวกเขาไม่ได้คุ้นเคยกับการช็อปปิ้งมากนัก “การสำรวจส่วนใหญ่แสดงให้เห็นว่ามีผู้ใช้ลำโพงอัจฉริยะเพียง 20 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่เคยใช้อุปกรณ์เพื่อซื้อสินค้า” Molla เขียน “จำนวนที่ซื้อรายเดือนคือครึ่งหนึ่ง” การสำรวจอื่นที่เธอเน้นย้ำแสดงให้เห็นว่าตั้งแต่เดือนมกราคมถึงสิงหาคม 2018 ผู้ใช้ Alexa เพียง 2% เท่านั้นที่ซื้อผ่านผู้ช่วยเพียงครั้งเดียว และอีกเรื่องหนึ่งแสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันน้อยกว่า 1 เปอร์เซ็นต์ต้องการซื้อสินค้าผ่านลำโพงอัจฉริยะ

เพื่อความเป็นธรรม Molla ยังตั้งข้อสังเกตว่าเทคโนโลยีเสียง “ถูกนำมาใช้เร็วกว่าเทคโนโลยีอื่น ๆ ในประวัติศาสตร์” ดังนั้นอาจใช้เวลาเพียงไม่กี่ปีกว่าที่ผู้คนจะรู้สึกอยากสั่งของจากลำโพงอัจฉริยะ RBC Capital Markets คาดการณ์ว่าการซื้อด้วยเสียงบน Alexa จะสร้างรายได้ 5 พันล้านดอลลาร์ต่อปีภายในปี 2020

แต่ข้อความของ Amazon เกี่ยวกับการหยุดใช้ปุ่ม Dash ทำให้ข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาถูกตัดสินว่าผิดกฎหมายในเยอรมนี ซึ่งเป็นตลาดที่ใหญ่เป็นอันดับสองของบริษัทในเดือนมกราคมนี้ ศาลระบุว่าการมีปุ่มที่ไม่มีข้อมูลราคาที่อัปเดตตามเวลาจริงเกี่ยวกับสิ่งที่คุณสั่งซื้อถือเป็นการละเมิดกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภค เมื่อคุณซื้อของบางอย่าง คุณมีสิทธิ์ที่จะรู้ว่ามันมีราคาเท่าไร ในขณะนั้น Amazon บอกกับ The Vergeว่า “การตัดสินใจไม่ใช่แค่ต่อต้านนวัตกรรมเท่านั้น แต่ยังป้องกันไม่ให้ลูกค้าตัดสินใจเลือกด้วยตนเองว่าบริการอย่าง Dash Button เป็นวิธีที่สะดวกสำหรับพวกเขาในการซื้อสินค้าหรือไม่”

ของเยอรมนีแห่งชาติสำนักงานพันธมิตรยังเปิดไต่สวนการต่อต้านการผูกขาดเข้าไปในอเมซอนในช่วงปลายปีที่ผ่านมาเช่นเดียวกับสหภาพยุโรป ในขณะที่ความสนใจของสหภาพยุโรปอยู่ที่การรวบรวมข้อมูลการขายของ Amazon แต่เยอรมนีกลับสนใจวิธีการทำหน้าที่เป็น “ผู้รักษาประตู” มากกว่า โดยเป็นทั้งผู้ค้าปลีกรายใหญ่ที่สุดและตลาดที่ใหญ่ที่สุดสำหรับผู้ค้าปลีกรายอื่นๆในพื้นที่ออนไลน์

การกำจัดผลิตภัณฑ์ที่น่าเบื่อหน่ายที่หน่วยงานกำกับดูแลมีเนื้อหาสาธารณะเป็นวิธีที่ง่ายและชัดเจนในการขจัดความกดดันเล็กน้อยและไม่ใช่การเฉลิมฉลองที่ชาญฉลาดในการเปลี่ยนไปใช้การซื้อเสียง

หลายปีที่ผ่านมาผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพและกลุ่มผู้สนับสนุนวัยเด็กได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของเด็กและ YouTube บริษัทได้ดำเนินมาตรการเพื่อพยายามทำให้ YouTube เป็นพื้นที่ปลอดภัยสำหรับเด็กและปกป้องผู้ชมวัยเยาว์จากอันตรายของอินเทอร์เน็ต ตัวอย่างเช่น เมื่อ 4 ปีที่แล้ว เปิดตัวแอปพิเศษสำหรับเนื้อหาสำหรับเด็ก YouTube Kidsโดยเฉพาะ

แต่แม้จะมีความพยายามเหล่านี้ ปัญหาก็ยังไม่หมดไป

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว การสอบสวนโดยWiredรายงานว่าบน YouTube “เครือข่ายของผู้ใคร่เด็กซ่อนตัวอยู่ในสายตาธรรมดา” เห็นได้ชัดว่าผู้คนแห่กันไปที่ YouTube เพื่อดูวิดีโอของเด็ก ๆ ที่ทำกิจกรรมเช่นโยคะหรือยิมนาสติกหรือเล่นเกมอย่าง Twister; ผู้ใช้เหล่านี้จะแสดงความคิดเห็นที่มีการชี้นำทางเพศในวิดีโอ และสื่อสารถึงกันและกันด้วย ตาม Wired มีความคิดเห็นที่มีการชี้นำทางเพศหลายแสนรายการในวิดีโอที่มีเด็ก

ในคำชี้แจงของ Vox YouTube กล่าวว่า “ดำเนินการทันทีโดยลบบัญชีและช่อง” และจะ “ทำงานต่อไปเพื่อปรับปรุงและตรวจจับการละเมิดได้เร็วยิ่งขึ้น”

ในวันพฤหัสบดีที่ 28 กุมภาพันธ์ YouTube ประกาศในบล็อกของผู้สร้างว่าจะระงับความคิดเห็นในวิดีโอทั้งหมดที่มีผู้เยาว์และเนื้อหาประเภทอื่น ๆ ที่อาจเสี่ยงต่อการ “ดึงดูดพฤติกรรมที่กินสัตว์อื่น” YouTube กล่าวว่าบัญชีบางบัญชีจะเปิดใช้งานความคิดเห็น แต่จะต้องใช้ผู้ดูแลซึ่ง YouTube จะทำงานร่วมกันโดยตรงเพื่อดูส่วนความคิดเห็นอย่างแข็งขัน

YouTube ยังกล่าวอีกว่าได้อัปเดตอัลกอริทึมเพื่อตรวจจับความคิดเห็นที่เป็นการคุกคามได้ดียิ่งขึ้น ซึ่ง “ครอบคลุมมากขึ้นในขอบเขต และจะตรวจจับและลบความคิดเห็นส่วนบุคคลมากขึ้น 2 เท่า”

เพียงไม่กี่วันก่อนที่เรื่องราว Wired จะถูกเผยแพร่ แฮ็กเกอร์ YouTube ชื่อ Matt Watson กล่าวว่าเขาค้นพบจากการสืบสวนของเขาเองว่าอัลกอริธึมของ YouTube ฟีดวิดีโอของเด็กๆ ที่เล่นเมื่อพวกเขาเริ่มค้นหา — “รูหนอนที่กลายเป็นเฒ่าหัวงูแบบซอฟต์คอร์” แหวน” ในขณะที่เขาพูดถึงมัน

นี่เป็นข้อค้นพบที่น่าหนักใจสำหรับผู้ปกครองที่อัปโหลดวิดีโอไปยัง YouTube ของบุตรหลานที่กำลังเล่น และสำหรับเด็กที่เลิกดูทีวีมากขึ้นเพื่อออกไปเที่ยวบน YouTube แทน ในบางกรณี เด็ก ๆ ก็มีปฏิสัมพันธ์กับผู้แสดงความคิดเห็นตาม Wired เพื่อตอบคำถามของพวกเขาและให้ข้อมูลส่วนบุคคลเช่นอายุของพวกเขา

นอกจากนี้ยังสะกดปัญหาใหญ่สำหรับผู้โฆษณา ในสัปดาห์ที่ผ่านมา แบรนด์ต่างๆ เช่นAT&T , Disney , Hasbro , Epic GamesและNestleได้ดึงโฆษณาของพวกเขาออกจาก YouTube โดยบอกว่าพวกเขาจะไม่ทำงานร่วมกับยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี จนกว่าจะสามารถหาวิธีแก้ไขปัญหานี้ได้

Google อ้างว่าได้แก้ไขปัญหาโดยการแบนบางบัญชีและปิดส่วนความคิดเห็นในวิดีโอบางรายการ แต่ Haley Halverson จากศูนย์ National Center on Sexual Exploitation ที่มีฐานอยู่ใน DC กล่าวว่ายังคงดำเนินต่อไปอย่างมาก

“ภายใน 2 คลิก ฉันสามารถเข้าไปในรูกระต่ายของวิดีโอที่เด็ก ๆ ถูกเฒ่าหัวงูและผู้ทารุณกรรมเด็ก” Halverson เขียนในแถลงการณ์เมื่อวันศุกร์ “เนื้อหามีความชัดเจนทางเพศมากขึ้นเมื่อฉันคลิกมากขึ้น เนื่องจากอัลกอริธึมการแนะนำของ YouTube ดึงดูดวิดีโอที่มีจำนวนการดูหลายแสนครั้งและบางครั้งก็เป็นล้านให้ฉัน แม้ว่า YouTube จะอ้างว่าทำความสะอาดเนื้อหานี้ แต่จนถึงขณะนี้ YouTube ยังคงสร้างรายได้จากวิดีโอที่ปลุกเร้าเด็กและทำหน้าที่เป็นศูนย์กลางสำหรับผู้เฒ่าหัวงูในเครือข่ายและแลกเปลี่ยนข้อมูลและลิงก์ไปยังภาพอนาจารของเด็กที่โจ่งแจ้งมากขึ้น”

ขณะนี้ YouTube กำลังหาวิธีจัดการกับปัญหาความคิดเห็นเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศ เนื่องจากผู้โฆษณาละทิ้งข้อตกลงที่ช่วยให้ Google สร้างรายได้นับพันล้าน แต่เช่นเดียวกับปัญหาทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี วิธีแก้ปัญหานั้นไม่ง่ายนัก

Youtube กลายเป็นบ้านโดยไม่ได้ตั้งใจของแหวนเฒ่าหัวงู “อ่อน” ได้อย่างไร

YouTube เปิดตัวในปี 2548 โดยอดีตพนักงาน Paypal สามคน แนวคิดในการสร้างเว็บไซต์วิดีโอที่เข้าถึงได้ง่ายเกิดขึ้นหลังจากหนึ่งในผู้ก่อตั้งมีปัญหาในการค้นหาวิดีโอเกี่ยวกับตู้เสื้อผ้าของJanet Jackson ทำงานผิดปกติจากงาน Super Bowl ปี 2004

Googleซื้อไซต์นี้ในปี 2549 ด้วยเงิน 1.6 พันล้านดอลลาร์ และวันนี้เป็นเว็บไซต์ที่มีผู้เข้าชมมากที่สุดเป็นอันดับสองบนอินเทอร์เน็ต (รองจาก Google.com) YouTube มีผู้ใช้ 1.9 พันล้านรายต่อเดือนซึ่งประมาณหนึ่งในสามของประชากรอินเทอร์เน็ตทั้งหมด

YouTube วันนี้ได้กลายเป็นในสิ่งอื่น ๆ ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่มีบุคลิกที่สามารถทำให้ล้านดอลลาร์ออกวิดีโอ DIY แปลกและบทเรียนความงาม นอกจากนี้ยังเป็นแหล่งรวมวิดีโอตลกๆ มากมาย ซึ่งหลายเรื่องเกี่ยวข้องกับเด็ก หนึ่งในวิดีโอไวรัลแรกคือ “ Charlie bit my finger ”; คลิปแฮรี่ 3 ขวบโดนพี่ชาย 1 ขวบจิ้มนิ้ว มียอดวิวกว่า 867 ล้านครั้ง มีวิดีโอของDavidวัย 7 ขวบในขณะนั้นหลังจากหมอฟันที่มีไนตรัสสูงในปี 2009 หรือวิดีโอของเด็กหญิงอายุ 3 ขวบที่น่ารักชื่อ Cody ที่ร้องไห้เพราะทนไม่ไหว เธอรักจัสติน บีเบอร์มากแค่ไหน

เช่นเดียวกับวิดีโอไวรัลเหล่านี้ มีเนื้อหาเกี่ยวกับเด็ก ๆ บน YouTube ที่มีความยาวหลายร้อยล้านชั่วโมง ซึ่งส่วนใหญ่ไม่มีเนื้อหาสาระ แต่กลุ่มผู้สนับสนุนเด็กได้พูดถึงอันตรายของ YouTube และอินเทอร์เน็ตโดยทั่วไปมาหลายปีแล้ว เมื่อพูดถึงเรื่องความปลอดภัยในวัยเด็ก และตอนนี้ก็เริ่มมีฟองสบู่ขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากเป็นที่ชัดเจนว่าวิดีโอเหล่านี้ไม่ได้ถูกรับชมเสมอไป ความตั้งใจที่ไม่มีพิษภัย

YouTube มีกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนเกี่ยวกับเนื้อหาที่โจ่งแจ้ง ในโครงร่างของนโยบายเกี่ยวกับภาพเปลือยและเนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศบริษัทเขียนว่า “ไม่อนุญาตให้แสดงเนื้อหาที่สร้างความพึงพอใจทางเพศ (เช่น ภาพลามกอนาจาร) บน YouTube” และ “วิดีโอที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับกามวิตถารจะถูกลบออกหรือจำกัดอายุ” บริษัท ยังกล่าวด้วยว่า “เนื้อหาทางเพศที่โจ่งแจ้งซึ่งมีผู้เยาว์และเนื้อหาที่แสวงหาประโยชน์ทางเพศจากผู้เยาว์” ไม่อนุญาต มันบอกว่ามันรายงานเนื้อหาที่มีภาพของการล่วงละเมิดทางเพศเด็กไปยังNational Center for Missing and Exploited Childrenซึ่งทำงานร่วมกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย

แต่ตามที่ Wired ชี้ให้เห็น คนเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องมาที่ YouTube เพื่อค้นหาเนื้อหาลามกอนาจาร แต่สนใจในประเภทที่ไร้เดียงสามากกว่า เช่น วิดีโอที่แสดงส่วนส่วนตัวของเด็ก ทั้งที่ปกปิดและเปิดเผย ขณะออกกำลังกายหรือ เล่นเกม ผู้คนต่างแสดงความคิดเห็นเชิงชี้นำในวิดีโอ (ซึ่งส่วนใหญ่เป็นเด็กผู้หญิง บางคนอายุ 5 ขวบ) และแชร์การประทับเวลาเมื่อพบเนื้อหานี้ ตามการประเมินของวัตสัน YouTube vlogger ส่วนความคิดเห็นของ YouTube ยังช่วยให้คนเหล่านี้สามารถสื่อสารกันได้

ภาพอนาจารของเด็ก “กำลังถูกแลกเปลี่ยน เช่นเดียวกับโซเชียลมีเดียและที่อยู่ WhatsApp YouTube กำลังอำนวยความสะดวกให้กับปัญหานี้” วัตสันเขียนในคำอธิบายของวิดีโอของเขา โดยอธิบายว่าผู้แสดงความคิดเห็นบน YouTube เหล่านี้ติดต่อกันได้อย่างไรเพื่อแชร์เนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศเกี่ยวกับเด็ก ทำให้เครือข่ายของพวกเขากว้างขึ้นและกว้างใหญ่ไพศาลมากกว่าแค่ YouTube

ภาพอนาจารของเด็ก “กำลังถูกแลกเปลี่ยน เช่นเดียวกับโซเชียลมีเดียและที่อยู่ WHATSAPP YOUTUBE กำลังอำนวยความสะดวกให้กับปัญหานี้”
เนื่องจากอัลกอริธึมของ YouTube เมื่อผู้ดูเริ่มดูวิดีโอของเด็กที่เล่นและกระโดด พวกเขาจะได้รับวิดีโอที่ดูเหมือนจะเป็นที่นิยมในแนวเดียวกัน ด้วยวิธีนี้ ไซต์แบ่งปันวิดีโอจึงให้เนื้อหาที่พวกเขาต้องการแก่ผู้ดู ในบางกรณี เด็ก ๆ บน YouTube แม้กระทั่งตอบสนองต่อผู้แสดงความคิดเห็น ต่อ Wired “ในวิดีโอหนึ่ง เด็กสาวคนหนึ่งถามผู้วิจารณ์คนอื่นว่าทำไมวิดีโอหนึ่งถึงทำให้เขา ‘เติบโต’”

YouTube ได้กล่าวว่า “เชิงรุก” ในการแก้ปัญหานี้ ในอีเมลถึง Vox โฆษกเขียนว่า:

เนื้อหาใด ๆ รวมถึงความคิดเห็นที่เป็นอันตรายต่อผู้เยาว์นั้นเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจและเรามีนโยบายที่ชัดเจนในการห้ามสิ่งนี้บน YouTube เราดำเนินการทันทีโดยลบบัญชีและช่อง รายงานกิจกรรมที่ผิดกฎหมายต่อเจ้าหน้าที่ และปิดความคิดเห็นเกี่ยวกับวิดีโอหลายสิบล้านรายการที่มีผู้เยาว์ ยังมีอีกหลายสิ่งที่ต้องทำ และเรายังคงทำงานเพื่อปรับปรุงและตรวจจับการละเมิดได้รวดเร็วยิ่งขึ้น

บริษัทยังกล่าวอีกว่า ได้ลบบัญชี 400 บัญชีที่รับผิดชอบในการอัปโหลดวิดีโอที่ดูเหมือนว่าจะแสวงประโยชน์จากเด็ก และลบความคิดเห็นนับล้าน YouTube บอก Vox ว่าพยายามเตะผู้ใช้ที่อายุน้อยกว่า 13 ปีออกจากแพลตฟอร์มอย่างต่อเนื่อง และพยายามจ้างผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยของเด็กให้มากขึ้น รวมถึงอดีตพนักงาน CIA และ FBI

ทว่า YouTube ยังคงเต็มไปด้วยวิดีโอสำหรับเด็กหลายแสนรายการ และหลายวิดีโอเหล่านี้ยังคงมีความคิดเห็นที่เป็นปัญหา

ฉันใช้เวลาสองสามชั่วโมงในสัปดาห์นี้ในการค้นหาไซต์ของตัวเอง ฉันพบว่าวิดีโอที่เด็กๆ กำลังเล่นอยู่หลายรายการได้ปิดส่วนความคิดเห็นไว้ ฉันยังเห็นวิดีโอบางรายการถูกลบออก

แต่ก็ยังมีวิดีโอจำนวนมากที่มีเนื้อหาไร้เดียงสาที่ถูกเอารัดเอาเปรียบ เช่น เด็กผู้หญิงที่เล่นกระโปรง วิดีโอเหล่านี้ยังคงมีความคิดเห็นพร้อมการประทับเวลา รวมถึงการแลกเปลี่ยนข้อมูลส่วนบุคคลอย่างต่อเนื่อง

“adpocalypse” อีกประการหนึ่งในขณะที่ผู้โฆษณาถอยห่างจาก YouTube ปัญหาจะยิ่งรบกวนคุณธรรมมากขึ้นเมื่อคุณพิจารณาว่ามีการทำเงินจากเนื้อหานี้ การคลิกที่มีการสร้างรายได้โดยนับสิบของแบรนด์เช่น YouTube Google นำเกี่ยวกับ $ 3.9 พันล้านดอลลาร์ในรายได้จากโฆษณาทุกปีต่อStatista

Josh Golin ผู้อำนวยการบริหารของกลุ่มรณรงค์เพื่อเด็กที่ไม่มีการค้าขายกล่าวว่า”วิกฤตการณ์เฒ่าหัวงู เช่นเดียวกับวิกฤตของ YouTube ทั้งหมดเป็นผลโดยตรงจากรูปแบบธุรกิจของแพลตฟอร์ม” “เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องทราบว่าอัลกอริทึมของ YouTube ไม่ได้ทำงานผิดปกติ ด้วยการแนะนำวิดีโอให้กับเด็กเฒ่าหัวงูเด็กผู้หญิงในชุดว่ายน้ำหรือเล่นยิมนาสติกมากขึ้นเรื่อย ๆ มันทำงานได้ตรงตามที่ตั้งใจไว้: เพื่อให้ผู้ใช้อยู่ในไซต์นานที่สุดเพื่อให้ YouTube สามารถทำเงินได้มากขึ้น”

บริษัทใหญ่เกือบทุกแห่งที่คุณตั้งชื่อได้ ตั้งแต่ HBO ไปจนถึงPelotonไปจนถึง L’Oréal ไปจนถึง Samsung ได้ลงโฆษณาบนเว็บไซต์แชร์วิดีโอ หลังจากรายงานเหล่านี้ปรากฏขึ้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว หลายคนเริ่มดึงโฆษณาจาก YouTube โฆษกของ Epic Games ซึ่งเป็นเจ้าของFortniteบอกกับ Wired ว่าหยุดโฆษณาบน YouTube ชั่วคราวและ “ติดต่อ YouTube เพื่อพิจารณาการดำเนินการที่พวกเขาจะดำเนินการเพื่อกำจัดเนื้อหาประเภทนี้ออกจากบริการ” Disney, Hasbro และ Nestleได้ดึงโฆษณาของพวกเขาออกจาก YouTube เช่นเดียวกับ AT&T

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ YouTube มีปัญหากับผู้ลงโฆษณา ในปี 2560 แบรนด์ต่างๆ เช่น Verizon, Johnson & Johnson และ AT&T ได้ดึงโฆษณาของพวกเขาออกจาก YouTube และ Google หลังจากที่เปิดเผยว่าโฆษณาของพวกเขาเล่นควบคู่ไปกับเนื้อหาสุดโต่งที่ส่งเสริมการก่อการร้าย

ผู้สนับสนุนบางคนเรียกร้องให้มีการดำเนินการที่แน่วแน่มากขึ้นในส่วนของ YouTube เช่น การปราบปรามเนื้อหาสำหรับเด็กทุกประเภท

“ทำไม YouTube จึงไม่ดำเนินการอย่างจริงจังมากขึ้น เช่น การปิดความคิดเห็นและคำแนะนำทั้งหมดชั่วคราว ลบเนื้อหาสำหรับเด็กออกจาก YouTube; และใช้การเข้าถึงอย่างมหาศาลของ Google เพื่อบอกให้ผู้ปกครองไม่ให้เด็ก – และวิดีโอของเด็ก – ออกจาก YouTube?” โกลินถาม “เห็นได้ชัดว่านี่เป็นขั้นตอนที่รุนแรง แต่ถ้าการที่พวกเฒ่าหัวงูเปิดเผยข้อมูลการค้าบนไซต์ของคุณอย่างเปิดเผยไม่นำไปสู่การดำเนินการที่รุนแรง อะไรจะเกิดขึ้น” (YouTube จะไม่แสดงความคิดเห็นว่าทำไมจึงต้องรอนานขนาดนี้ที่จะเริ่มแก้ไขปัญหาความคิดเห็นที่มีการชี้นำทางเพศในวิดีโอของเด็ก)

“YOUTUBE ต้องใช้แนวทางเชิงรุกเพื่อต่อสู้กับการแสวงประโยชน์จากเด็กและภาพอนาจารบนแพลตฟอร์มของตน แทนที่จะใช้ระบบที่ล้าสมัยต่อไปโดยอาศัยการรายงานของผู้ใช้และการตรวจสอบโดยเจ้าหน้าที่”

แต่การตั้งค่าสถานะเนื้อหาโดยพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่ามีเด็กอยู่นั้นอาจไม่ใช่วิธีแก้ปัญหา สาเหตุหลักมาจากมีวิดีโอที่ดูเหมือนไม่มีที่สิ้นสุดของเด็กที่เล่นของเล่น ทบทวนเกม และอื่นๆ และผู้มีอิทธิพลด้านของเล่นและเกมเหล่านี้บางคนก็สร้างรายได้มหาศาล ทั้งสำหรับตัวเองและ YouTube สร้างคนอื่น ๆ กล่าวว่าพวกเขาได้รับการพยายามที่จะใช้ในการดูแลปัญหาความคิดเห็นนี้ของตัวเองและไม่ต้องการที่จะได้รับการลงโทษ

“ผมไม่ได้รายงานเรื่องนี้เพราะมันส่งผลกระทบต่อชุมชน YouTube ทั้ง” แดเนียล Keem โฮสต์ของ YouTube แสดงDramaAlert , ทวีต การแสดงของเขาครอบคลุมละครทั้งหมดที่เกิดขึ้นในโลกของโซเชียลมีเดีย และเขาถูกไล่ออกหลังจากผู้ติดตามคนหนึ่งถามว่าทำไมเขาถึงไม่พูดถึงปัญหาของ YouTube เกี่ยวกับความคิดเห็นที่มีการชี้นำทางเพศในวิดีโอสำหรับเด็ก “เราไม่จำเป็นต้องมีการเปิดเผยโฆษณาอีก สิ่งที่ฉันทำเบื้องหลังนั้นติดต่อไปยังผู้ติดต่อ YouTube ของฉันที่แสดงวิดีโอและทีมของฉันกำลังแสดงเนื้อหาที่จะลบออก นี้ไม่ได้เป็นเพียงเกี่ยวกับฉัน นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับเพื่อนของฉัน ผู้สร้างทั้งรายใหญ่และรายเล็ก ฉันไม่ได้รายงานสิ่งที่จะส่งผลกระทบต่อการทำมาหากินของพวกเขา”

จนถึงตอนนี้ YouTube กำลังพยายามแก้ไขปัญหาในระยะสั้นด้วยการจำกัดโฆษณาในวิดีโอที่มีเด็ก บนTwitterกล่าวว่า “แม้ว่าวิดีโอของคุณจะเหมาะสำหรับผู้โฆษณา แต่ความคิดเห็นที่ไม่เหมาะสมอาจส่งผลให้วิดีโอของคุณได้รับโฆษณาจำกัดหรือไม่มีเลย”

แน่นอนว่าสิ่งนี้ทำให้ชุมชนดารา YouTubeสั่นคลอนซึ่งกังวลว่าเนื้อหาของพวกเขาจะไม่ทำเงินในตอนนี้ ผู้สร้างเนื้อหาสามารถยื่นอุทธรณ์ได้หากวิดีโอของพวกเขาถูกตั้งค่าสถานะและโฆษณาถูกลบ ในฐานะที่เป็นแม่คนหนึ่ง YouTuber ทวีต: “ลูกชายวัย 5 ขวบของฉัน: เล่นยิมนาสติกและเป็นเด็กที่มีความสุข อ่อนหวาน และมีความมั่นใจ youtube: ไม่เป็นมิตรกับผู้ลงโฆษณา”

ในขณะเดียวกัน เป็นที่ชัดเจนว่าแม้ว่า YouTube จะแก้ปัญหาเกี่ยวกับเนื้อหาสำหรับเด็ก แต่งานในการทำความสะอาดเนื้อหาอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับไซต์ก็เป็นเรื่องยาก เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Free Hess กุมารแพทย์และบล็อกเกอร์จากเกนส์วิลล์ ฟลอริดา กล่าวว่าเธอพบเนื้อหาที่ส่งเสริมการฆ่าตัวตายบน YouTubeและแม้ว่าเธอจะตั้งค่าสถานะวิดีโอไว้ แต่วิดีโอเหล่านั้นก็ยังปรากฏขึ้นอีก

การโพสต์เนื้อหาที่มีความรุนแรงประเภทนี้ขัดต่อกฎเกณฑ์ แต่เนื้อหาบางส่วนไม่สามารถค้นหาได้ แต่เฮสส์พบว่าคลิปถูกซ่อนอยู่ในวิดีโอสำหรับเด็ก ในวิดีโอเรื่องหนึ่ง ชายคนหนึ่งกระโดดเข้ามาและพูดว่า “จำไว้นะ เด็กๆ หันไปทางด้านข้างเพื่อเรียกร้องความสนใจ หนทางยาวไกลเพื่อผลลัพธ์” ขณะที่เขาแสร้งทำเป็นปาดแขน

“ฉันคิดว่ามันอันตรายมากสำหรับเด็กๆ ของเรา” เฮสส์บอกกับ Washington Postเกี่ยวกับ YouTube “ฉันคิดว่าลูกๆ ของเรากำลังเผชิญกับโลกใบใหม่ด้วยโซเชียลมีเดียและการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต มันกำลังเปลี่ยนแปลงวิธีที่พวกเขากำลังเติบโต และกำลังเปลี่ยนแปลงวิธีที่พวกเขากำลังพัฒนา ฉันคิดว่าวิดีโอแบบนี้ทำให้พวกเขาตกอยู่ในความเสี่ยง”

การค้นหา Peppa Pig และ Doc McStuffins นำไปสู่วิดีโอของแฟรนไชส์ที่มีความรุนแรงและไม่เหมาะสมสำหรับเด็ก ล่าสุด โทรลล์ทางอินเทอร์เน็ตได้ใช้ประโยชน์จากความหวาดกลัวอย่างต่อเนื่องของ “ ความท้าทายของโมโม ” ซึ่งเป็นตัวละครที่น่าขนลุกและตาแมลง (ซึ่งจริงๆ แล้วเป็นรูปปั้นของญี่ปุ่น) ที่คาดคะเนบอกให้เด็กทำอันตรายหรือฆ่าตัวตาย แม้ว่าทฤษฎีที่ว่าเด็ก ๆ ฆ่าตัวตายเพราะ Momo เป็นการหลอกลวงแบบไวรัล แต่คุณแม่ก็พบว่าตอนนี้ Momo กำลังปรากฏอยู่ในวิดีโอของเด็ก ๆ บน YouTubeจริง ๆ แล้วถูกรวมเข้ากับเนื้อหาเพื่อทำให้พวกเขาหวาดกลัว (แม้ว่าYouTube จะปฏิเสธความท้าทายที่เกิดขึ้นก็ตาม) โปรโมตในวิดีโอบนเว็บไซต์)

ในวันศุกร์ที่ 1 มีนาคม YouTube บอกกับThe Vergeว่าจะหยุดแสดงโฆษณาในวิดีโอเกี่ยวกับการท้าทาย Momo เห็นได้ชัดว่าวิดีโอเหล่านี้ละเมิดหลักเกณฑ์เนื้อหาที่เป็นมิตรกับผู้ลงโฆษณาของบริษัทซึ่งระบุว่าจะไม่แสดงโฆษณาในวิดีโอที่แสดงภาพการกระทำที่รุนแรงหรือเป็นอันตราย นอกจากนี้ยังจะทำลายเนื้อหาจากสิ่งพิมพ์ข่าวที่เกี่ยวข้องกับการหลอกลวง (และความหวาดกลัวที่ทำให้ผู้ปกครอง) เนื่องจาก YouTube พยายามทำให้แพลตฟอร์มเป็นมิตรกับเด็กมากขึ้น

การแก้ปัญหาการล้างเนื้อหาบน YouTube ไม่ใช่เรื่องง่าย และจะไม่เกิดขึ้นในชั่วข้ามคืน แต่มันเป็นเรื่องเร่งด่วนสำหรับทั้งผู้ปกครองและเด็ก และหากความกังวลของพวกเขาไม่ได้ทำให้ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีดำเนินการ Google อาจสูญเสียรายได้ดอลลาร์เนื่องจากการอพยพของผู้โฆษณา

ในฐานะที่เป็นเครือข่ายล่าสุดในการจัดเก็บมส์ไวรัลภาพสเก็ตช์ตลก มิวสิควิดีโอลิปซิงค์ และความท้าทายที่ไร้สาระTikTokได้กลายเป็นหนึ่งในแอปโซเชียลมีเดียที่ได้รับความนิยมมากที่สุดอย่างรวดเร็ว

TikTok ซึ่งอนุญาตให้ผู้ใช้อัปโหลดคลิปวิดีโอความยาว 15 วินาทีภายใต้เสียงกัด เพลง และเอฟเฟกต์ ได้เกินจำนวนผู้ใช้ที่ Snapchat และ Twitter มีอยู่แล้ว ด้วยยอดดาวน์โหลดล่าสุด1 พันล้านครั้ง ทำให้ตอนนี้ได้รับความสนใจใน Apple App Storeมากกว่าคู่แข่งอย่าง Facebook และ Instagram ในฐานะนักข่าววัฒนธรรมอินเทอร์เน็ตของ Vox (และแฟน TikTok) Rebecca Jennings กล่าวในเดือนธันวาคม “ด้วยอัลกอริธึมที่ทำให้การรับชมอย่างยาวนานไม่อาจต้านทานได้ เช่นเดียวกับอาร์เรย์ของเสียงและเอฟเฟกต์ภาพที่ซับซ้อน TikTok มอบโอกาสให้กับผู้สร้างได้มากขึ้น”

แต่เช่นเดียวกับแอปโซเชียลมีเดียอื่นๆ TikTok มาพร้อมกับข้อกังวลที่เกี่ยวข้องกับความเป็นส่วนตัวออนไลน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงความปลอดภัยของเด็ก มันถูกเรียกว่า ” พื้นที่ล่าสัตว์ ” สำหรับนักล่าเด็กที่สามารถสื่อสารกับเด็ก ๆ ผ่านระบบส่งข้อความภายในของ TikTok

ปัญหาของ TikTok ไม่ได้จบลงที่ผู้ใช้ มีข้อกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัวกับตัวแอปเอง ในวันพุธที่ 27 กุมภาพันธ์ บริษัทแม่ของ TikTok ByteDance ตกลงที่จะจ่ายเงินให้ Federal Trade Commission เป็นจำนวนเงิน 5.7 ล้านดอลลาร์เพื่อตอบสนองต่อข้อกล่าวหาว่า TikTok ได้รวบรวมข้อมูลส่วนตัวของเด็ก ๆ ที่ใช้แอพอย่างผิดกฎหมาย (TikTok จะไม่แสดงความคิดเห็นกับ Vox ในบันทึกสำหรับเรื่องนี้)

แม้ว่า TikTok จะบอกว่าไม่อนุญาตให้เด็กอายุต่ำกว่า 13 ปีใช้แอป แต่ก็มีหลายคนที่ยังคงใช้งานอยู่อย่างไม่ต้องสงสัย สิ่งนี้ละเมิดกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวทางออนไลน์ของเด็ก (Children’s Online Privacy Protection Act – COPPA) ปี 1998 ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อปกป้องเด็กอายุต่ำกว่า 13 ปีจากอันตรายบนอินเทอร์เน็ตโดยห้ามบริษัทต่างๆ จากการรวบรวมข้อมูลโดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้ปกครอง

การจ่ายเงินของ TikTok เป็นโทษทางแพ่งที่ใหญ่ที่สุดที่ FTC เคยเรียกเก็บในนามของความเป็นส่วนตัวของเด็ก และข้อตกลงนี้น่าจะมีนัยสำคัญสำหรับบริษัทอื่นๆ ที่ถูกกล่าวหาว่าหละหลวมเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของเด็ก

การเติบโตของ TikTok — และอันตรายสำหรับเด็ก ในการทำซ้ำก่อนหน้านี้ สมัครสมาชิก Royal Online V2 ถูกเรียกว่า Musical.ly แอพจีนที่เปิดตัวในปี 2014 ByteDance บริษัท เทคโนโลยีในปักกิ่งซื้อ Musical.ly ในเดือนพฤศจิกายน 2017ด้วยเงิน 1 พันล้านดอลลาร์และเมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา รวมแอพวิดีโอสองแอพเข้าเป็นหนึ่งเดียว , กำลังย้ายบัญชี Musical.ly ทั้งหมดไปยัง TikTok เป็นเวลาหลายเดือนในปี 2018 มันทะลุ Facebook, Instagram, Snapchat และ YouTube ในการดาวน์โหลดรายเดือน ปัจจุบันมีผู้ใช้ 500 ล้านคนทั่วโลก

ผู้ใช้เหล่านี้หลายคนเป็นเด็ก โดยเฉพาะผู้ที่มีบัญชีกับ Musical.ly โซเชียลเน็ตเวิร์กมักขอให้เด็กอายุต่ำกว่า 13 ปีไม่ใช้บริการของพวกเขา แต่ FTC กล่าวหา TikTok ว่าจงใจโฮสต์เด็กเล็กในแอปของตน ด้วยการอนุญาตให้เด็กๆ ใช้งานแอป TikTok สามารถเข้าถึงชื่อและนามสกุล หมายเลขโทรศัพท์ ที่อยู่อีเมล ชีวประวัติ และรูปโปรไฟล์ ซึ่งเป็นข้อมูลจำนวนมากสำหรับผู้ใช้ที่อาจไม่เข้าใจความแตกต่างของความเป็นส่วนตัว

“ผู้ดำเนินการ Musical.ly ซึ่งปัจจุบันรู้จักกันในชื่อ TikTok รู้ดีว่าเด็กจำนวนมากใช้แอปนี้ แต่พวกเขายังล้มเหลวในการขอความยินยอมจากผู้ปกครองก่อนที่จะรวบรวมชื่อ ที่อยู่อีเมล และข้อมูลส่วนบุคคลอื่นๆ จากผู้ใช้ที่อายุต่ำกว่า 13 ปี” FTC ประธาน Joe Simons เขียนไว้ในแถลงการณ์ “บทลงโทษที่บันทึกไว้นี้ควรเป็นเครื่องเตือนใจต่อบริการออนไลน์และเว็บไซต์ทั้งหมดที่กำหนดเป้าหมายไปที่เด็ก: เราให้ความสำคัญกับการบังคับใช้ COPPA อย่างจริงจัง และเราจะไม่ยอมให้บริษัทที่เพิกเฉยต่อกฎหมายอย่างโจ่งแจ้ง”

“บทลงโทษที่บันทึกไว้นี้ควรเป็นเครื่องเตือนใจต่อบริการออนไลน์และเว็บไซต์ทั้งหมดที่กำหนดเป้าหมายไปที่เด็ก”

แต่การรวบรวมข้อมูลของเด็กนั้นถือเป็นส่วนเล็กๆ อย่างแท้จริง สมัครสมาชิก Royal Online V2 เมื่อพูดถึงอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจาก TikTok ในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา National Society for the Prevention of Cruelty to Children ซึ่งเป็นกลุ่มการกุศลที่ใหญ่ที่สุดของสหราชอาณาจักร ได้เผยแพร่งานวิจัยที่ครอบคลุมเกี่ยวกับ TikTok โดยทำการสำรวจนักเรียน 40,000 คนในแอป พบว่า25 เปอร์เซ็นต์ของเด็ก ๆเชื่อมต่อกับคนแปลกหน้าบน TikTok และหนึ่งใน 20 ของเด็กถูกถามโดยคนแปลกหน้าบน TikTok ให้เปลื้องผ้าในระหว่างการสตรีมสด

วิเวก เมอร์ธี ศัลยแพทย์ทั่วไปของสหรัฐฯ พูดในระหว่างการแถลงข่าวและชูกระดาษแผ่นหนึ่งที่ระบุว่า “เผชิญหน้ากับข้อมูลที่ผิดด้านสุขภาพ”
TikTok ยังเป็นประเด็นสำคัญสำหรับโรงเรียนนานาชาติอีกด้วย ในอังกฤษโรงเรียนต่างเตือนผู้ปกครองไม่ให้บุตรหลานของตนใช้แอปนี้เนื่องจากกังวลว่าจะได้รับการติดต่อจากคนแปลกหน้าโดยไม่ทราบวาระ ฝ่ายนิติบัญญัติในอินเดียก็พยายามที่จะห้าม TikTok จากประเทศเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าส่งเสริมเนื้อหาเหยียดผิวและคำพูดแสดงความเกลียดชัง

มันน่าสังเกตว่าตราบใดที่มันได้รับรอบอินเทอร์เน็ตมักจะมาพร้อมกับอันตรายสำหรับเด็กย้อนไปในสมัยของห้องสนทนา AOL แต่ TikTok นำเสนอระดับใหม่ของความกังวล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากเป็นสมาร์ทโฟนที่เข้าถึงได้ง่ายและใช้งานในที่ส่วนตัวได้

ตามที่ FTC ชี้ให้เห็น แทนที่จะทำผิดพลาดในด้านความเป็นส่วนตัว บัญชี TikTok จะถูกตั้งค่าเป็นสาธารณะโดยอัตโนมัติ โหมดเริ่มต้นนี้หมายความว่าคนแปลกหน้าสามารถเข้าถึงโปรไฟล์ของเด็กและสามารถส่งข้อความถึงพวกเขาได้อย่างง่ายดาย จนถึงเดือนตุลาคม 2559 TikTok ยังอนุญาตให้ผู้ใช้ค้นหาผู้ใช้ TikTok ในรัศมี 50 ไมล์

ในแถลงการณ์ข่าวเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานของ FTC นั้น TikTok เขียนว่า “ในขณะที่เรามองว่า TikTok เป็นสถานที่สำหรับทุกคน แต่เราเข้าใจข้อกังวลที่เกิดขึ้นกับผู้ใช้ที่อายุน้อยกว่า” เมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ ได้เปิดตัวแอปใหม่สำหรับเด็กเล็กโดยเฉพาะ ในเวอร์ชันนี้ ผู้ใช้รุ่นเยาว์จะไม่สามารถแชร์วิดีโอ แสดงความคิดเห็นในเนื้อหา หรือส่งข้อความกับผู้ใช้รายอื่นได้ TikTok กล่าวว่ามาตรการป้องกันเด็กใหม่ถือเป็น “ความมุ่งมั่นอย่างต่อเนื่อง”

TikTok เข้าร่วมกับยักษ์ใหญ่โซเชียลมีเดียหลายแห่งที่ถูกกล่าวหาว่ามีพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมที่เกี่ยวข้องกับเด็ก เมื่อเดือนที่แล้ว TechCrunch สัมผัส“การวิจัย Facebook” โครงการที่วัยรุ่นได้รับเงิน $ 20 ต่อเดือนในการแลกเปลี่ยนสำหรับการเข้าถึงทุกอย่างบนโทรศัพท์ของพวกเขา Facebook นอกจากนี้ยังถูกกล่าวหาว่าการส่งเสริม“การทุจริตที่เป็นมิตร” ที่ช่วยให้เด็กที่จะทำให้การซื้อสินค้าโดยไม่ต้องได้รับความยินยอมจากผู้ปกครอง เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว กลุ่มผู้สนับสนุนผู้บริโภคมากกว่าหนึ่งโหลได้ขอให้ FTC ตรวจสอบ Facebookเพื่อหาแนวทางปฏิบัติที่หลอกลวง