แทงบอลสด App Royal Online V2 เว็บฟุตบอล จีคลับบาคาร่า

แทงบอลสด App Royal Online V2 ในตอนแรกอายทั้งหมดนี้ฟังดูดีและดี ผู้ขอลี้ภัยจะอยู่ในบริเวณขอบรกโดยใช้เวลาน้อยลง และเจ้าหน้าที่สามารถถอดออกจากคิวคนที่ไม่น่าจะได้รับคำร้องได้เร็วยิ่งขึ้น แต่ถ้าทั้งหมดนี้ฟังดูคุ้นเคยก็เพราะมันเป็นเช่นนั้น โดยพื้นฐานแล้วนี่คือแผนที่มีอยู่ของสหภาพยุโรปหรือที่เรียกว่า ” แนวทางฮอตสปอต ” เพื่อจัดหาผู้ขอลี้ภัยในสิ่งอำนวยความสะดวกที่หลุดลุ่ยที่ชายแดน ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวที่นี่คือการบิดที่เร็วขึ้น

ตัวอย่างเช่น ค่ายผู้ลี้ภัยในเลสบอสที่เพิ่งถูกไฟไหม้ เป็นจุดที่เรียกว่าฮอตสปอต ดังนั้นดูเหมือนว่าสหภาพยุโรปจะไม่มีแผนที่จะย้ายออกจากการมีสถานที่แบบนี้ “สิ่งที่พวกเขาเสนอจะนำไปสู่การเพิ่ม [ค่ายเหมือนเลสบอส] ในสถานที่ต่างๆ มากขึ้นเรื่อยๆ” ซันเดอร์แลนด์ของ HRW กล่าว “ตรรกะทั้งหมดของแนวทางฮอตสปอตไม่ได้ผลเลย”

นอกจากนี้ยังมีการถกเถียงกันเรื่องความเร็วของการตัดสินใจอีกด้วย ผู้เชี่ยวชาญบางคนกลัวว่าการไถพรวนข้อเรียกร้องขอลี้ภัยจะทำให้เกิดข้อผิดพลาดมากขึ้น ตัวอย่างเช่น แทนที่จะเจาะลึกถึงภูมิหลังของผู้ลี้ภัย เจ้าหน้าที่อาจพลาดรายละเอียดบางอย่างเพื่อพยายามเร่งรัด ซึ่งอาจจบลงด้วยการปฏิเสธโดยมิชอบ คนอื่น ๆ กล่าวว่าประเทศในยุโรปบางประเทศ ได้แก่เนเธอร์แลนด์และสวิตเซอร์แลนด์ประสบความสำเร็จในการเร่งการตัดสินใจเกี่ยวกับการขอลี้ภัยโดยการปรับปรุงกระบวนการให้ทันสมัย ​​เพิ่มพนักงาน และเสนอคำแนะนำทางกฎหมายที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลแก่ผู้เรียกร้อง

ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด แพ็คเกจการปฏิรูปส่วนนี้ดูเหมือนจะไม่แตกต่างกันเลย แทงบอลสด เว้นแต่ว่าจะพยายามทำให้สิ่งต่าง ๆ ดำเนินไปอย่างรวดเร็วยิ่งขึ้นขอความช่วยเหลือจากประเทศอื่นในการขอลี้ภัยแม้ว่าพวกเขาไม่ต้องการ การเปลี่ยนแปลงครั้งต่อไปนี้ ซึ่งมีประเทศอื่นเข้ามาช่วยเหลือประเทศสมาชิกที่ถูกครอบงำ ถือเป็นข้อเสนอที่มีการโต้เถียงกันมากที่สุดของสหภาพยุโรป และเป็นข้อเสนอที่น่าจะก่อให้เกิดความขัดแย้งทางการเมืองครั้งยิ่งใหญ่ที่สุด

ประเทศทางตอนใต้ของยุโรป เช่น กรีซ อิตาลี สเปน มอลตา และอื่นๆ โดยอาศัยภูมิศาสตร์ของพวกเขา ทำให้มีผู้ขอลี้ภัยหลายแสนคนเดินทางมาถึงชายฝั่งในช่วงห้าปีที่ผ่านมาเพียงลำพัง ประเทศอื่น ๆ ในทวีปนี้ไม่เห็นผู้ลี้ภัยจำนวนมากเช่นนี้เพราะไม่สามารถเข้าถึงได้ง่ายทางบกหรือทางทะเล

ในช่วงวิกฤตปี 2015 ประเทศทางใต้เหล่านั้น โดยเฉพาะกรีซและอิตาลี ถูกเรียกร้องขอลี้ภัยอย่างล้นหลาม และขอให้ประเทศอื่นๆ ช่วยพวกเขา แต่หลายคนไม่ทำ ปล่อยให้พวกเขาจัดการกับการไหลเข้าเป็นส่วนใหญ่ด้วยตัวเอง

ในปีต่อๆ มา ประเทศทางตอนใต้ของยุโรปบางประเทศได้บังคับเรือของผู้อพยพและผู้ลี้ภัยให้หันไปทางเรืออันเป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศและกฎหมายของสหภาพยุโรป เพื่อลดจำนวนผู้ขอลี้ภัยลงเพราะพวกเขารู้สึกว่าไม่สามารถรับได้อีกต่อไป

ผู้นำของสหภาพยุโรปรู้ดีว่านี่เป็นปัญหาและได้ส่งเสริมความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันในประเด็นนี้มาอย่างยาวนาน นั่นคือการให้ทุกประเทศสมาชิกช่วยเรื่องการอพยพและการขอลี้ภัยซึ่งเป็นจุดสนใจหลัก ข้อเสนอใหม่ในสัปดาห์นี้เสนอวิธีแก้ไข โดยพื้นฐานแล้วโดยการบังคับให้รัฐอื่นๆ ช่วย

วิธีนี้จะได้ผล: Say Alex มีผู้ลี้ภัยหลายพันคนเข้าร่วมด้วยที่รอการตัดสินใจเรื่องลี้ภัยในกรีซ เช่นเดียวกับในปี 2015 การไหลเข้ามีมากจนแซงหน้ากรีซจะรับมือได้ แม้จะได้รับความช่วยเหลือจากสหภาพยุโรปก็ตาม เมื่อถึงจุดนั้น ทั้งสหภาพยุโรปหรือกรีซอาจตระหนักว่าประเทศอื่นๆ ในกลุ่มจำเป็นต้องช่วยเหลือในสถานการณ์ดังกล่าวและขอความช่วยเหลืออย่างเป็นทางการ

นี่คือที่ที่จะได้รับหากิน พูดง่ายๆ ก็คือ ประเทศในสหภาพยุโรปจะต้องให้คำมั่นว่าจะมีผู้ขอลี้ภัยกี่คนที่พวกเขายินดีจะดูแล หากจำนวนคำมั่นสัญญาลดลงต่ำกว่าร้อยละ 70 ของความต้องการที่กำหนดไว้ (กล่าวคือ ประเทศโดยรวมยินดีรับผู้อ้างสิทธิ์เพียง 600 รายจาก 1,000 ราย) สหภาพยุโรปสามารถบังคับผู้ที่ให้คำมั่นสัญญาต่ำได้ โดยพิจารณาจากความร่ำรวยและประชากรของประเทศ – เพื่อรับคนมากขึ้น (เพิ่มเติมเกี่ยวกับกลไกการบังคับและปัญหาที่เกิดขึ้นในอีกสักครู่)

ประเทศที่ให้คำมั่นว่าจะช่วยเหลือสามารถทำได้ด้วยวิธีใดวิธีหนึ่งจากสองวิธี

ขั้นแรก พวกเขาสามารถเลือกที่จะย้ายผู้ขอลี้ภัย ในกรณีนี้ ประเทศอย่างสวีเดนจะนำ Alex มาจากกรีซ และดำเนินการขอลี้ภัยที่นั่นต่อไปในสวีเดน ทางเลือกนั้นตรงไปตรงมาและน่าสนใจสำหรับประเทศต่างๆ ที่ไม่สงสัยในการนำผู้อพยพใหม่เข้ามา

ตัวเลือกที่สองมุ่งสู่ประเทศที่มีผู้ลี้ภัย แทนที่จะรับอเล็กซ์ ประเทศอย่างฮังการีสามารถสนับสนุนให้เขากลับไปสหรัฐฯ ได้เมื่อการขอลี้ภัยของเขาถูกปฏิเสธ อเล็กซ์จะอยู่ที่กรีซ แต่ฮังการีจะจัดการกับการเจรจากับวอชิงตันเพื่อส่งเขากลับและจ่ายค่าตั๋วเครื่องบินไปสหรัฐฯ นั่นทำให้กรีซมีความสุขด้วยการขจัดปัญหาการคืนสินค้าของอเล็กซ์ และทำให้ฮังการีมีความสุขโดยยอมให้ความช่วยเหลือโดยไม่ต้องรับอเล็กซ์เข้ามา

มีข้อแม้: ถ้าอเล็กซ์ไม่กลับมาอเมริกาภายในแปดเดือน เขาจะถูกส่งตัวไปฮังการีในขณะที่กระบวนการยังดำเนินต่อไป เหตุผลก็คือเพื่อให้แน่ใจว่าอเล็กซ์จะไม่ชอบกรีซมากเกินไปหรือสร้างรากฐานทางครอบครัวด้วยการแต่งงานหรือมีลูก ซึ่งจะทำให้เขากลับบ้านยากขึ้น และยังเป็นแรงจูงใจให้ฮังการีจัดการกับคดีของอเล็กซ์อย่างรวดเร็วแทนที่จะปล่อยให้ เขาอ่อนระโหยโรยแรงในกรีซ

คณะกรรมาธิการยุโรป
แต่ถ้าฮังการีไม่ต้องการจ่ายสำหรับอเล็กซ์ หรือผู้ขอลี้ภัย กลับมาล่ะ? ท้ายที่สุดแล้ว ฮังการีได้ผ่านกฎหมายที่ให้ความช่วยเหลือด้านลี้ภัยหนักขึ้นแล้ว และนายกรัฐมนตรีวิกเตอร์ ออร์บานเป็นปฏิปักษ์ต่อผู้ลี้ภัยอย่างสุดซึ้ง

นี่คือที่มาของกลไกการบังคับใช้

ตามเจ้าหน้าที่ของคณะกรรมาธิการยุโรปที่ฉันพูดด้วยและเอกสารข้อเสนอ คณะกรรมาธิการยุโรปมีสิทธิ์ที่จะนำ “การดำเนินการบังคับใช้” ซึ่งเป็นกฎหมายที่จะบังคับให้รัฐสมาชิกช่วยเหลือประเทศใดก็ตามที่ต้องการ เนื่องจากมาตรการดังกล่าวจะเป็นกฎหมายอย่างเป็นทางการของสหภาพยุโรป จึงมีความเชื่ออย่างแรงกล้าว่าประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปจะปฏิบัติตามนั้น ท้ายที่สุด กลุ่มนี้อยู่ภายใต้หลักนิติธรรม และฮังการีก็ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องเลือกว่าจะย้ายที่อยู่หรือตัวเลือกการสนับสนุนการส่งคืน

แต่เจ้าหน้าที่ของสหภาพยุโรปยังไม่มีคำตอบว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากฮังการีหรือรัฐบาลที่เป็นศัตรูกับผู้ลี้ภัย ฝ่าฝืนกฎหมายดังกล่าว หากสิ่งนี้เกิดขึ้น สหภาพยุโรปอาจพบว่าตนเองอยู่ในวิกฤตทางการเมืองอย่างร้ายแรง แอนดรูว์ เกดเดส ผู้อำนวยการศูนย์นโยบายการย้ายถิ่น (MPC) ในเมืองฟลอเรนซ์ ประเทศอิตาลี ระบุว่า “เป็นเรื่องยากที่จะเห็นว่ารัฐบาลฮังการีจะเข้าร่วมในโครงการที่จะเห็นผู้อพยพย้ายถิ่นฐานจำนวนมากขึ้นในฮังการีได้อย่างไร”

ที่กล่าวว่า เจ้าหน้าที่ของสหภาพยุโรปยังคงมั่นใจว่าแม้แต่ประเทศที่ไม่เชื่อเรื่องการย้ายถิ่นฐานก็จะปฏิบัติตามกฎหมาย เนื่องจากพวกเขาอาจถูกนำเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมของกลุ่มเพื่อชดใช้

ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่ข้อเสนอเหล่านี้จะทำงานได้ดีหากดำเนินการและความเห็นถากถางดูถูกนั้นไม่สมเหตุสมผล แต่สิ่งที่รบกวนจิตใจผู้เชี่ยวชาญมากที่สุดก็คือ การปฏิรูปที่เสนอคือสหภาพยุโรปที่เกรงกลัวต่อกลุ่มผู้ลี้ภัยอย่างมีประสิทธิภาพ “ตัวส่วนร่วมที่ต่ำที่สุดได้ถูกลดระดับลงแล้ว” Geddes บอกฉัน และถึงกระนั้นถ้อยแถลงของรัฐบาลฮังการีและประเทศในสหภาพยุโรปอื่นๆทำให้ชัดเจนว่าสัมปทานเหล่านั้นยังไม่เพียงพอ

ส่งผู้ขอลี้ภัยที่ถูกปฏิเสธกลับประเทศของตนเร็วขึ้น

ในที่สุด เราก็มาถึงส่วนกลับบ้านเกิด

มาดูตัวอย่างกัน: การขอลี้ภัยของอเล็กซ์ในกรีซถูกปฏิเสธ และตอนนี้เขาจะถูกบังคับให้กลับไปอเมริกา กรีซไม่สามารถรับมือกับการกลับบ้านได้เพราะถูกท่วมท้น ดังนั้นฮังการี – ไม่ว่าจะเต็มใจหรือบังคับโดยสหภาพยุโรป – กำลังดูแลอยู่

ในกรณีนี้ การกลับมาของ Alex นั้นค่อนข้างง่าย สหรัฐฯ สามารถดึงเขากลับคืนสู่สังคมได้อย่างง่ายดาย และชีวิตของเขาจะไม่ตกอยู่ในอันตรายเมื่อกลับมา แต่บอกว่า Alex มาจากตูนิเซียตอนนี้สถานการณ์ยิ่งยากขึ้น

ขณะนี้ตูนิเซียอยู่ในภาวะวิกฤตทางเศรษฐกิจและกำลังดิ้นรนกับ coronavirus ด้วยเหตุนี้ ผู้คนหลายพันคนจึงข้ามทะเลเมดิเตอร์เรเนียนไปยังอิตาลีและประเทศอื่นๆ ทางตอนใต้ของยุโรปเพื่อขอลี้ภัย ปัญหาคือไม่ใช่ทุกคนที่จะได้รับการเรียกร้องของพวกเขา และตูนิเซียไม่ต้องการรับคนบางคนกลับเนื่องจากพวกเขาต้องการออกไปแล้ว (ด้วยเหตุผลอื่นๆ)

ด้วยเหตุนี้ ทั้งสองประเทศฮังการีและตูนิเซียจึงหาทางออกร่วมกันไม่ได้ว่าต้องทำอย่างไร คูณด้วยหลายพันกรณี และคุณสามารถเห็นขนาดของปัญหา: ผู้ชาย ผู้หญิง และเด็กหลายพันคน กำลังอิดโรยที่ชายแดนยุโรปเพื่อรอการคลี่คลาย

นี่เป็นปัญหาทั่วไปในสหภาพยุโรป สถิติของตนเองแสดงให้เห็นว่ามีเพียง40 เปอร์เซ็นต์ของผู้ขอลี้ภัยเท่านั้นที่เดินทางกลับประเทศบ้านเกิดได้สำเร็จ และจำนวนดังกล่าวจะลดลงหากประเทศบ้านเกิดอยู่นอกทวีปยุโรป ผู้เชี่ยวชาญบอกกับฉัน Knaus ของ ESI กล่าวว่าเยอรมนีสามารถเนรเทศผู้คนนอกยุโรปได้เพียง 1,000 คนในช่วงครึ่งแรกของปีนี้ ซึ่งต่ำกว่าอัตราของปีที่แล้วเมื่อมีคนทั้งหมด 4,000 คนถูกส่งกลับไปยังประเทศบ้านเกิดนอกยุโรป

เป็นปัญหาที่ประเทศอย่างฮังการีกล่าวถึงบ่อยครั้ง และเป็นส่วนหนึ่งว่าทำไมพวกเขาถึงไม่เห็นด้วยกับตัวเลือกการสนับสนุนการคืนสินค้า จำไว้ว่า ถ้ารัฐบาลฮังการีไม่สามารถส่งอเล็กซ์ไปบ้านเกิดของเขาภายในแปดเดือน ก็ต้องพาเขาไปฮังการีเพื่อส่งเขาออกจากสหภาพยุโรปต่อไป นั่นไม่ใช่เพียงสถานการณ์ที่ประเทศที่เป็นศัตรูกับผู้ลี้ภัยต้องการแขวนคอพวกเขา

เมื่อรวมกันแล้ว สหภาพยุโรปพยายามแก้ไขปัญหาสำคัญ 3 ประการด้วยการปฏิรูปใหม่ แต่ดูเหมือนว่าพวกเขาจะบรรจุวิธีแก้ปัญหาแบบเก่าหรือไม่ได้เสนอวิธีแก้ไขที่น่าดึงดูดใจ ด้วยเหตุผลดังกล่าวและเหตุผลอื่นๆ ที่ผู้เชี่ยวชาญรู้สึกว่าข้อเสนอจะไม่ผ่านการพิจารณาเป็นเวลาหนึ่งปีหรือมากกว่านั้น

อะไรจะทำให้นโยบายการย้ายถิ่นของสหภาพยุโรปดีขึ้น?
เพื่อให้ได้รับการรับรอง ทุกข้อเสนอจะต้องดำเนินการผ่านรัฐสภายุโรป ซึ่งประกอบไปด้วยผู้แทนจากประเทศสมาชิก และสภายุโรป ซึ่งเป็นกลุ่มที่ทำการตัดสินใจซึ่งประกอบด้วยประมุขแห่งรัฐหรือรัฐมนตรีจากแต่ละประเทศในสหภาพยุโรป ไม่จำเป็นต้องเป็นเอกฉันท์ แต่จะต้องใช้ส่วนใหญ่ของแต่ละหน่วยงานในการอนุมัติมาตรการใหม่

นั่นเป็นงานใหญ่ และมีเพียงไม่กี่คนที่เชื่อว่าข้อเสนอส่วนใหญ่จะผ่านกระบวนการนี้ไปได้ “โดยพื้นฐานแล้วคณะกรรมาธิการยุโรปกำลังพูดว่า ‘นี่เป็นความคิดของเรา’ แต่ไม่ได้หมายความว่าประเทศสมาชิกจะชอบพวกเขา” Geddes จาก MPC กล่าว ” นี่เป็นการทดสอบครั้งใหญ่สำหรับสหภาพยุโรปเพื่อดูว่าสามารถวางข้อตกลงสำหรับประเด็นทางการเมืองระดับสูงดังกล่าวได้หรือไม่ มีความเสี่ยงมากมาย”

ยิ่งไปกว่านั้น ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ที่ฉันคุยด้วยเชื่อว่าการโต้วาทีในประเด็นเหล่านี้ทำให้เสียโอกาส หากผ่าน การปฏิรูปจะล็อกความล้มเหลวส่วนใหญ่ของนโยบายลี้ภัยและการย้ายถิ่นของสหภาพยุโรปในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และหากพวกเขาไม่ผ่าน คนอ่อนแอจะต้องทนทุกข์ต่อไปในขณะที่นักการเมืองใช้เวลาในการโต้เถียงและแสดงท่าทางอย่างไร้ผล

ผู้เชี่ยวชาญเสนอวิธีแก้ปัญหาทั่วไปสามข้อที่สหภาพยุโรปควรมุ่งเน้นแทน

ประการแรก สหภาพยุโรปไม่ควรพยายามบังคับประเทศต่างๆ ให้รับผู้อพยพที่พวกเขาไม่ต้องการ เป้าหมายของกลุ่มควรเปลี่ยนจากการหานโยบายร่วมกันเป็นการสร้าง “พันธมิตรด้วยความเต็มใจ” ซึ่งเป็นกลุ่มประเทศในสหภาพยุโรปที่ต้องการผู้ขอลี้ภัยจริงๆ เพื่อเป็นรางวัล พวกเขาอาจได้รับเงินทุนมากขึ้นหรือบางทีอาจมีอำนาจในการออกเสียงมากขึ้นในสหภาพยุโรป

ข้อเสียคือกลุ่มจะไม่เหนียวแน่นในประเด็นเรื่องลี้ภัยและการย้ายถิ่นฐาน แต่บางคนรู้สึกว่าการให้ที่พักแก่ผู้คนน่าอยู่ควรเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรก ไม่ใช่สร้างความรู้สึกเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน

“ผมไม่คิดว่ายุโรปควรถูกจับเป็นตัวประกันโดยชนกลุ่มน้อยที่เป็นศัตรู” ซันเดอร์แลนด์จาก HRW บอกกับผม

ประการที่สอง สหภาพยุโรปควรดำเนินการบังคับใช้กฎหมายที่ลี้ภัยและการย้ายถิ่นฐานที่มีอยู่ แทนที่จะพยายามขายกฎหมายใหม่ นั่นหมายถึงการทำให้แน่ใจว่าประเทศต่างๆ จะไม่ผลักดันผู้ขอลี้ภัยกลับขึ้นเรือและรับผู้ลี้ภัยจากฮอตสปอตจริง ๆ เพื่อลดภาระให้กับกรีซและอิตาลีในยุโรป นอกจากนี้ สหภาพยุโรปควรหาวิธีลงโทษประเทศอย่างฮังการีที่ทำให้ผู้ขอลี้ภัยเข้าไปได้ยากขึ้น

“ปัญหาพื้นฐานในตอนนี้คือเรามีกฎหมายจำนวนมากที่ถูกทำลายไปแล้ว” Knaus แห่ง ESI กล่าว “หากกฎหมายถูกละเมิดโดยไม่ได้รับการยกเว้นโทษ ก้าวแรกสู่การเปลี่ยนแปลงที่ทำให้กฎหมายที่ใช้บังคับอยู่แล้วนับไม่ถ้วนไม่ใช่หรือ? เหตุใดการเปลี่ยนแปลงกฎหมายจึงดีกว่านี้”

ประการที่สามสหภาพยุโรปต้องมีความคิดสร้างสรรค์เกี่ยวกับวิธีการจัดการกับประเทศบ้านเกิด ตัวอย่างเช่น ชาวโมร็อกโกและตูนิเซียไม่มีการเดินทางปลอดวีซ่าในสหภาพยุโรป สหภาพยุโรปสามารถเสนอการเดินทางโดยไม่ต้องขอวีซ่าให้กับพลเมือง – ทำให้การท่องเที่ยวและการค้าง่ายขึ้น – เพื่อแลกกับความเต็มใจที่จะเร่งการกลับมาของพลเมืองที่ถูกปฏิเสธไม่ให้ลี้ภัยในยุโรป การค้าดังกล่าวทำงานร่วมกับยูเครนและสหภาพยุโรปพบว่าการส่งผู้ขอลี้ภัยไปที่นั่นง่ายกว่านับตั้งแต่มีการทำข้อตกลง

ไม่มีวิธีแก้ปัญหาใดที่สมบูรณ์แบบ แต่หลายคนเชื่อว่าพวกเขาจะให้บริการผลประโยชน์ของทั้งผู้ลี้ภัยและสหภาพยุโรปมากกว่าที่เสนอไว้

“มีคำถามมากมายเกี่ยวกับว่าทั้งหมดนี้จะช่วยผู้ขอลี้ภัยจริงหรือไม่” Geddes ของ MPC บอกกับฉัน ที่กล่าวว่าเขาเข้าใจว่าทำไมผู้นำของสหภาพยุโรปต้องการที่จะแก้ไขปัญหานี้ก่อนที่มันจะเลวร้ายไปกว่านี้ “มีบางอย่างต้องทำ มิฉะนั้นสหภาพยุโรปจะไม่มีวันทำข้อตกลง”

การแก้ไข 9/26: สถิติของ Knaus เกี่ยวกับการเนรเทศออกจากเยอรมนีไปยังนอกยุโรป ไม่ใช่สหภาพยุโรป มีการเปลี่ยนแปลง

Jewher Ilham กล่าวว่าเธอไม่เคยได้ยินจากพ่อของเธอตั้งแต่ปี 2017

Ilham Tohtiพ่อของเธอเป็นศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์และปัญญาชนชาวอุยกูร์ที่โดดเด่นในซินเจียง ประเทศจีน เขาเปิดเว็บไซต์ UighurOnline ซึ่ง เน้น ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มชนกลุ่มน้อยมุสลิม

ทางการจีนปิดเว็บไซต์ซ้ำแล้วซ้ำเล่า จิวเฮอร์บอกว่าครอบครัวนี้ถูกขู่ฆ่า ทางการจีนได้หายตัวไปจากพ่อของเธอหลายครั้งก่อนที่จะกักขังเขาไว้ในปี 2014 และพบว่าเขามีความผิดในข้อหาแบ่งแยกดินแดนอย่างรวดเร็ว เขาถูกตัดสินให้ติดคุกตลอดชีวิต

ในตอนแรก จิวเฮอร์บอกฉันว่า เพราะพ่อของเธอเป็นนักโทษการเมือง ครอบครัวจึงสามารถมาเยี่ยมเขาได้ทุกสองสามเดือน แต่แล้วรัฐบาลจีนก็ตัดการเข้าถึงทั้งหมด

Jewher อยู่ในสหรัฐอเมริกา เธอยังคงมีครอบครัวขยายออกไปในซินเจียง ภูมิภาคตะวันตกเฉียงเหนือของจีนที่ชาวอุยกูร์ส่วนใหญ่อาศัยอยู่ เธอไม่ได้พูดคุยกับพวกเขาเช่นกัน “ถ้าพวกเขาคุยกับฉันหรือได้รับโทรศัพท์จากฉัน ฉันไม่คิดว่าจะมีอะไรดีเกิดขึ้นกับพวกเขา” เธอบอกฉันทางโทรศัพท์ในเดือนกรกฎาคม

พ่อของชาวยิวตกเป็นเป้าหมายของรัฐบาลจีนเนื่องจากสนับสนุนสิทธิอุยกูร์ แต่ในช่วงไม่กี่ปีมานี้ พรรคคอมมิวนิสต์จีนได้กักขังชาวอุยกูร์อีก1 ล้านคนถึง 3 ล้านคนตามอำเภอใจใน “ศูนย์การศึกษาซ้ำ” และบังคับให้พวกเขาต้องเข้ารับการอบรมสั่งสอนทางจิตวิทยา เช่นศึกษาโฆษณาชวนเชื่อของคอมมิวนิสต์ และกล่าวขอบคุณประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ของจีน . มีรายงานว่าทางการจีนใช้Waterboardingและการทรมานรูปแบบอื่น ๆ รวมถึงการล่วงละเมิดทางเพศซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการปลูกฝัง

นักวิจัยจากสถาบันนโยบายยุทธศาสตร์แห่งออสเตรเลีย โดยใช้ภาพถ่ายดาวเทียมและหลักฐานอื่นๆ ได้บันทึกศูนย์กักกันและเรือนจำค่ายพักการศึกษาซ้ำมากกว่า 380 แห่งในซินเจียงโดยอย่างน้อย 61 แห่งได้รับการขยายหรือปรับปรุงภายในปีที่ผ่านมาแล้ว

เป็นการกักขังกลุ่มชาติพันธุ์และศาสนาที่ใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง

ค่ายกักกันเป็นตัวอย่างที่รุนแรงที่สุดของนโยบายที่ไร้มนุษยธรรมของจีนต่อชาวอุยกูร์ แต่ประชากรทั้งหมดอยู่ภายใต้นโยบายปราบปราม จีนใช้การเฝ้าระวังจำนวนมากเพื่อเปลี่ยนซินเจียงให้เป็นรัฐตำรวจที่มีเทคโนโลยีสูงเป็นรัฐตำรวจที่มีเทคโนโลยีสูง

ชาวอุยกูร์ภายในและภายนอกค่ายถูกเอารัดเอาเปรียบเพื่อแรงงานราคาถูก ถูกบังคับให้ผลิตเสื้อผ้าและผลิตภัณฑ์อื่น ๆ เพื่อขายทั้งในและต่างประเทศ The New York Times เปิดเผยเมื่อเดือนกรกฎาคมว่าหน้ากากอนามัยที่ผลิตในจีนบางส่วนมีจำหน่ายในสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่นๆ ที่ผลิตในโรงงานที่อาศัยแรงงานอุยกูร์

การสืบสวนอีกกรณีหนึ่งเมื่อเร็วๆ นี้พบหลักฐานว่าทางการจีนส่งผู้หญิงอุยกูร์ทำหมัน บังคับให้พวกเธอคุมกำเนิดหรือทำแท้ง และให้พวกเธอไปอยู่ในค่ายหากพวกเธอต่อต้าน บางคนแย้งความพยายามนี้เพื่อควบคุมประชากรอุ้ยตรงตามความหมายแห่งสหประชาชาติของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์

อย่างไรก็ตาม รัฐบาลจีนอ้างว่าค่ายเป็นเพียงศูนย์อาชีวศึกษาและฝึกอบรม และพวกเขากำลังสอนทักษะการทำงานให้กับผู้คน มันแสดงให้เห็นถึงการกดขี่ในซินเจียงเป็นความพยายามที่จะปราบปรามการก่อการร้ายและความคลั่งไคล้ที่เล็ดลอดออกมาจาก ขบวนการแบ่งแยกดินแดนอุยกูร์

มีการเกิดอุบัติเหตุของความไม่สงบมีความรุนแรงมากกว่าปีที่ผ่านมารวมทั้งไม่กี่โจมตีของผู้ก่อการร้ายร้ายแรงและอย่างน้อยหนึ่งกลุ่มหัวรุนแรงอุยกูร์ในภูมิภาคตะวันออก Turkistan ขบวนการอิสลามมีความสัมพันธ์กับอัลกออิดะห์และการเคลื่อนไหว jihadist ทั่วโลก แต่ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่กล่าวว่าการปราบปรามและการปราบปรามชาวอุยกูร์หลายล้านคนของปักกิ่งนั้นไม่สมส่วนอย่างมากกับภัยคุกคามจากการก่อการร้ายเพียงเล็กน้อยในภูมิภาคนี้

เมื่อมีการเปิดเผยรายงานความโหดร้ายที่เกิดขึ้นในซินเจียงมากขึ้นเรื่อยๆ ประชาคมระหว่างประเทศก็กำลังต่อสู้กับวิธีการลงโทษจีนสำหรับการล่วงละเมิดของจีน เมื่อเร็วๆ นี้ สหรัฐฯ ได้กำหนดมาตรการคว่ำบาตรเจ้าหน้าที่จีนที่เกี่ยวข้องกับการกดขี่ข่มเหงชาวอุยกูร์และบริษัทลงโทษที่เชื่อว่าต้องพึ่งพาแรงงานบังคับชาวอุยกูร์ลงโทษเชื่อว่าจะพึ่งพาอุ้ยการบังคับใช้แรงงาน

ประชาสัมพันธ์และกลุ่มพรรคของฝ่ายนิติบัญญัติจะเรียกร้องให้ดำเนินการมีพลังมากขึ้นและสัปดาห์ก่อนหน้านี้สภาผู้แทนราษฎรผ่านกฎหมายพรรคนำโด่งที่ บริษัท ต้องพิสูจน์ผลิตภัณฑ์จากภูมิภาคซินเจียงไม่ได้ทำด้วยแรงงานอุ้ยข่มขู่

ทว่าการข่มเหงของชาวอุยกูร์ยังคงดำเนินต่อไปและมองโลกในแง่ดี

ตอนนี้ Jewher เองก็เป็นนักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิอุยกูร์ เธอบอกว่าการรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับชาวอุยกูร์ทำให้เธอมีความมุ่งมั่นมากขึ้นที่จะรักษาวัฒนธรรม ประวัติศาสตร์ และภาษาของเธอ “ฉันไม่คิดว่าจะมีคำอื่นใดสำหรับการกระทำนี้” เธอกล่าว “ฉันคิดว่ามันเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ มันเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ระยะเวลา”

เหตุใดจีนจึงตั้งเป้าหมายชุมชนมุสลิมอุยกูร์ในซินเจียง

ซินเจียงซึ่งมีชาวอุยกูร์และชนกลุ่มน้อยมุสลิมประมาณ 11 ล้านคนอาศัยอยู่ เป็นเขตปกครองตนเองทางตะวันตกเฉียงเหนือของจีนที่มีพรมแดนติดกับคาซัคสถาน คีร์กีซสถาน และมองโกเลีย มันได้รับภายใต้การควบคุมของจีนตั้งแต่ปี 1949 เมื่อสาธารณรัฐประชาชนของจีนก่อตั้งขึ้น

ชาวอุยกูร์พูดภาษาของตนเอง ซึ่งเป็นภาษาเตอร์กเอเชียคล้ายกับอุซเบกและส่วนใหญ่นับถือศาสนาอิสลามสุหนี่ในระดับปานกลาง นักเคลื่อนไหวบางคนรวมทั้งผู้ที่แสวงหาความเป็นอิสระจากประเทศจีนหมายถึงภูมิภาคเตอร์กีสถานตะวันออก

เมื่อตั้งอยู่ตามเส้นทางการค้าเส้นทางสายไหมโบราณ ซินเจียงเป็นประเทศที่อุดมไปด้วยน้ำมันและทรัพยากร เมื่อพัฒนาไปพร้อมกับส่วนที่เหลือของจีน ภูมิภาคนี้จึงดึงดูดชาวจีนฮั่นมากขึ้นซึ่งเป็นการอพยพที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลจีน

การเปลี่ยนแปลงทางประชากรนั้นทำให้เกิดความตึงเครียดทางชาติพันธุ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเมืองใหญ่บางแห่ง ตัวอย่างเช่น ในปี 2009 การจลาจลปะทุขึ้นใน Urumqiเมืองหลวงของซินเจียง หลังจากที่ชาวอุยกูร์ประท้วงการปฏิบัติต่อพวกเขาต่อรัฐบาลและชาวฮั่น มีผู้เสียชีวิตประมาณ 200 คนและบาดเจ็บหลายร้อยคนระหว่างเหตุการณ์ความไม่สงบ

รัฐบาลจีนกล่าวโทษการประท้วงของกลุ่มแบ่งแยกดินแดนที่มีความรุนแรง ซึ่งเป็นกลวิธีที่จะใช้กับชาวอุยกูร์และชนกลุ่มน้อยทางศาสนาและชาติพันธุ์อื่น ๆ ทั่วประเทศจีนต่อไป

รัฐบาลจีนให้ความชอบธรรมในการปราบปรามชาวอุยกูร์และชนกลุ่มน้อยมุสลิมโดยกล่าวว่ากำลังพยายามขจัดกลุ่มหัวรุนแรงและกลุ่มแบ่งแยกดินแดน การโจมตีบางอย่างรุนแรงโดยแบ่งแยกอุ้ยได้เกิดขึ้นในปีที่ผ่านมาและบางส่วนชาวอุยกูร์ได้กลายเป็นนักสู้ต่างประเทศเข้าร่วมงานกับกลุ่มที่ชอบ ISIS แต่มีหลักฐานเพียงเล็กน้อยของขบวนการแบ่งแยกดินแดนที่เหนียวแน่น — มีรากของญิฮาดหรืออย่างอื่น — ที่อาจท้าทายรัฐบาลจีน ผู้เชี่ยวชาญบางคนบอกฉัน

ซินเจียงยังเป็นศูนย์กลางโลจิสติกส์ที่สำคัญของโครงการBelt and Road Initiative อันทะเยอทะยานของปักกิ่งซึ่งเป็นโครงการโครงสร้างพื้นฐานมูลค่าล้านล้านดอลลาร์ตามแนวเส้นทางสายไหมเก่า ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อส่งเสริมอิทธิพลทางเศรษฐกิจและการเมืองของจีนทั่วโลก ความสำคัญที่เพิ่มขึ้นของซินเจียงที่มีต่อความปรารถนาทั่วโลกของจีนเป็นเหตุผลสำคัญที่ปักกิ่งพยายามควบคุมในภูมิภาคนี้

“ภูมิภาคนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการพัฒนาในอนาคตของจีนและโครงการหนึ่งแถบหนึ่งเส้นทาง” ดรู ซี. แกลดนีย์ ศาสตราจารย์ด้านมานุษยวิทยาที่วิทยาลัยโพโมนาในแคลร์มอนต์ แคลิฟอร์เนีย ผู้ศึกษาภูมิภาคนี้กล่าว “ถนนทั้งหมดนั้นผ่านซินเจียง”

นโยบาย “ขจัดความสุดโต่ง” ของจีนต่อชาวอุยกูร์
การปราบปรามของจีนในอุยกูร์เป็นคนแรกที่เป็นส่วนหนึ่งของนโยบายของ“เดอ extremification.” ภายใต้นโยบายนี้ ปักกิ่งได้กำหนดข้อจำกัดที่เข้มงวดในซินเจียงโดยมีจุดประสงค์เพื่อลบอัตลักษณ์ทางศาสนาและวัฒนธรรมอิสลามของชาวอุยกูร์ รวมทั้งจำคุกหลายแสนคนในค่ายที่เรียกว่า “การศึกษาซ้ำ”

ประเทศจีนมีประวัติศาสตร์อันมืดมนกับค่ายฝึกซ้ำผสมผสานการใช้แรงงานหนักกับการปลูกฝังให้อยู่ในแนวพรรค ตามการวิจัยโดยเอเดรีย Zenzนักวิชาการชั้นนำเกี่ยวกับนโยบายของจีนที่มีต่อชาวอุยกูร์และเพื่อนร่วมงานวิจัยอาวุโสในประเทศจีนการศึกษาที่ประสบภัยจากมูลนิธิอนุสรณ์คอมมิวนิสต์เจ้าหน้าที่จีนเริ่มใช้ค่ายทุ่มเทในซินเจียงรอบ 2014 รอบเวลาเดียวกันว่าจีนตำหนิกลุ่มผู้ก่อการร้ายโจมตีกลุ่มแบ่งแยกดินแดนอุยกูร์หัวรุนแรง

ในปี 2559 ซินเจียงได้ผู้นำคนใหม่ด้วย: หัวหน้าพรรคคอมมิวนิสต์ที่ทรงพลังชื่อChen Quanguoซึ่งงานก่อนหน้านี้คือการฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยและการควบคุมพื้นที่สงบของทิเบต เฉินมีชื่อเสียงในฐานะผู้แข็งแกร่งและเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการปราบปรามกลุ่มชาติพันธุ์ สหรัฐฯคว่ำบาตรสิทธิมนุษยชนต่อเฉินและเจ้าหน้าที่จีนคนอื่นๆ ในซินเจียงเมื่อต้นเดือนนี้

เฉิน “รับผิดชอบระบบที่ใช้เทคโนโลยีเพื่อปัดป้องชาวอุยกูร์อย่างรวดเร็ว—ไม่เพียงแต่ในซินเจียงเท่านั้น แต่ยังมีแบบจำลองสถานีตำรวจสไตล์สะดวกในรูปแบบเดียวกันที่ได้รับการทดสอบในภูมิภาคทิเบตก่อนที่จะนำไปใช้ในซินเจียง บริบท” โอลิเวีย อีนอส นักวิเคราะห์นโยบายอาวุโสของสถาบันเดวิสเพื่อความมั่นคงแห่งชาติและนโยบายต่างประเทศที่มูลนิธิเฮอริเทจกล่าว

การเฝ้าระวังมวลชนและการปรากฏตัวของตำรวจที่เพิ่มขึ้นและก้าวร้าวทำให้เขาย้ายไปที่ซินเจียงรวมถึงระบบตำรวจ “การจัดการกริด” ตามที่นักเศรษฐศาสตร์รายงานว่า “เจ้าหน้าที่แบ่งแต่ละเมืองออกเป็นสี่เหลี่ยมจัตุรัส มีประมาณ 500 คน ทุกตารางมีสถานีตำรวจที่คอยจับตาดูผู้อยู่อาศัย ดังนั้นในพื้นที่ชนบททุกหมู่บ้าน”

จุดตรวจรักษาความปลอดภัยที่ผู้อยู่อาศัยต้องสแกนบัตรประจำตัวที่สถานีรถไฟและบนถนนเข้าและออกจากเมือง มีรายงานว่าทางการได้ใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าเพื่อติดตามการเคลื่อนไหวของผู้อยู่อาศัย เจ้าหน้าที่จีนยังรายงานว่าเอาเลือดและดีเอ็นเอตัวอย่างกรอบเป็นที่บังคับตรวจสุขภาพ

ตำรวจโทรศัพท์ยึดเพื่อดาวน์โหลดข้อมูลที่มีอยู่ในพวกเขาผ่านการสแกนในภายหลังหรือติดตามชาวอุยกูร์ผ่านโทรศัพท์มือถือของพวกเขา ตำรวจยังได้ยึดหนังสือเดินทางเพื่อป้องกันไม่ให้ชาวอุยกูร์จากเดินทางไปต่างประเทศ ชาวอุยกูร์ในต่างประเทศบอกว่าครอบครัวของพวกเขามีการกำหนดเป้าหมายโดยเจ้าหน้าที่จีนเป็นส่วนหนึ่งของแคมเปญดันเพื่อให้พลัดถิ่นจากการพูดออกมา

ข้อจำกัด “การขจัดความรุนแรง” ที่เป็นเป้าหมายบางส่วนได้รับความคุ้มครองในตะวันตก รวมถึงการห้ามชื่อมุสลิมบางชื่อสำหรับเด็กทารกและอีกเรื่องหนึ่งเกี่ยวกับเคราและผ้าคลุมยาว มีรายงานว่ารัฐบาลพยายามส่งเสริมการดื่มและการสูบบุหรี่เพราะคนที่ไม่ ดื่มหรือสูบบุหรี่ เช่น ชาวมุสลิมผู้เคร่งศาสนา ถูกมองว่าน่าสงสัย

ในเดือนตุลาคม 2019 สถานีวิทยุ Radio Free Asia ซึ่งเป็นสำนักข่าวที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลสหรัฐฯ ได้รายงานด้วยว่าชายชาวจีนฮั่นถูกส่งไปเช็คอินและบางครั้งก็นอนกับผู้หญิงอุยกูร์ รวมถึงผู้ที่สามีถูกควบคุมตัวในค่ายด้วย โปรแกรม“คู่ขึ้นและกลายเป็นครอบครัว” ที่เรียกว่าถูกออกแบบมาเพื่อ“ส่งเสริมความสามัคคีของชนเผ่า” หนึ่งอย่างเป็นทางการท้องถิ่นอธิบาย

เจ้าหน้าที่จีนได้ให้เหตุผลกับนโยบายเหล่านี้ตามความจำเป็นเพื่อต่อต้านลัทธิหัวรุนแรงทางศาสนาและลัทธิสุดโต่ง แต่นักวิจารณ์กล่าวว่าพวกเขามีจุดมุ่งหมายอย่างชัดเจนในการลดขนบธรรมเนียมและการปฏิบัติของอิสลาม

รัฐบาลจีนคือ“พยายามที่จะลบล้างลักษณะ ethnonational จากคนที่” เจมส์ Millward, อาจารย์ที่มหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์, บอกผมในปี 2018 “พวกเขาไม่ได้พยายามขับไล่พวกเขาออกจากประเทศ พวกเขากำลังพยายามจับพวกเขาไว้”

“เป้าหมายสูงสุด ปัญหาสูงสุดที่รัฐจีนตั้งเป้า [คือ] แนวปฏิบัติทางวัฒนธรรมและความเชื่อของกลุ่มมุสลิม” เขากล่าวเสริม

สิ่งที่เรารู้และไม่รู้เกี่ยวกับค่ายกักกัน
“ค่ายฝึกซ้ำ” หรือค่ายฝึกอบรมตามที่พวกเขาเรียกกันในจีน อาจเป็นเสาหลักที่ชั่วร้ายที่สุดของนโยบายขจัดความคลั่งไคล้นี้ ผู้เชี่ยวชาญประเมินว่าณ จุดใดจุดหนึ่งมีผู้หายสาบสูญไปในค่ายเหล่านี้มากถึง 3 ล้านคนโดยปัจจุบันถูกกักไว้ประมาณ 1 ล้านคน

ในตอนแรกรัฐบาลจีนปฏิเสธว่าค่ายเหล่านี้มีอยู่จริง ครั้งหนึ่งสื่อของรัฐของจีนปฏิเสธรายงานของค่ายกักกัน เนื่องจากสื่อตะวันตก “วิพากษ์วิจารณ์สิทธิมนุษยชนของจีนอย่างไร้เหตุผล”

แต่จีนได้หยุดแสร้งทำเป็นว่าค่ายไม่มีอยู่จริง ในทางกลับกัน รัฐบาลพยายามจะมองว่าพวกเขาทั้งถูกกฎหมายและไม่มีอันตราย ในเดือนตุลาคม 2018 เจ้าหน้าที่จีนได้รับรอง “ค่ายการศึกษา” อย่างมีประสิทธิภาพสำหรับเป้าหมายที่ระบุไว้ในการขจัดความคลั่งไคล้ ต่อมาในเดือนนั้น เจ้าหน้าที่ของรัฐในซินเจียง ซึ่งตัวเขาเองเป็นชาวอุยกูร์ ได้เปรียบเทียบศูนย์กักกันกับ “โรงเรียนประจำ” และผู้ถูกคุมขังกับ “นักเรียน”

“เด็กฝึกหลายคนบอกว่าพวกเขาเคยได้รับผลกระทบจากความคิดหัวรุนแรงและไม่เคยมีส่วนร่วมในกิจกรรมศิลปะและกีฬาประเภทนี้ ตอนนี้พวกเขาตระหนักดีว่าชีวิตมีสีสันได้อย่างไร” โชรัต ซากีร์ ผู้ว่าการซินเจียงกล่าวกับสำนักข่าวซินหัว สำนักข่าวของรัฐของจีน

สิ่งที่เกิดขึ้นจริงในค่ายนั้นยากต่อการรู้เนื่องจากการรณรงค์บิดเบือนข้อมูลของจีนและการจำกัดข้อมูลอย่างเข้มงวด แต่เอกสารทางการที่รั่วไหลออกมาและบัญชีส่วนตัวที่น่าตกใจจากผู้ถูกควบคุมตัวในค่ายได้ช่วยผู้เชี่ยวชาญจากภายนอกและนักวิจัยได้รวบรวมภาพการละเมิดที่เกิดขึ้นที่นั่น

ค่ายเหล่านี้เป็นเหมือนเรือนจำมากกว่าโรงเรียนประจำ 2018 รายงานโดยสำนักข่าวฝรั่งเศส Presse อธิบายไว้ในค่ายซึ่งนับพันของยามดำเนินการสโมสรถูกแทงแก๊สน้ำตาและปืนช็อตที่จะถูกคุมขัง surveil ที่จะมีขึ้นในอาคารล้อมรอบด้วยลวดหนามและกล้องอินฟราเรด นักข่าวของ AFP ยังตรวจสอบเอกสารสาธารณะที่ระบุว่าหน่วยงานของรัฐที่ดูแลค่ายได้ซื้อกระบองตำรวจ 2,768 อัน ผลิตภัณฑ์ปศุสัตว์ไฟฟ้า 550 อัน กุญแจมือ 1,367 คู่ และสเปรย์พริกไทย 2,792 กระป๋อง

การสืบสวนโดยสำนักข่าวรอยเตอร์ในปี 2561 ยังพบว่า จากภาพถ่ายดาวเทียม ค่ายต้องสงสัย 39 แห่งมีขนาดเพิ่มขึ้นเกือบสามเท่าระหว่างเดือนเมษายน 2560 ถึงสิงหาคม 2561 “โดยรวมแล้ว ชิ้นส่วนที่สร้างขึ้นในโรงงานทั้ง 39 แห่งนี้ครอบคลุมพื้นที่ประมาณ 140 แห่ง สนามฟุตบอล” รายงานกล่าวว่า

ในปี 2019 เอกสารอีกชุดหนึ่งที่รั่วไหลออกมาเปิดเผยว่าการควบคุมค่ายกักกันนั้นเข้มงวดเพียงใด ตามที่บีบีซี , ผู้ถูกควบคุมตัวเป็น“ไม่” ได้รับอนุญาตที่จะหลบหนีและ“การละเมิดพฤติกรรม” ของพวกเขาจะต้องเผชิญกับวินัยและการลงโทษ เอกสารสั่งเฝ้าระวังห้องพักหอพักและห้องเรียน ภาพโดรนที่รั่วไหลออกมาซึ่งเชื่อกันว่าถูกบันทึกเมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว ดูเหมือนจะแสดงให้เห็นนักโทษชาวอุยกูร์หลายร้อยคนที่ถูกปิดตาและถูกใส่กุญแจมือ ถูกเคลื่อนย้ายโดยรถไฟ

และมีหลักฐานว่าจีนกำลังขยายการกักขังชาวอุยกูร์อย่างต่อเนื่อง แม้กระทั่งนอกค่ายพักการศึกษาใหม่ จีนอ้างตั้งแต่ปีที่แล้วว่าผู้ถูกคุมขังจบการศึกษาและได้รับการปล่อยตัวแล้ว กลับเข้าสังคมเพราะโครงการปลูกฝังของพวกเขาได้ผล ในเดือนสิงหาคมBuzzfeed Newsใช้ภาพถ่ายดาวเทียมเพื่อบันทึกสถานที่กักขังปี 2017 ที่สร้างขึ้นตั้งแต่ปี 2017 หนึ่งในทุกมณฑลในซินเจียง ตามรายงานของ Buzzfeed ในขณะที่จีนพยายามกักขังผู้คน พวกเขาได้ปรับเปลี่ยนอาคารของรัฐบาล แต่เมื่อเวลาผ่านไป เว็บไซต์เหล่านี้ได้รับการเสริมกำลัง และเป็นเหมือนคุกมากขึ้นเรื่อยๆ

รายงานที่เผยแพร่ในเดือนนี้โดยสถาบันนโยบายยุทธศาสตร์ออสเตรเลีย (ASPI) ยังพบว่าเครือข่ายศูนย์กักกันของจีนยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่อง ASPI ระบุศูนย์ 380 แห่งที่สร้างหรือขยายตั้งแต่ปี 2017 และมีสิ่งอำนวยความสะดวกใหม่อย่างน้อย 60 แห่งที่ถูกสร้างขึ้นหรือขยายระหว่างเดือนกรกฎาคม 2019 ถึงกรกฎาคม 2020 เพียงอย่างเดียว ประมาณครึ่งหนึ่งมีสิ่งอำนวยความสะดวกที่ได้รับการรักษาความปลอดภัยอย่างแน่นหนา — โดยทั่วไปแล้วเรือนจำที่มีความปลอดภัยสูงสุด ASPI ยังพบหลักฐานว่าค่ายการศึกษาใหม่ก่อนหน้านี้บางแห่งถูกปลดประจำการ เป็นสัญญาณว่านี่เป็นแค่การกักขังโดยพลการ โดยที่แม้แต่จีนเองก็ไม่เคยแกล้งทำเป็นมาก่อน

รัฐบาลจีนยังคงกำหนดเป้าหมายชาวอุยกูร์นอกค่ายพัก ในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 สเปรดชีต 137 หน้ารั่วไหลจากเทศมณฑลคาราคักซ์ในซินเจียงแสดงให้เห็นว่าครอบครัวอุยกูร์ถูกติดตามโดยทางการอย่างไร สเปรดชีตนี้มีชื่อครอบครัวชาวอุยกูร์ 300 รายชื่อ ซึ่งรวมถึงตัวตนของบุคคลที่ก่อเหตุในค่ายกักกัน และบุคคลที่เจ้าหน้าที่กำลังเฝ้าติดตาม ผู้ถูกติดตามบางคนมีอายุเพียง 16ปี

ในสิ่งที่จับความสนใจของหน่วยงานที่ได้รับการได้รับหนังสือเดินทาง (หรือไม่พวกเขาเดินทาง) อธิษฐานอย่างสม่ำเสมอหรือแม้กระทั่งการสวมใส่เคราตามนิวยอร์กไทม์ส สมาชิกในครอบครัวได้รับการตรวจสอบเพื่อเข้าร่วมในพิธีทางศาสนาเช่นงานศพหรืองานแต่งงาน ชาวอุยกูร์ยังถูกส่งไปยังค่ายกักกันถ้าพวกเขาละเมิดข้อ จำกัด การเกิดของจีน

การวิจัยเพิ่มเติมโดยZenz และ Associated Pressในเดือนมิถุนายน 2020 ได้สนับสนุนการค้นพบนี้ โดยแสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่ของจีนพยายามอย่างเป็นระบบในการหยุดผู้หญิงอุยกูร์จากการมีบุตรภายใต้การคุกคามของการกักขัง หากพวกเขาละเมิดกฎ ตามรายงาน:

รัฐกำหนดให้สตรีชนกลุ่มน้อยเข้ารับการตรวจการตั้งครรภ์ และบังคับอุปกรณ์สำหรับมดลูก การทำหมัน และแม้กระทั่งการทำแท้งหลายแสนคน บทสัมภาษณ์และข้อมูลแสดงให้เห็น แม้ว่าการใช้ IUDs และการทำหมันทั่วประเทศลดลง แต่ก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในซินเจียง

การวิจัยดังกล่าวเป็นข้อมูลสำรองจากรายงานเล็กๆ น้อยๆ จากผู้หญิงที่ถูกคุมขังในค่าย ซึ่งบอกว่าพวกเขาถูกบังคับให้เข้ารับการตรวจและทำแท้ง

ในเดือนธันวาคม 2017 Gulzira Mogdyn ชาวคาซัคอายุ 38 ปีและพลเมืองจีน ถูกควบคุมตัวในซินเจียงและถูกกักบริเวณในบ้าน เธอบอกกับ Washington Post ในเดือนตุลาคม 2019 ว่าระหว่างการกักขัง เธอถูกบังคับให้เข้ารับการตรวจร่างกาย เธอตั้งครรภ์ได้ 10 สัปดาห์; หนึ่งเดือนต่อมา แพทย์ยุติการตั้งครรภ์ของเธอตามความประสงค์ของเธอ “สองมนุษย์ได้หายไปในโศกนาฏกรรมครั้งนี้ – ลูกของฉันและฉัน” Mogdyn บอกโพสต์

ภายในค่ายกักกันเหล่านี้ มีรายงานว่าผู้ต้องขังต้องถูกซ้อมรบที่แปลกประหลาดโดยมีจุดประสงค์เพื่อ “ล้างสมอง” พวกเขา เช่นเดียวกับการทรมานร่างกาย ข่มขืน และอดนอน ศาสตราจารย์ Millward แห่ง Georgetown กล่าวว่าทางการจีนมองว่าค่ายนี้เป็น “การบำบัดเพื่อการเปลี่ยนใจเลื่อมใสแบบหนึ่ง และพวกเขาพูดอย่างนั้น”

แหล่งข่าวยังบอกกับ Radio Free Asiaในปี 2018 ว่าเจ้าหน้าที่จีนได้กล่าวถึงกระบวนการ “การศึกษาซ้ำ” ว่าคล้ายกับ “การพ่นสารเคมีลงบนพืชผล นั่นคือเหตุผลที่เป็นการศึกษาซ้ำทั่วไป ไม่จำกัดเฉพาะคนไม่กี่คน”

วอชิงตันโพสต์ตีพิมพ์บัญชีจาก Kayrat Samarkand ที่ถูกคุมขังอยู่ในหนึ่งในค่ายเป็นเวลาสามเดือน

เด็กอายุ 30 ปีพักอยู่ในหอพักกับชายอีก 14 คน หลังจากค้นห้องทุกเช้า เขากล่าวว่า วันนั้นเริ่มต้นด้วยการศึกษาสองชั่วโมงในหัวข้อต่างๆ รวมถึง “จิตวิญญาณของรัฐสภาพรรคที่ 19” ซึ่ง Xi ได้อธิบายความเชื่อทางการเมืองของเขาด้วยสุนทรพจน์เป็นเวลาสามชั่วโมง และนโยบายของจีนเกี่ยวกับชนกลุ่มน้อย และศาสนา ผู้ต้องขังจะร้องเพลงคอมมิวนิสต์ สวดมนต์ “จงเจริญ Xi Jinping” และฝึกแบบทหารในตอนบ่ายก่อนที่จะเขียนเรื่องราวเกี่ยวกับวันของพวกเขา เขากล่าว

“บรรดาผู้ที่ฝ่าฝืนกฎ ปฏิเสธที่จะปฏิบัติหน้าที่ ต่อสู้หรือมาเรียนสาย จะถูกใส่กุญแจมือและผ้าพันข้อเท้านานถึง 12 ชั่วโมง” ซามาร์คันด์บอกกับโพสต์

ในการพิจารณาคดีของคณะกรรมาธิการรัฐสภา-ผู้บริหารของจีนในเดือนกรกฎาคม 2018 ซึ่งเป็นคณะกรรมการพิเศษของพรรคสองฝ่ายที่จัดตั้งขึ้นโดยสภาคองเกรสเพื่อตรวจสอบสิทธิมนุษยชนในประเทศจีน — เจสสิก้า บัตเก อดีตนักวิเคราะห์การวิจัยของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ให้การว่า “อย่างน้อยในบางส่วนเหล่านี้ สิ่งอำนวยความสะดวก ผู้ต้องขังต้องถูกลงน้ำ ถูกกักตัวโดยไม่มีอาหารและน้ำ และไม่สามารถนอนหลับได้”

“พวกเขาถูกสอบปากคำเกี่ยวกับการปฏิบัติทางศาสนาและการเดินทางไปต่างประเทศ” Batke กล่าวต่อ “พวกเขาถูกบังคับให้ขอโทษสำหรับเสื้อผ้าที่พวกเขาสวมหรือละหมาดผิดที่ผิดเวลา”

การบังคับใช้แรงงานอุยกูร์ที่เพิ่มขึ้น increasing
นอกเหนือจากค่ายกักกัน ตอนนี้มีหลักฐานเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ว่าชาวอุยกูร์ถูกบังคับให้ทำงานในโรงงานของจีน เมื่อพิจารณาจากความแพร่หลายของการผลิตในจีน นั่นหมายความว่าการเอารัดเอาเปรียบของชาวอุยกูร์นั้นฝังอยู่ในห่วงโซ่อุปทานทั่วโลก

“การเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงที่ว่าสินค้าที่ผลิตใน Turkestan ตะวันออกนั้นมีความเป็นไปได้สูงที่จะผลิตโดยใช้แรงงานบังคับ” Nury Turkel ประธานคณะกรรมการโครงการสิทธิมนุษยชนอุยกูร์กล่าวกับสภาคองเกรสเมื่อเดือนตุลาคม 2019โดยใช้ “ เตอร์กิสถานตะวันออก” หมายถึง ซินเจียง

รายงานล่าสุดระบุว่า การบังคับใช้แรงงานกำลังเกิดขึ้นทั้งในซินเจียงและส่วนอื่นๆ ของจีน มีนาคม 2020 รายงานจากรัฐสภาเป็นผู้บริหารสำนักงานคณะกรรมการการจีนนอกจากนี้ยังพบอุ้ยบังคับใช้แรงงานที่เกิดขึ้นภายในค่ายกักกัน

ตามรายงานจากสถาบันนโยบายยุทธศาสตร์ออสเตรเลีย (ASPI)ชาวอุยกูร์อย่างน้อย 80,000 คนถูกนำออกจากซินเจียงและย้ายไปยังโรงงานต่างๆ ทั่วประเทศจีนระหว่างปี 2017 ถึง 2019 แม้ว่าจะเป็นไปได้ว่าเป็นการประมาณการที่ต่ำ ชาวอุยกูร์บางคนถูกนำออกจากค่ายกักกันโดยตรงไปยังโรงงาน แม้ว่าสภาพการณ์จะสะท้อนถึงสภาพที่พวกเขาเผชิญในการคุมขัง ตามการศึกษาเดียวกันนั้น ชาวอุยกูร์อยู่ภายใต้การเฝ้าระวังอย่างต่อเนื่อง ถูกบังคับให้เรียนภาษาจีนกลางและคำสอนทางการเมืองอื่นๆ ในเวลาว่าง ที่สำคัญที่สุดคือพวกเขาไม่สามารถออกไปได้

ในเดือนกรกฎาคม 2019 Australian Broadcasting Corporation รายงานเรื่องราวของหญิงชาวอุยกูร์ดิลนูร์ วัย 38 ปี ซึ่งถูกส่งไปยังค่ายกักกันพร้อมกับสามีของเธอ ในเดือนพฤษภาคม ดิลนูร์ได้ติดต่อน้องสาวของเธอในออสเตรเลียเพื่อบอกว่าเธอจะถูกพรากจากค่ายและส่งไปทำงานในโรงงานเทคโนโลยีในอุรุมชี “660 คนกำลังนำเข้ามาใส่กุญแจมือและถูกใส่กุญแจมือและมันเป็นเรื่องใหญ่” เธอเขียน

อีกครั้ง เป็นการยากที่จะดึงข้อมูลทั้งหมดออกจากระบบที่ควบคุมอย่างเข้มงวดของจีน แต่เอกสารและคำให้การที่รั่วไหลจากคนงานบางคนที่ถูกบังคับให้เข้าไปในโรงงานมีหลักฐานที่น่าสนใจ การเปิดเผยดังกล่าวทำให้เกิดคำถามร้ายแรงสำหรับห่วงโซ่อุปทานทั่วโลกและใครก็ตามที่ซื้อสินค้าที่ผ่านประเทศจีนไปถึงจุดหนึ่ง

ASPI พบว่าอย่างน้อย 27 โรงงานที่ต้องสงสัยว่ามีการใช้แรงงานจากซินเจียงซึ่งอาจมีการเชื่อมต่อกับ83 แบรนด์ระดับโลกที่สำคัญ โดยเฉพาะภูมิภาคซินเจียงเป็นศูนย์กลางฝ้ายที่สำคัญของจีนซึ่งหมายความว่าผ้าฝ้ายซินเจียงอาจกลายเป็นผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายของเสื้อผ้าหลายสาย

วอชิงตันโพสต์และ ASPIพบว่าชาวเกาหลีใต้ที่เป็นเจ้าของชิงเต่า Taekwang บริษัท รองเท้าใน Laixi, จีน, ผู้จัดจำหน่าย Nike สำหรับทศวรรษที่ผ่านมามีพนักงานประมาณ 700 คนอุ้ย แม้ว่าพวกเขาจะไม่สามารถยืนยันได้ว่าชาวอุยกูร์ถูกบังคับให้ทำงาน พยานผู้เห็นเหตุการณ์บอกกับโพสต์ว่าคนงานไม่ได้รับอนุญาตให้ออกไปโดยเสรี

ตั้งแต่นั้นมา Nike กล่าวว่ากำลังติดต่อกับซัพพลายเออร์เพื่อ“ประเมินความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น”ที่เกี่ยวข้องกับการจ้างงานของชาวอุยกูร์ บริษัทอื่นๆเช่น Appleระบุว่าไม่พบหลักฐานการบังคับใช้แรงงานแต่กำลังติดตามแหล่งที่มา

การสอบสวนเมื่อเร็วๆ นี้ในนิวยอร์กไทม์สพบว่ามีการใช้แรงงานบังคับชาวอุยกูร์เพื่อผลิตอุปกรณ์ป้องกันภัยส่วนบุคคล โดยเฉพาะหน้ากากอนามัยแบบใช้แล้วทิ้งที่แพร่หลายในยุคโควิด-19

ในเดือนกรกฎาคม กลุ่มสิทธิชาวอุยกูร์มากกว่า 72 กลุ่มและกลุ่มภาคประชาสังคม 100 กลุ่มทั่วโลกได้ออกแคมเปญเพื่อยุติการบังคับใช้แรงงานอุยกูร์เรียกร้องให้บริษัทหยุดการจัดหาฝ้าย เส้นด้าย สิ่งทอ และผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปจากซินเจียง และสำหรับบริษัทต่างๆ ให้ตัดสัมพันธ์กับซัพพลายเออร์ที่เกี่ยวข้อง โครงการแรงงานบังคับ

โลกให้ความสำคัญกับชาวอุยกูร์มากขึ้น มันยังไม่เพียงพอ
Zubayra Shamseden ผู้ประสานงานการขยายงานของจีนกับโครงการสิทธิมนุษยชนอุยกูร์บอกกับฉันในเดือนกรกฎาคมว่าชาวอุยกูร์ต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติมาหลายปีในด้านการศึกษาและการจ้างงาน “มันไม่ได้รับความสนใจจากโลก” เธอกล่าว

พาดหัวข่าวล่าสุด รวมทั้งหัวข้อเกี่ยวกับการคุมกำเนิดและการบังคับทำหมัน ได้ช่วยเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้น แต่เธอบอกว่า ใครก็ตามที่พยายามจะดูว่าเกิดอะไรขึ้นในซินเจียงจริงๆ จะสามารถเห็นได้ว่าพวกเขามองดูหรือไม่ “มันชัดเจนว่าอยู่ที่นั่น มันชัดเจนมาก” เธอกล่าว พร้อมเสริมว่าจีนยังคงปฏิเสธทั้งหมด

การที่ในที่สุดโลกก็เริ่มให้ความสนใจเป็นสิ่งสำคัญแต่ก็ยังไม่เพียงพอ นักเคลื่อนไหวกล่าวว่ารัฐบาลและสถาบันระหว่างประเทศจำเป็นต้องทำมากกว่านี้เพื่อกดดันจีน

ชาวอุยกูร์ในพลัดถิ่นกำลังผลักดันให้ศาลอาญาระหว่างประเทศสอบสวนจีนเรื่องการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และความโหดร้ายอื่นๆ Naomi Kikoler ผู้อำนวยการศูนย์ Simon-Skjodt เพื่อการป้องกันการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่พิพิธภัณฑ์อนุสรณ์สถานการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์แห่งสหรัฐอเมริกากล่าวเมื่อเดือนมีนาคมว่า “มีเหตุผลอันควรที่จะเชื่อว่าจีนรับผิดชอบต่ออาชญากรรมต่อมนุษยชาติ” อย่างไรก็ตาม เนื่องจากจีนไม่ยอมรับเขตอำนาจศาลของ ICC วิธีการนั้นอาจมีข้อจำกัด

บางฝ่ายนิติบัญญัติสหรัฐได้รับการผลักดันของสหรัฐที่จะได้รับรุนแรงในประเทศจีนในเรื่องอุ้ยและกระทรวงการต่างประเทศได้ดำเนินการสำหรับชาวอุยกูร์เป็นส่วนหนึ่งของความคิดริเริ่มของเสรีภาพทางศาสนา และในที่สุดฝ่ายบริหารของทรัมป์ก็เริ่มใช้มาตรการที่รุนแรงขึ้นเพื่อลงโทษจีนสำหรับการละเมิดสิทธิมนุษยชน

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เองก็ค่อนข้างเงียบในเรื่องนี้จนกระทั่งเมื่อไม่นานนี้ และดูเหมือนว่าความปรารถนาของเขาที่จะเจรจาข้อตกลงการค้ากับจีนเป็นเหตุผลใหญ่ว่าทำไม “เราอยู่ในระหว่างการเจรจาการค้าครั้งใหญ่” ทรัมป์กล่าวเมื่อเดือนมิถุนายนเมื่อถูกถามว่าทำไมเขาถึงยังไม่บังคับใช้มาตรการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ ต่อเจ้าหน้าที่จีนที่เกี่ยวข้องกับการปราบปรามชาวอุยกูร์

อดีตที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติของทรัมป์ จอห์น โบลตัน ยังกล่าวหาด้วยว่าทรัมป์ให้ไฟเขียวแก่จินผิงเป็นการส่วนตัวเพื่อสร้างค่ายต่อไป โดยบอกกับสีในการประชุมเมื่อเดือนมิถุนายน 2019 ว่า “เป็นสิ่งที่ถูกต้องที่ควรทำ” (มีเพียงผู้นำสองคนและล่ามเท่านั้นที่เข้าร่วมการประชุม ดังนั้นโบลตันจึงอาศัยสิ่งที่ล่ามบอกเขาหลังการประชุม เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ คนอื่นๆปฏิเสธบัญชีของโบลตัน )

อย่างไรก็ตาม ในเดือนมิถุนายน ทรัมป์ได้ลงนามในกฎหมายว่าด้วยนโยบายสิทธิมนุษยชนอุยกูร์ปี 2020ซึ่งกำหนดมาตรการคว่ำบาตรต่อบุคคลและหน่วยงานต่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดในซินเจียง และกำหนดให้ประธานาธิบดีต้อง “ส่งรายชื่อของสภาคองเกรสที่ระบุตัวบุคคลและหน่วยงานต่างประเทศที่รับผิดชอบดังกล่าวเป็นระยะ การละเมิดสิทธิมนุษยชน”

ตั้งแต่นั้นมา สหรัฐฯ ก็ได้คว่ำบาตรเจ้าหน้าที่รวมถึง Chen Quanguoซึ่งรับผิดชอบซินเจียงและผู้บงการอยู่เบื้องหลังนโยบายการสอดแนม สหรัฐฯ ยังคว่ำบาตรสำนักงานความมั่นคงสาธารณะซินเจียงและหวัง หมิงซาน ผู้อำนวยการสำนักงานภายใต้กฎหมายGlobal Magnitsky Actซึ่งมุ่งเป้าไปที่ผู้ละเมิดสิทธิมนุษยชนทั่วโลก

การคว่ำบาตรของสหรัฐฯ ทำให้จีนไม่พอใจ และปักกิ่งก็ตอบโต้ด้วยการคว่ำบาตรเจ้าหน้าที่ของสหรัฐฯซึ่งรวมถึง ส.ว. มาร์โก รูบิโอ (R-FL) และตัวแทนคริส สมิธ (R-NJ) ผู้ซึ่งเป็นผู้แสดงความคิดเห็นที่โดดเด่นที่สุดในสภาคองเกรสในการประณามการล่วงละเมิดของจีน ของชาวอุยกูร์

สหรัฐฯ ยังขึ้นบัญชีดำบริษัทจีน 11 แห่งในเดือนก.ค. เนื่องมาจากความสัมพันธ์ของพวกเขากับการละเมิดสิทธิมนุษยชนในซินเจียง ซึ่งหมายความว่าบริษัทเหล่านั้นไม่สามารถเข้าถึงเทคโนโลยีหรือผลิตภัณฑ์ของสหรัฐฯ ได้โดยง่าย บริษัทอย่างน้อย 9 แห่งมีความผูกพันกับการบังคับใช้แรงงานชาวอุยกูร์รวมถึงบริษัทบางแห่งที่มีชื่อในรายงาน ASPI ที่เชื่อมโยงกับแบรนด์เสื้อผ้ารายใหญ่ อีกสองคนถูกเพิ่มเข้าไปในรายชื่อเนื่องจากการใช้ ” การวิเคราะห์ทางพันธุกรรม ” ของพวกเขาที่กำหนดเป้าหมายไปยังชนกลุ่มน้อยที่เป็นมุสลิม

เมื่อต้นเดือนกันยายน ฝ่ายบริหารของทรัมป์ยังได้ออกข้อจำกัดใหม่เกี่ยวกับเสื้อผ้า เทคโนโลยี และผลิตภัณฑ์เกี่ยวกับผมจากบางบริษัทที่เชื่อมโยงกับการบังคับใช้แรงงานอุยกูร์ เป็นเรื่องถูกกฎหมายแล้วสำหรับชาวอเมริกันที่จะนำเข้าสินค้าใดๆ ที่ทำด้วยแรงงานบังคับ แต่ความผูกมัดของห่วงโซ่อุปทานทำให้การตรวจจับยากขึ้น ฝ่ายบริหารกำลังพิจารณาที่จะห้ามการนำเข้าฝ้ายทั้งหมดจากซินเจียงอย่างกว้างขวางยิ่งขึ้น

แต่แนวทางที่เข้มงวดขึ้นของฝ่ายบริหารของทรัมป์ต่อจีนในประเด็นอุยกูร์ก็เกิดขึ้นเช่นกันในขณะที่ฝ่ายบริหารพยายามเพิ่มแรงกดดันให้จีนมากขึ้นในการจัดการกับการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส ความตึงเครียดระหว่างวอชิงตันและปักกิ่งกำลังทวีความรุนแรงขึ้น และจุดอ่อนของทททก็กำลังทำลายความสัมพันธ์ระหว่างมหาอำนาจทั้งสอง

“ฉันกังวลอีกครั้งว่าชาวอุยกูร์จะไม่ถูกเอาจริงเอาจังในตัวเอง แทนที่จะถูกใช้เป็นตัวจำนำในยุทธศาสตร์ทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ใหญ่ขึ้น” แกลดนีย์จากวิทยาลัยโพโมนากล่าว

แรงกดดันต่อจีนสำหรับการละเมิดสิทธิมนุษยชน ทั้งในซินเจียงและในฮ่องกงควรให้ความสำคัญเป็นอันดับแรกสำหรับรัฐบาลสหรัฐฯ “ฉันคิดว่ามีความพยายามที่จะบีบคั้นจีนในทุกวิถีทางที่สามารถทำได้” อีนอสกล่าวถึงสหรัฐอเมริกา “แต่ฉันคิดว่ายังมีการรับรู้ที่กว้างขึ้นด้วยว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในซินเจียงนั้นเป็นหนึ่งในความโหดร้ายด้านสิทธิมนุษยชนที่เลวร้ายที่สุดที่เกิดขึ้นอย่างแน่นอนในทศวรรษนี้ แม้กระทั่งในยุคของเรา”

รายละเอียดใหม่เกี่ยวกับความโหดร้ายภายในค่ายได้เพิ่มความรู้สึกเร่งด่วนเข้าไปอีก แม้ว่าจะยังมีอีกหลายสิ่งที่ต้องทำให้เสร็จ แม้ว่าทรัมป์จะเผชิญหน้ากับจีน (แทบ) ที่องค์การสหประชาชาติในสัปดาห์นี้สำหรับการกระทำผิดต่างๆ นานา เขาไม่ได้ประณามจีนอย่างชัดแจ้งสำหรับกิจกรรมของตนในซินเจียง

ส.ส.สองพรรคในสภาผู้แทนราษฎรผ่านพระราชบัญญัติป้องกันแรงงานอุยกูร์ในสัปดาห์นี้ ซึ่งกำหนดให้บริษัทต่างๆ พิสูจน์ว่าผลิตภัณฑ์ใดๆ ที่มาจากซินเจียงไม่เกี่ยวข้องกับการใช้แรงงานบังคับ และจะรวบรวมรายชื่อบริษัทจีนที่พึ่งพาแรงงานบังคับ (ยังคงต้องผ่านวุฒิสภา)

วุฒิสมาชิกยังได้เรียกร้องให้ฝ่ายบริหารของทรัมป์ประกาศอย่างเป็นทางการว่าอาชญากรรมที่โหดร้ายเกิดขึ้นในซินเจียง ผู้สนับสนุนบางคนยังเรียกร้องให้ผู้บริโภคคว่ำบาตรผลิตภัณฑ์ที่อาจใช้แรงงานอุยกูร์

แรงกดดันทางเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากบังคับให้บริษัทใหญ่ๆ เลิกติดต่อกับซัพพลายเออร์จีนบางราย อาจเป็นหนึ่งในเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพที่สุด แม้ว่าจะท้าทายมากขึ้นในโลกที่ได้รับผลกระทบจากการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสและหายนะทางเศรษฐกิจ

แต่การแพร่ระบาดนั้นเอง แชมเซเดนแห่งโครงการสิทธิมนุษยชนอุยกูร์บอกกับฉันว่า เป็นอีกเหตุผลหนึ่งที่มีความเร่งด่วน เธอเห็นว่านี่เป็นอีกสาเหตุหนึ่งที่อาจเป็นไปได้ที่รัฐบาลจีนจะเพิ่มการปราบปรามภายใต้หน้ากากกักกันโรคโควิด-19 “มันจะเป็นข้อแก้ตัวที่ดีอีกข้อหนึ่งที่จะกักขังผู้คนโดยพลการ” เธอกล่าว

ลองนึกภาพจีน – ของโลกอีซีแอลด้านบนของคาร์บอนซึ่งใน 2019 ที่ปล่อยออกมาเกือบสองเท่าของการปล่อยก๊าซของสหรัฐ – มีเกือบเป็นศูนย์โรงไฟฟ้าถ่านหิน

ลองนึกภาพว่ามีรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยน้ำมันเบนซินเป็นศูนย์และมีกำลังการผลิตพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลม 1,200 กิกะวัตต์มากกว่าสี่เท่าทั่วโลกในปัจจุบัน

สิ่งนี้อาจกลายเป็นจริงได้ในช่วงกลางศตวรรษนี้ หากจีนปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาล่าสุดของประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ในการจัดการกับภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศ

ที่การประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติเมื่อวันที่ 22 กันยายน สีจิ้นผิงประกาศว่าจีนจะมุ่งมั่นที่จะเป็น “คาร์บอนเป็นกลาง” ภายในปี 2060 “มนุษยชาติไม่สามารถเพิกเฉยต่อคำเตือนซ้ำๆ เกี่ยวกับธรรมชาติและเดินบนเส้นทางที่พ่ายแพ้ในการดึงทรัพยากรโดยไม่ต้องลงทุน ในการอนุรักษ์” จินกล่าวว่า

การปล่อยคาร์บอนให้เป็นกลางหมายความว่าจีนจะกำจัดคาร์บอนในปริมาณเท่ากันที่ปล่อยสู่ชั้นบรรยากาศเพื่อให้เกิดการปล่อยคาร์บอนเป็นศูนย์ ดังนั้นภายในปี 2060 จีนจะใช้แต่แหล่งพลังงานสะอาดในทางทฤษฎีและดักจับหรือชดเชยการปล่อยมลพิษที่เหลืออยู่ แต่ทางการจีนยังไม่ได้กำหนดว่าจะหน้าตาเป็นอย่างไร

อะไรทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ใน 10 ชาร์ต
กระนั้น เป้าหมายดังกล่าวยังทำให้จีนมีความสอดคล้องกับสหภาพยุโรป สหราชอาณาจักร และประเทศอื่นๆ ที่มุ่งมั่นที่จะเป็นกลางด้านคาร์บอนภายในปี 2050ซึ่งคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกล่าวว่า จำเป็นต้องป้องกันไม่ให้เกิดภาวะโลกร้อนเกิน 1.5 องศาเซลเซียส ในสหรัฐอเมริกา บางรัฐและบางเมืองได้ย้ายไปในทิศทางนี้เช่นกัน ยกตัวอย่างเช่นอดีตผู้ว่าราชการเจอร์รี่บราวน์ลงนามในคำสั่งผู้บริหารในปี 2018 สำหรับแคลิฟอร์เนียจะเป็นคาร์บอนโดย 2045. และผู้ว่าราชการของรัฐมิชิแกนทำมุ่งมั่นเดียวกันในวันพุธ

นอกจากคำมั่นที่จะปล่อยคาร์บอนให้เป็นกลางภายในปี 2060 แล้ว สีจิ้นผิงยังประกาศว่าจีนจะส่งชุดเป้าหมายที่แข็งแกร่งขึ้นภายใต้ข้อตกลงปารีส และจีนจะตั้งเป้าที่จะปล่อยคาร์บอนให้สูงสุดก่อนปี 2030 และเพิ่มความมุ่งมั่นจาก “ประมาณ” ปี 2030

ในขณะเดียวกัน ในคำปราศรัยของ UNGAประธานาธิบดีทรัมป์ปกป้องการตัดสินใจถอนสหรัฐฯ ออกจากข้อตกลงปารีส “ฝ่ายเดียว” ในขณะที่วิพากษ์วิจารณ์จีนเรื่อง “มลพิษที่ลุกลาม”

จีนกำลังแสดงให้เห็นมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าจะใช้สภาพอากาศเป็นช่องทางในการยกระดับสหรัฐฯ โดย Xi ได้ให้คำมั่นซ้ำแล้วซ้ำเล่าที่จะดำเนินการเกี่ยวกับสภาพภูมิอากาศที่เพิ่มขึ้นในเวทีระหว่างประเทศในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

และการประกาศเกี่ยวกับสภาพอากาศล่าสุดยังสอดคล้องกับบทบาทที่แน่วแน่มากขึ้นของจีนในธรรมาภิบาลโลกภายใต้การปกครองของสี จิ้นผิงเริ่มมีบทบาทมากขึ้นในสถาบันระหว่างประเทศที่ปกครองโดยประเทศตะวันตกมาอย่างยาวนานและสร้างขึ้นเอง เช่น โครงสร้างพื้นฐานและธนาคารเพื่อการลงทุนแห่งเอเชีย

หลี่ เจิ้ง รองประธานบริหารสถาบันการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการพัฒนาที่ยั่งยืนของมหาวิทยาลัยชิงหวา กล่าว

ภาพวาดของคนนั่งคุกเข่าอยู่คนเดียวจนถึงคางและแขนโอบรอบต้นขา
นอกจากแรงจูงใจทางภูมิรัฐศาสตร์แล้ว ประเทศจีนยังมีสิ่งที่ต้องสูญเสียอีกมากจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างไม่ลดละ ตั้งแต่อุทกภัยอย่างมหันตภัยอย่างเช่นในฤดูร้อนนี้ที่ลุ่มแม่น้ำแยงซีตอนกลาง ไปจนถึงคลื่นความร้อนที่เลวร้ายลงและการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเล ซึ่งจะส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อเมืองชายฝั่งเช่นเซี่ยงไฮ้ภายในปี 2050

แต่การเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจที่ใช้คาร์บอนสูงเช่นนี้ในอีก 40 ปีข้างหน้าเป็นงานที่ใหญ่โต “จีนยังคงอยู่ในกระบวนการพัฒนาเศรษฐกิจ การใช้พลังงานจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง และการใช้พลังงานของจีนต้องพึ่งพาถ่านหินเป็นอย่างมาก การบรรลุความเป็นกลางของคาร์บอนภายใต้สถานการณ์เหล่านี้เป็นเรื่องยากมาก” หลี่ เจิ้งกล่าว

ประเทศจีนยังไม่ได้เผยแพร่แผนอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับวิธีการบรรลุความเป็นกลางของคาร์บอน แต่นักวิจัยด้านสภาพอากาศได้จัดทำแผนที่เส้นทาง ข่าวดี: นักวิจัยกล่าวว่าเป็นไปได้ การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญบางอย่างกำลังดำเนินการอยู่ เช่น รถยนต์ไฟฟ้าและพลังงานหมุนเวียน เป็นต้น แต่จีนจะเข้าสู่ดินแดนที่ไม่คุ้นเคยเมื่อต้องทำความสะอาดอุตสาหกรรมเหล็กและซีเมนต์ขนาดใหญ่

มาดูรายละเอียดขั้นตอนที่ใหญ่ที่สุดที่จีนจะต้องดำเนินการเพื่อให้เกิดคาร์บอนที่เป็นกลางในปี 2060 และประเมินว่าขณะนี้กำลังมุ่งหน้าไปในทิศทางที่ถูกต้องหรือไม่

สิ่งที่ต้องทำเพื่อให้จีนได้รับคาร์บอนสุทธิเป็นศูนย์
The Energy Transitions Commission — พันธมิตรระดับโลกของผู้เชี่ยวชาญด้านพลังงานและสมาชิกในอุตสาหกรรมมุ่งมั่นที่จะบรรลุเป้าหมายข้อตกลงปารีส — เผยแพร่รายงานในความร่วมมือกับการสร้างแบบจำลองปีที่ผ่านมา Rocky Mountain สถาบันว่าประเทศจีนจะได้รับการสุทธิเป็นศูนย์การปล่อยก๊าซคาร์บอนภายในปี 2050

พวกเขาพบว่า “เป็นไปได้ทั้งทางเทคนิคและเชิงเศรษฐกิจสำหรับจีนที่จะบรรลุการปล่อยมลพิษสุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2593 โดยมีค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจเพียงเล็กน้อยต่อการเติบโตและมาตรฐานการครองชีพของผู้บริโภค และจีนอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่จะได้เปรียบในการแข่งขันทางเทคโนโลยีจากการเปลี่ยนเป็นศูนย์สุทธิ การปล่อยมลพิษ”

การประเมินที่ฉูดฉาดนี้อาจทำให้คุณสงสัยว่าทำไมจีนถึงไม่ยอมรับความเป็นกลางของคาร์บอนเร็วกว่านี้ ความกังวลที่แท้จริงบางประการ ได้แก่ การเปลี่ยนแปลงทางสังคมครั้งใหญ่เมื่อภูมิภาค Rust Belt เลิกใช้ถ่านหินและเหล็กกล้า นัยต่อความสามารถในการแข่งขันระหว่างประเทศ หากประเทศอื่นไม่ลดการปล่อยคาร์บอนในระดับเดียวกัน และวิธีที่รัฐบาลท้องถิ่นและระดับชาติจะจ่ายเงินสำหรับโครงสร้างพื้นฐานใหม่

สถานการณ์การศึกษาไม่ได้ลงรายละเอียดทั้งหมดเหล่านี้ และเป็นเพียงเส้นทางเดียวที่เป็นไปได้ แต่แสดงให้เห็นความสำคัญของการเปลี่ยนแปลงที่จีนจะต้องทำในปีต่อๆ ไปและความท้าทายที่เกี่ยวข้อง

เริ่มจากภาคพลังงานกันก่อน เพื่อให้สอดคล้องกับความเห็นพ้องของผู้เชี่ยวชาญเรื่องการขจัดคาร์บอนปมของการผจญภัยของจีนกำลังทำให้เศรษฐกิจของประเทศเกิดกระแสไฟฟ้าสูงสุดเท่าที่จะเป็นไปได้ จากการเปลี่ยนไปใช้ยานยนต์ไฟฟ้าเป็นการใช้ไฟฟ้าแทนถ่านหินสำหรับการผลิตภาคอุตสาหกรรมบางประเภท เพื่อให้เกิดคาร์บอนเป็นกลาง การผลิตไฟฟ้าในปัจจุบันของจีนจะต้องเพิ่มขึ้นมากกว่าสองเท่าเป็น 15,000 เทราวัตต์-ชั่วโมงภายในปี 2050 โครงการ RMI (ตัวเลขทั้งหมดในส่วนนี้มาจากรายงาน เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่น)

สถาบัน Rocky Mountain
ในปี 2019 เกือบ 70การผลิตไฟฟ้าของจีน % มาจากแหล่งความร้อน (90 เปอร์เซ็นต์เป็นพลังงานถ่านหิน) ในสถานการณ์ RMI ภายในปี 2050 จะลดลงเหลือเพียง 7 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งจะเป็นก๊าซธรรมชาติควบคู่ไปกับเทคโนโลยีการดักจับคาร์บอน

เพื่อทดแทนเชื้อเพลิงฟอสซิล จีนจะทำให้พลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์เป็นศูนย์กลางของโครงข่ายไฟฟ้า โดยเมื่อรวมกันแล้วจะจ่ายไฟฟ้าได้ 70% จีนเป็นผู้นำโลกในด้านลมและสุริยะแล้ว แต่กำลังการผลิตจะต้องเพิ่มขึ้นเกือบ 15 เท่า และการลงทุนจะต้องเพิ่มเป็นสองเท่าสำหรับพลังงานแสงอาทิตย์และสามเท่าหรือสี่เท่าสำหรับลม

Chen Ji of กล่าวว่า “ความยากลำบากในการลดการปล่อยคาร์บอนในภาคพลังงานคือการปรับปรุงความยืดหยุ่นของระบบ”อาจารย์ใหญ่ที่สถาบัน Rocky Mountain ในกรุงปักกิ่งผู้ร่วมเขียนรายงานเพื่อสำรองกริดพลังงานหมุนเวียนนี้เมื่อดวงอาทิตย์ไม่ส่องแสงและลมไม่พัด ประเทศจะต้องใช้ระบบแบตเตอรี่ขนาดใหญ่และแหล่งกักเก็บพลังน้ำแบบสูบน้ำ เช่นเดียวกับความจุความร้อนที่เหลืออยู่ พลังงานนิวเคลียร์ที่เพิ่มขึ้น ไฟฟ้าพลังน้ำและชีวมวลตามสถานการณ์

การขจัดคาร์บอนของโครงข่ายไฟฟ้าเป็นเพียงขั้นตอนแรก ผู้บริโภคหลักของประเทศที่ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล เช่น การขนส่ง อาคาร และอุตสาหกรรม จะต้องได้รับการเปลี่ยนแปลงอย่างเต็มที่ โดยใช้ประโยชน์จากกริดใหม่ที่สะอาดสะอ้าน ตัวอย่างเช่น ในสถานการณ์สมมติ รถโดยสารและรถไฟทั้งหมดจะวิ่งด้วยไฟฟ้า ประเทศจีนมีเครือข่ายรถไฟความเร็วสูงที่ใหญ่ที่สุดในโลก (ซึ่งใช้ไฟฟ้าอยู่แล้ว) แล้ว ภายใต้สถานการณ์สมมติจะเพิ่มขึ้น 50 เปอร์เซ็นต์เป็น 45,000 กิโลเมตรของเส้นทาง ประเทศจีนยังเป็นผู้นำระดับโลกด้านการผลิตรถยนต์ไฟฟ้า แต่รถยนต์ไฟฟ้าคิดเป็น 2.5% ของยอดขายทั้งหมดในปี 2561 ดังนั้นการผลิตจะต้องเพิ่มขึ้นอย่างมาก

การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เป็นเพียงความยิ่งใหญ่เพียงอย่างเดียว แต่ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในการขนส่งสำหรับงานหนักและอุตสาหกรรมหนัก การบิน การขนส่ง และรถบรรทุกเป็นเรื่องยากมากที่จะทำให้เกิดกระแสไฟฟ้าในส่วนหนึ่ง เนื่องจากแบตเตอรี่รถยนต์ไฟฟ้าส่วนใหญ่ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อจ่ายพลังงานในระยะทางไกลเช่นนี้

ในทำนองเดียวกัน เป็นเรื่องยากที่จะทำให้การผลิตภาคอุตสาหกรรมเป็นไฟฟ้า ดังที่David Roberts แห่ง Vox อธิบายไว้เมื่อต้นปีนี้ เพื่อให้ได้อุณหภูมิที่สูงซึ่งจำเป็นในการผลิตเหล็กและซีเมนต์ โดยทั่วไปจะใช้โค้ก ซึ่งเป็นถ่านหินคุณภาพสูงที่ผ่านการแปรรูปแล้ว การผลิตเหล็กเพียงอย่างเดียวมีส่วนรับผิดชอบต่อการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ร้อยละ 15 ของจีน ดังนั้นการหาทางเลือกอื่นแทนถ่านหินจึงเป็นสิ่งสำคัญ

แต่มีวิธีแก้ปัญหาอื่นสำหรับภาคส่วนเหล่านี้: ไฮโดรเจน

“การใช้พลังงานไฟฟ้าบวกกับเศรษฐกิจไฮโดรเจนจะเป็นทางออกทางเทคโนโลยีสำหรับการเปลี่ยนผ่านพลังงานสำหรับประเทศจีนเป็นศูนย์” เฉินกล่าว ไฮโดรเจนเป็นคู่แข่งสำคัญที่จะมาแทนที่โค้กสำหรับการผลิตเหล็กและอุตสาหกรรมอื่นๆ แต่ก็ไม่ถูก และการผลิตไฮโดรเจนสีเขียวก็มีราคาแพงกว่านั้นอีก ตามที่โรเบิร์ตส์อธิบาย

ในการผลิตเหล็กในปี 2050 สถานการณ์ RMI ได้เสนอการผสมผสานระหว่างเหล็กรีไซเคิลและการใช้ไฮโดรเจนหรือถ่านหินที่มีการดักจับคาร์บอนเพื่อผลิตเหล็กใหม่ (แบบจำลองเรียกร้องให้แบ่ง 50/50 ระหว่างสองวิธี)

ปัญหาคือจีนเพิ่งเริ่มสำรวจการใช้ไฮโดรเจนสำหรับเหล็กและซีเมนต์ จีนต้อง “เริ่มต้นจากศูนย์” ตามที่เฉินกล่าว มีความสนใจอย่างมากในไฮโดรเจน แต่มาจากบริษัทถ่านหินที่ต้องการใช้ถ่านหินเพื่อผลิตไฮโดรเจนแทนที่จะใช้พลังงานหมุนเวียนเพื่อผลิต “ไฮโดรเจนสีเขียว” ที่จำเป็น เขาอธิบาย

“ในภาคส่วนที่ ‘ยากต่อการลด’ เหล่านี้ ไฮโดรเจนเป็นวิธีแก้ปัญหา แต่ก็ยังมีความท้าทายที่สำคัญที่จะทำให้การผลิตไฮโดรเจนเป็นสีเขียว” เฉินกล่าว

การพิจารณาขนาดของการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นในการเริ่มต้นอุตสาหกรรมไฮโดรเจนอย่างรวดเร็วเพื่อจัดหายักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมของจีนและรถบรรทุกระยะไกล — และนี่เป็นเพียงภาพรวมของการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดที่ต้องการคาร์บอนสุทธิศูนย์

และแม้ว่าสถานการณ์จะเป็นไปได้ในทางเทคนิคและเชิงเศรษฐกิจ แต่การเปลี่ยนแปลงของแผ่นดินไหวในสังคมจีนก็ต้องนำมาพิจารณาด้วย ตัวอย่างเช่นคนงานหลายล้านคนในอุตสาหกรรมถ่านหินและเหล็กกล้าจะต้องเปลี่ยนไปรับบทบาทใหม่ เฉินกล่าวว่า “การเปลี่ยนแปลงเป็นเรื่องยากมาก” และเสริมว่ารัฐบาลท้องถิ่นในจังหวัดที่อุดมด้วยถ่านหินได้ให้ความสำคัญกับปัญหานี้มาระยะหนึ่งแล้ว

แม้ว่าการจัดการกับการปล่อยก๊าซคาร์บอนเพียงอย่างเดียวเป็นงานที่ยาก แต่เป้าหมายปี 2060 ของ Xi ไม่ได้กล่าวถึงก๊าซเรือนกระจกที่ไม่ใช่ CO2 ซึ่งคิดเป็น16 เปอร์เซ็นต์ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั้งหมดในปี 2014และจำเป็นต้องได้รับการแก้ไขด้วย

ประเทศจีนอยู่ในเส้นทางที่จะเข้าถึงคาร์บอนสุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2060 หรือไม่?
วิธีการที่จีนตั้งใจจะบรรลุความเป็นกลางของคาร์บอนจะถูกทำให้สมบูรณ์เมื่อได้กำหนดแผนงานอย่างเป็นทางการแล้ว แต่ความต้องการในทันทีนั้นชัดเจน: การกำหนดเป้าหมายสภาพภูมิอากาศในระยะสั้นที่สอดคล้องกับวิสัยทัศน์ระยะยาวใหม่นี้

ข่าวในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมาทำให้เกิดความกังวลและความหวังเกี่ยวกับวิถีการปล่อยมลพิษของจีนในปีต่อๆ ไป แม้ในขณะที่สี จิ้นผิงประกาศเป้าหมายปี 2060 และเรียกร้องให้ประเทศต่างๆ “บรรลุการฟื้นตัวของเศรษฐกิจโลกในยุคหลังโควิด” การปล่อยมลพิษของจีนในช่วงฤดูร้อนก็เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับปีที่แล้ว โดยได้แรงหนุนจากการลงทุนกระตุ้นเศรษฐกิจจากโควิด-19 โครงการโครงสร้างพื้นฐานที่เข้มข้น และบทวิเคราะห์ที่ตี

พิมพ์ใน Carbon Briefพบว่าจังหวัดสำคัญๆ กำลังทุ่มการลงทุนในโครงการเชื้อเพลิงฟอสซิลมากขึ้น เมื่อเทียบกับโครงการพลังงานคาร์บอนต่ำ ในขณะเดียวกัน จีนยังได้เพิ่มเป้าหมายพลังงานหมุนเวียนในเดือนมิถุนายนหลังจากที่ทำได้รวดเร็วที่สุดนับตั้งแต่ปี 2558ทำได้เกินเป้าหมายแต่หลายมณฑลได้อนุมัติโครงการพลังงานถ่านหินใหม่ที่

ในการกล่าวสุนทรพจน์ของ UNGA สี จิ้นผิง ได้ให้คำมั่นที่จะดำเนินการในระยะสั้นที่เข้มงวดยิ่งขึ้น โดยกล่าวว่าจีนจะปรับปรุงเป้าหมายของตนภายใต้ข้อตกลงปารีส และมุ่งมั่นที่จะเพิ่มการปล่อยก๊าซเรือนกระจกให้สูงสุดก่อนปี 2573 แทนที่จะเป็น “ประมาณปี 2573” ซึ่งเป็นข้อผูกมัดเบื้องต้นของประเทศ (การปล่อยคาร์บอนของจีนเพิ่มขึ้น 2% ในปีที่แล้ว)

Todd Stern ผู้นำการเจรจาด้านสภาพอากาศของโอบามากล่าวบน Twitter ว่าจำเป็นต้องมีความมุ่งมั่นมากขึ้น:

ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าจะเผยให้เห็นว่าจีนจริงจังแค่ไหนกับการเร่งลดการปล่อยคาร์บอน ประเทศที่คาดว่าจะส่งรอบใหม่ของพวกเขามีส่วนร่วมกำหนดระดับประเทศ (NDCs) โดยสิ้นปีเพื่อที่กรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ กระบวนการนี้อาจล่าช้าสำหรับบางประเทศเนื่องจากการระบาดใหญ่ แต่จีนอาจยังคงเผยแพร่ NDC ที่ปรับปรุงแล้วในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ในเดือนมีนาคม จีนจะเผยแพร่แผนห้าปีถัดไป ซึ่งจะกำหนดเป้าหมายสำหรับเศรษฐกิจ พลังงานและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

“นโยบายปัจจุบันไม่ได้บ่งชี้ว่าจีนกำลังอยู่ในเส้นทางที่จะบรรลุเป้าหมายนี้” แองเจิล ซูผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายสภาพภูมิอากาศของจีนที่มหาวิทยาลัยนอร์ธแคโรไลนาที่แชปเพิลฮิลล์ กล่าว โดยอ้างถึงคำมั่นสัญญาปี 2060 “ดังนั้นจึงน่าสนใจที่จะ ดูแผนพลังงานห้าปีฉบับที่ 14 และรวมเป้าหมายและนโยบายใดบ้างที่สามารถบ่งชี้ว่าจีนอาจวางแผนที่จะบรรลุเป้าหมายนี้ในระยะยาวได้อย่างไร”

ซูกล่าวว่าการประกาศของจีนอาจส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อประเทศอื่น ๆ เนื่องจากพวกเขาเลือกว่าจะจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในเชิงรุกมากขึ้นหรือไม่ ในกรณีที่ไม่มีผู้นำสหรัฐฯ เข้าใกล้การเจรจาครั้งสำคัญครั้งต่อไปของสหประชาชาติเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (COP 26) ซึ่งจะจัดขึ้นในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2564

“สำหรับจีนที่กำลังประสบปัญหาการขยายตัวทางเศรษฐกิจของโควิด เช่นเดียวกับประเทศอื่นๆ ที่จะออกมากล่าวถ้อยแถลงที่ชัดเจนเกี่ยวกับความเป็นกลางของคาร์บอน อาจส่งผลกระทบต่อความสมดุลของประเทศต่างๆ ที่ใช้วิธี ‘รอดู’ เพื่อปรับปรุง สภาพภูมิอากาศที่มีความทะเยอทะยานให้คำมั่นก่อน COP-26” Hsu กล่าว หวังว่ามันจะเป็นเช่นนั้น

Lili Pike เป็นนักศึกษาปริญญาโทด้านการรายงานทางวิทยาศาสตร์ สุขภาพ และสิ่งแวดล้อม (SHERP) ที่ NYU และเป็นนักข่าวอิสระที่มุ่งเน้นประเทศจีน

พอร์ตระเบิดเบรุตเมื่อวันที่ 4 สิงหาคมที่ถูกฆ่าตายกว่า 170 คนนับพันที่ได้รับบาดเจ็บและทำให้ 300,000 จรจัดห่อหุ้มทั้งหมดที่มีหายไปผิดกับเลบานอน 30 ปีการทดลองทางการเมือง

การระเบิดดังกล่าวเป็นอุบัติเหตุที่เกิดจากการใช้เงินอย่างฟุ่มเฟือยและความประมาทเลินเล่อในสถาบันสาธารณะของเลบานอนเป็นเวลาหลายปี ซึ่งทำให้วัตถุระเบิด 2,750 ตันอยู่ในโกดังที่ไม่มีหลักประกันเป็นเวลาหกปี

ทุกวันนี้ สถาบันเหล่านี้หลายแห่งแทบไม่ทำงานเลย และเศรษฐกิจของเลบานอนก็เช่นกัน ปอนด์เลบานอนอยู่ในช่วงตกต่ำ ธนาคารได้ปิดกั้นไม่ให้ผู้คนเข้าถึงบัญชีของพวกเขา การว่างงานอยู่เหนือ30 เปอร์เซ็นต์และประเทศที่ต้องพึ่งพาการนำเข้าก็ไม่สามารถจัดหาสินค้าพื้นฐานที่จำเป็นได้มากขึ้น โครงสร้างพื้นฐานอยู่ในจุดแตกหัก โดยมีการตัดไฟทุกวันนานถึง 20 ชั่วโมง ชาวเลบานอนตระหนักดีว่าประเทศของตนกำลังอยู่ไม่ได้

เกิดอะไรขึ้น? และต้องแก้ไขอะไรได้บ้าง? คำตอบของทั้งสองคำถาม — เช่นเดียวกับสิ่งส่วนใหญ่ในเลบานอน — นั้นซับซ้อน

ประเทศสมัยใหม่ที่มีระบบการเมืองที่ไม่ทันสมัยอย่างล้ำลึก
ระบบการเมืองของเลบานอนเป็นผลจากการจัดการแบ่งปันอำนาจที่มีมายาวนานหลายสิบปีในหมู่ผู้นำของนิกายทางศาสนาทั้ง 18 นิกายของเลบานอน ที่สำคัญที่สุดคือชาวมุสลิมสุหนี่และชีอะห์ และชาวคริสต์มาโรไนต์ ระบบนี้เรียกว่าการสารภาพบาป แบ่งอำนาจทางการเมืองตามโควตานิกาย โดยแต่ละนิกายมักนำโดยสมาชิกครอบครัวการเมืองที่โดดเด่นหนึ่งหรือหลายคน

เลบานอนกลายเป็นประเทศที่มีรายได้ปานกลางโดยมีประชากรที่ค่อนข้างมีการศึกษาซึ่งอาศัยอยู่ภายใต้การจัดการทางการเมืองที่ไม่ทันสมัย ฝ่ายปกครองรักษาตำแหน่งของตนโดยการจัดหางาน การสนับสนุนทางการเงิน และการคุ้มครองจากฝ่ายอื่นๆ ในทางกลับกัน ผู้คนให้การโหวตและความจงรักภักดี

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ใช้เวลาส่วนใหญ่ในการกล่าวสุนทรพจน์ขององค์การสหประชาชาติเพื่อโจมตีจีนในการจัดการกับไวรัสโคโรน่า การสนับสนุนมลพิษ และนโยบายการค้า

ประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ของจีน ซึ่งพูดหลังจากนั้นไม่นาน ไม่ได้กล่าวถึงสหรัฐฯ โดยตรง เขาพูดถึงความมุ่งมั่นของปักกิ่งต่อความร่วมมือระดับโลกและการตอบโต้ด้านมนุษยธรรมต่อการระบาดใหญ่ของโควิด-19

การกล่าวสุนทรพจน์ทั้งสองบิดเบือนความเป็นจริงของประเทศของตนและต่อโลกในขณะนี้ แต่ 75 ปีหลังจากการก่อตั้งองค์การสหประชาชาติ ประเทศจีน ซึ่งไม่ใช่สหรัฐอเมริกา ได้แสดงให้เห็นว่าตนรู้วิธีทำงานระบบพหุภาคีให้เป็นประโยชน์

การเพิกเฉยต่อความร่วมมือระหว่างประเทศของทรัมป์เป็นประเด็นสำคัญสำหรับตำแหน่งประธานาธิบดีของเขา ซึ่งจบลงด้วยสุนทรพจน์ครั้งที่สี่ (และอาจจะเป็นครั้งสุดท้าย ) ขององค์การสหประชาชาติ ซึ่งเขาได้ทบทวนเพลงฮิตที่ยิ่งใหญ่ที่สุดอีกครั้งของ “อเมริกาต้องมาก่อน” หรือดังที่ทรัมป์กล่าวไว้ในคำปราศรัยสั้นๆ ที่บันทึกไว้ล่วงหน้าว่า “แต่เฉพาะเมื่อคุณดูแลพลเมืองของคุณเอง คุณจะพบพื้นฐานที่แท้จริงสำหรับความร่วมมือ ในฐานะประธานาธิบดี ฉันได้ปฏิเสธแนวทางที่ล้มเหลวในอดีต และฉันก็ภูมิใจที่ให้อเมริกามาก่อน เช่นเดียวกับที่คุณควรให้ประเทศของคุณมาก่อน”

แม้ว่าคาดว่าเสียงทรัมป์เป็นที่ขัดแย้งกับครบรอบ 75 ปีของสหประชาชาติ, ซึ่งเป็นข้อมูลเกี่ยวกับประเทศสมาชิกต่ออายุมุ่งมั่นที่จะพหุภาคี การโจมตีจีนของเขาตรงกันข้ามอย่างมากกับคำเตือนจากอันโตนิโอ กูเตอร์เรส เลขาธิการสหประชาชาติ ซึ่งเตือนเมื่อเช้าวันอังคารว่าจะเริ่ม“สงครามเย็นครั้งใหม่”และโลกที่“สองประเทศเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดแยกโลกออกเป็นรอยร้าวครั้งใหญ่ ”

“เราต้องรับผิดชอบต่อประเทศที่ปล่อยโรคระบาดนี้สู่โลก นั่นคือจีน” ทรัมป์กล่าว โดยอ้างถึงไวรัสโคโรน่า “ในช่วงแรกของไวรัส จีนล็อคการเดินทางภายในประเทศในขณะที่อนุญาตให้เที่ยวบินออกจากจีน — และแพร่เชื้อไปทั่วโลก”

เขากล่าวหาว่าองค์การอนามัยโลกซึ่งฝ่ายบริหารของทรัมป์ประกาศเมื่อฤดูร้อนนี้ว่ากำลังถอนตัวออกจากว่าได้รับอิทธิพลจากจีนมากเกินไป เขาเรียกร้องให้ “สหประชาชาติต้องให้จีนรับผิดชอบต่อการกระทำของพวกเขา”

ตัวแทนของจีนที่พูดเพื่อแนะนำผู้นำ Xi ของเขา ปฏิเสธคุณลักษณะของสหรัฐฯ แต่ในทางตรงกันข้ามกับน้ำเสียงที่เป็นปฏิปักษ์ของทรัมป์ จีนพยายามวาดภาพที่พวกเขาเป็นคนดีที่พยายามเอาชนะโรคระบาดใหญ่อย่างมีความรับผิดชอบ “เราควรทำตามคำแนะนำของวิทยาศาสตร์ ทำหน้าที่อย่างเต็มที่ในบทบาทผู้นำขององค์การอนามัยโลก และเริ่มต้นการตอบสนองระหว่างประเทศร่วมกันเพื่อเอาชนะการระบาดใหญ่นี้” สีกล่าวในคำปราศรัยของเขาผ่านล่าม “ความพยายามใด ๆ ในการทำให้การเมืองเป็นเรื่องของการตีตราจะต้องถูกปฏิเสธ”

แน่นอนจีนเงียบโบที่พูดออกมาในวันแรกของการระบาดก็ล่าช้ารายงานการระบาดของโรคและมียังคงมีคำถามเกี่ยวกับระดับของจีนของความร่วมมือกับการสอบสวน WHOเข้าสู่ต้นกำเนิดของไวรัส จีนยังใช้การโฆษณาชวนเชื่อเพื่อพยายามตำหนิสหรัฐฯ ในเรื่องไวรัสโคโรน่าด้วย

“เราจะไม่แสวงหาการขยายอำนาจหรือขอบเขตอำนาจ” สีกล่าวในการปราศรัยของเขา เห็นได้ชัดว่าเป็นการพยักหน้ารับข้อกล่าวหาของทรัมป์ “เราไม่มีความตั้งใจที่จะต่อสู้กับสงครามเย็นหรือสงครามที่ร้อนแรงกับประเทศใดๆ เราจะจำกัดความแตกต่างให้แคบลงและแก้ไขข้อพิพาทกับผู้อื่นต่อไปผ่านการเจรจาและการเจรจา”

สีจิ้นผิงกำลังกำหนดกรอบให้จีนเป็นพันธมิตรระดับโลกที่มีความรับผิดชอบและเป็นผู้มีส่วนร่วมที่ถ่อมตนในระเบียบโลก เขาไม่ได้พยายามที่จะไปหาทททกับสหรัฐฯ ในทางกลับกัน ผู้นำของประเทศที่กักขังประชากรชนกลุ่มน้อยชาวมุสลิมอุยกูร์จำนวน 1 ล้านคนและขัดขวางประชาธิปไตยในฮ่องกงได้พูดถึงความจำเป็นในการ “จับมือกันเพื่อรักษาค่านิยมของสันติภาพ การพัฒนา ความเท่าเทียม ความยุติธรรม ประชาธิปไตย และเสรีภาพที่เราทุกคนมีร่วมกัน”

ฝ่ายบริหารของทรัมป์ไม่ผิดที่จะตำหนิจีนว่าเป็นการกระทำที่ผิด (ทรัมป์ไม่ได้กล่าวถึงฮ่องกงหรือชาวอุยกูร์โดยตรง แม้ว่าเขาจะเตือนเรื่อง “การประหัตประหารทางศาสนา และการกวาดล้างชาติพันธุ์ของชนกลุ่มน้อยทางศาสนา”) แต่สหรัฐฯ ก็ล้มเหลวในการนำเสนอวิสัยทัศน์อื่นในการเป็นผู้นำระดับโลกนอกเหนือจากที่ทุกคนมองหาตนเอง .

ในการปฏิเสธสถาบันระดับโลก ทรัมป์ต้องการให้สถาบันระดับโลกเหล่านี้เปลี่ยนแปลง ซึ่งเป็นข้อเสนอที่ดูเหมือนจะล้มเหลว อย่างน้อยสำหรับสหรัฐอเมริกา

อิทธิพลของจีนในสถาบันพหุภาคีกำลังกลายเป็นคำทำนายด้วยตนเอง
สหประชาชาติและหน่วยงานต่างๆ เช่น WHO เป็นผลรวมของส่วนต่างๆ ของพวกเขา ซึ่งเป็นส่วนรวมของประเทศสมาชิก การแต่งหน้าดังกล่าวยังสะท้อนให้เห็นถึงความเป็นจริงทางภูมิรัฐศาสตร์ของโลกอีกด้วย: รัฐที่ร่ำรวยและมีอำนาจมากที่สุดมักจะมีอำนาจมากที่สุด นั่นคือสหรัฐอเมริกา แม้ว่าจะไม่ได้อ้างว่ามีบทบาทนั้นเสมอไป

สหรัฐอเมริกา, ตัวอย่างเช่นอยู่ไกลออกไปผู้บริจาคที่ใหญ่ที่สุดในสหประชาชาติ ในขณะที่ผลงานของจีนจะเพิ่มขึ้นในปี 2019 ภาระผูกพันของสหรัฐที่จะใช้งบประมาณปกติของสหประชาชาติเกือบสองเท่าของจีน (จีนเป็นผู้บริจาคที่ใหญ่ที่สุดในปฏิบัติการรักษาสันติภาพของสหประชาชาติ.) สำหรับองค์การอนามัยโลกในปี 2018 และ 2019 ผลงานของสหรัฐแคระของจีนทั้งในผลงานการประเมินและความสมัครใจ

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าอิทธิพลของจีนกำลังเติบโต แต่กลับมีมากเกินไปเล็กน้อย แต่เมื่อสหรัฐฯ เดินออกจากองค์กรสหกรณ์—จากข้อตกลงด้านสภาพอากาศของปารีสกับองค์การอนามัยโลก—จะทิ้งสุญญากาศไว้เบื้องหลัง จีนเร่งดำเนินการให้เสร็จสิ้น และที่สำคัญที่สุดคือกำลังสนับสนุนการรุ่งเรืองและอิทธิพลของปักกิ่ง มันทำให้จีนมีโอกาสที่จะเป็นคนดีกล่าวคือ ให้คำมั่นสัญญา 30 ล้านดอลลาร์แก่ WHOเมื่อสหรัฐฯ ขู่ว่าจะถอนตัว ซึ่งเป็นเศษเสี้ยวของเงินที่สหรัฐฯ มอบให้ทุกปี ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้ละทิ้งสถาบันเพราะว่าจีนเป็นศูนย์กลางมากเกินไป ทำให้พวกเขากลายเป็นแบบนั้นได้ เป็นคำทำนายด้วยตนเอง

อีกครั้ง นี่ไม่ได้หมายความว่าสหรัฐฯ ไม่มีการวิพากษ์วิจารณ์ WHO หรือจีนอย่างถูกกฎหมาย แต่การปฏิเสธที่จะทำงานภายในระบบ ถือเป็นการยกให้เลเวอเรจอย่างแข็งขันและสูญเสียความน่าเชื่อถือไป เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ในการหารือกับนักข่าวเกี่ยวกับนัยของการที่สหรัฐฯ ออกจาก WHO อลิซาเบธ คูเซนส์ ประธานและซีอีโอของมูลนิธิสหประชาชาติ กล่าวว่าแม้สหรัฐฯ จะพยายามผลักดันให้ WHO ปฏิรูป ก็ยัง “สูญเสียอิทธิพลใน การสนทนานั้นเพราะพวกเขาได้ก้าวออกจากสนาม”

สหรัฐอย่างเป็นทางการไม่สามารถถอนตัวออกจาก WHO App Royal Online V2 จนถึงกรกฎาคม 2021 เพราะมันจะต้องปฏิบัติตามภาระผูกพันทางการเงินบางอย่างผ่านแล้ว แต่นั่นทำลายความไว้วางใจในสหรัฐอเมริกาในฐานะพันธมิตรที่เชื่อถือได้ จีนยินดีที่จะพยายามเติมเต็มช่องว่างนั้น

และความโกรธของทรัมป์ต่อสถาบันพหุภาคีบางแห่งก็ถูกวางผิดที่ สำหรับสำนวนที่ว่า “อเมริกาดีที่สุด” ทั้งหมดของเขา เขากำลังแนะนำว่าสหประชาชาติมีอำนาจที่มันไม่มี ส่วนหนึ่งเป็นเพราะประเทศสมาชิกที่มีอำนาจไม่ต้องการให้เกิด มันไม่ได้เป็นแม้สหรัฐชอบร่างเหนือรัฐการมีส่วนร่วมในกิจการของตน

ระบบสหประชาชาติยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบ แต่อย่างที่สจ๊วร์ต แพทริค ผู้เชี่ยวชาญด้านธรรมาภิบาลระดับโลกที่สภาความสัมพันธ์ต่างประเทศ บอกฉันก่อนคำพูดของทรัมป์ ประธานาธิบดีในอดีตเคยวิพากษ์วิจารณ์องค์การสหประชาชาติว่า “เสียใจมากกว่าโกรธ” กล่าวอีกนัยหนึ่ง ร่างกายนี้ไม่สมบูรณ์และต้องการ ที่จะปฏิรูป แต่การปฏิเสธขายส่งของทรัมป์ไม่บรรลุเป้าหมายเหล่านั้น

หากอเมริกาต้องการให้หน่วยงานของ UN App Royal Online V2 ทำงานเพื่อผลประโยชน์ของตน อเมริกาก็ต้องทำงานภายใน ชุมนุมสนับสนุน ปกป้อง และทำคดีให้กับพวกเขา นั่นคือสิ่งที่จีนพยายามทำในวันอังคาร จีนอาจไม่ประสบความสำเร็จในเรื่องนี้เพราะความร่วมมือระดับโลกเป็นหนทางไปสู่จุดจบ ในกรณีนี้คือการสร้างจีนให้เป็นมหาอำนาจ

ออกค้นหาวัคซีนป้องกันโควิด-19 ที่มีประสิทธิภาพและปลอดภัย ในสุนทรพจน์ของทรัมป์ เขากล่าวว่า “เราจะแจกจ่ายวัคซีน เราจะเอาชนะไวรัส เราจะยุติการแพร่ระบาด และเราจะเข้าสู่ยุคใหม่แห่งความเจริญรุ่งเรือง ความร่วมมือ และสันติภาพที่ไม่เคยมีมาก่อน” สิ่งที่เขาไม่ได้พูดถึงคือข้อผูกมัดเฉพาะเจาะจงสำหรับส่วนอื่นๆ ของโลก

อีกทางหนึ่ง Xi อ้างว่าจีนมี “วัคซีนที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ” จากนั้นเสริมว่า “มีความจำเป็นเฉพาะในแง่ของความเป็นผู้นำสำหรับผู้นำของขบวนการนี้ในการร่วมมือและร่วมมือกับประเทศที่อ่อนแอที่สุด” นอกจากนี้ เขายังให้คำมั่นว่าจะบริจาคเงิน 50 ล้านดอลลาร์เพื่อช่วยเหลือการตอบสนองด้านมนุษยธรรมจากโควิด-19 ของสหประชาชาติ

แต่นี่คือสิ่งที่: ทั้งสหรัฐอเมริกาและจีนไม่ได้อยู่ใน 156 ประเทศที่เข้าร่วมในโครงการริเริ่มที่เชื่อมโยงกับ WHO ในการลงทุนในการรักษาและวัคซีน Covid-19 และแจกจ่ายอย่างเท่าเทียมกันทั่วโลก คุณอาจเข้าใจสิ่งนั้นจากคำพูดของทรัมป์ แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นคำพูดของจีน

และนั่นคือประเด็น: การกระทำมีความสำคัญ หากสหรัฐฯ ต้องการทำกรณีที่จีนไม่ใช่พันธมิตรที่ดีระดับโลก การให้ความสำคัญกับโครงการวัคซีนจะแสดงให้เห็นว่าจีนไม่ใช่ผู้รับผิดชอบตามที่กล่าวอ้าง นอกจากนี้ยังจะใช้สถาบันพหุภาคีเพื่อผลประโยชน์ของสหรัฐฯ แต่ฝ่ายบริหารของทรัมป์ไม่ได้ทำเช่นนั้น และก็ไม่ได้หยุดจีนไม่ให้ทำเช่นนั้นเช่นกัน