เว็บบอลสเต็ป2 เกมส์ยิงปลา UFABET ตั้งแต่การขายออนไลน์ไปจนถึงการเริ่มต้นที่อยู่อาศัย นักลงทุนยังคงถูกน้ำท่วมด้วยตัวเลขที่ไม่สิ้นสุด แต่ทุกวันนี้ มีสิ่งหนึ่งที่ขับเคลื่อนการดำเนินการของตลาดได้อย่างชัดเจนเหนือสิ่งอื่นใดทั้งหมด นั่นคือ ผลตอบแทนจากการปีนเขาในตั๋วเงินคลังอายุ 10 ปี

ตัวเลขที่ถูกจับตามองอย่างใกล้ชิดเสมอมา อัตราของหนี้รัฐบาลสหรัฐกำลังมีบทบาทที่ชัดเจนยิ่งขึ้นในช่วงหลังๆ นี้ เนื่องจากวอลล์สตรีทกังวลเกี่ยวกับนโยบายของธนาคารกลางสหรัฐและผลกระทบต่อเศรษฐกิจที่แท้จริง

“ ทุกสิ่งที่เฟดทำคือการระงับอัตรา เว็บบอลสเต็ป2 ดอกเบี้ย” Peter Boockvar หัวหน้านักวิเคราะห์ตลาดของ The Lindsey Group กล่าว อัตราผลตอบแทนที่เพิ่มขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ “เป็นสัญญาณว่าพวกเขากำลังสูญเสียการควบคุมตลาดตราสารหนี้ นั่นไม่ดีสำหรับหุ้น” เขากล่าว

Dow Industrials ทรงตัวเป็นวันที่ 5 ติดต่อกัน ซึ่งเป็นวันที่ตกต่ำยาวนานที่สุดนับตั้งแต่ปลายเดือนกันยายน เช่นเดียวกับผลตอบแทนของกระทรวงการคลังอายุ 10 ปีไต่ขึ้นสู่ระดับที่มองไม่เห็นตั้งแต่กลางเดือนกันยายน

อะไรที่ทำให้นักลงทุนเลิกใช้พันธบัตร? ส่วนใหญ่เป็นหลักฐานของการพัฒนาทางเศรษฐกิจซึ่งทำให้บางคนเดิมพันว่าเฟดสามารถย้อนกลับโปรแกรมกระตุ้นการซื้อพันธบัตรได้เร็วกว่าที่คาดการณ์ไว้

เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้…
กฎระเบียบบังคับ Deutsche Bank ให้ลดขนาดธุรกิจการค้าสินค้าโภคภัณฑ์
ดูถูก? S&P 500 ปฏิเสธที่จะ ‘เพื่อน’ Facebook
รายงาน: Apple บรรลุข้อตกลง China Mobile iPhone
Mulally อยู่ที่ Ford Thru 2014: รายงาน
ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจในเชิงบวกรวมถึงรายงานเมื่อวันพฤหัสบดีที่เปิดเผยว่าเศรษฐกิจสหรัฐฯ (ส่วนใหญ่ต้องขอบคุณการสร้างสินค้าคงคลัง) เติบโตอย่างรวดเร็วที่สุดนับตั้งแต่ต้นปี 2555 และการขอรับสวัสดิการว่างงานลดลงต่ำกว่า 300,000 คน

รายงานทางเศรษฐกิจที่สดใสอื่นๆ ได้แก่ ยอดขายบ้านใหม่ที่เพิ่มขึ้นมากที่สุดนับตั้งแต่ปี 2523 การขยายตัวของกิจกรรมการผลิตที่รวดเร็วที่สุดนับตั้งแต่เดือนเมษายน 2554 และการเติบโตของเงินเดือนภาคเอกชนที่แข็งแกร่งเกินคาดที่ 215,000 ตำแหน่งในเดือนพฤศจิกายน

Kristina Hooper นักยุทธศาสตร์การลงทุนของ Allianz Global Investors กล่าวว่า “ในขณะที่ผู้เข้าร่วมตลาดกำลังรอให้เฟดลดระดับลง จุดข้อมูลทุกจุดจะได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วนมากขึ้น

ตลาดตราสารหนี้แสดงความอดทน

ในขณะที่ฮูเปอร์กล่าวว่ากระแสข้อมูลที่เป็นขาขึ้นทำให้บางส่วนต้องเตรียมพร้อมสำหรับการเคลื่อนไหวของเฟดที่ใกล้เข้ามาในปลายเดือนนี้ แต่อลิอันซ์ยังคงเชื่อว่ามีแนวโน้มมากขึ้นที่จะได้เห็นการดำเนินการในปีหน้า

“เราไม่รู้ว่าเฟดกำลังคิดอะไรอยู่ ดังนั้นพวกเขาจึงคาดเดาเท่านั้นและที่สำคัญคือตาบอด ไม่มีที่ไหนใกล้วิทยาศาสตร์ที่แน่นอน แต่เรามีตลาดประสาท” เธอกล่าว

โลกที่มีรายได้คงที่ดูเหมือนจะไม่รอให้ผู้กำหนดนโยบายและนักลงทุนตราสารทุนตัดสินใจ

“ตลาดตราสารหนี้กำลังลดลงสำหรับพวกเขา” Boockvar กล่าว “ตลาดตราสารหนี้เป็นกลไกในการถ่ายทอดทุกสิ่งที่เฟดพยายามทำให้สำเร็จ”

อัตราผลตอบแทนของกระทรวงการคลังอายุ 10 ปีพุ่งขึ้นสูงถึง 2.874% ในวันพฤหัสบดีนี้ เพื่อตอบสนองต่อรายงาน GDP และการว่างงาน มันอยู่เหนือ 2.5% เมื่อหกสัปดาห์ก่อน

ในขณะที่ S&P 500 ยังคงใกล้เคียงกับระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ การเคลื่อนไหวที่สูงขึ้นได้ถูกปิดเสียง อย่างน้อยก็ชั่วขณะหนึ่งจากการกระทำของตลาดตราสารหนี้

Peter Kenny อดีตกรรมการผู้จัดการของ Knight Capital Group (NYSE:KCG) กล่าวว่าอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นจะทำให้หุ้นต้องหมุนเวียนออกไปในที่สุด “ผู้คนต่างคาดหวังว่า เมื่อถึงจุดหนึ่งมันอาจกลายเป็นคำทำนายที่ตอบสนองตนเองได้” เขากล่าว

ผลกระทบต่อเศรษฐกิจที่แท้จริง

เพื่อให้แน่ใจว่าอัตราผลตอบแทนพันธบัตรยังคงอยู่ที่ระดับต่ำเป็นประวัติการณ์และการตอบสนองของตลาดไม่ได้น่าทึ่งเท่ากับเมื่อความกังวลเกี่ยวกับการโทรกลับ QE ครั้งแรกที่ Wall Street กลืนหายไปในเดือนพฤษภาคม

“ ผลผลิตถูกระงับเทียมมาหลายปีแล้ว พวกเขากำลังตระหนักว่าเราไม่ได้อยู่ในสถานการณ์ฉุกเฉินที่สมควรได้รับผลตอบแทนต่ำเป็นประวัติการณ์ มันเป็นเรื่องปกติ” Boockvar กล่าว

ถึงกระนั้น ทั้งหมดนี้หลั่งไหลเข้าสู่เศรษฐกิจที่แท้จริงในรูปแบบของต้นทุนการกู้ยืมที่สูงขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการจำนอง การสื่อสารที่ผิดพลาดระหว่างเฟดและนักลงทุนในช่วงฤดูร้อนทำให้ตลาดอสังหาริมทรัพย์ชะลอตัวลง เนื่องจากผู้ซื้อที่คาดหวังต่างตกตะลึงกับอัตราการจำนองที่สูงขึ้น

จากข้อมูลของ Freddie Mac การจำนองอัตราคงที่ 30 ปีเฉลี่ย 4.46% ในสัปดาห์ที่สิ้นสุดเมื่อวันพฤหัสบดี เพิ่มขึ้นจากเพียง 4.29% ในสัปดาห์ก่อนและ 3.34% ในปีที่แล้ว

ต้นทุนการกู้ยืมที่สูงขึ้นได้ช่วยจุดประกายให้แอปพลิเคชันรีไฟแนนซ์สินเชื่อที่อยู่อาศัยลดลง 17.5% สู่ระดับต่ำสุดในรอบ 12 สัปดาห์และทำให้การซื้อลดลง 4.1%

“ในขณะที่บางคนโต้แย้งว่าไม่ใช่เรื่องใหญ่ที่อัตราจะขึ้นเพราะเศรษฐกิจที่ดีขึ้น แน่นอนว่ามันไม่ดีสำหรับอุตสาหกรรมที่อยู่อาศัยที่สำคัญมากในตลาดที่ใช้ยาราคาถูก” Boockvar กล่าวในบันทึกล่าสุด ให้กับลูกค้า

‘ธนาคารกลาง’ ศัลยกรรม

ความคิดดังกล่าวช่วยอธิบายได้ว่าทำไมเฟดจึงตัดสินใจที่จะอยู่เฉยๆ ในช่วงที่คาดการณ์กันอย่างกว้างขวางในเดือนกันยายนซึ่งล้มเหลวในการเกิดขึ้นจริง

Hooper กล่าวว่าเจ้าหน้าที่ของ Fed นั้น “ตระหนักดี” อย่างแน่นอนถึงผลตอบแทนที่เพิ่มขึ้น แต่การดำเนินการของตลาด “มีโอกาสน้อยที่จะบรรเทาพฤติกรรมของ Fed” ในครั้งนี้ ในทางกลับกัน เธอคาดว่าธนาคารกลางจะ “ผ่าตัดได้มาก” โดยในขั้นต้นมุ่งเน้นไปที่การโทรกลับหลักทรัพย์ของรัฐบาลก่อนที่จะมีหลักทรัพย์ค้ำประกันซึ่งถูกมองว่ามีความสำคัญต่อเศรษฐกิจที่แท้จริงมากกว่า

เช่นเดียวกับบริษัทหลายแห่ง Allianz กำลังสร้างแบบจำลองสำหรับอัตรา Treasury ที่จะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในขณะที่ Fed ก้าวออกจากแป้นเหยียบ QE และเศรษฐกิจฟื้นตัว อลิอันซ์เห็นผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาลอายุ 10 ปีเพิ่มขึ้นเป็น 3.25% และดัชนี S&P 500 แตะ 1900 ภายในสิ้นปี 2557

“มุมมองของเราคืออัตราที่เพิ่มขึ้นเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่นั่นไม่ควรหยุดนักลงทุน ในความเป็นจริง มันควรจะเป็นตัวเร่งให้นักลงทุนย้ายออกจากสเปกตรัมความเสี่ยง” ฮูเปอร์กล่าว

สี่ปีที่ผ่านมาเป็นปรากฎการณ์ที่ยอดเยี่ยมอย่างยิ่งสำหรับแอมเจนโดยมูลค่าหุ้นของบริษัทเพิ่มขึ้นสามเท่าตั้งแต่ต้นปี 2554 ซึ่งรวมถึงเงินปันผลด้วย หลังจากสร้างท่อส่งมานานกว่าทศวรรษผ่านการค้นคว้าและซื้อกิจการแบบออร์แกนิกแล้ว การศึกษาระยะสุดท้ายเกือบหนึ่งโหลของแอมเจนก็มาถึงแถวหน้าในช่วงเวลาเดียวกัน เมื่อคุณเพิ่มยาที่มีศักยภาพที่จะเปิดตัวควบคู่ไปกับตัวเร่งปฏิกิริยาระยะสุดท้าย คุณมักจะมีสูตรที่กระตุ้นนักลงทุน

มุ่งหน้าสู่ปี 2558 มีความหวังว่าแอมเจนจะพุ่งสูงขึ้นต่อไป แต่หลังจากสี่ปีที่ยิ่งใหญ่เช่นนี้ ก็มีเหตุผลที่จะเชื่อด้วยว่าหากข้อมูลระยะสุดท้ายและการเปิดตัวยาของแอมเจนนั้นไม่มีที่ติ ก็อาจเป็นเรื่องท้าทาย ปี.

ข่าวดีสำหรับนักลงทุนด้านเทคโนโลยีชีวภาพคือ “Super Bowl” ของกิจกรรมด้านการดูแลสุขภาพทั้งหมดกำลังถูกจัดขึ้นที่ซานฟรานซิสโก หรือที่รู้จักในชื่อJPMorgan Healthcare Conference ในการนำเสนอของแอมเจนเมื่อวันอังคาร นักลงทุนได้รับสิทธิพิเศษในสิ่งที่บ็อบ แบรดเวย์ ซีอีโอของบริษัทเชื่อว่าเป็นเหตุการณ์สำคัญที่ทุกคนควรให้ความสำคัญในปี 2558

หลังจากฟังการออกอากาศทางเว็บและอ่านการนำเสนอ ต่อไปนี้คือเจ็ดสิ่งที่ฉันเชื่อว่า CEO ของ Amgen ต้องการให้คุณรู้เกี่ยวกับบริษัทของเขา

ลำดับที่ 1: คาดว่าจะเปิดตัวยาใหม่มากถึงหกตัวในปีนี้โดยไม่ต้องสงสัยแรงผลักดันเบื้องหลังความสำเร็จหรือความล้มเหลวของแอมเจนนั้นมาจากการได้รับการอนุมัติด้านกฎระเบียบสำหรับยาครึ่งโหลในปี 2558 หรือไม่

ที่มา: แอมเจน

แม้ว่ายาฉีดบนร่างกายสำหรับยาเพิ่มเม็ดเลือดขาว Neulasta และยารักษามะเร็งเม็ดเลือดที่หายาก Blincyto หวังว่าจะย้ายเข็มรายได้ไปในทิศทางที่ถูกต้อง ทุกสายตาจับจ้องไปที่ยา evolocumab ของ LDL-cholesterol, ivabradine ยารักษาโรคหัวใจล้มเหลวเรื้อรัง และระยะแพร่กระจาย ยาเมลาโนมา talimogene laherparepvec หรือที่รู้จักในชื่อ T-Vec ทั้งสามมีคุณสมบัติในบล็อกบัสเตอร์โดยเฉพาะevolocumabซึ่งบ่งชี้ในอนาคตสามารถนำไปใช้กับผู้ป่วยที่มีระดับไตรกลีเซอไรด์สูงในระดับปานกลาง เห็นได้ชัดว่าการเปิดตัวเหล่านี้ควรค่าแก่การติดตามอย่างใกล้ชิด

ที่มา: แอมเจน

ลำดับที่ 2: หัวใจและหลอดเลือดควรเป็นตัวขับเคลื่อนการเติบโตที่สำคัญในระยะยาวฉันพบว่ามันน่าสนใจที่แบรดเวย์ใช้เวลาค่อนข้างน้อยโดยมุ่งเน้นที่แนวคิดที่ว่าแอมเจนมองว่าหลอดเลือดหัวใจมีบทบาทสำคัญในการเติบโต ด้วยเหตุนี้ Bradway คาดว่า ivabradine จะได้รับการอนุมัติก่อน evolocumab แม้ว่ายาทั้งสองชนิดคาดว่าจะมีบทบาทสำคัญในการเพิ่มรายได้และผลกำไรของ Amgen ในอนาคต โปรดจำไว้ว่า สาเหตุการเสียชีวิตอันดับต้นๆ ในสหรัฐอเมริกาคือโรคหัวใจ ดังนั้นยารักษาภาวะหัวใจล้มเหลวเรื้อรังและยาอื่นๆ ที่ออกแบบมาเพื่อลดระดับไตรกลีเซอไรด์ที่อันตรายสูงอาจเป็นคู่หูแบบไดนามิกในพื้นที่นี้

ลำดับที่ 3: ข่าวดีสำหรับ Kyprolisข้อมูลเชิงบวกอย่างหนึ่งที่เปิดเผยโดย Bradway คือ European Medicines Agency ได้ให้ Kyprolis ยา myeloma หลายตัวในการประเมินแบบเร่งรัด

ที่มา: แอมเจน

ก่อนหน้านี้ Kyprolis มีการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ 8.7 เดือนในการรอดชีวิตที่ปราศจากการลุกลามหรือ PFS เป็นการรักษา myeloma ทางเลือกที่สองในการทดลอง ASPIRE อย่างไรก็ตาม มันล้มเหลวในการทำเครื่องหมายที่มีนัยสำคัญทางสถิติสำหรับการอยู่รอดโดยรวมที่ดีขึ้นในการศึกษา FOCUS แม้ว่า PFS ที่ปรับปรุงแล้วจะสามารถทำให้ยาได้รับการอนุมัติในสหรัฐอเมริกาได้ แต่ก็เป็นเรื่องยากมากที่จะยกนิ้วโป้งจาก European Medicines Agency ที่มีข้อมูลการรอดชีวิตที่เทียบเท่ากัน แม้ว่าฉันจะพิจารณาว่าการประเมินแบบเร่งรัดนั้นเป็นกำลังใจ แต่ฉันก็ยังไม่ปล่อยให้เรื่องนี้ไปอยู่ในหัวของนักลงทุน

ลำดับที่ 4: การเป็นพันธมิตรกับ T-Vec อาจให้ผลตอบแทนมหาศาลฉันพบว่ามันให้กำลังใจว่าแม้ว่า T-Vec จะมีศักยภาพในการบำบัดมะเร็งผิวหนังระยะลุกลาม แบรดเวย์ก็พูดถึงศักยภาพของการบำบัดด้วยภูมิคุ้มกันที่จะมีชีวิตขึ้นมาในฐานะการบำบัดแบบผสมผสาน เช่น รวมถึงการกล่าวถึงศักยภาพของ T-Vec ในมะเร็งเนื้องอกชนิดก้อนอื่นๆ

งานวิจัยชิ้นหนึ่งที่น่าสนใจอย่างยิ่งคือการศึกษาที่รวม T-Vec ของ Amgen เข้ากับตัวยับยั้ง Keytruda ของ santi-PD-1 ของเมอร์ค ระหว่าง T-Vec ที่ฝึกระบบภูมิคุ้มกันใหม่ให้รู้จักเซลล์มะเร็งและ Keytruda ช่วยเพิ่มความต้องการของระบบภูมิคุ้มกันในการโจมตีเซลล์แปลกปลอม ความหมายก็คือ คู่นี้ค่อนข้างมีพลังที่จะคาดคิดได้ การศึกษาครั้งแรกจะลงทะเบียนผู้ป่วยประมาณ 110 ราย

การศึกษานี้เกิดขึ้นหลังจากการจับคู่ T-Vec กับYervoy ของBristol-Myers Squibbในเดือนมิถุนายน การศึกษาดังกล่าวนำไปสู่การหดตัวหรือกำจัดเนื้องอกใน 56% ของผู้ป่วยมะเร็งผิวหนังที่เข้าร่วม 19 ราย

ลำดับที่ 5: จะมีข้อมูลใหม่มากมายที่ต้องกลั่นกรองในปี 2558เพียงเพราะว่าผลิตภัณฑ์ใหม่หกรายการอาจเปิดตัวในปี 2558 ไม่ได้หมายความว่าข้อมูลทางคลินิกจะหยุดชะงักเช่นกัน ตามข้อมูลของ Bradway ยารักษาภาวะหัวใจล้มเหลวเรื้อรัง omecamtiv mecarbil มีกำหนดจะรายงานข้อมูลระยะที่ 2b ในปีนี้ พร้อมกับข้อมูลระยะที่ 2b สำหรับยารักษาโรคหอบหืด Hopeful brodalumab นอกจากนี้ AMG 416 สำหรับ hyperparathyroidism ทุติยภูมิถูกคาดหมายว่าจะให้ข้อมูลเฟส 3 ในแบบตัวต่อตัวกับ Sensipar (ยาที่แอมเจนเป็นเจ้าของ)

ที่มา: แอมเจน

ลำดับที่ 6: โปรแกรมชีววัตถุคล้ายคลึงกำลังเพิ่มขึ้นอาจเป็นความคิดภายหลังในความคิดของนักลงทุนส่วนใหญ่ แต่โปรแกรมไบโอซิมิลาร์ของแอมเจนก็เริ่มมารวมกันแล้วจริงๆ แบรดเวย์ประกาศว่าแอมเจนสิ้นสุดปีด้วยไบโอซิมิลาร์เก้าชนิดในท่อส่ง เพิ่มขึ้นจากหกเมื่อต้นปี นอกจากนี้ คาดว่าแอมเจนจะรายงานผลลัพธ์ระยะที่ 3 สำหรับ ABP 501 ซึ่งเป็นยาชีววัตถุคล้ายคลึงสำหรับยารักษาโรคข้ออักเสบรูมาตอยด์ Humira ซึ่งปัจจุบันเป็นยาที่ขายดีที่สุดในโลก และ ABP 215 ซึ่งเป็นยาชีววัตถุคล้ายคลึงสำหรับยา Avastin ที่ไม่ใช่เซลล์มะเร็งขนาดเล็กใน 2015.

แม้ว่ายาชีววัตถุคล้ายคลึงจะมีราคาต่ำกว่าและมีอัตรากำไรที่ต่ำกว่ายาที่มีตราสินค้า แต่ยาชีววัตถุคล้ายคลึงกันมักจะชดเชยในปริมาณที่ขาดในกำไรขั้นต้น นอกจากนี้ยังเป็นการป้องกันความเสี่ยงที่ดีสำหรับแอมเจนซึ่งในที่สุดจะได้รับผลกระทบจากหน้าผาสิทธิบัตรเช่นกัน

ลำดับที่ 7: สิ่งจูงใจสำหรับผู้ถือหุ้นมีความสำคัญต่อแอมเจนสุดท้ายนี้ แบรดเวย์กล่าวอย่างชัดเจนอีกครั้งว่าการสร้างมูลค่าให้กับผู้ถือหุ้นยังคงมีความสำคัญสูงสุด เขาย้ำคำแนะนำของบริษัทในปี 2558 เมื่อไม่กี่เดือนก่อน ซึ่งเรียกร้องให้มีการซื้อหุ้นคืนประมาณ 2 พันล้านดอลลาร์ในปีนี้

แบรดเวย์ยังค่อนข้างชัดเจนในความเชื่อของเขาว่าผลกำไรที่มากขึ้นของแอมเจนจะนำไปสู่การเติบโตของเงินปันผลอย่างมหัศจรรย์ แอมเจนเพิ่มเงินปันผลขึ้น 30% ในปีที่แล้วและสามารถนำเงินเข้ากระเป๋าของนักลงทุนที่มีรายได้มากขึ้นได้หากการยื่นเรื่องตามกฎระเบียบจำนวนหนึ่งได้ผลดี

นักลงทุนต้องทำอย่างไร? โดยส่วนตัวแล้ว ในขณะที่ฉันเชื่อว่าแอมเจนได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อความสำเร็จด้านกฎระเบียบหลายประการในปี 2558 ฉันเชื่อว่าสิ่งนี้ได้ถูกกำหนดราคาเป็นหุ้นของบริษัทแล้ว

บางทีเครื่องหมายคำถามที่ใหญ่ที่สุดยังคงเป็น Kyprolis และไม่ว่าสหภาพยุโรปจะพิจารณาอนุมัติยาที่ไม่ช่วยเพิ่มอัตราการรอดชีวิตโดยรวมของผู้ป่วยมะเร็งต่อมน้ำเหลืองหลายรายในการรักษาที่มีอยู่หรือไม่ เป็นความจริงที่แอมเจนมีแหล่งรายได้อื่นนอกเหนือจาก Kyprolis แต่ความล้มเหลวที่นี่อาจหลอกหลอน Bradway เนื่องจากแอมเจนจ่ายเงินมหาศาลถึง 10.4 พันล้านดอลลาร์เพื่อจัดการกับ Kyprolis ของ Onyx Pharmaceuticals และท่อส่งมะเร็งที่เหลืออยู่

เพื่อความชัดเจน นี่ไม่ได้หมายความว่าฉันจะเดิมพันกับแอมเจนด้วย ด้วย evolocumab และ ivabradine ที่ดูเหมือนเป็นการรักษาโรคหัวใจและหลอดเลือดอย่างแท้จริง ฉันเชื่อว่าแอมเจนควรได้เห็นตัวเร่งปฏิกิริยาเชิงบวกจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม จนกว่าเราจะมีความชัดเจนที่ดีขึ้นเกี่ยวกับ Kyprolis และอาจมีข้อมูลใบสั่งยาหนึ่งหรือสองในสี่เพื่อวิเคราะห์ผู้เล่นหลักเช่น evolocumab, ivabradine และ T-Vec ฉันขอแนะนำให้ยึดติดกับสนาม

เป้าหมายของฉันคือเรียนรู้ที่จะจัดการหนี้ เก็บเงินดาวน์บ้าน สร้างที่ซ่อนฉุกเฉิน และมีเงินเพื่อเดินทาง มีคำแนะนำใดบ้างที่คุณสามารถมอบให้กับคนอายุ 20 ปีที่พยายามเรียนรู้ที่จะรับผิดชอบด้านการเงินของเธอ?

-เมลิสสา

เมลิสซ่าที่รัก

ฉันประทับใจ! คุณมีเป้าหมายทางการเงินที่ชัดเจนและเป็นจริงได้ และนั่นเป็นเรื่องยากสำหรับคนที่อายุเท่าคุณ ฉันยังต้องการให้คุณใช้เงินอย่างคุ้มค่า ไม่ใช่แค่เพราะมันเป็นสิ่งที่ควรทำ แต่เพราะมันจะทำให้คุณรู้สึกมหัศจรรย์ ท้ายที่สุด สิ่งที่ตรงกันข้ามคือการอยู่นอกเหนือการควบคุม ซึ่งนำไปสู่ความคับข้องใจอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และไม่ได้สิ่งที่ต้องการออกไปจากชีวิตอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ฉันยังเป็นแฟนตัวยงของการออมเพื่อการท่องเที่ยว มันเป็นโลกที่มหัศจรรย์มาก แต่การเดินทางไปรอบๆ อาจมีค่าใช้จ่ายหลายดอลลาร์ ยูโร เยน และไนราส

เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้…
เคล็ดลับในการจ่ายสดค่าใช้จ่าย
ผู้บริโภคชาวอเมริกันละเลยบัตรเครดิต
แปดวิธี 20 บางอย่างสามารถจัดการกับหนี้ได้
ด้านการเงินและการเดินทาง คุณจะต้องมีแผนที่จึงจะไม่พลาดแผนที่สำหรับคุณ:

1. รับบัตรเครดิต หากคุณยังไม่มีพลาสติก รับบัตรเครดิตทันที เนื่องจากคุณอายุ 21 ปี คุณไม่จำเป็นต้องก้าวข้ามห่วงเหมือนลูกน้องของคุณ แต่หากไม่มีรายงานเครดิตที่ระบุว่าคุณเป็นผู้กู้ยืมเงินที่มีความรับผิดชอบ การผ่านคุณสมบัติอาจยังเป็นเรื่องที่ท้าทาย ตอนนี้ คุณอาจมีประวัติเครดิตแม้ว่าจะไม่มีบัตรเครดิตก็ตาม ถ้าคุณเอาเงินกู้นักเรียนออก หรือบางที

คุณอาจหาเงินซื้อรถโดยใช้ลายเซ็นของผู้ปกครอง ไม่ว่าในกรณีใด ยอดเงินคงเหลือและรูปแบบการชำระเงินของคุณจะแสดงอยู่ในรายงาน หากคุณได้รับเงินในวันเวลาและไม่ได้เป็นหนี้มากเกินไปคุณอาจจะมีการจัดตั้งตัวเองพอที่จะได้รับบัตรเครดิตที่ไม่มีหลักประกัน ถ้าไม่ใช่บัตรที่มีหลักประกันอาจเป็นทางออกที่ดีที่สุดของคุณ ตัวเลือกอื่นๆ ที่เป็นไปได้ ได้แก่ บัตรขายปลีกที่ร้านค้าที่คุณชื่นชอบ หรือมีคนอื่นร่วมลงชื่อในบัญชีของคุณ

2. ชาร์จอย่างชาญฉลาด บัตรเครดิตอนุญาตให้คุณชำระค่าสินค้าและบริการเมื่อเวลาผ่านไป แต่ดอกเบี้ยจะถูกเพิ่มเข้าไปในยอดเงินที่คุณทบยอด ทำให้สินค้ามีราคาแพงกว่าที่ควรจะเป็น นอกจากนี้ คุณจะต้องคิดเงินขั้นต่ำเป็นอย่างน้อย ซึ่งอาจทำให้งบประมาณตึงตัวได้ ดังนั้นวิธีที่ดีที่สุดในการจัดการหนี้คือการไม่มี ยังไง? ใช้บัตรก็ต่อเมื่อคุณรู้แน่ชัดว่าคุณสามารถชำระยอดคงเหลือทั้งหมดเมื่อมีบิลเข้ามา

3. ประหยัดเงิน วิเคราะห์การใช้จ่ายและรายได้ของคุณเพื่อดูว่าคุณสามารถออมเงินได้เท่าไรในแต่ละเดือน จากนั้นเปิดบัญชีออมทรัพย์และเริ่มฝากเงินจำนวนนั้น มีจุดมุ่งหมายเพื่อสะสมมูลค่าสามเดือนของค่าใช้จ่ายที่จำเป็นสำหรับกรณีฉุกเฉิน หลังจากนั้น ให้เปลี่ยนเส้นทางการจัดสรรเงินสดสำหรับการผจญภัยของคุณ โดยบันทึกไว้ในบัญชีแยกต่างหาก

ฉันคิดว่าคุณต้องการเดินทางภายในหนึ่งปีหรือประมาณนั้น ดังนั้นคุณจึงไม่สามารถนับดอกเบี้ยเพื่อช่วยให้เงินฝากของคุณเติบโตได้ แต่ถ้าคุณประหยัดเงินได้ $167 ต่อเดือน คุณจะมีเงิน 2,000 ดอลลาร์ต่อปี ที่จะทำให้คุณสนุก! สำหรับเงินดาวน์ของคุณ ให้เปิดบัญชีออมทรัพย์ตลาดเงิน เนื่องจากจะดีกว่าสำหรับเป้าหมายที่มีกรอบเวลาความสำเร็จที่ยาวนานกว่า หากคุณจัดสรรเงิน 250 ดอลลาร์ต่อเดือน คุณจะมีเงินเกือบ 16,000 ดอลลาร์ในห้าปี

ทั้งหมดนี้อาจฟังดูง่าย แต่ฉันรู้ว่าไม่ คุณจะหลงทางไปพร้อมกัน บางทีคุณอาจจะใช้จ่ายมากเกินไปเล็กน้อยที่นี่และที่นั่น ปล่อยให้ยอดคงเหลือเพิ่มขึ้นหรือขาดเงินออม หากเป็นเช่นนั้นอย่าท้อแท้! กลับไปหาที่ที่คุณหลงทางและกลับสู่เส้นทางที่ถูกต้อง น่าทึ่งมากที่คุณจะได้เรียนรู้เกี่ยวกับตัวเองเมื่อคุณเอาตัวรอดและฟื้นตัวจากความผิดพลาด

นักวิจารณ์ GOP ของรัฐสภากล่าวว่าเงินกู้ค้ำประกันของSolyndra Corp. จากกระทรวงพลังงาน และตอนนี้ คำร้องที่ยื่นโดยบริษัทพลังงานแสงอาทิตย์ที่ล้มละลายรายนี้ในศาลล้มละลายพยายามที่จะเร่งกระบวนการประมูลทรัพย์สินของโซลินดราภายในปลายเดือนตุลาคม

สิ่งที่ช่วยให้? ผู้เสียภาษีในสหรัฐฯ จะได้รับเงินคืนทั้งหมดจากเงินกู้ค้ำประกัน 528 ล้านดอลลาร์ที่โซลินดราได้รับ หากการประมูลล้มละลายดำเนินไปอย่างรวดเร็วหรือไม่ เนื่องจากนักลงทุนที่อาจมีความสนใจได้หลีกเลี่ยง บริษัท เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าบิดเบือนงบการเงินและต้องการเวลามากขึ้นเพื่อดูว่ามีอะไรอยู่บ้าง

“เจ้าหนี้ที่ไม่มีหลักประกันต่อต้านการเคลื่อนไหว โดยบอกว่าตารางเวลานั้นถูกบีบอัดเกินไปและจะทำให้ค่าเสื่อมราคา โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากไม่มีผู้เสนอราคาหลักในการกำหนดกรอบสำหรับการเสนอราคา” James Farrell นักวิเคราะห์จาก FOX News ซึ่งได้ตรวจสอบเอกสารของศาลกล่าว แต่ “ศาลอนุมัติคำขอของบริษัทสำหรับตารางเวลาการประมูล โดยสังเกตจากการสนับสนุนของกรมพลังงานและกระทรวงยุติธรรม”

เจ้าหน้าที่จาก Solyndra และกระทรวงยุติธรรมไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้ทันที

โครงการเงินกู้ของ DOE ได้กลายเป็นประเด็นร้อนสำหรับผู้วิจารณ์รัฐสภา GOP เกี่ยวกับการใช้จ่ายเพื่อกระตุ้นพลังงานสีเขียวของประธานาธิบดีบารัค โอบามาหลังจากโซลินดรา ผู้ผลิตแผงโซลาร์เซลล์ในเมืองฟรีมอนต์ รัฐแคลิฟอร์เนีย ประกาศล้มละลายแม้จะได้รับเงินกู้จากรัฐบาลกลางจำนวน 528 ล้านดอลลาร์ โซลินดราเลิกจ้างพนักงาน 1,100 คน

เจ้าหน้าที่ GOP ของคณะกรรมการพลังงานและการพาณิชย์ของสภาผู้แทนราษฎรได้แสดงความกังวลต่อนายสตีเวน ชูรัฐมนตรีกระทรวงพลังงานแล้ว เนื่องจากเจ้าหน้าที่ฝ่ายพลังงานได้มอบเงินภาษีกระตุ้นเศรษฐกิจจำนวนหลายพันล้านดอลลาร์ในการค้ำประกันเงินกู้

“เนื่องจากความล้มเหลวของการรับประกันเรือธงของโครงการกับโซลินดรา หัวหน้าคณะกรรมการกังวลว่ากระทรวงพลังงานดูเหมือนจะเร่งให้รางวัลการค้ำประกันเงินกู้ที่เหลืออีก 9 พันล้านดอลลาร์ในอีกสิบวันข้างหน้า ส่งผลให้เกิดการลงทุนที่เสี่ยงสำหรับผู้เสียภาษีชาวอเมริกัน” คณะกรรมการ สมาชิกกล่าวในแถลงการณ์

บ้านพลังงานและพาณิชย์คณะกรรมการที่ได้รับการพิสูจน์ Solyndra เช่นมีกระทรวงการคลังและหน่วยงานพลังงานและเอฟบีไอ โพรบบางส่วนกำลังตรวจสอบว่าความสัมพันธ์ทางการเมืองของโซลินดราถูกใช้เพื่อดึงเงินผู้เสียภาษีออกจากโครงการกระตุ้นเศรษฐกิจของฝ่ายบริหารหรือไม่

โซลินดราได้พยายามผลักดันและชนะคำร้องที่ศาลล้มละลายเพื่อให้มีการประมูลทรัพย์สินของบริษัทในกรอบเวลาที่ค่อนข้างรวดเร็ว โดยจะมีการประมูลในวันที่ 27 ตุลาคม Farrell กล่าว สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานว่าผู้ให้กู้ที่มีหลักประกัน (รวมถึงกระทรวงยุติธรรมในฐานะตัวแทนของแผนกพลังงาน) สนับสนุนกำหนดการเร่งด่วน

รายงานข่าวระบุว่าเจ้าหนี้ที่ไม่มีหลักประกันซึ่งมีแนวโน้มว่าจะกลับเข้าสู่ช่วงท้ายของการล้มละลาย ต้องการเวลามากขึ้นสำหรับผู้มีโอกาสเป็นผู้เสนอราคาเพื่อให้คุ้นเคยกับมูลค่าทรัพย์สินของ Solyndra แต่พวกเขากำลังเร่งรีบ Farrell กล่าวว่า “การพยายามทำ Due Diligence ให้กับบริษัทเช่นนี้ โดยไม่มีข้อมูลทางการเงินสาธารณะและเมื่อพิจารณาถึงความซับซ้อนของธุรกิจ เป็นเรื่องยากหากไม่สามารถทำได้” Farrell กล่าว

บริษัท ได้มีการบอกว่ามันยังไม่ได้ระบุผู้ชนะการประมูลนำ แต่อาจจะมีผู้เข้าร่วมประมูลทั้งสองสนใจมีชื่อไม่เป็นที่เปิดเผยโดย บริษัท ที่รายงานข่าวแนะนำ

“กระบวนการประมูลที่เร่งรีบ ประกอบกับความจริงที่ว่าไม่มีใครสามารถเชื่อในเรื่องการเงินของบริษัทได้จากการสอบสวนในปัจจุบัน ทำให้เกิดข้อได้เปรียบอย่างมากกับคนในวงที่อาจสนใจในการประมูล” Farrell กล่าว

เขาให้สมมติฐานนี้

“สมมติว่าคุณเป็นฝ่ายลงทุนของมูลนิธิไกเซอร์ คุณมีผู้ชายคนหนึ่งในบอร์ดตั้งแต่เริ่มก่อตั้งและรู้จักธุรกิจนี้ คุณยังรู้ความลับทั้งหมด (หรือหลายอย่าง) ทั้งดีและไม่ดี คุณเป็นเงินหลายล้านในบริษัท (และการซื้อสินทรัพย์ของบริษัทจะทำให้คุณใช้เงินดอลลาร์โดยเฉลี่ยในการลงทุนของคุณเพื่อผลตอบแทนจากการลงทุน) แม้ว่าบริษัทจะไม่เปิดเผยตัวตนของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย แต่ฉันก็พนันได้เลยว่ากลุ่มคนวงในบางกลุ่มกำลังพิจารณาประมูลอย่างจริงจัง”

Farrell กล่าวเสริมว่า: “ในทางตรงกันข้าม สมมติว่าคุณใช้กองทุนพลังงานสะอาด คุณรู้จักอุตสาหกรรมแต่ไม่รู้จักบริษัท คุณไม่สามารถเชื่อถือข้อมูลทางการเงินได้อย่างเต็มที่เนื่องจากข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกง ผู้บริหารระดับสูงของบริษัทไม่ตอบคำถามของ US Trustee เกี่ยวกับสัญญา การอ้างถึงการแก้ไขครั้งที่ห้า ฯลฯ คุณจะไม่เสนอราคาหรือเสนอราคาต่ำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับตารางการประมูลที่บีบอัด .. ฉันคิดว่ามันยุติธรรมที่จะพูด ( แม้แต่โซลินดราก็ยอมรับในการพิจารณาคดี) ว่าเวลาการประมูลที่บีบอัดทำให้ราคาเสนอลดลง”

นี่คือปริศนา — มีส่วนหนึ่งของ Justice Dept. ที่เห็นด้วยกับแนวทางที่รวดเร็วที่อาจนำไปสู่การฟื้นตัวน้อยลงสำหรับผู้เสียภาษี (น้อยกว่าแน่นอนสำหรับเจ้าหนี้ที่ไม่มีหลักประกันที่เกลียดตารางเวลา) และอาจทำให้กลุ่มผู้ประมูลภายใน .

ในทางกลับกัน ทรัสตีของสหรัฐฯ กำลังดำเนินการที่อาจทำให้ตารางเวลาปัจจุบันเสียหาย — ซึ่ง “น่าจะดีกว่าสำหรับผู้เสียภาษี

ยังมีอีก:

* โครงการทรัสตีของสหรัฐฯ – ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระทรวงยุติธรรม – ทำงานเพื่อปกป้องความสมบูรณ์ของระบบล้มละลายโดยดูแลการบริหารคดี US Trustee เป็นหน่วยงานที่ย้ายเพื่อแต่งตั้งผู้ดูแลผลประโยชน์ในกระบวนการล้มละลายของ Solyndra US Trustee ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับแผนก DOJ ที่เป็นตัวแทนของสหรัฐฯ ในฐานะเจ้าหนี้ในกระบวนการล้มละลาย

* ในตอนเริ่มต้นของคดีล้มละลาย ฝ่ายบริหารของลูกหนี้ที่อยู่ในความครอบครองต้องพบกับทรัสตีแห่งสหรัฐอเมริกาในการสัมภาษณ์ลูกหนี้เบื้องต้น และจะต้องยื่นคำร้องต่อคำสาบานในการประชุมมาตรา 341 ในภายหลัง

* US Trustee กำลังย้ายศาลล้มละลายเพื่อแต่งตั้งผู้ดูแลทรัพย์สินใน Solyndra (ไล่ผู้บริหารปัจจุบันออกอย่างมีประสิทธิภาพ) โดยพื้นฐานแล้วเนื่องจาก บริษัท ไม่สามารถให้ข้อมูลที่จำเป็นสำหรับกระบวนการล้มละลายที่โปร่งใสเนื่องจากการยืนยันสิทธิของตนเอง – การกล่าวหาโดยผู้บริหารของบริษัท

* นอกเหนือจากคำให้การของผู้บริหารต่อหน้าคณะอนุกรรมการสภา ทรัสตีตั้งข้อสังเกตว่า:

1. แม้กระทั่งก่อนการพิจารณาของคณะอนุกรรมการ “ลูกหนี้ปฏิเสธที่จะตอบคำถามของทรัสตีแห่งสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับสัญญาของตนตามข้อกังวลเกี่ยวกับการสอบสวนและการดำเนินคดีที่อาจเกิดขึ้น”

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในการให้สัมภาษณ์กับ US Trustee GC Benjamin Schwartz ของ Solyndra ได้ยืนยันการแก้ไขครั้งที่ห้าและ “ปฏิเสธที่จะตอบคำถามเกี่ยวกับขอบเขตและลักษณะของสัญญาของ Solyndra กับลูกค้า”

2. Solyndra ไม่สามารถระบุได้ว่าใครจะเป็นพยานในนามของบริษัทภายใต้คำสาบานตามที่กำหนดไว้ในการประชุมเจ้าหนี้มาตรา 341 (กำหนดไว้กลางเดือนตุลาคม)

* บทสรุปที่สำคัญจากคำร้องของทรัสตี (ซึ่งแสดงให้เห็นชัดเจนว่าไม่จำเป็นต้องเป็นการยืนยันการกระทำผิด เพียงแต่ว่าไม่สามารถให้ข้อมูลได้คุกคามต่อกระบวนการประนีประนอม) คือ:

“ในหัวเลี้ยวหัวต่อนี้ ทรัสตีแห่งสหรัฐอเมริกาอ้างว่าไม่มีการกระทำผิดที่เฉพาะเจาะจง อย่างไรก็ตาม การไร้ความสามารถหรือการปฏิเสธของเจ้าหน้าที่องค์กรในการตอบคำถามที่เป็นสาระสำคัญทำให้เกิดการแต่งตั้งผู้ดูแลผลประโยชน์และพิสูจน์ว่าการแต่งตั้งดังกล่าวเป็นไปเพื่อประโยชน์สูงสุดของ เจ้าหนี้และที่ดิน ในทางกลับกัน กรณีเหล่านี้ควรเปลี่ยนเป็นการชำระบัญชีตามบทที่ 7 ของประมวลกฎหมายล้มละลาย”

DOJ ก.ล.ต. ขอให้สอบสวนว่าโกลด์แมนโกหกลูกค้าที่ฉ้อฉลหรือไม่
Facebook

ทวิตเตอร์

ความคิดเห็น

พิมพ์

อีเมล
FOXธุรกิจ
วุฒิสมาชิกสหรัฐสองคนได้ขอให้กระทรวงยุติธรรมและสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ทำการสอบสวนว่าผู้บริหารของโกลด์แมน แซคส์ หลอกลวงลูกค้าหรือไม่ และผู้บริหารของบริษัท ซึ่งรวมถึงซีอีโอ ลอยด์ แบลงค์เฟน ได้ให้การเท็จต่อหน้ารัฐสภาหรือไม่

ส.ว. คาร์ล เลวินแห่งรัฐมิชิแกนและพรรครีพับลิกันทอม โคเบิร์นแห่งโอคลาโฮมาร่วมกันลงนามในจดหมายขอให้ผู้พิพากษาและก.ล.ต. ตรวจสอบรายงานของคณะผู้พิจารณา ซึ่งเสนอแนะ Blankfein ซีอีโอของโกลด์แมน แซคส์ ให้คำสาบานเมื่อเขากล่าวว่าบริษัทไม่มีตำแหน่งสั้นมาก กับตลาดที่อยู่อาศัย และ Goldman Sachs นั้นทำให้นักลงทุนเข้าใจผิดเมื่อไม่ได้เปิดเผยกับลูกค้าว่ากำลังเดิมพันกับหลักทรัพย์ที่ขายให้กับพวกเขา

จดหมายดังกล่าวมาไม่ถึงหนึ่งเดือนหลังจากวุฒิสมาชิกแนะนำให้ส่งเจ้าหน้าที่ของโกลด์แมน แซคส์ไปยังกระทรวงยุติธรรมและก.ล.ต. เพื่อดำเนินคดีทางอาญาและทางแพ่งที่เป็นไปได้

วุฒิสมาชิกเลวินประธานคณะอนุกรรมการถาวรของวุฒิสภากล่าวเมื่อเดือนที่แล้วว่าหลังจากการไต่สวนสองปีโดยคณะผู้พิจารณาซึ่งรวมถึงการดำน้ำลึกในบันทึกทางการเงินของโกลด์แมน, อีเมล, บันทึกภายในและการสื่อสารของโกลด์แมน แผงพบว่าโกลด์แมนได้รับเงินจำนวนมหาศาล ตำแหน่งกับตลาดจำนองเพียงเพื่อผลกำไรของตัวเอง

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง รายงานระบุว่าโกลด์แมนทำเงินได้หลายพันล้านดอลลาร์จากการขายหลักทรัพย์ที่มีการจำนองแก่ลูกค้าโดยไม่บอกนักลงทุนเหล่านี้ว่าโกลด์แมนกำลังขายข้อตกลงแบบเดียวกันนี้ การเดิมพันอย่างมีประสิทธิภาพว่าการจำนองจะผิดนัด

Blankfein ซีอีโอของ Goldman ได้ปฏิเสธภายใต้คำสาบานว่าบริษัทมีสิ่งที่เรียกว่า “บิ๊กชอร์ต” ต่อตลาดสินเชื่อที่อยู่อาศัย ในเดือนเมษายน 2010 CEO Blankfein ให้การว่า: “มีคนพูดมากเกี่ยวกับ Goldman Sachs ระยะสั้นที่คาดว่าจะมีในตลาดที่อยู่อาศัยของสหรัฐฯ ความจริงก็คือเราไม่ได้ ‘ตัดขาดตลาด’ ในผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับการจำนองที่อยู่อาศัยในปี 2550 และ 2008…เราไม่มีชอร์ตอย่างใหญ่หลวงต่อตลาดที่อยู่อาศัย และแน่นอนว่าเราไม่ได้เดิมพันกับลูกค้าของเรา”

สังเกตปีที่ Blankfein อ้างถึงที่นี่ – เฉพาะปี 2550 และ 2551 เมื่อข้อตกลงที่เป็นประเด็นในรายงานของวุฒิสภาเสร็จสิ้นในปีก่อนหน้า โกลด์แมนมีสถานะขายที่มากเมื่อเทียบกับที่อยู่อาศัยในปี 2549 และต่อเนื่องไปจนถึงปี 2550 ซึ่งเป็นตำแหน่งที่บริษัทเรียกว่า “บิ๊กชอร์ต” เอกสารของวุฒิสภาแสดงให้เห็น

และปี 2008 เป็นปีที่น่าสงสัย ปีที่ AIG ล่มสลายและได้รับการประกันตัว โกลด์แมนรวบรวมเงินประกันผู้เสียภาษีได้ประมาณ 14 พันล้านดอลลาร์จาก AIG ซึ่งเป็น บริษัท ประกันภัยที่เคยใช้ในการสร้างที่อยู่อาศัยสั้น ๆ ผ่านการแลกเปลี่ยนเครดิตผิดนัด

จากหลักฐานในรายงาน 635 หน้าของวุฒิสภา วุฒิสมาชิกเลวินกล่าวว่า: “ในการตัดสินของผม โกลด์แมนทำให้ลูกค้าเข้าใจผิดอย่างชัดเจน และพวกเขาเข้าใจผิดในสภาคองเกรส”

รายงานยังอ้างถึงความล้มเหลวมากมายที่Deutsche Bank (NYSE:DB) รวมถึงการมีส่วนร่วมในการขายหลักทรัพย์ที่ได้รับการสนับสนุนจากอสังหาริมทรัพย์ที่มีพิษ การอ้างอิงของวุฒิสมาชิกต่อความยุติธรรมและสำนักงาน ก.ล.ต. เกิดขึ้นหนึ่งวันหลังจากรัฐบาลฟ้องธนาคารดอยซ์แบงก์และหน่วยงานสินเชื่อที่อยู่อาศัยไอทีในข้อหาฉ้อโกงจำนอง

รายงานของวุฒิสภาระบุว่า Goldman รุกตลาดสินเชื่อที่อยู่อาศัยอย่างจริงจัง หลังจากการล่มสลายในปี 2550 ของกองทุนป้องกันความเสี่ยง 2 กองทุนของBear Stearnsที่ทำการเดิมพันซับไพรม์ ผู้บริหารโกลด์แมนเรียกการเดิมพันสั้น ๆ ว่า “การป้องกันความเสี่ยง” ซ้ำ ๆ กับตำแหน่งยาวที่ บริษัท กำลังดำเนินการอยู่

อันที่จริงแล้ว ในรายงานประจำไตรมาสที่สิ้นสุดในเดือนสิงหาคม 2550 โกลด์แมนเองได้เปิดเผยในการยื่นคำร้องต่อ SEC ว่าตนได้กำไรอย่างดีจาก “สถานะ Short ขนาดใหญ่” เปิดเผยว่า: “แม้ว่าเราจะรับรู้ถึงความสูญเสียที่สำคัญในหลักทรัพย์สินเชื่อจำนองที่ไม่ใช่ไพรม์ของเรา แต่การสูญเสียเหล่านี้มากกว่าการชดเชยด้วยกำไรจากตำแหน่งจำนองระยะสั้น”

ซึ่งช่วยผลักดันผลประกอบการของโต๊ะซื้อขายให้มีกำไร 7.6 พันล้านดอลลาร์ในไตรมาสนี้ เพิ่มขึ้นจาก 4.4 พันล้านดอลลาร์ในเดือนสิงหาคม 2549 Guy Moszkowski นักวิเคราะห์ชั้นนำ จากนั้นอยู่ที่Merrill Lynchซึ่งปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของ Bank of America (NYSE:BAC) อยู่ที่ เวลาที่ผลกำไรจากการซื้อขายของโกลด์แมนสูงกว่าที่เมอร์ริลคาดการณ์ไว้ 1.7 พันล้านดอลลาร์เนื่องจากการเดิมพันสั้น ๆ เหล่านี้

Blankfein ให้การต่อหน้าวุฒิสภาว่า บริษัท ของเขาไม่มีสถานะขายสั้นมากสำหรับหลักทรัพย์ที่มีการจำนอง

แหล่งข่าวใกล้ชิดกับเรื่องนี้ที่สำนักงาน ก.ล.ต. กล่าวกับ FOX Business ว่าหน่วยงานสามารถดำเนินคดีทางแพ่งกับ Goldman Sachs ได้มากขึ้นหากมีการเปิดเผยจากรายงานของวุฒิสภา

“สำนักงาน ก.ล.ต. ไม่ได้ถูกยับยั้งไม่ให้ดำเนินการใดๆ ต่อโกลด์แมนแซคส์ในอนาคต” เจ้าหน้าที่ของ ก.ล.ต. กล่าวกับ FOX Business และเสริมว่า “โกลด์แมนไม่ได้รับการยกโทษจากบาปอย่างสมบูรณ์หากข้อมูลแสดงกรณีที่สามารถนำมาได้ ก.ล.ต. ยังสามารถกลับมาที่ Goldman Sachs ได้”

แหล่งข่าวที่ใกล้ชิดกับเรื่องนี้เสริมว่าข้อกล่าวหาที่อาจเกิดขึ้นจากการโกหกต่อสภาคองเกรสอาจได้รับการสนับสนุนโดยคำให้การของ Goldman Sachs ในข้อตกลงที่มีชื่อว่า “Timberwolf” (ดูบรรทัดล่างสุดของ EMac, “Goldman Accused of Misleading Congress, Clients” )

ในข้อตกลงดังกล่าว โกลด์แมนได้รับสถานะขายประมาณ 36% ของสินทรัพย์ 1 พันล้านดอลลาร์ที่อ้างอิงหลักทรัพย์ของตน และในขั้นต้นสร้างรายได้และดอกเบี้ย 333 ล้านดอลลาร์จากการลงทุนนั้น แต่ท้ายที่สุดก็ขาดทุนสุทธิ 455 ล้านดอลลาร์เมื่อไม่สามารถขายได้ทั้งหมด ของหลักทรัพย์ Timberwolf ตามรายงานก่อนหน้านี้ของ FOX Business Network

เมื่อเดือนเมษายนที่แล้ว ส.ว. เลวินถามแดเนียล สปาร์กส์ ผู้บริหารโกลด์แมนที่ทำธุรกิจจำนองของโกลด์แมนในขณะนั้น ว่าโกลด์แมนหลอกลวงลูกค้าให้ซื้อเงินลงทุนที่ผู้บริหารทราบดีว่ากำลังตกต่ำอย่างต่อเนื่องหรือไม่

ในระหว่างการพิจารณาคดี ส.ว. เลวินชี้ให้เห็นถึงการแลกเปลี่ยนอีเมลที่อดีตผู้บริหารของโกลด์แมน โธมัส มอนแท็ก (ปัจจุบันอยู่ที่ Bank of America) ได้ส่งไปยังแดเนียล สปาร์คส์ ผู้บริหารโกลด์แมนในข้อตกลงทิมเบอร์วูล์ฟ

“’ไอ้หนุ่มที่ทิมเบอร์วูล์ฟเป็นคนหนึ่งที่ยอมแลกมา’ Montag เขียนไว้ในอีเมลปี 2007 ของเขา “คุณขายของ sh —- ได้เท่าไหร่”

ในขณะที่ Sparks ขายข้อตกลงนี้เป็นการลงทุนเชิงบวกให้กับลูกค้า ตามอีเมลที่วุฒิสภาได้รับ Sparks ก็ส่งอีเมลถึงผู้บริหารของ Goldman ว่า “จบเกม” “ข่าวร้ายทุกที่” และ “ธุรกิจนี้ตายแล้ว”

รายงานของคณะอนุกรรมการวุฒิสภายังกล่าวหาโกลด์แมนว่ามีผลประโยชน์ทับซ้อนในข้อตกลงหลักทรัพย์ที่ได้รับการสนับสนุนจากสินทรัพย์อย่างน้อยสามข้อ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง รายงานกล่าวว่าโกลด์แมนถูกกล่าวหาว่าระงับข้อมูลที่เป็นสาระสำคัญจากลูกค้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งในข้อตกลงที่ชื่อว่า Hudson Mezzanine-2006-1

รายงานของวุฒิสภาระบุว่าผู้บริหารของโกลด์แมนเลือกหลักทรัพย์ด้วยตนเองสำหรับข้อตกลงมูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์ โดยไม่ได้รับข้อมูลจากนักลงทุน ซึ่งรวมถึงธนาคารเพื่อการลงทุนของวอลล์สตรีทมอร์แกน สแตนลีย์ (NYSE:MS)

รายงานของ Levin-Coburn กล่าวหาว่า Goldman ไม่ได้เปิดเผยว่าจะทำข้อตกลงเดียวกันด้วย – เดิมพันว่าหลักทรัพย์ผิดนัด แม้ว่าตัวแทนของนักลงทุนรายหนึ่งคือ National Australia Bank ได้ถามคำถามเกี่ยวกับเรื่องนี้โดยเฉพาะ

รายงานของวุฒิสภากล่าวว่าโกลด์แมนจัดการข้อตกลงเพื่อปิดช่องทางหรือ “โอนความเสี่ยง” ของ 1.2 พันล้านดอลลาร์ในสินเชื่อจำนองต่ำไปยังนักลงทุนที่ไม่รู้ตัวซึ่งอยู่ห่างจาก บริษัท

รายงานยังกล่าวอีกว่าโกลด์แมนทำกำไรสุทธิได้ 1.35 พันล้านดอลลาร์จากข้อตกลงนี้เพียงอย่างเดียวคุณได้รับคำเตือนเกี่ยวกับความชั่วร้ายของหนี้แล้ว และมีอะไรให้ระวังอีกมาก แต่หนี้ก็ไม่ได้แย่เสมอไป

“หนี้ดีและหนี้เสียมีความแตกต่างกัน” ทนายความ Garrett Sutton ผู้ก่อตั้ง CorporateDirect.com กล่าว “หนี้สูญนำของออกจากกระเป๋าของคุณ หนี้ที่ดีทำให้เงินในกระเป๋าของคุณ”

ตัวอย่างเช่น เขากล่าวว่าหากคุณใช้เงินกู้เพื่อซื้ออาคารอพาร์ตเมนต์ คุณจะได้รับประโยชน์จากการแข็งค่าและค่าเสื่อมราคาในขณะที่คุณกำลังชำระคืนเงินกู้ และสักวันหนึ่งจะเป็นเจ้าของสินทรัพย์ที่สร้างรายได้อย่างอิสระและชัดเจน

บางครั้งก็ไม่ชัดเจนนัก การใช้บัตรเครดิตเพื่อเติมน้ำมันในรถในขณะที่คุณหางานอาจดูเหมือนเป็นวิธีที่ไม่ดีในการเป็นหนี้ แต่การพิสูจน์ว่ามันจะเป็นจริงในระยะยาวหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับว่าการสัมภาษณ์เหล่านั้นเป็นอย่างไร และหนี้ที่คุณใช้ในการกลับไปโรงเรียนเพื่อไล่ตามความฝันของคุณอาจรู้สึกเหมือนเป็นการตัดสินใจที่ดีที่สุดหรือแย่ที่สุดที่คุณเคยทำ ต่อไปนี้เป็นแนวทางบางประการสำหรับการยืมเมื่อเส้นแบ่งระหว่างหนี้ดีและหนี้เสียไม่ชัดเจน

รู้ตัวเลข

การวางแผนหนี้ดีกว่าการสุ่มสี่สุ่มห้า เมื่อคุณดำเนินการ ต่อไปนี้คือตัวเลขที่เป็นประโยชน์บางประการที่ควรทราบก่อนตัดสินใจยืม

1. ราคาเท่าไหร่?

วางแผนที่จะดึงพลาสติกออกหรือไม่? ทำรายการบัตรทั้งหมดของคุณและอัตราดอกเบี้ย ตรวจสอบกับผู้ออกแต่ละรายเพื่อดูว่ามีการโอนยอดคงเหลือในอัตราต่ำหรือไม่ เป้าหมายของคุณควรยืมให้ถูกที่สุด

2. อะไรคือขีด จำกัด ของคุณ?

ทราบวงเงินเครดิตของคุณในแต่ละบัญชีรวมถึงยอดคงเหลือปัจจุบันของคุณด้วย เป้าหมายของคุณคือพยายามใช้วงเงินเครดิตไม่เกิน 25% เนื่องจากยอดคงเหลือที่สูงกว่าจำนวนดังกล่าวอาจเริ่มส่งผลเสียต่อคะแนนเครดิตของคุณ

3. คะแนนของคุณเป็นอย่างไร?

นอกจากนี้ยังเป็นประโยชน์ในการตรวจสอบคะแนนเครดิตของคุณก่อนที่คุณจะต้องยืม ด้วยวิธีนี้ คุณจะรู้ว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะได้รับเงินกู้ที่มีอัตราดอกเบี้ยต่ำ และมีขั้นตอนการดำเนินการที่คุณสามารถทำได้เพื่อปรับปรุงเครดิตของคุณล่วงหน้าหรือไม่ ต่อไปนี้คือสถานการณ์พิเศษบางอย่างที่อาจทำให้คุณต้องรับภาระหนี้และวิธีสำรวจสถานการณ์เหล่านี้ให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้เมื่อ…

หากคุณว่างงาน

ในการสำรวจ Credit.com American Dream ประจำปี 2014 ผู้ตอบแบบสอบถามมากกว่า 40% กล่าวว่าพวกเขาเคยตกงานอย่างน้อยหนึ่งครั้งในช่วงสามปีที่ผ่านมา ในกลุ่มนั้น 28% กล่าวว่าพวกเขาตกงานมากกว่าหนึ่งครั้ง และ 60% กล่าวว่าพวกเขาตกงานมานานกว่าหนึ่งปี

การตกงานอาจทำให้เศรษฐกิจส่วนบุคคลของคุณพังได้ หากคุณโชคดี คุณอาจจะเก็บสะสมการว่างงานและมีเงินออมเพื่อใช้สำรองในขณะที่คุณหางาน แต่ถ้าเงินเหล่านั้นยังไม่เพียงพอ คุณอาจพบว่าตัวเองหันไปใช้บัตรเครดิตหรือเงินกู้อื่นๆ เพื่อเติมน้ำมันลงในถังหรืออาหารบนโต๊ะ

การได้รับเงินกู้ที่ราคาใกล้เคียงกับอัตราที่เหมาะสมแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยหากคุณว่างงาน ดังนั้นในหลายกรณี คุณจะต้องทำงานกับเครดิตที่คุณมีอยู่แล้ว หากคุณมีทางเลือก หนี้ที่ไม่มีหลักประกัน (เช่น บัตรเครดิต) ดีกว่าหนี้ที่มีหลักประกัน (เช่น สินเชื่อเพื่อที่อยู่อาศัยหรือสินเชื่อทะเบียนรถ) เพราะหากคุณมีปัญหาในการชำระคืนเงินกู้ คุณจะมีโอกาสน้อยที่จะวางหลักประกัน (บ้าน รถ ) มีความเสี่ยง.

การยืมอาจดีกว่าการถอนเงินจากบัญชีเกษียณอายุของคุณ ปัญหาในการกรีดเงินเกษียณของคุณคือคุณมักจะจ่ายภาษีและค่าปรับในการถอนเงินก่อนกำหนด (ถ้าคุณอายุน้อยกว่า59½) นั่นหมายความว่าทันทีที่กรมสรรพากรจะได้รับเงินออมเพื่อการเกษียณที่ดี – เงินที่คุณต้องการเมื่อคุณไม่ได้ทำงานอีกต่อไป

หากคุณกำลังเริ่มต้นธุรกิจ

การเปิดธุรกิจมักต้องใช้เงินทุน และหากคุณไม่มี คุณอาจพบว่าตัวเองกำลังมองหาเงินกู้ น่าเสียดายที่เงินกู้สำหรับธุรกิจใหม่มักจะหาได้ยาก นั่นคือเหตุผลที่ผู้ประกอบการอาจระดมเงินทุนจากบัตรเครดิตส่วนบุคคล สินเชื่อเพื่อที่อยู่อาศัย หรือเงินกู้จากเพื่อนและครอบครัว

Mitchell Weiss อดีตผู้บริหารบริการทางการเงินและผู้เขียนBusiness Happensมีประสบการณ์ด้านสินเชื่อมากกว่า 30 ปี “หนึ่งในห้าเหตุผลหลักที่ทำให้ธุรกิจล้มเหลว” เขากล่าว “เป็นเพราะพวกเขาไม่มีสิ่งอำนวยความสะดวกด้านสภาพคล่อง – แหล่งเงินทุนที่เข้าถึงได้ – หากธุรกิจไม่เติบโตเร็วเท่าที่ควร คาดหวังหรือมีปัจจัยตามฤดูกาลที่พวกเขาไม่ทราบ”

เขาอธิบายต่อไปว่า “นั่นอาจเป็นรูปแบบของวงเงินสินเชื่อที่ธนาคารหรือบัตรเครดิตที่มีเงินเหลือใช้มากมาย สำหรับธุรกิจขนาดเล็ก เครดิตผู้บริโภคมีการคุ้มครองผู้บริโภคที่เหนือกว่าบัตรเครดิตธุรกิจมาก – เพียงแค่ ดูแลบันทึกค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจที่คุณทำและชำระยอดคงเหลือของคุณตรงเวลา”

ข้อกังวลอีกประการหนึ่งที่ผู้ประกอบการควรคำนึงถึงคือเงินกู้เหล่านี้อาจส่งผลต่ออันดับเครดิตของตนเองอย่างไร ถามผู้ให้กู้ว่าเงินกู้เหล่านี้จะถูกรายงานในรายงานสินเชื่อส่วนบุคคลของคุณหรือไม่ และหากเป็นเช่นนั้น โปรดทราบว่าหนี้ที่คุณสะสมอาจส่งผลต่อคะแนนเครดิตส่วนบุคคลของคุณ

หากครอบครัวของคุณกำลังขยายตัว

ทารกใหม่หรือพ่อแม่ที่อายุมากซึ่งย้ายเข้ามาอยู่กับคุณอาจทำให้งบประมาณของคุณมีภาระหนักอึ้ง และยิ่งกว่านั้นหากคุณจำเป็นต้องลดค่าจ้างเพื่อดูแลพวกเขา แม้ว่าผู้ดูแลมักจะเสียสละอย่างมากในสถานการณ์เหล่านี้ แต่การพยายามทำตัวให้เป็นกลางที่สุดเท่าที่จะทำได้ในการแยกแยะระหว่างความต้องการและความต้องการ

เมื่อลูกสาวของฉันยังเป็นทารก ฉันทุ่มเงินให้กับอุปกรณ์และเครื่องมือต่างๆ ที่สัญญาว่าจะช่วยให้เธอนอนหลับได้ดีขึ้น เทปเพลงผ่อนคลาย? ต้องมีมัน. ที่นอนเด็กพิเศษออกแบบมาให้สบายขึ้น? ลองดู! (ฉันจินตนาการถึงรถยนต์ที่ใช้เครื่องยนต์สำหรับห้องนั่งเล่นของฉันที่จะวนเป็นวงกลม เนื่องจากรถดูเหมือนจะช่วยให้เธอนอนหลับแต่ไม่ยอมให้ฉันได้พักผ่อน ทำงาน

แต่ฉันก็ไม่เคยอายที่จะหยิบเสื้อผ้าจากเพื่อนและญาติๆ หรือซื้อของที่ร้านขายของในโรงรถ สิ่งของหลายอย่างที่ฉันได้มานั้นเคยถูกใช้โดยผู้ปกครองคนอื่น ๆ และนั่นก็ช่วยแม้กระทั่งเรื่องต่างๆ เมื่อคุณอยู่ท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในชีวิต พยายามยืมอย่างระมัดระวังและพยายามใช้เงินกู้อัตราดอกเบี้ยต่ำทุกครั้งที่ทำได้

บัตรเครดิตที่มีอัตราดอกเบี้ยต่ำอาจเป็นเดิมพันที่ปลอดภัยที่สุดของคุณ แต่การชำระเงินขั้นต่ำสามารถช่วยให้คุณสร้างหนี้ได้มากกว่าที่คุณคิด ดังนั้น คอยดูหมายเลขการชำระเงินสามปีในใบแจ้งยอดของคุณ หากตัวเลขดังกล่าวเริ่มสูงเกินไป คุณอาจต้องติดต่อหน่วยงานให้คำปรึกษาด้านสินเชื่อเพื่อขอคำปรึกษาฟรีเพื่อดูว่าสามารถช่วยคุณพัฒนางบประมาณที่ใช้ได้หรือไม่

หากคุณกำลังจะไปวิทยาลัย

ไม่ว่าคุณจะเป็นนักเรียนระดับมัธยมปลายที่มุ่งตรงไปยังมหาวิทยาลัย หรือคนที่กำลังมุ่งหน้ากลับไปเรียนในระดับปริญญาเพื่อเพิ่มโอกาสทางอาชีพของคุณ หนี้เงินกู้ของนักเรียนอาจดูเหมือนหลีกเลี่ยงไม่ได้ และบางครั้งก็เป็นวิธีเดียวที่จะผ่านวิทยาลัยได้ อย่างไรก็ตาม ก่อนที่คุณจะรับภาระหนี้อย่างสุ่มสี่สุ่มห้า คุณต้องให้ความรู้กับตัวเองว่าเงินกู้ยืมเพื่อการศึกษาทำงานอย่างไรโรงเรียนของคุณอาจจะไม่ทำอย่างนั้น

ใช้ “เครื่องคำนวณราคาสุทธิ” ที่คุณจะพบในเว็บไซต์ของโรงเรียนที่คาดหวังเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายและความช่วยเหลือทางการเงิน และต้องแน่ใจว่าคุณกรอกใบสมัครฟรีสำหรับ Federal Student Aid (FAFSA) โดยเร็วที่สุดเนื่องจากความช่วยเหลือสำหรับนักเรียนบางส่วนมีให้บริการตามลำดับก่อนหลัง

หากคุณไม่สามารถหลีกเลี่ยงหนี้สินได้ การวางแผนวิธีจัดการหนี้สามารถลดต้นทุนและช่วยให้คุณหลีกเลี่ยงความเครียดที่ไม่จำเป็นได้ สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าคุณยืนอยู่ตรงไหนก่อนกรอกใบสมัครครั้งแรก จากนั้นให้อยู่เหนือใบสมัครจนกว่าจะได้รับเงิน วิธีหนึ่งในการรับคะแนนเครดิตของคุณคือการใช้บัญชีจาก Credit.com ซึ่งคุณสามารถรับคะแนนเครดิตได้ฟรีจากนั้นตรวจสอบคะแนนทุกเดือนโดยไม่มีค่าใช้จ่าย

สหรัฐอเมริกาไม่มีฟาร์มกังหันลมนอกชายฝั่ง พลังงานลมในประเทศทั้งหมดมาจากกังหันลมบนบก สหราชอาณาจักรได้ใช้แนวทางที่แตกต่างกันอย่างมากมาย ประเทศที่ค่อนข้างเล็กแห่งนี้เป็นผู้นำของโลกในด้านพลังงานลมนอกชายฝั่ง ซึ่งคิดเป็นประมาณครึ่งหนึ่งของการผลิตไฟฟ้านอกชายฝั่งของโลก และเมื่อดูเหมือนว่าสหรัฐฯ พร้อมที่จะเข้าร่วมงานเลี้ยง ลมนอกชายฝั่งของสหรัฐฯ ก็สะดุด

เป้าหมายใหญ่สหราชอาณาจักรได้ลงทุนอย่างหนักในด้านลมนอกชายฝั่ง และผู้พยากรณ์อุตสาหกรรมต่างคาดหวังว่าประเทศจะรักษาบทบาทความเป็นผู้นำได้จนถึงปี 2020 เนื่องจากการลงทุนในพื้นที่คาดว่าจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าระหว่างปี 2556 ถึงปี 2563 ยังมีพื้นที่ให้เติบโตอีกมาก ลมนอกชายฝั่งให้พลังงานเพียง 3% ของพลังงานทั้งหมดของประเทศในปัจจุบัน

ที่มา: Mick Garratt ผ่าน Wikimedia Commons

แต่ทำไมถึงหลงใหลไปกับลมนอกชายฝั่ง? โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ลมนอกชายฝั่งมีประโยชน์เหนือลมบนบก ตัวอย่างเช่น ตามบริษัทสาธารณูปโภคยักษ์ใหญ่E.ON SE (ADR)ลมนอกชายฝั่งมีแนวโน้มที่จะมีความสม่ำเสมอและมีพลังมากกว่าลมบนฝั่งเพราะไม่ต้องต่อสู้กับสิ่งกีดขวาง เช่น อาคารและต้นไม้ ตัวอย่างที่ชัดเจนคือ E.ON ประมาณการว่าฟาร์มกังหันลมนอกชายฝั่งสามารถรองรับกังหันที่มีขนาดใหญ่เป็นสองเท่าของบนบก

ข้อเสียคือต้นทุน ลมบนบกถูกกว่าการติดตั้งเพราะไม่ต้องต่อสู้กับสภาวะที่รุนแรงของมหาสมุทรโลก ปัญหาดังกล่าวครอบคลุมถึงความสมบูรณ์ของกังหัน การติดตั้ง การบำรุงรักษา และสายส่ง แม้ว่ากลุ่มฝ่ายค้านจะพิสูจน์แล้วว่าเป็นหนึ่งในอุปสรรคใหญ่แรกๆ ในสหรัฐอเมริกา แต่ตอนนี้ต้นทุนกลายเป็นอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุด

การขาดเงินทุน Cape Wind ซึ่งถูกกำหนดให้เป็นฟาร์มกังหันลมนอกชายฝั่งขนาดใหญ่แห่งแรกในสหรัฐอเมริกา ติดอยู่ในห้องพิจารณาคดีมานานกว่าทศวรรษ กลุ่มต่อต้านที่เกี่ยวข้องกับสุนทรียศาสตร์มากกว่าสิ่งแวดล้อม กำลังทำทุกอย่างในอำนาจของตนเพื่อหยุดการก่อสร้าง และการต่อสู้นั้นอาจพิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จ ไม่ใช่เพราะกลุ่มดังกล่าวชนะในห้องพิจารณาคดี (พวกเขาไม่ได้) แต่เพราะพวกเขาชะลอ Cape Wind นานพอที่เงินอาจหมด

สิ่งที่เกิดขึ้นคือ Cape Wind พลาดกำหนดเวลาทางการเงินที่อนุญาตให้ระบบสาธารณูปโภคNational Grid plcและระบบสาธารณูปโภคของภาคตะวันออกเฉียงเหนือยกเลิกข้อตกลงการซื้อไฟฟ้า ลูกค้าสองคนนี้จะคิดเป็นเกือบ 80% ของยอดขายพลังงานของฟาร์มกังหันลม Caroline Pretyman โฆษกของ Northeast Utilities อธิบายกับBoston Globeว่า Cape Wind พลาดเหตุการณ์สำคัญ และ “… Cape Wind เลือกที่จะไม่ใช้สิทธิ์ในการโพสต์ความมั่นคงทางการเงินเพื่อขยายกำหนดเวลาของสัญญา ดังนั้นสัญญาจึงเป็น ตอนนี้ยุติลงแล้ว”

ที่มา: Hans Hilleaert ผ่าน Wikimedia Commons

Cape Wind ถือว่าการยกเลิกสัญญาเป็นโมฆะตามเงื่อนไขอื่นในข้อตกลง แต่นั่นก็หมายถึงเวลาในศาลมากขึ้น และสำหรับตอนนี้ยังไม่มีลูกค้า นั่นเป็นโอกาสที่โครงการอาจถึงตายได้ และร่างกายก็ถูกยิงไปยังตลาดลมนอกชายฝั่งของสหรัฐฯ ทั้งหมด และนั่นน่าเป็นห่วงบริษัทต่างๆ เช่นSiemens AGซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ผลิตและติดตั้งกังหันนอกชายฝั่งรายใหญ่ที่สุดของโลก และเป็นผู้นำในสหราชอาณาจักร และบริษัท General Electricซึ่งอยู่ในขั้นตอนของการดูดซับธุรกิจพลังงานของ Alstomโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อให้ได้ชิ้นส่วนของ ตลาดลมนอกชายฝั่ง หากไม่มีสหรัฐอเมริกา ศักยภาพการเติบโตของลมนอกชายฝั่งจะเล็กลงมาก

ไม่ใช่โครงการเดียวเพื่อความเป็นธรรม Cape Wind ไม่ใช่โครงการนอกชายฝั่งเพียงแห่งเดียวในสหรัฐอเมริกา แต่มันเป็นหนึ่งในสถานที่ที่ใหญ่ที่สุดและไกลที่สุด ตัวอย่างเช่น ด้วย snafu นี้ มีความเป็นไปได้ที่การติดตั้งนอกชายฝั่งแห่งแรกในสหรัฐอเมริกาจะเป็นโครงการกังหันหกกังหันนอกรัฐนิวเจอร์ซีย์ที่มีกำลังการผลิตประมาณ 25 เมกะวัตต์ อัลสตอมกำลังทำงานในโครงการนี้และโครงการอื่นๆ ซึ่งจะทำให้ GE มีที่อยู่ที่โต๊ะในต่างประเทศ หากอุตสาหกรรมนี้เริ่มต้นขึ้น

ปัญหาคือ Cape Wind คาดว่าจะผลิตไฟฟ้าได้มากกว่า 450 เมกะวัตต์ นั่นเป็นความแตกต่างอย่างมาก ความล่าช้าทำให้ลมนอกชายฝั่งมีความอยากรู้อยากเห็นมากกว่าตัวเลือกพลังงานจริง ณ จุดนี้ และหากกลวิธีล่าช้าได้ผลดีกับ Cape Wind ก็เป็นเดิมพันที่ดีที่พวกเขาจะถูกทำซ้ำที่อื่นและยิ่งก้าวร้าวมากขึ้น

แม้ว่าโครงการนอกชายฝั่งขนาดเล็กอาจถูกสร้างขึ้น แต่สหรัฐฯ จะขาดเรือจนกว่าจะมีระบบนอกชายฝั่งที่มีความหมาย ปัญหาของ Cape Wind ได้ผลักดันสิ่งนั้นออกไป – คำถามคือนานแค่ไหน? คำตอบอาจส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อเจเนอรัล อิเล็กทริก และแรงบันดาลใจนอกชายฝั่งของผู้อื่น เนื่องจากอาจเปลี่ยนแนวโน้มของอุตสาหกรรมลมนอกชายฝั่งทั่วโลกอย่างมีนัยสำคัญ

เมื่อพิจารณาจากตัวเลขแล้ว มีโครงการลมนอกชายฝั่ง 14 โครงการ (ตอนนี้อาจเป็น 13 โครงการ) บนกระดานวาดภาพในสหรัฐอเมริกา รวมเป็นพลังงานประมาณ 4.9 กิกะวัตต์ ผู้สังเกตการณ์อุตสาหกรรม Global Data คาดว่าอุตสาหกรรมนอกชายฝั่งของโลกจะเพิ่มขึ้นจากประมาณ 7 กิกะวัตต์ในปี 2556 เป็นเกือบ 40 กิกะวัตต์ในปี 2563 โดย

อิงจากตลาดใหม่ๆ เช่น สหรัฐอเมริกาและจีนที่เข้าร่วมปาร์ตี้บางส่วน นอกชายฝั่งสหรัฐในปัจจุบันที่กำลังวางแผนอยู่ที่ 4.9 กิกะวัตต์คิดเป็นประมาณ 15% ของการเติบโตของอุตสาหกรรมที่ Global Data คาดการณ์ไว้ หากปัญหาของ Cape Wind นำไปสู่การร่วงหล่นที่สำคัญในการพัฒนาลมนอกชายฝั่งของสหรัฐฯ การเติบโตของอุตสาหกรรมจำนวนมากพอสมควรอาจล่าช้าหรือแย่ลง

หากคุณกำลังมองหาการลงทุนในอุตสาหกรรมลมนอกชายฝั่ง เทพนิยาย Cape Wind ไม่ใช่เรื่องราวเชิงบวกโดยเฉพาะ แต่เป็นสิ่งที่คุณควรดู จนกว่าสหรัฐฯ จะมีฟาร์มกังหันลมนอกชายฝั่งขนาดใหญ่และดำเนินการได้ จะไม่เพียงแค่ฟาร์มกังหันลมนอกชายฝั่งเท่านั้น แต่ยังหมายถึงโอกาสที่แท้จริงยังคงอยู่ในตลาดต่างประเทศ เช่น สหราชอาณาจักร

ด้วยบริษัทซื้อขายหลักทรัพย์ในตลาดหลักทรัพย์กว่า 7,000 แห่งให้ลงทุน การเลือกเพียงหยิบพอร์ตโฟลิโอของคุณเองก็เหมือนกับการพยายามหาเข็มในกองหญ้า อันที่จริง แค่ทำให้บางคนโยนมือขึ้นไปในอากาศแล้วเปลี่ยนกระบวนการทั้งหมดให้กลายเป็น “ผู้เชี่ยวชาญ”

แม้ว่านั่นอาจเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้องสำหรับบางคน แต่เราที่ The Motley Fool เชื่อว่า – ให้เวลาเพียงพอในการวิจัยและประสบการณ์ในตลาด – คุณสามารถสร้างพอร์ตโฟลิโอที่ดีขึ้นเป็นการส่วนตัวเพื่อตอบสนองความต้องการทางการเงินของครอบครัวของคุณ

วิธีหนึ่งที่จะช่วยให้คุณเลือกการลงทุนได้น้อยลงคือการถามคำถามที่ถูกต้อง ด้านล่าง ผู้ร่วมให้ข้อมูลสี่คนของเราแบ่งปันคำถามที่สำคัญที่สุดที่พวกเขาถามตัวเองก่อนตัดสินใจว่าจะลงทุนในบริษัทหรือไม่

Dan Caplinger : คนวงในเป็นเจ้าของเท่าไหร่? ผู้บริหารที่บริหารบริษัทมีมุมมองที่ดีที่สุดเกี่ยวกับความสำเร็จที่เป็นไปได้ และเมื่อพวกเขาใส่เงินในที่ที่ปากอยู่ ผู้ถือหุ้นจะมั่นใจมากขึ้นว่าการกระทำที่ผู้บริหารเหล่านั้นทำจะเป็นผลประโยชน์ส่วนรวมของพวกเขา

ทว่าความเป็นเจ้าของภายในบางประเภทก็ยังดีกว่าประเภทอื่นๆ เมื่อคนวงในมารวมตัวกันในบริษัทต่างๆ ผ่านค่าตอบแทนที่อิงจากตัวเลือกราคาต่ำ พวกเขามีแรงจูงใจที่แตกต่างจากผู้ก่อตั้งดั้งเดิมที่รักษาตำแหน่งความเป็นเจ้าของส่วนแรกในบริษัทของตนไว้ส่วนหนึ่ง ในทางตรงกันข้าม ผู้บริหารเช่น Howard Schultz ที่Starbucksและ John Mackey ที่Whole Foodsได้เลือกที่จะอยู่ต่อไปไม่เพียงเพื่อปกป้องเงินเดิมพันในบริษัทของตนเท่านั้น แต่ยังดำเนินการในสิ่งที่พวกเขาเลือกให้เป็นภารกิจตลอดชีวิตเพื่อสนับสนุนบริษัทของพวกเขา วิสัยทัศน์ เมื่อคุณมีผู้นำที่คิดในระยะยาว นักลงทุนระยะยาวสามารถวางใจได้ว่าพวกเขาคิดมากกว่าผลประกอบการของไตรมาสหน้า และแทนที่จะมองหาวิธีสร้างการเติบโตที่ยั่งยืน

บางบริษัทประสบความสำเร็จโดยปราศจากความเป็นเจ้าของจากคนในระดับสูง แต่เมื่อคนสำคัญมีส่วนได้ส่วนเสียในบริษัทของตัวเอง คุณมักจะได้ส่วนใหญ่ด้วยการเข้าร่วมกับพวกเขา

Vincent Shen : ใครเป็นผู้ขับเคลื่อนผลการดำเนินงานของบริษัท? ดังที่แดนกล่าวไว้เป็นอย่างดี ผู้บริหารที่บริหารบริษัทมักจะมีมุมมองที่ดีที่สุดเกี่ยวกับความสำเร็จที่อาจเกิดขึ้น สำหรับนักลงทุน ผู้บริหารเหล่านั้นคือองค์ประกอบสำคัญของความสำเร็จนั้น นั่นคือเหตุผลที่นักลงทุนควรศึกษาความเป็นผู้นำของบริษัทด้วย ในท้ายที่สุด การซื้อหุ้นไม่ได้เป็นเพียงความเชื่อมั่นในผลิตภัณฑ์หรือบริการที่บริษัทเสนอ แต่ยังเป็นเดิมพันของผู้รับผิดชอบด้วย

Ron Johnson อดีต CEO ของJCPenneyทำหน้าที่เป็นคำเตือนที่สมบูรณ์แบบ หลังจากเปิดตัวการค้าปลีกที่ประสบความสำเร็จอย่างเหลือเชื่อสำหรับAppleจอห์นสันก็ได้รับความช่วยเหลือจาก JCPenney เพื่อปลุกแบรนด์ที่แก่ชราอีกครั้ง ในอีก 17 เดือนข้างหน้า จอห์นสันจะเปลี่ยนเกือบทุกแง่มุมของบริษัท ตั้งแต่กลยุทธ์การส่งเสริมการขายและการออกแบบร้านค้าไปจนถึงทีมผู้บริหารและวัฒนธรรม

ผลลัพธ์? ยอดขายปีต่อปีลดลงมากกว่า 20% ในไตรมาสแรกที่การเปลี่ยนแปลงของเขามีผล ในปีถัดมา ยอดขายลดลงอีก 17% และจอห์นสันถูกขับออกจากบริษัทอย่างรวดเร็ว

จอห์นสันล้มเหลวที่จะตระหนักว่ากลยุทธ์ที่ประสบความสำเร็จของเขาที่ Apple จะไม่ส่งผลต่อการดำเนินการค้าปลีกที่ใหญ่และซับซ้อนมากขึ้นที่ JCPenney อย่างสมบูรณ์ นักช็อปหลีกเลี่ยงวิสัยทัศน์ใหม่ของเขา แต่จอห์นสันเพิกเฉยต่อความคิดเห็นของพวกเขาและเดินหน้าอย่างจริงจัง หุ้นของห้างสรรพสินค้าสูญเสียมูลค่าไปกว่าครึ่งเนื่องจากการจัดการที่ไม่ดี

ในทางกลับกัน ผู้นำที่แข็งแกร่งจะไม่เพียงแต่ขับเคลื่อนบริษัทบนเส้นทางแห่งความสำเร็จอย่างต่อเนื่องเท่านั้น แต่พวกเขายังรู้วิธีแก้ไขเรือเมื่อเกิดภัยพิบัติอีกด้วย ผู้ลงทุนต้องระวังอย่าละเลยใครในวิทยานิพนธ์การลงทุนของตน

Tamara Walsh :หุ้นมีมูลค่าเท่าไร? ก่อนที่จะซื้อหุ้นใดๆ สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจก่อนว่าตลาดประเมินมูลค่าหุ้นดังกล่าวอย่างไร ตัวอย่างเช่นหุ้นของ Zynga ดูถูกมากโดยมีราคาหุ้นเพียง $2.64 สำหรับการเปรียบเทียบ คู่แข่งของ Zynga มีราคาหุ้นที่สูงกว่ามาก รวมถึง King Digitalซึ่งซื้อขายที่ประมาณ $12.84 ในวันนี้ หรือ Electronic Artsซึ่งซื้อขายอยู่ที่ 47 ดอลลาร์ต่อหุ้น

อย่างไรก็ตาม เมื่อมองให้ลึกขึ้นเผยให้เห็นว่า Zynga ซื้อขายด้วยมูลค่ายุติธรรมโดยพิจารณาจากอัตราส่วนราคาต่อการขายที่ 3.47 ซึ่งสอดคล้องกับค่าเฉลี่ยของอุตสาหกรรม ในทางกลับกัน King Digital ดูถูกหรือมีมูลค่าต่ำเกินไปโดยมีอัตราส่วนราคาต่อการขายที่ 1.7 และมูลค่าการเติบโตราคาต่อกำไรที่ 1.15 ซึ่งเป็นหนึ่งในต่ำที่สุดในอุตสาหกรรม เหตุผลที่เราไม่ใช้อัตราส่วนราคาต่อกำไรเมื่อกำหนดมูลค่าปัจจุบันของ Zynga เป็นเพราะบริษัทไม่มีรายได้ที่เป็นบวก

ดังนั้นในขณะที่ Zynga ภูมิใจนำเสนอราคาหุ้นที่ถูกกว่า แต่จริง ๆ แล้วมีมูลค่ามากกว่า King Digital ผู้ผลิตเกมคู่แข่งซึ่งปัจจุบันซื้อขายลดราคา การใช้เมตริกการกำหนดราคาเพื่อดูว่าหุ้นมีมูลค่าอย่างไร นักลงทุนสามารถเข้าใจได้ดีขึ้นว่าพวกเขาจ่ายเงินให้กับบริษัทอย่างแท้จริงเป็นจำนวนเท่าใด

Brian Stoffel :มีความได้เปรียบในการแข่งขันอย่างยั่งยืนหรือไม่? ส่วนที่สำคัญที่สุดของคำถามข้างต้นเป็นคำที่ยั่งยืน หากคุณต้องการลงทุนในบริษัทที่ยังคงความเกี่ยวข้องและทำกำไรได้ในปีต่อๆ ไป การตรวจสอบความได้เปรียบทางการแข่งขัน ซึ่งบางครั้งเรียกว่า “คูเมือง” ถือเป็นสิ่งที่จำเป็นอย่างยิ่ง

ในด้านหนึ่งของสเปกตรัม เรามีบริษัทต่างๆ เช่นGrouponซึ่งเปิดตัวในปี 2008 และนำพาประเทศไปสู่พายุด้วยส่วนลดสำหรับกลุ่มที่สูงชัน ภายในปี 2010 บริษัทได้เข้าสู่ตลาดหลักทรัพย์และเพิ่มขึ้นมากกว่า 50%

อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่นั้นมา หุ้นก็สูญเสียมูลค่าไปประมาณสามในสี่ ผู้ร้ายหลักคือข้อเท็จจริงง่ายๆ ที่ว่า Groupon ไม่มีข้อได้เปรียบในการแข่งขันที่ยั่งยืน แม้ว่าอาจเป็นผู้เสนอญัตติกลุ่มแรกในการลดราคากลุ่ม แต่ไม่นานหลายเมืองก็มีบริษัทต่างๆ โผล่ขึ้นมาด้วย Groupon เวอร์ชันของตนเอง

ในอีกด้านหนึ่งของเหรียญที่เรามี บริษัท เช่นAmazon สิ่งที่หลายคนอาจไม่ทราบเกี่ยวกับบริษัทคือบริษัทได้สร้างเครือข่ายศูนย์ปฏิบัติตามขนาดใหญ่ที่น่าประทับใจ ศูนย์เหล่านี้ช่วยให้บริษัทจัดส่งอะไรก็ได้ถึงหน้าประตูบ้านคุณภายในสองวันหรือน้อยกว่านั้น และต้องใช้เงินหลายพันล้านในการสร้าง

หากใครก็ตามที่พยายามท้าทายการจัดส่งแบบห่วย ๆ ของ Amazon พวกเขาจะต้องจ่ายเงินจำนวนมากเพื่อสร้างเครือข่าย นั่นเป็นข้อเสนอที่สูญเสียไปสำหรับคู่แข่งที่มีศักยภาพและความได้เปรียบในการแข่งขันที่ยิ่งใหญ่และยั่งยืนสำหรับ Amazon

บทความ4 คำถามที่ต้องถามเมื่อซื้อหุ้นเดิมปรากฏบน Fool.com

John Mackey ซีอีโอร่วมของ Whole Foods Market เป็นสมาชิกของคณะกรรมการบริหาร The Motley Fools Brian Stoffelเป็นเจ้าของหุ้นของ Amazon.com, Apple, Starbucks และ Whole Foods Market Dan ในกรณีที่คุณพลาดการศึกษาเรื่องกัญชาครั้งใหม่นี้มีการเปิดเผยเรื่องการสูบบุหรี่
Facebook

ทวิตเตอร์

พิมพ์

อีเมล
โดย Sean Williams Fool.com
ที่มา: ผู้ใช้Flickr Isabel Mancera

ไม่ว่าประธานาธิบดีคนใดจะเข้ารับตำแหน่งในอีกสองปี สิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: กัญชากำลังกลายเป็นส่วนหนึ่งของวาระผู้บริโภคชาวอเมริกันมากขึ้นเรื่อยๆ

กัญชากลายเป็นจุดศูนย์กลางในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ความคิดเห็นของสาธารณชนเกี่ยวกับว่ากัญชาควรถูกกฎหมายหรือไม่นั้นได้ทำไปแล้วทั้งหมด 180 รายการ ผู้ตอบแบบสอบถามเพียงหนึ่งในสี่ในการสำรวจของ Gallup จะสนับสนุนการทำให้ถูกกฎหมายของกัญชาเมื่อทศวรรษที่แล้ว ในปี 2013 ตัวเลขนี้เพิ่มขึ้นเป็น 58% ส่งสัญญาณว่าหลายคนมองว่ายานี้ดีกว่าด้วยเหตุผลหลายประการ

ประการแรก มีความเชื่อว่ากัญชามีคุณสมบัติทางการแพทย์ที่อาจเป็นประโยชน์ในการรักษาโรคบางชนิด นี่คือเหตุผลหลักที่เราได้เห็น 23 รัฐออกกฎหมายให้กัญชาเพื่อวัตถุประสงค์ทางการแพทย์ตั้งแต่ปี 1996 ฟลอริดาพยายามที่จะกลายเป็นรัฐที่ 24 ในการเลือกตั้งครั้งก่อนนี้ แต่ก็ลดลง 2% อายจาก 60% ที่จำเป็นในการผ่านการแก้ไขและเปลี่ยนแปลงรัฐฟลอริดาอย่างเป็นทางการ รัฐธรรมนูญ.

ที่มา: ผู้ใช้Flickr futureatlas.com

อย่างไรก็ตาม ความกระตือรือร้นมากกว่าแค่ประโยชน์ทางการแพทย์ของกัญชา การเคลื่อนไหวเพื่อให้ยาถูกกฎหมายในผู้ใหญ่กำลังได้รับความนิยมในหลายรัฐ ในปี 2555 วอชิงตันและโคโลราโดได้รับรองการใช้กัญชาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ รัฐโอเรกอนและอลาสก้าเพิ่มจำนวนรัฐทางกฎหมายเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจเป็นสองเท่าในปี 2014 เมื่อผู้อยู่อาศัยของพวกเขาอนุมัติกฎหมายที่คล้ายคลึงกัน

ทั้งกัญชาทางการแพทย์และกัญชาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจช่วยให้แต่ละรัฐสร้างรายได้จากภาษีที่พวกเขาสามารถใช้เพื่อปิดช่องว่างด้านงบประมาณ ดังนั้นบางรัฐที่กัญชาไม่ถูกกฎหมายในปัจจุบันจึงกำลังพิจารณาที่จะนำมาตรการดังกล่าวไปใช้อย่างจริงจัง

กระนั้น หากละทิ้งความคิดเห็นของประชาชน ความกังวลจำนวนหนึ่งยังคงอยู่แถวหน้า บางทีอาจจะไม่มีอะไรดีไปกว่าผลกระทบระยะยาวที่การสูบกัญชาอาจมีต่อสุขภาพของบุคคล มองไปรอบ ๆ แล้วคุณจะได้รับความคิดเห็นมากมาย – และมีเหตุผลที่ดี คุณเห็นไหมว่าการศึกษาส่วนใหญ่เกี่ยวกับผลกระทบของกัญชาต่อร่างกายในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมาได้มุ่งเป้าไปที่ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นมากกว่าประโยชน์ของกัญชา มีการศึกษาระยะยาวไม่มากนักเพื่อสร้างประวัติที่ปลอดภัยสำหรับกัญชา

อย่างไรก็ตาม การศึกษาระยะยาวหนึ่งครั้งที่เพิ่งเกิดขึ้นจากมหาวิทยาลัยเอมอรี อาจทำให้ชาวอเมริกันเปลี่ยนมุมมองเกี่ยวกับกัญชาได้

ฉันพนันได้เลยว่าคุณไม่เห็นสิ่งนี้กำลังมาตามบทคัดย่อที่เผยแพร่ทางออนไลน์ก่อนการพิมพ์สิ่งพิมพ์ในพงศาวดารของ American Thoracic Society การสูบบุหรี่กัญชาหนึ่งมวนต่อวันเป็นเวลานาน 20 ปีไม่เกี่ยวข้องกับผลเสียต่อปอด การทำงาน.

ที่มา: ผู้ใช้Flickr Ashton

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นักวิจัยตั้งข้อสังเกตว่าการได้รับควันจากกัญชาในผู้ใหญ่อายุ 18-59 ปีไม่เกี่ยวข้องกับการลดลงของค่า FEV1 หรือปริมาณอากาศสูงสุดที่คุณสามารถหายใจออกภายในหนึ่งวินาที คาดว่า FEV1 จะลดลงด้วยโรคปอดเรื้อรังหรืออุดกั้น เช่น โรคหอบหืดหรือปอดอุดกั้นเรื้อรัง ซึ่งอาจเกิดจากการสูบบุหรี่ผลิตภัณฑ์ยาสูบตลอดชีวิต

ควรสังเกตว่าวิธีการสูดดมกัญชาก็มีความสำคัญเช่นกัน ผู้ที่สูบบุหรี่กัญชาที่ติดไฟได้มีแนวโน้มที่จะรายงานอาการของโรคหลอดลมอักเสบเพิ่มขึ้น สำหรับผู้ที่ทำให้กัญชากลายเป็นไอ มีรายงานอาการระบบทางเดินหายใจที่ไม่พึงประสงค์น้อยกว่ามาก แม้จะมีแนวโน้มสูงที่จะเป็นโรคหลอดลมอักเสบ แต่การสรุปว่าควันกัญชาทำให้ไม่เกิดผลเสียระยะยาวต่อปอดดูเหมือนจะเป็นชัยชนะครั้งสำคัญสำหรับผู้เสนอกัญชา

เหตุใดการศึกษานี้จึงมีความสำคัญการศึกษานี้และความต้องการผู้อื่นในลักษณะเดียวกันจึงมีความสำคัญสำหรับผู้สนับสนุนกัญชา เนื่องจากอาจทำให้กัญชาห่างไกลจากผลร้ายที่ทราบกันดีของผลิตภัณฑ์ยาสูบจากการสูบบุหรี่ และเสนอแนวคิดว่ากัญชาสามารถนำมาใช้ในระยะยาวได้ในปริมาณที่พอเหมาะ โดยไม่ก่อให้เกิดความเสียหายร้ายแรงต่อปอดของผู้ใช้

ใน 23 รัฐที่อนุญาตให้กำหนดกัญชาเพื่อวัตถุประสงค์ทางการแพทย์อย่างถูกกฎหมาย มะเร็งเป็นภาวะที่เข้าเกณฑ์โดยทั่วไป อย่างไรก็ตาม มีเงื่อนไขอื่นๆ ที่อาจเกิดระยะยาวอีกหลายประการ เช่น ต้อหิน อาการปวดเรื้อรัง และไวรัสตับอักเสบซี ตัวอย่างเช่น ซึ่งอาจมีการสั่งจ่ายกัญชาทางการแพทย์ในระยะยาว ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องเข้าใจว่าการใช้กัญชาทางการแพทย์ในระยะยาวอาจส่งผลต่อผู้ใช้อย่างไร จากการศึกษาล่าสุดนี้ ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่าประโยชน์ของกัญชาทางการแพทย์อาจมีมากกว่าความเสี่ยง

ที่มา: GW Pharmaceuticals

นอกจากนี้ยังเป็นผลดีสำหรับGW Pharmaceuticalsซึ่งเป็นผู้พัฒนายา cannabinoid ที่มีชื่อเสียงซึ่งต้องการใช้สารประกอบ cannabinoid มากกว่าห้าโหลเพื่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางชีวภาพในเชิงบวก ในระยะนี้ ผู้สมัครที่มีแนวโน้มมากที่สุดของ GW Pharma คือ Epidiolex สำหรับโรคลมบ้าหมูในผู้ใหญ่และในเด็ก แต่ก็มีวิธีทดลองอื่นๆ เช่น การรักษาโรคเบาหวานประเภท 2 และอาการปวดจากมะเร็ง การศึกษาระยะยาวที่เป็นประโยชน์มากกว่า GW Pharma สามารถย้อนกลับได้ (แม้ว่าผลิตภัณฑ์ของบริษัทจะไม่ถูกรมควันหรือทำให้กลายเป็นไอ) ยิ่งเป็นที่ยอมรับของสาธารณชนมากขึ้น GW อาจกำหนดเป้าหมายการบ่งชี้ในวัยเด็กที่ไม่ได้รับการตอบสนองด้วยผลิตภัณฑ์ที่ใช้ cannabinoid

ยังห่างไกลจากการอนุมัติแต่ถึงแม้จะมีการศึกษาในเชิงบวกอย่างชัดเจนเกี่ยวกับการใช้ในระยะยาวในระดับปานกลาง เป็นที่ยอมรับว่ากัญชายังคงห่างไกลจากการได้รับการอนุมัติทั่วกระดาน

ไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่รัฐบาลกลางจะเปลี่ยนการปรับเรื่องกัญชาเป็นยาตามกำหนดการในเร็ว ๆ นี้ ในความเป็นจริง ผู้สนับสนุนกัญชาควรนับพรของพวกเขาที่รัฐบาลกลางได้อนุญาตให้แต่ละรัฐจัดการกฎหมายกัญชาของตนเองโดยใช้วิธีการแบบแฮนด์ออฟ อย่างไรก็ตาม หากกฎหมายภายในรัฐเหล่านั้นพังทลายหรือล้มเหลวในการเก็บรักษากัญชาที่เติบโตอย่างถูกกฎหมายภายในเขตแดนของรัฐ ก็อาจเชิญรัฐบาลกลางให้มีบทบาทอย่างแข็งขันมากขึ้นในการดูแลเรื่องยาเสพติด

นอกจากนี้เรายังต้องใช้เวลาของเราจนกว่าจะมีการศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับการวิเคราะห์ผลกระทบระยะยาวของกัญชา จนกว่านักวิจัยจะมีความเข้าใจที่ดีขึ้นว่ากัญชาส่งผลต่อการทำงานขององค์ความรู้ในระยะยาวอย่างไร กัญชาก็สามารถจำกัดการขยายของกัญชาไปสู่รัฐใหม่หรือแม้แต่ทั่วประเทศได้

ในฐานะนักลงทุน ฉันยังคงเชื่อว่าสิ่งนี้เป็นสิ่งที่ควรหลีกเลี่ยง ผู้ค้ามีอารมณ์ และไม่มีโมเดลธุรกิจที่มั่นคงอยู่เบื้องหลังบริษัทกัญชาส่วนใหญ่ แม้แต่ GW Pharmaceuticals ก็มีแนวโน้มที่จะเสียเงินตลอดช่วงที่เหลือของทศวรรษ จากมุมมองของผู้บริโภค มันเป็นสิ่งที่ทุกคนคาดเดาจริงๆ กัญชามีศักยภาพในการสร้างรายได้จากภาษีจำนวนมาก แต่จนกว่า

คำถามข้างต้นบางข้อจะมีคำตอบ ก็ไม่น่าจะได้รับการฉุดลากอย่างจริงจังCaplingerเป็นเจ้าของหุ้นของ Apple, Starbucks และ Whole Foods Marketย้ายไปที่ appmania ผู้ประกอบการที่มีงานยุ่งคนหนึ่งเต็มใจที่จะเดิมพันอนาคตของบริษัทเกี่ยวกับความพึงพอใจในการข้ามสิ่งที่ต้องทำด้วยปากกาและกระดาษ และลางสังหรณ์ของเธอก็ได้ผล

Erin Condren ก่อตั้งบริษัทสินค้ากระดาษในชื่อเดียวกันจากบ้านของเธอใน Hermosa Beach, Calif. ในปี 2548 โดยใช้เครื่องพิมพ์ HP Photosmart ในช่วงสองสามปีแรก Condren กล่าวว่าเธอจัดงานปาร์ตี้ช้อปปิ้งโดยขายเครื่องเขียนและบัตรวันหยุดที่ทำเอง เพื่อสร้างฐานลูกค้าอย่างต่อเนื่อง

กรอไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วสู่ปี 2013 และ Condren ดูแลพนักงานมากกว่า 110 คน และคาดว่าจะทำยอดขายได้ถึง 10 ล้านดอลลาร์ในปีนี้ ในปีแรกบริษัทขาย Life Planners จำนวน 1,000 ราย; ปีนี้ขายได้ 150,000.

“ฉันใช้เวลาเจ็ดปีกว่าจะได้ลูกค้า 100,000 ราย และเราเพิ่มเป็นสองเท่าในหนึ่งปี” Condren กล่าว เมื่อสองเดือนที่แล้ว ไซต์ได้รับลูกค้าใหม่ 1,000 รายวันเว้นวัน วันนี้มีลูกค้าใหม่ 1,000 รายที่สั่งซื้อในแต่ละวันเธอกล่าว

กำเนิดพระคัมภีร์ของแม่จอมยุ่ง

หนังสือขายดีที่หนีไม่พ้นของ Condren ที่ขับเคลื่อนบริษัทให้ประสบความสำเร็จคือ “Life Planner” ซึ่งเป็นวาระกระดาษราคา $50 ที่มีการออกแบบที่สดใสและคำพูดสร้างแรงบันดาลใจที่มีชื่อย่อและปรับแต่งด้วยภาพถ่ายและสติกเกอร์

แนวคิดสำหรับ Life Planner เกิดขึ้นหลังจากที่สามีของ Condren ได้พบกับเครื่องพิมพ์แบบวิจิตรศิลป์ Al Marco และแนะนำทั้งสองคน ในเวลาต่อมา Marco และ Condren ได้กลายมาเป็นหุ้นส่วนทางธุรกิจ และในขณะที่วางแผนขยายบริษัทในปี 2550 Marco ได้ขอให้ Condren คิดค้นผลิตภัณฑ์ใหม่ที่เธอเชื่อมั่นจริงๆ

“ฉันล้อเลียน [Life Planner] ไปที่ร้าน Kinko และผูกมันไว้ และแบบว่า โอ้ พระเจ้า” Condren กล่าว การโน้มน้าวให้ Marco เชื่อว่านักวางแผนกระดาษที่งี่เง่าจะเป็นหนังสือขายดี แต่ก็ไม่ง่ายอย่างนั้น

Condren กล่าวว่าเธอชอบเทคโนโลยี แต่ชอบที่จะตัดงานในรายการสิ่งที่ต้องทำของเธอออกไป

Condren กล่าวว่า “ฉันสามารถเห็นผู้หญิงคนอื่นๆ ที่ไม่ค่อยถนัดคอมพิวเตอร์หรือโทรศัพท์ และยังต้องการหนังสือเล่มนั้นอยู่ และกำลังเล่นกล เด็กๆ และตารางออกกำลังกาย พวกเขาต้องการจดบันทึกไว้”

Marco ยอมจำนน – โดยมีเงื่อนไขว่าพวกเขาจะพิมพ์เฉพาะผู้วางแผนตามต้องการเท่านั้น และไม่ถือครองสินค้าคงคลังใดๆ

ความสำเร็จของการตลาดแบบไวรัล

แม้ว่าจะไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ดิจิทัล แต่ Life Planner มีลัทธิออนไลน์ ค้นหา “Erin Condren” บน YouTube และคุณจะพบวิดีโอเกือบ 11,000 รายการของผู้หญิงที่อธิบายวิธีที่พวกเขาใช้ Life Planner หรือการออกแบบปกใหม่ที่เปิดตัวในปีที่จะมาถึง

“ฉันไม่ได้ใช้เงินแม้แต่บาทเดียวในการโฆษณา” Condren ผู้ซึ่งบอกว่าเธอได้รับประโยชน์จากลักษณะที่สัมผัสได้ของนักวางแผนและเครื่องเขียนกล่าว ทุกครั้งที่มีคนนำผู้วางแผนออกหรือส่งการ์ดวันหยุดที่มีชื่อ Erin Condren ด้านหลัง เธอบอกว่าบัตรนี้ทำหน้าที่เป็นการตลาดฟรี

“ฉันจะกรอกคำสั่งซื้อจากลูกค้าใหม่ ทำการ์ดวันหยุด 150 ใบ … จากนั้นผู้คนใหม่ 150 คนก็จะค้นพบเกี่ยวกับเราและไปที่เว็บไซต์” Condren กล่าว

วันนี้ไซต์โซเชียลมีเดีย Pinterest ยังทำหน้าที่เป็นเครื่องมือทางการตลาดที่ยอดเยี่ยม Condren กล่าว เนื่องจากไซต์มุ่งเน้นไปที่ภาพจริงและฐานผู้ใช้ที่เป็นผู้หญิงจำนวนมาก

“การได้เห็นบางสิ่งที่ฉันรู้สึกว่าจะส่งผลต่อชีวิตของฉัน และทำให้ตารางงานที่ยุ่งของฉันง่ายขึ้น นับเป็นการยืนยันอย่างเหลือเชื่อ … เพื่อดูว่ามันช่วยคนจำนวนมากได้” Condren กล่าว

ความเจ็บปวดที่เพิ่มขึ้น

Condren กล่าวว่าเป็นการดิ้นรนเพื่อให้ทันกับความต้องการในช่วงวันหยุด ตามฤดูกาล ทีมงานจะขยายไปถึง 150 คน ช่วยจัดการคำขอปฏิทินประจำปีและการ์ดวันหยุด ระหว่างทาง บริษัทก็มีความเจ็บปวดเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ

“การตั้งชื่อบริษัทตามชื่อตัวเองมีทั้งข้อดีและข้อเสีย ผู้คนเชื่อมต่อกับฉัน และพวกเขารู้สึกว่าบางทีฉันยังคงทำงานจากที่บ้าน” Condren ผู้ซึ่งกล่าวว่าเธอยังคงได้รับอีเมลบริการลูกค้าที่ส่งถึงเธอตามชื่อกล่าว แต่เมื่อการส่งสินค้ามีปัญหาหรือคำสั่งซื้อใช้เวลานานเกินไปในการมาถึง เธอกล่าวว่าความเอาใจใส่ส่วนบุคคลอาจล้นหลาม

“ผู้คนไม่ได้ตระหนักถึงขนาดและความซับซ้อนของมัน ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากสำหรับฉันที่จะมีคนคิดว่าเป็นเพียงแค่ฉัน” เธอกล่าว เมื่อลูกค้าวิพากษ์วิจารณ์เธอเป็นการส่วนตัว “ฉันต้องมีผิวที่หนาขึ้น”

แต่ที่กล่าวว่าผู้ประกอบการรายนี้จะไม่เปลี่ยนแปลงอะไร

“มันไม่ง่ายและการเล่นกลเป็นสิ่งที่ท้าทาย … ฉันไม่ใช่แม่ของห้อง ฉันมีปัญหากับสิ่งนั้นในตอนแรก แต่ลูกๆ ของฉันภูมิใจในสิ่งที่ฉันทำ ฉันมีความสมดุลที่นั่น” Condren กล่าว Tamara Rutterเป็นเจ้าของหุ้นของ Amazon.com, Apple, King Digital, Starbucks และ ZYNGA INC Vincent Shenไม่มีตำแหน่งในหุ้นใด ๆ ที่กล่าวถึง Motley Fool แนะนำ Amazon.com, Appl

อัพเดทเมื่อ 7 มีนาคม 2559
หุ้นยุโรปร่วง กำหนดเป็นไตรมาสที่แย่ที่สุดนับตั้งแต่ปี 2551
Facebook

ทวิตเตอร์

ความคิดเห็น

พิมพ์

อีเมล
รอยเตอร์
หุ้นยุโรปเปิดต่ำในวันศุกร์ เพื่อเป็นการบันทึกผลประกอบการรายไตรมาสที่แย่ที่สุดนับตั้งแต่ปลายปี 2551 เนื่องจากตลาดต้องเผชิญกับการชะลอตัวของการเติบโตทั่วโลกและวิกฤตหนี้สาธารณะในยูโรโซนที่ดำเนินมายาวนาน

หุ้นวัฏจักร ซึ่งรวมถึงกลุ่มยานยนต์และกลุ่มสินค้าฟุ่มเฟือย นำผู้ร่วงหล่นทั่วภูมิภาค ได้รับผลกระทบจากความกังวลด้านการเติบโตและความคิดเห็นของนายหน้าที่หยาบคาย โดยผู้ผลิตนาฬิกาสวิส Swatch ร่วงลง 4.4%

เมื่อเวลา 0740 GMT ดัชนี FTSEurofirst 300 ของหุ้นชั้นนำของยุโรปร่วงลง 0.5% ที่ 928.41 จุด

ยังคงเป็นสัปดาห์ที่ดีที่สุดในรอบ 26 เดือน อย่างไรก็ตาม โดยได้รับความช่วยเหลือจากสัปดาห์กันชนสำหรับภาคการเงินที่พ่ายแพ้ โดยหวังว่านักการเมืองจะลงมือเพื่อจำกัดผลกระทบของวิกฤตหนี้ แม้ว่าจะยังมีอีกมาก วิ่ง.

ในขณะที่ดัชนี STOXX Europe 600 Banks ลดลง 0.7% ดัชนีเฉพาะยูโรโซนก็เพิ่มขึ้น 0.4% หลังจากที่ผู้ให้กู้เปิดโปงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรอบนอกซึ่งถูกขายออกไปอย่างหนักในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมายังคงตีกลับต่อไปรวมถึง Credit Agricole เพิ่มขึ้น 2.4% .

“ในระยะสั้น เรายังคงมีอนาคตที่เหมือนกัน: จังหวะเวลาของการผิดนัดของกรีก ธรรมชาติของมัน การแบ่งปันกันอย่างไร หรืออย่างอื่น ความไม่แน่นอนว่าจะต้องมีการทบทวนแพ็คเกจ (การช่วยเหลือกรีกครั้งที่สอง) หรือไม่” Philip Isherwood กล่าว หัวหน้าฝ่ายกลยุทธ์การลงทุนในยุโรปและสหราชอาณาจักร ที่ Evolution Securities

การทำเหมืองแร่หุ้นผลกระทบอย่างหนักในช่วงฤดูร้อนและบนเส้นทางที่จะโพสต์เดือนที่เลวร้ายที่สุดของพวกเขาในเดือนเจ็ดแนวการสูญเสียลดลงอีกครั้งเนื่องจากข้อมูลการผลิตชี้ไปที่ชะลอตัวลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปในความต้องการจากโลหะที่ด้านบนของผู้บริโภคจีน

ปัจจัยสำคัญสำหรับหุ้นคือสภาพแวดล้อมเศรษฐกิจมหภาคที่กว้างขึ้น ซึ่งถึงแม้จะซบเซาอย่างมาก แต่ก็ควรปรับปรุงในไตรมาสที่สี่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อตลาดมีราคา “เต็มที่” เพื่อหวนคืนสู่ภาวะถดถอย Isherwood กล่าว

อันเป็นผลมาจากการเลื่อนระดับของไตรมาส การค้า “เที่ยวบินสู่คุณภาพ” เริ่มที่จะเกินกำลัง ซึ่งบ่งชี้ว่าการเดิมพันที่ตรงกันข้ามกับวัฏจักรเริ่มน่าสนใจยิ่งขึ้น

Isherwood กล่าวว่า “ในแง่ของราคา คุณภาพและคุณภาพต่ำนั้นยืดเยื้ออย่างมาก หากไม่มีภาวะถดถอย ฉันคิดว่ามันทำเสร็จแล้ว”

นักวิเคราะห์ของUBSปรับลดเป้าหมายสิ้นปีสำหรับ STOXX Europe 600 ทั่วยุโรปเป็น 260 จาก 280 หลังจากปรับลดประมาณการกำไรต่อหุ้น ดัชนีร่วงลง 0.5% ที่ 227.67 จุดในการซื้อขายช่วงต้นวันศุกร์

เทคนิค GAINERS

การเคลื่อนไหวของแผนภูมิชี้ไปที่แนวโน้มระยะสั้นที่เป็นบวกมากขึ้นสำหรับดัชนี Blue-chip Euro STOXX 50 ของยูโรโซน อย่างไรก็ตาม โดยมีจุดต่ำสุดที่ระดับ 1,995 เป็นแนวรับเล็กน้อย Bill McNamara นักวิเคราะห์ทางเทคนิคของ Charles Stanley กล่าว

“นอกจากนี้ยังสนับสนุนให้การขึ้นจากระดับต่ำสุดได้ยกดัชนีผ่านแนวโน้มขาลงระยะสั้น และดูเหมือนว่าข่าวเชิงบวกเพิ่มเติมจากผู้นำสหภาพยุโรปสามารถผลักดันให้ดัชนีกลับขึ้นไปอยู่ที่ระดับ 2,300 ล่าสุดได้” เขากล่าว .

“หากไม่พบการต่อต้านที่นั่น พื้นที่ถัดไปของแนวต้านที่เป็นไปได้อยู่ที่ประมาณ 2,355 – จุดสูงสุดในวันที่ 17 สิงหาคม และการกลับฐาน 50 เปอร์เซ็นต์ของการลดลงที่เริ่มขึ้นในปลายเดือนกรกฎาคม”

อัปเดตเมื่อ 6 มกราคม 2016
ข่าวร้ายสำหรับผู้สูบบุหรี่: คุณไม่เก่งเรื่องเงิน
Facebook

ทวิตเตอร์

พิมพ์

อีเมล
โดย Sean Williams Fool.com
ที่มา: ผู้ใช้Flickrมอร์แกน

ในช่วงห้าทศวรรษที่ผ่านมา มีการทำสงครามต่อต้านยาสูบอย่างเต็มกำลัง ในปีพ.ศ. 2507 ลูเธอร์ เทอร์รี ซึ่งในขณะนั้นเป็นศัลยแพทย์ทั่วไปแห่งสหรัฐอเมริกา ได้ออกรายงานสุขภาพฉบับแรกที่เชื่อมโยงการสูบบุหรี่กับโรคที่คุกคามชีวิต เช่น มะเร็งปอดและโรคหัวใจ วันนี้ โรคหัวใจและมะเร็งยังคงเป็น 2 ฆาตกรชั้นนำในสหรัฐอเมริกา

อย่างไรก็ตาม นายพลศัลยแพทย์หลายคน รวมทั้งศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค ได้ทำหน้าที่อย่างดีเยี่ยมในการให้ความรู้แก่สาธารณชนเกี่ยวกับอันตรายของการสูบบุหรี่ ในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา เปอร์เซ็นต์ของผู้สูบบุหรี่ในวัยผู้ใหญ่ลดลงจาก 42% เป็นตัวเลขที่เพิ่งเปิดตัวที่ 17.8% หรือผู้ใหญ่ 42.1 ล้านคน นอกจากนี้ นับตั้งแต่พุ่งสูงสุดที่ 35% เมื่อเกือบสองทศวรรษที่แล้ว อัตราการสูบบุหรี่ของนักเรียนลดลงเกือบ 50%

ด้วยการเชื่อมโยงที่พิสูจน์แล้วระหว่างการสูบบุหรี่กับโรคภัยไข้เจ็บมากมาย เราสามารถสรุปได้ว่าอัตราการสูบบุหรี่ที่ลดลงนี้ทำให้ประชากรโดยรวมมีสุขภาพที่ดีขึ้นและคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้น

แต่ CDC ไม่ใช่ลิงตัวเดียวที่อยู่ข้างหลังผู้สูบบุหรี่ นอกเหนือจากแคมเปญโฆษณาและโปรแกรมการศึกษาที่เตือนถึงผลร้ายของการสูบบุหรี่แล้ว ผู้สูบบุหรี่ยังต่อสู้กับข้อ จำกัด ของกฎหมายของรัฐที่เข้มงวด สำหรับผู้สูบบุหรี่บางคน หมดยุคของการสูบบุหรี่ในร้านอาหารแล้ว หรือหากคุณเป็นชาวนิวยอร์กซิตี้ สูบบุหรี่ในลานสาธารณะหรือบนชายหาด กล่าวได้ว่าผู้สูบบุหรี่ในปัจจุบันได้รับการรับมือกับการปีนเขาที่สูงชันอาจเป็นการพูดไม่ชัด แต่ก็อาจแย่ลงได้เสมอ

ที่มา: ผู้ใช้Flickr B Rosen

เคาะอีกครั้งกับผู้สูบบุหรี่? จากผลการศึกษาล่าสุดที่เผยแพร่โดย Scott Adams และ Niloy Bose จาก University of Wisconsin-Milwaukee และ Aldo Rustichini จากมหาวิทยาลัย Minnesota “ผู้สูบบุหรี่ทำการตัดสินใจ [ทางการเงิน] ที่ไม่ดีและประสบกับผลลัพธ์ที่แย่ลงด้วยการเงินส่วนบุคคลเมื่อเทียบกับที่ไม่ใช่ -คนสูบบุหรี่”

การศึกษานี้เป็นการศึกษาเกี่ยวกับการวิเคราะห์ขนาดใหญ่สองเรื่อง โดยเรื่องหนึ่งมาจากการศึกษาภาคสนามด้านเศรษฐศาสตร์พฤติกรรมของคนขับรถบรรทุกฝึกหัด 1,069 คน และอีกเรื่องหนึ่งมาจากการสำรวจเยาวชนตามยาวแห่งชาติ นักวิจัยเหล่านี้เสนอแนวคิดนี้เพื่อค้นหาความเชื่อมโยงที่เป็นไปได้ระหว่างการสูบบุหรี่กับผลลัพธ์ทางการเงิน เนื่องจากการตัดสินใจของแต่ละคนอาจมีผลกระทบที่มีความหมายต่อประสิทธิภาพการทำงานของบุคคล กล่าวอีกนัยหนึ่ง การตัดสินใจและผลลัพธ์ทางการเงินส่วนบุคคลของผู้คนสามารถบอกนายจ้างได้มากเกี่ยวกับลักษณะที่มีแนวโน้มที่จะปรากฏขึ้นขณะทำงาน

หลังจากที่นักวิจัยพิจารณาปัจจัยควบคุมภายนอกและภายนอกจำนวนหนึ่ง ซึ่งอาจส่งผลต่อผลลัพธ์ทางการเงินของการศึกษาเกือบ 2,000 คน (เช่น ระดับการศึกษา สถานะสุขภาพในปัจจุบัน รายได้ และเพศ) รูปแบบที่ชัดเจนปรากฏว่าผู้สูบบุหรี่มีฐานะยากจนกว่า ผลลัพธ์ทางการเงินมากกว่าผู้ไม่สูบบุหรี่

จากข้อมูลของการศึกษานี้ ผู้สูบบุหรี่มีแนวโน้มที่จะถูกปฏิเสธเครดิตเกือบสองเท่า มีแนวโน้มที่จะพลาดการชำระเงินด้วยบัตรเครดิตหรือไฟล์สำหรับการล้มละลายเป็นสองเท่า และมีแนวโน้มที่จะใช้บัตรเครดิตได้สูงสุด 58% มากกว่าที่ไม่ คนสูบบุหรี่ นอกจากนี้ ผู้สูบบุหรี่ยังมีคะแนนเครดิตเฉลี่ยซึ่งต่ำกว่าผู้ไม่สูบบุหรี่ 35 คะแนน

ตอนนี้ มาทำให้สิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: การสูบบุหรี่ไม่ได้ทำให้คุณแย่กับเงินของคุณ สิ่งที่การศึกษานี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างคือพฤติกรรมของผู้สูบบุหรี่อาจเป็นประโยชน์ในการทำนายพฤติกรรมของพวกเขาในด้านอื่นๆ เช่น การตัดสินใจทางการเงิน และในทางกลับกัน อาจเป็นประโยชน์สำหรับข้อมูลให้นายจ้างหรือผู้ให้กู้ทราบ

ผู้แพ้ที่แท้จริงที่นี่แม้ว่าการศึกษาเชิงทำนายดังกล่าวจะเป็นประโยชน์ต่อประชากรกลุ่มใหญ่ แต่ผู้แพ้ที่แท้จริงตลอดสงครามยาสูบยังคงเป็นผู้ผลิตยาสูบ

ที่มา: ผู้ใช้Flickr Johan Lange

ในครึ่งศตวรรษ ผู้ใหญ่มากกว่าครึ่งที่สูบบุหรี่เป็นเปอร์เซ็นต์ได้หยุดสูบ นอกจากนี้ CDC ยังตั้งข้อสังเกตว่าผู้สูบบุหรี่จำนวนมากได้ลดขนาดลงเช่นกัน โดยเปอร์เซ็นต์ของผู้สูบบุหรี่ 30-39 มวนต่อวันลดลงเหลือ 7% จาก 12% ของประชากรที่สูบบุหรี่ สำหรับผู้ผลิตยาสูบ หมายถึงปริมาณที่ลดลงและความจำเป็นในการเพิ่มราคาเพียงเพื่อให้เติบโตต่อไป แต่ ณ จุดใดที่ราคากลายเป็นเครื่องกีดขวางผู้บริโภคมากกว่าที่จะเป็นประโยชน์สำหรับบริษัทยาสูบ?

การต่อสู้ที่ยากลำบากสำหรับบริษัทยาสูบเป็นที่แพร่หลายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกา เมื่อAltriaบริษัทที่อยู่เบื้องหลังแบรนด์ระดับพรีเมียมที่โดดเด่นอย่าง Marlboro รายงานผลประกอบการไตรมาส 3 ในช่วงปลายเดือนตุลาคม

นักลงทุนเห็นสิ่งที่พวกเขาคาดหวังมากขึ้น: EPS ที่ปรับแล้วเพิ่มขึ้น 1.4% และรายได้สุทธิจากภาษีสรรพสามิตเพิ่มขึ้น 2.7% ทว่า เจาะลึกลงไปใน “ก้น” ของธุรกิจของ Altria แล้วคุณจะเห็นปริมาณบุหรี่ลดลงอย่างต่อเนื่อง ในช่วงเก้าเดือนแรกของปี 2014 Altria ขายบุหรี่ได้น้อยลง 3.33 พันล้านชิ้นเมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีที่แล้ว ซึ่งลดลง 3.4% นี่เป็นเทรนด์ที่ย้อนกลับไปหลายปี

อย่างไรก็ตาม เรายังเห็นบริษัทต่างชาติต่อสู้กับกฎระเบียบการสูบบุหรี่ที่เข้มงวดขึ้น ประเทศอย่างอินเดียและจีนซึ่งมีชนชั้นกลางเพิ่มขึ้น เป็นเหมืองทองคำที่แท้จริงสำหรับPhilip Morris Internationalแต่กลับประสบปัญหาในบางประเทศ เช่น ออสเตรเลีย ซึ่งกำลังพยายามต่อต้านยาสูบในลักษณะเดียวกับที่เราเคยทำ ได้เห็นหน่วยงานกำกับดูแล

ของสหรัฐฯ ทำสงคราม อย่างน้อย Philip Morris สามารถพึ่งพาข้อเท็จจริงที่ว่ามันดำเนินการในกว่า 100 ประเทศทั่วโลก ดังนั้นความแข็งแกร่งในอินเดีย จีน และตลาดกำลังพัฒนาอื่นๆ อาจช่วยชดเชยกฎหมายที่เข้มงวดในประเทศที่พัฒนาแล้ว ผู้ผลิต Altria และ US เท่านั้นไม่มีความหรูหรา

ทางเลือกนี้อาจไม่ใช่ทางออกที่ดีกว่าผู้ผลิตยาสูบทางเลือกหนึ่งหันมาใช้บุหรี่ไฟฟ้าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์เหล่านี้ให้ความร้อนกับสารละลายของเหลวที่มีนิโคตินกลายเป็นไอ ซึ่งผู้ใช้จะสูดดมเข้าไป แนวคิดคือการทำลายนิสัยการสูบบุหรี่ของผู้บริโภคด้วยอุปกรณ์นี้ ในขณะเดียวกันก็เสริมกระเป๋าเงินของบริษัทยาสูบด้วยรายได้เพิ่มเติม เนื่องจากพวกเขาสูญเสียผู้สูบบุหรี่ไปทางซ้ายและขวา

ที่มา: ผู้ใช้Flickrรีวิว TBEC

น่าเสียดายที่คณะลูกขุนยังคงพิจารณาถึง เกมส์ยิงปลา UFABET ความมุ่งมั่นและความปลอดภัยของบุหรี่ไฟฟ้า จากการศึกษาสุขภาพแห่งชาติยิวเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่าของเหลวที่ใช้ในบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ได้รับการเชื่อมโยงกับความเสี่ยง

ที่สูงขึ้นของการติดเชื้อไวรัสทางเดินหายใจ นอกจากนี้ การรุกบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ดูเหมือนจะหยุดชะงัก โดยประมาณ 8% ของผู้ใหญ่ชาวอเมริกันทั้งหมดได้ลองใช้อุปกรณ์ใหม่อย่างน้อยหนึ่งครั้งในชีวิตของพวกเขาในปี 2013 (ตัวเลขเดียวกับปี 2012) แม้แต่ตอนนี้บุหรี่ไฟฟ้ายังคิดเป็นเพียงเศษเสี้ยวของรายได้ของ Big Tobacco

Big Tobacco กำลังประสบปัญหาใหญ่ CDC กำลังตั้งเป้าเว็บบอลสเต็ป2 เกมส์ยิงปลา UFABET หมายอัตราการสูบบุหรี่ของผู้ใหญ่เพียง 12% จากปี 2020 แม้ว่าจะดูเหมือนตัวเลขที่ห่างไกล แต่ความจริงก็คือวันนี้มีคนซื้อบุหรี่น้อยลงกว่า

ปีที่แล้วและ นี่เป็นแนวโน้มที่คงอยู่มา 50 ปีแล้ว แม้ว่าจะยังเร็วเกินไปหรือเกรงใจที่จะเดิมพันว่านี่หมายถึงคะแนนเครดิตที่ดีขึ้นสำหรับชาวอเมริกันโดยรวมที่มีผู้สูบบุหรี่น้อยลงหรือไม่ แต่ก็หมายความว่าเวลามีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วสำหรับอุตสาหกรรมยาสูบ

สมัครเว็บพนันออนไลน์ เว็บแทงบาคาร่า บทเรียนการลงทุนที่ดีที่สุดที่ David Gardner สอนแฟนๆ ของเขาความสุขอันยิ่งใหญ่ประการหนึ่งของการสอนคือการเฝ้าดูนักเรียนซึมซับรากเหง้าของบทเรียน ไม่ใช่แค่เพียงชุดของข้อเท็จจริงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงปัจจัยพื้นฐานและกระบวนการที่พวกเขาจะสามารถนำไปใช้ได้ครั้งแล้วครั้งเล่า และในขณะที่ David

Gardner ผู้ร่วมก่อตั้ง Motley Fool อาจไม่มีห้องเรียน ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเขามองตัวเองในบางส่วนในฐานะครู ไม่ใช่เพื่ออะไรที่คำขวัญดั้งเดิมของบริษัทคือ “ให้ความรู้ สนุก อิ่มเอม” วันนี้มีการอัปเดตเป็น “ทำให้โลกฉลาดขึ้น มีความสุขมากขึ้น และสมบูรณ์ยิ่งขึ้น” ซึ่งเห็นได้ชัดว่ามีธีมเดียวกัน

ในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม The Motley Fool สมัครเว็บพนันออนไลน์ ได้ถามผู้ติดตาม Twitter ของเราว่า “คุณได้เรียนรู้หลักการลงทุนและแนวคิดอะไรบ้างจาก David Gardner” คำตอบนั้นน่ายินดีสำหรับศาสตราจารย์ G. ที่เขาอุทิศตอนหนึ่งของพอดคาสต์Rule Breaker Investingให้กับคำแนะนำที่ผู้ฟังชื่นชอบและหลักสูตรทบทวนบทเรียนสั้นๆ ที่พวกเขาอ้างถึง

จะจับตอนเต็มของพอดคาสต์ฟรีทั้งหมด Motley โง่ตรวจสอบของเราศูนย์พอดคาสต์ การถอดเสียงแบบเต็มติดตามวิดีโอ

10 หุ้นที่เราชอบมากกว่า Walmartเมื่ออัจฉริยะด้านการลงทุน David และ Tom Gardner มีเคล็ดลับเรื่องหุ้นก็สามารถจ่ายให้ฟังได้ ท้ายที่สุด จดหมายข่าวที่พวกเขาใช้มานานกว่าทศวรรษ Motley Stock Advisor ได้เพิ่มตลาดเป็นสี่เท่า*

David และ Tom เพิ่งเปิดเผยสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นหุ้นที่ดีที่สุด 10 ตัวสำหรับนักลงทุนที่จะซื้อตอนนี้… และ Walmart ก็ไม่ใช่หนึ่งในนั้น! ถูกแล้ว — พวกเขาคิดว่า 10 หุ้นนี้น่าซื้อมากกว่า

คลิกที่นี่เพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับตัวเลือกเหล่านี้!

*Stock Advisor คืนสินค้า ณ วันที่ 1 เมษายน 2019 ผู้เขียนอาจมีตำแหน่งในหุ้นใด ๆ ที่กล่าวถึง

วิดีโอนี้ถูกบันทึกเมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2019

David Gardner:เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเป็นวันเกิดของฉัน และฉันไม่รู้ว่าบัญชีโซเชียลมีเดียของบริษัทของเราตั้งใจทำสิ่งนี้หรือไม่ แต่สัปดาห์ก่อนหน้านั้น ฉันได้รับของขวัญที่ยอดเยี่ยม มันมาในรูปแบบของคำถามง่ายๆ ที่โพสต์บน Twitter ซึ่งเราคือ @TheMotleyFool คุณได้เรียนรู้หลักการและแนวคิดการลงทุนอะไรบ้างจาก David Gardner? ขณะที่ฉันอ่านคำตอบของคุณ ไม่เพียงแต่ฉันยังมีบทประพันธ์ของมิสเตอร์ฮอลแลนด์อีกด้วยปฏิกิริยาทางอารมณ์ แต่ฉันเริ่มตระหนัก

ว่า วิธีที่คุณตอบคำถามนั้น คุณเรียนรู้อะไรจากฉัน ไม่ว่าคุณจะฟังมาสี่สัปดาห์หรือสี่ปี ก็ยังเป็นรูปแบบที่ยอดเยี่ยมสำหรับพอดคาสต์ พอดคาสต์ของสัปดาห์นี้อันที่จริง ดังนั้น ของขวัญที่ฉันได้รับในสัปดาห์นั้นจะกลายเป็นของขวัญที่ฉันจะ

พยายามให้ในสัปดาห์นี้ โดยสรุปและแบ่งปันสิ่งที่คุณได้เรียนรู้จาก David Gardner เพื่อช่วยเตือนผู้ฟังทั้งเก่าและใหม่ถึงความจริงนิรันดร์บางประการของRule BreakingและวิธีการRule Breaker -y ของเรา คุณได้เรียนรู้อะไรจาก David Gardner? เฉพาะในการลงทุน Rule Breakerของสัปดาห์นี้เท่านั้น

ยินดีต้อนรับกลับสู่Rule Breaker การลงทุน ! ใช่ มันเป็นวันเกิดของฉันเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ขอบคุณสำหรับความปรารถนาดี! อย่างที่บอก ที่ด้านบน ฉันได้รับของขวัญวันเกิดที่ยอดเยี่ยมเมื่อเริ่มได้ยินสิ่งที่คุณรู้สึกว่าคุณได้เรียนรู้จากฉัน ตอนนี้ ฉันรู้สึกประหม่านิดหน่อยเกี่ยวกับตอนนี้คุณเรียนรู้อะไรจาก David Gardner? เพราะผมเป็นคนแรกๆ ที่เล่นมุก

โดยเฉพาะนักกีฬาอาชีพ ที่อ้างตัวเองเป็นบุคคลที่สาม เช่น “ไมเคิล จอร์แดนจะเป็นอย่างไรต่อไป” แล้วไมเคิลก็พูดว่า “ไมเคิล จอร์แดนกำลังคิดมากเกี่ยวกับอนาคตของเขา” เรื่องแบบนี้. บ่อยครั้งดูเหมือนว่านักข่าวกีฬาจะตั้งนักกีฬาให้ใช้บุคคลที่สามโดยถามคำถามกับบุคคลที่สามโดยตรงคุณได้เรียนรู้อะไรจาก David Gardner? นี่คือ David Gardner ที่จะแบ่งปันในสัปดาห์นี้

แต่ฉันหวังว่ามันชัดเจนว่า เมื่ออ่านคำตอบแล้ว ฉันตระหนักได้ว่านี่เป็นบทสรุปที่ดีมากของสิ่งที่ฉันพยายามจะสอนในรูปแบบที่กะทัดรัดและมีประสิทธิภาพมาก ดังนั้น ถ้าฉันทำงานได้อย่างถูกต้องในสัปดาห์นี้ คุณจะได้รับมุมมองที่อุดมไปด้วยข้อมูลและมีประสิทธิภาพสูงเกี่ยวกับวิธีการลงทุน ธุรกิจ และชีวิต แต่ส่วนใหญ่คือการลงทุน เพราะนั่นคือสิ่งที่คุณบอกฉัน กำลังเรียนรู้เกี่ยวกับการลงทุน Rule Breaker ที่นี่

ฉันมีความคิดเห็นมากมายใน Twitter ฉันจะอ่านชื่อของคุณ อ่านสิ่งที่คุณพูด และคิดร่วมกันเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้ ในตอนท้ายที่ฉันคิดว่าฉันจะบอกเล่าเรื่องราวที่เกิดขึ้นในวันเกิดของฉันเมื่อฉันนั่งอยู่ที่เบาะหลังของนั้นUber ฉันจะแบ่งปันในตอนท้าย แต่สำหรับตอนนี้ เรามาโฟกัสกันที่การลงทุนกันก่อนดีกว่า เอาล่ะ ฉันได้จัดระเบียบสิ่งเหล่านี้เล็กน้อย แต่ส่วนใหญ่ นี่เป็นเพียงRule Breaker -y ที่นิสัยดี มาเริ่มกันเลย!

อย่างแรกที่ฉันอยากจะชี้ให้เห็นคือ Art Burke ซึ่งเป็น @despicabull บน Twitter Art กล่าวว่า “ฉันได้เรียนรู้ความแตกต่างระหว่างการลงทุนและการซื้อขาย เป็นบทเรียนที่สำคัญมาก” ฉันต้องการนำสิ่งนั้นออกไปเพราะฉันคิดว่าพวกเราหลายคนเมื่อเราเข้าใกล้ตลาดหุ้นหรือเงินครั้งแรกหรือในกรณีนี้เราจะไปกับคำว่าการลงทุนเราไม่เข้าใจความแตกต่างระหว่างการลงทุนจริงๆ และการค้าขาย Art ขอบคุณมากสำหรับการชี้ให้เห็น!

ฉันต้องการนำสิ่งนี้ออกไปเพราะฉันคิดว่าโลกกำลังซื้อขายกันมากเกินไป หลายคนคิดว่าทันทีที่คุณซื้อหุ้น สิ่งแรกที่คุณควรถามคือ เมื่อไรควรขาย? ราคาเป้าหมายของฉันคืออะไร? ถ้ามันเพิ่มเป็นสองเท่า ฉันจะขายครึ่งหนึ่งและปล่อยที่

เหลือไว้ คนใช้ความคิดระยะสั้นและเลื่อยเก่าๆ ที่ไม่เคยเข้าใจฉันตั้งแต่แรก แต่คำว่า การลงทุน อย่างที่ผมเคยพูดบ่อย ๆ มาก่อน และฉันรู้ว่า [I’ll] จะทำมันต่อไปอีกหลายปี มาจากคำภาษาละติน “investire” ซึ่งหมายถึงการสวมเสื้อผ้าของ และในขณะที่ฉันได้ใช้ความเจ็บปวดในพอดคาสต์นี้ ภาพที่ฉันชอบในการคิดเกี่ยวกับวิธีการหาเงินในตลาดหุ้น

โดยเฉพาะเงินของคุณในตลาดหุ้น คือการคิดถึงคนที่ไปเล่นเกมกีฬา – เบสบอล ฟุตบอล, ฮอกกี้, บาสเก็ตบอล, ฟุตบอล — และพวกเขากำลังสวมเสื้อทีมเหย้าของพวกเขา พวกเขาจะไม่ถอดเสื้อหากทีมของพวกเขาแพ้ในเกมนั้นในวันนั้น อาจจะมีไม่กี่คน แต่ฉันจะไม่เรียกพวกเขาว่านักลงทุน นั่นคือพ่อค้า ไม่ นักลงทุนจะสวมเสื้อตัวนั้นไว้ และพวกเขา

จะทิ้งมันไว้ อาจจะเป็นปี และเหตุผลส่วนหนึ่งที่พวกเขาสวมเสื้อตัวนั้นก็เพราะพวกเขารักทีม พวกเขาอาจจะรักสนามหรือแฟนบอลของพวกเขา มันเป็นของชนเผ่า พวกเขารักเมืองของพวกเขา โลกกีฬาของเราส่วนใหญ่มีแนวความคิดทางภูมิศาสตร์ เราไม่ได้พูดถึงแบรนด์กีฬามากเท่ากับที่เรากำลังพูดถึงเมืองต่างๆ นั่นเป็นวิธีที่เราตั้งค่าลีกกีฬาของเราโดย

ทั่วไป พวกเขามีความคิดทางภูมิศาสตร์ แต่พวกเขาจะใส่เสื้อตัวนั้นไว้ เหมือนกัน, คุณควรรักษาเสื้อนั้นไว้กับพอร์ตการลงทุนของคุณ ค้นหาบริษัทที่คุณรัก ที่คุณต้องการให้เป็นที่รู้จักมานานหลายปี และมองหาบริษัทเหล่านั้นเพิ่มเมื่อเวลาผ่านไป ไม่ใช่ซื้อแล้วขายทันที จากนั้นลองเดาว่าราคาจะไปที่ใดต่อไปหรือตลาด โดยรวม.

อาร์ต เบิร์ก เข้าใจแล้ว! คุณได้เรียนรู้ความแตกต่างระหว่างการลงทุนและการซื้อขาย ซึ่งเป็นบทเรียนที่สำคัญมากอย่างที่คุณพูด เหตุผลที่มันสำคัญมากเพราะคุณจะทำเงินได้เยอะขึ้น ทำเงินได้มากกว่าเดิมมากกว่าจะทำอย่างหลัง ฉันแน่ใจว่ามีผู้ค้าที่ดีอยู่บ้าง แต่ฉันรู้สองสิ่งเกี่ยวกับผู้ค้าที่ดี หนึ่งคือพวกมันมีน้อยและอยู่ไกลกัน มันคงไม่ใช่คุณ มันคงไม่ใช่ฉัน

แล้ว บางทีอาจเป็นคุณ ฉันรู้ว่ามันไม่ใช่ฉัน นั่นคืออันดับ 1 ลำดับที่ 2 แม้ว่าคุณจะเก่งเรื่องการซื้อขาย — เด็กชาย นั่นต้องใช้เวลาและความสนใจของคุณเป็นอย่างมาก เหตุผลส่วนหนึ่งที่ฉันชอบลงทุนก็เพราะว่าเงินของฉันใช้ได้ผลสำหรับฉัน ฉันไม่ต้องทำอะไรเลย ฉันสามารถออกไปประกอบอาชีพของตัวเองหรืองานอดิเรกของฉันหรือใช้เวลากับเกมฟุตบอลของลูก ๆ ของฉัน ไม่ซื้อขาย ขอบคุณอาร์ตเบิร์ค!

เอาล่ะ ต่อไป นี่คือจาก Peter Rogner @Peter_R_Aus_H หนึ่งในการจัดการ Twitter ที่มีความทะเยอทะยานมากขึ้น ปีเตอร์ ฉันหวังว่าฉันจะพูดถูก แต่คุณเข้าใจถูกต้องแล้วเมื่อคุณพูดแบบนี้ คุณพูดในสิ่งที่คุณได้เรียนรู้จากฉันว่า “หุ้นมักจะลงเร็วกว่าที่ขึ้นเสมอ แต่มันขึ้นมากกว่าที่ลงเสมอ” ฉันรักคำพูดนั้น! ขอบคุณปีเตอร์! ฉันชอบที่คุณยกมาเป็นคำต่อ

คำ คุณตอกมัน! บางครั้งเมื่อผมพยายามล็อคคำพูดที่อยากให้คนจดจำ และผมจะมีอีกสองสามประโยคในตอนหลังของตอนนี้ มันทำให้ผมรู้สึกเศร้าเล็กน้อยหากพวกเขาเปลี่ยนคำใดคำหนึ่ง เราก็เข้าใจผิดไปเอง . คุณเข้าใจถูกต้องแล้ว! ฉันจะพูดอีกครั้งนะ ปีเตอร์ หุ้นมักจะลงเร็วกว่าที่ขึ้น แต่ก็มักจะขึ้นมากกว่าที่ลง

ฉันคิดว่าฉันอยากจะพูดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับครึ่งหลังของเรื่องนั้นโดยสังเขป ส่วนแรก ใช่ หุ้นลงเร็วกว่าที่พวกเขาขึ้น ฉันคิดว่าเราเคยเห็นบางอย่างในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา เราได้เห็นวันที่เลวร้ายบางอย่าง ภายในสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา Nasdaq ลดลง 3% จากประสบการณ์ของฉันคุณจะไม่พบว่า Nasdaq มากถึง 3% วัน และลืมไปว่าวันหนึ่ง บางทีก็ทั้งเดือน ไตรมาสที่ 4 ของปีที่แล้วเป็นอย่างไร? ทั้งไตรมาส ฉันคิดว่าพอร์ตการลงทุนของฉันสูญเสียมูลค่าไปประมาณ 25% ในเวลาเพียงหนึ่งไตรมาสเมื่อปลายปีที่แล้ว ที่เกิดขึ้นเร็วกว่ามากในประสบการณ์ของฉันในทางลง แล้วเราต้องค่อย ๆ คืบคลานและคลานกลับขึ้นด้านบน ใช่ มีวันที่ดีและไตรมาสที่ดี และเรามีหนึ่ง ไตรมาสแรกปี 2562 เป็นการถอยกลับที่โดดเด่น ที่เราได้กลับไปยังจุดที่เราเริ่มต้นในไตรมาสที่สี่ของปีที่แล้ว เราจุ่มลงและกลับมาจนสุดทาง นั่นเป็นวิธีที่มันรู้สึกอยู่แล้ว แต่หุ้นมักจะลงเร็วกว่าขาขึ้นเสมอ

ส่วนที่สองนั้นมักจะขึ้นมากกว่าที่จะลง นี่คือส่วนสำคัญของวลี มันชัดเจนในตัวเองถ้าคุณดูกราฟของตลาดหุ้นในช่วงศตวรรษที่ผ่านมา มันเริ่มต้นที่ด้านล่างซ้ายไปขวาบน นั่นคือความเป็นจริง และฉันคาดการณ์ตามที่ฉันมีในพอดคาสต์นี้ นั่นคือสิ่งที่จะเกิดขึ้นในศตวรรษหน้า เราจะสร้างคุณค่าให้กันและกันต่อไป นั่นคือสิ่งที่เราทำผ่านธุรกิจ จากนั้นเราสามารถเป็นเจ้าของวิสาหกิจของกันและกันได้ นั่นคือสิ่งที่เราทำในตลาดหุ้น และในขณะที่เราสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ เรายังคงปรับปรุงโลกต่อไป และค้นหาวิธีที่ดีกว่าเพื่อให้บริการคุณและฉันในราคาถูกลงหรือน่าอัศจรรย์มากขึ้น นั่นคือเรื่องราวของทุนนิยมที่ทำได้ดี และจบลงด้วยผลกำไรหลายทศวรรษและศตวรรษ

หลายคนไม่รู้เรื่องนี้ — ฉันรู้ว่าคุณรู้ ผู้ฟังที่รัก แต่คนจำนวนมากไม่ทราบว่าตลาดหุ้นเพิ่มขึ้นประมาณ 9% หรือ 10% ทุกปี ทบต้นโดยเฉลี่ย ใช่ มีหลายปีที่ราคาลดลง 29%; มีปีอื่นๆ ที่ขึ้น 45% แต่โดยรวมแล้ว กำไรเฉลี่ยประมาณ 9% ถึง 10% ต่อปี ซึ่งน่าทึ่งมาก! แน่นอน หุ้นขึ้นมากกว่าขาลงเสมอ

ได้เลย รายการต่อไปมาจาก Terry Chung @Bat_tery บน Twitter เทอร์รี่ คุณกำลังพูดถึงสิ่งที่อาจเป็นบรรทัดฐานอันดับ 1 ของฉัน: “ทำให้พอร์ตโฟลิโอของคุณสะท้อนวิสัยทัศน์ที่ดีที่สุดของคุณสำหรับอนาคตของเรา” ฉันคิดว่าสิ่งนี้ถูกตรึงไว้ที่ด้านบนสุดของบัญชี @RBIPodcast ของเราบน Twitter มันดำเนินต่อไปจากที่นั่น “จงคิดไป

ข้างหน้าเสมอ มองโลกในแง่ดี คิดเกี่ยวกับโลกที่คุณต้องการสร้างเพราะว่าดอลลาร์และของฉัน เมืองหลวงของเรากำลังช่วยสร้างโลก” ฉันไม่คิดว่าเราจำเป็นต้องมีการพูดจาโผงผางหรือการเทศนาเพิ่มเติมใด ๆ เพื่อพูดกับสิ่งนั้น ฉันหวังว่ามันจะพูดตรงไปตรงมา

พวกคุณหลายคนชี้ไปที่บรรทัดนั้น มาร์ค ฟิตซ์เจอรัลด์ @MFFitzgerald คุณยังกล่าวอีกว่า “ทำให้พอร์ตโฟลิโอของคุณสะท้อนวิสัยทัศน์ที่ดีที่สุดสำหรับอนาคตของเรา” และมาร์ค คุณเสริมว่า คุณคิดเกี่ยวกับสิ่งนั้นตลอดเวลา และนั่นคือวิธีที่คุณลงทุน ดีฉันดีใจที่รู้ว่า นั่นเป็นวิธีที่ฉันลงทุน ฉันเชื่อจริงๆ ว่ายิ่งคนที่เข้าใจและลงทุนแบบนั้นมากขึ้น ไม่เพียงแต่

พวกเขาจะรู้สึกตรงกัน ที่เงินของพวกเขานำไปสู่เป้าหมายในชีวิตของพวกเขาโดยตรง และสิ่งที่พวกเขากำลังพยายามจะทำให้สำเร็จบนโลกใบนี้ แต่พวกเขา จะทำให้ดีขึ้นมากเช่นกัน ดังนั้น แทนที่จะใช้ใบปลิวเกี่ยวกับหุ้นที่หลบๆ ซ่อนๆ

ของคนอื่น ลองเอาเงินของคุณไปใช้กับบริษัทที่เมื่อคุณเล่นไปข้างหน้าและคิดถึงโลกในอีก 10 ปีข้างหน้า คุณคิดว่าโลกนี้ดีกว่า คุณอาจคาดการณ์ถึงการเติบโตของบริษัทนั้น เนื่องจากบริษัทที่มีผลิตภัณฑ์และบริการที่ยอดเยี่ยม มักจะขยายและเติบโตและสร้างอนาคตอย่างแท้จริง ดังนั้นให้พอร์ตโฟลิโอของคุณสะท้อนวิสัยทัศน์ที่ดีที่สุดสำหรับอนาคตของเรา ลองมัน! คุณจะชอบมัน!

เอาล่ะ ต่อไป เมื่อพูดถึงทวีตที่พูดเพื่อตัวเองและฉันไม่ต้องเพิ่มเติมอะไรมาก @KurtElia นักข่าวประจำที่นี่ใน Mailbags ของเรา — โดยวิธีการที่ Mailbag สำหรับพอดคาสต์นี้จะมาในสัปดาห์หน้า หากคุณมีความคิด ข้อเสนอแนะ คำถามเพิ่มเติม บางทีคุณอาจยังคงคิดเกี่ยวกับอนาคตและธุรกิจกีฬา ซึ่งผมได้กล่าวถึงเมื่อสัปดาห์ที่แล้วกับ Phil De Picciotto เรามีบันทึกดีๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ วางสาย! ที่อยู่อีเมลของเราrbi@fool.com คุณสามารถทวีตเราได้แน่นอน @RBIPodcast อาทิตย์หน้าเป็นซองจดหมาย

เคิร์ท คุณเรียนรู้อะไรจากฉัน คุณพูดว่า “เพื่อที่จะเอาชนะตลาด” แล้วคุณมีกระสุนสามนัด ประการแรก: “ลงทุนในบริษัทที่ก่อกวนเนื่องจาก Wall Street ไม่รู้ว่าจะให้ความสำคัญกับพวกเขาอย่างไร” ประการที่สอง “ถือไว้ในระยะยาวเนื่องจาก Wall Street ไม่ได้มองไกลไปกว่าไตรมาสหน้า” และประการที่สาม “กระจายความเสี่ยง โดยรู้ว่าครึ่งหนึ่งจะสูญเสียเงิน แต่ครึ่งที่ชนะจะมีมากกว่าการชดเชย” จริงๆสวดที่น่ารักของอาจจะสามรูปแบบหลักของเราในกฎ Breaker ลงทุน และไม่ใช่แค่Rule Breaker Investing…ที่ผ่านงาน The Motley Fool จำนวนมาก ใช่นั่นคือภาษาฝรั่งเศส ฉันจำได้ว่า นักเรียนฝรั่งเศสของฉัน นั่นคืองานของ The Motley Fool

ใช่ หลักการสามข้อนี้ทำงานผ่านผลงานของเรามากมายที่นี่ที่fool.comและจะเป็นเช่นนั้นเสมอ ด้วยเหตุผลที่ดีจริงๆ เพราะมันชนะและได้ผล การลงทุนอย่างที่ Kurt กล่าวในบริษัทที่ก่อกวน เพราะใช่แล้ว Wall Street ไม่รู้ว่าจะให้คุณค่ากับAmazon อย่างไรในช่วงแรกๆ และน่าจะเป็น 10 หรือ 20 ปีต่อมา ก็ยังไม่รู้ว่าจะให้คุณค่ากับ Amazon

อย่างไร นั่นเป็นเหตุผลที่หุ้นทำเงินให้เราได้มากมาย หรือบริษัทอย่างNetflixพวกเขาก็ก่อกวนได้มาก แม้แต่อเมริกาออนไลน์ในสมัยก่อน ก่อกวนจนผู้คนไม่สามารถ — Facebook — ไม่สามารถเข้าใจสิ่งที่พวกเขากำลังจะกลายเป็น

Google. ดังนั้นหุ้นเหล่านี้จึงถูกมองว่ามีมูลค่าสูงเกินไปอย่างต่อเนื่อง ผู้คนจึงไม่ซื้อมัน แต่คุณกับฉันทำอย่างนั้น และเรายึดมันไว้จนถึงประเด็นที่สองของเคิร์ต ในระยะยาว เพราะวอลล์สตรีทจะไม่ทำอย่างนั้น มันจะไม่มองไปไกลกว่า

ไตรมาสหน้ามากนัก และสุดท้าย ดังที่เคิร์ตบอก เรากระจายความเสี่ยง ในขณะที่ฉันอาจมีปัญหาเล็กๆ น้อยๆ กับสิ่งที่เคิร์ตพูด — เขาพูดโดยรู้ว่าครึ่งหนึ่งจะสูญเสียเงิน — ฉันไม่คิดว่าการเลือกของคุณหรือของฉันครึ่งหนึ่งจะเสียเงิน ครึ่งหนึ่งจะแพ้ให้กับค่าเฉลี่ยของตลาด แต่ถ้าเราพบบริษัทที่ดีจริงๆ ที่สะท้อนวิสัยทัศน์ที่ดีที่สุดของเราสำหรับอนาคต และเรากำลังเผยแพร่ออกไป จากประสบการณ์ของผม คุณจะสร้างรายได้ด้วยมากกว่าครึ่งหนึ่ง แต่ที่แน่ๆ เลขจะเสียออกสู่

ตลาด จะผิด และเสียเงินไปบ้าง แต่ที่สำคัญนี่คือ ผู้ชนะของคุณจะกวาดล้างความธรรมดาทั้งหมดออกไป และอื่นๆ อีกมากมาย ดังนั้นการกระจายความเสี่ยงในระยะยาวในบริษัทที่ก่อกวนเหล่านี้ ดังที่ Kurt ได้สรุปไว้ ซึ่งพิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จอย่างมากสำหรับเราที่ Motley FoolRule Breakersและฉันรู้จักพวกคุณหลายคนแล้วRule Breakersเพื่อนของฉันใน Podcastville

จากนั้นไปต่อกันที่ @SpiritCat คุณได้เรียนรู้อะไรจากฉัน @SpiritCat? คุณกำลังพูดว่า “เพิ่มให้กับผู้ชนะของคุณและถือไว้เป็นเวลาหลายสิบปี ไม่ใช่วัน” ใช่แล้ว แน่นอนว่ามีการมุ่งเน้นในระยะยาวและเน้นย้ำอีกครั้ง ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญ

ของความสำเร็จสำหรับนักลงทุนทั่วโลก มันเป็นความจริงเสมอ เป็นความจริงในวันนี้ มันจะเป็นจริงต่อไปในอนาคต แต่
จากนั้นคุณเพิ่ม และแน่นอน คุณเพิ่มจำนวนลงไปถึงความสำคัญของการเพิ่มผู้ชนะของคุณ และทำไม? อย่างที่ฉันพูด ธีมปี 2018 บทร้องสำหรับพอดคาสต์นี้… ทำไม? ดีเพราะผู้ชนะชนะ และขอขอบคุณ Ali Al-Lawati, @alirallawati บน Twitter ที่บอกว่านั่นคือสิ่งที่คุณเรียนรู้จากฉันในพอดคาสต์นี้ ผู้ชนะชนะ ผู้ชนะทำอะไร? Rick Engdahl ผู้ชนะทำอะไร?

Rick Engdahl:พวกเขาชนะ!

การ์ดเนอร์: ถูกตัอง! มันง่ายมาก! เรากำลังสนุกกับการพูดจาบั่นทอนประมาณครึ่งเวลา แม้ว่าอีกครึ่งหนึ่งของเรานั้นจริงจัง โดยปกติ หนึ่งในตัวชี้วัดที่ดีที่สุดสำหรับผลลัพธ์ในอนาคตคือประสิทธิภาพในอดีต ซึ่งตรงกันข้ามกับข้อจำกัดความรับผิดชอบทางการเงินที่ใช้บ่อย ซึ่งฉันแน่ใจว่าเราทุกคนเคยได้ยินมาหลายครั้งแล้ว: ผลงานในอดีตไม่รับประกัน

ผลลัพธ์ในอนาคต คุณจะได้ยินคำปฏิเสธในโฆษณาทางการเงินรูปแบบต่างๆ บ่อยครั้ง . ผลการดำเนินงานในอดีตไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต และอย่างที่ฉันพูดมาโดยตลอด มันอาจเป็นตัวบ่งชี้ที่ดีที่สุดตัวเดียวของเราในการก้าวไปข้าง

หน้าในสิ่งที่คาดหวัง ทนายความไม่ยอมให้ผู้โฆษณาทางการเงินพูดแบบนั้น แต่คุณและฉันกำลังมองหาสิ่งที่ใช้ได้ผล สิ่งที่ได้ชัยชนะ และจากประสบการณ์ของฉัน ผู้ชนะจะชนะ นั่นเป็นเหตุผลด้วย @SpiritCat

หลายคนทำตรงกันข้าม พวกเขายังคงเพิ่มให้กับผู้แพ้ของพวกเขา ความคิดโบราณคือ พวกเขากำลังเล็มดอกไม้และรดน้ำวัชพืช เราจะพยายามเล็มหญ้าและรดน้ำดอกไม้ของเรา ส่วนใหญ่เราจะไม่คิดมากเกินไปเกี่ยวกับวัชพืชของเรา เรา

จะรดน้ำดอกไม้ของเรา เมื่อคุณพบบริษัทที่ยอดเยี่ยม บริษัทเหล่านั้นไม่ควรจะยอดเยี่ยมแค่ไตรมาสเดียวหรือหนึ่งปี ที่ไม่ดี บริษัทที่ยิ่งใหญ่ใช้เวลาห้า, 10, 15 ปี ซึ่งบางครั้งการดำเนินธุรกิจที่ยาวนานกว่านั้นก็มีการเติบโตอย่างมาก โดยการเพิ่มมูลค่ามากมายให้กับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมด และคุณและฉันกำลังจะเพิ่มหุ้นเหล่านั้นในขณะที่มันเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป

หนึ่งในนักเขียนสัญญาของเราและเพื่อนของฉันที่ฉันรู้จักผ่าน Motley Fool ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Danny Vena ในฐานะนักลงทุนรายใหม่เมื่อหลายปีก่อน เขาสร้างกฎของตัวเอง ซึ่งเขาได้แบ่งปันผ่านชุมชนกระดานสนทนาของเราที่ เวลา. และมันก็ค่อนข้างบ้าสำหรับฉัน แต่ฉันก็ชื่นชมมัน เขาจะลงทุนเงินใหม่ในหุ้นถ้ามันเพิ่มขึ้น 40% แล้ว แล้วเขาก็มี

กฎเพิ่มเติมบางอย่าง ฉันใช้อดีตกาล แต่เขาอาจจะยังทำสิ่งนี้อยู่ เมื่อมันเพิ่มขึ้น 40% อีกครั้งแล้วเขาก็จะเพิ่มมากขึ้นไปอีก และปรากฏว่าเขากำลังทำอะไรอยู่? เขากำลังเพิ่มผู้ชนะของเขา ผู้ชนะชนะ ฉันค่อนข้างมั่นใจว่าแดนนี่พอใจกับแนวทางนั้น แน่นอน การกระจายความเสี่ยงทำให้เราไม่มีหุ้นตัวใดตัวหนึ่งมากเกินไป แต่ฉันหวังว่าคุณจะได้รับหลักการ อันที่จริง ฉันรู้ว่าคุณได้รับหลักการ

เอาล่ะ ต่อไปอันนี้ หนึ่งในรายการโปรดของฉันที่นี่ นี่คือจาก Daniel Shelton @DTShelt บน Twitter แดเนียล

คุณเรียนรู้อะไรจากฉัน “ซื้อรถสปอร์ตทันทีที่คุณมีเงิน” [หัวเราะ] ชัดเจน แดเนียลเป็นหนึ่งในผู้ฟังระยะยาวของฉัน ปีละครั้งหรือสองครั้ง ฉันจะพูดถึงช่วงต้นเดือนด้วยเงินพิเศษ ส่วนหนึ่งเพราะฉันมีทุนเรียนต่อวิทยาลัย ฉันจึงเลือกซื้อรถสปอร์ต นั่นอาจเป็นหนึ่งในความผิดพลาดที่แพงกว่าในด้านการเงิน ที่ฉันได้ทำในชีวิต ฉันไม่เสียใจเลยจริงๆ ฉันชอบรถ

สปอร์ตคันนั้นเมื่อหลายปีก่อน เนื่องจากฉันไม่เก่งเรื่องการดูแลรักษารถและฉันก็ไม่ใช่คนที่ชอบรถด้วย ในที่สุดฉันก็ขายมันในสภาพที่ทรุดโทรมกว่าของรถคันนั้น ประมาณหกหรือเจ็ดปีต่อมา ไม่มีความเสียใจอย่างแท้จริง แต่ถ้าคุณทำ

คณิตศาสตร์ คุณ จะตระหนักว่าเงินหลายหมื่นเหรียญที่เข้าสู่ตลาดจะมีมูลค่ามากกว่ารถสปอร์ตคันนั้นในปัจจุบันมาก แต่ฉันยังเชื่อในการใช้ชีวิตที่สมดุล พยายามกินเค้กของคุณและกินมันด้วย สร้างชัยชนะในทุกด้านของชีวิตคุณ ดังนั้นฉันจึง

ไม่เสียใจกับเรื่องนั้นจริงๆ แต่ฉันชอบที่จะพูดถึงมันเป็นครั้งคราวเพราะในหลาย ๆ ด้านฉันคิดว่ามันต้องเผชิญกับคำแนะนำที่ดีกว่าจริง ๆ ที่คุณได้รับจากพอดคาสต์เช่นMotley Fool Answersจากคนอย่าง Alison Southwick และ

Robert Brokamp พวกเขาจะเป็นคนแรกที่บอกว่าคุณไม่ควรวิ่งหนีและซื้อรถสปอร์ตเมื่อคุณมีเงินที่จะทำ ขอบคุณมากแดเนียลสำหรับอารมณ์ขัน! และคุณพูดถูก แน่นอน คุณสามารถเรียนรู้จากฉันว่า “ซื้อรถสปอร์ตทันทีที่คุณมีเงิน”

เอาล่ะอีกสองสามและบางรายการโปรด ต่อไป ฉันต้องการไปที่ Nate Outland @MTOutland บน Twitter เนท คุณเพิ่งเขียน คุณเรียนรู้อะไรจากฉัน “ไม่ต้องกลัวซื้อที่จุดสูงสุดในรอบ 52 สัปดาห์” มันสอดคล้องกับบางสิ่งที่ฉันได้นำ

เสนอไปแล้วพอดคาสต์นี้ ดังนั้นฉันจะไม่เชื่อมัน แต่นอกเหนือจากการเพิ่มผู้ชนะและการหาบริษัทที่ยอดเยี่ยมที่คุณเชื่อมั่น ฉันชอบที่ Nate เน้นที่ไม่กลัวการซื้อที่ระดับสูงสุดในรอบ 52 สัปดาห์ ตอนนี้วลีนั้น สูงสุดในรอบ 52 สัปดาห์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนักลงทุนหรือผู้ที่เพิ่งเริ่มลงทุน คุณจะเห็นราคาสูงสุดและต่ำสุดในรอบ 52 สัปดาห์ที่ยกมาบ่อยครั้ง

สำหรับหุ้นจำนวนมาก ช่วงแรกๆ สำหรับผม ตอนเป็นเด็ก ตอนที่ผมยังเป็นวัยรุ่นกำลังลงทุน ผมคิดว่าผมควรดูจุดต่ำสุดในรอบ 52 สัปดาห์ ท้ายที่สุดซื้อต่ำขายสูงเลื่อยเก่าไป แต่มันเป็น’วิธีสร้างรายได้ในหุ้นซึ่งอย่างที่ฉันพูดไปบ้างแล้วใน

อดีต เป็นหนังสือด้านการลงทุนที่ฉันโปรดปรานและไม่ชอบที่สุดเล่มหนึ่งในเวลาเดียวกัน เพราะมีเนื้อหาที่น่าสนใจและบางส่วนที่น่าสนใจ แต่อย่างดีที่สุด สิ่งที่โอนีลทำเพื่อเราคือ เขาเตือนเราว่าให้มองดูจุดสูงสุดในรอบ 52 สัปดาห์ โดย

ปกติ หุ้นที่ดีมักจะทำจุดสูงสุดใหม่ตั้งแต่หนึ่งเดือนหรือปีถัดไป ดังนั้น เมื่อคุณเริ่มดูจุดสูงสุดในรอบ 52 สัปดาห์ และ
ตระหนักว่านั่นคือกลุ่มของหุ้น นั่นคือบ่อน้ำที่เราควรจะไปตกปลา สำหรับผม ยังไงก็เถอะ ปรับปรุงการลงทุนและผลลัพธ์

ของคุณ ดังนั้นจึงเป็นการต่อต้านสัญชาตญาณ เนท เอาท์แลนด์ เข้าใจแล้ว ดูเหมือนว่าคุณได้เรียนรู้จากเราที่นี่ ขอขอบคุณ! อย่ากลัวที่จะซื้อที่จุดสูงสุดในรอบ 52 สัปดาห์

และคนต่อไป นี่คือเพื่อนของฉัน Matt Cochrane ผู้เขียนเรื่อง The Motley Fool, @FoolMCochrane บน Twitter แมตต์ ยินดีที่ได้พบคุณและครอบครัวมาเยี่ยมเราเมื่อหลายสัปดาห์ก่อนในเมืองอเล็กซานเดรีย รัฐเวอร์จิเนีย

คุณเขียน คุณเรียนรู้อะไร “ซื้อบริษัทที่มีฟิวเจอร์สหรือทางเลือกที่เป็นไปได้มากมาย” ที่นี่ในการลงทุน Rule
Breaker, ผมเคยพูดถึงเรื่องนั้นมาพอสมควรแล้ว บริษัทโปรดของฉันบางแห่งมีตัวเลือกมากมาย ท้ายที่สุด ถ้าคุณเริ่มต้นด้วยการขายหนังสือออนไลน์ แต่สร้างแพลตฟอร์มสำหรับอีคอมเมิร์ซ ที่ในทันใด คุณสามารถขายสิ่งอื่น ๆ ทาง

ออนไลน์ เล่นต่อไปอีกสักหนึ่งหรือสองทศวรรษ และในทันใด คุณอาจจะขายทุกอย่าง ออนไลน์เหมือนที่อเมซอนเป็นอยู่ทุกวันนี้ และทั้งหมดนี้มาจากแพลตฟอร์มที่เพิ่งสร้างขึ้นเพื่อขายหนังสือ อเมซอนมีอนาคตที่เป็นไปได้มากมาย อย่างที่ฉันชอบพูด มีตัวเลือก มีตัวเลือกมากมาย โดยมีแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซชั้นนำของโลก แม้แต่ในช่วงแรกเริ่ม แน่นอน

ว่า Amazon ได้ทำสิ่งมหัศจรรย์อื่นๆ ต่อไป เช่น Amazon Web Services ซึ่งเราไม่จำเป็นต้องเชื่อในเรื่องนี้ เราจะบอกว่ามันเพิ่มทางเลือกให้กับสิ่งที่ Amazon สามารถทำได้และกลายเป็น และกลยุทธ์อื่นๆ ในปัจจุบัน เช่น การเน้นย้ำ

ถึงการส่งมอบในวันเดียวของ Amazon นั่นแสดงถึงความสามารถอีกอย่างที่ Amazon สร้างขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ทำให้บริษัทและผู้ก่อตั้ง Jeff Bezos มีตัวเลือกมากมายในแง่ของการเติบโต แต่ในแบบที่ผู้คนชื่นชม ฉันรู้ว่าบางคนอาจไม่

ชอบ Amazon หรือคิดว่าควรเลิกกัน ฉันเป็นคนที่คิดว่ามันจะผิดพลาดจริง อย่างไรก็ตาม จากจุดยืนของฉันในฐานะ

ลูกค้า ทุกๆ วันจะเพิ่มความสะดวกสบายให้กับชีวิตของฉัน ฉันเดิมพันของคุณ ให้กับผู้คนมากมายทั่วโลก สำหรับฉันแล้ว มันอาจเป็นอัญมณีมงกุฎที่สว่างที่สุดในมงกุฎทุนนิยมของอเมริกา มีตัวเลือกมากมายในแง่ของการเติบโต แต่ในแบบที่ผู้คนชื่นชม ฉันรู้ว่าบางคนอาจไม่ชอบ Amazon หรือคิดว่าควรเลิกกัน ฉันเป็นคนที่คิดว่ามันจะผิดพลาดจริง

อย่างไรก็ตาม จากจุดยืนของฉันในฐานะลูกค้า ทุกๆ วันจะเพิ่มความสะดวกสบายให้กับชีวิตของฉัน ฉันเดิมพันของคุณ ให้กับผู้คนมากมายทั่วโลก สำหรับฉันแล้ว มันอาจเป็นอัญมณีมงกุฎที่สว่างที่สุดในมงกุฎทุนนิยมของอเมริกา มีตัวเลือก

มากมายในแง่ของการเติบโต แต่ในแบบที่ผู้คนชื่นชม ฉันรู้ว่าบางคนอาจไม่ชอบ Amazon หรือคิดว่าควรเลิกกัน ฉันเป็นคนที่คิดว่ามันจะผิดพลาดจริง อย่างไรก็ตาม จากจุดยืนของฉันในฐานะลูกค้า ทุกๆ วันจะเพิ่มความสะดวกสบายให้กับชีวิตของฉัน ฉันเดิมพันของคุณ ให้กับผู้คนมากมายทั่วโลก สำหรับฉันแล้ว มันอาจเป็นอัญมณีมงกุฎที่สว่างที่สุดในมงกุฎทุนนิยมของอเมริกา

ในพอดคาสต์Rule Breaker Investingนี้ David Gardner ปิดท้ายปี 2017 ด้วยการสับเปลี่ยนครั้งสุดท้ายผ่านกระเป๋าไปรษณีย์ ในบรรดาหัวข้อที่เขาและแฟนๆ พูดถึงคือจำนวนหุ้นที่พอร์ตมีได้ก่อนที่จะเริ่มเลียนแบบกองทุนดัชนี และแนวคิดบางประการเกี่ยวกับการกุศลและการเป็นผู้ประกอบการที่โง่เขลา จากนั้นเขาก็แบ่งปันปณิธานของปีใหม่ อภิปรายเกี่ยวกับการคาดการณ์บางอย่างสำหรับปี 2018 และนำบทความเก่าเรื่องโปรดกลับมาว่า “ทำไมเราจึงลงทุน”

การถอดเสียงแบบเต็มติดตามวิดีโอ

10 หุ้นที่เราชอบมากกว่า Wal-Martเมื่ออัจฉริยะด้านการลงทุน David และ Tom Gardner มีเคล็ดลับหุ้นก็จ่ายให้ฟัง ท้ายที่สุด จดหมายข่าวที่พวกเขาใช้มานานกว่าทศวรรษ Motley Stock Advisor ได้เพิ่มตลาดเป็นสามเท่า*

David และ Tom เพิ่งเปิดเผยสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นหุ้นที่ดีที่สุด 10 ตัวสำหรับนักลงทุนที่จะซื้อตอนนี้… และ Wal-Mart ไม่ใช่หนึ่งในนั้น! ถูกแล้ว — พวกเขาคิดว่า 10 หุ้นนี้น่าซื้อมากกว่า

คลิกที่นี่เพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับตัวเลือกเหล่านี้!

*Stock Advisor คืนสินค้า ณ วันที่ 2 มกราคม 2018 ผู้เขียนอาจมีตำแหน่งในหุ้นใด ๆ ที่กล่าวถึง

วิดีโอนี้ถูกบันทึกเมื่อวันที่ 27 ธันวาคม 2017

David Gardner:เอาล่ะ มาถึงแล้ว ตอนสุดท้ายของRule Breaker Investing ปี 2017 ขอบคุณมากที่เข้าร่วม ฉันรู้ว่ามันเป็นช่วงเวลาที่ยุ่งมาก มันยุ่งมากจนฉันทรุดโทรมไปหน่อย เมื่อคืนฉันนอนไม่ค่อยหลับ ฉันคิดว่าฉันมีอุณหภูมิเล็กน้อย แต่ฉันต้องทำให้มันเป็น Fool HQ กอดไมโครโฟนที่นี่เป็นเวลา 30 นาทีหรือมากกว่านั้น กล่าวขอบคุณ และพูดคุยเกี่ยวกับโลก ขอขอบคุณที่เข้าร่วมกับฉันในสัปดาห์นี้โดยเฉพาะ

อันที่จริง อีกเหตุผลหนึ่งที่ฉันต้องการให้แน่ใจว่าฉันไม่ได้ป่วยเกินไปคือเพราะฉันซื้อตั๋วสำหรับStar Warsตอนใหม่เมื่อบ่ายวันนี้ ดังนั้นฉันจะได้เห็นว่าเมื่อเราคุยกันในครั้งต่อไป ฉันชอบCoco มากในสัปดาห์ที่แล้ว ฉันขอแนะนำหนังดิสนีย์เช่นกัน

และตราบใดที่เรากำลังพูดถึงเหตุการณ์ปัจจุบัน ฉันรู้ว่าพวกคุณบางคนรู้ว่าฉันเป็นแฟนบาสเกตบอลของ North Carolina ในฐานะสารส้ม และ North Carolina ประสบกับสิ่งที่หลายคนมองว่าเป็นความไม่พอใจครั้งใหญ่ที่สุดในปีนี้ โลกบาสเก็ตบอลวิทยาลัย แพ้ Wofford โรงเรียนที่มีนักเรียน 1,650 คนใน Spartanburg รัฐเซาท์แคโรไลนา ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าไม่มีผู้เล่นคนใดที่เป็นMcDonald’s All-American หรือรับสมัครงานจำนวนมาก แต่ฉันมีความชื่นชมอย่างมากในการดู Wofford เอาชนะ North Carolina 79 ถึง 75.

ฉันเห็นความคิดเห็นของTwitterเกี่ยวกับเรื่องนี้เพราะ Jason Moser ของเราที่ The Motley Fool จบการศึกษาจาก Wofford เขายังแต่งงานกับ Tar Heels ด้วย และฉันรู้ว่าเขาชอบ Tar Heels ฉันต้องบอกว่า เจสัน ฉันชอบทีมวอฟฟอร์ดของคุณมาก มีคนพูดว่า “เฮ้ JMo ให้แน่ใจว่าคุณเป็ดเมื่อคุณเดินเข้าไปในสำนักงานในวันนี้”

แต่ฉันคิดว่ามันเข้าใจผิดว่าฉันดูหรือคิดเกี่ยวกับบาสเกตบอลวิทยาลัยอย่างไร ฉันไม่ได้โกรธที่วอฟฟอร์ด ฉันชื่นชมพวกเขาอย่างสุดซึ้ง และเฟลตเชอร์มากีผู้เล่นของพวกเขาที่ตีสามมากกว่าสามแต้มในฤดูกาลนี้มากกว่าใคร ๆ ในบาสเก็ตบอลวิทยาลัยในครึ่งหลังฉันและลูก ๆ ของฉันดูเกมนี้ไม่ได้เรียกเขาว่า “ตำนาน” แต่เนื่องจากเขา ชื่อเฟล็ทเชอร์ เขาชื่อ “เฟลเจนด์” เขาเป็นเฟลเจนด์ โดดเด่น

ดังนั้นฉันจึงเริ่มเชียร์ผู้ที่ตกอับ เมื่อฉันเห็นลุค สกายวอล์คเกอร์ปรากฏตัว ในกรณีนี้ ที่สนามบาสเก็ตบอล ส่วนหนึ่งของฉันไม่สามารถเริ่มเชียร์พวกเขาได้ การสูญเสียสำหรับนอร์ธแคโรไลนาจะไม่มีความสำคัญมากหรือมีความหมายมากต่อฤดูกาล ฉันไม่คิดอย่างนั้น ชัยชนะของวอฟฟอร์ดนั้นมีความหมายอย่างมาก นั่นคือโรงเรียนที่ไม่เคยเอาชนะทีมชั้นนำ 25 อันดับแรกในประวัติศาสตร์ได้อย่างแท้จริง และได้เข้าสู่นอร์ธ แคโรไลน่า ซึ่งเป็นแชมป์ระดับประเทศในแชเปิล ฮิลล์ และได้สี่แต้ม ทำได้ดีมาก ลุค สกายวอล์คเกอร์!

เอาล่ะ เป็นสัปดาห์สุดท้ายของเดือน และก็ Mailbag ด้วย และนี่จะเป็นพอดคาสต์ที่สั้นกว่านี้ เพราะอีกครั้ง เราทุกคนยุ่งมาก และฉันก็ไม่ค่อยสบาย ฉันจึงเลือกรายการที่จะพูดคุยกันสี่เรื่อง แล้วฉันจะแบ่งปัน ปณิธานปีใหม่และเราจะมีอัตราต่อรองเล็กน้อยและสิ้นสุดในครึ่งชั่วโมงนี้ด้วยกัน

Mailbag รายการที่ 1: อันนี้มาจาก Eric Milton, @EricMilton8 บน Twitter มันสั้นมาก เขาเพียงแค่เขียนว่า: “เพิ่งฟังพอดคาสต์” นั่นน่าจะเป็นพอดคาสต์ของสัปดาห์ที่แล้ว — ตัวอย่างปี 2018 ของเรา “เพียงแค่ฟังพอดแคสต์แล้วฉันก็ชอบข้อมูลเชิงลึกและอุดมการณ์ของแขกรับเชิญแต่ละคนที่ปรากฏตัว”

ขอบคุณเอริค! ฉันซาบซึ้งจริงๆ แขกแต่ละคนมาจากสถานที่ของตนเอง และนั่นเป็นสิ่งหนึ่งที่เราให้ความสำคัญที่ The Motley Fool ท้ายที่สุด พวกเราคือ The “Motley” Fool และถ้าคุณไม่รู้ — ฉันคิดว่าคนส่วนใหญ่เป็นอย่างนั้น — แต่ “motley” เป็นเสื้อผ้าที่คนโง่สมัยก่อนสวมใส่ในยุคอลิซาเบธ พวกเขาเป็นเพียงผ้าห่มเย็บปะติดปะต่อกัน ชนิดของการรวมโอกาสต่าง ๆ และสิ้นสุดเพื่อสร้างชุดสำหรับคนโง่ในสมัยก่อน

แต่เราได้เฉลิมฉลองสิ่งนั้นตั้งแต่เราเริ่มบริษัทเมื่อประมาณ 25 ปีที่แล้ว เพราะเรารักในมุมมองที่แตกต่างหลากหลาย ฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่ Rick Munarriz, Sarah Goddard และ Simon Erickson นำมาเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ฉันไม่พบว่าฉันต้องพูดมากขนาดนั้น ฉันคิดว่าฉันจะพูดหนึ่งหรือสองอย่างเกี่ยวกับตลาดในตอนท้ายของพอดคาสต์นี้ แต่ฉันดีใจมากกว่าที่ได้ฟังและเรียนรู้จากคนเหล่านั้นที่ฉันรู้จักโดยเฉลี่ย 10 ปีหรือมากกว่านั้นโดยเฉลี่ยและใคร ฉันเลือกเองเพราะมีมุมมองที่น่าสนใจมาก

ส่วนหนึ่งของพลังของ The Motley Fool – ฉันหวังว่าคุณจะรู้จักเอริคคนนี้ ฉันคิดว่าคุณทำ — คือชุมชนที่เรามี ที่เราสร้างขึ้นมานานกว่า 25 ปี เรามีนักคิดและนักเขียนที่ยอดเยี่ยมมากมาย ผู้คนเพิ่งเขียนบันทึกย่อที่ยอดเยี่ยมบนกระดานสนทนาของเราหรือผู้ที่เป็นนักเขียนเต็มเวลาที่ Fool.com หรือนักวิเคราะห์ นักวิเคราะห์หลายคนที่ฉันทำงานด้วยที่ The Fool เริ่มต้นจากการเป็นแค่ลูกค้าในสมัยก่อน บางคนอายุ 12 ปี กำลังอ่านThe Motley Fool Investment Guide เมื่อประมาณ 10 ปีที่แล้ว

ฉันคิดว่ามันเป็นความอับอายของความร่ำรวย และฉันก็ยินดีเสมอที่จะได้พบคนประเภทนี้และได้มุมมองของพวกเขาในพอดคาสต์นี้ ขอบคุณมากเอริค!

Mailbag Item No. 2: อันนี้มาจาก Dave Rossman มันเป็นบันทึกที่ยาวกว่า ดังนั้นฉันจะตัดมันให้สั้นลง Dave แต่ขอบคุณที่เขียนเข้ามา Dave เขียนว่า “ในฐานะที่เป็นแฟนตัวยงของ The Motley Fool ฉันมักจะมองหาวิธีเรียนรู้วิธีสร้างและจัดการให้ดีขึ้นอยู่เสมอ ผลงานของฉันที่ฉันได้ใช้เวลาในช่วงห้าปีที่ผ่านมาการสร้าง. ในขณะที่ผมเริ่มต้นด้วยการสมัครเป็นสมาชิกที่ปรึกษาการแจ้งและกฎ Breakersผมได้อัปเกรดตั้งแต่ตลาดผ่านและอื่น ๆ เมื่อเร็ว ๆ นี้Motley Fool พรีเมียร์ผ่าน

ในความก้าวหน้าของฉันผ่านบริการต่างๆ เหล่านี้ และความสนใจของฉันในแนวโน้มที่จะเกิดขึ้น เช่น AI, สังคม crypto ฯลฯ ฉันยังคงเพิ่มหุ้นในพอร์ตของฉันเพื่อ ‘สะท้อนวิสัยทัศน์ที่ดีที่สุดของฉันสำหรับอนาคต'” ฉันขอขอบคุณที่พาดพิงถึงหนึ่งในนั้น บรรทัดโปรดของฉัน ขอบคุณ Dave! “ณ จุดนี้” คุณพูดต่อ “ฉันมีหุ้น 50 ตัวในพอร์ตของฉันซึ่งมีอยู่ในมูลค่าตลาดและอุตสาหกรรมอย่างกว้างขวาง ดังนั้นในขณะที่ฟังพอดแคสต์ของ Motley Fool หลายๆ ครั้ง หัวข้อก็ปรากฏขึ้นเกี่ยวกับจำนวนหุ้นที่ฉันควรมีในพอร์ตโฟลิโอเป็นครั้งคราว แม้ว่าคำตอบจะแตกต่างกันไปสำหรับคำถามนี้ แต่ดูเหมือนว่า The Motley Fool จะชอบ 15 ถึง 20 ตัว หรืออาจมากถึง 30 ตัวด้วยซ้ำ

“ฉันเข้าใจเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังทิศทางนี้อย่างแท้จริง ฉันคิดว่ากลุ่มเป้าหมายหลักหรือกลุ่มเป้าหมายคือนักลงทุนที่เริ่มต้นมากกว่า และด้วยการแนะนำที่ใหญ่กว่านี้ คุณสามารถครอบงำนักลงทุนรายแรกๆ ได้ ฉันเข้าใจแล้ว ฉันเคยไปมาแล้ว ” Dave กล่าว “แต่ในการตอบคำถามนี้ ฉันได้ยินมาหลายครั้งในพอดคาสต์ว่าเมื่อคุณมีหุ้นมากกว่า 15 ถึง 20 รายการในพอร์ตของคุณ หุ้นนั้นจะสามารถเข้าใกล้ดัชนีได้มากที่สุด และฉันไม่เห็นด้วยกับข้อโต้แย้งนี้”

Dave พูดต่อ และเขาอ้างเหตุผลสองสามข้อ แต่โดยพื้นฐานแล้ว เขาพูดถึงว่าถ้าคุณเอาทั้งตลาดไป สมมุติว่าหุ้นมี 5,000 ตัว และคุณแค่ดึงเอาสิ่งแย่ๆ ออกไปทั้งหมด คุณจะยังมีอีกหลายร้อย และเหลืออีกหลายร้อย แต่ในทางคณิตศาสตร์แล้ว คุณจะสามารถเอาชนะตลาดได้อย่างง่ายดาย เนื่องจากผลตอบแทนจากตลาดทั้งหมดเป็นเพียงการเฉลี่ยผลตอบแทนที่แตกต่างกันทั้งหมด แม้ว่าคุณจะไม่ค่อยเก่งในการค้นหาสิ่งที่ดี คุณแค่หลีกเลี่ยงสิ่งที่ไม่ดีได้ดีเท่านั้น David จะชี้ให้เห็น — คุณสามารถทำได้ดีทีเดียวในฐานะนักลงทุน และคุณอาจมีหุ้นหลายร้อยตัว

Dave concludes his note by saying, “With 50-plus stocks in my portfolio, all Motley Fool recommendations, proud to say that year to date 2017, while the S&P index is up 19.52%, my portfolio is up 26.59%.” Again, that’s with 50-plus stocks. “That is the sole reason why I invest,” Dave says, “to beat the index.”

นั่นมันโง่มากสำหรับเธอ เดฟ คุณและฉันต่างก็มีแรงกระตุ้นเช่นเดียวกัน ที่จะเอาชนะดัชนีตลาด อย่างไรก็ตาม หากเราไม่เอาชนะดัชนี เราก็สามารถซื้อและเป็นเจ้าของดัชนีได้ แต่ฉันในฐานะเพื่อนหุ้น 50 คนขึ้นไปไม่ใช่คนที่เชื่อว่าคุณไม่ควรมีมากกว่าเช่น 15 หรือ 20 หุ้นหรือคุณจะเริ่มประมาณกองทุนดัชนี คณิตศาสตร์ง่ายๆ จะพูดกับทุกๆ หุ้นเพิ่มเติมที่คุณเพิ่มเข้าไป โอกาสที่คุณจะถอยกลับไปที่ค่าเฉลี่ยของตลาด แต่ฉันคิดว่าคุณสามารถมีหุ้นได้สองสามร้อยตัว

เรามีสมาชิกที่ซื้อทุกคำแนะนำที่เราเคยทำในMotley Stock Advisorอย่างแท้จริง และนั่นจะย้อนกลับไปในเดือนมีนาคมปี 2002 พวกเขานำหน้าตลาดมาก และตรงไปตรงมา เข้าใจได้ง่ายว่าทำไม เราใส่ตัวเลขที่มีสิทธิในMotley Fool ปรึกษาแจ้ง หากคุณซื้อคำแนะนำของฉันทุกข้อในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา คุณได้ผลตอบแทนจากตลาดเพิ่มขึ้นถึงสี่เท่า

ฉันไม่คิดว่าจะมีตัวเลขวิเศษหรือคุณต้อง จำกัด ตัวเองให้อยู่ในจำนวนที่แน่นอน ฉันคิดว่ามันขึ้นอยู่กับพลังงาน เวลา และความสนใจที่คุณมีเป็นส่วนใหญ่ และฉันคิดว่าฉันกำลังพูดกับคนที่มีค่อนข้างมาก เมื่อคุณอ้างถึงค่าเฉลี่ยของตลาดและกลับไปที่ทศนิยมที่สอง โดยบอกว่า S&P เพิ่มขึ้น 19.52% นั่นบอกให้ฉันทราบว่าคุณเป็นคนที่ทุ่มเทเวลาและความพยายามอย่างมากที่นี่ และดูสิ คุณกำลังได้รับรางวัล มัน.

เยี่ยมมาก เดฟไปอีกคนหนึ่ง เล่นดี! และฉันชอบมุมมองของคุณ

Mailbag Item No. 3: อันนี้มาจาก Dave Geck ตอนนี้ ฉันต้องหยุด เพราะก่อนที่ฉันจะไปบันทึกของ Dave Geck ซึ่งฉันชอบมาก Dave และคุณจะรู้ว่าทำไม ฉันต้องชี้ให้เห็นว่าฉันชื่อ Dave ฉันเพิ่งตอบรายการ Mailbag จาก Dave Rossman และในฐานะ Dave ฉันกำลังพูดกับ Dave Geck และมันทำให้ฉันนึกถึงบทกวีของ Dr. Seuss ที่ฉันต้องแบ่งปันกับผู้ฟังของฉันในตอนนี้ เพราะถ้าคุณไม่เคยได้ยินToo Many Davesมาก่อน คุณจำเป็นต้องรู้ ไม่ว่าคุณจะชื่อ Dave หรือไม่ก็ตาม งั้นเราไปกันเลย

โดยเลียนแบบเทโอดอร์ตัวประกันตัวเองDaves มากเกินไป นี่คือ:

คุณรู้ไหม ฉันคิดว่าในบรรดาทั้งหมดนั้น สิ่งที่ฉันชอบคือ Zanzibar Buck-Buck McFate ฉันไม่ได้ googled คำนั้น แต่ฉันสงสัยว่ามีใครเคยตั้งชื่อให้ Zanzibar Buck-Buck McFate บ้างไหม ฉันคิดว่ามันควรจะเกิดขึ้น

เอาล่ะ กลับไปที่เดฟ เรื่องนี้เริ่ม “เดฟ: ฉัน Dave Geck จาก El Paso, Texas — ฉันจำได้ว่าคุณบอกว่าคุณชอบเมื่อมีคนเพิ่มจากที่ที่พวกเขาเคยฟังRBIบางส่วนพอดคาสต์และชอบพวกเขา ดังนั้นความละเอียดในวันขอบคุณพระเจ้าของฉันคือเพื่อให้ทัน วันนี้ฉันทำเช่นนั้นทันเวลาเพื่อให้ปรากฏตัวอีก

ครั้ง ต้องเขียนเข้าไป เหวี่ยงว่าฉันเป็น และบอกว่าฉันหัวเราะอย่างสนุกสนานระหว่างการสัมภาษณ์กับ David Allen เมื่อวันที่ 23 พฤศจิกายน 2016 กับ David Allen” ยังไงก็ตาม เรารักษาคะแนนที่นี่ไหม Dave อีกคนกับพอดคาสต์ของ David Allen “ในช่วงสองสามวันแรก นาทีที่คุณรู้สึกแย่เล็กน้อยเกี่ยวกับความไม่ชอบวลี ‘ประสบการณ์เปลี่ยนชีวิต’ และชอบบางสิ่งที่สอดคล้องกับ

‘ประสบการณ์ที่ปรับปรุงชีวิต’ คุณโต้เถียงอย่างหนักแน่นว่าประสบการณ์ทั้งหมดเปลี่ยนแปลงชีวิต แต่อาจไม่ช่วยให้ชีวิตคุณดีขึ้น จากนั้นคุณเริ่มการสัมภาษณ์และพูดคุยกับ Dave อย่างรวดเร็วที่สุดบางอย่างในหนังสือของเขาคือ ‘เกมและการเปลี่ยนแปลงชีวิต’ สำหรับคุณ จากนี้,

ไม่สิ มีความผิดตามข้อหา และเดฟ ถ้าคุณฟังพอดคาสต์อื่นหรืออีกสองรายการ ฉันคิดว่าฉันยอมรับความผิดพลาดนั้น แต่ถ้าฉันไม่ทำ ฉันจะทำตอนนี้ ฉันดีใจที่คุณโทรหาฉัน ฉันรู้สึกทราบซึ้ง. ฉันคาดหวังว่าผู้คนจะโทรหาฉัน ฉันต้องการคนโทรหาฉัน เมื่อมีคนเรียกเราว่า ตราบใดที่มันทำอย่างสร้างสรรค์และกระทั่งด้วยความรัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเป็นโดย Dave เพื่อนคนหนึ่ง มันจะทำให้เกมของเราดีขึ้นเท่านั้น

คุณพูดต่อไปว่า Dave ในบันทึกของคุณว่า “ฉันดีใจที่ได้จดเรื่องนี้ไว้ในหมวด ‘misery loves company’ ฉันเพิ่งคุยกับพี่สาวคนหนึ่งของฉัน และบอกว่ามันทำให้ฉันหงุดหงิดมากกว่าที่ควรจะเป็นเมื่อมีคน ใช้คำว่า ‘ฉัน’ เมื่อ ‘ฉัน’ เหมาะสม เธอตอบว่า ใช่ คงจะรบกวนฉัน เพราะอย่างที่เธอชี้ ฉันทำผิดครั้งแล้วครั้งเล่า ฉันปฏิเสธอย่างแรง บอกให้เธอชี้ให้เห็นเมื่อเธอ ได้ยินฉัน ไม่ถึงห้านาทีต่อมา เธอชี้ให้เห็น พอเธอพูดซ้ำสิ่งที่ฉันพูด ฉันก็ตกใจที่นึกขึ้นได้ว่าเธอพูดคำพูดของฉันถูกต้อง และฉันก็คิดผิด ฉันบอกกับเธอว่าดีใจที่รู้ว่าอย่างน้อย ว่าหลายปีผ่านไป เธออาจจะฟังน้องชายคนเล็กของเธอ” ลงชื่อ เดวิด เก็ก

ฉันคิดว่าเราจะปล่อยให้คนๆ นั้นยืนอยู่คนเดียว แน่นอน เราสนุกมากกับภาษา เกม และธุรกิจ และการลงทุนกับพอดคาสต์นี้ ดังนั้นรายการนี้ที่คุณจัดอยู่ในหมวดหมู่ภาษา และฉันขอขอบคุณผู้ฟังที่เฉียบแหลมที่ฉันดึงดูดมาที่นี่ เราใส่ปีที่สามของกฎ Breaker ลงทุน

Mailbag รายการที่ 4: เอาล่ะ อีกสักครู่ฉันจะมาพูดถึงปณิธานของปีใหม่หรือสองข้อ แต่ก่อนอื่น ฉันต้องการนำเสนอรายการ Mailbag สุดท้ายของฉันสำหรับพอดคาสต์นี้ อันนี้มาจากผู้ชายคนอื่น แต่ชื่อของเขาคือเควิน Kevin A. จากซานอันโตนิโอ รัฐเท็กซัส

“ฉันเป็นผู้ฟังและเป็นแฟนตัวยงมายาวนาน” เควินเขียน “เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้พบกับเพื่อนบ้านที่มีปัญหาทางการเงินในชุมชนของฉันซึ่งเป็นสมาชิกของกลุ่มที่ไม่มีบัญชีธนาคาร” อีกครั้งที่เมืองซานอันโตนิโอ รัฐเท็กซัส “เธอตัดสินใจลาออกจากงานเพื่อทำงานให้กับเจ้านายที่ดุร้าย และตั้งปณิธานว่าจะเริ่มต้นธุรกิจเล็กๆ ในการเลี้ยงสุนัข ดังนั้นจึงเป็นบริการที่เธอรักสัตว์ เมื่อเร็วๆ นี้ ฉันเพิ่งลองใช้มือของตัวเองในการดูแลสุนัขเพื่อเป็นกลยุทธ์ในการประหยัดเงิน ทำให้ฉันเข้าใจถึงทักษะที่จำเป็นในการทำสิ่งนี้ให้ดี ขอโทษสุนัข 3 ตัวของฉัน” เควินกล่าวเสริม

“ในที่สุด ฉันตัดสินใจให้สินเชื่อส่วนบุคคลกับเพื่อนของฉันเพื่อเริ่มต้นธุรกิจ เนื่องจากธุรกิจขนาดเล็กในอเมริกาเป็นกลไกสร้างความมั่งคั่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา ฉันสนใจที่จะดูว่าการจัดหาเงินทุนเริ่มต้นให้กับสมาชิกที่มีแรงจูงใจของ unbanked สามารถยกเธอให้พ้นจากความยากจนผ่านการเป็นผู้ประกอบการ เนื่องจากธุรกิจยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น เวลาจะบอกคะแนน แต่สิ่งนี้ทำให้ฉันตระหนักรู้ว่าผู้ที่ไม่มีธนาคารสามารถมีส่วนร่วมในเศรษฐกิจสมัยใหม่โดยใช้เพียงแพลตฟอร์มการชำระเงินอิเล็กทรอนิกส์เท่านั้น เป็นบทบาทสำคัญของการเข้าถึงทุนธุรกิจ ในการจัดการกับความยากจน

“ฉันรู้ว่าคุณดำเนินการ Foolanthropy ทุกปี และหากคุณยังไม่ได้ดำเนินการ ฉันอยากจะแนะนำอย่างถ่อมใจให้สร้างรากฐานเพื่อให้เงินกู้และให้คำปรึกษาแก่คนยากจนที่ไม่มีบัญชีธนาคาร เพื่อปรับปรุงตนเองและชุมชนของพวกเขาด้วยการเริ่มต้นธุรกิจขนาดเล็ก” เควิน เอเคอร์ส, ซานอันโตนิโอ, เท็กซัส

ขอบคุณเควิน! คุณรู้ไหม เราเคยทำงานบางอย่างกับ Foolanthropy มาก่อน อดีตพันธมิตรและผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล Foolanthropy Charity of the Year ของเราเป็นองค์กรสินเชื่อรายย่อย กรามีนแน่ๆ มูลนิธิกรามีนเป็นหุ้นส่วนคนโง่ในยุคแรกๆ โมฮัมเหม็ด ยูนุส ซึ่งฉันคิดว่าได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ เป็นตัวอย่างที่ดีในบังคลาเทศถึงพลังของสิ่งที่คุณกำลังอธิบาย

และในขณะที่พวกเราหลายคนอาจจินตนาการว่าบังกลาเทศ ด้วยความยากจนทั้งหมดที่มีอยู่ จะเป็นสถานที่ที่เหมาะสำหรับประเทศนี้ และเป็นไปได้ว่า สินเชื่อรายย่อยและสินเชื่อรายย่อยกำลังเกิดขึ้นทั่วโลก และสิ่งที่ฉันคิดว่าดีมากคือคุณสร้างมันขึ้นมาในท้องถิ่น เพราะคุณกำลังพูดถึงไมโครเครดิตในละแวกบ้านของคุณ การหาคนที่คุณเห็นว่าน่าชื่นชม และเธอก็ดูน่าชื่นชม ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก เธอจะทำให้ดีที่สุด และเธอจะเริ่มต้นธุรกิจ

และเรารักสิ่งนั้น และส่วนหนึ่งที่ฉันรักทุนนิยมแบบมีสติก็เพราะว่ามันเติบโตจากความเชื่อที่ว่าการเริ่มต้นธุรกิจนั้น ผู้ประกอบการทั้งรายใหญ่และรายเล็กต่างพยายามทำให้โลกนี้น่าอยู่ขึ้น และคนที่มีจิตใจเข้มแข็งพอๆ กับจิตใจที่เข้มแข็ง ที่เพิ่มมูลค่ามหาศาลให้กับโลกของเรา

ฉันซาบซึ้งในความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับธุรกิจขนาดเล็กในอเมริกาที่เป็นเครื่องมือสร้างความมั่งคั่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา ฉันเห็นด้วยกับคุณ. เรามีจีดีพีที่ใหญ่ที่สุดของประเทศใดๆ ก็ตามที่เคยมีมาในปีที่ผ่านมา และในขณะที่มีประเทศใหญ่ๆ อื่นๆ เช่นจีน ที่อาจตามมา และในเวลาที่แม้แต่จะเข้ามาแทนที่จีดีพีของอเมริกา เราจะเห็น ถ้ามันเกิดขึ้นฉันคิดว่ามันยอดเยี่ยม ฉันต้องการให้ทุกประเทศในโลก – ฉันพนันได้เลยว่าคุณทำเช่นกัน – เพื่อเพิ่มมูลค่า เพื่อเป็นสถานที่ที่ผู้คนสามารถเริ่มต้นธุรกิจได้

รูปแบบของทุนนิยมที่มีสติอยู่เป็นจำนวนมากคือวีรบุรุษที่ไม่ได้รับการยอมรับในสังคมของเรามักจะเป็นผู้ประกอบการ — อีกครั้งทั้งใหญ่และเล็ก พวกเขากำลังสร้างงานส่วนใหญ่ที่สร้างขึ้น และธุรกิจที่ตอบแทนผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดของตนได้ดี ทั้งผู้ถือหุ้น ลูกค้า พนักงาน คู่ค้า ซัพพลายเออร์ และชุมชนโดยรวม

ดีมากสำหรับคุณเควิน! หวัดดีค่ะ! ฉันยินดีที่จะแบ่งปันรายการ Mailbag ของคุณที่นี่ ฉันคิดว่ามันสมบูรณ์แบบสำหรับช่วงเวลานี้ของปี ดังนั้นฉันจึงยินดีที่ได้แบ่งปัน ฉันยังชื่นชมที่คุณไม่ได้พูดถึงเรื่องนี้เป็นตอนจบในเทพนิยาย คุณกำลังพูดถึงสิ่งที่ยังไม่เกิดขึ้น และคุณจะเห็นว่ามันทำงานอย่างไร ดีสำหรับคุณและแจ้งให้เราทราบ!

และฉันควรพูดถึง — และถ้าคุณเป็นผู้ฟังปกติ คุณก็รู้อยู่แล้ว — ว่าคู่หู Foolanthropy ของ The Motley Fool ในปีนี้คือ All Hands and Hearts ฉันได้สัมภาษณ์กับ David Campbell แล้ว – ฉันเพิ่งพูดถึงคนอื่นที่ชื่อ Dave หรือเปล่า? ฉันได้สัมภาษณ์กับ Dave Campbell เมื่อสัปดาห์ที่แล้วหรือไม่? ฉันทำ. นั่นคือRule Breakersพิเศษสำหรับสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา ฉันหวังว่าคุณจะสนุกกับการพูดคุยกับ Dave Campbell

และฉันหวังว่าคุณจะดูที่ Give.Fool.com ลงชื่อเข้าใช้เว็บไซต์ของเรา ลองส่งเช็คหรืออาสาสมัครออกไป เข้าไปพัวพันกับความโง่เขลา มันวิเศษมากที่ได้เห็นชุมชน Motley Fool มารวมตัวกันทุกปีตอนสิ้นปีเพื่อแจกเงิน เราได้มอบเงินหลายล้านดอลลาร์ผ่านสมาชิกของเราในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา เป็นเรื่องราวที่น่าทึ่งและไม่ค่อยมีคนบอกถึงสิ่งที่ Foolanthropy ทำ และเรารู้สึกตื่นเต้นเกี่ยวกับ All Hands and Hearts และงานการกุศลที่ยิ่งใหญ่อื่นๆ ทั้งหมด ขอบคุณมากเดฟ!

ฉันบอกว่าฉันต้องการแบ่งปันความละเอียดหนึ่งหรือสองข้อ ทุกปีในช่วงเวลานี้ของปี ฉันเริ่มรู้สึกได้ ฉันเริ่มรู้สึกมัน ฉันเริ่มคิดเกี่ยวกับปีหน้า และฉันไม่ได้จดมติของฉันด้วยตัวเลขที่แนบมาด้วย ซึ่งจำเป็นต้องวัดผล ฉันตระหนักดีว่าธุรกิจเก่าเห็นว่า “ถ้าคุณวัดไม่ได้ คุณก็จัดการมันไม่ได้” ซึ่งบอกความจริงส่วนหนึ่ง ฉันไม่ได้คิดอย่างนั้นเสมอไป แต่ฉันยอมรับว่าฉันไม่ได้ทำตามปณิธานปีใหม่ที่วัดได้

ฉันรู้ว่าฉันกำลังพูดกับบางคนที่ทำอยู่ บางคนค่อนข้างจะไม่ยอมใครง่ายๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ และอาจจะเน้นเป้าหมายมากกว่าฉัน และอาจเจ๋งกว่าฉัน และฉันดีใจที่คุณกำลังฟังพอดแคสต์นี้ พวกคุณ แต่สำหรับฉัน มันเป็นเรื่องเฉพาะเรื่องมากกว่า ฉันจะคิดคำหรือวลีสั้นๆ ขึ้นมา แล้วฉันก็ช่วยไว้

Evernote เป็นที่ที่ฉันเก็บความคิด บันทึก และสิ่งต่างๆ ไว้มากมายตลอดเวลา ดังนั้นฉันสามารถมองย้อนกลับไปและเห็นว่าในปี 2547 มีการ “จัดระเบียบ” กับ David Allen นั่นคือหนึ่งปีหลังจากที่ฉันอ่านหนังสือเล่มนั้น

ในปี 2550 เพื่อทำในสิ่งที่ฉันพูดและพูดในสิ่งที่ฉันจะทำ และพูดให้นุ่มนวลขึ้นในปี 2550 ฉันไม่แน่ใจว่าฉันทำกับสิ่งนั้นได้อย่างไร แต่คุณจะเห็นว่าสิ่งเหล่านี้สำหรับฉัน

ปี 2555 บุก! ฉันเพิ่งตัดสินใจด้วยเหตุผลที่จำไม่ค่อยได้ มันให้ความรู้สึกเกี่ยวกับอวัยวะภายในและเหมาะสมมากสำหรับปี 2012 ฉันกำลังจะทำผิด นั่นคือเมื่อห้าปีที่แล้ว

ในปี 2018 ฉันกำลังแบ่งปัน ฉันจะไปกับคำว่า “declutter” ขยะแขยง. Googling คำศัพท์สั้น ๆ : “เพื่อลบรายการที่ไม่จำเป็นออกจากสถานที่ที่ไม่เป็นระเบียบหรือแออัดเกินไป” ขยะแขยง. นั่นคือเป้าหมายทางกายภาพและอวัยวะภายในของฉันในปี 2018; เพื่อกำจัดสิ่งต่าง ๆ มากขึ้น ฉันมีของมากมาย บางทีคุณก็เช่นกัน แต่ก็เป็นเรื่องทางจิตใจและจิตใจเช่นกัน ขยะแขยง. มาระบายความในใจกันเถอะ มาทำให้ง่ายขึ้น

เรากำลังออกมาจากปีที่อุดมสมบูรณ์ ปี 2560 เป็นปีที่โดดเด่นสำหรับนักลงทุน และมีสิ่งมากมายรอบตัวเรา ฉันรู้ว่ามีคำถามทางการเมืองมากมาย ไม่ใช่แค่ในประเทศนี้แต่ทั่วโลก แต่คุณต้องดูด้วยว่าเกิดอะไรขึ้นในโลก ซึ่งเป็นเศรษฐกิจที่เข้มแข็งมากทั่วโลก และสิ่งที่ยอดเยี่ยมมากมาย สิ่งดีๆที่ได้รับทุน

ใช่ คริปโตเคอเรนซีใหม่บางส่วนและเรื่องราวที่หลบๆ ซ่อนๆ ที่ฉันได้ยินมานั้นกำลังพูดถึงวิธีที่บริษัทเปลี่ยนชื่อตัวเองจาก Long Island Iced Tea เป็น Blockchain Iced Tea และหุ้นเพิ่มขึ้น 300% ในหนึ่งวัน เรากำลังเห็นเรื่องราวเหล่านั้นอยู่บ้าง คงหนีไม่พ้นเรื่องราวต่างๆ แต่ในขณะเดียวกัน ดูที่ความแข็งแกร่งของเศรษฐกิจอเมริกันและเศรษฐกิจโลก และผมคิดว่าเราทุกคนกำลังจะหมดปีแล้ว ดังนั้นผมคิดว่า รู้สึกถูกต้องที่จะเริ่มกระจายบางส่วน

เลยเอามาแบ่งปันกันเฉยๆ นั่นคือสิ่งที่ฉันกำลังมุ่งหน้าไป ฉันกำลังคุยกับลูกสาว ลูกสาวที่ฉันอุทิศบทกวีสแลมให้ในพอดคาสต์นี้เมื่อหนึ่งหรือสองเดือนก่อน แต่ฉันกำลังคุยกับลูกสาวที่ตอนนี้ไม่ใช่เด็กแรกเกิดแล้ว ไม่ เธออายุ 23 ปี เธอกำลังชี้บทความให้ฉันดูและพูดว่า “พ่อ อ่านบทความนี้สิ!”

บทความโดยทั่วไปกล่าวว่าเราควรห้อมล้อมตัวเองด้วยหนังสือ เราควรห้อมล้อมตัวเองด้วยหนังสือมากกว่าที่เรารู้ว่าเราจะเคยอ่าน และยิ่งเราอายุมากขึ้น เราจะมองเห็นได้ง่ายขึ้นว่าเราจะไม่ได้รับทุกสิ่งที่เราต้องการ แต่ถึงแม้จะอายุ 23 ปี เธอก็ยังเต็มไปด้วยหนังสือมากมาย เพราะผลลัพธ์ที่ได้คือการเริ่มตั้งสมาธิ

คุณเริ่มที่จะพูดว่า “โอเค ชัดเจนว่าฉันจะไม่อ่านหนังสือเหล่านี้รอบตัวฉันทั้งหมด สำหรับฉันในวัย 51 ปี ให้ฉันเป็นคนเลือกเอง ให้ฉันแน่ใจว่าฉันกำลังอ่านหนังสือ เรื่องที่อยากอ่านจริงๆ” และนั่นไม่ใช่แค่หนังสือเท่านั้น สำหรับฉันมันเป็นเรื่องจริงของเกมกระดาน เป็นความจริงของรายการสตรีมมิ่งของNetflix ภาพยนตร์. เราจมอยู่ในเนื้อหา พูดถึงความอุดมสมบูรณ์ และมีเฉพาะรายการ Netflix หนังสือ วิดีโอเกม และเกมกระดานที่จะออกในปีหน้า และปีหลังจากนั้น และหลังจากนั้นเท่านั้น

ดังนั้นฉันสามารถพูดได้อย่างแน่นอนว่าฉันได้เล่นกระดานโต้คลื่นในบ้านของฉันแล้ว และฉันรู้อยู่แล้วว่าฉันจะต้องตายก่อนที่จะเปิดเกมกระดานทั้งหมด แต่นั่นอาจเป็นประโยชน์สำหรับคุณเมื่อเราคิดถึงการจัดระเบียบอีกครั้ง ลดความซับซ้อน ปีแห่งความเสื่อมโทรม

และนี่ก็เป็นอีกความคิดหนึ่ง ซึ่งไม่จำเป็นต้องเป็นการลงมติ แต่ฉันกำลังนึกย้อนกลับไปถึงคำพูดดีๆ จาก “Great Quotes, Volume IV” ซึ่งเป็นพอดแคสต์ที่ฉันทำเมื่อวันที่ 17 สิงหาคม 2016 และคำพูดของ Nell Minow พวกคุณบางคนที่เคยฟังในตอนนั้นจะจำสิ่งนี้ได้ หลายท่านอาจไม่เคยได้ยินคำกล่าวนี้ ฉันรักมันและฉันแค่แบ่งปันสิ่งนี้กับคุณที่นี่

เธอพูด และฉันก็พูดขึ้นว่า “ฉันไม่ได้เขียนบทความใดเรื่องหนึ่ง แต่เป็นบทความสองบทความสำหรับ The Huffington Post เกี่ยวกับคำแนะนำของฉันสำหรับผู้สำเร็จการศึกษา ดังนั้นคุณสามารถค้นดูได้ แต่คำแนะนำที่สำคัญที่สุดของฉัน” เธอกล่าว “ไม่เคยเลย ตลอดไป” ,เคย,เคย,เคย,”ฉันกำลังพูดที่นี่,”เคยใช้คำว่า’ไม่ว่าง’ นั่นเป็นคำสี่ตัวอักษรหนึ่งคำที่ฉันไม่เคยใช้” Nell Minow กล่าว

“และเหตุผลของเรื่องนั้น” เธอกล่าวต่อ “คือการที่คนใช้คำนั้นเป็นข้ออ้าง และเป็นการดูถูกใครก็ตามที่คุณกำลังพูดด้วยจริงๆ มันผลักไสเขาออกไปแทนที่จะพาพวกเขาเข้ามา ยังทำให้ เป็นไปไม่ได้ที่คุณจะคิดอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับลำดับความสำคัญและทางเลือกของคุณเอง

“ไม่เคยเลย” เธอปิด “อย่าใช้สิ่งนั้นเป็นข้ออ้าง อย่าใช้สิ่งนั้นเป็นการโม้ มันเป็นที่นิยมมากที่นี่ในวอชิงตัน ดี.ซี. อย่าใช้คำนั้น แล้วคุณจะเข้ากับสิ่งที่ ที่คุณกำลังทำ และเปิดใจรับฟังความคิดเห็นจากผู้อื่นมากขึ้น”

ไม่เป็นไร. เช่นเดียวกับที่ฉันทำทุกปีในช่วงเวลานี้ของปี ฉันจะปิดท้ายด้วยบทความสั้น ๆ ของฉัน “ทำไมเราจึงลงทุน” แต่ก่อนที่ฉันจะทำอย่างนั้น ความคิดหนึ่งหรือสองเรื่องเกี่ยวกับตลาดหุ้น ฉันจะทำนายล่วงหน้า — หวังว่าคุณจะรู้ว่าฉันกำลังมุ่งหน้าไปที่ใด — ตลาดจะขึ้นในปีหน้า และฉันเห็นรอยยิ้มจาก Rick Engdahl โปรดิวเซอร์ของฉัน ผ่านกระจก เพราะเขารู้ว่านั่นเป็นเดิมพันที่ถูกต้องเสมอ และฉันก็คิดถูกทุกๆ 2 ปีจากทุกๆ สามปี ดังนั้น ฉันจึงเหนือกว่าผู้จับเวลาตลาดส่วนใหญ่ที่ ไม่ได้ดีกว่า 50% มากนัก เลยจะบอกว่าปีหน้าตลาดจะขึ้น และขอสงวนสิทธิ์ที่จะผิดพลาด

อย่างไรก็ตาม สิ่งหนึ่งที่ฉันจะพูด และฉันหวังว่าสิ่งนี้จะเป็นประโยชน์ คือ ฉันเกือบจะแน่ใจว่าตลาดในปีหน้าจะไม่ดีเท่าที่เป็นในปีนี้ และฉันคิดว่าเราต้องบีบตัวเอง หากคุณฟังฉันทบทวนหุ้น 5 ตัวที่เราวางไว้ใต้ต้นไม้เมื่อหนึ่งปีที่แล้ว และพวกมันเป็นบริษัทที่ใหญ่ที่สุดและดีที่สุดที่ฉันนึกออก ทุก ๆ หนึ่งในห้าหุ้นนั้นคือAmazon , Apple , Activision , Facebook , Netflix เพิ่มขึ้นมากกว่า 50% ในปีนี้ และเป็นบริษัทยักษ์ใหญ่อยู่แล้วในหลายกรณี โอกาสที่อะไรแบบนี้จะเกิดขึ้นอีกครั้งในปี 2018 นั้น แทบจะเป็นศูนย์เลยทีเดียว

ไม่ได้หมายความว่าฉันเป็นหมี ไม่ได้หมายความว่าฉันคิดว่าตลาดกำลังตกต่ำ คุณได้ยินมาว่าปีหน้าตลาดจะขึ้น แต่ฉันต้องการให้แน่ใจว่าคุณกำลังทำลายความคิดที่ว่าเราทุกคนเป็นหนี้ความเจริญรุ่งเรืองอย่างต่อเนื่องนี้ มันจะเป็น cryptocurrencies ทั้งหมดที่จะดำเนินต่อไป และหุ้นทั้งหมดของคุณ แม้แต่ที่ใหญ่ที่สุดของคุณก็จะเพิ่มขึ้นอีก 20% -30% ฉันหวังว่าอย่างนั้น แต่ฉันเดาว่าไม่มีโอกาสเลยที่ทั้ง 5 บริษัทนั้นจะเติบโตเพิ่มขึ้น 50% ในปี 2018

ดังนั้น หากจะเป็นประโยชน์สำหรับคุณในการรีเซ็ตความคิดของคุณในเวลาที่อาจไม่เพียงพอของเรา มีมนุษย์จำนวนมากเกินไปที่มองกระจกมองหลังและตัดสินใจเมื่อมองย้อนกลับไป ฉันอยากให้คุณเริ่มมองไปข้างหน้าและตระหนักว่ามันจะแตกต่างออกไปมาก ปี 2018 และฉันตั้งตารอ

ก่อนที่ฉันจะนำเสนอ “ทำไมเราถึงลงทุน” ฉันต้องการพูดถึงพอดคาสต์ของสัปดาห์หน้าที่จะเริ่มต้นในปี 2018 มันจะเป็น “Campfire Stories, Vol. III” เราเคยทำมาแล้วสองครั้ง ประมาณปีละครั้งในพอดคาสต์นี้ สัปดาห์หน้าฉันจะนำเสนอเรื่องราวของผู้ฟังและสมาชิก ดังนั้นหากคุณชอบเสียงที่คุณได้ยินเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเมื่อฉันได้รับการต้อนรับจากนักวิเคราะห์ที่โง่เขลาสามคน คุณก็จะได้ฟังจากเพื่อนผู้ฟังของคุณ

หากคุณมีเรื่องราวดีๆ — ถ้ามีคนบอกคุณรอบๆ กองไฟ ช่วงคริสต์มาส ว่าคุณเป็นนักเล่าเรื่องที่ยอดเยี่ยม และคุณมีเรื่องราวดีๆ เกี่ยวกับการลงทุน หรือธุรกิจที่คุณเริ่มต้น นั่นไม่ใช่เรื่องยาว — ฉัน อยากจะนึกถึงคุณในรายการ “Campfire Stories, Vol. III” ในสัปดาห์หน้า ส่งอีเมลถึงเรา RBI@Fool.com.

เอาล่ะ เพื่อปิด “ทำไมเราถึงลงทุน” ฉันเขียนสิ่งนี้ครั้งแรก ฉันรู้ เมื่อเจ็ดปีที่แล้วในเดือนนี้ในปี 2010 ธันวาคม

ทำไมเราถึงลงทุน

ตอนที่ฉันชอบในมินิซีรีส์เรื่องโปรดของฉันBand of Brothersมีชื่อว่า “Why We Fight” โดยไม่หวังให้สปอยล์เนื้อเรื่องให้คนที่ยังไม่ได้ดู — คนแบบนี้มีอยู่จริงหรือ? — ฉันจะไม่ให้คำตอบสำหรับคำถามนี้ แต่ในตอนนี้เป็นบทกวีฮอลลีวูดที่สวยงาม เศร้า และจับใจความ และวลีที่ว่า “ทำไมเราถึงสู้กัน” ก็ติดอยู่กับฉันตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา และมันก็เริ่มแปรเปลี่ยนเป็นวลีของฉันเอง — การไตร่ตรองโดยสังเขปของฉันในเดือนนี้ — เหตุผลที่เราลงทุน

ให้ปอกหัวหอมทุกชั้นในตอนเริ่มต้น ที่รากของผลคือความจริงที่เรียบง่าย: เราทำงานอย่างหนักในโลกนี้เพื่อสร้างการออม เงินฝากออมทรัพย์ที่เราเรียกว่าทุน ทุนของเราแสดงถึงผลรวมของความพยายามทั้งหมดในชีวิตของเรา ซึ่งแสดงออกมาเป็นเงินเหนือกว่าที่เราใช้ไป

เมื่อเราลงทุน เรากำลังทำสิ่งที่ยอดเยี่ยมและยากมาก เรากำลังสูญเสียความเพลิดเพลินในการใช้ทุนนี้ในระยะเวลาอันใกล้นี้ สัญชาตญาณและการล่อลวงทั้งหมดของเรา เพื่อนร่วมงานหลายคน บางทีอาจเป็นคู่ครอง กระตุ้นให้เราโดยตรงหรือโดยนัยด้วยการเชื่อมโยงกับสิ่งนี้ “ใช้จ่ายเลย” อ่านหรือร้องเพลงหรือตะโกนข้อความนับพันที่เผชิญหน้ากับผู้ใหญ่ทั่วไปทุกวัน แต่นักลงทุนใช้เงินทุนอย่างน้อยบางส่วนและทำตรงกันข้าม เราละทิ้งความพึงพอใจในทันที

ด้วยตัวของมันเองนั้นน่าชื่นชม แต่เราไปอีกขั้นหนึ่ง เรานักลงทุน – เราเป็นนักลงทุนที่บ้าคลั่ง – สูญเสียการใช้เงินทุนของเราอย่างสนุกสนานและทันทีโดยไม่มีรางวัลใด ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฐานะนักลงทุนในตลาดหุ้น เราลงทุนด้วยความเต็มใจโดยรู้ว่าทุนที่ยังไม่ได้ใช้และที่ไม่ได้รับความสุขของเราอาจหายไปอย่างน้อยบางส่วน ถ้ามีเหตุผลที่ดีกว่าสำหรับเราที่เรียกตัวเองว่าคนโง่ ฉันไม่รู้ว่าโลกนี้จะพบมันอีก

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การฝึกหัดสไตล์การลงทุนที่เป็นเอกลักษณ์ของตัวเอง — คุณต้องรู้จักมันที่นี่ในRule Breaker Investingซึ่งเป็นพอดคาสต์ — ในฐานะนักลงทุนที่ก้าวร้าวมากขึ้นที่ต้องการเพิ่มผลตอบแทนสูงสุด ฉันรู้ดีว่าฉันจะเสียเงิน ในหลายโอกาส โยนการศึกษาเชิงวิชาการที่บอกว่าการลงทุนในหุ้นแต่ละตัวไม่คุ้มค่า เพราะคุณไม่สามารถเอาชนะดัชนีได้อย่างน่าเชื่อถือ และตอนนี้ คุณจะเห็นได้ว่าเหตุใดการลงทุนในตราสารทุนที่ต้องทำด้วยตัวเองจึงเป็นช่องทางเฉพาะ เป็นช่องที่เราได้ช่วยให้เติบโตที่ The Motley Fool แต่เป็นช่องเฉพาะ

นี่คือเหตุผลที่เราลงทุน — เพื่อลูกหลานของเรา — เพราะพ่อแม่และปู่ย่าตายายของเราทำ และทำให้ชีวิตเราดีขึ้นมาก เพราะทุกดอลลาร์ที่เราลงทุนช่วยสนับสนุนบริษัทและธุรกิจที่เราชื่นชมและซื้อ เพราะเรารักและเฉลิมฉลองความเป็นเจ้าของ และเชื่อว่าโลกนี้จะแข็งแกร่งขึ้นสำหรับเจ้าของมากขึ้น ไม่ใช่ผู้เช่ามากขึ้น เพราะนักวิชาการผิด เพราะด้วย Arthur O’Shaughnessy และบทกวีของเขา “เราเป็นผู้ผลิตเพลงและเราเป็นคนช่างฝัน” และการลงทุนเป็นเครื่องมือของเราและทำให้ฝันเป็นจริง – ขอโทษ Disney! – เป็นจุดจบของ Motley Fool ที่แท้จริง ฉันเห็นมันเกิดขึ้นกับคำรับรองที่น่าทึ่ง ตลาดกระทิงหรือไม่ ทุกวันบนกระดานสนทนาของเรา

อ้อ แล้วฉันลืมไปหรือเปล่า ฉันควรพูดถึงบางอย่างเกี่ยวกับการบรรลุอิสรภาพทางการเงินด้วย เพื่อให้คุณและของคุณสามารถตัดสินใจได้ด้วยตัวเอง ไม่ใช่กำหนดรายได้หรือกำหนดโดยรัฐบาล และอีกหลายร้อยเหตุผลนอกเหนือจากนั้น ทั้งหมดนี้คือเหตุผลที่เราลงทุนเพียงบางส่วนหรือทั้งหมด เก็บไว้ที่มันคนโง่ที่รัก!
สิ่งเหล่านี้ส่วนใหญ่มองหาทางเลือก อนาคตที่เป็นไปได้มากมาย ที่จริงแล้ว แมตต์ คุณอ้างคำพูดในทวีตนั้น และฉันจะอ่านมันว่า “ธุรกิจที่ดีที่สุดสามารถวิวัฒนาการได้ ทำไมมันถึงสำคัญ? ก็เหมือนกับวิวัฒนาการทางชีววิทยา การเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ภายนอกก็เกิดขึ้น และองค์กรของคุณต้องตระหนักถึงสิ่งเหล่านั้นและปรับตัวเองให้เกี่ยวข้อง

และ/หรือประสบความสำเร็จและ/หรือเอาตัวรอดในยุคต่อไปด้วยการพัฒนา และหนึ่งในวิธีที่ดีที่สุดที่บริษัทนวัตกรรมจะจัดการเรื่องนี้ก็คือ — บ่อยครั้ง พวกเขามีเคล็ดลับที่สองหรือสาม และเราเรียกสิ่งนั้นอีกครั้งว่า ทางเลือก หมายความว่า

คุณมีอนาคตที่เป็นไปได้หลายอย่าง” การอ้างอิงจากเรียงความที่ฉันเคยเขียนเกี่ยวกับการเปรียบเทียบระหว่างวิวัฒนาการทางชีววิทยากับวิวัฒนาการของธุรกิจ และวิธีที่คุณต้องประสบความสำเร็จและส่งต่อยีนของคุณไปยังคนรุ่นต่อไป ธุรกิจที่

ประสบความสำเร็จที่สุดทำ เช่นเดียวกับสปีชีส์ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุด พวกเขาอยู่รอด ให้กำเนิด เติบโต ถ่ายทอด DNA ของพวกเขา ในกรณีนี้ DNA ของการคิดและการดำเนินการทางธุรกิจที่ประสบความสำเร็จ สู่รุ่นต่อไป

โดยการเอาชีวิตรอด โดย ได้รับการคัดเลือกโดยธรรมชาติ – ขอบคุณดาร์วิน – โดยการคัดเลือกโดยธรรมชาติ ในกรณีนี้คือลูกค้าที่เลือกผลิตภัณฑ์หรือบริการนั้นโดยธรรมชาติ ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์นั้น ซึ่งช่วยให้ธุรกิจเหล่านั้นเจริญเติบโตได้ ในใจของฉันมีความสลับซับซ้อนมากมาย ระหว่างวิวัฒนาการทางชีววิทยาและวิวัฒนาการในธุรกิจ และรูปแบบที่ประสบ

ความสำเร็จสูงสุดในธุรกิจส่งผลให้เกิดอนาคตที่เป็นไปได้มากมายสำหรับบริษัทและทางเลือก DNA ของการคิดและดำเนินการทางธุรกิจที่ประสบความสำเร็จสู่รุ่นต่อไปโดยเอาตัวรอดโดยการคัดเลือกโดยธรรมชาติ – ขอบคุณดาร์วิน – โดยการคัดเลือกตามธรรมชาติโดยในกรณีนี้ลูกค้าที่เลือกผลิตภัณฑ์หรือบริการนั้นโดยธรรมชาติ ไม่ใช่อันนั้นทำให้ธุรกิจ

เหล่านั้นเจริญเติบโตได้ ในใจของฉันมีความสลับซับซ้อนมากมาย ระหว่างวิวัฒนาการทางชีววิทยาและวิวัฒนาการในธุรกิจ และรูปแบบที่ประสบความสำเร็จสูงสุดในธุรกิจส่งผลให้เกิดอนาคตที่เป็นไปได้มากมายสำหรับบริษัทและทางเลือก

DNA ของการคิดและดำเนินการทางธุรกิจที่ประสบความสำเร็จสู่รุ่นต่อไปโดยเอาตัวรอดโดยการคัดเลือกโดยธรรมชาติ – ขอบคุณดาร์วิน – โดยการคัดเลือกตามธรรมชาติโดยในกรณีนี้ลูกค้าที่เลือกผลิตภัณฑ์หรือบริการนั้นโดยธรรมชาติ ไม่ใช่

อันนั้นทำให้ธุรกิจเหล่านั้นเจริญเติบโตได้ ในใจของฉันมีความสลับซับซ้อนมากมาย ระหว่างวิวัฒนาการทางชีววิทยาและวิวัฒนาการในธุรกิจ และรูปแบบที่ประสบความสำเร็จสูงสุดในธุรกิจส่งผลให้เกิดอนาคตที่เป็นไปได้มากมายสำหรับบริษัท

และทางเลือก ระหว่างวิวัฒนาการทางชีววิทยาและวิวัฒนาการในธุรกิจ และรูปแบบที่ประสบความสำเร็จสูงสุดในธุรกิจส่งผลให้เกิดอนาคตที่เป็นไปได้มากมายสำหรับบริษัทและทางเลือก ระหว่างวิวัฒนาการทางชีววิทยาและวิวัฒนาการในธุรกิจ และรูปแบบที่ประสบความสำเร็จสูงสุดในธุรกิจส่งผลให้เกิดอนาคตที่เป็นไปได้มากมายสำหรับบริษัทและทางเลือก

เอาล่ะ อันถัดไปค่อนข้างสั้นและหวาน อันนี้มาจาก @JohnathanWinkler บน Twitter คุณเขียนว่า “มูลค่าตามราคาตลาดของหุ้นสำคัญกว่าราคาหุ้น” นั่นเป็นเครื่องเตือนใจว่าทุกๆ ไตรมาส เราทำรายการเกมพอดคาสต์ของเรา นั่นคือThe Market Cap Game Show. และใช่แล้ว โจนาธาน เป้าหมายใหญ่คือการทำให้ผู้คนทั่วโลกเพิ่มมากขึ้นอย่าง

ชัดเจนว่าการเรียนรู้มูลค่าตามราคาตลาดของบริษัทต่างๆ เป็นสิ่งที่มีค่ามากกว่าที่ควรทราบมากกว่าราคาต่อหุ้นในฐานะหุ้น มูลค่าตามราคาตลาดทำให้เรามีขนาดสัมพันธ์ของบริษัทหนึ่งกับอีกบริษัทหนึ่ง ในขณะที่ราคาต่อหุ้นของหุ้น ซึ่งหลายคน

สับสนว่าคิดว่าราคาใหญ่ต่อหุ้นหมายถึงบริษัทใหญ่ และราคาต่อหุ้นน้อยหมายถึงบริษัทขนาดเล็ก หรือ บางครั้งยิ่งแย่เข้าไปใหญ่ — พวกเขาคิดว่าซื้อแต่บริษัทที่มีหุ้นเพนนี หุ้นราคาต่ำ เพราะสิ่งเหล่านี้อาจเป็นสิ่งที่น่าตื่นเต้นที่สุด ในทางปฏิบัติ ผมคิดว่าสิ่งที่ตรงกันข้ามมักจะเป็นจริง แต่มูลค่าตลาดของหุ้นสำคัญกว่าราคาหุ้น ขอบคุณ Jonathan Winkler!

เอาล่ะ สองอันสุดท้าย ตัวต่อไปมาจาก @StormKhaos คุณได้เรียนรู้อะไรจากพอดคาสต์นี้ @StormKhaos คุณพูดว่า “ซื้อShopifyซึ่งจ่ายค่าสมัครของฉันสำหรับ 50 ปีข้างหน้า” นั่นทำให้ฉันมีความสุขจริงๆ ที่ได้อ่าน และแน่นอนว่าฉันจะไม่หัวเราะเยาะได้อย่างไร Shopify หนึ่งในRule Breaker ที่ดีกว่านี้ ไม่ใช่แค่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ยังรวมถึงช่วง

เวลานี้ด้วย อันที่จริงมันเป็นแค่เดือนกุมภาพันธ์ปี 2016 ไม่เกินสามปีที่แล้วที่หุ้นอยู่ที่ 21.02 ดอลลาร์เมื่อเราเลือกมันในRule Breakersสำหรับสมาชิกของเรา วันนี้ มูลค่า 264 ดอลลาร์ เพิ่มขึ้นประมาณ 11 เท่า ซึ่งถือว่าไม่เลวสำหรับผลตอบแทน 3 ปี ฉันดีใจมากที่จะบอกว่าหนึ่งเดือนต่อมา เราแนะนำอีกครั้งทันที ตำแหน่งนั้นเพิ่มขึ้น 900% หรือ

มากกว่านั้น และใช่ สำหรับผู้ที่ทำตามคำแนะนำ ฉันหวังว่าหุ้นแบบนั้น สมมติว่าคุณลงทุนในมัน — ไม่ได้ซื้อขายมัน — ฉันหวังว่าหุ้นแบบนั้นจะจ่ายสำหรับการสมัครรับข้อมูล Fool ในอนาคตจำนวนมาก เป็นเครื่องเตือนใจว่า ถ้าคุณมองดูธุรกิจของเรา ให้นั่งที่ Fool HQ กับฉันสักครู่ หากเราทำหน้าที่ของเราถูกต้อง จริง ๆ แล้ว บริการของเราก็ควรจะจ่าย

เอง และหากและเมื่อพวกเขาจ่ายเงินเพื่อตัวเอง นั่นเป็นธุรกิจที่ยอดเยี่ยมจริงๆ ที่จะดำเนินการ และนั่นคือธุรกิจที่ทอม การ์ดเนอร์ น้องชายของฉัน ซึ่งเป็น CEO ของเรากำลังดำเนินการอยู่ในปัจจุบัน ไม่ใช่ทุกคน’ จะทำการคืนเงินค่าสมัคร
มาชิกทันที สมาชิกใหม่เมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้วอาจไม่รู้สึกดีนักในช่วงสองสามเดือนต่อมาเมื่อตลาดทรุดตัวลงประมาณ

20% แต่แน่นอนว่า หากคุณใช้การสมัครรับข้อมูลของคุณเมื่อเวลาผ่านไป และคุณคำนวณกับฉัน แท้จริงทุกการสมัครรับข้อมูลที่เราเคยขายควรจะมากกว่าการจ่ายสำหรับตัวเอง ซึ่งเป็นตัวอย่างที่ดีทีเดียวของเวทมนตร์สมัยใหม่แบบทุนนิยม ฉันหวังว่า The Motley Fool จะยังคงจ่ายสำหรับตัวเองต่อไป ไม่ว่าคุณจะค้นหา Shopify ซึ่งเป็นตัวเลือกเมื่อไม่กี่ปี

ที่ผ่านมาหรือหุ้นเช่น แท้จริงทุกการสมัครรับข้อมูลที่เราเคยขายควรจะมากกว่าการจ่ายสำหรับตัวเอง ซึ่งเป็นตัวอย่างที่ดีทีเดียวของเวทมนตร์สมัยใหม่แบบทุนนิยม ฉันหวังว่า The Motley Fool จะยังคงจ่ายสำหรับตัวเองต่อไป ไม่ว่าคุณจะค้นหา Shopify ซึ่งเป็นตัวเลือกเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาหรือหุ้นเช่น แท้จริงทุกการสมัครรับข้อมูลที่เราเคยขายควรจะมากกว่า

การจ่ายสำหรับตัวเอง ซึ่งเป็นตัวอย่างที่ดีทีเดียวของเวทมนตร์สมัยใหม่แบบทุนนิยม ฉันหวังว่า The Motley Fool จะยังคงจ่ายสำหรับตัวเองต่อไป ไม่ว่าคุณจะค้นหา Shopify ซึ่งเป็นตัวเลือกเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาหรือหุ้นเช่นShockWave Medicalซึ่งเป็นตัวเลือกล่าสุดและทำได้ดีสำหรับสมาชิกในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา

และใช่ แน่นอน เรามีผู้แพ้จำนวนมาก ตารางสรุปสถิติใดๆ ที่ฉันเคยสร้างมา และส่วนใหญ่เป็น Motley Stock Advisorในวันนี้และ Motley Rule Breakersคุณจะพบหุ้นจำนวนมากที่ลงหรือมีประสิทธิภาพต่ำกว่า นั่นเป็นเรื่องปกติสำหรับฉันในฐานะนักลงทุน วิธีที่ผมเล่น อย่างที่ผมเคยพูดไว้ในอดีตคือเราต้องแพ้เพื่อที่จะชนะ เราใช้ความคิดในการร่วมทุนกับตลาดสาธารณะมากขึ้น ฉันรู้ว่าคุณในฐานะผู้ฟังRule Breaker Investingรู้ดี

อย่างไรก็ตาม ขอบคุณ @StormKhaos! ฉันดีใจที่คุณเข้าร่วมกับเราใน Shopify!

เอาล่ะ นั่นจะพาฉันไปที่สุดท้ายของฉัน @ebcapital นั่นคือเพื่อนของฉัน ท็อดด์ แคมป์เบลล์ ซึ่งเป็นคนโง่ของ Motley ด้วย เขาเป็นนักเขียนสัญญา เช่นเดียวกับคนอื่นๆ ที่ฉันพูดถึงในวันนี้ เขายังเป็นประจำในพอดคาสต์Industry FocusสำหรับHealthcareอุตสาหกรรม. คุณได้เรียนรู้อะไรจากฉัน ท็อดด์ คุณพูดว่า “หนึ่งในคำแนะนำที่ฉันชอบที่สุด

จากเขา ใช้ชีวิตที่น่าสนใจกว่านี้” เว็บแทงบาคาร่า ทอดด์กล่าวต่อไปว่า “ออกไปในโลก ลองทำสิ่งต่างๆ พบปะผู้คน ท่องเที่ยว เสี่ยงภัย และสนุกสนาน” ขอบคุณทอดด์! ฉันจะพูดถึงว่าฉันมีพอดคาสต์หนึ่งรายการที่ฉันบันทึกในปีแรกของรายการ และโปรดิวเซอร์ของฉัน ริค กับฉันพูดว่า “เฮ้ ถ้าฉันถูกรถบัสชน หรือเราไม่สามารถรับไมโครโฟนได้ในสัปดาห์นั้น เราจะเก็บ

อันนั้นไว้ในกรวย เราจะใส่มันเข้าไปเสมอ” กระเป๋าหลังของเรา” สมัครเว็บพนันออนไลน์ เว็บแทงบาคาร่า และแท้จริงแล้ว เรายังไม่เคยใช้มันเลย 3.5 ปีต่อมา เพราะทุก ๆ สัปดาห์ เราทั้งคู่มีสุขภาพแข็งแรง เราสามารถทำให้มันเกิดขึ้นได้ แม้ว่าบางครั้งเราไม่อยู่ ในบางครั้ง ในช่วงฤดูร้อน เป็นพอดคาสต์สดใหม่ทุกสัปดาห์นำชีวิตที่น่าสนใจมากขึ้น ”

ท็อดด์ แคมป์เบลล์ได้รับฟังเรื่องนั้นจากฉัน เพราะนอกจากการเป็นนักลงทุนผู้ทำลายกฎแล้วผู้ฟัง Todd ยังเป็นนักเขียนสัญญา Motley Fool เขามาเยี่ยม Fool HQ ปีละครั้งหรือประมาณนั้น และคงเคยได้ยินฉันพูดแบบนั้น และฉันจะไม่

สมัครเว็บจีคลับ น้ำเต้าปูปลา GClub เมื่อวันที่ 17 พฤษภาคม Musk กล่าวว่า Tesla ไม่ได้ขาย bitcoin เมื่อเร็ว ๆ นี้ ซึ่งดูเหมือนว่าจะหยุดการลดลงและคงราคาไว้ประมาณ 45,000 ดอลลาร์ หนึ่งสัปดาห์ต่อมา ดูเหมือน Musk พยายามที่จะแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของ bitcoin โดยการเรียกแผนของผู้ขุด bitcoin ในอเมริกาเหนือเพื่อเผยแพร่การใช้หมุนเวียน “มีแนวโน้มที่ดี” ที่ส่งราคาเพิ่มขึ้นร้อยละ 4

Musk ไม่ได้หยุดอยู่แค่นั้น: เมื่อวันที่ 3 มิถุนายน เขาทวีตมีมเกี่ยวกับการเลิกรากับ bitcoin และราคาของ bitcoin ลดลง 5 เปอร์เซ็นต์ ล่าสุด Musk ทวีตว่า Tesla จะยอมรับ bitcoin อีกครั้งเมื่อนักขุดเปลี่ยนไปใช้พลังงานสะอาดที่ “สมเหตุสมผล” ทวีตนี้ทำให้ราคาของคริปโตเคอเรนซีเพิ่มขึ้น 8 เปอร์เซ็นต์ และทวีตของเขาเกี่ยวกับ bitcoin เต็มวง

ทวีตเข้ารหัสลับของ Musk ไม่ได้แยกเป็น bitcoin ซีอีโอของ SpaceX ยังส่งราคา dogecoin ขึ้น 30%ในเดือนพฤษภาคม หลังจากทวีตว่าเขากำลังทำงานร่วมกับนักพัฒนา dogecoin เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของสกุลเงิน ทวีตที่คล้ายกันในภายหลังนอกจากนี้ยังอาจเกิดจากโดชคอยน์ราคาจะเพิ่มขึ้น เมื่อต้นเดือน SpaceX กล่าวว่าจะยอมรับเหรียญที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก

memeเป็นการชำระเงินสำหรับการส่งการเดินทางไปยังดวงจันทร์ บริษัท สมัครเว็บจีคลับ ยังกล่าวอีกว่าจะส่งดาวเทียมลูกบาศก์ขนาด 40 กิโลกรัมชื่อ DOGE-1 ไปยังดวงจันทร์ Tom Ochinero ผู้บริหารของ SpaceX กล่าวว่าดาวเทียม “จะสาธิตการใช้คริปโตเคอเรนซี (cryptocurrency) นอกวงโคจรโลก และสร้างรากฐานสำหรับการค้าระหว่างดาวเคราะห์” ทั้งหมดนี้เป็นการบอกว่าทวีตของ Musk ส่งผลกระทบต่อราคา crypto อย่างมาก นี่คือลักษณะทวีตของเขาเทียบกับราคา bitcoin ในช่วงสองสามสัปดาห์ในเดือนพฤษภาคมและต้นเดือนมิถุนายน

“ใน cryptocurrencies สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจ meme และชั้นสังคม เช่นเดียวกับการเข้าใจเทคโนโลยีและทฤษฎีเกมที่ทำให้ bitcoin เป็นเครือข่ายที่ปลอดภัย” Galen Moore ผู้อำนวยการข้อมูลและดัชนีที่CoinDeskกล่าวกับ Recode “มันยังทำให้เกิดคำถามที่ไม่สบายใจเกี่ยวกับการปรับราคา”

ในเดือนกุมภาพันธ์ Tesla ซื้อ Bitcoin มูลค่า 1.5 พันล้านดอลลาร์ช่วยส่งราคาให้สูงเป็นประวัติการณ์ จากนั้นเทสลาขายได้ประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์หรือเท่ากับ 101 ล้านดอลลาร์ตามรายงานผลประกอบการไตรมาสแรก การขายทำให้ Tesla สามารถทำกำไรได้มากเป็นประวัติการณ์ แท้จริง Tesla ทำมากขึ้นขาย Bitcoin กว่ารถยนต์ Musk ได้ทวีตตั้งแต่นั้นมาว่าบริษัทขายเฉพาะ bitcoin เพื่อ “ยืนยันว่า BTC สามารถชำระบัญชีได้อย่างง่ายดายโดยไม่ต้องย้ายตลาด”

ทำไมคำจำกัดความของ “เสรีภาพ” ของ Fannie Lou Hamer ยังคงมีความสำคัญ นอกจากสิ่งที่เขาอ้างในทวีตแล้ว เราไม่รู้จริง ๆ ว่า Musk หนึ่งในคนที่รวยที่สุดในโลก กำลังซื้อหรือขาย bitcoin หลังจากทวีตของเขาหรือไม่ Cryptocurrencies เช่น bitcoin ไม่อยู่ภายใต้กฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกาและได้รับการกำกับดูแลน้อยกว่าหุ้น เมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ได้เตือนเกี่ยวกับ “การขาดกฎระเบียบและโอกาสในการฉ้อโกงหรือการจัดการ” โดยรอบ bitcoin

ในปี 2018 ก.ล.ต. มอบเงินให้Musk และ Tesla คนละ 20 ล้านดอลลาร์หลังจากทวีตของเขาว่าเขามี “เงินทุนที่มั่นคง” เพื่อนำ Tesla ไปสู่เอกชนในราคาหุ้นที่สูงขึ้นมาก ส่งผลให้ราคาหุ้นพุ่งสูงขึ้น เงินทุนไม่ได้รับการค้ำประกัน การตั้งถิ่นฐานที่จำเป็นชะมดเพื่อให้ทำงานได้ทวีตเทสลาตลาดเคลื่อนไหวโดยทนายความ บริษัท – สิ่งที่เขายังไม่ได้รับการทำ

ทวีตของ Musk เกี่ยวกับ bitcoin นั้นเต็มไปด้วยความน้อยใจน้อยกว่าการเพิ่มราคาของบริษัทของเขาเอง แต่แน่นอนว่าไม่ยุติธรรมเลยที่คนเพียงคนเดียวจะส่งผลต่อราคาของ bitcoin ด้วยทวีต

การพูดอย่างยุติธรรม: มัสค์ไม่ใช่คนเดียวที่สามารถทำเงินจากทวีตคริปโตของเขาได้ เมื่อเร็ว ๆ นี้คณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐรายงานว่าผู้บริโภคถูกหลอกลวงด้วยเงิน 2 ล้านเหรียญโดย Musk ในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมา

นี่แสดงให้เห็นว่าการควบคุมของ Musk ในตลาด crypto นั้นแข็งแกร่งมากจนขยายไปถึงผู้ลอกเลียนแบบเช่นกัน และเราไม่ควรคาดหวังว่าอิทธิพลของ Musk ที่มีต่อราคา crypto จะหายไปในไม่ช้า: Cryptocurrencies เริ่มเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นและอาณาจักรของ Musk กำลังเติบโต อัปเดต 14 มิถุนายน:เรื่องราวนี้ได้รับการอัปเดตเพื่อรวมทวีตล่าสุดของ Musk เกี่ยวกับ bitcoin และผลกระทบต่อราคาของสกุลเงินดิจิตอล

โดนัลด์ทรัมป์ห้าม Facebook จะมีอายุอย่างน้อยสองปี บริษัทประกาศเมื่อวันศุกร์ เฟซบุ๊กกล่าวว่าการกระทำของอดีตประธานาธิบดีเมื่อวันที่ 6 มกราคมซึ่งมีส่วนทำให้กลุ่มคนร้ายบุกโจมตีแคปิตอลฮิลล์และก่อการจลาจลที่นำไปสู่การเสียชีวิต 5 ราย “ถือเป็นการละเมิดกฎของเราอย่างร้ายแรง” และได้ประกาศใช้การเปลี่ยนแปลงนโยบายนี้เป็นส่วนหนึ่ง แนวทางใหม่แก่บุคคลสาธารณะในช่วงเหตุการณ์ความไม่สงบ

เฟซบุ๊กเสริมว่าการคว่ำบาตร 2 ปีถือเป็นช่วงเวลา “นานพอ” ที่จะเป็นอุปสรรคสำคัญต่อทรัมป์และผู้นำโลกคนอื่นๆ ที่อาจโพสต์ข้อความในลักษณะเดียวกัน และเพียงพอที่จะให้ “ช่วงเวลาปลอดภัยหลังจากการกระทำของ ปลุกระดม” อย่างไรก็ตาม Facebook ยังไม่ได้ตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับอนาคตของบัญชีของทรัมป์ บริษัทกล่าวว่าหลังจากผ่านไปสองปี บริษัทจะประเมินอีกครั้งว่ายังมีความเสี่ยงต่อความปลอดภัยสาธารณะและความไม่สงบทางแพ่งที่อาจเกิดขึ้นหรือไม่

“เรารู้ว่าบทลงโทษใด ๆ ที่เราใช้ – หรือเลือกที่จะไม่ใช้ – จะเป็นที่ถกเถียงกัน มีหลายคนที่เชื่อว่าไม่เหมาะสมสำหรับบริษัทเอกชนอย่าง Facebook ที่จะระงับประธานาธิบดีที่ออกจากตำแหน่งจากแพลตฟอร์มของตน และอีกหลายคนที่เชื่อว่านายทรัมป์ควรถูกแบนทันทีตลอดชีวิต” นิค เคล็กก์ รองประธานบริษัท กิจการระดับโลกกล่าวในบล็อกโพสต์โดยเพิ่มในภายหลังว่า: “คณะกรรมการกำกับดูแลไม่ได้มาแทนที่กฎระเบียบ และเรายังคงเรียกร้องให้มีกฎระเบียบที่รอบคอบในพื้นที่นี้”

Facebook การประกาศดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากคณะกรรมการกำกับดูแลของ Facebook กลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบาย และนักข่าวที่บริษัทได้แต่งตั้งให้จัดการกับคำถามในการดูแลเนื้อหาที่ยากลำบาก ได้ตัดสินใจที่จะระงับการระงับแพลตฟอร์มในบัญชีของอดีตประธานาธิบดี ในเดือนพฤษภาคม คณะกรรมการตัดสินว่า Facebook ไม่ควรแบนทรัมป์อย่างไม่มีกำหนด และจะต้องตัดสินใจขั้นสุดท้ายภายในหกเดือน คณะกรรมการยังกล่าวอีกว่า Facebook จะต้องชี้แจงกฎเกณฑ์เกี่ยวกับผู้นำโลกและความเสี่ยงของความรุนแรง รวมถึงคำแนะนำอื่นๆ

ทำไมคำจำกัดความของ “เสรีภาพ” ของ Fannie Lou Hamer ยังคงมีความสำคัญ

“คณะกรรมการกำกับดูแลกำลังตรวจสอบการตอบสนองของ Facebook ต่อการตัดสินใจของคณะกรรมการในคดีที่เกี่ยวข้องกับอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ และจะเสนอความคิดเห็นเพิ่มเติมเมื่อการตรวจสอบนี้เสร็จสิ้น” ทีมข่าวของคณะกรรมการกล่าวในการตอบสนองต่อประกาศของ Facebook เมื่อวันศุกร์ ต่อมาในวันเดียวกัน คณะกรรมการกล่าวในแถลงการณ์ว่า “ได้รับการสนับสนุน” จากการตัดสินใจของ Facebook และจะติดตามการดำเนินการของบริษัท

ขณะนี้ Facebook กล่าวว่าจะดำเนินการตามคำแนะนำของคณะกรรมการกำกับดูแลทั้งหมด 15 ข้อจากทั้งหมด 19 ข้อ นอกจากนี้ยังตอบสนองต่อข้อเรียกร้องของคณะกรรมการที่ให้รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อยกเว้นด้านความน่าเป็นข่าว ซึ่งเป็นนโยบายที่ Facebook ใช้แม้ว่าจะไม่ค่อยเกิดขึ้นบ่อยนักก็ตาม เพื่อให้นักการเมืองสามารถโพสต์เนื้อหาที่ละเมิดกฎของตนได้ฟรี ตอนนี้ Facebook กล่าวว่าจะติดป้ายกำกับโพสต์ที่ได้รับข้อยกเว้นเหล่านั้น และจะปฏิบัติต่อโพสต์ของนักการเมืองเหมือนกับผู้ใช้ทั่วไป

การตัดสินใจชุดนี้จาก Facebook มีนัยสำคัญไม่เพียง แต่สำหรับบัญชีของทรัมป์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเมืองระดับชาติในสหรัฐอเมริกาในอนาคตอันใกล้ ในเวลาเดียวกัน พวกเขาส่งสัญญาณว่าบริษัทยังคงแน่วแน่ในการรักษาอำนาจในการตัดสินใจว่านักการเมืองคนใดสามารถโพสต์บนแพลตฟอร์มได้ในที่สุด

Facebook ให้รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับกฎเกณฑ์ต่างๆ ที่อาจใช้เพื่อลงโทษนักการเมืองที่ละเมิดหลักเกณฑ์ของชุมชน ซึ่งอาจเพิ่มความโปร่งใส ยังคงเป็น Facebook ที่มีคำพูดขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับการบังคับใช้ รวมถึงสิ่งที่ถือว่าคุ้มค่าต่อการรายงานข่าวและยังคงอยู่บนแพลตฟอร์ม เทียบกับสิ่งที่ละเมิดหลักเกณฑ์ของชุมชนและถูกลบออก

Facebook ยังคงตัดสินใจว่าใครจะได้รับบัตรผ่านฟรีจากกฎของมัน ในการประกาศเมื่อวันศุกร์ เฟซบุ๊กกล่าวว่าจะเปลี่ยนนโยบายที่ขัดแย้งกันมากที่สุดประการหนึ่ง นั่นคือ ค่าเผื่อเนื้อหาที่ฝ่าฝืนกฎ แต่มีความสำคัญมากพอที่จะให้วาทกรรมสาธารณะยังคงออนไลน์ได้ มักเป็นเพราะนักการเมืองโพสต์ บางคนเรียกสิ่งนี้ว่า

“ข้อยกเว้นสำหรับการรายงานข่าว” หรือ “ ข้อยกเว้นของผู้นำโลก ” ตอนนี้ Facebook กำลังเปลี่ยนกฎเพื่อให้การยกเว้นดูโปร่งใสมากขึ้นและไม่ยุติธรรมน้อยลง แต่บริษัทยังคงรักษาอำนาจในการตัดสินใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นในครั้งต่อไปที่นักการเมืองโพสต์ข้อความที่ไม่เหมาะสมหรือเป็นอันตราย

ทรัมป์เป็นแรงบันดาลใจในการยกเว้นนี้ ซึ่ง Facebook สร้างขึ้นครั้งแรกในปี 2558 หลังจากอดีตประธานาธิบดี (จากนั้นเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้ง) โพสต์วิดีโอของตัวเองว่าควรห้ามมุสลิมออกจากสหรัฐอเมริกา ข้อยกเว้นด้านการรายงานข่าวได้รับการประกาศอย่างเป็นทางการในปี 2559และเป็นที่ถกเถียงกันมานานเนื่องจากสร้างผู้ใช้และโพสต์สองประเภท: ผู้ที่ต้องทำตามกฎของ Facebook และผู้ที่ไม่ปฏิบัติตาม และสามารถโพสต์เนื้อหาที่น่ารังเกียจและเป็นอันตรายได้

ใน 2019 บริษัทได้เพิ่มรายละเอียดเพิ่มเติม Nick Clegg รองประธานฝ่ายกิจการและการสื่อสารระดับโลกของ Facebook กล่าวว่า Facebook จะถือว่าทุกอย่างที่นักการเมืองโพสต์บนแพลตฟอร์มของตนจะเป็นที่สนใจของสาธารณชน และควรอยู่ต่อไป – “แม้ว่าจะละเมิดกฎเนื้อหาปกติของเราก็ตาม” — และตราบใดที่ผลประโยชน์สาธารณะมีมากกว่าความเสี่ยงที่จะเกิดอันตราย

นโยบายนี้น่าจะเป็นเกราะป้องกันที่สะดวกสำหรับ Facebook เพื่อหลีกเลี่ยงการต่อสู้กับผู้มีอำนาจ (เช่นประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา)

สำหรับการโต้เถียงและความสับสนที่เกิดขึ้น Facebook กล่าวว่าข้อยกเว้นด้านข่าวไม่ค่อยถูกนำมาใช้ ในปี 2020 การตรวจสอบสิทธิพลเมืองอิสระของ Facebook รายงานว่า Facebook ใช้ข้อยกเว้นเพียง 15 ครั้งในปีที่แล้ว และเพียงครั้งเดียวในสหรัฐอเมริกา Facebook แก้ไขคำแถลงก่อนหน้านี้ในคณะกรรมการกำกับดูแลเมื่อวันศุกร์ โดยกล่าวว่าได้ใช้มาตรฐานในทางเทคนิคเกี่ยวกับทรัมป์เพียงครั้งเดียว เหนือวิดีโอที่ทรัมป์โพสต์จากหนึ่งในการชุมนุมในปี 2019 ของเขา แม้จะไม่ค่อยได้รับผลประโยชน์จากนโยบายนี้ แต่คณะกรรมการกำกับดูแลกล่าวในเดือนพฤษภาคม การระงับบัญชีของทรัมป์หมายความว่า Facebook ควรตอบสนองต่อความสับสนอย่างต่อเนื่อง

ตอนนี้ Facebook กล่าวว่าเนื้อหาของนักการเมืองจะถูกวิเคราะห์การละเมิดหลักเกณฑ์ของชุมชนและชั่งน้ำหนักต่อผลประโยชน์สาธารณะเช่นเดียวกับผู้ใช้รายอื่น แม้ว่านั่นจะหมายถึงข้อยกเว้นของผู้นำระดับโลกที่เป็นทางการนั้นหายไป แต่สิ่งที่จริง ๆ แล้วยังคงอยู่และนอก Facebook ยังคงอยู่ที่จุดเริ่มต้น: อยู่ในมือของ Facebook

Facebook จะไม่ศึกษาว่าแพลตฟอร์มมีส่วนช่วยอย่างไรในวันที่ 6 มกราคม
ผลพวงของการจลาจลที่ร้ายแรงเมื่อวันที่ 6 มกราคม หลายคนได้ชี้ให้เห็นถึงบทบาทของแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียรวมถึง Facebook ที่มีบทบาทในการทำให้ความรุนแรงรุนแรงขึ้น นักวิจารณ์ของ Facebook กล่าวว่าการจลาจลแสดงให้เห็นว่า Facebook ไม่ควรเพียงแค่สะท้อนถึงแนวทางของตนต่อบัญชีของ Trump แต่ยังรวมถึงอัลกอริธึม ระบบการจัดอันดับ และตัวเลือกการออกแบบที่สามารถช่วยให้ผู้ก่อจลาจลจัดระเบียบได้

แม้แต่คณะกรรมการกำกับดูแล Facebook ซึ่งเป็นหน่วยงานอิสระที่ Facebook ตั้งขึ้นเพื่อใช้เป็นศาลสำหรับการดำเนินคดีกับการตัดสินใจควบคุมเนื้อหาที่ยากที่สุดของบริษัท Facebook แนะนำให้ทำตามขั้นตอนดังกล่าว เมื่อต้นสัปดาห์นี้ พันธมิตรของฝ่ายบริหารของ Biden ได้เรียกร้องให้บริษัทปฏิบัติตามคำแนะนำดังกล่าว และดำเนินการตรวจสอบโดยเปิดเผยต่อสาธารณะว่าแพลตฟอร์มดังกล่าวอาจมีส่วนช่วยในการจลาจลได้อย่างไร

แต่ Facebook ไม่ได้ทำอย่างนั้น และดูเหมือนว่าจะเบี่ยงเบนความรับผิดชอบนั้น บริษัท กลับชี้ไปที่ความพยายามในการวิจัยแยกต่างหากซึ่งมุ่งเน้นไปที่ Facebook, Instagram และการเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกาในปี 2020 ซึ่ง Facebook กล่าวว่าอาจรวมถึงการศึกษาสิ่งที่เกิดขึ้นที่ Capitol

“ความรับผิดชอบของวันที่ 6 มกราคม 2021 ตกอยู่ที่พวกกบฏและผู้ที่สนับสนุนพวกเขา” บริษัทกล่าวในการตัดสินใจเมื่อวันศุกร์โดยเสริมว่านักวิจัยและนักการเมืองอิสระเหมาะที่สุดที่จะค้นคว้าเกี่ยวกับบทบาทของโซเชียลมีเดียในการก่อจลาจล

“เรายังเชื่อด้วยว่าการตรวจสอบอย่างเป็นรูปธรรมของเหตุการณ์เหล่านี้ รวมถึงปัจจัยทางสังคมและการเมือง ควรนำโดยเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้ง” บริษัทเขียน และเสริมว่าจะยังคงทำงานร่วมกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย พรรครีพับลิกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีทั้งหมด แต่ปิดความเป็นไปได้ของคณะกรรมาธิการพรรคสองฝ่ายในวันที่ 6 มกราคม

Facebook อาจไม่มีวันตัดสินขั้นสุดท้ายกับทรัมป์ กำลังชะลอการตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับตัวทรัมป์เอง ตอนนี้ Facebook วางแผนที่จะระงับทรัมป์เป็นเวลาอย่างน้อยสองปี ซึ่งหมายความว่าเขาจะได้รับบัญชีคืนเมื่อต้นปี 2566 การห้ามไม่ให้ทรัมป์ใช้แพลตฟอร์มเพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการเลือกตั้งกลางภาคปี 2565 ซึ่งโพสต์ของเขาสามารถทำได้ ได้เพิ่ม (หรือทำร้าย) ผู้สมัครพรรครีพับลิกันหลายร้อยคนสำหรับสภา

อย่างไรก็ตาม การห้ามสองปีนี้ไม่ใช่คำตัดสินขั้นสุดท้ายว่าทรัมป์สามารถกลับมาใช้ Facebook ได้หรือไม่ นั่นหมายความว่ายังไม่ชัดเจนว่าอดีตประธานาธิบดีจะสามารถเข้าถึงแพลตฟอร์มได้หรือไม่หากเขาลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีอีกครั้ง นอกจากนี้ยังเปิดประเด็นคำถามว่านักการเมืองจะต้องถูกบูทอย่างถาวรจากแพลตฟอร์มอย่างไร

หลายคนผิดหวังที่ Facebook ไม่ได้แบนทรัมป์อย่างถาวร เป็นไปได้ว่าเขาสามารถกลับมาที่แพลตฟอร์มได้ทันเวลาเพื่อลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2024 และ Facebook ก็รู้ดีอยู่แล้ว “ถ้านี้ได้รับ 2 ปีสิ่งที่สามารถหนึ่งอาจจะทำเพื่อให้ได้ห้ามอายุการใช้งาน” พนักงานคนหนึ่งเขียนในโพสต์ภายในตามBuzzFeed โยธา สิทธิ กลุ่มปฏิกิริยากับการตัดสินใจที่เรียกว่า Facebook ของการปกครองที่ไม่เพียงพอและเรียกผลตอบแทนที่มีศักยภาพทรัมป์ไปยังเครือข่ายสังคมเป็นอันตรายต่อการปกครองระบอบประชาธิปไตย บางคนคิดว่าการตัดสินใจครั้งนี้พิสูจน์ให้เห็นอีกครั้งว่าฝ่ายนิติบัญญัติจำเป็นต้องก้าวเข้ามาและควบคุมโซเชียลมีเดีย

ในส่วนของทรัมป์ ดูเหมือนไม่พอใจอย่างยิ่งกับการตัดสินใจของเฟซบุ๊ก “การพิจารณาคดีของ Facebook เป็นดูถูกบันทึกการตั้งค่าคน 75M บวกอื่น ๆ อีกมากมายที่โหวตให้เราในการเลือกตั้งประธานาธิบดี 2020 หัวเรือใหญ่” ทรัมป์กล่าวในงบออกศุกร์ “พวกเขาไม่ควรได้รับอนุญาตให้หลบเลี่ยงการเซ็นเซอร์และการปิดปาก และในที่สุดเราจะชนะ ประเทศของเราไม่สามารถล่วงละเมิดนี้ได้อีกต่อไป!”

ยังไม่ชัดเจนว่าทรัมป์กลับมาที่ Facebook จะเป็นอย่างไร Facebook ได้กล่าวว่านโยบายนี้เป็นส่วนหนึ่งในการยับยั้งนักการเมืองไม่ให้ละเมิดกฎของพวกเขาอีกครั้ง แต่การระงับปัจจุบันของ Facebook ไม่ได้หยุดอดีตประธานาธิบดีจากการเผยแพร่ทฤษฎีสมคบคิดการเลือกตั้งบนแพลตฟอร์มอื่น ๆ Facebook บอกเป็นนัยว่าทรัมป์อาจกลับมาเมื่อสิ่งต่างๆ มีเสถียรภาพมากขึ้น แต่บ่อยครั้งดูเหมือนว่าทรัมป์เองคือต้นตอของความไม่มั่นคง สิ่งสำคัญคือทรัมป์จะไม่โพสต์บน Facebook จนกว่าจะถึงปี 2023 อย่างเร็วที่สุด และบริษัทก็มีกฎเกณฑ์ใหม่บางอย่าง แต่โดยรวมแล้ว Facebook ยังคงมีอำนาจในการตัดสินใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป ทุกวันนี้ เป็นเรื่องยากที่จะให้พรรคเดโมแครตและรีพับลิกันในสภาคองเกรสตกลงกันในทุกเรื่อง

ดังนั้นจึงเป็นที่น่าสังเกตว่าพรรคเดโมแครตในคณะอนุกรรมการต่อต้านการผูกขาดได้ประกาศกฎหมายต่อต้านการผูกขาดหลายฉบับในวันนี้ โดยมีเป้าหมายเพื่อจำกัดอำนาจของยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี เช่น Amazon, Apple, Facebook และ Google โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โดยได้รับการสนับสนุนจากเพื่อนร่วมงานของพรรครีพับลิกัน เรียกรวมกันว่า “เศรษฐกิจออนไลน์ที่แข็งแกร่งขึ้น: โอกาส นวัตกรรม และทางเลือก” ร่างกฎหมายทั้งห้าฉบับที่แนะนำมีผู้สนับสนุนหลายราย รวมถึงอย่างน้อยหนึ่งรายการจากด้านใดด้านหนึ่งของทางเดิน

ร่างกฎหมายนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อควบคุมพลังของ Big Tech โดยการจำกัดบทบาทของพวกเขาในฐานะผู้เฝ้าประตูและการครอบงำตลาดดิจิทัล ตั๋วเงินยังแสดงถึงจุดสุดยอดของการสอบสวน 16 เดือนเกี่ยวกับปัญหาการต่อต้านการผูกขาดที่เกี่ยวข้องกับบริษัทเทคโนโลยี หากร่างกฎหมายเหล่านี้กลายเป็นกฎหมาย พวก

เขาสามารถทำสัญญาหรือแม้กระทั่งเลิกรากับสายธุรกิจหลักของบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่หลายแห่งได้ พวกเขายังสามารถเปลี่ยนวิธีการบังคับใช้แนวทางปฏิบัติในการต่อต้านการแข่งขัน ไม่ว่าบริษัทเทคโนโลยีจะสามารถขายหรือโปรโมตผลิตภัณฑ์ของตนเองบนแพลตฟอร์มของตนได้หรือไม่ และไม่ว่าพวกเขาจะควบรวมหรือซื้อบริษัทที่แข่งขันกันได้เลยหรือไม่

กลุ่มล็อบบี้ยิสต์ของ Big Tech ออกมาโวยวายแล้ว การโต้เถียงกันเรื่องใบเรียกเก็บเงินอาจเป็นอันตรายต่อความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจของภาคส่วนเทคโนโลยีของอเมริกา และช่วยเหลือคู่แข่งในจีนโดยไม่ได้ตั้งใจ รวมทั้งจำกัดความสามารถของบริษัทเทคโนโลยีในการนำเสนอผลิตภัณฑ์ฟรีแก่ผู้บริโภค

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเด็นนี้ ผู้นำรัฐสภาอาจต้องการการสนับสนุนจากทั้งสองฝ่ายมากขึ้นหากพวกเขาจะผ่าน นั่นเป็นเพราะร่างกฎหมายจะต้องมีส่วนต่างที่กว้างเพียงพอในวุฒิสภาที่ควบคุมโดยประชาธิปไตยอย่างหวุดหวิดจึงจะผ่านได้ ซึ่งหมายความว่าพวกเขาน่าจะ ต้องการการสนับสนุนจากฝ่ายเดียวหรือเกือบฝ่ายเดียวจากพรรคเดโมแครตนอกเหนือจากการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกัน ในการแถลงข่าวเมื่อวันศุกร์กับผู้ช่วยพรรคประชาธิปัตย์และพรรครีพับลิกันสำหรับสมาชิกสภานิติบัญญัติที่เป็นผู้นำร่างกฎหมาย กลุ่มกล่าวว่าพวกเขาคาดว่าจะได้รับสมาชิกสภาคองเกรสเพิ่มขึ้นเพื่อลงนามภายในสิ้นวัน

A warehouse employee, clad in an orange vest, sorts through a large pile of boxes in an Amazon distribution center, located in Germany.
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาได้ให้ความสำคัญกับวิธีจำกัดอำนาจทางเศรษฐกิจของบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ และในฐานะผู้สนับสนุนร่วมของพรรครีพับลิกันในร่างกฎหมายของวันนี้ ความปรารถนานั้นได้รับการสนับสนุนในระดับหนึ่ง

แต่ชั้นนำอื่น ๆวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิได้รับความสนใจอย่างหวุดหวิดในชุดอื่น ๆ ทั้งหมดของปัญหารอบการรับรู้อคติต่อต้านอนุรักษ์นิยมและอำนาจ จำกัด บริษัท เทคโนโลยีที่จะห้ามตัวเลขอนุรักษ์นิยม

ตัวแทนระดับคณะอนุกรรมการ Ken Buck (R-CO) ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนร่วมในร่างกฎหมายทั้งห้าฉบับกล่าวว่าเขามองว่ากฎหมายต่อต้านการผูกขาดเป็นการจัดการกับข้อกังวลของพรรครีพับลิกันคนอื่น ๆ เพราะหากมีทางเลือกอื่นสำหรับ Facebook, Google และ Twitter แล้วจะมีบริษัทสื่อสังคมออนไลน์ที่มีความหลากหลายมากขึ้นซึ่งเป็นตัวแทนของมุมมองที่อนุรักษ์นิยม

“ขณะนี้ การผูกขาดเทคโนโลยีโดยไม่ได้รับการควบคุมมีอำนาจเหนือเศรษฐกิจของเรามากเกินไป พวกเขาอยู่ในตำแหน่งที่ไม่เหมือนใครในการเลือกผู้ชนะและผู้แพ้ ทำลายธุรกิจขนาดเล็ก เพิ่มราคาผู้บริโภค และทำให้คนตกงาน” ประธานคณะอนุกรรมการ David Cicilline (D-RI) กล่าวในแถลงการณ์เกี่ยวกับร่างกฎหมาย “วาระการประชุมของเราจะยกระดับสนามแข่งขันและรับประกันว่าการผูกขาดเทคโนโลยีที่ร่ำรวยที่สุดและทรงพลังที่สุดนั้นเล่นตามกฎเดียวกันกับพวกเราที่เหลือ”

ตั๋วเงินเพิ่งได้รับการแนะนำในสภาและมีถนนยาวข้างหน้าก่อนที่พวกเขาจะผ่านไปได้ในที่สุด ในระหว่างนี้ ต่อไปนี้คือภาพรวมคร่าวๆ ของใบเรียกเก็บเงินและความหมาย

พระราชบัญญัตินวัตกรรมและทางเลือกออนไลน์ของอเมริกา ร่างกฎหมายนี้เปิดตัวโดย Cicilline และร่วมสนับสนุนโดย Rep. Lance Gooden (R-TX) มุ่งเป้าไปที่บริษัทเทคโนโลยีที่ใช้ “แพลตฟอร์มที่กำหนด” ซึ่งหน่วยงานกำกับดูแลจะกำหนด จะทำให้เป็นการผิดกฎหมายสำหรับบริษัทต่างๆ ในการเลือกธุรกิจของตนในตลาดเหล่านั้น

มันตั้งค่าพารามิเตอร์บางอย่างเกี่ยวกับประเภทของแพลตฟอร์มที่จะรวมไว้และมีความสำคัญ เฉพาะบริษัทที่มีผู้ใช้ในสหรัฐอเมริกา 50 ล้านคนขึ้นไปต่อเดือนและมูลค่าตลาด 6 แสนล้านดอลลาร์เท่านั้นที่จะอยู่ภายใต้ข้อบังคับใหม่เหล่านี้ ดังนั้นสิ่งนี้จะไม่ส่งผลกระทบต่อแพลตฟอร์มเทคโนโลยีที่มีขนาดเล็กกว่า ผู้ช่วยรัฐสภาในการแถลงข่าวเมื่อวันพฤหัสบดีกล่าวว่าร่างกฎหมายเหล่านี้มีเป้าหมายที่แพลตฟอร์มเทคโนโลยีที่ใหญ่ที่สุดและโดดเด่นที่สุด

ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อวิธีที่ Apple เรียกใช้ App Store หรือวิธีที่ Amazon จัดการกับผู้ขายที่เป็นบุคคลที่สาม

พระราชบัญญัติการแข่งขันแพลตฟอร์มและโอกาส ร่างกฎหมายนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้แน่ใจว่าบริษัทใหญ่ ๆ ไม่สามารถยับยั้งการแข่งขันด้วยการซื้อกิจการที่พุ่งพรวดในอุตสาหกรรมของตน มันจะห้าม “บริษัทที่มีอำนาจเหนือกว่าได้มาซึ่งคู่แข่ง คู่แข่งที่มีศักยภาพ และบริษัทหรือทรัพย์สินที่จะเสริมอำนาจการผูกขาดของพวกเขา”

Facebook ดูเหมือนจะเป็นเป้าหมายที่ชัดเจนอย่างหนึ่งของกฎหมายนี้ การสอบสวนของคณะอนุกรรมการเปิดเผยว่าบริษัทใช้กลยุทธ์ “คัดลอก ฆ่า ครอบครอง” กับคู่แข่งอย่าง Instagram ได้อย่างไร ร่างกฎหมายนี้อาจส่งผลกระทบต่อยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีรายใหญ่อื่นๆ เช่น Google ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีในการเข้าแข่งขัน

ร่างกฎหมายนี้ได้รับการสนับสนุนโดยตัวแทน Hakeem Jeffries (D-NY) และร่วมสนับสนุนโดย Buck สมาชิกระดับรัฐโคโลราโดรีพับลิกัน

พระราชบัญญัติการผูกขาดแพลตฟอร์มสิ้นสุด การเรียกเก็บเงินนี้จะทำให้ “แพลตฟอร์มออนไลน์ที่โดดเด่น” เป็นเจ้าของธุรกิจอื่นที่มีผลประโยชน์ทับซ้อนเป็นเรื่องผิดกฎหมาย มันจะทำเช่นนี้โดย “ขจัดความสามารถและสิ่งจูงใจของแพลตฟอร์มที่โดดเด่นเพื่อใช้การควบคุมสายธุรกิจหลายสายเพื่อสร้างความพึงพอใจให้กับตัวเองและทำให้คู่แข่งเสียเปรียบ”

แนะนำโดยตัวแทน Pramila Jayapal (D-WA) นักวิจารณ์ของ Amazon บ่อยครั้ง กฎหมายดังกล่าวอาจทำให้ธุรกิจของยักษ์ใหญ่อีคอมเมิร์ซล่มสลาย มันจะทำเช่นนี้โดยเน้นว่า Amazon ขายผลิตภัณฑ์ที่สร้างโดย Amazon ของตัวเองบนเว็บไซต์อย่างไร แต่ในวงกว้างกว่านั้น มันสามารถส่งผลกระทบต่อยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีทั้งหมด ร่างกฎหมายนี้ได้รับการสนับสนุนโดยตัวแทน Lance Gooden (R-TX)

ความเข้ากันได้ที่เพิ่มขึ้นและการแข่งขันโดยการเปิดใช้งานพระราชบัญญัติการสลับบริการ พระราชบัญญัติความเข้ากันได้และการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นโดยการเปิดใช้งานการสลับบริการ (ACCESS) จะต้องใช้แพลตฟอร์มเพื่อสร้างข้อมูลผู้ใช้ ซึ่งหมายถึงข้อมูลใดๆ ที่แพลตฟอร์มรวบรวมซึ่งเชื่อมโยงกับบุคคลหรืออุปกรณ์ของพวกเขา พกพาได้และทำงานร่วมกับบริการอื่นๆ ได้

ตรรกะเบื้องหลังการเรียกเก็บเงินนี้คือเมื่อผู้คนเริ่มใช้แพลตฟอร์มเดียว พวกเขาจะไม่ย้ายไปที่คู่แข่งเพราะมันจะยากเกินไปหรือเป็นไปไม่ได้ที่จะย้ายข้อมูลของพวกเขาไปด้วย การเปรียบเทียบในที่นี้คือการเปลี่ยนไปใช้ผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือรายอื่นซึ่งหมายถึงการเลิกใช้หมายเลขโทรศัพท์ของคุณ ซึ่งทำให้ผู้คนไม่สามารถทำเช่นนั้นได้ แพลตฟอร์มจะต้องรักษาผู้ใช้ด้วยการให้บริการที่ดีที่สุด แทนที่จะทำให้ยากต่อการจากไป

บางทีด้วยความหวังว่าจะแสดงให้ฝ่ายนิติบัญญัติเห็นว่าร่างกฎหมายนี้ไม่จำเป็น บริษัท Big Tech หลายแห่งได้แนะนำวิธีให้ผู้ใช้ดาวน์โหลดหรือถ่ายโอนข้อมูลของตนไปยังแพลตฟอร์มอื่นโดยสมัครใจ ตัวอย่างเช่น Facebook ทำให้การย้ายรูปภาพและวิดีโอของคุณไปยังบริการอื่นๆ เช่น Google Photos เป็นเรื่องง่าย เห็นได้ชัดว่าฝ่ายนิติบัญญัติไม่คิดว่าดีพอ

คณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐจะถูกเรียกเก็บเงินกับการสร้างมาตรฐานการทำงานร่วมกันเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลการย้ายข้อมูลเป็นไปได้และจะมีการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวที่เพียงพอ

ตัวแทน Mary Gay Scanlon (D-PA) ได้แนะนำร่างกฎหมายนี้ ซึ่งจะได้รับการสนับสนุนจาก Rep. Burgess Owens (R-UT) มันอาจได้รับการสนับสนุนจากสองพรรคในวุฒิสภาเช่นกัน เนื่องจากมีการแนะนำรุ่นที่มีชื่อเดียวกันในสภาคองเกรสครั้งล่าสุดโดยทีมพรรคของ Sens Richard Blumenthal (D-CT), Josh Hawley (R-MO) และ Mark วอร์เนอร์ (D-VA).

พระราชบัญญัติการปรับค่าธรรมเนียมการยื่นการควบรวมกิจการให้ทันสมัย ร่างกฎหมายนี้มีขึ้นเพื่อให้เงินทุนเพิ่มเติมแก่หน่วยงานที่มีหน้าที่สืบสวนและบังคับใช้ปัญหาการต่อต้านการผูกขาด — โดยเฉพาะ FTC และ DOJ — โดยจัดสรรเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์ให้กับหน่วยงานเหล่านั้น และโดยการเพิ่มค่าธรรมเนียมที่บริษัทขนาดใหญ่ต้องจ่ายเมื่อร้องขอ อนุมัติให้ควบรวมกิจการ นี่จะเป็นการเปลี่ยนแปลงค่าธรรมเนียมการยื่นการควบรวมกิจการครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 2544 และคาดว่าจะสร้างรายได้เพิ่มอีก 135 ล้านดอลลาร์ในปีแรกเพียงปีเดียว

แต่ไม่ใช่ทุกบริษัทจะมีค่าธรรมเนียมการยื่นคำร้องเพิ่มขึ้น ร่างกฎหมายนี้ลดค่าธรรมเนียมสำหรับการควบรวมกิจการที่มีขนาดเล็กลง ในขณะที่เพิ่มค่าธรรมเนียมสำหรับการควบรวมกิจการครั้งใหญ่ เช่น ระหว่าง Facebook และ Instagram สูงถึง 2.25 ล้านดอลลาร์ ปัจจุบัน ค่าธรรมเนียมการยื่นสูงสุดคือ $280,000 ค่าธรรมเนียมจะเพิ่มขึ้นตามอัตราเงินเฟ้อ

พระราชบัญญัติการปรับค่าธรรมเนียมการยื่นการควบรวมกิจการให้ทันสมัยได้รับการแนะนำโดยตัวแทน Joe Neguse (D-CO) และร่วมสนับสนุนโดย Rep. Victoria Spartz (R-IN) เป็นคู่หูกับบิลสองพรรคที่มีชื่อเหมือนกันซึ่งนำมาใช้ในวุฒิสภาเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ที่ผ่านมาโดย Sens Chuck Grassley (R-IA) และ Amy Klobuchar (D-MN) ดังนั้นจึงมีการสนับสนุนสองฝ่ายและสองฝ่ายที่นี่

คณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์แห่งชาติ (NLRB) ซึ่งเป็นหน่วยงานบังคับใช้สิทธิแรงงานชั้นนำของสหรัฐฯ ได้ขยายการร้องเรียนต่อ Googleเพื่อรวมพนักงาน Google ที่ถูกไล่ออกอีกสามคน อดีตพนักงานเหล่านั้นกล่าวว่าบริษัทได้ตอบโต้พวกเขาจากการประท้วงการทำงานกับกรมศุลกากรและป้องกันชายแดนสหรัฐฯ (CBP)

ขณะนี้มีการเพิ่มคนงานเหล่านี้ในคำร้อง ซึ่งจะได้ยินต่อหน้าผู้พิพากษาฝ่ายปกครองในเดือนสิงหาคม ผลของคดีอาจส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในสิ่งที่พนักงานสามารถพูดคุยเกี่ยวกับที่ทำงานโดยไม่ต้องกลัวว่าจะถูกสะท้อนกลับจากนายจ้าง

NLRB ยื่นคำร้องต่อ Google เป็นครั้งแรกในเดือนธันวาคม 2020 โดยกล่าวว่าบริษัท “ขัดขวาง ควบคุม และบีบบังคับพนักงาน” ซึ่งใช้สิทธิ์ทางกฎหมายเพื่อหารือเกี่ยวกับปัญหาในที่ทำงานกับเพื่อนร่วมงาน รวมถึงการไล่พนักงานออกสองคน ในการร้องเรียนแก้ไขที่ยื่นเมื่อวันพุธนี้ สำนักงานภูมิภาคซานฟรานซิสโกของ NLRB ระบุว่า Google มีความผิดเช่นเดียวกันกับการไล่พนักงานอีกสามคนที่เกี่ยวข้องกับการจัดสถานที่ทำงานในช่วงเวลาเดียวกัน

Google ยิงสามอดีตพนักงานที่ถูกเพิ่มเข้าไปร้องเรียน – พอดยุค, รีเบคก้าแม่น้ำและโซฟีวอลด์แมน – ในพฤศจิกายน 2019 หลังจากที่พวกเขาประท้วงการตัดสินใจของ บริษัท ที่จะให้ระบบคลาวด์ซอฟต์แวร์คอมพิวเตอร์เพื่อ CBP อดีตพนักงานกล่าวว่าพวกเขามีข้อกังวลด้านสิทธิมนุษยชนเกี่ยวกับบทบาทของหน่วยงานตรวจคนเข้าเมืองในการเนรเทศและกักขังผู้อพยพ

Google กล่าวว่าได้ไล่พนักงานห้าคนออกจากการร้องเรียนที่เข้าร่วมใหม่เนื่องจากละเมิดนโยบายความปลอดภัยของข้อมูลซึ่งเป็นข้อกล่าวหาที่พนักงานปฏิเสธ

“เราสนับสนุนอย่างยิ่งต่อสิทธิ์ที่พนักงานของเรามีในสถานที่ทำงาน แต่เราก็สนใจอย่างมากที่จะรักษาและบังคับใช้นโยบายการรักษาความปลอดภัยของข้อมูลของเรา ซึ่งในกรณีนี้ถูกละเมิดโดยเจตนาและซ้ำแล้วซ้ำเล่า … ในขณะที่การพิจารณาคดีเหล่านี้ดำเนินต่อไป เรามั่นใจมากในการตัดสินใจและตำแหน่งทางกฎหมายของเรา” โฆษกของ Google เขียนในแถลงการณ์

คุณทำงานที่ Google และมีความคิดเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นหรือไม่ โปรดส่งอีเมลถึง Shirin Ghaffary ที่shirin.ghaffary@protonmail.comเพื่อติดต่อเธออย่างเป็นความลับ หมายเลขสัญญาณตามคำขอทางอีเมล

กรณีเพิ่มเติมดังกล่าวอาจขยายสิทธิทางกฎหมายของพนักงานในสหรัฐฯ ในการประท้วงผลกระทบทางสังคมจากงานของบริษัท นอกเหนือไปจากปัญหาเรื่องค่าจ้างและชั่วโมงแรงงานทั่วไป สิ่งนี้สะท้อนถึงการเคลื่อนไหวที่เพิ่มขึ้นในหมู่คนงานด้านเทคโนโลยีที่มีตำแหน่งและไฟล์ซึ่งกำลังผลักดันให้มีการพูดเกี่ยวกับวิธีการใช้งานของพวกเขา ตัวอย่างเช่น ที่ Facebook คนงานประท้วงบริษัทไม่เต็มใจที่จะลบโพสต์ในสื่อสังคมออนไลน์ของทรัมป์ และที่ Amazon หลายพันคนได้ลงนามในคำร้องเรียกร้องให้ บริษัท ที่จะลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์

พนักงานคลังสินค้าที่สวมเสื้อกั๊กสีส้ม จัดเรียงกล่องขนาดใหญ่ในศูนย์กระจายสินค้าของ Amazon ที่ประเทศเยอรมนี ในขณะเดียวกัน บริษัทเทคโนโลยีเช่นCoinbaseและBasecampได้พยายามระงับการอภิปรายภายในโดยห้ามการสนทนาทางการเมืองในที่ทำงานโดยสิ้นเชิง แต่กรณีของ Google NLRB แสดงให้เห็นว่าเมื่อการเมืองมีความเกี่ยวพันโดยเนื้อแท้กับธุรกิจของบริษัท ซึ่งเป็นสิ่งที่มักใช้กับบริษัทเทคโนโลยีเมื่อมีการใช้บริการของผู้คนหลายพันล้านคนทั่วโลก รวมถึงรัฐบาลระดับประเทศและผู้นำระดับโลก ขอบเขตเหล่านั้นอาจไม่ชัดเจน

โดยทั่วไป พนักงานไม่มีสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการพูดอย่างอิสระในที่ทำงาน แต่ภายใต้กฎหมายแรงงานของสหรัฐอเมริกา บริษัทต่างๆ ไม่ได้รับอนุญาตให้ลงโทษคนงานที่พูดถึงค่าจ้างหรือสภาพการทำงานในสิ่งที่เรียกว่า อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปแล้ว ประเภทของกิจกรรมที่ได้รับการคุ้มครองคือกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับเงื่อนไขการจ้างงานของพนักงานอย่างชัดเจนมากขึ้น เช่น การขอกะที่ดีขึ้นหรือปฏิเสธที่จะทำงานในสภาพแวดล้อมที่ไม่ปลอดภัย

ในกรณีนี้ พนักงาน Google สามคนที่ถูกเพิ่มเข้ามาในการร้องเรียน ซึ่งเป็นวิศวกรซอฟต์แวร์ทั้งหมด ไม่ได้ขอค่าจ้างที่สูงขึ้นหรือพักกลางวันนานขึ้น แต่กลับประท้วงการทำงานที่พวกเขามองว่าผิดจรรยาบรรณ

ในช่วงฤดูร้อนปี 2019 Duke, Rivers และ Waldman เริ่มค้นคว้าและแจ้งข้อกังวลภายในเกี่ยวกับ Google ที่ให้บริการซอฟต์แวร์คลาวด์คอมพิวติ้งแก่ CBP พวกเขาร่างคำร้องที่เรียกร้องให้ Google ให้คำมั่นว่าจะไม่ทำงานกับ CBP หรือหน่วยงานตรวจคนเข้าเมืองอื่นๆ เช่น สำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและศุลกากรแห่งสหรัฐอเมริกา (ICE) โดยระบุว่า “ไม่มีเหตุผลที่ Google หรือบริษัทเทคโนโลยีอื่นๆ จะสนับสนุนหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับการกักขังและทรมาน บุคคลอ่อนแอ.” พนักงาน Google เกือบ 1,500 คนได้ลงนามในคำร้องในที่สุด

Paul Duke หนึ่งในคนงานที่ถูกไล่ออกในการร้องเรียนบอกกับ Recode ว่าเขาเริ่มจัดระเบียบกับเพื่อนร่วมงานเพราะเขาไม่ต้องการให้งานของเขา “เอาเปรียบ เนรเทศ หรือขัดขวาง” ชุมชนผู้อพยพซึ่ง “ถูกโจมตี” CBP ซึ่งเป็นหน่วยงานที่ Google ให้บริการซอฟต์แวร์ มีหน้าที่รับผิดชอบในการดำเนินนโยบายการย้ายถิ่นฐานที่มีการโต้เถียงเพื่อกักขังเด็กและแยกครอบครัวที่ชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก

“วิศวกรรมคือการทำให้สิ่งต่าง ๆ เป็นไปได้ ทำให้สิ่งต่าง ๆ ง่ายขึ้น มีความคิดที่ไม่ได้พูดของ ‘คุณต้องทำงาน’” Duke กล่าว “แต่ฉันต้องการให้แน่ใจว่าทุกคนมีความคิดที่จะมองงานของพวกเขาในระดับที่สูงขึ้นและพูดว่า ‘ฉันถูกขอให้ทำอะไร? งานนี้ใครจะได้ประโยชน์? มันจะใช้สำหรับอะไร?’”

Sergey Brin ผู้ร่วมก่อตั้งและอดีต CEO ของ Google ออกมาประท้วงคำสั่งห้ามผู้อพยพเข้าเมืองของ Trump ที่สนามบินซานฟรานซิสโกในปี 2017และ Sundar Pichai CEO ของ Alphabet ได้ แสดงความเห็นซ้ำแล้วซ้ำเล่าเกี่ยวกับนโยบายการเข้าเมืองที่เข้มงวดของ Trumpโดยกล่าวว่าเขา “ยืนหยัดเคียงข้าง

ผู้อพยพ” ดังนั้น พนักงาน Google บางคนจึงประหลาดใจที่ทราบเกี่ยวกับงานของบริษัทกับ CBP และรู้สึกว่าเป็นการหักหลังค่านิยมที่บริษัทระบุไว้ พนักงานที่ยื่นคำร้องต่อต้านงานของ Google กับ CBP ยังกล่าวอีกว่าพวกเขากำลังจัดระเบียบในนามของผู้อพยพจำนวนมากที่ทำงานที่ Google และได้รับผลกระทบโดยตรงจากนโยบายการย้ายถิ่นฐานของทรัมป์

ภายใต้การนำของประธานาธิบดีทรัมป์ อดีตทนายความระดับสูงของ NLRB ปฏิเสธข้อเรียกร้องของ Duke, Rivers และ Waldman เพราะเขาพบว่าอยู่นอกขอบเขตของการจัดระเบียบคนงานที่ได้รับการคุ้มครอง ในเดือนพฤษภาคมใหม่ทำหน้าที่ที่ปรึกษาทั่วไปการบริหารไบเดนของปีเตอร์ Ohr กลับตัดสินใจว่าเมื่อ

เขาถามสำนักงานภูมิภาคของ NLRB ที่จะรื้อฟื้นการยิงการเรียกร้องของ Google แรงงานเป็นบลูมเบิร์กรายงานว่าในเดือนพฤษภาคม การเปิดคดีที่ถูกยกเลิกไปก่อนหน้านี้อีกครั้งของ Ohr สะท้อนให้เห็นถึงแนวทางที่เป็นมิตรต่อคนงานมากขึ้นในหน่วยงานภายใต้การบริหารของ Biden ดังที่ Ohr ได้ระบุไว้ในบันทึก

สาธารณะเมื่อเร็วๆ นี้เขาเชื่อว่าในบางกรณี “การสนับสนุนความยุติธรรมทางการเมืองและสังคม” ของพนักงานสามารถได้รับการคุ้มครองภายใต้กฎหมาย แม้ว่าจะไม่ได้ “เกี่ยวข้องอย่างชัดแจ้ง” กับข้อกังวลในสถานที่ทำงานก็ตาม — หากการสนับสนุนนั้นมี “การเชื่อมโยงโดยตรงกับความสนใจของพนักงาน ในฐานะพนักงาน’”

กรณีของพนักงาน Google นั้น “แปลกใหม่” ตามคำกล่าวของ Wilma Liebman อดีตประธาน NLRB ภายใต้การบริหารของโอบามา เนื่องจากพวกเขาสามารถขยายการตีความสิ่งที่ถือว่าเป็นการจัดระเบียบคนงานที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายภายใต้สิ่งที่เรียกว่า “การช่วยเหลือซึ่งกันและกันและการคุ้มครอง” ของพนักงานคนอื่นๆ

Liebman กล่าวว่า “ไม่มีคำถามที่ฉันคิดว่ากรณีนี้จะผลักดันโครงร่างของสิ่งที่แบบอย่างที่มีอยู่จะพิจารณา”

แต่ในขณะที่คนงานกำลังโต้เถียงว่าพวกเขาควรจะพูดในเรื่องของบริษัท Liebman กล่าว บริษัทต่างๆ เช่น Google ก็สามารถโต้แย้งได้ว่าพวกเขามีอำนาจสูงสุดในการตัดสินใจทางธุรกิจที่สำคัญ

“พวกเขา [ผู้นำบริษัท] จะพูดว่า ‘เราตัดสินใจทำธุรกิจที่เราทำ คุณสามารถประท้วงสภาพการทำงานของคุณได้ แต่ไม่ใช่ธุรกิจของธุรกิจของเรา’” ในที่สุด Liebman กล่าวว่าอาจต้องใช้เวลาหลายปีกว่าที่คดีจะผ่านกระบวนการทางกฎหมาย ซึ่งอาจยื่นอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการ NLRB ของรัฐบาลกลางและความท้าทายเพิ่มเติม ในศาลรัฐบาลกลางหลังจากการพิจารณาคดีเบื้องต้นในเดือนสิงหาคม

Google ปฏิเสธว่าไม่ตอบโต้พนักงานที่ร่างหนังสือประท้วงต่อต้าน CBP แต่กลับบอกว่าได้ไล่พนักงานออกเนื่องจากละเมิดนโยบายข้อมูล ซึ่งรวมถึงการรั่วไหลของเอกสารสำคัญให้สื่อมวลชนทราบ

“การตรวจสอบอย่างละเอียดของเราพบว่าบุคคลเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการค้นหาสื่อและงานของพนักงานคนอื่น ๆ อย่างเป็นระบบ รวมถึงการแจกจ่ายข้อมูลธุรกิจและข้อมูลลูกค้าที่เป็นความลับ” โฆษกของ Google กล่าวในแถลงการณ์บางส่วนในการตอบสนองต่อการร้องเรียน

พนักงานที่ถูกไล่ออกกล่าวว่าข้อมูลที่พวกเขาพบไม่ได้เป็นความลับ แต่เปิดเผยต่อสาธารณะโดยพนักงานกว่า 100,000 คนของ Google และพวกเขาเปิดเผยเฉพาะข้อมูลภายในบริษัทเท่านั้น NLRB ในการร้องเรียนที่แก้ไขล่าสุดพบว่าเอกสารที่เป็นปัญหาเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของ Google กับ CBP เป็น “สาธารณะ” และ “พนักงานสามารถเข้าถึงได้”

“ฉันไม่ได้ทำเอกสารรั่วไหล ฉันไม่ได้ทำอะไรที่ไม่เหมาะสม” รีเบคก้า ริเวอร์ส หนึ่งในพนักงานที่ถูกไล่ออกตามที่ระบุในคำร้องเรียน บอกกับรีโค้ด “เราถูกต้องในสิ่งที่เราทำ หวังว่าคดีนี้จะล้างชื่อของฉัน”

ในปี 2019 Peter Robb ที่ปรึกษาทั่วไปของ NLRB ที่ได้รับการแต่งตั้งจากทรัมป์พบว่า Google ได้ไล่คนงานอีกสองคนออกอย่างผิดกฎหมาย คือ Laurence Berland และ Kathryn Spiers ซึ่งถูกไล่ออกในช่วงเวลาเดียวกับ Duke, Rivers และ Waldman การร้องเรียนกล่าวหาว่า Google ได้ดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อ “กีดกันพนักงานไม่ให้มีส่วนร่วม” การเคลื่อนไหวในที่ทำงานที่ได้รับการคุ้มครองโดยการไล่ออก สอบสวน และสอดส่องพนักงานสองคนอย่างผิดกฎหมาย ตอนนี้ NLRB จะเข้าร่วมการร้องเรียนเหล่านั้นกับอีกสามข้อ — ทำให้เกิดกรณีฟ้องร้อง Google ที่กว้างขวางยิ่งขึ้น

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Google ถูกวิจารณ์โดย NLRB เกี่ยวกับปัญหาด้านสิทธิของพนักงาน ในเดือนกันยายน 2019บริษัทตกลงที่จะเตือนพนักงานเกี่ยวกับสิทธิตามกฎหมายในการพูดคุยและมีส่วนร่วมในการจัดระเบียบสถานที่ทำงาน มันเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงกับคณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์แห่งชาติของสหรัฐฯ ในเรื่องที่อ้างว่าบริษัทกำลังระงับคำพูดที่ได้รับการคุ้มครองจากคนงาน ไม่เปิดเผยว่าผู้ร้องเรียนได้รับเงินชดเชยหรือไม่

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Google ได้ทำลายวัฒนธรรมการทำงานที่เปิดกว้างซึ่งครั้งหนึ่งเคยมีชื่อเสียง สิ่งนี้เกิดขึ้นหลังจากการเคลื่อนไหวของพนักงานในประเด็นต่าง ๆ ตั้งแต่การล่วงละเมิดทางเพศไปจนถึงงานก่อนหน้าในการสร้าง AI ที่สามารถใช้ในเทคโนโลยีโดรนที่อันตรายถึงชีวิต บริษัทได้ออกกฎห้ามพนักงานพูดคุยเกี่ยวกับการเมืองใน listservs ภายในและสร้างนโยบาย “จำเป็นต้องรู้” เกี่ยวกับเอกสารที่มีความละเอียดอ่อน

ก่อนหน้านี้ Google ได้กล่าวว่าได้สร้างกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดขึ้นเกี่ยวกับการสื่อสารในที่ทำงานเพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้พนักงานถูกรบกวนและเพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งระหว่างบุคคลระหว่างพนักงาน แต่การจำกัดการสื่อสารภายในที่ Google ทำให้พนักงานพูดอย่างอิสระยากขึ้นเหมือนเคยเกี่ยวกับโครงการของบริษัทที่มีการโต้เถียงกัน

พนักงาน Google บางคนที่มีรายชื่ออยู่ในคำร้องเรียนกล่าวว่าพวกเขาต้องการให้กรณีของตนส่งข้อความถึงบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ที่มีข้อจำกัดว่าพวกเขาสามารถขัดขวางการเคลื่อนไหวของคนงานได้มากน้อยเพียงใด พวกเขากล่าวว่าพวกเขาหวังว่าจะเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นพูดคุยเกี่ยวกับการกระทำผิดที่อาจเกิดขึ้น “ฉันหวังว่าในอนาคตจะมีผู้คนจำนวนมากขึ้นในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีที่เป่านกหวีด” ริเวอร์สกล่าว คุณจะสนับสนุนการทำข่าวเชิงอธิบายของ Vox หรือไม่?

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษาการสื่อสารมวลชนของเราให้เป็นอิสระสำหรับทุกคน โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้เพื่อช่วยให้เราเก็บการทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

Bill Gates อาจเป็นมหาเศรษฐีด้านเทคโนโลยี แต่เขาและภรรยาของเขา Melinda French Gates ซึ่งอยู่ระหว่างการหย่าร้างต่างก็เป็นเจ้าของพื้นที่เพาะปลูกส่วนตัวรายใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกาสองราย

รายงานล่าสุดรายละเอียดขอบเขตของการถือครองที่ดินของเกตส์ได้ รับแจ้ง การวิจารณ์ จากผู้สนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อมและเกษตรกรที่บอกว่ามีน่าจะเป็นความขัดแย้งระหว่างผู้สนับสนุนของเขาสิ่งแวดล้อมของประชาชนและกลยุทธ์การลงทุนส่วนตัวของเขา

คนอื่น ๆ คาดการณ์ว่าการซื้อที่ดินทำกินอาจเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามด้านสภาพอากาศโดยรวมของมหาเศรษฐี บิล เกตส์ บอกว่าไม่มีการเชื่อมต่อ แต่อย่างใด แต่รายละเอียดใหม่เกี่ยวกับการซื้อ – และการอภิปรายรอบตัว – เป็นเครื่องเตือนใจที่สำคัญว่ามหาเศรษฐีสามารถเก็บความมั่งคั่งมหาศาลของพวกเขาไว้ในที่ที่ไม่คาดคิดได้ทุกประเภทและมักมีความตึงเครียดระหว่างการลงทุนส่วนตัวกับงานการกุศลที่ได้รับการเผยแพร่มากขึ้น งาน.

เมื่อวันอังคารที่ผ่านมาNBC Newsรายงานว่า Gateses ได้เข้าซื้อกิจการฟาร์มมากกว่า 269,000 เอเคอร์ในสหรัฐอเมริกาในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา การซื้อเหล่านั้นโดยได้รับความช่วยเหลือจากบริษัท Cascade Investment บริษัทวอชิงตัน และบริษัทเปลือกหอยหลายแห่ง รวมถึงพื้นที่เพาะปลูกในเกือบ 20 รัฐที่ปลูกผัก

เช่น แครอท ถั่วเหลือง และมันฝรั่ง (บางส่วนจบลงด้วยเฟรนช์ฟรายของแมคโดนัลด์) . รายละเอียดเหล่านี้มาหลังจากการเกษตรเต้าเสียบรายงานที่ดินที่มีการรายงานในเดือนมกราคมว่ามหาเศรษฐีที่มีเทคโนโลยีและภรรยาของเขาเป็นประเทศที่เป็นเจ้าของพื้นที่การเกษตรภาคเอกชนชั้นนำในประเทศ การวิเคราะห์ของ NBC News ยังระบุว่า Gates เป็นเจ้าของพื้นที่เกษตรกรรมที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา

เกือบ 300,000 เอเคอร์เป็นที่ดินจำนวนมากสำหรับครอบครัวเดียวหรือบุคคลธรรมดาที่จะเป็นเจ้าของ แต่ก็ยังเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆของพื้นที่เกษตรกรรมประมาณ 911 ล้านเอเคอร์ในสหรัฐอเมริกา แม้ว่า Gates จะดูเหมือนเป็นเจ้าของพื้นที่เพาะปลูกส่วนตัวรายใหญ่ที่สุดรายหนึ่งในประเทศ แต่เขาก็ยังห่างไกลจากความโดดเดี่ยวที่ต้องการรวมพื้นที่เพาะปลูกเข้าไว้ในกลยุทธ์การลงทุนของเขา

A warehouse employee, clad in an orange vest, sorts through a large pile of boxes in an Amazon distribution center, located in Germany.
ตามที่แม่โจนส์รายงานเมื่อเร็ว ๆ นี้บริษัทการเงินขนาดใหญ่อื่น ๆได้พยายามซื้อที่ดินเพื่อเกษตรกรรมด้วย แม้ว่าพวกเขาจะไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการทำฟาร์ม

แบบวันต่อวันก็ตาม Land Report ร้านค้าที่ระบุว่า Gates เป็นเจ้าของฟาร์มส่วนตัวอันดับต้น ๆ ระบุครอบครัวอื่น ๆ อีกหลายครอบครัวที่อ้างว่าดีกว่า 100,000 เอเคอร์ กระทรวงเกษตรของสหรัฐฯ ประมาณการว่าประมาณ 30 เปอร์เซ็นต์ของพื้นที่การเกษตรในสหรัฐฯ ถูกให้เช่าโดยเจ้าของที่ทำหน้าที่เป็นเจ้าของบ้านและไม่ได้เกี่ยวข้องกับการทำการเกษตร เช่น เกตส์

ทั้งหมดนี้กล่าวได้ว่า ไม่น่าแปลกใจเลยที่ Bill Gates หนึ่งในคนที่ร่ำรวยที่สุดในโลก ลงทุนเพื่อผลประโยชน์ทางการเงินของเขาเอง

“เป็นการลงทุนที่ดี” โจนาธาน ฮลาดิก เกษตรกรและผู้อำนวยการนโยบายศูนย์กิจการชนบท “มันฉลาด เสถียร และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา ดูเหมือนว่าจะเพิ่มขึ้น”

อย่างไรก็ตาม กรรมสิทธิ์ในที่ดินของ Gates ได้รับความสนใจเป็นพิเศษเนื่องจากมหาเศรษฐีพยายามสร้างชื่อให้ตัวเองในการสนับสนุนสภาพภูมิอากาศ ปัจจุบัน Gates กำลังส่งเสริมหนังสือเกี่ยวกับเรื่องนี้ และได้วางตำแหน่งตัวเองและมูลนิธิ Gates ให้เป็นผู้นำในด้านอนาคตของการเกษตรโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านเทคโนโลยี

John Quarterman ชาวนาและผู้สนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อมชาวจอร์เจียคนหนึ่งบอกกับ NBCว่าในขณะที่เขาคาดหวังว่า Gates จะส่งเสริมแนวทางปฏิบัติที่ยั่งยืนมากขึ้นหลังจากซื้อพื้นที่เพาะปลูกในบริเวณใกล้เคียง แต่การได้มาซึ่งที่ดินนั้นไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรมากนัก และสหภาพเกษตรกรแห่งชาติได้แนะนำว่าจำนวนที่เพิ่มขึ้นของเจ้าของที่ไม่ใช่เกษตรกรเช่นเกตส์ที่ซื้อที่ดินทำการเกษตรและปล่อยเช่าอาจนำไปสู่การปฏิบัติที่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม: เกษตรกรระยะสั้นที่เช่าที่ดินมีโอกาสน้อยที่จะใช้เวลานาน- ขั้นตอนการอนุรักษ์ระยะ องค์กรให้เหตุผล และเจ้าของที่ไม่ใช่เกษตรกรไม่มีประสบการณ์ในการ “เข้าใจถึงความสำคัญของการปกป้องทรัพยากรธรรมชาติ”

คนอื่นมีความคิดตรงกันข้าม: การลงทุนมหาศาลของ Gates ในพื้นที่เกษตรกรรมอาจมีความสัมพันธ์โดยตรงกับความพยายามด้านสภาพอากาศอื่นๆ ของเขา ตัวอย่างเช่น นิวส์วีคแนะนำว่าความเป็นเจ้าของที่ดินของเขาเมื่อเร็วๆ นี้ “อาจเกี่ยวข้องกับการลงทุนของเขาในการพัฒนาการเกษตรเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและอาหาร Impossible Foods” แม้ว่าจะไม่ได้ให้การสนับสนุนมากนักสำหรับสถานที่นั้นก็ตาม

ในขณะที่ Bill Gates พยายามแยกงานของมูลนิธิ Gates เกี่ยวกับสภาพอากาศออกจากการลงทุนส่วนตัวของเขา Cascade Investment ได้ปกป้องบันทึกเกี่ยวกับความยั่งยืน

ในการตอบสนองต่อการวิพากษ์วิจารณ์ โฆษกของ Cascade Investment เน้นว่าได้ลงทะเบียนพื้นที่เพาะปลูกทั้งหมดในโครงการโดย Leading Harvest ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่เผยแพร่มาตรฐานเพื่อความยั่งยืนที่เน้นความหลากหลายทางชีวภาพ การอนุรักษ์ และดิน “Cascade วางแผนที่จะดำเนินการประเมินและดำเนินการตามความคิดริเริ่มใหม่ ๆ ที่จะปรับปรุงความยั่งยืนโดยรวมของพอร์ตโฟลิโอพื้นที่การเกษตรของตน” โฆษกกล่าวกับ Recode

เกทส์และผู้ซื้อที่ดินทำกินที่ร่ำรวยรายอื่นๆ ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่ามีส่วนทำให้เกิดการกระจุกตัวของการถือครองที่ดิน เนื่องจากโดยปกติแล้วพวกเขาสามารถเสนอราคาได้สูงกว่าที่เกษตรกรในท้องถิ่นสามารถจ่ายได้ ผู้คนจำนวนน้อยลงจึงลงเอยด้วยพื้นที่เพาะปลูกของตนเอง นิค เอสเตส ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยนิวเม็กซิโกเขียนถึงเดอะการ์เดียนในเดือนเมษายน ผลลัพธ์นี้ “เป็นการผลักดันที่มากขึ้นสำหรับวัฒนธรรมเชิงเดี่ยวและเทคนิคการเกษตรเชิงอุตสาหกรรมที่เข้มข้นมากขึ้นเพื่อสร้างผลตอบแทนที่มากขึ้น” ในขณะที่คนพื้นเมืองและเกษตรกรรายย่อย “ระมัดระวังมากขึ้นกับการใช้ ที่ดิน.”

ปัญหาที่เกิดขึ้นนอกเหนือไปจากที่ดินที่ Bill Gates ซื้อมา “ผู้คนมักจะมองหาเรื่องราวแห่งความรอด เขาทำสิ่งนี้เพื่อช่วยโลก หรือพวกเขามองหาสิ่งที่ตรงกันข้าม คุณก็รู้ มันเป็นแค่เจ้าของที่ดินที่โลภอีกคนหนึ่ง” บรูซ เชอร์ริก ศาสตราจารย์ด้านการเกษตรจากมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์เออร์บานา แชมเปญ บอก Recode Sherrick ซึ่งอยู่ในคณะกรรมการ Leading Harvest กล่าวว่าฟาร์มที่ Gates เป็นเจ้าของกำลังดำเนินการตามขั้นตอนที่ดีโดยปฏิบัติตามมาตรฐานของ Leading Harvest

เกทส์เองได้ชี้ให้เห็นถึงความแตกต่างของการสนับสนุนด้านสภาพอากาศและการลงทุนของเขา ใน Reddit AMA เมื่อเดือนมีนาคม ดูเหมือนว่ามหาเศรษฐีจะพยายามแยกการสนับสนุนด้านสภาพอากาศและการลงทุนส่วนตัวออกจากกัน เมื่อถูกถามเกี่ยวกับความมั่งคั่งในที่ดินของเขา “กลุ่มการลงทุนของฉันเลือกที่จะทำเช่นนี้ ไม่ได้เชื่อมต่อกับสภาพอากาศ ภาคเกษตรกรรมมีความสำคัญ” เขากล่าวในโพสต์ก่อนที่จะเพิ่มความคิดเห็นทั่วไปเกี่ยวกับการตัดไม้ทำลายป่าและเชื้อเพลิงชีวภาพ

แต่ไม่ว่าเกทส์จะต้องการอะไร ผู้สังเกตการณ์หลายคนก็แยกไม่ออก สำหรับพวกเขา บิล เกตส์ นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมก็คือ บิล เกตส์ เจ้าของพื้นที่เกษตรกรรมเชิงพาณิชย์ด้วย และพวกเขาคิดว่าบทบาททั้งสองมีความเกี่ยวข้องกันแม้ว่าเกตส์จะไม่ได้พิจารณาว่าตนเป็นก็ตาม

JBS Foods ผู้ผลิตเนื้อสัตว์รายใหญ่ที่สุดของโลกและเหยื่อแรนซัมแวร์รายล่าสุด เปิดเผยเมื่อวันที่ 9 มิถุนายนว่าได้จ่ายเงิน 11 ล้านดอลลาร์ให้กับแฮกเกอร์ Andre Nogueira ผู้บริหารระดับสูงของแผนกในสหรัฐอเมริกาของบริษัทกล่าวว่ามันเป็นข้อตกลงเพื่อป้องกันการโจมตีในอนาคต

Nogueira บอกกับ Wall Street Journalว่าการจ่ายเงินเป็นการตัดสินใจที่ “เจ็บปวดมาก” แต่จำเป็น แม้ว่าบริษัทจะสามารถกู้คืนระบบส่วนใหญ่จากการสำรองข้อมูลของตัวเองได้ การชำระเงินเป็น bitcoin ตามปกติในการโจมตีเหล่านี้ การเปิดเผยเกิดขึ้นหลังจาก CEO ของ Colonial Pipeline ซึ่งถูกโจมตีเมื่อสัปดาห์ก่อน ยอมรับว่าจ่ายค่าไถ่ประมาณ 4.5 ล้านดอลลาร์ และการโจมตี ransomware ที่มีชื่อเสียงจำนวนมากได้ขัดขวางแก๊ส การขนส่งและการประกันภัยภาค

คุณอาจไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับ JBS Foods มาก่อน แต่ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับข้อจำกัดด้านอาหารของคุณ คุณอาจเคยกินอาหารที่จำหน่ายเนื้อสัตว์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก เมื่อวันที่ 31 พฤษภาคม บริษัทเปิดเผยว่าถูกโจมตีเมื่อวันก่อนโดยสิ่งที่เรียกว่า “การโจมตีความปลอดภัยทางไซเบอร์อย่างเป็นระบบ” ในระบบอเมริกาเหนือและออสเตรเลีย และอยู่ในขั้นตอนการกู้คืนด้วยข้อมูลสำรอง JBS กล่าวเมื่อวันที่ 3 มิถุนายนว่าได้ฟื้นฟูการดำเนินงานทั่วโลกโดยสมบูรณ์ หลีกเลี่ยงการปิดตัวเป็นเวลานานซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อราคาเนื้อสัตว์ เนื่องจาก JBS ครองส่วนแบ่งในอุตสาหกรรมนี้

JBS ไม่ยอมรับว่าการโจมตีทางไซเบอร์เป็นแรนซัมแวร์จนถึงวันที่ 9 มิถุนายน แต่ทำเนียบขาวกล่าวเมื่อวันที่ 1 มิถุนายนว่าการโจมตีนั้นเป็นแรนซัมแวร์จริงๆ เอฟบีไอประกาศในวันรุ่งขึ้นว่าการโจมตีน่าจะมาจากองค์กรของแฮ็กเกอร์ที่เรียกว่า Revil หรือ Sodinokibi ซึ่งเชื่อว่าจะอยู่ในรัสเซีย

Ransomware เป็นมัลแวร์ที่เข้ารหัสระบบของเป้าหมาย แฮกเกอร์ต้องการเรียกค่าไถ่เพื่อปลดล็อกไฟล์ ในบางกรณี แฮ็คยังสามารถเข้าถึงข้อมูลของเป้าหมายได้ และค่าไถ่ก็จะรับประกันว่าจะไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ JBS กล่าวว่าไม่เชื่อว่าข้อมูลใด ๆ ของตนถูกบุกรุกในการโจมตี

นิค รอสมันน์ ผู้นำระดับโลกด้านข่าวกรองภัยคุกคามของ IBM Security X-Force กล่าวว่า “ผู้โจมตีกำลังดำเนินการเหมือนอุตสาหกรรมธุรกิจที่ได้รับน้ำมันอย่างดี โดยให้ผลกำไรสูงในปีที่ธุรกิจส่วนใหญ่ต้องดิ้นรน” “ทำไม? โมเดลธุรกิจแรนซัมแวร์ใหม่นั้นไม่หยุดยั้ง กรรโชก และผลตอบแทน”

ทำไมคำจำกัดความของ “เสรีภาพ” ของ Fannie Lou Hamer ยังคงมีความสำคัญ การโจมตี JBS บังคับให้ปิดทั้งหมดของพืชเนื้อในสหรัฐอเมริกาชั่วคราวตามที่บลูมเบิร์ก โรงงานแห่งหนึ่งในแคนาดาได้รับผลกระทบเช่นกัน และบริษัทได้หยุดการฆ่าเนื้อและเนื้อแกะในออสเตรเลีย ซึ่งอาจเป็นไปได้ว่าโรงงานจำเป็นต้องแปรรูปเนื้อสัตว์นั้นกลับมาออนไลน์

การโจมตีดังกล่าวสะท้อนถึงการปิดระบบท่อส่งก๊าซโคโลเนียลในเดือนพฤษภาคม โคโลเนียลซึ่งส่งเชื้อเพลิงให้กับชายฝั่งตะวันออกของสหรัฐอเมริกาเกือบครึ่งหนึ่งถูกปิดตัวลงเป็นเวลาหลายวันเมื่อการโจมตีของแรนซัมแวร์ล็อคระบบบางระบบ ไปป์ไลน์เองไม่ได้รับผลกระทบ แต่บริษัทออฟไลน์เพื่อเป็นการป้องกันไว้ก่อน การปิดตัวลงทำให้เกิดปัญหาการขาดแคลนก๊าซและราคาเพิ่มขึ้นในบางรัฐ แม้ว่าจะมีโอกาสเกิดขึ้นจากการซื้ออย่างตื่นตระหนกโดยคาดว่าจะเกิดการขาดแคลนมากกว่าที่จะเกิดการขาดแคลนจริง

ไปป์ไลน์กลับมาออนไลน์ในเวลาไม่ถึงสัปดาห์ และบริษัทยอมรับว่าจ่ายค่าไถ่เป็น bitcoin ประมาณ 4.4 ล้านดอลลาร์ กลุ่มอาชญากรที่กล้าได้กล้าเสียชื่อ DarkSide ซึ่งนำเสนอรูปแบบธุรกิจแบบ “แรนซัมแวร์ในรูปแบบบริการ” อยู่เบื้องหลังการโจมตีนี้ แม้ว่าจะยังไม่มีการระบุกลุ่มที่ทำสัญญาบริการของ DarkSide DarkSide ดูเหมือนจะมืดไปในผลกระทบจากการโจมตี โมเดลธุรกิจของ REvil นั้นคิดว่าคล้ายกับของ DarkSide มาก

“แฮ็กเกอร์กำลังไล่ตามเป้าหมายที่ใหญ่กว่าและมีรายละเอียดสูงเพราะพวกเขารู้ว่าพวกเขาสามารถประสบความสำเร็จได้” Ekram Ahmed โฆษกของ Check Point Software Technologies บริษัท รักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์กล่าวกับ Recode “เมื่อมีพาดหัวข่าวว่า Colonial Pipeline จ่ายเงินค่าไถ่ไปแล้ว 4.4 ล้านดอลลาร์ ธุรกิจแรนซัมแวร์ดึงดูดผู้เข้ามาใหม่ เราสามารถคาดหวังได้ว่าสิ่งต่างๆ จะแย่ลง และฉันเชื่อมั่นว่าแรนซัมแวร์เป็นภัยคุกคามด้านความมั่นคงของประเทศอย่างเต็มรูปแบบ”

รองที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติด้านเทคโนโลยีไซเบอร์และเทคโนโลยีเกิดใหม่ Anne Neuberger ได้ส่งจดหมายถึงบริษัทต่างๆเมื่อวันที่ 3 มิถุนายน โดยเรียกร้องให้พวกเขาดำเนินการ “ขั้นตอนที่สำคัญ” เพื่อปกป้องตนเองจากภัยคุกคามที่เธออธิบายว่า “ร้ายแรง” และ “เพิ่มขึ้น” และมีรายงานว่ากระทรวงยุติธรรมกำลังตอบสนองต่อภัยคุกคามจากแรนซัมแวร์ด้วย Ransomware และ Digital Extortion Task Force ใหม่ ซึ่งประกาศเมื่อเดือนเมษายนและให้เครดิตกับการกู้คืนค่าไถ่ Colonial ที่จ่ายไปมากในเดือนมิถุนายน

ทว่าการพัฒนาเหล่านี้ยังคงส่งสัญญาณถึงแนวโน้มที่น่าเป็นห่วงในการโจมตีของแรนซัมแวร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่อาจก่อให้เกิดการหยุดชะงักครั้งใหญ่ การโจมตีของแรนซัมแวร์กลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้น แม้ว่าแฮกเกอร์มักจะไปหาเป้าหมายที่มีขนาดเล็กกว่าและมีช่องโหว่มากกว่า ซึ่งมีแนวโน้มที่จะมีความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ไม่ดีและจ่ายค่าไถ่เพื่อให้ระบบกลับมาออนไลน์ได้โดยเร็วที่สุด Cryptocurrencies เช่น bitcoin ทำให้แฮกเกอร์รับค่าไถ่ได้ง่ายขึ้นมาก และดังที่ DarkSide แสดงให้เห็น แฮ็กเกอร์ได้มีระเบียบมากขึ้นในความพยายามของพวกเขา

“Ransomware เป็นธุรกิจขนาดใหญ่ในขณะนี้” Ahmed กล่าว “เราเห็นจำนวนองค์กรที่ได้รับผลกระทบจากแรนซัมแวร์เพิ่มขึ้นโดยรวม 102% ในปีนี้ เมื่อเทียบกับต้นปี 2020”

ต้นทุนเฉลี่ยในการกู้คืนจากการโจมตีของแรนซัมแวร์ดูเหมือนจะเพิ่มขึ้นสองเท่าเช่นกัน ตามรายงานล่าสุดจากบริษัทรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ Sophos และสูงกว่าค่าไถ่เอง บริษัทแห่งหนึ่งชื่อ Chainalysis ระบุว่ามีการใช้จ่ายเงิน 350 ล้านดอลลาร์ไปกับค่าไถ่ในปี 2020 แต่อาจเป็นเรื่องยากที่จะทราบว่ามีการโจมตีและค่าไถ่ที่จ่ายไปอย่างเต็มรูปแบบ เนื่องจากหลายๆ บริษัทไม่ได้รายงานตั้งแต่แรก CNA Financial Corporation หนึ่งในบริษัทประกันภัยที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกาได้จ่ายเงินค่าไถ่ 40 ล้านดอลลาร์เมื่อเดือนมีนาคมปีที่แล้ว ซึ่งเปิดเผยเพียงสองเดือนต่อมาเมื่อมีการรั่วไหลไปยัง Bloomberg

เมื่อเหยื่อเป็นบริษัทขนาดใหญ่ที่เป็นส่วนสำคัญของห่วงโซ่อุปทาน อย่างไรก็ตาม การโจมตีไม่สามารถปกปิดได้ง่ายๆ ดูเหมือนว่ากลุ่มแฮ็กเกอร์จะไม่กังวลว่าจะถูกจับได้ มีความกล้าหาญมากขึ้น และไล่ตามปลาที่ใหญ่ขึ้น หรือในกรณีของ JBS ก็คือวัว

Khadra Ibrahin คุณแม่เลี้ยงเดี่ยวลูกสองวัย 28 ปีและผู้อพยพชาวโซมาเลียที่อาศัยอยู่ใน Minneapolis ทำงานที่ศูนย์ปฏิบัติตาม Shakopee ของ Amazon มาเป็นเวลาสองปีแล้ว

ในฐานะที่เป็นมุสลิมฝึกหัด อิบราฮินพยายามละหมาดห้าครั้งต่อวัน แต่เนื่องจากอเมซอนมีพนักงานคลังสินค้าที่ทำงานเกี่ยวกับโควตาการบรรจุรายชั่วโมงที่เข้มงวด เธอบอกว่าเธอไม่สามารถหยุดพักการละหมาดได้ พนักงานถูกกดดันให้ “สร้างอัตรา” โดยมีจำนวนอัตราที่เพิ่มขึ้นและลดลงตามความต้องการของฤดูกาล อัตราการบรรจุหีบห่อปัจจุบันของคลังสินค้าอยู่ที่ 240 กล่องต่อชั่วโมง Ibrahin กล่าว แต่ได้ไปสูงถึง 400 คน พนักงานที่เกี่ยวข้องจะถูกลงโทษหากพวกเขาตกอยู่เบื้องหลังอัตรานี้ พวกเขาสามารถเขียนบันทึกจากผู้จัดการได้หากช้าเกินไป ซึ่งอาจนำไปสู่การเลิกจ้างได้

Ibrahin มักจะเลือกที่จะอธิษฐานในระหว่างที่เธอหมดเวลาพักหมดเวลาพัก“การหยุดพักทำให้อัตราของเราช้าลง และจากนั้นเราจะเสี่ยงต่อการถูกไล่ออก ดังนั้นส่วนใหญ่เราจึงเลือกละหมาดเหนือห้องน้ำ และได้เรียนรู้ที่จะสร้างสมดุลให้ร่างกายต้องการ” เธอบอกฉันในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์เมื่อเร็วๆ นี้ .

อิบราฮินซึ่งทำงานกะกลางคืน 12 ชั่วโมงตั้งแต่ 17.30 น. ถึง 06.00 น. กล่าวว่าเธอทำงาน 20 ตำแหน่งตั้งแต่ย้ายมาอยู่ที่สหรัฐอเมริกาเมื่ออายุ 16 ปีในปี 2547 งานเหล่านี้รวมถึงการทำงานในเรือประมงใน กลางมหาสมุทรนอกชายฝั่งอะแลสกา ทำความสะอาดสนามบินโอแฮร์ในชิคาโก และจัดของที่โกดัง Target เธอกล่าวว่างานปัจจุบันของเธอที่ Amazon เป็นงานที่ยากที่สุดของเธอ

“ทุกครั้งที่ฉันเดินผ่านประตูเหล่านั้น ฉันกลัวว่าคืนนี้จะเป็นคืนที่ฉันถูกไล่ออก” เธอกล่าว “เมื่อคุณทำงานที่โกดัง คุณต้องเตรียมร่างกายและจิตใจให้พร้อมสำหรับงานบางประเภท แต่ฉันไม่เคยรู้สึกว่าสถานที่ทำงานแบบนี้คุกคามมาก่อน ฉันต้องการทำงานนี้เพื่อเลี้ยงดูครอบครัว และฉันก็ทำงานหนักเท่าที่จะทำได้ แต่คุณไม่สามารถอยู่ภายใต้แรงกดดันแบบนี้ได้ วิธีที่ Amazon ผลักดันผู้คนนั้นไม่มีศีลธรรม” (ในแถลงการณ์ของ Vox โฆษกของ Amazon ได้กล่าวถึง “ค่าตอบแทนที่ยอดเยี่ยม” และ “ผลประโยชน์ที่ครอบคลุม”) ของโรงงานแห่งนี้)

พนักงานคลังสินค้าที่สวมเสื้อกั๊กสีส้ม จัดเรียงกล่องขนาดใหญ่ในศูนย์กระจายสินค้าของ Amazon ที่ประเทศเยอรมนี อิบราฮินกล่าวว่าคนงาน 3,000 คนในโกดังสินค้าในเขตมินนีแอโพลิสส่วนใหญ่มาจากชุมชนผู้อพยพในแอฟริกาตะวันออก (อเมซอนกล่าวว่าจำนวนดังกล่าวอยู่ที่ 30 เปอร์เซ็นต์) เมื่อวันศุกร์ที่ผ่าน

มา เธอได้เข้าร่วมกับพนักงานของ Amazon หลายคน เช่นเดียวกับชุมชนและนักการเมืองท้องถิ่นในมินนิโซตา เช่น อิลฮาน โอมาร์ผู้แทนราษฎรที่ได้รับเลือก ชาวอเมริกันเชื้อสายโซมาเลียคนแรกที่ได้รับเลือกเข้าสู่สภาคองเกรส และชุมนุมนอกโกดังเพื่อประท้วงสภาพการทำงานของอเมซอน สื่อท้องถิ่นนับประมาณ 100 คนที่เข้าร่วม

Ibrahin กล่าวว่าคนงานกำลังขอให้ได้รับการปฏิบัติอย่างมีมนุษยธรรม โดยเรียกร้องให้ Amazon แสดงความอ่อนไหวทางเชื้อชาติและวัฒนธรรม พนักงานที่โรงงานชาโกปีกล่าวว่าพวกเขารู้สึกถูกเลือกปฏิบัติทุกวันเนื่องจากเชื้อชาติ ชาติพันธุ์ และศาสนา

“คนงานและชุมชนต้องการความเคารพ” Abdirahman Muse กรรมการบริหารของ Awood Center ซึ่งทำงานร่วมกับชุมชนชาวแอฟริกาตะวันออกในท้องถิ่นและกำลังช่วยคนงานใน Amazon จัดระเบียบ “การตอบสนองต่อความต้องการของเราในเรื่องความเป็นธรรมและศักดิ์ศรีขั้นพื้นฐานเป็นสิ่งที่เราไม่ควรทำแม้กระทั่งผลักดัน Amazon ให้ดำเนินต่อไป เราไม่ต้องการการกุศล เราต้องการความเคารพและผลตอบแทนที่ยุติธรรมจากการทำงานหนักที่นำผลกำไรมาสู่ Amazon”

แรงงานอพยพในแอฟริกาตะวันออกของ Amazon กล่าวหาบริษัทว่าถูกปฏิบัติอย่างทารุณ มินนิอาโปลิสเป็นที่พำนักสำหรับผู้อพยพชาวแอฟริกาตะวันออก เช่น อิบราฮิน ที่หลั่งไหลเข้ามาในพื้นที่เพราะมีโอกาสในการทำงานที่เพียงพอและเนื่องจากรัฐมินนิโซตามีโครงสร้างพื้นฐานที่แข็งแกร่งเพื่อรองรับผู้ลี้ภัยและผู้อพยพ ผู้อพยพชาวแอฟริกันตะวันออกในมินนีแอโพลิสเป็นทั้งผู้ลี้ภัยและผู้ไม่ลี้ภัย และพวกเขามาจากประเทศต่างๆ เช่น โซมาเลีย เอธิโอเปีย จิบูตี และเคนยา สื่อท้องถิ่นเรียกมินนิอาโปลิสว่า “ โมกาดิชูน้อย ” ” เพราะเป็นชุมชนโซมาเลียที่ใหญ่ที่สุดนอกแอฟริกาตะวันออก

ถึงแม้ว่าประชากรในแอฟริกาตะวันออกจะมีขนาดเท่าๆ กัน Muse จาก Awood Center กล่าวว่าเขาได้ยินจากคนงานชาว Amazon ที่อพยพเข้ามาหลายคนว่าพวกเขาไม่รู้สึกว่าได้รับการสนับสนุนจากบริษัท แม้ว่า Amazon จะจ้างพวกเขาอย่างจริงจังก็ตาม

“ผู้จัดการมักบอกเราเสมอว่าเราเป็นคลังสินค้าอันดับหนึ่งในประเทศ ว่าเราเร็วที่สุด และพวกเขามักจะกดดันให้เราทำมากกว่านี้” อิบราฮินกล่าว “พวกเขาคิดว่าเราเป็นหุ่นยนต์ ไม่ใช่มนุษย์”

พนักงานคลังสินค้าของ Amazon จะได้รับเวลาพัก 15 นาทีสองครั้งและพัก 30 นาทีหนึ่งครั้งในแต่ละกะตามระเบียบของรัฐบาลกลาง Ibrahin กล่าวว่าโควตาการบรรจุหีบห่อของ Amazon ทำให้คนงานใช้เวลาทั้งวันเพราะกลัวว่าจะ “เสียเวลา” กับสิ่งต่างๆ เช่น การซื้อขวดน้ำจากตู้ขายน้ำอัตโนมัติบนชั้นอื่น หรือการขับรถไปที่ร้านอาหารเพื่อไปรับอาหาร “ทั้งหมดที่เราคิดคือห้าหรือ 10 นาทีนี้จะกินเวลาพักของฉัน และจากนั้นจะทำให้อัตราของฉันช้าลง จากนั้นฉันจะถูกลงโทษ” เธอกล่าว

แรงงานอพยพในแอฟริกาตะวันออกพยายามแจ้งปัญหากับ Amazon มาระยะหนึ่งแล้ว เมื่อเดือนที่แล้วThe New York Timesรายงานว่าคนงานสร้างประวัติศาสตร์ด้วยการให้ผู้บริหารของ Amazon นั่งลงกับพวกเขาและรับฟังข้อร้องเรียนของพวกเขา

ในการตอบสนองต่อการประชุม Amazon ได้ทำการเปลี่ยนแปลงซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับประเด็นเกี่ยวกับการปฏิบัติศาสนาอิสลาม คนงานชาวมุสลิมในแอมะซอนไม่มีที่สำหรับละหมาดในโกดัง และพวกเขาบ่นว่าไม่สามารถทำงานให้ทันในช่วงเดือนรอมฎอนอันศักดิ์สิทธิ์ของชาวมุสลิม เมื่อพวกเขาถือศีลอดจน

พระอาทิตย์ตกดิน Amazon ตอบสนองโดยการสร้างพื้นที่การสวดมนต์ทุ่มเทและกล่าวว่าได้รับการทำงานกะทำให้จัดการได้มากขึ้นในช่วงเดือนรอมฎอน แต่ Muse กล่าวว่าการเคลื่อนไหวเหล่านี้เหมือนกับ Band-Aids ที่แก้ไขปัญหาเล็ก ๆ โดยไม่ต้องจัดการกับปัญหาที่ใหญ่กว่า ภายในโกดังของ Amazon ในเมือง Brieselang ประเทศเยอรมนี รูปภาพของ Sean Gallup / Getty

“ผู้คนมักพูดถึงแรงกดดันที่พวกเขาต้องหยุดพักที่ Amazon แต่ชาวมุสลิมได้รับผลกระทบมากกว่าคนอื่นๆ เนื่องจากภาระหน้าที่ในการละหมาด” Muse กล่าว “ในช่วงเดือนรอมฎอน [และวันหยุดที่ใกล้จะสิ้นสุด] วันอีด พนักงานมีสิทธิที่จะใช้ส่งกำลังออก เวลาที่ไม่ได้รับค่าจ้าง หรือเวลาพักร้อนหากมีเวลาในบัญชี พวกเขาต้องใช้เวลาที่จัดสรรไว้สำหรับวันหยุดทางศาสนา ทำให้พวกเขามีเวลาน้อยกว่าเพื่อนร่วมงานที่ไม่ใช่ชาวมุสลิมเมื่อลูก ๆ [ของพวกเขา] ป่วย”

พนักงานของ Amazon ถูกไล่ออกเนื่องจากไม่เป็นไปตามอัตราของพวกเขาในอดีตตามที่Awood Center — สถานการณ์ที่คนงานกล่าวว่าเป็นผลมาจากการถือศีลอดของพวกเขาในเดือนรอมฎอน

Ilhan Omar กล่าวในอีเมลว่าเธอรู้สึกว่ามันสำคัญสำหรับ Amazon ที่จะต้อง “คำนึงถึงความต้องการและแนวทางปฏิบัติของชุมชนนี้อย่างเต็มที่”

“Amazon ได้แสดงความเต็มใจที่จะลงทุนในชุมชนชาวอเมริกันและสร้างขึ้นในพื้นที่ที่มีธุรกิจตั้งอยู่” Omar เขียน “เราต้องการเห็นบริษัทลงทุนแบบเดียวกันในคนงานชาวอเมริกัน และทำให้แน่ใจว่าผลกำไรและผลประโยชน์มีการกระจายอย่างเพียงพอและเท่าเทียมกันไปยังคนงานของพวกเขาเอง ไม่มีเวลาใดที่จะดีไปกว่าการส่งข้อความนี้ไปมากไปกว่าตอนนี้ ในช่วงหนึ่งเดือนที่เทศกาลวันหยุดเพิ่มขึ้น ไม่เพียงแต่ผลกำไรของ Amazon เท่านั้น แต่ยังเพิ่มแรงกดดันต่อคนงาน และเวลาที่พวกเขาถูกขอให้ใช้จ่ายจากครอบครัว”

ในแถลงการณ์ถึง Vox Amazon กล่าวว่า: เราทำงานอย่างหนักทุกวันเพื่อให้มั่นใจว่าพนักงานของเราทุกคนได้รับการปฏิบัติอย่างยุติธรรมและให้เกียรติและให้เกียรติ รวมถึงที่นี่ในมินนิโซตาที่ซึ่งเรามีการสนทนาที่เปิดกว้างและตรงไปตรงมากับพนักงาน Amazon เสนอโอกาสการจ้างงานที่ยอดเยี่ยมพร้อมค่าตอบแทนที่ยอดเยี่ยม – ตั้งแต่ 16.25 ถึง 20.80

ดอลลาร์ต่อชั่วโมง และผลประโยชน์ที่ครอบคลุมรวมถึงการดูแลสุขภาพ การลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรสูงสุด 20 สัปดาห์ การศึกษาที่ได้รับค่าจ้าง โอกาสในการส่งเสริมการขาย และอื่นๆ [เรา] สนับสนุนให้ทุกคนเปรียบเทียบค่าจ้าง ผลประโยชน์ และสถานที่ทำงานของเรากับผู้ค้าปลีกรายอื่นๆ และนายจ้างรายใหญ่ในชุมชนชาโกปีและทั่วประเทศ เราขอเชิญใครก็ตามมาดูตัวเองและทัวร์ผ่านโปรแกรมทัวร์ศูนย์เติมเต็มของเรา

เกี่ยวกับช่วงพักละหมาด Amazon บอกฉันว่า “มีการจ่ายค่าละหมาดน้อยกว่า 20 นาที และไม่ได้ปรับความคาดหวังด้านประสิทธิผลสำหรับการพักดังกล่าว ผู้ร่วมงานสามารถขอพักการละหมาดโดยไม่ได้รับค่าจ้างได้นานกว่า 20 นาที ซึ่งจะมีการปรับความคาดหวังด้านผลิตภาพ”

Ibrahin ยังกล่าวอีกว่าจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ ผู้จัดการของ Amazon เกือบทั้งหมดที่โกดัง Shakopee เป็นคนผิวขาว ซึ่งมีส่วนทำให้เกิดช่องว่างทางวัฒนธรรมที่คนงานแอฟริกันจำนวนมากรับรู้ในโรงงานแห่งนี้ เมื่อเร็วๆ นี้ Amazon ได้นำผู้จัดการชาวมุสลิมสำหรับคลังสินค้าจากออสตินซึ่งมาจากลิเบียเข้ามา Muse กล่าวว่าการจ้างงานนี้ทำให้พนักงานที่มีอยู่ไม่พอใจเพราะ “มีพรสวรรค์มากมาย [ที่โกดังในท้องที่] ซึ่งไม่ชัดเจนสำหรับผู้จัดการ”

“ฉันเป็นคนแอฟริกัน และฉันไม่เห็นว่าตัวเองถูกสะท้อนอยู่ในฝ่ายบริหาร” อิบราฮินกล่าว “เรามีสิทธิ์ที่จะยืนขึ้นและพูดเพื่อตัวเอง และเรารู้สึกว่าพวกเขาไม่สามัคคีกับเรา”

“Amazon ต้องหยุดใช้ความกลัว วินัย และการยิงเป็นเครื่องมือในการเร่งงานที่ทำอย่างต่อเนื่อง” Muse กล่าวเสริม “คนงานกำลังต่อสู้ดิ้นรน ดังนั้นงานเหล่านี้จึงไม่ใช่แค่งานที่ดีที่พวกเขาได้รับค่าตอบแทนและสวัสดิการที่เหมาะสม แต่ยังเป็นงานที่พวกเขาสามารถอยู่และเติบโตได้ อัตรานี้อยู่ที่ระดับที่ผู้คนหมดไฟและถือว่าใช้แล้วทิ้ง ผู้คนได้รับบาดเจ็บและร่างกายทรุดโทรมเนื่องจากความเครียดจากความต้องการผลิตภาพที่เพิ่มขึ้น ปริมาณงานของงานไม่ควรหมายถึงการเลือกระหว่างการเสี่ยงต่อสุขภาพของใครบางคนกับการสูญเสียเงินเดือน”

การชุมนุมในมินนิอาโปลิสเป็นส่วนหนึ่งของการเคลื่อนไหวของคนงานในอเมซอนที่ใหญ่ขึ้น ในขณะที่คนงานในแอฟริกาตะวันออกเผชิญกับความท้าทายที่ไม่เหมือนใครอันเนื่องมาจากอุปสรรคทางภาษาและการปฏิบัติทางศาสนา ปัญหาที่พวกเขากล่าวถึงเกี่ยวกับแรงกดดันด้านปริมาณงานของ Amazon นั้นแพร่หลายไปทั่ว ในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมา พนักงานของ Amazon หลายคนพูดถึงชีวิตในโกดังสินค้าที่จัดส่งเกือบครึ่งหนึ่งของการซื้ออีคอมเมิร์ซทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา

ในเดือนกรกฎาคม เมื่อคนงานในสเปน โปแลนด์ เยอรมนี อิตาลี และฝรั่งเศสใช้Prime Day ในการนัดหยุดงานและการชุมนุมอดีตพนักงานคลังสินค้าของ Amazon ชื่อ Seth King จาก Chesterfield รัฐเวอร์จิเนีย บอกฉันว่าโกดังเป็นสถานที่ประเภทที่ “พวกเขา จ้างคนจนตายหรือจนกว่าพวกเขาจะเหนื่อยเกินกว่าจะทำงานต่อไป” เขาลาออกหลังจากผ่านไปสองเดือนเพราะงานได้นำเขาไปสู่ ​​“จุดต่ำสุดในชีวิตของฉัน” และเขารู้สึกว่า “ฉันไม่สามารถทำงานที่นั่นและรักษาสภาพจิตใจที่แข็งแรงได้”

ตัวแทนจาก GMB ซึ่งเป็นสหภาพแรงงานของ Amazon ประท้วงเรื่องเงื่อนไขที่ศูนย์ปฏิบัติตาม Amazon ในเมืองสวอนซี ประเทศเวลส์ เมื่อวันที่ 23 พฤศจิกายน 2018 Matthew Horwood / Getty Images เมื่อเร็ว ๆ นี้ อดีตผู้จัดการศูนย์ปฏิบัติตาม Amazon ในแคลิฟอร์เนียกล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงในวัน Black Fridayบอกฉันว่าพนักงานกดดันอย่าง King และ Ibrahin รู้สึกว่าเป็นการจงใจ ว่า “คนงานมักจะรู้สึกว่างานของพวกเขาอยู่ในสายงาน เพราะพวกเขาเป็นเช่นนั้น”

“เราควรจะสังเกต [บรรจุ] ของพวกเขาอัตราและไม่ได้เกี่ยวข้องกับวิธีการที่ยากก็คือการแพ็คสิ่งที่” อดีตผู้จัดการกล่าวว่า “ผู้จัดการถูกกดดันให้ระบุจุดอ่อนและนำมันออกไป เพื่อให้เรามีอัตราที่เร็วขึ้น มันเป็นสภาพแวดล้อมของหม้ออัดแรงดัน และนั่นคือสิ่งที่คุณต้องเป็นเพื่อให้ได้ระดับประสิทธิภาพของ Amazon”

และคนงานอเมซอนในพื้นที่ต่าง ๆ ได้จัดให้มีการสาธิตในปีนี้ ในช่วงสุดสัปดาห์ Black Friday เมื่อเดือนที่แล้ว พนักงานของ Amazon ในอิตาลี เยอรมนี สเปน และสหราชอาณาจักรได้จัดให้มีการหยุดงานประท้วงครั้งใหญ่ ประท้วงสภาพที่ย่ำแย่และค่าแรงต่ำ พนักงานที่ศูนย์ปฏิบัติงานของ Amazon ใน Staten Island กำลังทำงานเพื่อรวมกลุ่มกันโดยบริษัทได้ประกาศว่าจะเปิดศูนย์กลางใหญ่ในนิวยอร์กศูนย์กลางที่สำคัญในนิวยอร์ก

Ibrahin ยืนยันว่าเธอต้องการทำงานที่ Amazon แต่ระดับความกดดันในปัจจุบันนั้นไร้มนุษยธรรม “ฉันอยากให้ลูกค้ารู้ว่าเบื้องหลังคำสั่งซื้อของ Amazon ทุกคนคือมนุษย์ และเราสมควรที่จะได้รับการปฏิบัติอย่างยุติธรรม” เธอกล่าว ในการชุมนุม เธอกล่าวเสริมว่า “เราจะยืนอยู่ด้วยกันเพื่อบอก Jeff Bezos ว่าเราไม่ใช่หุ่นยนต์ เราเป็นมนุษย์”

Substack จดหมายข่าวทางอีเมลทำ buzzy – และความขัดแย้ง จากนั้นทวิตเตอร์ซื้อคู่แข่ง Substack และเปิดตัวรุ่นของตัวเอง ตอนนี้ถึงคราวของ Facebook: โซเชียลเน็ตเวิร์กกำลังเตรียมรับจดหมายข่าวการสมัครรับข้อมูลด้วยสิ่งที่เรียกว่า Bulletin ตั้งเป้าเปิดตัวปลายมิถุนายนนี้

เช่นเดียวกับคู่แข่ง Bulletin เป็นข้อเสนอง่ายๆ: ค้นหานักเขียนที่คุณชอบซึ่งครอบคลุมสิ่งที่คุณสนใจ ลงทะเบียน และรับสตรีมเนื้อหาเป็นประจำในกล่องจดหมายของคุณ บางรุ่นจะให้บริการฟรีและจะมีตัวเลือกที่ต้องชำระเงินในบางจุด

และการบิดของ Facebook บนผลิตภัณฑ์คือ … Facebook โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การเข้าถึงอย่างมหาศาลของ Facebook ซึ่งมีผู้ใช้ 2.85 พันล้านคนทั่วโลก และความสามารถในการกำหนดเป้าหมายและแบ่งกลุ่มผู้ที่อาจเปิดอ่านและชำระเงินสำหรับจดหมายข่าวที่ครอบคลุมหัวข้อที่พวกเขาสนใจ

“พวกเขากำลังนำเสนอความสามารถในการค้นหาชุมชนในวงกว้าง” นักเขียนที่พูดคุยกับ Facebook เกี่ยวกับการเข้าร่วม Bulletin กล่าว ตัวแทน Facebook ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น

แต่ในขณะที่ Facebook จะใช้ Facebook เพื่อทำการตลาด Bulletin ผลิตภัณฑ์นั้นจะเผยแพร่นอก Facebook หากคุณคลิกลิงก์ใน Bulletin ขณะที่ใช้แอพของ Facebook คุณจะเปิดหน้าต่างเบราว์เซอร์ใหม่ ขึ้นมาเพื่ออ่านเรื่องราวหรือสมัครรับจดหมายข่าว

ผู้คนที่ทำงานในโครงการกล่าวว่าการออกแบบเป็นเพียงส่วนหนึ่งของความพยายามที่จะแยกแยะแบรนด์ของ Bulletin ออกจาก Facebook โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่ผู้อ่านและนักเขียนอาจไม่ไว้วางใจบริษัท และความพยายามบางส่วนในการหลบเลี่ยงภาษี 30 เปอร์เซ็นต์ที่ Apple และ Google เรียกเก็บ การสมัครสมาชิกแอพและธุรกรรมอื่น ๆ

ในตอนนี้ Bulletin ยังเป็นความพยายามในการพิสูจน์ว่าผู้คนต้องการ น้ำเต้าปูปลา GClub อ่านสิ่งที่พวกเขาไม่พบหรือไม่พบบน Facebook ในช่วงเปิดตัว อย่างน้อย Bulletin จะถูกจำกัดให้นักเขียนหลายสิบคน Facebook กำลังสรรหาและจ่ายเงิน ( เราเลิกเถียงกันว่า Facebook เป็นบริษัทสื่อเมื่อนานมาแล้วแต่ในกรณีที่คุณสงสัยว่าการจ้างนักข่าวมาเขียนข่าวก็เป็นเรื่องที่ บริษัทสื่อทำ) และ Facebook ก็จงใจพยายามหลีกเลี่ยงนักเขียนและหัวเรื่องทางการเมือง (อ่าน: แตกแยกและเป็นที่นิยม) ใน Bulletin

ทำไมคำจำกัดความของ “เสรีภาพ” ของ Fannie Lou Hamer ยังคงมีความสำคัญ มันเป็นความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่าง Substack ซึ่งมักจะเกี่ยวข้องกับระเบิดและพ่นเช่นเกล็นวาล์ด , และ Facebook ของตัวเองที่กวนอนุรักษ์นิยมเช่นเบนชาปิโรส์แดนบอนจิโน, และฌอน Hannity เจริญเติบโต

ผู้เขียน Bulletin ชุดแรกจะรวมผู้คนที่ครอบคลุมหัวข้อต่างๆ เช่น กีฬา แฟชั่น และสิ่งแวดล้อม ตลอดจนกลุ่มนักเขียนที่ครอบคลุมข่าวท้องถิ่น ก่อนหน้านี้ Facebook ได้กล่าวว่าจะเลือกอย่างน้อย 5 ล้านดอลลาร์เพื่อ “สนับสนุนนักข่าวท้องถิ่นที่สนใจในการเริ่มต้นหรือทำงานต่อ” บน Bulletin

Facebook รู้ดีว่านักเขียนที่โน้มน้าวใจให้เข้าร่วมโครงการข่าวบน สมัครเว็บจีคลับ น้ำเต้าปูปลา GClub Facebook ในปี 2021 นั้นไม่ใช่การสแลมดังค์ — ไม่ใช่หลังจากที่ Facebook ได้สร้างบันทึกที่ติดตามสำหรับการเริ่มต้นความคิดริเริ่มด้านข่าว จากนั้นจึงดำเนินการต่อไป (ดู: Instant Articles , Facebook Liveเป็นต้น) . ดังนั้นจึงเสนอข้อตกลงสองปีแก่นักเขียน โดยมีตัวเลือกให้ผู้เขียนไม่เข้าร่วมหลังจากปีแรก เพื่อโน้มน้าวพวกเขาว่าความพยายามนี้จริงจัง โดยการเปรียบเทียบ Substack เสนอ ” Substack Pro ” ล่วงหน้าให้กับนักเขียนบางคนซึ่งครอบคลุมปีแรกของพวกเขาบนแพลตฟอร์ม

ฉันไม่รู้ว่า Facebook เสนอโอกาสให้นักเขียนทำเงินจากการขายการสมัครรับข้อมูลนอกเหนือจากการจ่ายเงินที่เสนอให้หรือไม่ แต่บริษัทได้เคยแนะนำไว้ก่อนหน้านี้ว่าจะไม่ทำให้นักเขียนรายได้จากการสมัครรับข้อมูลลดลง Substack ใช้เวลา 10 เปอร์เซ็นต์ของค่าธรรมเนียมการสมัครของนักเขียนและ Revue ของ Twitter ใช้เวลา 5 เปอร์เซ็นต์ ทั้งสามบริษัทกำลังบอกนักเขียนว่าพวกเขาสามารถนำรายชื่อสมาชิกอีเมลของพวกเขาไปด้วยได้หากพวกเขาออกไป

ไม่ว่าในกรณีใด แม้ว่าโครงการนี้จะเริ่มต้นขึ้นจริงๆ แต่ก็ไม่ใช่สาระสำคัญสำหรับ Facebook ซึ่งยังคงทำเงินเกือบทั้งหมดจากโฆษณา และสร้างรายได้ 9.5 พันล้านดอลลาร์ในช่วง 3 เดือนแรกของปี 2564 เพียงลำพัง แต่กำลังนำทรัพยากรบางส่วน — จำนวนมากสำหรับบริษัทปกติ ไม่มากสำหรับบริษัทที่มีมูลค่ามากกว่า $900 พันล้าน — ในการเปิดตัว แหล่งข่าวรายหนึ่งที่คุ้นเคยกับบริษัทบอกฉันว่าได้จ่ายเงินมากกว่า 6 ล้านดอลลาร์เพื่อซื้อBulletin.com URL ในปีนี้

Bulletin ซิงค์กับความสนใจใหม่และสาธารณะของ CEO Mark Zuckerberg ในการสนับสนุน “เศรษฐกิจของผู้สร้าง” ซึ่งเขาพูดถึงเมื่อเขาเปิดเผยแผนการของ Facebook ในการสร้างชุดผลิตภัณฑ์เสียงซึ่งรวมถึงเครื่องเล่นพอดแคสต์และโคลนของ Clubhouse ในที่สุด Facebook อาจเชื่อมโยงสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดเข้ากับ Bulletin ดังนั้นผู้เขียนสามารถเพิ่มการบันทึกเฉพาะสำหรับสมาชิกหรือกิจกรรมสดในข้อเสนอการสมัครรับข้อมูลของตน (น่าสังเกต: ตอนนี้ Instagram ของ Facebook กำลังพิจารณาธุรกิจการสมัครสมาชิกของตัวเอง )

และหาก Bulletin และ Substack และจดหมายข่าวฉบับอื่น ๆ ที่ดำเนินการโดยบุคคลหรือกลุ่มนักเขียนกลุ่มเล็ก ๆ เริ่มต้นขึ้นและอยู่เฉยๆ ก็จะทำให้นักข่าวมีอีกทางหนึ่งในการหาเลี้ยงชีพ และวิธีที่คุณมองผู้มีโอกาสเป็นลูกค้านั้นอาจขึ้นอยู่กับวิธีที่คุณดูสำนักข่าวที่จัดตั้งขึ้น ซึ่งกำลังพยายามหาวิธีรักษาธุรกิจของพวกเขาและรักษานักข่าวที่มีแนวโน้มดีที่สุดไว้ นั่นคือภัยคุกคามหรือสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

สมัครหวยปอยเปต สมัครเว็บไฮโล ขอให้เป็นวันที่ดีและยินดีต้อนรับสู่ Helen of Troy Limited ไตรมาสที่สองของการรับรายได้ การประชุมวันนี้จะถูกบันทึกไว้ ณ เวลานี้ ข้าพเจ้าขอส่งการประชุมให้ Jack Jancin รองประธานอาวุโส ฝ่ายพัฒนาธุรกิจองค์กร ได้โปรดไปข้างหน้านาย

Jack Jancin – รองประธานอาวุโสฝ่ายพัฒนาธุรกิจองค์กร

ขอบคุณโอเปอเรเตอร์ สวัสดีตอนเช้า ทุกคน และยินดีต้อนรับสู่การประชุมทางโทรศัพท์รายไตรมาสที่ 2 ของปี 2019 ของทรอยของทรอย กำหนดการสำหรับการประชุมในวันนี้มีดังนี้: ฉันจะเริ่มต้นด้วยการอภิปรายสั้น ๆ เกี่ยวกับข้อความคาดการณ์ล่วงหน้า Mr. Julien Mininberg ซีอีโอของบริษัท จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับประสิทธิภาพทางการเงิน

ของไตรมาสและความคืบหน้าเฉพาะใน สมัครหวยปอยเปต การริเริ่มเชิงกลยุทธ์ของเรา จากนั้น Mr. Brian Grass ซึ่งเป็น CFO ของบริษัทจะทบทวนข้อมูลด้านการเงินในรายละเอียดเพิ่มเติมและให้ความเห็นเกี่ยวกับแนวโน้มของบริษัทสำหรับปีงบประมาณ 2019 ต่อจากนี้ Mr. Mininberg และ Mr. Grass จะตอบคำถามที่คุณมีให้เราในวันนี้

การประชุมทางโทรศัพท์นี้อาจมีข้อความที่เป็นการคาดการณ์ล่วงหน้าซึ่งอิงตามความคาดหวังในปัจจุบันของฝ่ายบริหารที่เกี่ยวกับเหตุการณ์ในอนาคตหรือประสิทธิภาพทางการเงิน โดยทั่วไป คำว่า “คาดการณ์” “เชื่อ” “คาดหวัง” และคำอื่นๆ ที่คล้ายกันคือคำที่ระบุข้อความคาดการณ์ล่วงหน้า ข้อความที่เป็นการคาดการณ์ล่วงหน้ามีความเสี่ยงและความไม่แน่นอนหลายประการ ซึ่งอาจทำให้ผลลัพธ์ที่คาดหวังแตกต่างไปอย่างมากจากผลลัพธ์จริง

10 หุ้นที่เราชอบมากกว่า Helen of Troyเมื่อลงทุนอัจฉริยะ David และ Tom Gardner มีเคล็ดลับหุ้นก็จ่ายให้ฟัง ท้ายที่สุด จดหมายข่าวที่พวกเขาใช้มานานกว่าทศวรรษMotley Stock Advisorได้เพิ่มตลาดเป็นสี่เท่า*

David และ Tom เพิ่งเปิดเผยสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นหุ้นที่ดีที่สุด 10 ตัวสำหรับนักลงทุนที่จะซื้อตอนนี้… และ Helen of Troy ก็ไม่ใช่หนึ่งในนั้น! ถูกแล้ว — พวกเขาคิดว่า 10 หุ้นนี้น่าซื้อมากกว่า

คลิกที่นี่เพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับตัวเลือกเหล่านี้!

*Stock Advisor คืนสินค้า ณ วันที่ 6 สิงหาคม 2018

การประชุมทางโทรศัพท์นี้อาจรวมถึงข้อมูลที่อาจถือเป็นข้อมูลทางการเงินที่ไม่ใช่ GAAP การวัดผลแบบ non-GAAP เหล่านี้ไม่ใช่ทางเลือกแทนข้อมูลทางการเงินแบบ GAAP และอาจคำนวณได้แตกต่างไปจากข้อมูลทางการเงินแบบ non-GAAP ที่เปิดเผยโดยบริษัทอื่น บริษัทเตือนผู้ฟังอย่าใช้ข้อความคาดการณ์ล่วงหน้าหรือข้อมูลที่ไม่ใช่ GAAP เกินควร

ก่อนที่ฉันจะโอนสายให้นาย Mininberg ฉันต้องการแจ้งให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทราบว่าได้โพสต์สำเนาการแจ้งรายได้ของวันนี้ไว้ที่เว็บไซต์ของบริษัทที่ www.hotus.com แล้ว การเปิดเผยรายได้ประกอบด้วยตารางที่กระทบยอดการวัดผลทางการเงินแบบ non-GAAP กับการวัดผลตาม GAAP ที่สอดคล้องกัน สามารถรับข่าวสารได้โดยเลือกแท็บนักลงทุนสัมพันธ์ในหน้าแรกของบริษัท แล้วเลือกแท็บข่าว ตอนนี้ฉันจะโอนการประชุมทางโทรศัพท์ให้มิสเตอร์มินเบิร์ก

Julien R. Mininberg — ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและกรรมการ

ขอบคุณแจ็คและอรุณสวัสดิ์ทุกคน ขอบคุณที่เข้าร่วมกับเรา เมื่อเช้านี้ เรารายงานผลประกอบการไตรมาสสองที่โดดเด่น โดยได้รับแรงหนุนจากความเป็นเลิศอย่างต่อเนื่องในการดำเนินการทางเลือกเชิงกลยุทธ์ในแผนการเปลี่ยนแปลงของเรา สิ่งนี้ส่งผลดีต่อธุรกิจและปรับปรุงขีดความสามารถขององค์กรของเราต่อไป

ในไตรมาสที่สอง เราเติบโตทั้งบนและล่าง เนื่องจากเราได้รับประโยชน์จากโมเมนตัมอย่างต่อเนื่องในด้านหลักๆ ของธุรกิจของเรา ยอดขายสุทธิรวมเพิ่มขึ้น 14.1% และกำไรต่อหุ้นปรับลดจากการดำเนินงานต่อเนื่องเพิ่มขึ้น 20% การเติบโตของยอดขายสุทธินำโดยแบรนด์ชั้นนำของเรา ซึ่งเพิ่มขึ้นประมาณ 20.5% และการริเริ่มด้านดิจิทัลของเรา ซึ่งมี

ส่วนทำให้ยอดขายออนไลน์เติบโตประมาณ 16% ในช่วงไตรมาส การลงทุนทางการตลาดในแบรนด์ชั้นนำเป็นไปตามแนวโน้มเดิมของเรา ส่วนแบ่งตลาดยังคงแข็งแกร่งสำหรับแบรนด์ชั้นนำของเราในขณะที่เราลงทุนในแบรนด์เหล่านี้ต่อไป และในขณะที่ผู้บริโภคยังคงแสวงหาและชอบแบรนด์ของเรามากกว่า

ในระหว่างไตรมาสนี้ เราได้ปรับปรุงความสามารถในการทำกำไรของเราต่อไป เนื่องจากเรายังคงเห็นประโยชน์จากการผสมผสานที่หอมหวานของการมุ่งเน้นแบรนด์ความเป็นผู้นำของเรา ผลลัพธ์จากการลงทุนออนไลน์และการตลาดของเรา เลเวอเรจในการดำเนินงานเมื่อเราเติบโต และประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นจากชุดบริการร่วมเชิงกลยุทธ์ของเรา ความคิดริเริ่ม

งานที่มีความหมายที่ทำเพื่อยกระดับองค์กรและระบบบุคลากรของเรายังคงส่งมอบความเป็นเลิศในการดำเนินการและยึดมั่นในแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดให้ดียิ่งขึ้น เราเชื่อว่าสิ่งนี้ เมื่อรวมกับ Project Refuel และชุดความคิดริเริ่มด้านไอทีและซัพพลายเชนระดับถัดไป จะทำให้เราอยู่ในตำแหน่งที่ดีในการปรับปรุงความสามารถในการทำกำไรในระยะยาวต่อไป

เพื่อให้สอดคล้องกับแนวโน้มการบริโภคในไตรมาสแรกของปีงบประมาณ 2019 เราพบว่าลูกค้ามีลูกค้าเพิ่มขึ้นในธุรกิจหลักหลังจากการขายผลิตภัณฑ์ของเราอย่างแข็งแกร่งในช่วงสองไตรมาสก่อนหน้า ความสำคัญเชิงกลยุทธ์ของเราในการปรับปรุงประสิทธิภาพของสินทรัพย์ของเรายังคงเกิดผล โดยมีการปรับปรุงเพิ่มเติมในสินค้าคงคลังของ Helen of Troy ซึ่งลดลง 10.6% เมื่อเทียบเป็นรายปีในไตรมาสนี้ ระดับสินค้าคงคลังยังคงอยู่ในระดับที่ดีสำหรับลูกค้ารายย่อยที่เรามองเห็นได้ บางคนรับสต็อกเพิ่มเติมก่อนผลกระทบจากภาษีหรือการเพิ่มขึ้นของราคาที่อาจเกิดขึ้น

ไตรมาสที่สองครอบคลุมครึ่งปีแรกที่โดดเด่นสำหรับปีงบการเงินของเราโดยมียอดขายสุทธิเพิ่มขึ้น 11.6% แบรนด์ชั้นนำของเราเติบโตขึ้น 17.7% อัตรากำไรจากการดำเนินงานที่ปรับปรุงแล้วเพิ่มขึ้น 1.4% และการเติบโตของกำไรต่อหุ้นที่ปรับแล้วที่ 25.8% จากผลประกอบการไตรมาสสองของเรา เรายินดีที่จะเพิ่มมุมมองทั้งปีของเราแม้ว่าเราจะทำการลงทุนด้านการตลาดแบบเพิ่มส่วนเพิ่มเติมเบื้องหลังโอกาสที่น่าสนใจที่สุดในแบรนด์ผู้นำของเรา

ในช่วงครึ่งหลังของปีไม่มีความท้าทาย ซึ่งรวมถึงต้นทุนการผลิตที่เพิ่มขึ้นและผลกระทบด้านลบของภาษีศุลกากร อย่างไรก็ตาม เรามั่นใจว่าเรามีกลยุทธ์ที่เหมาะสมในการบรรเทาปัจจัยเหล่านี้ส่วนใหญ่และเกินความคาดหมายเดิมของเราสำหรับปีนี้ เรากำลังเพิ่มแนวโน้มกำไรต่อหุ้นปรับลดที่ปรับแล้วเป็น 7.65 ดอลลาร์ เป็น 7.90 ดอลลาร์ จาก 7.45 ดอลลาร์ เป็น 7.70 ดอลลาร์ต่อหุ้น เรากำลังเพิ่มแนวโน้มยอดขายสุทธิรวมในปีงบประมาณ 2019 เป็น 1.535 พันล้านดอลลาร์เป็น 1.5560 พันล้านดอลลาร์จาก 1.485 เป็น 1.510 ดอลลาร์

ก่อนที่ฉันจะแจ้งข้อมูลอัปเดตเกี่ยวกับกลุ่มธุรกิจและการดำเนินการตามแผนกลยุทธ์ของเราในเช้าวันนี้ ฉันต้องการแจ้งให้คุณทราบว่าเรากำลังฉลองครบรอบ 50 ปีของเรา ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2511 เราได้เติบโตขึ้นเป็นผู้นำระดับโลกในด้านสินค้าอุปโภคบริโภค บุคลากรของเราทำให้ Helen of Troy เป็นบริษัทที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน สิ่งเหล่านี้ยังเป็นกุญแจสู่ความ

สำเร็จในระดับต่อไปของบริษัทของเราสำหรับผู้บริโภค สำหรับลูกค้าของเรา สำหรับผู้ถือหุ้นของเรา และสำหรับชุมชนที่เราอาศัยและทำงาน ทุกๆ วัน ทีมงานของเราที่มีพนักงานประมาณ 1,500 คนทั่วโลกรู้สึกและทำตัวเหมือนเจ้าของที่กระตือรือร้น ซึ่งนำประสบการณ์และทักษะของพวกเขามาสร้างธุรกิจที่แข็งแกร่งและสร้างความสามารถที่ดีที่สุดในทุกมุมของบริษัทของเรา

พฤติกรรมการเป็นเจ้าของมีความสำคัญต่อวัฒนธรรมของเรา มันผูกมัดเราไว้ด้วยกันเพื่อทำให้ดีที่สุด เป็นสิ่งสำคัญมากที่เมื่อเร็วๆ นี้ เรามอบรางวัลให้กับหน่วยสต็อก Helen of Troy จำนวน 50 ยูนิตแก่พนักงานทุกคนในทุกระดับและทุกสถานที่ โดยจะได้รับสิทธิ์ในระยะเวลาสามปีนับจากนี้ ภายในองค์กร เราเรียกสิ่งเหล่านี้ว่า “การแบ่งปันการ

เปลี่ยนแปลง” เนื่องจากมีความเชื่อมโยงอย่างลึกซึ้งกับการเปลี่ยนแปลงในปัจจุบันและอนาคตของ Helen of Troy การแบ่งปันการเปลี่ยนแปลงนี้จะทำให้ผู้ร่วมงานทั้งหมดของเรามีความเชื่อมโยงอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้นกับบริษัทและเชื่อมโยงถึงกัน และยังคงคิดและดำเนินการเพื่อผลประโยชน์สูงสุดของผู้ถือหุ้นของเราต่อไป

เมื่อเราเปลี่ยนไปใช้กลุ่มธุรกิจใน Health and Home ซึ่งเป็นธุรกิจที่ใหญ่ที่สุดและเป็นสากลที่สุดของเราแล้ว เราประสบความสำเร็จอย่างแข็งแกร่งในไตรมาสที่สอง โดยยอดขายสุทธิของเราเพิ่มขึ้น 20.3% และการปรับปรุงอัตรากำไร

จากการดำเนินงานที่ปรับปรุงแล้วที่ 0.9 เปอร์เซ็นต์ ผลิตภัณฑ์ตามฤดูกาลเป็นตัวขับเคลื่อนยอดขายหลักในไตรมาสนี้ รวมถึงการจัดจำหน่ายที่เพิ่มขึ้นและการเพิ่มพื้นที่ชั้นวางกับลูกค้าปัจจุบัน นอกจากนี้เรายังประสบความสำเร็จในการเติบโตอย่างยอดเยี่ยมอย่างต่อเนื่องในการขายออนไลน์

ธุรกิจเครื่องฟอกอากาศ Honeywell ของเรายังคงเติบโตอย่างต่อเนื่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกา ยอดขายเครื่องฟอกอากาศ Honeywell ชั้นนำในตลาดของเราได้รับแรงหนุนเพิ่มเติมในช่วงไตรมาสที่สอง เนื่องจากผู้บริโภคฝั่งตะวันตกต้องต่อสู้กับผลกระทบอันน่าเศร้าจากไฟป่าในฤดูร้อน ธุรกิจ Honeywell ของเรายังได้รับประโยชน์จาก

ประสิทธิภาพของพัดลมที่แข็งแกร่งในช่วงฤดูร้อนและการกระจายตัวทำความร้อนแบบใหม่ เนื่องจากผู้ค้าปลีกเตรียมพร้อมสำหรับฤดูหนาวที่จะมาถึง การทำความชื้นของ Vicks ยังได้รับผลลัพธ์ที่ดีเช่นกัน เนื่องจากผู้ค้าปลีกเริ่มเตรียมการสำหรับฤดูไอ ไข้หวัด และไข้หวัดใหญ่ที่กำลังจะเกิดขึ้นหลังจากการขายผ่านที่แข็งแกร่งเป็นพิเศษในปีที่แล้ว แบรนด์ Braun ยังคงเดินหน้าต่อไป โดยเติบโตทางออนไลน์และขยายการจัดจำหน่ายอิฐและปูนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเอเชีย

กลุ่มผลิตภัณฑ์เครื่องใช้ในบ้านมีไตรมาสที่น่าประทับใจเช่นกัน โดยยอดขายสุทธิเพิ่มขึ้น 19.4% และอัตรากำไรจากการดำเนินงานที่ปรับปรุงแล้วยังคงทรงตัวที่ 22.4% ปัจจัยพื้นฐานทางธุรกิจและการดำเนินการของเรายังคงแข็งแกร่ง เนื่องจาก OXO และ Hydro Flask ต่างก็มีการเติบโตที่ดีในช่วงไตรมาสนี้ และยังคงชนะใจผู้บริโภคและลูกค้าทาง

ออนไลน์และในรูปแบบอิฐและปูน การลงทุนของเราในด้านนวัตกรรม การจัดจำหน่ายใหม่ การตลาดเพิ่มเติม และอีคอมเมิร์ซกำลังทำงานและให้ผลตอบแทนที่ดี เราเห็นโมเมนตัมจากการขายหน้าร้านและการเติมเต็มในส่วนผลิตภัณฑ์ของใช้ในบ้าน ทั้งสองแบรนด์ยังคงดำเนินการพัฒนาและอัปเกรดเนื้อหาดิจิทัลอย่างต่อเนื่องเพื่อดึงดูดผู้บริโภคจำนวนมากขึ้นสู่การออกแบบที่ได้รับการพิสูจน์แล้วของเรา รวมทั้งให้ความรู้เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ใหม่ๆ ที่โดดเด่นของเรา

การสนับสนุนเนื้อหาดิจิทัลและการขายออนไลน์ที่มีส่วนร่วมมากขึ้นส่งผลให้ยอดขายออนไลน์เติบโตอย่างแข็งแกร่ง ผลประกอบการไตรมาสสองของ OXO แสดงให้เห็นถึงการดำเนินการที่แข็งแกร่งในกลุ่มผลิตภัณฑ์ที่หลากหลายของแบรนด์ การจัดเก็บอาหาร อ่างอาบน้ำ การเตรียมอาหาร และอุปกรณ์ทำอาหารมีความโดดเด่น เนื่องจากพบว่ามีการกระจายที่

เพิ่มขึ้นและการเพิ่มพื้นที่ชั้นวางในอิฐและปูนกับลูกค้าปัจจุบันและความคืบหน้าทางออนไลน์ต่อไป OXO ยังรักษายอดขายที่ฉวยโอกาสในช่องคลับเมื่อเปรียบเทียบกับไตรมาสที่สองของปีที่แล้ว แบรนด์ยังคงได้รับการยอมรับในอุตสาหกรรมมากขึ้นอย่างต่อเนื่อง เมื่อเร็วๆ นี้ ตำแหน่งที่โดดเด่นของ OXO ได้รับรางวัล Fast Company 2018 Innovation by Design Award ในประเภท Timeless Design

Hydro Flask ส่งมอบไตรมาสที่แข็งแกร่งแม้ว่าลูกค้าของ Hydro Flask จำนวนหนึ่งจะเร่งคำสั่งซื้อของไตรมาสสองในไตรมาสที่สองให้เข้าสู่ไตรมาสแรกล่วงหน้าก่อนการรวม Hydro Flask ที่เราได้พูดคุยกันก่อนหน้านี้เข้ากับระบบ Helen of Troy Oracle ERP ของเรา การบูรณาการดังกล่าวเป็นไปด้วยดี และกำลังสร้างประสิทธิภาพใหม่ สินค้า

คงคลังของเรายังคงอยู่ในสถานะที่ดีในธุรกิจ Hydro Flask การเติมเต็มคำสั่งซื้อของลูกค้าส่วนใหญ่สอดคล้องกับการเร่งขายผ่านจาก Hydro Flask และผลิตภัณฑ์ใหม่ก่อนปีที่แล้ว เมื่อความต้องการในการเติมสินค้าล่าช้า ตำแหน่งการแบ่งปันอันดับ 1 ของ Hydro Flask ยังคงขยายตัวอย่างต่อเนื่อง โดยได้คะแนนส่วนแบ่งเพิ่มเติมในไตรมาสนี้เช่นเดียวกับในปีที่ผ่านมา

ตอนนี้หันมาใช้ความงาม ผลลัพธ์ของเราสะท้อนถึง Project Refuel และทางเลือกเชิงกลยุทธ์ของเราเป็นหลัก เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพและเพิ่มประสิทธิภาพพอร์ตโฟลิโอของเรา ยอดขายสุทธิลดลง 4.2% ในไตรมาสนี้ เพื่อชดเชยการลดลงโดยรวมบางส่วน เราประสบกับการเติบโตในด้านต่างๆ ของความงาม รวมถึงการขายในต่างประเทศและทาง

ออนไลน์ ซึ่งเราเห็นว่าโมเมนตัมอย่างต่อเนื่องเป็นผลมาจากความพยายามของเราในการปรับปรุงประสิทธิภาพในช่องนี้อย่างมีนัยสำคัญ เราปรับปรุงผลิตภัณฑ์เครื่องใช้เพื่อความงามของเราอย่างต่อเนื่องโดยแทนที่สินค้าที่มีประสิทธิภาพต่ำด้วยผลิตภัณฑ์ใหม่ที่ผ่านการทดสอบแล้วและมีผลงานที่ทำกำไรได้มากกว่า นวัตกรรมที่ยึดผู้บริโภคเป็นศูนย์กลางเป็นองค์ประกอบเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญในขณะที่เราสร้างสรรค์สินค้าใหม่เพื่อตอบสนองความต้องการและสไตล์ของผู้บริโภคได้ดียิ่งขึ้น

ก่อนที่ฉันจะโอนสายให้ไบรอัน ฉันต้องการขอบคุณทีมงานของเราทั่วโลก ความทุ่มเท ความกระตือรือร้น และพฤติกรรมการเป็นเจ้าของของพวกเขาสนับสนุนจุดแข็งของ Helen of Troy ซึ่งช่วยให้เราบรรลุผลลัพธ์ทางธุรกิจที่ยอดเยี่ยมในครึ่งแรกของปีงบประมาณ เราเชื่อว่าเราอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่จะบรรลุวัตถุประสงค์ทั้งปีที่มีการปรับปรุงใหม่ของเรา และ

กำหนดขั้นตอนสำหรับความก้าวหน้าต่อไปในภายหลัง เรายังคงมองเห็นโอกาสในทุกกลยุทธ์ของเรา รวมถึงการควบรวมกิจการ เรามีความยืดหยุ่นทางการเงินที่แข็งแกร่งซึ่งช่วยให้เราสามารถปรับใช้เงินทุนเพื่อการเข้าซื้อกิจการที่เพิ่มขึ้นและการซื้อหุ้นคืนในอนาคตที่อาจเกิดขึ้น ฉันเชื่อว่าสิ่งที่ดีที่สุดยังมาไม่ถึงสำหรับเฮเลนแห่งทรอย และด้วยเหตุนี้ ฉันจึงต้องการโอนสายให้ไบรอัน

Brian Grass – ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน

ขอบคุณจูเลียน อรุณสวัสดิ์ทุกคน. ก่อนที่จะพูดถึงรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับไตรมาสนี้ ฉันต้องการเตือนทุกคนให้ทราบสองสามประเด็น อย่างแรก ความคิดเห็นของฉันในวันนี้จะเกี่ยวกับผลลัพธ์จากการดำเนินงานต่อเนื่องสำหรับทั้ง

ไตรมาสที่สองของปีงบประมาณ 2019 และปีงบประมาณ 2018 เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่น เมื่อมีการขายกิจการ Healthy Directions ในเดือนธันวาคม 2560 เราจะไม่รวมผลการดำเนินงานของกลุ่มอาหารเสริมอีกต่อไป ประการที่สอง ในช่วงไตรมาสแรกของปีงบประมาณ 2019 เราใช้การรับรู้รายได้และมาตรฐานการบัญชีใหม่

ด้วยเหตุนี้ เราได้จัดประเภทค่าใช้จ่ายบางส่วนจาก SG&A ใหม่เป็นการลดรายได้จากการขายสุทธิ จำนวนเงินที่สอดคล้องกันในทั้งสองงวดได้จัดประเภทใหม่เพื่อให้สอดคล้องกับการนำเสนอสำหรับงวดปัจจุบันเพื่อให้ทั้งสองงวดมีการเปรียบเทียบกัน โปรดดูตารางและเชิงอรรถที่เกี่ยวข้องในข่าวประชาสัมพันธ์ที่แนบมาสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม นอกจากนี้ เนื่องจาก

ฉันจะให้ความเห็นเกี่ยวกับการจัดส่งที่ผสมกันโดยการนำเข้าโดยตรงในช่วงไตรมาสนี้ ฉันจะพูดคุยสั้น ๆ ว่าสิ่งเหล่านี้ส่งผลกระทบต่องบกำไรขาดทุนและงบดุลของเราอย่างไร อย่างที่พวกคุณบางคนอาจทราบแล้ว ด้วยการขายนำเข้าโดยตรง ผลิตภัณฑ์จะถูกจัดส่งโดยตรงจากซัพพลายเออร์ของเราไปยังลูกค้าเพื่อตอบสนองความต้องการตามฤดูกาลที่คาดหวัง ทำให้เราไม่ต้องขนสินค้าคงคลังที่เกี่ยวข้อง

These sales have a lower gross profit margin, but they also have lower operating expenses, which make them largely neutral to our operating margin. In terms of the impact on our balance sheet, a higher mix of direct imports on a year-over-year basis improves our inventory turnover, since we did not carry the inventory, but will

generally increase our accounts receivable due to the longer payment terms associated with these sales. The increase in direct import sales mix is primarily due to incremental distribution and retailer replenishment of low inventory levels after last year’s strong cold/flu season.

เมื่อพิจารณาถึงการทบทวนไตรมาส รายรับจากการขายรวมอยู่ที่ 393.5 ล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 14.1% จากปีก่อนหน้า การเติบโตของรายได้ได้รับแรงหนุนหลักจากการเพิ่มขึ้นของยอดขายอิฐและปูนในประเทศในกลุ่มผลิตภัณฑ์เครื่องใช้ในบ้านและสุขภาพและของใช้ในบ้าน ยอดขายออนไลน์ที่แข็งแกร่ง และการเติบโตในต่างประเทศ ยอดขายในช่องทางออนไลน์เติบโตขึ้นประมาณ 16% เมื่อเทียบเป็นรายปี ซึ่งคิดเป็นประมาณ 15% ของยอดขายสุทธิรวมของเราในไตรมาส

ที่สอง การเป็นผู้นำการเติบโตของยอดขายสุทธิคือการเพิ่มขึ้นของยอดขายแบรนด์ชั้นนำประมาณ 20% แบรนด์ชั้นนำของเราคิดเป็นประมาณ 81% ของยอดขายสุทธิรวมของเราในไตรมาสนี้ เทียบกับประมาณ 77% ในช่วงเวลาเดียวกันของปีที่แล้ว

ยอดขายสุทธิของเครื่องใช้ในบ้านเพิ่มขึ้น 19.4% ซึ่งสะท้อนถึงการเติบโตที่แข็งแกร่ง ณ จุดขายที่หน้าร้านจริง การปรับสมดุลสินค้าคงคลังที่ดีกับลูกค้าบางรายเมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีที่แล้ว ยอดขายออนไลน์ที่เพิ่มขึ้น และการแนะนำผลิตภัณฑ์ใหม่ นอกจากนี้เรายังมียอดขายไม้กอล์ฟเพิ่มขึ้นในระดับปานกลาง เนื่องจากเราใช้ประโยชน์จากโอกาสใน

การนำเสนอชุดผลิตภัณฑ์ที่ไม่เหมือนใครในราคาที่น่าสนใจซึ่งเหมาะสมกับช่องทาง ตามที่ฉันได้กล่าวไปเมื่อไตรมาสที่แล้ว รูปแบบของคลับจะเปลี่ยนตำแหน่งชั้นวางสินค้าบ่อยกว่าร้านค้าปลีกทั่วไป และอาจเป็นไปได้ว่าโครงการเดียวกันนี้จะไม่เกิดขึ้นอีกในปีหน้า หรือไม่ก็จะไม่ถูกแทนที่ด้วยโปรแกรมใหม่

ยอดขาย Hydro Flask ก็แข็งแกร่งเช่นกัน แม้ว่าคำสั่งซื้อจะเร่งขึ้นในไตรมาสแรกโดยผู้ค้าปลีกล่วงหน้าก่อนการรวม Hydro Flask เข้ากับระบบ ERP ของบริษัท เมื่อดูผลลัพธ์ของปีจนถึงปัจจุบันสำหรับ Housewares ไม่รวมผลกระทบของธุรกิจคลับที่เพิ่มขึ้น ยอดขายสุทธิเติบโตขึ้น 13.9%

ยอดขายสุทธิของ Health and Home เพิ่มขึ้น 20.3% โดยได้ประโยชน์จากยอดขายที่เพิ่มขึ้นของผลิตภัณฑ์ตามฤดูกาล การเติบโตทางออนไลน์ การจัดจำหน่ายที่เพิ่มขึ้น และการเพิ่มพื้นที่ชั้นวางกับลูกค้าปัจจุบัน และการเติบโตของ

ยอดขายในต่างประเทศ ปัจจัยเหล่านี้ถูกชดเชยบางส่วนด้วยผลกระทบเชิงเปรียบเทียบที่ไม่น่าพอใจจากการเติมสินค้าขายปลีกของการแนะนำผลิตภัณฑ์ใหม่ในช่วงเวลาเดียวกันของปีที่แล้ว ยอดขายสุทธิด้านความงามลดลง 4.2% สาเหตุหลักมาจากการลดลงของยอดขายอิฐและปูนและการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองของแบรนด์และผลิตภัณฑ์บางประเภทซึ่งมากกว่าการชดเชยการเติบโตอย่างต่อเนื่องในช่องออนไลน์ ยอดขายสุทธิของเซ็กเมนต์ได้รับผลกระทบจากความผันผวนของสกุลเงินต่างประเทศสุทธิประมาณ 0.4 ล้านดอลลาร์หรือ 0.5%

อัตรากำไรขั้นต้นรวมอยู่ที่ 39.4% เทียบกับ 41.6% ในช่วงเวลาเดียวกันของปีที่แล้ว การลดลงร้อยละ 2.2 สาเหตุหลักมาจากผลิตภัณฑ์ที่ไม่เอื้ออำนวยและการผสมผสานช่องทางและการผสมผสานที่สูงขึ้นของการขนส่งที่ทำขึ้นจากการนำเข้าโดยตรง ปัจจัยเหล่านี้ถูกชดเชยบางส่วนด้วยการเพิ่มมาร์จิ้นจากการเติบโตของแบรนด์ผู้นำของเรา การผสมผสานของยอดขายนำเข้าโดยตรงที่สูงขึ้นมีผลกระทบด้านลบที่ประมาณร้อยละ 1 ของอัตรากำไรขั้นต้นและส่งผลดีต่อ SG&A

SG&A คิดเป็น 26.3% ของยอดขายสุทธิ เทียบกับ 30.1% ในช่วงเวลาเดียวกันของปีที่แล้ว การลดลงร้อยละ 3.8 ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากผลกระทบเชิงเปรียบเทียบที่ดีของค่าธรรมเนียม 3.6 ล้านดอลลาร์ที่เกี่ยวข้องกับการล้มละลายของทอยส์อาร์อัสในช่วงเวลาเดียวกันของปีที่แล้ว การกระจายสินค้าที่ดีขึ้นและประสิทธิภาพด้านลอจิสติกส์ ผลกระทบที่

ดีจากการผสมผสานที่สูงขึ้น ของการขนส่งนำเข้าโดยตรง ค่าตัดจำหน่ายที่ลดลง และเลเวอเรจในการดำเนินงานที่ดีขึ้น ปัจจัยเหล่านี้ถูกชดเชยบางส่วนด้วยค่าชดเชยตามส่วนแบ่งที่สูงขึ้นซึ่งเกี่ยวข้องกับแผนจูงใจระยะยาว

ดังที่เราได้พูดคุยกันไปแล้วในอดีต ค่าตอบแทนตามส่วนแบ่งของเราส่วนใหญ่นั้นอิงตามผลงาน โดยมีระยะเวลาการปฏิบัติงานสามปี เมื่อสิ้นสุดระยะเวลาการปฏิบัติงานแต่ละช่วงใกล้เข้ามา และเราสามารถประมาณการได้แม่นยำยิ่งขึ้น เราจึงทำการปรับปรุงประสิทธิภาพโดยประมาณเทียบกับเป้าหมายในช่วงระยะเวลาสามปี ซึ่งเป็นปัจจัยขับเคลื่อนหลักของค่าใช้จ่ายชดเชยตามส่วนแบ่งที่สูงขึ้นในไตรมาสนี้

รายได้จากการดำเนินงาน GAAP อยู่ที่ 50.7 ล้านดอลลาร์ หรือ 12.9% ของยอดขายสุทธิ ซึ่งรวมถึงค่าธรรมเนียมการปรับโครงสร้าง 0.9 ล้านดอลลาร์ เมื่อเทียบกับรายได้จากการดำเนินงาน 39.7 ล้านดอลลาร์หรือ 11.5% ของยอดขายสุทธิในช่วงเวลาเดียวกันของปีที่แล้ว ซึ่งรวมค่าใช้จ่าย 3.6 ล้านดอลลาร์ที่เกี่ยวข้องกับการล้มละลายของทอยส์อาร์อัส ผลกระทบรวมกันของรายการเหล่านี้ส่งผลดีต่อการเปรียบเทียบอัตรากำไรจากการดำเนินงาน GAAP เมื่อเทียบปีต่อปีที่ 0.8 จุดเปอร์เซ็นต์

รายได้จากการดำเนินงานที่ปรับปรุงแล้วอยู่ที่ 59.6 ล้านดอลลาร์ หรือ 15.1% ของยอดขายสุทธิ เทียบกับ 51.1 ล้านดอลลาร์ หรือ 14.8% ของยอดขายสุทธิ อัตรากำไรจากการดำเนินงานที่ปรับปรุงแล้วที่เพิ่มขึ้น 0.3 เปอร์เซ็นต์นั้น

สะท้อนให้เห็นในหลัก ๆ แล้วว่าการกระจายสินค้าและประสิทธิภาพด้านลอจิสติกส์ เลเวอเรจในการดำเนินงานที่มากขึ้น และการเพิ่มขึ้นมาร์จิ้นจากการเติบโตของแบรนด์ผู้นำ ปัจจัยเหล่านี้ถูกชดเชยบางส่วนด้วยช่องทางและส่วนผสมผลิตภัณฑ์ที่ไม่เอื้ออำนวย การใช้จ่ายด้านการตลาดส่วนใหญ่สอดคล้องกับความคาดหวังของไตรมาสนี้

เมื่อเปลี่ยนเป็นอัตรากำไรจากการดำเนินงานที่ปรับปรุงแล้วแยกตามกลุ่ม อัตรากำไรจากการดำเนินงานที่ปรับปรุงแล้วของ Housewares ยังคงแข็งแกร่งที่ 22.4% สำหรับทั้งสองช่วงเวลา ความสามารถในการทำกำไรของเซ็กเมนต์สะท้อนให้เห็นถึงการผสมผสานของยอดขาย Hydro Flask ที่อัตรากำไรจากการดำเนินงานที่สูงขึ้น ประสิทธิภาพการจัดจำหน่ายและการขนส่งที่ดีขึ้น และเลเวอเรจจากการดำเนินงานที่ดีขึ้น ปัจจัยเหล่านี้ถูกชดเชยด้วยการผสมผสานช่องทางที่ไม่เอื้ออำนวยและต้นทุนบุคลากรที่สูงขึ้น

อัตรากำไรจากการดำเนินงานที่ปรับปรุงแล้วสำหรับสุขภาพและที่บ้านอยู่ที่ 10.5% เมื่อเทียบกับ 9.6% การเพิ่มขึ้นร้อยละ 0.9 โดยหลักแล้วสะท้อนให้เห็นถึงการยกระดับการดำเนินงานที่ดีขึ้นและการกระจายสินค้าและประสิทธิภาพด้านลอจิสติกส์ที่ดีขึ้น ปัจจัยเหล่านี้ถูกชดเชยบางส่วนด้วยส่วนผสมของผลิตภัณฑ์ที่ไม่เอื้ออำนวย อัตรากำไรจากการดำเนินงานที่

ปรับปรุงแล้วอยู่ที่ 12.8% เทียบกับ 13.6% การลดลงร้อยละ 0.8 ส่วนใหญ่สะท้อนให้เห็นส่วนผสมของผลิตภัณฑ์ที่ไม่ค่อยดีนักและเลเวอเรจในการดำเนินงานที่ลดลง ปัจจัยเหล่านี้ถูกชดเชยบางส่วนด้วยค่าโฆษณาสื่อที่ลดลงและการประหยัดต้นทุนจาก Project Refuel

อัตราภาษีที่แท้จริงของเราคือ 8.3% ซึ่งรวมถึงสิทธิประโยชน์ทางภาษีรวม 0.2 ล้านดอลลาร์จากการชำระค่าตอบแทนโดยใช้หุ้นเป็นฐาน เมื่อเปรียบเทียบกับอัตราภาษีที่แท้จริงที่ 4.1% ในช่วงเวลาเดียวกันของปีที่แล้ว ซึ่งรวมถึงผลประโยชน์ 2.2 ล้านดอลลาร์ที่เกี่ยวข้องกับการแก้ไขสถานะภาษีที่ไม่แน่นอนที่น่าพอใจ

รายได้จากการดำเนินงานต่อเนื่องอยู่ที่ 44 ล้านดอลลาร์ หรือ 1.66 ดอลลาร์ต่อหุ้นปรับลด ซึ่งรวมถึงค่าปรับโครงสร้างหลังหักภาษี 0.8 ล้านดอลลาร์ หรือ 0.03 ดอลลาร์ต่อหุ้นปรับลด รายได้จากการดำเนินงานต่อเนื่องในปีที่แล้วอยู่ที่ 34.6 ล้านดอลลาร์หรือ 1.26 ดอลลาร์ต่อหุ้นปรับลด และรวมค่าใช้จ่ายหลังหักภาษี 3.4 ล้านดอลลาร์หรือ 0.12 ดอลลาร์ต่อหุ้นที่เกี่ยวข้องกับการล้มละลายของทอยส์อาร์อัส

รายได้ที่ปรับแล้วแบบ non-GAAP จากการดำเนินงานต่อเนื่องอยู่ที่ 52.5 ล้านดอลลาร์ หรือ 1.98 ดอลลาร์ต่อหุ้นปรับลด เทียบกับ 45.2 ล้านดอลลาร์ หรือ 1.65 ดอลลาร์ต่อหุ้น กำไรต่อหุ้นปรับลดที่ปรับแล้วเพิ่มขึ้น 20% ส่วนใหญ่สะท้อนถึงผลกระทบของรายได้จากการดำเนินงานที่ปรับสูงขึ้นในกลุ่มผลิตภัณฑ์เครื่องใช้ในบ้านและสุขภาพและบ้าน ดอกเบี้ยจ่ายที่ลดลง และจำนวนหุ้นคงค้างที่ลดลงเมื่อเทียบเป็นรายปี

ตอนนี้ย้ายไปยังสถานะทางการเงินของเรา มูลค่าการซื้อขายของลูกหนี้เพิ่มขึ้นเป็น 65.4 วัน เมื่อเทียบกับ 61.8 วันในช่วงเดียวกันของปีที่แล้ว ซึ่งสะท้อนถึงการเติบโตของยอดขายที่แข็งแกร่งในช่วงครึ่งหลังของไตรมาสและเปอร์เซ็นต์การจัดส่งที่นำเข้าโดยตรงที่สูงขึ้น . สินค้าคงคลังอยู่ที่ 284.8 ล้านดอลลาร์ ลดลง 10.6% เมื่อเทียบเป็นรายปี การ

หมุนเวียนสินค้าคงคลังดีขึ้นเป็น 3.3 เท่า เมื่อเทียบกับ 2.8 เท่าในช่วงเดียวกันของปีก่อน การเพิ่มขึ้นของปริมาณการหมุนเวียนสินค้าคงคลังเกิดจากการมุ่งเน้นที่การปรับปรุงห่วงโซ่อุปทานของเราอย่างต่อเนื่องและการขายนำเข้าโดยตรงที่ผสมผสานกันมากขึ้น หนี้ระยะสั้นและระยะยาวทั้งหมดลดลง 143.2 ล้านดอลลาร์เป็น 301.1 ล้านดอลลาร์ เทียบกับ 444.3 ล้านดอลลาร์ ณ สิ้นไตรมาสที่สองของปีที่แล้ว เราสิ้นสุดไตรมาสที่สองด้วยอัตราส่วนเลเวอเรจ 1.2 เท่า เทียบกับ 1.9 เท่า

โดยสรุป ผลประกอบการไตรมาสสองที่แข็งแกร่งมีส่วนทำให้ครึ่งปีแรกของปีงบการเงินดีขึ้นมาก ซึ่งรวมถึงการเติบโตของยอดขายหลักที่ 11.1% การปรับปรุงอัตรากำไรจากการดำเนินงานที่ปรับปรุงแล้วที่ 1.4 จุด และการเพิ่มขึ้นของกำไรต่อหุ้นที่ปรับปรุงแล้ว 25.8% จากผลประกอบการของเราในไตรมาสที่สอง เรากำลังเพิ่มแนวโน้มทั้งปีของเรา สำหรับปีงบประมาณ 2019 เราคาดว่ารายรับจากการขายสุทธิรวมจะอยู่ในช่วง 1.535 พันล้านดอลลาร์ถึง 1.56 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งหมายถึงการเติบโตของยอดขายรวม 3.8% ถึง 5.5% รวมถึงผลกระทบจากมาตรฐานการรับรู้รายได้ในทั้งสองช่วงเวลา

แนวโน้มยอดขายสุทธิของเรายังคงถือว่าความรุนแรงของฤดูกาลไอ/หวัด/ไข้หวัดใหญ่จะสอดคล้องกับค่าเฉลี่ยในอดีต ซึ่งส่งผลกระทบในทางไม่ดีต่อการเปรียบเทียบทั้งปีกับปีงบประมาณ 2561 ที่ 1.1% แนวโน้มยอดขายสุทธิของเรายังถือว่าอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศในเดือนกันยายน 2561 จะคงที่ตลอดช่วงเวลาที่เหลือของปี เราคาดว่ายอด

ขายสุทธิของ Housewares จะเติบโต 9-11% ยอดขายสุทธิของ Health and Home จะเติบโต 5-7% รวมถึงผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ประมาณ 2.3% จากสมมติฐานโดยเฉลี่ยเกี่ยวกับอาการไอ/หวัด/ไข้หวัดใหญ่ และยอดขายสุทธิด้านความงามลดลง ในหลักต่ำถึงกลางเดียวซึ่งยังคงเหมือนเดิมที่ให้ไว้ก่อนหน้านี้

บริษัทยังเพิ่มแนวโน้มกำไรต่อหุ้น ตอนนี้เราคาดว่ากำไรต่อหุ้นปรับลด GAAP แบบรวมจากการดำเนินงานต่อเนื่องที่ 6.31 ดอลลาร์เป็น 6.46 ดอลลาร์สหรัฐฯ และกำไรต่อหุ้นปรับลดที่ปรับปรุงแล้วจากการดำเนินงานต่อเนื่องในช่วง

7.65 ถึง 7.90 ดอลลาร์ โดยอิงจากหุ้นปรับลดถัวเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักที่คงเหลือ 26.6 ล้าน แนวโน้มกำไรต่อหุ้นของเรารวมถึงการเพิ่มขึ้นในช่วงที่คาดหวังของการลงทุนเพื่อการเติบโตสำหรับปีงบประมาณ 2019 ตอนนี้เราคาดว่าจะเพิ่มขึ้น 18-22% เมื่อเทียบเป็นรายปีเมื่อเทียบกับที่คาดการณ์ไว้ก่อนหน้านี้ที่ 14-18% ในขณะที่เราใช้จ่ายในความแข็งแกร่งของปีงบประมาณ 2019 รองรับการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหม่ และเร่งการพัฒนาสินทรัพย์ดิจิทัลเพื่อขับเคลื่อนการเติบโตในอนาคต

มุมมองของเรายังรวมถึงผลกระทบของสินค้าโภคภัณฑ์ที่คาดหวังและอัตราเงินเฟ้อของค่าขนส่งต่อต้นทุนสินค้าที่ขายของเรา ตลอดจนผลกระทบที่คาดหวังจากการเปลี่ยนแปลงภาษีในรูปแบบปัจจุบัน ตามวันที่มีผลบังคับใช้ของการดำเนินการและเวลาที่จะใช้เพื่อให้พวกเขาสะท้อนถึงต้นทุนเฉลี่ยของสินค้าคงคลังของเราอย่างเต็มที่ ผลกระทบด้านภาษีโดยประมาณที่ยังไม่ลดหย่อนในปีงบประมาณ 2019 คาดว่าจะอยู่ที่ประมาณ 5 ล้านดอลลาร์ถึง 5.5 ล้านดอลลาร์

การประมาณการนี้ถือว่าไม่มีการลดราคาหรือการดำเนินการจัดหาในส่วนของเรา และอาจมีการเปลี่ยนแปลงเมื่อมีเหตุการณ์เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง แน่นอน เรากำลังสำรวจทางเลือกทั้งหมดที่มีเพื่อลดผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงภาษีและแรงกดดันด้านสินค้าโภคภัณฑ์และการขนส่ง ในขณะที่เราคาดว่าจะบรรลุแนวโน้มทั้งปีงบประมาณ 2019 ที่แก้ไขได้ แต่สภาพแวดล้อมทางการค้าในปัจจุบันเป็นสิ่งที่น่ากังวลอย่างแน่นอน และอาจก่อให้เกิดปัญหาอย่างมากในปีงบประมาณหน้า หากเราตระหนักถึงผลกระทบทั้งปีของการเปลี่ยนแปลงภาษีในรูปแบบปัจจุบันในที่สุด

แม้ว่าเราจะไม่ให้คำแนะนำรายไตรมาส แต่เราเชื่อว่าการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับจังหวะกำไรต่อหุ้นในช่วงที่เหลือของปีงบประมาณ 2019 จะเป็นประโยชน์อย่างยิ่ง เนื่องจากการใช้จ่ายด้านการตลาดในไตรมาสที่สามและการเพิ่มขึ้น เราจึงกำลังวางแผนควบคู่ไปกับผลกระทบด้านภาษี เราจะเริ่มรับรู้ในช่วงครึ่งหลังของปี กำไรต่อหุ้นปรับลดที่ปรับแล้วสำหรับไตรมาสที่สามอาจทรงตัวลดลง 8% เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีที่แล้ว

โปรดทราบว่าระยะเวลาและการดำเนินการของโปรแกรมการตลาดของเราอาจแตกต่างกันไปจากการคาดการณ์ของเรา ซึ่งอาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อผลประกอบการ EPS ที่ปรับลดแล้วของเราในแต่ละไตรมาสและเปรียบเทียบกับความคาดหวังของเรา นอกจากนี้ โปรดจำไว้ว่าแนวโน้มปีงบประมาณ 2019 ของเรายังคงเป็นฤดูหนาว/ไข้หวัดใหญ่โดยเฉลี่ย เมื่อเทียบกับฤดูกาลที่แข็งแกร่งของปีที่แล้ว ซึ่งเป็นส่วนสนับสนุนของการบีบอัด EPS เมื่อเทียบปีต่อปีในไตรมาสที่สาม ควบคู่ไปกับผลกระทบด้านการตลาดและภาษี ฉันเพิ่งอ้างอิง

เมื่อพิจารณาจากความคาดหวังด้านภาษี ตอนนี้เราคาดว่าจะรายงานช่วงอัตราภาษีที่แท้จริงตาม GAAP ที่ 8.5-10.5% และช่วงอัตราภาษีที่แท้จริงที่ปรับปรุงแล้วที่ 8-10% สำหรับปีงบประมาณ 2019 ทั้งปี โปรดดูตารางที่ชื่อว่า “มีผลบังคับใช้ อัตราภาษีและการปรับอัตราภาษีที่มีผลบังคับใช้” ในตารางข่าวประชาสัมพันธ์

แนวโน้มของเราสำหรับกำไรต่อหุ้นปรับลดจากการดำเนินงานต่อเนื่องสันนิษฐานว่าอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศในเดือนกันยายน 2561 จะยังคงที่ตลอดช่วงที่เหลือของปีงบประมาณ สมมติฐาน EPS อื่น ๆ นั้นสอดคล้องกับแนวทาง

ก่อนหน้าของเราและมีรายละเอียดอยู่ในการเปิดเผยรายได้ ความเป็นไปได้และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการได้มาในปีงบประมาณ 2019 หรือการขายเพิ่มเติม ค่าธรรมเนียมการด้อยค่าของสินทรัพย์ในอนาคต ความผันผวนของสกุลเงินต่างประเทศในอนาคต หรือการซื้อหุ้นคืนเพิ่มเติมนั้นไม่เป็นที่รู้จักและไม่สามารถประมาณการได้อย่างสมเหตุสมผล ดังนั้นจึงไม่รวมอยู่ในแนวโน้มยอดขายและรายได้ของบริษัท ตอนนี้ ฉันต้องการกลับไปที่โอเปอเรเตอร์สำหรับคำถาม

คำถามและคำตอบ:
โอเปอเรเตอร์

ขอขอบคุณ. หากคุณต้องการถามคำถาม โปรดกด *1 บนแป้นกดโทรศัพท์ของคุณ หากคุณกำลังใช้สปีกเกอร์โฟน โปรดตรวจสอบให้แน่ใจว่าฟังก์ชันปิดเสียงของคุณปิดอยู่เพื่อให้สัญญาณของคุณไปถึงอุปกรณ์ อีกครั้ง นั่นคือ *1 สำหรับคำถาม เราจะไปหา Bob Labick ที่ CJS Securities ก่อน

Robert Labick – หลักทรัพย์ CJS – ประธาน

สวัสดีตอนเช้าและขอแสดงความยินดีกับอีกหนึ่งไตรมาสที่โดดเด่น

Julien R. Mininberg — ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและกรรมการ

เฮ้. สวัสดีตอนเช้าค่ะบ๊อบ ขอบคุณมาก.

Robert Labick – หลักทรัพย์ CJS – ประธาน

แน่นอน. ดังนั้นฉันต้องการเริ่มต้นด้วยการเติบโต เป็นปรากฎการณ์มาระยะหนึ่งแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแบรนด์ผู้นำหลัก คุณช่วยพูดเล็กน้อยเกี่ยวกับอัตราการเติบโตในระยะยาวที่อาจเกิดขึ้นได้ไหม ฉันรู้ว่าเรามีอุปสรรคในระยะสั้น แต่ครึ่งแรกนั้นแข็งแกร่งมากแล้ว และฉันคิดว่าคุณทำเกินแผนส่วนใหญ่ที่คุณพูดถึงแล้ว โอกาสระยะยาวสำหรับการเติบโตคืออะไร และไปป์ไลน์เป็นอย่างไร สำหรับผลิตภัณฑ์ใหม่สำหรับแบรนด์ชั้นนำของคุณ?

Julien R. Mininberg — ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและกรรมการ

สวัสดี ขอบคุณอีกครั้งสำหรับความคิดเห็นและการเติบโต เรารู้สึกภาคภูมิใจกับอัตราที่เราได้รับและการลงทุนได้รับผลตอบแทน เรายกย่องพวกเขาอย่างต่อเนื่อง เรามีแบรนด์ที่ยอดเยี่ยม และผู้บริโภคก็ตอบรับ ดังนั้นเราจึงชอบสิ่งนั้น นวัตกรรมเป็นหนึ่งในตัวขับเคลื่อนที่ใหญ่ที่สุดของออนไลน์ ซึ่งเราเคยพูดถึงมามากแล้ว และในขณะที่อิฐและปูนมักเผชิญกับความท้าทาย ตรงไปตรงมา สภาพแวดล้อมดีขึ้นเล็กน้อย และผู้ค้าปลีกกำลังใช้สินค้าคงคลังเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อยเพื่อให้ตรงกัน POS ที่พวกเขาเห็นในผลิตภัณฑ์ของเรา ไม่ว่าพวกเขาจะเห็นอะไรในวงกว้างกว่าในหมวดหมู่ก็ตาม นั่นช่วยเรารับการแบ่งปันเช่นกัน นั่นคือการสร้างความแตกต่าง

ดังนั้นในแง่ของโอกาสในการเติบโต เรามองโลกในแง่ดีอย่างระมัดระวัง และคุณเห็นว่าเราใช้แนวทางรายได้ของเราเพื่อสะท้อนถึงสิ่งนั้น คำแนะนำระยะยาวของเรายังคงเหมือนเดิม อยู่ที่ 2-3% และมันจะเป็นอย่างนั้นจริงๆ จนกว่าจะชัดเจนว่ามีอัตราเงินเฟ้อค่าจ้างในตลาดเพียงพอสำหรับผู้บริโภคที่จะมีกำลังซื้อมากขึ้น ดังนั้นเศรษฐกิจกำลังคลิกเร็วกว่าในสหรัฐอเมริกาเล็กน้อย นอกสหรัฐอเมริกา มีเรื่องราวที่แตกต่าง บางอย่างเร็วกว่า แต่ช้าที่สุด และประเด็นก็คือพวกเขาสมดุลกับอัตรานั้น

เราเอาชนะอัตราดังกล่าวได้ ดังนั้นคุณสามารถพูดได้ว่ามีความอนุรักษ์นิยมอยู่บ้าง แต่ก็ยังมีความท้าทายเช่นกัน และแม้แต่ในปีงบประมาณ 20 เราจะต้องฉลองการเติบโตที่แข็งแกร่งขึ้นทั้งหมดที่เราวางไว้ บนตารางคะแนนวันนี้ นั่นคือปัญหาระดับสูงที่ต้องมี เราภูมิใจที่มีมัน และในแง่นั้น เราจะต้องลงทุนต่อไปเพื่อให้แน่ใจว่าสิ่งนั้นจะเกิดขึ้น ไปป์ไลน์ของเราดูดี ไม่ใช่แค่ดี และการกระจายที่เพิ่มขึ้นของเรา ผลิตภัณฑ์ใหม่ที่กำลังจะออกมาตอนนี้ สิ่งเหล่านี้กำลังช่วยเรา ฉันคิดว่านั่นเป็นเรื่องหลักของการเติบโต

สำหรับแบรนด์ชั้นนำนั้น เร็วกว่าและช่วยให้เราเปลี่ยนพอร์ตโฟลิโอได้ Brian กล่าวถึงจำนวน 81% ในความคิดเห็นของเขา ซึ่งเป็นเปอร์เซ็นต์ของรายได้ทั้งหมดของเราที่ตอนนี้เป็นตัวแทนจากแบรนด์ชั้นนำเหล่านั้น และมันช่วยให้เราตัดสินใจเลือกแบรนด์ที่ไม่เป็นผู้นำได้ยาก เนื่องจากเราให้ความสำคัญกับบางสถานที่น้อยลงและ ยังเปลี่ยนกลยุทธ์ไปสู่ส่วนประสมทางการตลาดที่ทำกำไรได้มากกว่าในบางส่วน เช่น โฆษณาผู้บริโภคน้อยลงเกี่ยวกับการดูแลส่วนบุคคลและการโฆษณาการค้าในพื้นที่นั้นมากขึ้น – การสนับสนุนด้านการค้า นี่คือตัวอย่าง ไบรอัน ฉันไม่รู้ว่าคุณมีความคิดเห็นเพิ่มเติมเกี่ยวกับหัวข้อการขับเคลื่อนการเติบโตหรือไม่

Brian Grass – ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน

ใช่ แค่ว่าเรายังไม่พร้อมที่จะเพิ่มแนวทางการเติบโตระยะยาวของเรา แต่ฉันจะบอกว่าเราใช้เวลามากมายและมุ่งเน้นที่วิธีทำให้อัตราการเติบโตในระยะยาวของเราก้าวไปสู่ระดับถัดไป เพียงแค่ทำให้ความงามราบรื่นและการเติบโตเพียงเล็กน้อยก็สามารถทำได้ เช่นเดียวกับการปรับปรุงการเติบโตอย่างต่อเนื่องในด้านสุขภาพ บ้าน และของใช้ในบ้าน และทุกสิ่งที่ Julien พูด ฉันจะเห็นด้วย ค่าใช้จ่ายทางการตลาดที่คุณเห็นเราเพิ่มขึ้นในช่วงครึ่งหลังของปีจะเป็นตัวขับเคลื่อนของสิ่งนั้น บางส่วนจะมีประโยชน์ในระยะสั้นเมื่อเราลงทุนในสิ่งต่างๆ เช่น การตลาดของ Amazon และการค้นหาที่เสียค่าใช้จ่ายบนเว็บไซต์ จากนั้นบางส่วนก็เพื่อการเติบโตในระยะยาวที่เราคาดว่าจะได้รับประโยชน์ในปีต่อๆ ไปหรือปีหน้า ดังนั้นฉันจะบอกคุณว่ามันเป็นจุดสนใจที่ยิ่งใหญ่ของเรา เราไม่ได้อยู่ในตำแหน่งที่เราพร้อมที่จะเปลี่ยนแนวทาง

Robert Labick – หลักทรัพย์ CJS – ประธาน

โอเค ดีมาก และขอบคุณสำหรับสิ่งนั้น คำถามต่อไปของฉันคือการพูดคุยเล็กน้อยเกี่ยวกับการใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นในจุดแข็ง ซึ่งคุณเพิ่งเน้น ดังนั้นฉันขอขอบคุณที่ สุดท้ายสำหรับฉันแล้ว: คุณช่วยพูดถึงบางวิธีที่คุณอาจสามารถลดภาษีและราคาสินค้าโภคภัณฑ์เพิ่มขึ้นที่ทุกคนเห็นหรือความคาดหวังของคุณและคุณจะรู้ว่าคุณสามารถชดเชยได้มากแค่ไหนและเท่าไหร่ มันจะส่งผลกระทบต่อระยะขอบและสิ่งต่าง ๆ เช่นนั้นหรือไม่?

Brian Grass – ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน

สิ่งแรกที่ฉันจะพูดถึงว่าเราสามารถทำได้คือ เราสามารถดูการเปลี่ยนแปลงการจัดหาได้ ฉันคิดว่านั่นจะเป็นความชอบของเราในหลาย ๆ กรณีเมื่อเทียบกับการเพิ่มราคา เราจะเพิ่มราคาในส่วนที่จำเป็นจริงๆ แต่การจัดหาต้องเปลี่ยนแปลงก่อน และการเปลี่ยนแปลงการจัดหาอาจทำได้ง่ายขึ้น การเปลี่ยนแปลงในระยะสั้นมากขึ้น และยังมีสิ่งที่ทำได้ยากกว่าและมีโครงสร้างมากขึ้นและยาวนานกว่า – อยู่ในธรรมชาติที่ใช้เวลานานกว่าจะเข้าที่ เราได้ทำการเปลี่ยนแปลงการจัดหาทั้งสองประเภทแล้ว เกี่ยวกับสินค้าที่ได้รับผลกระทบ ประเมินสิ่งเหล่านั้น และนำสิ่งที่เราคิดว่าสมเหตุสมผลมาใช้แล้ว

แล้วสิ่งต่อไปที่เราจะพิจารณาคือราคาที่เพิ่มขึ้นสำหรับผู้บริโภค และเราได้พิจารณาดูแล้วและวางแผนการขึ้นราคาที่เหมาะสมในหมวดหมู่ที่เราคิดว่าเรามีสิทธิ์ที่จะทำและมัน จะไม่ทำร้ายเราในระยะสั้นหรือระยะยาวที่จะทำเช่นนั้น นั่นคือปัจจัยหลัก มีหลายสิ่งที่เราไล่ตามและไล่ตามได้ เช่น การยกเว้นจากรายการ และเราจะทำต่อไป แต่ฉันไม่รู้สึกว่ามีความเป็นไปได้สูงที่จะได้รับการยกเว้นจำนวนมากเพราะทุกคนพยายาม ที่จะทำเช่นนั้น และหากพวกเขายอมให้เป็นเช่นนั้น ก็จะไม่มีอะไรเหลืออยู่ในรายการ

นั่นคือสิ่งสำคัญที่เราจะทำ ฉันจะบอกคุณว่าปีหน้าแน่นอนเราจะมีความรู้สึกที่ดี เราอาจมีความรู้สึกที่ดีในตอนท้ายของ Q3 แต่ฉันไม่ทราบแน่ชัด หวังว่าเราจะสามารถทำให้คุณรู้สึกดีขึ้นได้ในไตรมาสที่ 3 และอย่างน้อยที่สุด เราก็สามารถบอกคุณได้อย่างแน่นอนว่าจะเข้าสู่ปีหน้า

Julien R. Mininberg — ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและกรรมการ

เรากำลังดำเนินการด้านราคา เราเป็นผู้นำตลาดในหมวดหมู่ส่วนใหญ่ของเรา ซึ่งเป็นประเภทแรกที่มีอิทธิพล และที่กล่าวว่า ราคาผู้บริโภคมีความสำคัญ ความคิดเห็นเกี่ยวกับอัตราเงินเฟ้อที่ฉันได้กล่าวถึงก่อนหน้านี้มีผลกระทบต่อสิ่งที่ผู้คนจะขยายออกไปโดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่ตลาดทำ ดังนั้นในท้ายที่สุด อุปสงค์และอุปทานจะต้องตอบสนองซึ่งกันและกัน ดังนั้นจึงเป็นสิ่งหนึ่งที่จะส่งต่อหรือค้นหา ประสิทธิภาพในการชดเชย เปลี่ยนการจัดหา และสิ่งที่ Brian กำลังอธิบาย แต่ผู้บริโภคเองก็ต้องยอมรับว่าจุดราคาชั้นวางใหม่เหล่านั้น – ไม่ว่าพวกเขาจะออนไลน์หรือในร้านค้า – เป็นราคาที่พวกเขาต้องการจ่าย . มิฉะนั้นพวกเขาจะเลื่อนการซื้อหรือมองหาทางเลือกที่ถูกกว่า เป็นสมการอุปสงค์และอุปทานแบบคลาสสิก

Brian Grass – ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน

Bob ฉันต้องการเสริมว่า ณ จุดนี้มันช่วยได้เล็กน้อย แต่เมื่อสิ่งนี้พัฒนาขึ้น สถานการณ์สกุลเงินก็ดีขึ้นสำหรับเรา และให้ประโยชน์เล็กน้อยในการชดเชยค่าเงินแก่เรา และเราจะมาดูกันว่าสินค้าโภคภัณฑ์จะเป็นอย่างไร พวกมันกระเด้งไปมาเล็กน้อย เรายังคงคาดหวังอัตราเงินเฟ้อ แต่ก็อาจลดระดับลงได้เช่นกัน และช่วยเราได้บ้างเล็กน้อย ดังนั้น เราจะมองหาสิ่งเหล่านี้เพื่อช่วยชดเชยผลกระทบจากภาษี

Robert Labick – หลักทรัพย์ CJS – ประธาน

เข้าใจแล้ว. ยอดเยี่ยม. โอเค ขอบคุณมาก เดี๋ยวจะโดดกลับเข้าคิว ขอบคุณและขอแสดงความยินดี

Julien R. Mininberg — ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและกรรมการ

ขอบคุณบ๊อบ

โอเปอเรเตอร์

เราจะไปถัดจาก Frank Camma ที่ Sidoti

Frank Camma — Sidoti และบริษัท — นักวิเคราะห์

สวัสดีตอนเช้าพวก

Julien R. Mininberg — ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและกรรมการ

สวัสดีตอนเช้า. เป็นยังไงบ้าง?

Frank Camma — Sidoti และบริษัท — นักวิเคราะห์

ดีดี. เพียงเพื่อให้อยู่ในคำถามภาษี เนื่องจากคุณไปที่นั่น ฉันไม่ต้องการลด $5 ล้านเป็น $5.5 ล้าน และฉันรู้ว่านั่นไม่ใช่ตัวเลขรายปี แต่เมื่อคุณนำเข้าทุกอย่าง ดูเหมือนว่า ทำลายล้าง ดังนั้นคุณลองเข้าไปดูว่าหมวดหมู่ใดได้รับผลกระทบมากที่สุด และค่อนข้างตรงไปตรงมา เหตุใดจึงไม่สูงกว่านั้น

Brian Grass – ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน

แน่นอน. ดังนั้น ฉันจะบอกว่าขอบเขตของสิ่งที่ส่งผลกระทบนั้นไม่สำคัญนัก แต่หมวดหมู่บางส่วนที่ส่งผลกระทบนั้นมีขนาดใหญ่ ดังนั้น มันส่งผลกระทบต่อการฟอกอากาศสำหรับเรา มันส่งผลกระทบต่อการกรองน้ำ มันส่งผลกระทบต่อบางรายการในพื้นที่ของ Housewares ดังนั้นจึงมีหมวดหมู่กว้างๆ ของอุปกรณ์ในครัวหรือรายการในครัวที่ได้รับผลกระทบ สิ่งเหล่านี้คือรายการหลักที่ส่งผลกระทบสำหรับเรา ซึ่งอีกครั้ง ถูกจำกัดขอบเขตในหมวดหมู่ผลิตภัณฑ์ทั้งหมดของเรา แต่ในบางกรณี สิ่งเหล่านี้เป็นหมวดหมู่ขนาดใหญ่ นอกจากนี้ มันยังส่งผลกระทบต่อเทอร์โมมิเตอร์อีกด้วย นั่นคือสิ่งสำคัญที่มันส่งผลกระทบ ไม่ใช่เทอร์โมมิเตอร์ทั้งหมด แต่เป็นเพียงส่วนหนึ่ง

Frank Camma — Sidoti และบริษัท — นักวิเคราะห์

ตกลง. เห็นได้ชัดว่าคุณโทรมา – และคุณพูดอย่างไม่ลดละ แต่ฉันแค่พยายามประเมินเป็นรายปี – โดยพื้นฐานแล้วเราจะคูณมันด้วยสองเพราะภาษีเหล่านี้อยู่ครึ่งทางตลอดทั้งปีหรือไม่?

Brian Grass – ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน

เลขที่.

Frank Camma — Sidoti และบริษัท — นักวิเคราะห์

เลขที่? เราทำไม่ได้?

Brian Grass – ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน

ใช่ เพราะพวกมันถูกนำไปใช้ในขั้นตอนต่างๆ ตลอดทั้งปี และมันต้องใช้เวลา — อาจจะเป็นสี่ถึงหกเดือน — ในการคำนวณสินค้าคงคลังของเราและต้นทุนสินค้าที่ขาย ดังนั้นจึงมีผลกระทบล่าช้า ฉันจะเรียกเงินจำนวน 5 ล้านถึง 5.5 ล้านดอลลาร์ประมาณ 20-30% ของผลกระทบประจำปีโดยประมาณ

Frank Camma — Sidoti และบริษัท — นักวิเคราะห์

ตกลง. ดังนั้น คำถามที่เกี่ยวข้องคือคุณกำลังนำเข้าโดยตรงเหล่านี้มากขึ้น บางทีฉันอาจเข้าใจผิด แต่นั่นหมายความว่าผู้ค้าปลีกหรือคู่ค้าของคุณจะเป็นผู้รับผิดชอบภาษีศุลกากรในทางเทคนิคหรือฉันมีข้อมูลที่ไม่ถูกต้องหรือไม่? กล่าวอีกนัยหนึ่งถ้าพวกเขาไปรับของที่ประเทศจีน พวกเขาจะเป็นคนที่…? ไปข้างหน้า

Brian Grass – ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน

ใช่คุณพูดถูก พวกเขาจะรับผิดชอบในการขนส่ง หน้าที่ คลังสินค้าและโลจิสติกส์ และทั้งหมดนั้น พวกเขาจะหยิบมันขึ้นมาจากผู้ผลิตโดยตรง ไม่ว่าจะอยู่ที่ใดในจีนหรือเม็กซิโก จากนั้นพวกเขาก็ต้องรับผิดชอบจากที่นั่น

Frank Camma — Sidoti และบริษัท — นักวิเคราะห์

นั่นจะเป็นประโยชน์กับคุณในระดับหนึ่ง

Julien R. Mininberg — ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและกรรมการ

ในระดับหนึ่ง แต่จำไว้ ราคา — ฉันคิดว่า Brian กล่าวถึงสิ่งนี้ในความคิดเห็นเปิดของเขา — ราคาไม่เหมือนกัน คุณอาจดูการบีบอัดอัตรากำไรขั้นต้นของเราที่คุณเห็นในไตรมาสนี้ การนำเข้าโดยตรงมีผลกระทบต่อเหตุผลที่ Brian กล่าวถึง ประการหนึ่ง ไม่ใช่เพราะเราเลี่ยงภาษี มีการปรับราคาสำหรับสิ่งต่างๆ เช่น ค่าขนส่งและภาษีอากร

Frank Camma — Sidoti และบริษัท — นักวิเคราะห์

โอเคที่ที่ดี จากนั้น เพียงย้อนกลับไปที่แนวทางการขายของคุณ สิ่งหนึ่งที่โดดเด่น — และคุณได้อธิบายว่าใน Housewares คุณเห็นได้ชัดว่ามีปีแห่งการขายช่องคลับที่ดี ฉันจึงเข้าใจ แต่เมื่อคุณเอามันทั้งหมด ถ้าคุณดูครึ่งหลังของคุณ — สิ่งที่คุณกำลังชี้นำ อย่างน้อยก็ตลอดทั้งปี — ความหมายก็คือ Housewares โดยเฉพาะจะชะลอตัวลงอย่างมีนัยสำคัญ นั่นเป็นสิ่งเดียวที่ฉันไม่เข้าใจ เป็นเพราะคุณกำลังต่อสู้กับสิ่งนั้นหรือไม่? นั่นคือเหตุผลที่คุณเป็นคนหัวโบราณใน Housewares โดยเฉพาะใช่หรือไม่?

Julien R. Mininberg — ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและกรรมการ

ใช่ เป็นความจริงที่ยอดขายจะชะลอตัวลงเมื่อเทียบปีต่อปีในครึ่งหลังเท่าที่เราเห็น มีตัวแปรที่ค่อนข้างใหญ่อยู่สองสามอย่าง ฤดูหนาวและไข้หวัดใหญ่เป็นตัวแปรที่ใหญ่ที่สุด และปีที่แล้วก็มีมากมาย ฉันรู้ว่านั่นไม่ใช่ของใช้ในบ้าน…

Frank Camma — Sidoti และบริษัท — นักวิเคราะห์

ใช่ ฉันกำลังดูของใช้ในบ้านโดยเฉพาะ ฉันเข้าใจการดูแลสุขภาพอย่างใดอย่างหนึ่ง ฉันกำลังดู Housewares โดยเฉพาะเพราะเป็นแนวทางที่ 11% สำหรับปีนี้ ฉันต้องชะลอการเติบโตของคุณอย่างมีความหมายในช่วงครึ่งหลังเนื่องจากคุณเพิ่งเติบโตอย่างแข็งแกร่ง

Julien R. Mininberg — ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและกรรมการ

เข้าใจแล้ว และสำหรับ Housewares โดยเฉพาะ การเปรียบเทียบสำหรับ Q4 นั้นค่อนข้างสูง — ฉันกำลังพูดถึง Housewares — และแม้แต่แบรนด์ตามแบรนด์ คุณกำลังคิดถึง OXO แต่ Hydro Flask กลับมีจุดอ่อน ในไตรมาสที่สี่ของปีที่แล้ว และนั่นเป็นการขับเคลื่อนการบริโภค คุณจะเห็นได้จากยอดขายที่เรากำลังโพสต์อยู่ในขณะนี้ พวกเขาแสดงการเติบโตอย่างมาก ดังนั้นจึงไม่เหมือนกับว่ามีสินค้าคงคลังเพิ่มขึ้น

ดังนั้น ในกรณีของ — การเปรียบเทียบนั้นแข็งแกร่ง ดังนั้นจึงยากที่จะข้ามไปได้ และในแง่ของเรื่องของสโมสร นั้นไม่ได้คาดหวังอะไรมากในครึ่งหลังเพราะนั่นเป็นเหตุการณ์ในไตรมาสที่ 1 มากกว่า ซึ่งเราเรียกมันออกมาอย่างเฉพาะเจาะจง เราไม่ได้กล่าวถึงในที่นี้ แต่เราระมัดระวังเพื่อให้แน่ใจว่าผู้คนเข้าใจว่าผลกระทบนั้นอยู่ในระดับปานกลางในไตรมาสที่ 2 ดังนั้นจึงไม่ใช่เอฟเฟกต์แบบเดียวกัน และฉันคิดว่า Brian ได้เปิดเผยเฉพาะไตรมาสที่ 2 ที่ 13.9% เมื่อเทียบเป็นรายปี ของปีงบประมาณ ’19 กับ Q2 ของปีงบประมาณ ’61 ที่ไม่มีสโมสร เพียงเพื่อให้แน่ใจว่าผู้คนเข้าใจระดับของคำชี้แจงการกลั่นกรองที่ถูกต้อง

Frank Camma — Sidoti และบริษัท — นักวิเคราะห์

ตกลง.

Julien R. Mininberg — ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและกรรมการ

และอีกครั้ง มันเป็นการเปรียบเทียบที่ยาก

Frank Camma — Sidoti และบริษัท — นักวิเคราะห์

ข้อสุดท้ายของฉันเป็นเพียงการชี้แจงว่าคุณกำหนดช่องทางออนไลน์อย่างไร เห็นได้ชัดว่าจะเป็นสิ่งที่ขายผ่านพันธมิตรอีคอมเมิร์ซ คุณยังรับคนจริง ๆ ที่มีร้านอีคอมเมิร์ซและ hydroflask.com ของคุณหรือไม่? นั่นคือทั้งหมดที่อยู่ในนั้น?

Julien R. Mininberg — ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและกรรมการ

ใช่ ที่เรารู้… คุณมีคำจำกัดความที่ถูกต้อง มีความละเอียดอ่อนและความละเอียดอ่อนคืออิฐและปูนเมื่อเทียบกับร้านค้าออนไลน์ของอิฐและปูน – เราไม่ทราบแน่ชัดว่าหน่วยใดจะไปที่ใด โดยทั่วไปเราทำเพราะวิธีการขาย ดังนั้นเราจึงรวมเว็บไซต์ของเราเอง เช่น hydroflask.com ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของการขายตรงของเรา เห็นได้ชัดว่า Amazon เป็นผู้เล่นรายใหญ่ในหัวข้อการค้าปลีกอิเล็กทรอนิกส์ และเป็นอันดับ 1 ในกรณีนี้

Brian Grass – ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน

ให้ฉันเพิ่มเข้าไปอีกนะ แฟรงค์ เราตั้งค่าบัญชีแยกต่างหากสำหรับส่วนดอทคอมของผู้ค้าปลีกที่มีหน้าร้านจริง ดังนั้นเราจึงมีวิธีการในการติดตาม ซึ่งเราไม่รู้เสมอไปว่า พวกเขาสามารถทำอะไรบางอย่างที่แตกต่างออกไปกับการจัดส่งและย้ายไปยังดอทคอม หรืออะไรทำนองนั้น เราอาจไม่ทราบเสมอไป แต่เราตั้งค่าบัญชีที่แตกต่างกันเมื่อการจัดส่งที่เราทำนั้นมีไว้สำหรับดอทคอมโดยเฉพาะ

Frank Camma — Sidoti และบริษัท — นักวิเคราะห์

โอเค นั่นก็สมเหตุสมผล ขอบคุณเพื่อน.

Julien R. Mininberg — ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและกรรมการ

ขอบคุณแฟรงค์

โอเปอเรเตอร์

เราจะย้ายไปยังคำถามถัดไปจาก Chris Carey ที่ Bank of America

Julien R. Mininberg — ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและกรรมการ

สวัสดีคริส

คริสโตเฟอร์ แครี่ย์ — Bank of America Merrill Lynch — รองประธาน

สวัสดี. คุณเป็นอย่างไร?

Julien R. Mininberg — ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและกรรมการ

ดี. เป็นอย่างไรบ้าง?

คริสโตเฟอร์ แครี่ย์ — Bank of America Merrill Lynch — รองประธาน

สบายดีมากขอบคุณ. ดังนั้น การรักษาอัตราภาษี ไม่ให้เชื่อประเด็น แต่คุณสามารถปรับฐานการจัดหาของคุณได้เร็วแค่ไหน? ฉันหมายความว่าทั้งจากความสามารถในการเคลื่อนย้ายผลิตภัณฑ์ แต่ยังทำอะไรกับความสัมพันธ์ที่คุณพัฒนาในประเทศจีนเป็นต้น? แล้ว ฉันคิดว่าฉันถามแบบนั้น — การทำคณิตศาสตร์หลังซองตามความคิดเห็นจนถึงตอนนี้ ดูเหมือนว่าอัตราภาษีที่ไม่ลดหย่อนอาจเป็น 0.45 ถึง 0.75 ดอลลาร์ ของลมปะทะที่เพิ่มขึ้นในปีหน้า ดังนั้นฉันสงสัยว่าคุณจะแสดงความคิดเห็นได้ไหม ไม่ว่าจะเป็นสนามเบสบอลหรือไม่ ถ้าคุณคำนึงถึงสิ่งที่คุณพูดเกี่ยวกับผลกระทบสำหรับปีงบประมาณ 2019 ที่ประมาณ 20-30% ของอัตรารายปี

Julien R. Mininberg — ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและกรรมการ

ให้ฉันใช้ส่วนแรกและฉันจะส่งต่อให้ไบรอันสำหรับส่วนที่สอง ดังนั้นในการจัดหา จึงไม่ง่ายที่จะเปลี่ยนการจัดหาและยังคงมีคุณภาพและกำลังการผลิตเท่าเดิม มีระดับของความรู้ ความสัมพันธ์ ตรงประเด็น การลงทุนในระบบอัตโนมัติ ระบบการประกันคุณภาพ ข้อมูลป้อนเข้าของซัพพลายเออร์ส่วนประกอบย่อย — มีทุกสิ่งที่เข้าสู่ซัพพลายเชนการจัดหาที่คุณไม่เพียงแค่รับและย้ายจาก วันหนึ่งไปอีก โครงสร้างพื้นฐานรอบๆ ผลิตภัณฑ์ที่มีความมั่นคงสูง เช่น เครื่องทำความชื้นนั้นสร้างยาก ดังนั้นจึงควรเคารพห่วงโซ่อุปทานเหล่านั้น ดังนั้นเราจึงไม่ขยับเขยื้อนเบา ๆ และเราระมัดระวังเป็นอย่างยิ่ง

นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องยากที่จะเอานักวิ่งระดับสูงในแง่ของปริมาณและย้ายออกจากซัพพลายเออร์เพื่อรับภาษีที่ต่ำกว่าในตลาดอื่นเช่นเม็กซิโกเป็นต้นเพราะมันส่งผลกระทบต่อต้นทุนของสินค้าของสินค้าที่เหลือเป็นความครอบคลุมต้นทุนคงที่ และคำนึงถึงตัวแปรการผลิตที่ชัดเจนทั้งหมด ดังนั้นจึงไม่ใช่สิ่งที่ดำเนินไปอย่างรวดเร็ว ใช้เวลานานในการทำดี ทุกคนสามารถเริ่มการผลิตในสถานที่อื่นได้ แต่ต้องใช้เวลาในการขยายและดำเนินการอย่างถูกต้อง

ในแง่ของสิ่งที่จะไป เรากำลังดูตัวเลือกต่างๆ มากมาย ยุโรปตะวันออกและเม็กซิโกเป็นประเทศที่ชัดเจน และซัพพลายเออร์รายอื่นๆ แม้แต่ในประเทศจีน ซึ่งมีการเก็บภาษีศุลกากรเดียวกัน แต่เปิดประตูบางบาน แม้แต่ในเม็กซิโก ตัวอย่างเช่น เมื่อ 10 วันก่อน NAFTA ได้เปลี่ยนจากเมฆเหนือไปยังสิ่งที่ดูเหมือนจะแน่นอน และที่กล่าวว่า ยังไม่ลงนามและยังไม่ให้สัตยาบัน และนั่นเป็นสองกระบวนการที่ ใช้เวลาเป็นจำนวนมาก มีประธานาธิบดีคนใหม่เข้ามาในเม็กซิโกและจะมีการเลือกตั้งในประเทศนี้เกี่ยวกับสภาคองเกรสซึ่งมีการให้สัตยาบันจึงยังมีอีกหลายสิ่งที่ต้องไป [ตัดเสียง] ที่อื่นและอย่างที่ฉันพูดนั่นไม่ถูกต้อง .

Brian Grass – ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน

คุณกำลังพูดว่าบางรายการสามารถนำไปใช้ได้เร็วขึ้น และเราได้ทำสิ่งหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการกรองน้ำแล้ว ดังนั้นฉันจึงเห็นด้วยกับความคิดเห็นของ Julien ในวงกว้าง แต่มีบางกรณีที่เราสามารถดำเนินการเปลี่ยนแปลงการจัดหาอย่างรวดเร็ว และที่จริงแล้ว เรา เคยทำมาแล้ว จึงมีการผสมผสาน จากนั้น ให้ฉันชี้แจงข้อสรุปที่คุณมีต่อผลกระทบที่ไม่ลดทอนลง จำนวนเงินสำหรับปีหน้าที่ไม่มีการลดหย่อนจริง ๆ แล้วอาจใกล้เคียงกับ 0.75 ถึง 0.95 ดอลลาร์ ดังนั้นนั่นคือสิ่งที่คุณสามารถใช้เป็นจุดเริ่มต้นได้ แต่นั่นไม่ใช่จำนวนเงินที่เราคาดว่าจะส่งผลกระทบต่อเราเพราะเราเชื่อว่าเราจะชดเชยส่วนใหญ่ ของมัน

คริสโตเฟอร์ แครี่ย์ — Bank of America Merrill Lynch — รองประธาน

ใช่ แต่ผลกระทบที่เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับปีงบประมาณ ’19 จะน้อยกว่านั้นใช่ไหม เพราะคุณได้ก่อขึ้นบ้างแล้ว

Brian Grass – ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน

ซึ่งรวมถึงผลกระทบที่เพิ่มขึ้น

คริสโตเฟอร์ แครี่ย์ — Bank of America Merrill Lynch — รองประธาน

โอเค เข้าใจแล้ว ขอขอบคุณสำหรับการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงการจัดหา แต่เพื่อไปยังจุดนั้น คุณมีงบดุลที่ด้อยค่าอย่างไม่น่าเชื่อ และฉันรู้ว่าคุณบอกว่ามันไม่ได้ทำให้กระเป๋าของคุณพัง และคุณจะระวังให้มากเกี่ยวกับการควบรวมกิจการ ซึ่งเป็นสิ่งที่ถูกต้องแน่นอน แต่นี่เป็นความสามารถจำนวนมหาศาลที่จะปัดเป่าอุปสรรคเหล่านี้ หากคุณไม่ต้องการดู M&A หรือซื้อหุ้นคืน ซึ่งยังคงมีการประเมินค่าต่ำเกินไปสำหรับตัวชี้วัดบางตัว แล้วคุณคิดยังไงกับเรื่องนี้? แล้วฉันมีคำถามติดตามผลหนึ่งคำถาม ถ้าทำได้

Julien R. Mininberg — ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและกรรมการ

แน่นอน. ดังนั้นเราจึงตกลงกันในเรื่องการใช้งบดุล เป็นกลยุทธ์สำหรับเรา เราถือว่าเราเป็นผู้จัดสรรทุนที่ดี เราได้นำเงินทุนของผู้ถือหุ้นมาทำงานอย่างมีประสิทธิผลและได้เบี้ยประกันที่มีความหมายกับต้นทุนทุนถัวเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักของเรา และสามารถประเมินความเสี่ยงที่ปรับเปลี่ยนได้ แต่เราภาคภูมิใจใน ROIC ของเรา ดังนั้นงบดุลจึงเป็นตัวช่วยที่แข็งแกร่งสำหรับ และเราไม่ได้รับเลเวอเรจ ดังนั้น การนำทั้งสองไปใช้ในลำดับที่แน่นอนนั้น ซึ่งหมายถึงการควบรวมกิจการและการซื้อคืน ถือเป็นสิ่งที่เราให้ความสำคัญเป็นอันดับแรก

ดังนั้น คำตอบคือใช่ และในแง่ของผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงการจัดหานั้น ขึ้นอยู่กับสิ่งที่เราซื้อเป็นอย่างมาก เราจะไม่ซื้อเพื่อกระจายแหล่งที่มาของการจัดหา แต่เราคำนึงถึงผลกระทบอย่างแน่นอนเมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ด้านภาษี น่าเสียดายที่รัฐบาลมีความขัดแย้งกันเล็กน้อย จึงไม่มีจุดจบที่ชัดเจน และไม่มีความรู้สึกว่าตัวเร่งปฏิกิริยาจะเป็นอย่างไรสำหรับสิ่งนั้น ดังนั้นจึงเป็นเพียงความขัดแย้งที่ล้าสมัยจนกว่าจะมีการเปลี่ยนแปลง และรวมอยู่ในการตัดสินใจควบรวมกิจการด้วย

คริสโตเฟอร์ แครี่ย์ — Bank of America Merrill Lynch — รองประธาน

โอเค เข้าใจแล้ว จากนั้น ถ้าฉันสามารถบีบคำถามสุดท้ายในภาพรวม ซึ่งฉันคิดว่าถูกถามก่อนหน้านี้ อัตราการเติบโตของคุณกำลังเร่งตัวขึ้นในปีนี้สำหรับคอมพ์ที่ยากขึ้น และจริงๆ แล้วตรงกันข้ามกับสิ่งที่เรา’ กลับมองเห็นได้กว้างขึ้น คุณคิดว่าเกิดอะไรขึ้นที่นี่? คุณดำเนินการขายปลีกได้ดีกว่าปีที่แล้วและปีก่อนหน้าหรือไม่? คุณเติบโตเร็วขึ้นในระดับสากลหรือไม่? ข้อมูลนี้มาจากออนไลน์หรือไม่ แม้ว่าในไตรมาสนี้ คุณมีการเติบโตที่แข็งแกร่งแน่นอนเช่นกัน มีความคิดเห็นใดเกี่ยวกับสาเหตุที่เราเห็นการขึ้นที่สำคัญเช่นนี้ที่นี่

Julien R. Mininberg — ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและกรรมการ

มีคนขับมากมาย คุณแสดงรายการที่ดีและถูกต้อง ออนไลน์เป็นส่วนที่เติบโตเร็วที่สุด และถึงแม้จะมีคลิปดีๆ ที่เราเติบโตขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาทางออนไลน์ เราก็ยังคงให้การเติบโตเป็นตัวเลขสองหลักที่มีความหมาย แม้ว่ากฎของตัวเลขที่มากขึ้นจะเริ่มส่งผลต่อการคำนวณ เฉพาะไตรมาสนี้เพียง 16% และนั่นช่วยเราได้ ในกรณีของการดำเนินการที่อิฐและปูน เราภูมิใจมากที่ได้รับการสนับสนุนที่เราได้รับจากพันธมิตรผู้ค้าปลีกของเรา พวกเขากำลังสนับสนุนเรา เราสนับสนุนพวกเขา ดังนั้นจึงมีการลงทุนในทั้งสองช่องทาง

เรากำลังเพิ่มการใช้จ่ายด้านการตลาดให้มากขึ้น นั่นคือสิ่งที่เราพูดถึงมาหลายครั้งแล้ว และคุณคงเคยได้ยินว่าเราเพิ่มขึ้นถึงแม้ตอนนี้ในช่วงครึ่งหลังของปีงบประมาณนี้ นอกเหนือไปจากการเพิ่มขึ้นที่ เรามีอยู่แล้วในแนวทางเดิมของเรา ดังนั้น การใช้จ่ายนั้น — เราเคยชินกับสิ่งที่ใช้ได้ผลและไม่ได้ผล และเราหมุนมันและหมุนมันลงเมื่อฤดูกาลเปลี่ยนไป ที่สามารถเกิดขึ้นได้อย่างรวดเร็ว นอกจากนี้เรายังสามารถเรียกมันว่ากลยุทธ์ที่พิสูจน์ตัวเองว่าเป็น ROI ที่ดีกว่าสำหรับบางคน ROI ที่แย่กว่าสำหรับคนอื่น ตัวผลิตภัณฑ์เอง — เราภูมิใจในผลิตภัณฑ์และแบรนด์ของเรามาก

เรากำลังนำเสนอนวัตกรรมใหม่ๆ มากมาย นวัตกรรมเป็นหนึ่งในกลยุทธ์หลักของเรา Helen of Troy เป็นเครื่องจักรเกี่ยวกับเรื่องนี้ เราให้ความสำคัญกับผู้บริโภคเป็นอย่างมาก เราเข้าไปในบ้านของพวกเขา เราฟังพวกเขา เราค้นคว้า และนำผลิตภัณฑ์ที่เราทดสอบและทดสอบออกมา และถึงแม้จะไม่ประสบความสำเร็จทั้งหมด เราก็ระมัดระวังอย่างยิ่งในการนำผู้ชนะเข้าสู่ตลาด นั่นคือปัจจัยหลัก ระหว่างประเทศเป็นอีกสิ่งหนึ่งที่สร้างความแตกต่างอย่างมากสำหรับเรา นานาชาติเติบโตเร็วกว่าค่าเฉลี่ยของ Helen of Troy โดยทั่วไป

ทุกไตรมาสแตกต่างกันเล็กน้อย เราพูดถึงเอเชีย ออนไลน์ในเอเชียนั้นแข็งแกร่งเป็นพิเศษสำหรับเราในปีที่ผ่านมา ซึ่งช่วยได้มาก และในแง่ของการกระจายช่องว่าง สิ่งต่าง ๆ เช่น Hydro Flask การสร้างทางทิศตะวันออกเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเราในสหรัฐอเมริกา และในช่วง 18 เดือนที่ผ่านมาหรือประมาณนั้น เราได้ทำความก้าวหน้าอย่างมากในระดับสากลกับ Hydro Flask ในบางประเทศโดยเฉพาะ และตอนนี้เรากำลังป้อนสิ่งนั้น และในประเทศอื่นๆ เราเพิ่งจะเริ่มต้นใหม่ ดังนั้นจึงมีวิธีวางช่องว่างใหม่บนกระดานสำหรับหมวดหมู่การเติบโตเช่นนั้น

คริสโตเฟอร์ แครี่ย์ — Bank of America Merrill Lynch — รองประธาน

ขอบคุณมากสำหรับทุกสิ่ง

Julien R. Mininberg — ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและกรรมการ

ใช่คุณเดิมพัน

Brian Grass – ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน

คริส ฉันขออธิบายเรื่องหนึ่งได้ไหม ผลกระทบด้านภาษีที่ไม่ได้รับการยกเว้นที่เรามอบให้คุณนั้นรวมถึงรายการที่สามที่ประกาศแล้วซึ่งยังไม่มีผลบังคับใช้ แต่อาจมีผลบังคับใช้ในช่วงต้นปีปฏิทินหากสิ่งต่างๆ ไม่เปลี่ยนแปลง ดังนั้น ทรัมป์จึงอ้างถึงรายการที่สามที่จะเปลี่ยนจากอัตราภาษี 10% เป็น 25% โดยมีผลตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม เราสันนิษฐานว่าในผลกระทบที่ไม่ลดทอนของเราที่เรามอบให้คุณ แต่นั่นอาจจะใช่หรือไม่ใช่ก็ได้ นั่นเป็นตัวเลขที่มีความหมายจริงๆ ต่อปีโดยไม่ลดหย่อน นั่นคือ 10 ล้านดอลลาร์ ดังนั้น ให้รู้ว่าค่านี้รวมอยู่ในจำนวนเงินที่ไม่ลดหย่อนเพื่อให้คุณได้รับสถานการณ์ที่แย่ที่สุด ที่ยังไม่ได้เข้าที่และอาจไม่ได้เข้าที่

คริสโตเฟอร์ แครี่ย์ — Bank of America Merrill Lynch — รองประธาน

เข้าใจแล้ว. และคุณกำลังสะท้อนให้สินค้าคงคลังของคุณเปลี่ยนเป็นค่าประมาณนั้นใช่ไหม

Brian Grass – ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน

ถูกต้อง.

คริสโตเฟอร์ แครี่ย์ — Bank of America Merrill Lynch — รองประธาน

ตกลง. ขอบคุณมาก.

โอเปอเรเตอร์

และเราจะย้ายไปข้าง Linda Bolton Weiser ที่ DA Davidson

Julien R. Mininberg — ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและกรรมการ

สวัสดีลินดา

ลินดา โบลตัน ไวเซอร์ — DA Davidson — รองประธานอาวุโส

สวัสดี. ดังนั้น ฉันแค่กำลังคิดเกี่ยวกับสิ่งที่คุณพูดเกี่ยวกับไตรมาสที่ 3 และกำไรต่อหุ้นที่ลดลง 8% และคุณมีการเปรียบเทียบยอดขายที่ยากที่สุดจริงๆ ในไตรมาสที่สี่งบประมาณ ไม่มากในไตรมาสที่สาม ดังนั้นฉัน’ m คิดว่าการเติบโตของยอดขายของคุณยังคงดีอยู่ ยังคงเป็นส่วนต่างของการเติบโตหรือไม่ คุณคาดหวังว่าช่องทางผสมจะส่งผลกระทบต่อสิ่งนั้น หรือเป็นเพียงในสาย SG&A และจะเป็นการลงทุนเท่านั้น คุณช่วยบอกได้ไหมว่าทำไมคุณถึงคาดหวังความคาดหวังที่ไม่แน่นอนมากขึ้นสำหรับไตรมาสที่สาม?

Brian Grass – ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน

มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับการใช้จ่าย จะมีการใช้จ่ายที่เข้มข้นมากเมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีที่แล้วที่จะผลักดันการอัด EPS ได้จริง และปีที่แล้วมีความไม่แน่นอนมากมายที่เกี่ยวข้องกับความแข็งแกร่งของหน้าหนาว/ไข้หวัดใหญ่ เราจึงรั้งไว้ และเลื่อนการใช้จ่ายทางการตลาดบางส่วนที่เราอาจทำไปแล้วออกไป และเลือกที่จะไม่ดำเนินการบางส่วนจนถึงสิ้นไตรมาสที่ 3 ซึ่งทำให้ยอดใช้จ่ายในช่วงเวลาเดียวกันของปีที่แล้วลดลงมาก จากนั้น ตอนนี้ เรากำลังเปรียบเทียบสิ่งนั้นกับการเติบโตที่เราได้วางแผนไว้แล้วในการใช้จ่าย บวกกับตอนนี้เรากำลังตัดสินใจว่าเราจะใช้จ่ายเพิ่มเติม ดังนั้นไดนามิกนั้นเป็นสาเหตุของการบีบอัดจริงๆ

ลินดา โบลตัน ไวเซอร์ — DA Davidson — รองประธานอาวุโส

ตกลง. และเพียง — คุณพูดได้ไหม — จากแนวทางการใช้จ่ายเพื่อการลงทุนที่เพิ่มขึ้น 18-22% อะไรคือการเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบปีต่อปีในครึ่งแรกของปีงบประมาณที่เรามีอยู่แล้ว?

Brian Grass – ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน

ต่ำกว่าเล็กน้อย และนั่นเป็นอีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้การบีบอัดในไตรมาสที่สาม เรามีส่วนเหลือเล็กน้อยจากครึ่งปีแรกที่เราไม่ได้ใช้ตามแผนที่จะใช้ในครึ่งปีหลัง

ลินดา โบลตัน ไวเซอร์ — DA Davidson — รองประธานอาวุโส

ตกลง. แล้ว ฉันรู้ว่าฉันเคยถามคุณเรื่องนี้มาก่อนแล้ว และคุณได้อธิบายแล้ว แต่บางทีคุณอาจแค่เตือนฉันว่า — เมื่อคุณพูดถึงช่องผสมที่ไม่เอื้ออำนวย ช่องนั้นเป็นช่องของสโมสรหรือเปล่า นั่นคืออัตราการเติบโตที่ต่ำกว่าเล็กน้อยหรือไม่? ช่องทางใดอีกบ้างที่มีอัตราการเติบโตที่ต่ำกว่าสำหรับคุณ?

Brian Grass – ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน

เมื่อเราพูดถึงการผสมผสานช่อง หลายครั้ง มันสะท้อนถึงสโมสร มันสามารถสะท้อนถึงช่องทางส่วนลด — ROTS, Marmax และสิ่งของประเภทนั้น ดังนั้น เมื่อเราพูดว่า “ช่องผสม” สิ่งเหล่านี้มักจะเป็นสิ่งที่จะผลักดันให้ต่ำลง

Julien R. Mininberg — ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและกรรมการ

Club เป็นรายการตัวเลขขนาดใหญ่ และนอกช่อง การนำเข้าโดยตรงที่เราพูดถึง — ที่ Brian แสดงความคิดเห็นในคำพูดที่เตรียมไว้ — อยู่ในระดับที่ต่ำกว่า แต่ถึงกระนั้นก็ค่อนข้างเป็นกลางในเรื่องของกำไร และจากจุดยืนของสินค้าคงคลัง เราค่อนข้างชอบเพราะสินค้าไม่ได้ผ่านระบบคลังสินค้าของเรา

ลินดา โบลตัน ไวเซอร์ — DA Davidson — รองประธานอาวุโส

ตกลง. จากนั้น ฉันคิดว่าเราเคยถามเมื่อต้นปีนี้ว่า เมื่อเทียบกับไตรมาสที่สี่ คุณคาดว่ายอดขายจะเพิ่มขึ้นหรือลดลงในไตรมาสที่สี่ และฉันคิดว่าคุณได้พูดไปแล้วจริงๆ คุณยังคงคิดว่าสิ่งที่คุณรู้เกี่ยวกับกระแสนวัตกรรมของคุณและสิ่งที่คุณเห็นที่ POS อยู่ใช่หรือไม่ คุณยังคิดว่ายอดขายจะเพิ่มขึ้นในไตรมาสที่สี่หรือไม่?

Brian Grass – ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน

ฉันจะบอกว่าความคาดหวังจะแบนราบกับปีก่อนหน้า

Julien R. Mininberg — ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและกรรมการ

จะขึ้นอยู่กับความแรงของฤดูหนาวและฤดูไข้หวัดใหญ่เป็นอย่างมาก ดังนั้น ด้วยสมมติฐานตามฤดูกาลปกติ ฉันคิดว่าการพักตัวเป็นการเคลื่อนไหวที่ถูกต้อง ด้วยฤดูกาลที่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ย มันอาจลดลงเล็กน้อย และด้วยค่าที่สูงกว่าค่าเฉลี่ย ก็สามารถเพิ่มขึ้นเล็กน้อย โปรดจำไว้ว่าในระดับหนึ่ง การจัดส่งสำหรับฤดูกาลปกติได้เกิดขึ้น อย่างน้อยก็มาจากการโหลดเข้า เนื่องจากการซื้อสินค้าตามปกติที่อยู่ข้างหน้าเพื่อวางชั้นวางเหล่านั้นเมื่อเด็กๆ กลับไปโรงเรียนและทั้งหมดนั้น ที่เกิดขึ้นในช่วงไตรมาสที่สองและส่วนใหญ่เป็นการนำเข้าโดยตรง

ลินดา โบลตัน ไวเซอร์ — DA Davidson — รองประธานอาวุโส

ขอบคุณ. สุดท้ายนี้ สำหรับความคิดเห็นของคุณในแง่ของการนำเข้าโดยตรงซึ่งเป็นส่วนที่ใหญ่กว่าของการผสมผสาน นั่นสะท้อนถึงการมองโลกในแง่ดีในส่วนของผู้ค้าปลีกเกี่ยวกับเทศกาลวันหยุดที่กำลังจะมาถึงหรือไม่ ความเข้าใจของฉันคือถ้าพวกเขาไม่ชอบความเสี่ยง พวกเขาไม่ได้นำเข้าโดยตรงมากนัก ถูกต้องและคุณสามารถให้สีใด ๆ กับมันได้หรือไม่?

Julien R. Mininberg — ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและกรรมการ

ใช่. ฉันดีใจจริงๆ ที่คุณถาม เพราะฉันต้องการให้สีสันเล็กๆ น้อยๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ในวงกว้างและเฉพาะกับคำถามของคุณ กล่าวโดยกว้างๆ ถูกต้องแล้วที่มีความเสี่ยง ดังนั้น เมื่อผู้ค้าปลีกซื้อของที่นำเข้าโดยตรง พวกเขาเป็นเจ้าของก่อนใคร และจะผ่านระบบของตนและอยู่ที่นั่นจนกว่าจะขายออก เราไม่ทำการคืนสินค้าหรือสิ่งเหล่านั้นกับผลิตภัณฑ์เหล่านั้น ดังนั้นจึงสะท้อนถึงการมองโลกในแง่ดีในวงกว้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คุณต้องนึกถึงสถานการณ์ปีต่อปี

ดังนั้น ในช่วงเดียวกันของปีที่แล้ว ผู้ค้าปลีกกำลังประสบกับฤดูไข้หวัดและไข้หวัดใหญ่ที่อ่อนแอมาก และปีก่อนหน้านั้น — ฉันกำลังพูดถึงเมื่อสองปีที่แล้ว — เทศกาลคริสต์มาสก็ไม่ได้ดีขนาดนั้นเช่นกัน สภาพแวดล้อมการค้าปลีกที่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ดังนั้นคุณต้องรับทั้งหมด — และการว่างงานไม่ใช่สิ่งที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ อัตราการมีส่วนร่วมของแรงงาน – มีปัจจัยมากมายที่ทำให้ช่วงเวลานั้นอ่อนแอ

ปัจจัยหนึ่งที่ส่งผลกระทบต่อเรามากที่สุดคือฤดูหนาวและไข้หวัดใหญ่ที่อ่อนแอก่อนปีที่แล้ว ดังนั้นผู้ค้าปลีกจำนวนมากจึงอยู่ในสถานการณ์ที่พวกเขาไม่มีความมั่นใจในเรื่องภาวะปกติที่เราคาดไว้ และ ความคิดของพวกเขาในปีที่แล้วคือ “เราจะนำเข้าโดยตรงน้อยกว่าปีปกติ เฮเลนแห่งทรอยจะใส่มันในโกดังของคุณ และถ้าความต้องการมา เราจะซื้อจากคุณและจ่ายราคาที่สูงขึ้นสำหรับสิทธิพิเศษ ที่จะเปลี่ยนความเสี่ยงจากเราไปหาคุณ” และสิ่งที่เกิดขึ้นก็คือสิ่งนั้น

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อปีที่แล้ว — คุณรู้ว่าฤดูกาลเป็นฤดูกาลที่เข้มข้นมาก ดังนั้นพวกเขาจึงลงเอยที่โต๊ะเพราะเรามีสินค้าในโกดังเพียงมากเท่านั้น เราขายทุกอย่างที่เรามี อันที่จริง ฉันหวังว่าเราจะมีมากขึ้น พวกเขาก็เช่นกัน ดังนั้น ในฤดูกาลนี้ เราออกไปที่นั่นเพื่อพูดคุยกับผู้ค้าปลีกรายเดียวกันและพูดว่า “คุณไม่ต้องการที่จะถือว่าปีปกติและประพฤติตามนั้นหรือไม่” และเมื่อพวกเขาเห็นชั้นวางที่ว่างเปล่าจากจุดแข็งที่ยิ่งใหญ่ของปีที่แล้ว พวกเขาต้องการสินค้านี้ ดังนั้นพวกเขาจึงซื้อมันนำเข้าโดยตรงและจ่ายเพิ่มอีกนิด

ดังนั้นจึงมีปัจจัยเฉพาะหลายประการเกิดขึ้น ยอดขายฮีตเตอร์ ซึ่งฉันคิดว่าฉันได้กล่าวถึงในคำปราศรัยที่เตรียมไว้ ก่อนฤดูกาลที่จะมาถึงนี้ — ผลิตภัณฑ์ที่เราขายส่วนใหญ่จัดส่งผ่านการนำเข้าโดยตรง และเราได้รับส่วนแบ่งเพิ่มขึ้นเนื่องจากเราชนะธุรกิจใหม่ที่ดี และผลิตภัณฑ์นั้นคือ ในการนำเข้าโดยตรงในไตรมาสที่ 2 ดังนั้นมันจึงเกิดขึ้นได้ยากและเป็นการเปรียบเทียบที่สูงกว่าเนื่องจากผลกระทบปีต่อปีที่ฉันพูดถึง

ลินดา โบลตัน ไวเซอร์ — DA Davidson — รองประธานอาวุโส

โอเค ขอบคุณมาก

Julien R. Mininberg — ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและกรรมการ

พนันได้เลย. เราชอบนำเข้าโดยตรงเพื่อให้ชัดเจน มันส่งผลกระทบต่ออัตรากำไรขั้นต้นและระดับกำไรที่ค่อนข้างเป็นกลาง แต่ในแง่ของความเสี่ยงและการจัดการสินค้าคงคลัง มันเป็นสิ่งที่เราชอบ

โอเปอเรเตอร์

เราจะไปถัดจาก Steve Marotta ที่ CL King and Associates

Julien R. Mininberg — ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและกรรมการ

เฮ้ สตีฟ

Steven Marotta — CL King and Associates — รองประธานอาวุโส

สวัสดีตอนเช้า จูเลียน ขอบคุณที่รับสายฉัน Brian ฉันแค่อยากจะถามคำถามเกี่ยวกับภาษีด้วยวิธีที่ต่างออกไปเล็กน้อย การเปิดเผย COGS เฉพาะของคุณต่อการนำเข้าของจีนไปยังสหรัฐอเมริกาเป็นเปอร์เซ็นต์ของ COGS ทั้งหมดเป็นอย่างไร

Brian Grass – ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน

มันอยู่ในช่วง 70% ต่ำ

Steven Marotta — CL King and Associates — รองประธานอาวุโส

ที่สัมผัสกับอัตราภาษี?

Brian Grass – ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน

ไม่นะ. ขออภัย ฉันไม่เข้าใจคำถาม ฉันคิดว่าคุณกำลังขอให้เราเปิดโปงประเทศจีนในวงกว้าง คุณทำได้… ฉันไม่มีเปอร์เซ็นต์ คุณสามารถใช้ผลกระทบที่เรามอบให้คุณโดยไม่ลดหย่อนและแบ่งออกเป็นต้นทุนสินค้าที่ขายเพื่อทำความเข้าใจ มันเป็นเพียง 2.7% ของผลกระทบเท่านั้น ฉันรู้ว่านั่นอาจไม่สามารถตอบคำถามที่คุณถามได้ ซึ่งเป็นพื้นฐานของผลิตภัณฑ์ ฉันคิดไม่ถึงเปอร์เซ็นต์ แต่เราสามารถติดตามได้

Steven Marotta — CL King and Associates — รองประธานอาวุโส

ไม่เดือดร้อนอะไร. และคำถามส่วนใหญ่ของฉันถูกถามและตอบ แต่ Julien บางทีคุณอาจระบุว่าคุณอยู่ในตำแหน่งใดในกลยุทธ์การเปลี่ยนแปลง และการริเริ่มใดบ้างที่อยู่ในช่วงระยะใกล้ถึงระยะกลาง และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อกำไรขาดทุน

Julien R. Mininberg — ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและกรรมการ

เรายังอยู่ในช่วงกลางของกลยุทธ์การเปลี่ยนแปลง คุณอาจคิดว่า “เฮ้ คุณก้าวเข้าสู่ปีที่ห้าแล้ว” ที่กล่าวว่าโอกาสบางอย่างมีให้เราแล้ว ตัวอย่างเช่น ในห่วงโซ่อุปทาน คุณได้ยินหลายสิ่งหลายอย่างที่เกี่ยวข้องกับภาษี แต่มีสิ่งต่างๆ ที่กว้างกว่านั้นเกิดขึ้นในห่วงโซ่อุปทาน ตัวอย่างเช่น ความสามารถของเราในการปรับปรุงคุณภาพ ความสามารถในการลดระยะเวลารอคอยสินค้า ความสามารถของเรา เพื่อทำงานกับสิ่งที่เราเรียกว่าคุณภาพในตัวกับซัพพลายเออร์ของเรา ดังนั้นเราจึงสร้างมันเข้าไปในการออกแบบ และพวกเขาสร้างมันในเทคนิคการผลิตของพวกเขามากกว่าการตรวจสอบขั้นสุดท้าย และเราได้ทำสิ่งนั้นมากขึ้นเรื่อยๆ แต่ในไตรมาสล่าสุด .

มีแง่มุมอื่นๆ มากมายในห่วงโซ่อุปทาน เช่น การวางแผนอุปสงค์ คำสั่งซื้อของซัพพลายเออร์ ความถี่ในการสั่งซื้อ ซึ่งเป็นรายการความคิดริเริ่มที่ค่อนข้างยาวและยาว ซึ่งค่อนข้างใหม่หรือเพิ่งได้รับการสนับสนุนเพียงพอ ในพื้นที่โลจิสติกส์คลังสินค้าและการกระจายสินค้า เราทำงานมาหลายปีแล้ว และที่นั่น เราอยู่ในช่วงกลางเพราะเราทำมามากแล้ว แต่รายการของโอกาสใหม่ๆ ก็ยังมีเหลือเฟือ

I would also say that in the human resources area, the amount of energy, the cultural work, and the ability to hire, attract, retain, and importantly, to train our people better and better is making a very big difference, and that’s probably just getting its

best traction any of them as the transformation shares, and these are people who already had an ownership mentality and ownership behavior, and now, to say it was doubled, I’d say that would probably be a significant qualitative understatement.

ดังนั้น ฉันจะบอกว่านี่เป็นงานประเภทโอกาสกลางๆ และถ้าคุณดูแบรนด์ผู้นำ เราอยู่ในนั้นมาสองหรือสามปีแล้ว และผลลัพธ์ก็บ่งบอกด้วยตัวมันเอง พวกเขาแข็งแกร่ง และนั่นก็บอกว่า ฉันคิดว่าสิ่งที่ดีที่สุดยังมาไม่ถึงในแนวทางที่เราคิดค้น วิธีที่เราทำงานข้ามหน่วยธุรกิจในหัวข้อของนวัตกรรม และแม้กระทั่งในด้านดิจิทัล ในขณะที่เรากำลังได้รับมาก ดีที่มันฉันจะเถียงว่าเราอาจจะดีเป็นสองเท่าเมื่อเทียบกับสิ่งที่เราทำตอนนี้และปรับปรุง

ยังมีอีกมากที่กำลังมา — แนวคิด สมัครเว็บไฮโล ในการสร้างนี้ — ฉันกำลังนึกถึงผลไม้ที่ห้อยอยู่สูงขึ้นไป ผู้คนอาจคิดว่าเราเก็บผลไม้ที่ห้อยอยู่ด้านล่างแล้ว ฉันเดาว่าถ้าต้องสรุป ฉันคิดว่าเรากำลังสร้างบันไดที่สูงขึ้นในเฮเลนแห่งทรอยทุกวัน ฝึกผู้คนเพื่อให้มีอาวุธที่ยาวขึ้น และจ้างคนที่มีแขนที่ยาวกว่า ดังนั้น บันไดที่สูงกว่าและแขนที่ยาวกว่า ผลไม้เหล่านั้นไม่ได้ดูสูงนักเลย พวกมันอยู่ในขอบเขตที่เราเอื้อมถึง ดังนั้น ทั้งหมดนี้เป็นความคิดเห็นในโอกาสกลาง หวังว่าสิ่งที่ดีที่สุดยังมาไม่ถึง เป็นความเชื่อที่แข็งแกร่งของเรา หวังว่าเราจะจบลงแบบเรดซอกซ์กับพวกแยงกี้เมื่อคืนนี้ นั่นก็เหมือนกับคะแนนฟุตบอล

Steven Marotta — CL King and Associates — รองประธานอาวุโส

ได้เลย ขอบคุณมากครับ ฉันรู้สึกทราบซึ้ง.

โอเปอเรเตอร์

และนั่นคือการสรุปคำถามและคำตอบของวันนี้ ในเวลานี้ ฉันจะส่งการประชุมกลับไปหาคุณ Mininberg สำหรับคำปราศรัยปิดท้าย

Julien R. Mininberg — ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและกรรมการ

พนันได้เลย. ขอบคุณโอเปอเรเตอร์ และขอบคุณทุกคนที่ได้อยู่สมัครหวยปอยเปต สมัครเว็บไฮโล กับเราในการโทรวันนี้ ขอขอบคุณสำหรับการสนับสนุนของคุณ เราหวังว่าจะได้พูดคุยกับพวกคุณหลายๆ คน และเราจะดำเนินการดังกล่าวในสัปดาห์หน้า ขอบคุณมากและมีวันที่ดี

เว็บแทงคาสิโน สมัครเกมส์ยิงปลา ด้วยS&P 500อยู่ในแดนลบตั้งแต่ต้นปี หุ้นคุณภาพสูงหลายตัวได้เข้าสู่ถังขยะส่วนลดแล้วและตอนนี้สามารถซื้อได้ในราคาที่ต่อรองได้ ด้วยเหตุนี้ เราจึงขอให้ทีมผู้สนับสนุน Motley ของเราแบ่งปัน แนวคิดหุ้นที่กำลังซื้อขายในราคาที่น่าดึงดูดซึ่งพวกเขาเชื่อว่าจะลงทุนระยะยาวได้อย่างยอดเยี่ยม

Dan Caplinger : หายากมากที่บริษัทที่มีมูลค่ามากที่สุดในตลาดหุ้นจะต่อรองราคาได้ แต่นั่นเป็นกรณีของAppleยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีในตอนนี้ ปัจจุบันหุ้นซื้อขายกันที่ 13 เท่าของรายได้ และผลตอบแทนจากเงินปันผลเกือบ 2% ช่วยเพิ่มรายได้อันมีค่าให้กับราคาหุ้นระยะยาวที่แข็งค่าขึ้นอย่างน่าประทับใจในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

ความกังวลเกี่ยวกับ Apple มุ่งเน้นไปที่การขาด เว็บแทงคาสิโน ผลิตภัณฑ์ใหม่ที่เป็นนวัตกรรม โดยทางบริษัทเพิ่งจะออกมาพร้อมกับแฟรนไชส์หลักที่ทำซ้ำใหม่ๆ เช่น ซีรีส์ iPhone ทว่า Apple ได้ทำงานอย่างหนักเพื่อแสดงคุณค่าของระบบนิเวศน์ของตน และสนับสนุนผู้ที่มีผลิตภัณฑ์ Apple อยู่แล้วให้อัปเกรดเป็นประจำ ที่สำคัญกว่านั้น ในราคาปัจจุบัน Apple ไม่จำเป็นต้องเติบโตอย่างต่อเนื่องอย่างที่เคยเป็นมาในอดีต หากสามารถรักษาระดับรายได้ในปัจจุบันไว้ได้ก็สามารถปรับการประเมินมูลค่าปัจจุบันได้โดยไม่ยาก

โดยพื้นฐานแล้ว Apple ให้บริษัทที่แข็งแกร่งแก่คุณพร้อมโบนัสเพิ่มเติมสำหรับการเติบโตอย่างมหาศาลในอนาคต หากมันสามารถเกิดขึ้นกับผลิตภัณฑ์ที่เป็นนวัตกรรมใหม่ได้ในอนาคตข้างหน้า โอกาสแบบนั้นไม่ได้มีบ่อยๆ สำหรับหุ้นบลูชิพ และการรวมกันของความมั่นคงและผลตอบแทนที่เป็นไปได้ของ Apple ทำให้การต่อรองราคาที่ดีสำหรับนักลงทุนในการมองอย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้น

Alex Dumortier : ฉันรู้ว่าผู้อ่านหลายคนคงคิดว่าฉันเสียสติไปแล้วที่พูดถึงVolkswagen AGผู้ผลิตรถยนต์ที่มีปัญหาว่าเป็น “การต่อรองที่ดีที่สุด” อดทนกับฉัน

แน่นอนว่า มีเหตุผลบางอย่างที่ Volkswagen มีราคาถูก: เรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการโกงการปล่อยมลพิษขนาดใหญ่ที่มีขอบเขตทั่วโลกและไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์ของบริษัท ไม่มีคำถามเกี่ยวกับเรื่องนี้ เรื่องอื้อฉาวที่ครอบงำบริษัทได้ทำให้มูลค่าของส่วนของผู้ถือหุ้นลดลง แต่ราคาหุ้นที่ลดลงนั้นสะท้อนถึงการด้อยค่านั้นอย่างเป็นธรรมหรือพูดเกินจริงหรือไม่? มีเหตุผลที่ดีที่จะเชื่อว่าเป็นอย่างหลัง

นี่เป็นตัวอย่างหนึ่งของเหตุการณ์ที่อาจเกิดขึ้น

คำถามพื้นฐานที่ผู้ถือหุ้นโฟล์คสวาเกนในปัจจุบันหรือในอนาคตต้องเผชิญคือการประเมินค่าใช้จ่ายทั้งหมดของบริษัทเรื่องอื้อฉาว ซึ่งรวมถึง (แต่ไม่จำกัดเพียง) ค่าปรับ การชำระหนี้ทางกฎหมาย และต้นทุนทางอ้อมจากการขายที่ขาดทุน

หนึ่งในค่าใช้จ่ายที่โดดเด่นที่สุดคือค่าปรับของ Volkswagen ที่จะเกิดขึ้นจาก Environmental Protection Agency (EPA) ซึ่งเป็นหน่วยงานของรัฐที่กล่าวหาว่าบริษัทละเมิดมาตรฐานการปล่อยมลพิษเป็นครั้งแรก

ในปัจจุบัน เป็นที่ทราบกันทั่วไปแล้วว่า เงินค่าปรับสูงสุดของ Volkswagen ที่สามารถรับได้คือ 18 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งคิดเป็น 37,500 ดอลลาร์สำหรับรถยนต์ Volkswagen แต่ละรุ่น 482,000 คันในสหรัฐอเมริกาที่ติดตั้งซอฟต์แวร์โกง

ในกรณีนี้ ภูมิปัญญาดั้งเดิมนั้นผิด ตัวเลขมูลค่า 18 พันล้านดอลลาร์ซึ่งแพร่หลายไปทั่วนั้นไม่ถูกต้องและเกินจริงอย่างมากเกี่ยวกับค่าปรับที่อาจเกิดขึ้น

Max Warburton นักวิเคราะห์ที่ขยันขันแข็งคนหนึ่งจาก Sanford A. Bernstein ได้ตรวจสอบกฎระเบียบของ EPA และพบว่าค่าปรับสูงสุดสำหรับรถยนต์ 140 แรงม้าคือ 21,775 ดอลลาร์; นอกจากนี้ ค่าปรับยังรุนแรงเกินกว่า 10 คัน

แรก สำหรับรถยนต์คันที่ 100,001 จะถูกปรับเพียง 3.2% สำหรับรถคันแรก Mr. Warburton ประมาณการว่าค่าปรับของ EPA นั้นจำกัดอยู่ที่ 7.4 พันล้านดอลลาร์ ความแตกต่างระหว่าง 18 พันล้านดอลลาร์และ 7.4 พันล้านดอลลาร์เท่ากับ 19.63 ยูโรต่อหุ้นโฟล์คสวาเกน – เกือบหนึ่งในห้าของราคาปิดของหุ้นในวันที่ 8 ต.ค.

ผู้สังเกตการณ์ที่ฉลาดบางคนเชื่อว่า Volkswagen ถูกตีราคาต่ำเกินไป Aswath Damodaran ผู้ประเมินมูลค่ามหาวิทยาลัยนิวยอร์กให้ค่าพวกเขาเกือบ 139 ยูโรภายใต้สิ่งที่เขาเรียกว่า “สถานการณ์ที่น่าจะเป็นไปได้” Financial Timesคอลัมน์ธงความเห็นในชีวิตประจำวัน ‘ไฟแนนเชี่ทำให้ค่าที่ 130 ยูโร หุ้นปิดที่ 103.50 ยูโรในวันที่ 8 ต.ค.

โฟล์คสวาเก้นดูเหมือนต่อรองราคาเนื่องจากมีปฏิกิริยาตอบโต้เรื่องอื้อฉาวเรื่องการโกงการปล่อยมลพิษมากเกินไป อย่างไรก็ตาม นักลงทุนได้รับการเตือนว่านี่เป็นสถานการณ์เก็งกำไรที่อาจสูญเสียเงินทุนอย่างถาวรได้อย่างแน่นอน

Brian Feroldi : ยกโทษให้ฉันด้วยหากฉันทำสถิติพังแต่การประเมินมูลค่าตลาดของGilead Sciencesยังคงทำให้ฉันประหลาดใจ แม้ว่าบริษัทจะยังคงสร้างตัวเลขที่น่าประทับใจและให้คำแนะนำก็ตาม ฉันจึงยังคงคิดว่ามันเป็นอันดับต้นๆ ใส่เงินใหม่ทันที

ปัจจุบัน Gilead ดำรงตำแหน่งที่โดดเด่นในสองโรค ได้แก่ ไวรัสตับอักเสบซีและเอชไอวี ซึ่งสร้างรายได้และผลกำไรมากมายให้กับบริษัท บริษัทยังได้สร้างท่อส่งสารประกอบที่มีศักยภาพจำนวนมาก ซึ่งขณะนี้กำลังได้รับการทดสอบในเส้นทางทางคลินิกต่างๆ 36 แห่ง โดยส่วนใหญ่อยู่ในระยะสุดท้าย ในขณะที่สารประกอบเหล่านี้บางส่วนได้รับการออกแบบ

มาเพื่อรักษาตำแหน่งผู้นำ สารประกอบอื่นๆ ได้รับการออกแบบมาเพื่อเข้าสู่ตลาดใหม่ อันที่จริง บริษัทกำลังดำเนินการเกี่ยวกับการรักษาโรคไวรัสตับอักเสบบีและโรคเอดส์ และด้วยประวัติของบริษัท ฉันจะไม่เดิมพันอย่างแน่นอน มันประสบความสำเร็จ

ขณะนี้ตลาดดูเป็นกังวลว่าการแข่งขันจากViekira Pak ของ Abbvie จะทำกำไรจากการรักษา Hepatits C อย่าง Sovaldi และ Harvoni หายไป แต่ฉันคิดว่าความกลัวเหล่านั้นล้นเกินเพียงเพราะผลกำไรของไวรัสตับอักเสบซีของ Gilead เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องตั้งแต่เปิดตัว Viekira ความจริงที่ว่าผู้สมัครทางการเมืองบางคนได้เปลี่ยนราคายาที่ต้องสั่งโดยแพทย์เป็นโรงละครการเมืองเมื่อเร็ว ๆ นี้ไม่ได้ช่วยราคาหุ้นอย่างแน่นอน

แต่เมื่อฉันถอยออกมา ฉันเห็นบริษัทที่เติบโตอย่างรวดเร็ว มีเงินสดพุ่งออกมา ซื้อหุ้นของตัวเองคืน และจ่ายเงินปันผลเล็กน้อยที่ซื้อขายได้ต่ำกว่า 9 เท่าของประมาณการกำไรปี 2559 และฉันมักจะรู้สึกตื่นเต้น นั่นเป็นเพียงการผสมผสานที่ยากเกินกว่าจะมองข้าม นั่นคือเหตุผลที่กิเลียดเป็นแนวคิดที่ฉันชอบที่สุดสำหรับเงินใหม่ในปัจจุบัน

Selena Maranjian : มีจำนวนมากที่จะชอบเกี่ยวกับแอมเจนวันนี้เช่นอัตรากำไรสุทธิ 25% เครื่องประดับ ใช่แล้ว ทุกๆ ดอลลาร์ที่บริษัทรับจากการขาย จะเก็บได้มากกว่า 0.25 ดอลลาร์ นอกจากนี้ยังเป็นเครื่องสร้างเงินสดด้วยกระแสเงินสดอิสระต่อปีสูงถึง 8 พันล้านดอลลาร์ ทำให้บริษัทมีความยืดหยุ่นในการใช้ประโยชน์จากโอกาสต่างๆ

อย่างไรก็ตาม คุณลักษณะที่สำคัญที่สุดสำหรับนักลงทุนในการประเมินในบริษัทเทคโนโลยีชีวภาพคือการรักษาที่ได้รับอนุมัติและสิ่งที่อยู่ในขั้นตอนการดำเนินการ แอมเจนเพิ่งได้รับการอนุมัติสำหรับ Repatha ยาลดคอเลสเตอรอลที่ลด LDL และนั่นเป็นเรื่องใหญ่ เนื่องจากชาวอเมริกันมากกว่า 70 ล้านคนมีระดับ LDL สูง ยานี้มีการแข่งขันกัน และอาจมีการท้าทายป้ายราคาประมาณ 14,000 ดอลลาร์ต่อปี โดยยาราคาสูงได้รับความสนใจจากสื่อมากขึ้น มียาอื่น ๆ

มากมายในตลาดแม้ว่าจะมียอดขายในช่วงครึ่งแรกของปีนี้ที่ 2.5 พันล้านดอลลาร์สำหรับ Enbrel, 2.3 พันล้านดอลลาร์สำหรับ Neulasta และประมาณ 1 พันล้านดอลลาร์สำหรับ EPOGEN และ Aranesp ในกลุ่มยาอื่น ๆ ที่กำลังเติบโต นักแสดง แอมเจนยังกำลังพัฒนาไบโอซิมิลาร์ด้วย ซึ่งบริษัทมองว่ารายรับต่อปีอาจมากกว่า 3 พันล้านดอลลาร์

ในไตรมาสที่แล้ว แอมเจนได้เพิ่มความคาดหวังของนักวิเคราะห์สำหรับการเติบโตของรายรับและกำไรต่อหุ้น โดยเพิ่มขึ้น 4% และ 8% ตามลำดับเมื่อเทียบกับระดับของปีที่แล้ว ยิ่งไปกว่านั้น ฝ่ายบริหารได้เพิ่มการคาดการณ์ขึ้น ปีที่แล้ว บริษัทได้ประกาศแผนการที่จะยื่นขออนุมัติหรือนำเสนอข้อมูลระยะสุดท้ายสำหรับการรักษา 10 วิธีระหว่างปี 2557 ถึง 2559 ในขณะเดียวกันด้วยอัตราส่วน P/E ที่คาดการณ์ล่วงหน้าใกล้ 13 ซึ่งต่ำกว่าค่า P เฉลี่ยในรอบ 5 ปี /E จากอายุเกือบ 16 ปี หุ้นของแอมเจนมีราคาที่น่าดึงดูดใจ หุ้นยังมีอัตราผลตอบแทนจากเงินปันผลเมื่อเร็ว ๆ นี้สูงถึง 2% ซึ่งเพิ่มขึ้นกว่าเท่าตัวในช่วงสามปีที่ผ่านมา

ฌอนวิลเลียมส์ : มันห่างไกลจากหุ้นที่เติบโตเร็วที่สุดในโลก แต่เมื่อมันมาถึงการต่อรองราคาสำหรับทั้งมูลค่าและรายได้ของนักลงทุนผมมีช่วงเวลาที่ยากในการหาหุ้นที่น่าสนใจกว่ารถยนต์ฟอร์ด

เหตุผลที่ง่ายที่สุดที่จะชอบ Ford ก็คือการรับฟังลูกค้าและมอบสิ่งที่พวกเขาต้องการเป็นอย่างดี เราเห็นความหรูหราทางเทคโนโลยีมากขึ้นในห้องโดยสารของยานพาหนะ และที่ดีที่สุดคือไม่ทำให้ราคารถยนต์ระดับกลางพุ่งสู่สตราโตสเฟียร์ นอกจากนี้เรายังเห็นแรงผลักดันที่ชัดเจนต่อเครื่องยนต์ EcoBoost ซึ่งให้ประสิทธิภาพการใช้เชื้อเพลิงที่ดีขึ้นโดยไม่ลดทอนกำลังเมื่อจำเป็น และแน่นอน ฟอร์ดรู้วิธีตีราคาที่หลากหลายเพื่อดึงดูดประชากรจำนวนมากให้ได้มากที่สุด

นอกจากนี้ ฟอร์ดยังมีฐานลูกค้าที่ภักดีที่สุด อย่างน้อยตามข้อมูลของ IHS Automotive ซึ่งตรวจสอบการจดทะเบียนรถยนต์ใหม่ 16.5 ล้านคัน และพบว่าเจ้าของฟอร์ดมักจะอยู่ในแบรนด์นี้มากที่สุด เมื่อเทียบกับคู่แข่งอย่างเจเนอรัล มอเตอร์ส ที่เรียกคืนรถยนต์กว่า 30 ล้านคันในปี 2014 ที่ถูกเรียกคืน และโฟล์คสวาเก้นคู่แข่งจากต่างประเทศได้ทิ้งระเบิดเมื่อเดือนที่แล้วว่าโกหกเรื่องระดับการปล่อยมลพิษของรถยนต์เครื่องยนต์ดีเซล แม้ว่าจะไม่มีนักบุญ แต่ฟอร์ดก็ดูเหมือนชื่อที่น่าเชื่อถือในอุตสาหกรรมยานยนต์

สุดท้ายนี้ ลองนึกถึงโอกาสระดับโลกที่รอฟอร์ดอยู่ในปีก ในที่สุดก็ผลักดันให้ตลาดรถยนต์ของจีนเติบโตอย่างรวดเร็วถึง 10% ในขณะเดียวกันก็รุกเข้าสู่อินเดียและตลาดเกิดใหม่อื่นๆ โอกาสระดับโลกของฟอร์ดยังห่างไกลจากความอิ่มตัว

ดังนั้น ด้วย Ford ที่สามารถทำกำไรต่อหุ้นได้ $2 ภายในปี 2017 (ราคาหุ้นปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ $14) ซื้อขายที่อัตราส่วน PEG เพียง 0.4 และให้ผลตอบแทนมากกว่า 4% ฉันพร้อมที่จะแนะนำว่านี่เป็นหนึ่งใน ราคาที่ดีที่สุดของตลาด

บทความThe 5 Best Bargains ในตลาดหุ้นแต่เดิมปรากฏบน Fool.com

Alex Dumortier, CFAไม่มีตำแหน่งในหุ้นใด ๆ ที่กล่าวถึง Sean Williamsไม่มีตำแหน่งในหุ้นใด ๆ ที่กล่าวถึง Brian Feroldi , Dan CaplingerและSelena Maranjianถือหุ้นใน Apple ซึ่ง Motley Fool ก็เป็นเจ้าของและแนะนำเช่นกัน Brian Feroldi และ Selena Maranjian ถือหุ้นใน Gilead Sciences ซึ่ง Motley Fool

ก็เป็นเจ้าของและแนะนำเช่นกัน คุณมารันเจียนยังเป็นเจ้าของหุ้นของแอมเจนด้วย Dan Caplinger และ Selena ถือหุ้นใน Ford ซึ่ง Motley Fool แนะนำพร้อมกับ General Motors พยายามใด ๆ ของบริการจดหมายข่าวของเราโง่ฟรี 30 วัน พวกเราคนโง่อาจไม่ได้มีความคิดเห็นเหมือนกันทุกคน แต่เราทุกคนเชื่อว่าการพิจารณาข้อมูลเชิงลึกที่หลากหลายทำให้เราเป็นนักลงทุนที่ดีขึ้น คนโง่ Motley มีนโยบายการเปิดเผยข้อมูล

การเติบโตของค่าจ้างกำลังอ่อนกำลัง แต่ค่าใช้จ่าย 3 นี้เพิ่มขึ้นจากการควบคุม
Facebook

ทวิตเตอร์

พิมพ์

อีเมล
โดย Sean Williams Fool.com
ที่มา: ผู้ใช้ Flickr Sebaastian ter Burg

ไม่ ไม่ใช่แค่คุณเท่านั้น ทุกวันนี้สิ่งต่างๆ ดูเหมือนจะมีราคาแพงกว่ามาก

สาเหตุหลักประการหนึ่งสำหรับสิ่งนี้คือมีแนวโน้มว่าไม่มีการเติบโตของค่าจ้างที่แท้จริงในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา: การเติบโตของค่าจ้างเล็กน้อยเพิ่มขึ้น 727% ระหว่างปี 2507 ถึง 2557 ตามรายงานของ Pew Research Center แต่การเติบโตของค่าจ้างเล็กน้อยไม่ได้คำนึงถึงอัตราเงินเฟ้อ ซึ่งเป็นต้นทุนที่เพิ่มขึ้นที่เราจ่ายสำหรับสินค้าและบริการที่เราซื้อ รวมถึงอัตราเงินเฟ้อ การเติบโตของค่าจ้างที่แท้จริงในช่วง 50 ปีที่ผ่านมานั้นน่าผิดหวัง 7.8%!

มีปัจจัยหลายอย่างที่ต้องตำหนิสำหรับการขาดการเติบโตของค่าจ้างที่แท้จริงในสหรัฐอเมริกา คุณอาจชี้ไปที่นายจ้างซึ่งจ่ายเงินมากขึ้นกว่าเดิมสำหรับสวัสดิการด้านสุขภาพและการเกษียณอายุของพนักงาน ทำให้รายได้ที่จับต้องได้น้อยลงสำหรับค่าจ้าง คุณสามารถโบกมือให้รัฐบาลกลางโดยไม่ขึ้นค่าแรงขั้นต่ำของรัฐบาลกลางตั้งแต่ปี 2552 คุณสามารถตำหนิการเอาท์ซอร์สและการใช้แรงงานต่างชาติราคาถูกสำหรับความต้องการงานทักษะที่อ่อนแอในสหรัฐอเมริกา หรือคุณอาจโทษคนงานที่ไม่เข้าใจวิธีเจรจาขอขึ้นเงินเดือน ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม การเติบโตของค่าจ้างในสหรัฐอเมริกานั้นอ่อนแอ

น่าเสียดายที่ค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เบรกเหมือนค่าจ้าง อันที่จริง ค่าใช้จ่ายสามประการต่อไปนี้ล้วนแซงหน้าการเติบโตของค่าจ้างในสหรัฐอเมริกาอย่างคล่องแคล่ว และนั่นก็เป็นปัญหาใหญ่ที่อาจเกิดขึ้นได้

ที่มา: ผู้ใช้ Flickr Walt Stoneburner

ค่าเล่าเรียนของวิทยาลัยหากมีเด็กโปสเตอร์สำหรับค่าใช้จ่ายที่ไม่สามารถควบคุมได้นั่นคือการศึกษาในวิทยาลัย ในระยะยาว ค่าเล่าเรียนของวิทยาลัยเพิ่มขึ้นประมาณ 6% เร็วกว่าอัตราเงินเฟ้อประจำปีในแต่ละปี จากข้อมูลจากคณะกรรมการวิทยาลัย ค่าเล่าเรียนและค่าธรรมเนียมสำหรับปีเดียวในมหาวิทยาลัยเอกชนสี่ปีที่ไม่แสวงหากำไรในปีการศึกษา 2015 มีมูลค่า 31,231 ดอลลาร์ ในปี 2514-2515 ค่าใช้จ่ายเพียง 1,832 ดอลลาร์ (เทียบเท่า 10,800 ดอลลาร์ในปี 2558) ที่โรงเรียนของรัฐ ค่าเล่าเรียนและค่าธรรมเนียมในปี 2558 มีมูลค่ารวม 9,139 ดอลลาร์ เทียบกับ 500 ดอลลาร์ในปี 2514-2515 (ประมาณ 2,900 ดอลลาร์ในปี 2558)

เหตุใดค่าใช้จ่ายของวิทยาลัยจึงเพิ่มขึ้นโดยไม่มีการยับยั้งชั่งใจ? ส่วนหนึ่งอาจถูกตำหนิจากความจำเป็นในการได้รับปริญญาระดับวิทยาลัยเพื่อก้าวขึ้นบันไดทางเศรษฐกิจและสังคม Pew Research แสดงให้เห็นเมื่อปีที่แล้ว (อิงจากดอลลาร์ในปี 2555) ว่าในหมู่คนรุ่นมิลเลนเนียล บุคคลที่มีวุฒิการศึกษาระดับปริญญาสี่ปี (หรือสูงกว่า) จะได้รับค่ามัธยฐานมากกว่า 17,500 ดอลลาร์ต่อปี มากกว่าบุคคลที่มีประกาศนียบัตรมัธยมปลายเท่านั้น หากวิทยาลัยรู้ว่าปริญญาเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสู่ความสำเร็จ พวกเขาก็มีเหตุผลเพียงเล็กน้อยที่จะลดราคา

ปัจจัยอื่นๆ ได้แก่ ความจำเป็นในการจ่ายเงินสำหรับพนักงานที่กำลังเติบโต และความปรารถนาที่จะขยายและปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานภายในวิทยาลัย ปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้รวมกันเพื่อทำให้การศึกษาในวิทยาลัยยากขึ้นและยากขึ้น

ที่มา: ผู้ใช้ Flickr Francisco Osorio

ผลิตภัณฑ์เพื่อสุขภาพและค่าใช้จ่ายทางการแพทย์เป็นทั้งได้เพิ่มสูงขึ้นตั้งแต่ปี 1960 แม้จะมีอัตราเงินเฟ้อทางการแพทย์ที่มีต้นทุนที่ต่ำกว่าในปีที่ผ่านมากว่าจะได้รับที่จุดใด ๆ ที่ผ่านมาห้าทศวรรษที่ผ่านมา (น่าจะเป็นผลมาจากแรงกดดันลดลงเมื่อภาคในช่วงภาวะถดถอยครั้งใหญ่) .

ตามข้อมูลจากศูนย์ Medicare และ Medicaid Services ค่าใช้จ่ายด้านการรักษาพยาบาลในปี 2503 มีมูลค่ารวมเพียง 27 พันล้านดอลลาร์สำหรับประเทศชาติ ภายในปี 2010 มูลค่านี้เพิ่มขึ้นเป็นเกือบ 2.6 ล้านล้านดอลลาร์ และคาดว่าจะเพิ่มขึ้นอีกเป็น 4.49 ล้านล้านดอลลาร์ภายในปี 2020

เช่นเดียวกับค่าเล่าเรียนของวิทยาลัย มีผู้กระทำผิดหลายคนที่นี่ อัตราเงินเฟ้อของยาตามใบสั่งแพทย์เป็นปัจจัยสำคัญอย่างแน่นอน: คาดว่าราคายาตามใบสั่งแพทย์จะเพิ่มขึ้น 13.6% ในปี 2558 ตามการประมาณการจากบริษัทที่ปรึกษาด้านคณิตศาสตร์ประกันภัยและบริษัทที่ปรึกษา Milliman ระหว่างการให้ความสำคัญกับยารักษาโรคหายากที่มีราคาแพงและการพัฒนาวิธีการรักษาที่เปลี่ยนแปลงเกม เช่น Sovaldi และ Harvoni สำหรับโรคตับอักเสบซี อัตราเงินเฟ้อของราคายาไม่แสดงสัญญาณการชะลอตัว

ที่แย่กว่านั้นคือมีการตรวจสอบและถ่วงดุลเพียงเล็กน้อยเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้พัฒนายาขึ้นราคาต่อไป หากบริษัทประกันและผู้จัดการผลประโยชน์ร้านขายยาแยกยาบางตัวออกจากรายการสูตรที่ได้รับการอนุมัติ พวกเขาอาจทำให้สูญเสียลูกค้าที่ต้องการเข้าถึงยานั้นได้

สุดท้ายนี้ การดูแลสุขภาพเป็นภาคส่วนที่ใช้เงินทุนสูงมาก เมื่อพิจารณาจากการวิจัยในอดีต ปัจจุบัน และอนาคต บริษัทต่างๆ มักจะตั้งราคายา การวินิจฉัย อุปกรณ์ และแม้แต่บริการทางการแพทย์อย่างจริงจังเพื่อชดใช้ค่าใช้จ่ายของตน

หากไม่มีการควบคุมอัตราเงินเฟ้อด้านการรักษาพยาบาล ก็อาจเป็นเรื่องยากสำหรับชนชั้นกลางที่จะจ่ายค่ารักษาพยาบาลในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า

ที่มา: ผู้ใช้ Flickr Mark Moz

ที่อยู่อาศัยฉันควรขึ้นต้นเรื่องนี้โดยสังเกตว่าราคาบ้านระหว่างปี พ.ศ. 2433 ถึง พ.ศ. 2540 โดยทั่วไปได้เพิ่มขึ้นตามอัตราเงินเฟ้อ และเนื่องจากการเติบโตของค่าจ้างนั้นแซงหน้าอัตราเงินเฟ้อตามสถิติของ Pew Research เพียงเล็กน้อย จึงอาจปลอดภัยที่จะสรุปว่าจุดข้อมูลทั้งสามนั้นก้าวหน้าในลักษณะที่ใกล้เคียงกันมานานหลายทศวรรษ อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การเติบโตของราคาที่อยู่อาศัยได้ทิ้งการเติบโตของค่าจ้างไว้ในฝุ่นผง แม้ว่าจะมีปัจจัยแก้ไขฟองสบู่ของที่อยู่อาศัยก็ตาม

จากดัชนีราคาบ้าน Case-Shiller ที่ปรับอัตราเงินเฟ้อตั้งแต่มกราคม 2015 ราคาบ้านกำลังติดตามสูงกว่าอัตราเงินเฟ้อประมาณ 70% ตั้งแต่ปี 1890 ตั้งแต่ปี 1997 ราคาบ้านที่เพิ่มขึ้นนั้นค่อนข้างธรรมดา (ประมาณ 50% ประสิทธิภาพเหนือกว่าอัตราเงินเฟ้อ) และทำให้การเป็นเจ้าของบ้านยากขึ้นสำหรับผู้บริโภค จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่เราจะได้เห็นราคาเช่าที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว เนื่องจากผู้บริโภคจำนวนมากขึ้นละเลยการเป็นเจ้าของบ้านเนื่องจากต้นทุนที่สูง

ที่มา: สำนักงานประกันสังคม

ไม่มีวิธีแก้ปัญหาง่ายๆหากเราได้เรียนรู้อะไรในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา ไม่มีทางแก้ไขง่ายๆ ที่จะเพิ่มค่าใช้จ่ายในการศึกษาระดับวิทยาลัย ค่ารักษาพยาบาล และค่าที่พักได้อย่างรวดเร็ว ทางออกที่ดีที่สุดของคุณคือการเป็นเชิงรุกให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เมื่อพูดถึงการสร้าง (และยึดติดกับ) ความมั่งคั่งที่แท้จริง

กุญแจสามประการที่จะช่วยให้คุณจ่ายค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นดังกล่าวได้คือ งบประมาณ ทัศนคติระยะยาว และการใช้แผนการเกษียณอายุที่ต้องเสียภาษี

งบประมาณรายเดือนควรเป็นส่วนหนึ่งของทุกครัวเรือนในอเมริกา แต่ในหลายกรณีก็ไม่ใช่ แบบสำรวจความคิดเห็นของ Gallup ปี 2013 แสดงให้เห็นว่าประมาณสองในสามของผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมดไม่ได้ใช้งบประมาณ ทำให้พวกเขาไม่สามารถเข้าใจกระแสเงินสดและเพิ่มความสามารถในการออมได้อย่างแท้จริง การกำหนดและยึดมั่นในงบประมาณ (หากคุณยังไม่มี) จะช่วยให้คุณประหยัดเงินได้มากขึ้น และอาจช่วยขจัดความเครียดทางการเงินบางส่วนออกจากชีวิตของคุณได้

ประการที่สอง การรักษาความคิดในระยะยาวเป็นสิ่งสำคัญ ยิ่งคุณเริ่มออมเพื่อการเกษียณและลงทุนเพื่ออนาคตได้เร็วเท่าไหร่ การเติบโตแบบทบต้นก็จะเป็นประโยชน์กับคุณมากขึ้นเท่านั้น ตามการคำนวนผลตอบแทนจากเครื่องคำนวณการลงทุนของBankrateการออมและการลงทุน $100 ต่อเดือนด้วยผลตอบแทนต่อปี 8% จะทำให้คุณมีรายได้สุทธิเกือบ 757,000 เหรียญสหรัฐตลอดระยะเวลา 50 ปี หากคุณลงทุน $100 ต่อเดือนตั้งแต่อายุ 20 ถึง 80 ปี และได้รับผลตอบแทนเท่ากัน คุณก็จะได้เงินมากกว่า 1.5 ล้านเหรียญสหรัฐ!

สุดท้ายนี้ การวางตำแหน่งตัวเองให้เก็บเงินให้ได้มากที่สุดเป็นสิ่งสำคัญเมื่อต้องจ่ายค่ารักษาพยาบาลและค่าที่อยู่อาศัย เครื่องมือเพื่อการเกษียณอายุ เช่น Roth IRA ช่วยให้คุณลงทุนระยะยาวโดยไม่ต้องเสียภาษีแม้แต่สตางค์เดียวจากผลกำไรที่สามารถลงทุนได้ ตราบใดที่คุณไม่ได้ทำการถอนเงินอย่างไม่มีเงื่อนไข เหนือสิ่งอื่นใด ค่าใช้จ่ายด้านการศึกษาที่สูงขึ้น ค่ารักษาพยาบาลที่เปิดเผยและประกันสุขภาพ และการซื้อที่อยู่อาศัยหลักทั้งหมดมีสิทธิ์ได้รับการยกเว้นโทษ (โดยปกติค่าปรับคือ 10%) หากคุณถอนตัวจาก Roth IRA ของคุณก่อนอายุ 59-1 / 2 .

การเติบโตของค่าจ้างที่แท้จริงอาจไม่เป็นที่พอใจ แต่เครื่องมือมีไว้เพื่อให้คุณใช้ไพ่ที่แจกออกมาให้ดีที่สุด

บทความการเติบโตของค่าจ้างกำลังอ่อนกำลัง แต่ค่าใช้จ่าย 3 รายการนี้พุ่งขึ้นเหนือการควบคุมแต่เดิมปรากฏบน Fool.comหากคุณย้อนกลับไปดูตลาดทองคำ มันไม่ได้ซับซ้อนอะไรมาก ขุดโลหะสีเหลืองมาขาย จำนวนเงินที่คุณทำได้ขึ้นอยู่กับค่าใช้จ่ายในการขุดและราคาทองคำในปัจจุบันในตลาดสปอตหรือราคาที่คุณล็อคไว้ด้วยการป้องกันความเสี่ยง แต่ไม่มีอะไรง่ายอย่างนั้นเสมอไป นั่นคือเหตุผลที่นักลงทุนในตลาดทองคำควรดำน้ำลึกเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาเข้าใจความแตกต่างของตลาดที่ซับซ้อนกว่าที่ดูเหมือนในตอนแรก

ไม่มีพลั่วและพลั่วอีกต่อไป ภาพอันเป็นสัญลักษณ์ของการขุดทองคือชายแก่ที่มีเคราพร้อมขวานขวานที่ปกป้องการเรียกร้องของเขา หรือบางที ผู้ชายที่ก้มตัวอยู่เหนือแม่น้ำพร้อมกับกระทะทองคำ ภาพเหล่านั้นอาจเป็นเรื่องจริงในยุคตื่นทองของแคลิฟอร์เนีย แต่วันนี้ไม่เป็นความจริงอย่างแน่นอน การขุดทองเป็นธุรกิจขนาดใหญ่ โดยมีเครื่องจักรขนาดใหญ่ทำงานเกือบทั้งหมด และนั่นเป็นสิ่งสำคัญอย่างหนึ่งที่คุณต้องเข้าใจเกี่ยวกับทองคำ ซึ่งจริงๆ แล้วเป็นเรื่องยากมากที่จะได้มา

ตัวอย่างการทดสอบการเจาะ ที่มา: Newmont Mining

สิ่งแรกก่อน: คุณต้องค้นหาทองคำจริงๆ นั่นหมายถึงการสำรวจและทดสอบทางธรณีวิทยา เป้าหมายคือค้นหาว่าไม่เพียงแต่มีทองคำอยู่ในแหล่งเหมืองที่มีศักยภาพเท่านั้น แต่ยังพอมีทองเพียงพอที่จะใช้จ่ายเงินเพื่อสร้างเหมืองใหม่หรือขยายเหมืองที่มีอยู่ การทำเหมืองมีค่าใช้จ่ายสูงในการสร้างและไม่สร้างรายได้ใดๆ จนกว่าจะพร้อมดำเนินการ ซึ่งอาจใช้เวลาหลายปีกว่าที่โครงการจะเริ่มต้นขึ้นเป็นครั้งแรก ซึ่งโดยทั่วไปหมายถึงการรับภาระหนี้เพื่อระดมทุนสำหรับโครงการใหม่ ซึ่งเป็นความเสี่ยงทางการเงินครั้งใหญ่ที่ผู้ขุดไม่ได้คำนึงถึง

อีกทางเลือกหนึ่งคือซื้อเหมืองที่มีอยู่ แต่นั่นก็ไม่ง่ายเช่นกัน คุณยังคงต้องทำการทดสอบและวิเคราะห์เพื่อให้แน่ใจว่าสิ่งที่คุณกำลังซื้อคือสิ่งที่คุณคิดว่ากำลังซื้อ ราคาของการลงทุนจะขึ้นอยู่กับจำนวนทองคำที่คุณคิดว่าสามารถทำกำไรได้ และสิ่งที่คุณคิดว่าราคาทองคำในอนาคตจะเป็นอย่างไร

และนี่คือข้อด้อย: นักขุดต้องคอยมองหาทองสำรองใหม่อยู่เสมอ นั่นเป็นเพราะว่าเมื่อพวกเขาดึงทองคำจากพื้นดิน พวกเขากำลังทำให้ปริมาณทองคำที่พวกเขาสามารถขุดได้ในอนาคตหมดลง หากพวกเขาไม่เพิ่มเงินสำรองเพื่อทดแทนทองคำที่พวกเขาขุด พวกเขาจะเลิกกิจการอย่างรวดเร็ว ดังนั้นการค้นหาทองคำจึงเป็นต้นทุนอย่างต่อเนื่อง

ฉันพบทอง … ตอนนี้อะไรนะ? สมมติว่าคุณพบทองแล้ว ตอนนี้อะไร? คุณไม่สามารถเริ่มขุดหลุมได้ นั่นเป็นความจริงด้วยเหตุผลหลายประการ แต่เหตุผลที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งคือการทำเหมืองทองคำมีการควบคุมอย่างเข้มงวด คุณต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณต้องการทำอะไรได้รับการอนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแลที่เหมาะสมทั้งหมด ซึ่งมักจะหมายถึงการจัดการกับรัฐบาลต่างประเทศที่ไม่แน่นอน นั่นอาจทำให้ปวดหัวในกรณีที่ดีที่สุดและเป็นฝันร้ายที่เลวร้ายที่สุด

คุณต้องเอาภาพออกจากหัวของนักเก็ตทองคำขนาดใหญ่ที่วางอยู่รอบ ๆ เพื่อรอที่จะพบ ตลาดทองคำไม่ได้ดำเนินการเช่นนั้นอีกต่อไป วันนี้เป็นวิทยาศาสตร์ที่นำไปสู่แพ็ค ตัวอย่างเช่น บริษัทขุดทองยักษ์ใหญ่ระดับโลกNewmont Mining Corp.ใช้เทคนิคต่างๆ เช่น การสี การชะล้างกอง การลอยตัวในโรงงาน และการกัดทางชีวภาพเพื่อสกัดทองคำออกจากเหมือง ไม่ต้องกังวลหากฟังดูเหมือนพูดพล่อยๆ คุณต้องอยู่ในอุตสาหกรรมนี้เพื่อทำความเข้าใจกระบวนการแต่ละอย่างจริงๆ

แต่เพื่อให้แนวคิดแก่คุณ การกัดน่าจะง่ายที่สุดที่จะเข้าใจ โดยพื้นฐานแล้ว “แร่ถูกบดเป็นผงละเอียดและผสมกับน้ำให้เป็นสารละลาย” จนถึงตอนนี้ดีมาก จากนั้นสารละลายจะ “ผ่านวงจรคาร์บอนในการชะล้าง” คาร์บอนในอะไร? ตกลง ดังนั้นการกัดจึงไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะเข้าใจ แต่โดยพื้นฐานแล้ว กระบวนการทางเคมีจะใช้เพื่อให้ทองเกาะติดกับคาร์บอน เพื่อให้สามารถแยกออกได้ง่ายในขั้นตอนต่อมาของกระบวนการสกัด กระบวนการอื่น ๆ ที่ระบุไว้อาจซับซ้อนยิ่งขึ้น

แต่ความซับซ้อนมาพร้อมกับต้นทุนที่เพิ่มขึ้น ดังนั้นกระบวนการที่นักขุดต้องใช้เพื่อให้ได้ทองคำที่มันพยายามหานั้นสามารถส่งผลกระทบอย่างมากต่อโครงสร้างต้นทุนของมัน และนั่นสำคัญมากเพราะทองคำเป็นตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ ในช่วงเวลาฟลัช เมื่อราคาทองคำสูง ต้นทุนก็ไม่ใช่ปัญหา แต่เมื่อราคาทองคำต่ำ การรักษาต้นทุนไว้อาจเป็นความแตกต่างระหว่างกำไรและขาดทุน

เหมืองแต่ละแห่งจะมีโครงสร้างต้นทุนของตัวเอง และเหมืองบางแห่งก็จะดีกว่าเหมืองอื่นๆ ตัวอย่างเช่น Newmont มีเหมืองบางแห่งที่มีต้นทุนคงที่ทั้งหมด ซึ่งเป็นตัววัดตลาดทองคำว่าต้องใช้เงินเท่าไหร่ในการนำทองคำหนึ่งออนซ์ออกจากพื้นดิน ซึ่งต่ำถึง 600 ดอลลาร์ต่อออนซ์ แต่มีเหมืองอื่น ๆ ที่มีราคาอยู่ในช่วง 1,100 ดอลลาร์ต่อออนซ์ นั่นเป็นความแตกต่างอย่างมาก ทำให้ค่าใช้จ่ายเป็นประเด็นสำคัญในการรับชม

เรายังทำไม่เสร็จเราจึงพบทองคำและดึงมันขึ้นมาจากพื้นโดยใช้วิทยาศาสตร์ไฮเทคบางอย่าง ตอนนี้เราขายมันใช่มั้ย? ใช่ แต่อีกครั้ง มันไม่ง่ายอย่างนั้น ทองคำหนึ่งออนซ์ค่อนข้างจะเหมือนกับทองคำอีกออนซ์ ดังนั้นจึงเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ นั่นหมายถึงอุปสงค์และอุปทานจะเป็นตัวกำหนดราคาที่นักขุดจะได้รับ แต่ใครเป็นคนกำหนดราคานั้นกันแน่?

คำตอบมีหลายแง่มุม ทองคำเป็นแหล่งสะสมความมั่งคั่ง ดังนั้นประเทศต่างๆ ทั่วโลกจึงเป็นเจ้าของสิ่งของมากมาย ในขณะที่ประเทศต่างๆ มักเป็นผู้ซื้อรายใหญ่ พวกเขาสามารถหันหลังกลับและขายทองคำสำรองของพวกเขา ซึ่งทำให้ราคาตกต่ำลง หากคุณกำลังเฝ้าดูตลาดทองคำ คุณจะต้องจับตาดูว่าประเทศต่างๆ กำลังทำอะไรกับคลังทองคำของพวกเขา

ทองคำเป็นแหล่งสะสมความมั่งคั่งเป็นสาเหตุที่ทำให้หลายคนซื้อทองคำ บักทองเหล่านี้ส่วนใหญ่ไม่ได้ซื้อหรือขายทองคำมากพอที่จะส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อตลาดทองคำในวงกว้าง แต่นั่นไม่ได้หมายความว่ากลุ่มนี้ไม่สำคัญ แล้วมีนักสะสมเหรียญหรือนักเหรียญที่ซื้อเหรียญและเหรียญตราที่มีมูลค่าเกินราคาทองคำ อีกครั้ง ไม่ได้ส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อตลาดทองคำในวงกว้าง แต่เป็นสิ่งที่ต้องระวัง

ทองคำแท่ง. ที่มา: Newmont Mining

ทองยังใช้ในเครื่องประดับซึ่งฉันพนันได้เลยว่าคุณรู้อยู่แล้ว เป็นตลาดขนาดใหญ่ที่คุณจะต้องจับตาดู อย่างไรก็ตาม ในขณะที่ความต้องการทองคำจากแมลงทองอาจเพิ่มขึ้นเมื่อจุดอ่อนทางเศรษฐกิจปรากฏขึ้น ความต้องการเครื่องประดับมีแนวโน้มลดลงในช่วงที่จุดอ่อน ซึ่งเป็นไดนามิกที่สำคัญที่ต้องจดจำ ราคาทองคำที่สูงอย่างที่คุณคาดไว้ก็อาจกดดันอุปสงค์เครื่องประดับได้เช่นกัน

เมื่อพิจารณาทองคำในมุมมองทางวิทยาศาสตร์แล้ว ทองคำก็มีคุณสมบัติที่ทำให้มีประโยชน์ในด้านอุตสาหกรรมและเทคโนโลยี คุณอาจมีบางอย่างอยู่ในปากของคุณ (ทองคำสามารถหลอมได้และส่วนใหญ่ไม่เกิดปฏิกิริยา) หรืออุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่คุณใช้อ่านข้อความนี้ (ทองคำเป็นตัวนำไฟฟ้าที่ดีเยี่ยม) ดังนั้นสิ่งเหล่านี้จึงเป็นตลาดปลายทางเพิ่มเติมที่น่าจับตามอง

ตลาดทองคำมีความซับซ้อนมากกว่าตอนแรกมาก และมีแรงผลักดันมากมายที่ผลักดันราคาโลหะในแต่ละวัน ดังนั้น แม้ว่าคุณจะสามารถสรุปได้ทั้งหมดสำหรับอุปสงค์และอุปทาน แต่ก็ยังมีอะไรเกิดขึ้นเบื้องหลังอีกมากมาย คุณจะต้องการเข้าใจความแตกต่างบางอย่าง

เวลาล้างข้อมูลแต่เรายังทำไม่เสร็จ เราพบทอง ดึงมันขึ้นมาจากพื้น เตรียมขาย ขายไป แล้ว … อะไรนะ? โปรดจำไว้ว่าเหมืองทองคำมีช่วงชีวิตที่จำกัด เมื่อคุณดึงทองคำที่สามารถกู้คืนได้ในเชิงเศรษฐกิจออกจากพื้นดิน แสดงว่าคุณมีหลุมที่ว่างเปล่า การขุดทองเป็นตลาดที่มีการควบคุมอย่างเข้มงวด ดังนั้นเพียงแค่เดินออกจากเหมืองที่ใช้แล้วจึงไม่ใช่ทางเลือก

นั่นเป็นเหตุผลที่ผู้ขุดทองเก็บเงินในแต่ละปีสำหรับสิ่งที่เรียกว่าค่าใช้จ่ายในการถมใหม่ นั่นคือสิ่งที่คนขุดแร่เชื่อว่าจะต้องเสียค่าใช้จ่ายในการคืนเหมืองกลับไปเป็นเหมือนเดิมก่อนที่การขุดจะเริ่มขึ้น และในขณะที่ต้นทุนของกระบวนการนี้เพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป งานจริงก็ยังต้องทำให้เสร็จ ดังนั้นแม้หลังจากที่เหมืองเลิกผลิตทองคำแล้ว งานของคนงานเหมืองทองคำก็ยังไม่เสร็จ

และตอนนี้คุณเข้าใจตลาดทองคำแล้วในที่สุด เราก็ได้ติดตามเหมืองทองคำและสิ่งที่มันผลิตออกมาตั้งแต่ต้นจนจบ ตอนนี้คุณคงเห็นแล้วว่าเหตุใดตลาดทองคำจึงซับซ้อนกว่าที่ปรากฏในตอนแรก ไม่จำเป็นว่าคุณจำเป็นต้องรู้วิธีใช้การกัดแบบชีวภาพหรือวิธีการเปลี่ยนทองเป็นวัสดุอุดฟัน แต่คุณจำเป็นต้องเข้าใจสิ่งเหล่านี้เพื่อให้เห็นภาพที่ดีขึ้นว่านักขุดทองที่คุณเป็นเจ้าของนั้นต้องเผชิญอะไรกันแน่ .

และตอนนี้เมื่อคุณเข้าใจพื้นฐานของตลาดทองคำแล้ว การขึ้นๆ ลงๆ ของอุตสาหกรรมน่าจะสมเหตุสมผลสำหรับคุณมากขึ้น และที่สำคัญกว่านั้น คุณควรจะสามารถตัดสินใจลงทุนได้อย่างมีข้อมูลมากขึ้นการได้งานที่ Berkshire Hathaway ไม่ใช่เรื่องง่าย ท้ายที่สุด วอร์เรน บัฟเฟตต์ ผู้นำของบริษัทและนักลงทุนที่มีชื่อเสียง จ้างพนักงานเพียงไม่กี่คนเพื่อดูแลการดำเนินงานที่โฮมออฟฟิศของโอมาฮา ถึงกระนั้น ผู้บริหารหลายคนในบริษัทในเครือมากกว่า 50 แห่งที่ Berkshire Hathaway เป็นเจ้าของก็เรียกกันว่าหัวหน้าของบัฟเฟตต์ ซึ่งช่วยให้เขาเป็นบุคคลที่ร่ำรวยที่สุดอันดับสามของโลกด้วยมูลค่าสุทธิ 66.7 พันล้านดอลลาร์

คำแนะนำของบัฟเฟตต์ส่วนใหญ่จัดเป็นสามัญสำนึกได้ดีกว่าความลับที่ได้รับการปกป้องอย่างใกล้ชิด แต่อย่างที่แรนดี วัตสัน ซีอีโอของ Justin Brands บอกกับ CNN Money ว่า “สิ่งหนึ่งที่ฉันได้ยินเขา [บัฟเฟตต์] พูดคือสามัญสำนึกนั้นไม่ธรรมดา”

วอร์เรน บัฟเฟตต์ไม่ได้เป็นเพียงนักลงทุนที่เก่งกาจ เขาเป็นผู้นำที่ยอดเยี่ยมเช่นกัน ต่อไปนี้เป็นคำพูดของ Warren Buffett 7 ข้อที่คุณสามารถนำไปใช้กับชีวิตการงานและชีวิตส่วนตัวของคุณได้

1. ทำให้มันเป็นจริงในทุกบัญชี บัฟเฟตต์เป็นบุคคลเดียวกันในที่ส่วนตัวและในที่สาธารณะ เขาเป็นที่รู้จักจากการลงทุนในบริษัทที่มีผลิตภัณฑ์ที่เขาใช้และชื่นชอบ ใช่ เขาดื่มโคคา-โคล่าจริงๆ และกินมันฝรั่งทอดของแมคโดนัลด์ด้วยซอสมะเขือเทศไฮนซ์มากมายแน่นอน

“เหตุผลหนึ่งที่ Warren ร่าเริงมากคือเขาไม่ต้องจำบทพูดของเขา” Charles Munger รองประธานของ Berkshire Hathaway กล่าวในบทความของ Forbes นั่นเป็นเพราะว่า Buffett ไม่ได้ทำงานจากบทของคนอื่น ของเขาเท่านั้น เขาแน่นอนไม่เศรษฐีปกติของคุณ

2. Don’t Micromanage Buffett เป็นที่รู้จักในเรื่องการได้มาซึ่งบริษัทที่มีทีมผู้บริหารที่ประสบความสำเร็จอยู่แล้วและรักษาผู้บริหารเหล่านั้นให้เข้าที่ แม้ว่าแต่ละบริษัทจะยื่นเรื่องการเงินรายเดือน บัฟเฟตต์ก็แทบจะไม่ได้เข้ามาแทรกแซงในการติดต่อประจำวันของบริษัทย่อยของเขา

“ฉันจะอธิบายว่าวิธีการจัดการของเขานั้นแปลกและเกือบจะแปลกประหลาดมาก เพราะเขาไม่สามารถจัดการได้” Matthew Rose ประธานกรรมการบริหารของ Burlington Northern Santa Fe Railway กล่าวในบทความของ D Magazine “เขาเลือกบริษัทที่เขาชอบ เขาใช้เวลามากในแง่ของการพัฒนาเป้าหมายว่าจะได้รับค่าตอบแทนของผู้บริหารอย่างไร และหน้าตาของดัชนีชี้วัดจะเป็นอย่างไร จากนั้นเขาก็ยอมให้ผู้บริหารบริหารบริษัท”

และดูเหมือนว่ากลยุทธ์นั้นจะได้ผล BNSF Railway ยักษ์ใหญ่ด้านรถไฟด้วยราคา 34 พันล้านดอลลาร์ ถือเป็นการซื้อครั้งใหญ่ที่สุดของ Berkshire Hathaway ในเวลานั้น นับตั้งแต่ข้อตกลงปี 2010 นั้น รายได้รวมของ BNSF เพิ่มขึ้นจาก 14 พันล้านดอลลาร์เป็น 23 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ เพิ่มขึ้นประมาณ 64 เปอร์เซ็นต์

3. Be Selectiveเหตุผลหนึ่งที่บัฟเฟตต์สามารถพึ่งพาผู้จัดการของเขาอย่างมากในการตัดสินใจด้วยตนเองก็คือเขาเลือกบริษัทสาขาที่เลือกสรรมาเป็นอย่างดี เป็นแนวทางปฏิบัติที่สามารถทำให้เราเป็นนักลงทุนได้ดีขึ้น Charles Munger กล่าว

ตามคำกล่าวของ Munger เมื่อบัฟเฟตต์พูดกับโรงเรียนธุรกิจ เขามักจะบอกพวกเขาว่า “ฉันสามารถปรับปรุงสวัสดิการทางการเงินขั้นสูงสุดของคุณได้โดยการให้ตั๋วแก่คุณโดยมีเพียง 20 ช่องในนั้น … แสดงถึงการลงทุนทั้งหมดที่คุณต้องทำในชีวิต และเม