เกมส์รูเล็ต เกมส์ยิงปลา ทายผลบอล เว็บ Royal

เกมส์รูเล็ต เกมส์ยิงปลา และผมบอกว่าในกรณีนี้ มันต่างจาก ประวัติศาสตร์เล็กน้อย สิ่งที่จะสอดคล้องกับประวัติศาสตร์มากขึ้นก็คือ ถ้าวัคซีนสำหรับโควิด-19 ถูกระงับจากคนผิวสี หรือถ้าถูกทดสอบกับคนผิวสีแล้วจึงมอบให้กับประชากรทั่วไป สิ่งเหล่านี้ไม่ได้เกิดขึ้นกับวัคซีนโควิด-19 หากมี คนผิวดำไม่เพียงพอในการทดลองทางคลินิก ดังนั้น คุณสามารถแยกเคสวัคซีนโควิด-19 และพูดว่า เรายังไม่เห็นการเหยียดเชื้อชาติทั้งหมดที่นี่

คนผิวสีควรได้รับวัคซีนโควิด-19 ก่อนคนอื่นหรือไม่ ซิกัล ซามูเอล เมื่อบอกผู้คนว่าเคสวัคซีนโควิด-19 แตกต่างจากเคสอื่นๆ ในประวัติศาสตร์ เชื่อหรือไม่ Keisha Ray ใช่และไม่. ยังคงยากที่จะแยก Covid-19 ออกจากประวัติศาสตร์การแพทย์ที่ยิ่งใหญ่กว่า

ฉันได้รับข้อความจากเพื่อนผิวดำคนหนึ่ง เธอเป็นศาสตราจารย์ระดับมหาวิทยาลัยที่มีปริญญาเอก เธอจึงได้รับการศึกษาเป็นอย่างดี และเธอถามฉันว่า “ฉันแน่ใจว่าคุณรู้ว่ายาไม่ได้รักษาคนที่ดูเหมือนเราดีที่สุดเสมอไป ทำไมคุณถึงรู้สึกสบายใจที่จะได้รับวัคซีน?”

ฉันบอกกับเธอว่าถึงแม้ฉันจะรู้ประวัติยารักษาโรคกับคนผิวดำดีพอ เกมส์รูเล็ต และการล่วงละเมิดที่เกิดขึ้นทุกวัน ฉันยังคงเชื่อในความสามารถของวิทยาศาสตร์ที่จะให้โอกาสเราต่อสู้กับความอยุติธรรม ฉันไม่สามารถทำงานด้านสุขภาพของคนผิวดำได้หากฉันตายจาก Covid-19

ขณะนี้มีความไม่ไว้วางใจอย่างมากในหมู่คนผิวดำเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพ เนื่องจากเราไม่ได้รับการเข้าถึงการทดสอบและการแทรกแซงของ Covid-19 อย่างเท่าเทียม แต่วิธีหนึ่งที่คนผิวสีจะคิดเรื่องนี้คือพูดว่า “ก็ได้ ถ้าคุณจะปฏิบัติต่อเราแบบนั้น เราจะดูแลตัวเองด้วยการทำวัคซีน หากเราจะทำให้แน่ใจว่าผู้คนในชุมชนของเราไม่ตาย หากเราต้องการมีทัศนคติที่สามารถทำได้และดูแลตัวเองได้ วิธีหนึ่งที่จะทำได้ก็คือการรับวัคซีน” เราไม่ควรมีความคิดนี้ แต่บ่อยครั้งที่เราทำ

เราไม่สามารถต่อสู้เพื่อความยุติธรรมและต่อสู้เพื่อความยุติธรรมได้หากเราตาย เราต้องฉีดวัคซีนเพื่อสู้ต่อไป

เนื่องจากคุณบอกว่าคุณคิดว่ามีภาระหน้าที่ทางศีลธรรมในการฉีดวัคซีน คุณคิดว่าการฉีดวัคซีนควรเป็นข้อบังคับทางกฎหมายหรือไม่?

ฉันคิดว่ามันถูกต้องตามหลักจริยธรรมที่จะคิดเกี่ยวกับวัคซีนโควิด-19 ในแบบเดียวกับที่เราคิด เช่น วัคซีนไข้ทรพิษหรือวัคซีนโปลิโอ ก่อนที่ฉันจะรับงานปัจจุบัน ฉันต้องให้บันทึกการฉีดวัคซีนที่แสดงว่าฉันมีวัคซีนบางอย่าง มิฉะนั้น ฉันจะไม่ได้รับการว่าจ้าง เมื่อเราส่งเด็กเข้าโรงเรียน พวกเขาพูดว่า “แสดงประวัติการฉีดวัคซีนของคุณ มิฉะนั้นคุณจะมาโรงเรียนไม่ได้”

ฉันคิดว่ามันควรจะเป็นสิ่งที่คล้ายคลึงกัน บางครั้งเราต้องละทิ้งเสรีภาพส่วนบุคคลเพื่อสิ่งที่ดีกว่า เพื่อปกป้องสุขภาพของประชาชน ฉันคิดว่านี่เป็นหนึ่งในกรณีเหล่านั้น

และถ้าเราคิดมากเกินไปเกี่ยวกับเสรีภาพส่วนบุคคล เราจะจบลงด้วยการละทิ้งเสรีภาพส่วนบุคคลอื่นๆ เพราะเราไม่สามารถนั่งในร้านอาหารได้อย่างอิสระ และเรายังคงได้รับคำสั่งให้สวมหน้ากาก ดังนั้น หากคุณกังวลเกี่ยวกับเสรีภาพส่วนบุคคล ให้คิดถึงเรื่องสาธารณสุขว่าจริงๆ แล้วเป็นการประกันเสรีภาพส่วนบุคคล

ฉันชอบที่คุณเน้นว่ามีหลายค่าที่เดิมพันที่นี่: มีค่าของเสรีภาพส่วนบุคคล มีสิทธิในความสมบูรณ์ของร่างกาย (ตัดสินใจว่าอะไรจะเกิดขึ้นกับร่างกายของคุณเอง) แต่ยังมีค่าของ ปกป้องความดีส่วนรวม เราสามารถมีค่าพหุนิยมได้โดยที่เราตระหนักดีว่าไม่ได้มีข้อดีเพียงข้อเดียวที่นี่ มีค่าที่แข่งขันกัน

แต่ข้อกังวลอย่างหนึ่งที่ฉันอาจมีเกี่ยวกับระบบที่วัคซีนเป็นข้อบังคับและผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีนจะถูกห้ามไม่ให้เข้าไปในที่ทำงานคือ: หากคนผิวสีบางคนยังคงลังเลใจที่จะรับการฉีดวัคซีน นโยบายนั้นก็เสี่ยงที่จะปิดกั้นพวกเขาจากงานและโอกาสทางการศึกษา และทำให้ความไม่เท่าเทียมกันทางเชื้อชาติรุนแรงขึ้น? คุณกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้และคิดว่าเป็นการดีที่สุดที่จะลองสะกิดเล็กๆ ก่อน เช่นสิ่งจูงใจทางการเงินในการฉีดวัคซีนหรือไม่

ฉันกังวลเกี่ยวกับสิ่งนั้น และฉันคิดว่าเราควรเริ่มต้นจากสิ่งเล็กๆ แต่ก็ยังกังวลว่าถ้าเราไม่รุกรุกเราจะเสียชีวิตจากโควิด-19 กี่ราย? และอีกครั้ง ผู้เสียชีวิตส่วนใหญ่จะเป็นคนผิวสี ยิ่งเราไม่ก้าวร้าวนานเท่าไหร่ เราก็ยิ่งเสียชีวิตมากขึ้นเท่านั้น

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว Future Perfect คุณจะได้รับแนวคิดและแนวทางแก้ไขต่างๆ สัปดาห์ละสองครั้งเพื่อจัดการกับความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเรา: การปรับปรุงด้านสาธารณสุข การลดความทุกข์ทรมานของมนุษย์และสัตว์ การลดความเสี่ยงจากภัยพิบัติ และพูดง่ายๆ ก็คือ การทำความดีให้ดีขึ้น

เมื่อวันอังคาร ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ได้ประกาศนโยบายใหม่ที่แม้ดูเหมือนว่าเขาจะเชื่อว่าศาลฎีกาจะปราบลงก็ตาม

ไบเดนพูดในงานแถลงข่าวเมื่อบ่ายวันอังคาร ไม่นานก่อนที่ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคจะออกคำสั่งใหม่ให้ระงับการขับไล่บางกรณี คำสั่งใหม่ของ CDC นั้นคล้ายกับการเลื่อนการชำระหนี้การขับไล่ก่อนหน้านี้ที่หมดอายุในปลายเดือนกรกฎาคม แต่มีข้อยกเว้นประการหนึ่ง

การเลื่อนการชำระหนี้ทั้งแบบเก่าและแบบใหม่มีผลกับผู้ที่ประสบปัญหาทางการเงินและไม่สามารถจ่ายค่าเช่าได้ และคำสั่งทั้งสองนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้คนสูญเสียบ้านและมีแนวโน้มแพร่เชื้อโควิด-19 มากขึ้น แต่คำสั่งใหม่นี้มีผลเฉพาะกับบุคคลที่อาศัยอยู่ในเขต “ประสบอัตราการแพร่เชื้อในชุมชนเป็นจำนวนมากหรือสูง” ของ Covid-19

มันเป็นการเคลื่อนไหวที่เสี่ยง แม้ว่าศาลฎีกาจะปฏิเสธคำขอให้ยุติการเลื่อนการพักชำระหนี้ฉบับก่อนหน้าเมื่อเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว ผู้พิพากษาสี่คนได้ลงมติให้อนุญาตคำขอนี้ทันที และคนที่ห้า ผู้พิพากษา Brett Kavanaugh ระบุว่าเขาจะหยุดความพยายามใดๆ ที่จะขยายการเลื่อนการชำระหนี้ออกไปหลังวันที่ 31 กรกฎาคมเว้นแต่รัฐสภาจะผ่านกฎหมายใหม่ที่อนุญาตให้มีการเลื่อนการชำระหนี้ดังกล่าว

กล่าวอีกนัยหนึ่งคำสั่งใหม่ของ CDC มีแนวโน้มที่จะเข้าสู่การพิจารณาคดี และในงานแถลงข่าวเมื่อวันอังคาร ไบเดนไม่ได้ปิดบังความเป็นจริงนี้

ไบเดนเปิดเผยว่าเขากำลัง “หานักวิชาการด้านรัฐธรรมนูญ” เพื่อให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการระงับการขับไล่ใหม่ที่ “มีแนวโน้มที่จะผ่านการชุมนุมมากที่สุด” ในศาล แต่ความคิดเห็นส่วนใหญ่ในหมู่นักวิชาการ เขากล่าวว่าการเลื่อนการชำระหนี้ใหม่ใด ๆ ออกโดย CDC เป็นแนวโน้มที่จะถึงวาระ ทนายของกระทรวงยุติธรรมต้องเผชิญกับภารกิจปกป้องคำสั่งใหม่ของ CDC ในศาลที่ไม่ได้รับการขอบคุณ หลังจากที่ประธานนั่งแนะนำว่าคำสั่งนี้ไม่น่าจะรอดจากการติดต่อกับตุลาการ

ปรากฏการณ์ที่น่าขันของการสัมภาษณ์ทักเกอร์คาร์ลสันของ Kyle Rittenhouse แต่ไบเดนยังเปิดเผยด้วยว่าเหตุใดเขาจึงเต็มใจเสี่ยงต่อความกริ้วโกรธของตุลาการหัวโบราณที่กระตือรือร้นที่จะลดความสามารถในการปกครองของเขา การเลื่อนการชำระหนี้ไม่ควรมีอยู่ใน

สุญญากาศ สภาคองเกรสจัดสรรเงิน 45,000 ล้านดอลลาร์ในการบรรเทาค่าเช่าซึ่งคาดว่าจะช่วยผู้เช่าที่ประสบปัญหาทางการเงินเนื่องจากโควิด-19 ตามทฤษฎีแล้ว การเลื่อนการชำระหนี้ได้ขยายเวลาออกไปเพื่อป้องกันไม่ให้คนเหล่านี้ถูกขับไล่จนกว่าพวกเขาจะได้รับเช็คบรรเทาทุกข์ที่จะอนุญาตให้พวกเขาจ่ายค่าเช่าได้ ซึ่งก็คือการช่วยเหลือผู้เช่าและเจ้าของบ้านในกระบวนการนี้

อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ การระบุบุคคลที่ควรได้รับการผ่อนปรนค่าเช่าเป็นฝันร้ายด้านลอจิสติกส์ หลายรัฐได้ประกาศใช้ข้อกำหนดด้านเอกสารที่ยุ่งยากซึ่งอาจเป็นเรื่องยากสำหรับผู้เช่าที่ประสบปัญหาในการปฏิบัติตาม ส่วนใหญ่ รัฐและรัฐบาลท้องถิ่นที่ได้รับมอบหมายให้แจกจ่ายกองทุนเหล่านี้ไม่ทราบว่าใครควรตั้งเป้าหมายเพื่อขอความช่วยเหลือเพราะพวกเขาไม่รู้ว่าใครเป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์ให้เช่าและใครอาศัยอยู่ในนั้น และมักไม่มีเจ้าหน้าที่คอยดำเนินการตามคำร้องขอบรรเทาทุกข์อย่างรวดเร็ว เป็นผลให้มีเพียงประมาณ 6.5 เปอร์เซ็นต์ของเงินจำนวน 45 พันล้านดอลลาร์ที่ได้รับการชำระเงินจริง ณ สิ้นเดือนมิถุนายน

ดังนั้น ไบเดนจึงยอมรับในการแถลงข่าวเมื่อวันอังคารว่าศาลอาจยกเลิกคำสั่ง CDC ใหม่ได้เป็นอย่างดี แต่เขากำลังภาวนาว่าพวกเขาจะไม่ทำอย่างรวดเร็ว “เมื่อถึงเวลา [เลื่อนการชำระหนี้ใหม่] จะถูกดำเนินคดี” ไบเดนกล่าว “มันอาจจะให้เวลาเพิ่มเติมในขณะที่เราจะได้รับเงินจำนวน 45,000 ล้านดอลลาร์แก่ผู้ที่ตามจริงแล้วอยู่เบื้องหลังในค่าเช่าและไม่มี เงิน.”

เป็นบทละครที่อันตรายที่อาจจบลงได้อย่างง่ายดายด้วยศาลฎีกาพยาบาทที่ทำลายอำนาจของรัฐบาลกลางในการต่อสู้กับโรคระบาด ตามกฎทั่วไป ไม่ควรดำเนินการใดๆ หลังจากที่ผู้พิพากษาห้าคนได้ส่งสัญญาณว่าพวกเขาคิดว่าการกระทำนั้นผิดกฎหมาย

แต่ดูเหมือนว่าไบเดนจะพนันว่ายังมีมนุษยชาติเหลือเพียงพอในการพิจารณาคดีฝ่ายขวาที่เพิ่มมากขึ้น พวกเขาจะให้เวลาเขามากขึ้นในการกอบกู้บ้านของผู้คน

เรามาถึงจุดนี้ได้อย่างไร ไบเดนเผชิญทั้งปัญหาทางการเมืองและปัญหาทางกฎหมายหลังจากการเลื่อนการชำระหนี้ครั้งก่อนของ CDC สิ้นสุดลงในปลายเดือนกรกฎาคม

ปัญหาทางการเมืองคือรัฐสภาดูเหมือนจะไม่มีคะแนนเสียงให้ผ่านการเลื่อนการชำระหนี้ใหม่อย่างที่คาวานเนากล่าวไว้ ทว่าสมาชิกคนสำคัญของสภาคองเกรส รวมทั้งโฆษก Nancy Pelosi กล่าวโทษฝ่ายบริหารของ Biden ที่ปล่อยให้การพักชำระหนี้การขับไล่หมดลง แม้หลังจากที่ศาลฎีกาเตือนฝ่ายบริหารไม่ให้ขยายเวลาออกไป

“การกระทำเป็นสิ่งจำเป็นและมันจะต้องมาจากการบริหาร” ซีเปโลซีและเพื่อนของเธอผู้นำประชาธิปไตยบ้านกล่าวว่าในคำสั่งปล่อยตัวออกมาเมื่อวันอาทิตย์ “นั่นคือเหตุผลที่ผู้นำสภาเรียกร้องให้ฝ่ายบริหารขยายการเลื่อนการชำระหนี้ทันที”

ในขณะเดียวกัน โฆษกคอรี บุช (D-MO) ได้จัดให้มีการเฝ้าระวังนานสามวันบนขั้นบันไดศาลากลาง โดยแท้จริงแล้วนอนหลับอยู่ข้างนอกท่ามกลางสายฝนเพื่อกดดันสภาคองเกรสและฝ่ายบริหารให้ขยายเวลาการเลื่อนการชำระหนี้

ทว่าท่ามกลางแรงกดดันทั้งหมดนี้ ฝ่ายบริหารของไบเดนยอมรับอย่างถูกต้องว่ามีปัญหาทางกฎหมายที่หนักกว่านั้น: คำสั่ง CDC ใหม่ไม่น่าจะรอดจากการติดต่อกับศาลฎีกา “ประธานาธิบดีไบเดนจะสนับสนุนการตัดสินใจของ CDC อย่างจริงจังในการขยายเวลาการพักการขับไล่นี้ออกไป เพื่อปกป้องผู้เช่าในช่วงเวลาที่มีช่องโหว่มากขึ้น” ทำเนียบขาวกล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันพฤหัสบดีที่แล้ว แต่ “น่าเสียดายที่ศาลฎีกาได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่า ตัวเลือกนี้ใช้ไม่ได้แล้ว ”

แม้ว่าการเลื่อนการชำระหนี้ครั้งใหม่จะแตกต่างจากแบบเก่าตรงที่มีผลเฉพาะในพื้นที่ที่มีการแพร่กระจายของ Covid-19 เป็นจำนวนมาก ความแตกต่างดังกล่าวไม่น่าจะโน้มน้าวให้ผู้พิพากษาทั้งห้าคนใดที่เชื่อว่าการเลื่อนการชำระหนี้เวอร์ชันก่อนหน้านั้นผิดกฎหมาย คาวานเนา ที่อนุรักษ์นิยมน้อยที่สุดในบรรดาผู้พิพากษาทั้ง 5 คน เขียนว่า “ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคได้เกินอำนาจตามกฎหมายที่มีอยู่โดยการออกประกาศเลื่อนการชำระหนี้ทั่วประเทศ” และเขาเสริมว่า “การอนุมัติรัฐสภาที่ชัดเจนและเฉพาะเจาะจง (ผ่านกฎหมายใหม่) จะมีความจำเป็น เพื่อให้ CDC ขยายการเลื่อนการชำระหนี้หลังวันที่ 31 กรกฎาคม”

ความท้าทายพิเศษอย่างหนึ่งที่ไบเดนต้องเผชิญคือเขาไม่เพียงแค่ต้องโน้มน้าวให้ศาลฎีกาอยู่ในมืออีกต่อไป เขายังต้องกังวลเกี่ยวกับศาลล่าง เจ้าของบ้านและบุคคลอื่น ๆ ที่เป็นปฏิปักษ์เลื่อนการชำระหนี้นำแพของคดีที่ท้าทายการสั่งซื้อก่อนหน้านี้ CDC และการอย่างน้อยบางส่วนของกรณีเหล่านี้ถูกได้ยินโดยผู้พิพากษาคนที่กล้าหาญที่กอดโจมตีทางกฎหมายที่แปลกประหลาดอย่างแท้จริงในการเลื่อนการชำระหนี้

หากเจ้าของบ้านนำการท้าทายมาสู่คำสั่ง CDC ฉบับใหม่ และหากผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางที่มีอุดมการณ์รับฟังการพิจารณาคดีนี้ ผู้พิพากษาคนนั้นอาจออกคำสั่งทั่วประเทศให้ระงับการเลื่อนการชำระหนี้ อันที่จริง ผู้พิพากษาที่ก้าวร้าวพอสมควรอาจทำเช่นนั้นทันทีวันนี้

สมมติว่าไม่มีผู้พิพากษาออกคำสั่งทั่วประเทศดังกล่าว (หรือคำสั่งใด ๆ ที่ขัดขวางการเลื่อนการชำระหนี้นั้นอยู่ในศาลที่สูงกว่า) มีเหตุผลบางอย่างที่จะหวังว่าศาลฎีกาจะนั่งอยู่ในมือก่อนที่จะออกคำสั่งปิดกั้นคำสั่ง CDC ใหม่ . (ศาลอาจรักษาคำสั่งใหม่ด้วย แม้ว่าผลลัพธ์นั้นไม่น่าเป็นไปได้มาก)

ในAlabama Association of Realtors v. HHSความท้าทายต่อคำสั่ง CDC ก่อนหน้านี้ที่มาถึงศาลฎีกา โจทก์ในขั้นต้นได้ขอให้ผู้พิพากษาระงับการเลื่อนการพักชำระหนี้ในวันที่ 3 มิถุนายน แต่ศาลฎีกาไม่ได้แก้ไขคดีจนถึงวันที่ 29 มิถุนายน บางทีศาลอาจชะลอการพิจารณาคดีที่คล้ายกันเมื่อต้องเผชิญกับความท้าทายใหม่ต่อคำสั่ง CDC ใหม่

ความคิดเห็นของคาวานเนาในสมาคมนายหน้าอลาบามายังชี้ให้เห็นว่าเขาอาจมีความเห็นอกเห็นใจสำหรับผู้เช่าที่กำลังรอรัฐบาลดำเนินการเงินบรรเทาทุกข์ค่าเช่า แม้ว่าความคิดเห็นของเขาจะสั้น แต่เขากล่าวว่าเขาจะอนุญาตให้เลื่อนการชำระหนี้ดำเนินต่อไปจนถึงสิ้นเดือนกรกฎาคม “เพราะ CDC วางแผนที่จะยุติการเลื่อนการชำระหนี้ภายในเวลาเพียงไม่กี่สัปดาห์ในวันที่ 31 กรกฎาคมและเนื่องจากสองสามสัปดาห์ดังกล่าวจะอนุญาตให้เพิ่มเติม และการกระจายกองทุนช่วยเหลือค่าเช่าที่เหมาะสมกับรัฐสภาอย่างเป็นระเบียบมากขึ้น ”

ที่กล่าวว่าเสียงข้างมากของศาลมีแนวโน้มที่จะเป็นปฏิปักษ์ต่อหน่วยงานของรัฐบาลกลางที่กำหนดภาระผูกพันกับธุรกิจต่างๆรวมถึงเจ้าของบ้านด้วย และส่วนใหญ่นั้นได้ลดอำนาจของรัฐบาลไปมากในการต่อสู้กับโรคระบาดเช่น การให้การยกเว้นอย่างกว้างขวางแก่คริสตจักรและสถานที่สักการะอื่นๆ ที่ขัดต่อคำสั่งด้านสาธารณสุข

ความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดที่เกิดจากคำสั่ง CDC ใหม่กล่าวอีกนัยหนึ่งคือศาลสามารถโจมตี Biden สำหรับการกระทำที่ประธานาธิบดีรู้ว่าไม่น่าจะรอดจากการติดต่อกับตุลาการ – และผู้พิพากษาอาจลงโทษประธานาธิบดีโดยการลดน้อยลง ความสามารถของเขาในการควบคุม Covid-19 ได้มากกว่าที่พวกเขามีอยู่แล้ว

หลังจากการพัฒนาอย่างรวดเร็วในอดีต วัคซีน coronavirus คาดว่าจะวางจำหน่ายสำหรับผู้ใหญ่ชาวอเมริกันในเดือนพฤษภาคมแต่การให้ผู้ใหญ่ทุกคนรับวัคซีนอาจเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่กว่า รายงานการปล่อยตัวในวันจันทร์ที่เพิงว่าทำไมบางคนลังเลที่จะได้รับการฉีดวัคซีนและสิ่งที่สามารถทำได้ในการเปลี่ยนแปลงนั้น

ตั้งแต่เดือนเมษายน 2020 Delphi Group ที่มหาวิทยาลัย Carnegie Mellonร่วมกับ Facebook ได้รวบรวมคำตอบ 18 ล้านคำตอบ ซึ่งเป็นแบบสำรวจที่ใหญ่ที่สุดเกี่ยวกับทัศนคติและพฤติกรรมของผู้คนรอบ ๆcoronavirusตั้งแต่คำถามเกี่ยวกับการฉีดวัคซีนและอาการไปจนถึงการสวมหน้ากาก และสุขภาพจิต โดยเน้นที่ข้อมูลตั้งแต่วันที่ 10 มกราคมจนถึงสิ้นเดือนกุมภาพันธ์ รายงานเน้นถึงความท้าทายเฉพาะที่เจ้าหน้าที่สาธารณสุขจะเผชิญในการรับวัคซีนในประเทศ และความแตกต่างเหล่านี้ตามข้อมูลประชากร รวมถึงสถานที่ที่ผู้คนอาศัยอยู่ อายุ และเชื้อชาติของพวกเขา

ส่วนแบ่งของผู้ใหญ่ที่สำรวจซึ่งได้รับการฉีดวัคซีนหรือเต็มใจที่จะฉีดวัคซีนเพิ่มขึ้นจาก 72 เปอร์เซ็นต์เป็น 77 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่เดือนมกราคมถึงปลายเดือนกุมภาพันธ์ การเพิ่มขึ้นซึ่งสะท้อนให้เห็นความพร้อมใช้งานของวัคซีนที่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม ส่วนแบ่งของผู้ใหญ่ที่ไม่ได้รับวัคซีนซึ่งลังเลที่จะรับวัคซีนยังคงที่อยู่ที่ประมาณ 23 เปอร์เซ็นต์ กลุ่มนี้เป็นกลุ่มที่สร้างความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดให้กับเจ้าหน้าที่สาธารณสุขที่หวังจะฉีดวัคซีนให้กับประชากรจนถึงจุดคุ้มกันฝูงเพื่อหยุดการแพร่กระจายของ coronavirus

ผู้ตอบแบบสอบถามบางคนลังเลเกี่ยวกับการฉีดวัคซีนบ่งบอกถึงปัญหาสุขภาพโดยทั่วไป สี่สิบห้าเปอร์เซ็นต์ของผู้ที่กล่าวว่าพวกเขาจะไม่ได้รับวัคซีนอย่างแน่นอนเพราะกลัวผลข้างเคียงและร้อยละ 40 กล่าวว่าพวกเขาต้องการรอดูว่าวัคซีนปลอดภัยหรือไม่ (วัคซีนได้รับการพิสูจน์แล้วว่าปลอดภัยและโดยทั่วไปมีผลข้างเคียงที่ไม่รุนแรงภายใต้การทดลองทางคลินิก) คนอื่น ๆ อ้างถึงเหตุผลที่สมคบคิดมากขึ้น โดยร้อยละ 29 ของคนไม่ต้องการวัคซีนกล่าวว่าพวกเขาไม่เชื่อถือวัคซีน และร้อยละ 27 บอกว่าพวกเขาไม่ ไว้วางใจรัฐบาล ในขณะเดียวกัน ร้อยละ 20 กล่าวว่าพวกเขาไม่คิดว่าวัคซีนใช้ได้ผล ผู้คนสามารถเลือกเหตุผลหลายประการที่ไม่ต้องการวัคซีน

การเปิดตัววัคซีนได้รับความเสียหายจากข้อมูลที่ผิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งบนโซเชียลมีเดีย บางส่วนของเรื่องเล่าชั้นนำทั่ววัคซีนในสื่อสังคมรวมถึงการกล่าวถึงทฤษฎีสมคบคิด coronavirus ที่เกี่ยวข้องกับไมโครชิปและบิลเกตส์ตามข้อมูลใหม่จาก บริษัท สื่อข้อมูลเชิงลึกZignal Labs นอกจากนี้ยังมีทฤษฎีสมคบคิดที่เรียกว่า ” การรีเซ็ตครั้งยิ่งใหญ่ ” ซึ่งเป็นแนวคิดหักล้างว่า coronavirus ถูกสร้างขึ้นโดยรัฐบาลเพื่อควบคุมเศรษฐกิจโลก

Facebook ซึ่งเป็นป้อมปราการของขบวนการต่อต้านวัคซีนมานาน ได้ช่วย Carnegie Mellon สำรวจผู้ใช้สำหรับรายงานนี้ และหวังว่าจะเป็นผู้นำในแคมเปญข้อมูลการฉีดวัคซีนขนาดใหญ่ หลังจากพยายามปราบปรามข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีนเป็นเวลาหลายปีในที่สุด Facebook ก็ห้ามผู้ใช้จากการแชร์เนื้อหาต่อต้านวัคซีนในเดือนกุมภาพันธ์ แต่วัคซีนข้อมูลที่ผิดยังสามารถพบได้บนเว็บไซต์ รายงานล่าสุดของ Washington Post โดย Elizabeth Dwoskin ได้ตรวจสอบเอกสารภายในที่ Facebook ซึ่งแนะนำกลุ่มสนับสนุน QAnon และบุคคลที่มีอิทธิพลจำนวนค่อนข้างน้อยมีความรับผิดชอบต่อความสงสัยเกี่ยวกับวัคซีนในเว็บไซต์

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

การสำรวจของ Carnegie Mellon แสดงให้เห็นว่าการยอมรับวัคซีนนั้นแตกต่างกันไปตามข้อมูลประชากร ซึ่งรวมถึงเชื้อชาติ ผู้ตอบแบบสอบถามที่คิดว่าตนเองมาจากหลายเชื้อชาติมักไม่ได้รับการฉีดวัคซีนและไม่ต้องการรับวัคซีน รองลงมาคือชาวอเมริกันอินเดียนและชาวอเมริกันผิวสี เป็นส่วนหนึ่งของความเหลื่อมล้ำจะทำอย่างไรกับที่วัคซีนจะถูกทำใช้ได้ อเมริกันอินเดียรายงานอัตราที่สูงที่สุดของการฉีดวัคซีนของกลุ่มเชื้อชาติใด ๆ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความพยายามกระจายโดยอินเดียบริการสุขภาพ

ข้อมูลที่ผิดในสื่อสังคมมุ่งไปที่สีดำและสี Latinx ชุมชนยังมีบทบาทในการฉีดวัคซีนลังเลแม้ว่าทั้งรากของความไม่ไว้วางใจมีความซับซ้อน Zignal Labs ได้ติดตามการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในการกล่าวถึงบนโซเชียลมีเดียของ Tuskegee ซึ่งอ้างอิงถึงการทดลองทางการ

แพทย์ที่มีมานานหลายทศวรรษเกี่ยวกับ Black Alabamians ที่ไม่ได้รับการรักษาซิฟิลิส และ Henrietta Lacks หญิงผิวดำที่มีเซลล์มะเร็งถูกรวบรวมโดยที่เธอไม่ยินยอม . บริษัทยังบันทึกการโพสต์ภาษาสเปนที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่หักล้างระหว่างวัคซีนโควิด-19 กับภาวะมีบุตรยาก ข้อมูลใช้การจับคู่คำหลัก ดังนั้นจึงรวมโพสต์ที่มีข่าวที่เป็นข้อเท็จจริงในหัวข้อเหล่านี้ นอกเหนือจากข้อมูลที่ผิด

ข้อมูลของ Carnegie Mellon ยังแสดงให้เห็นว่าคนหนุ่มสาวที่มีโอกาสน้อยที่จะได้รับการฉีดวัคซีนตั้งแต่ได้รับความสำคัญไปถึงคนอายุ 65 ปีขึ้นไป ก็มีโอกาสน้อยกว่าคนสูงอายุที่จะบอกว่าพวกเขาต้องการวัคซีน

การยอมรับวัคซีนก็แตกต่างกันไปตามแต่ละรัฐ รัฐที่ผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีนมีแนวโน้มน้อยที่สุดที่จะบอกว่าพวกเขาจะยอมรับวัคซีนโควิด-19 ได้แก่ ไวโอมิง มิสซิสซิปปี้ โอกลาโฮมา อลาสก้า และนอร์ทดาโคตา ซึ่งเป็นรัฐที่มีประชากรเบาบางหรือทางใต้ทั้งหมด วอชิงตัน ดี.ซี. และรัฐต่างๆ ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือมีการยอมรับวัคซีนในระดับสูงสุด โดยทั่วไปความเต็มใจที่จะได้รับการฉีดวัคซีนเป็นที่สูงขึ้นในเมือง

วัคซีนลังเลยังได้รับการชุลมุนโดยข่าวฟ็อกซ์ซึ่งถือว่าเป็นแหล่งข่าวสำคัญจากรีพับลิกันหลายคนตามข้อมูลจากศูนย์วิจัย Pew การศึกษาของ Carnegie Mellon ไม่ได้รวมข้อมูลที่แจกแจงโดยพรรคการเมือง แต่ผลสำรวจของ NPR/PBS NewsHour/Marist ที่จัดทำขึ้นเมื่อต้นเดือนนี้แสดงให้เห็นว่าชายของพรรครีพับลิกันและผู้สนับสนุนทรัมป์มีแนวโน้มมากกว่ากลุ่มอื่นๆ ที่จะบอกว่าพวกเขาจะไม่ได้รับวัคซีน ถ้า มันถูกเสนอ

จะทำอย่างไรกับข้อมูลนี้ รายงานใหม่ของ Carnegie Mellon มีใบสั่งยาจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับวิธีการใช้ข้อมูลนี้เพื่อให้วัคซีนแก่ประชากรอย่างเต็มที่

The ironic spectacle of Kyle Rittenhouse’s Tucker Carlson interview ผู้เขียนรายงานแนะนำว่าการรณรงค์ฉีดวัคซีนควรจัดการกับความกลัวต่อผลข้างเคียง ซึ่งเป็นสาเหตุหลักที่ผู้ไม่ได้รับวัคซีนบางคนกล่าวว่าพวกเขาไม่ต้องการรับวัคซีน ผลข้างเคียงที่ไม่รุนแรง เช่น ความเหนื่อยล้าและความรุนแรงจริงๆ แล้วเป็นสิ่งที่ดีและสามารถแสดงให้เห็นว่าวัคซีนกำลังทำงานอยู่

การส่งข้อความเกี่ยวกับวัคซีนผ่านเจ้าหน้าที่สาธารณสุขในท้องถิ่นก็มีแนวโน้มที่จะโน้มน้าวใจผู้ที่ลังเลใจเช่นกัน ผู้คนจากทุกกลุ่มประชากรกล่าวว่าคำแนะนำในการฉีดวัคซีนจากผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพในท้องถิ่นมีความหมายมากกว่าจากกลุ่มอื่นๆ (พวกเขามีโอกาสน้อยที่จะกล่าวถึงนักการเมือง) องค์กรด้านสุขภาพได้ดึงดูดผู้มีอิทธิพลเพื่อช่วยกระจายข้อความเกี่ยวกับการรับวัคซีน แต่บางทีการสนับสนุนให้แพทย์และพยาบาลกระจายข่าวออกไปอาจมีประสิทธิภาพมากขึ้น

สุดท้าย รายงานสนับสนุนแนวทางเฉพาะของรัฐในการส่งข้อความวัคซีนสำหรับผู้ที่ลังเลใจในวัคซีน แม้ว่าความลังเลใจของวัคซีนในฟลอริดาจะสูงกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศ ตัวอย่างเช่น ชาวเมืองฟลอริเดียนก็มีแนวโน้มที่จะกล่าวว่าผลข้างเคียงจากวัคซีนเป็นเรื่องที่น่ากังวล ดังนั้นการรณรงค์เรื่องวัคซีนในรัฐนั้นควรแก้ไขปัญหานี้โดยเฉพาะ

เมื่อเวลาผ่านไป และเมื่อผู้คนจำนวนมากขึ้นได้รับวัคซีนป้องกันโควิด-19 ประสบการณ์ของพวกเขาอาจส่งผลต่อวิธีที่ผู้ที่ลังเลใจในการฉีดวัคซีน ข้อมูลใหม่นี้ชี้ให้เห็นว่ามีหลายวิธีในการทำการตลาดวัคซีน และบางคนที่ลังเลใจในวัคซีนมีแนวโน้มที่จะฟังมากกว่าคนอื่นๆ

ผู้ว่าการรัฐมิชิแกน เกร็ตเชน วิตเมอร์ ปฏิเสธที่จะออกคำสั่งล็อกดาวน์ทั่วทั้งรัฐ เพื่อตอบสนองต่อสถานการณ์ที่เธอประสบกับการระบาดของโควิด-19 ที่รุนแรงที่สุดในประเทศโดยเลือกที่จะแนะนำให้ประชาชนใช้ “ความรับผิดชอบส่วนบุคคล” และ “โดยสมัครใจ” ให้หยุดพักจากพื้นที่ที่มีการแพร่ระบาด มีโอกาสมากขึ้น

การตัดสินใจละเว้นจากข้อจำกัดบังคับเป็นการพัฒนาที่โดดเด่นสำหรับผู้ว่าฯ ประชาธิปไตย ซึ่งปีที่แล้วได้รับความสนใจจากชาติสำหรับการจัดตั้งและยืนหยัดอย่างรวดเร็วโดยกฎหมายว่าด้วยระยะห่างทางสังคม แม้จะเผชิญกับการประท้วงของกลุ่มติดอาวุธฝ่ายขวาและการพยายามลักพาตัวเธอ คราวนี้แม้ว่ารัฐของเธอกำลังประสบกับวิกฤตเต็มกำลัง แต่เธอก็ใช้วิธีการที่นุ่มนวลกว่านี้ซึ่งอาจเป็นการคำนวณทางการเมืองเกี่ยวกับโอกาสในการเลือกตั้งของเธอในปีหน้า

มิชิแกนเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้กลายเป็นใหม่ล่าสุดศูนย์กลาง coronavirus ของสหรัฐ อัตราผู้ป่วยเพิ่มขึ้น 375% ตั้งแต่ปลายเดือนกุมภาพันธ์และมิชิแกนเป็นที่ตั้งของ 16 จาก 20 พื้นที่เมืองใหญ่ที่มีจำนวนผู้ป่วยสูงสุดในประเทศล่าสุด โรงพยาบาลมิชิแกนสิบหกมีการดำเนินงานที่เกินกว่า 90 กำลังการผลิตร้อยละ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วนั้นเกิดจากการผสมผสานของการแพร่ระบาดที่เพิ่มขึ้นของตัวแปร B.1.1.7และข้อจำกัดที่ผ่อนคลาย

แต่วิตเมอร์ได้ใช้แนวทางที่เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในการคืนสถานะกฎการเว้นระยะห่าง เนื่องจากสถานะของเธอเต็มไปด้วยกรณีใหม่ๆ ในการแถลงข่าวเมื่อวันศุกร์ เธอเข้ารับตำแหน่งซึ่งบ่งชี้ว่าไม่เต็มใจที่จะคืนสถานะล็อกดาวน์อย่างเต็มรูปแบบ

“เราทุกคนต้องก้าวขึ้นเกมของเราในอีกสองสัปดาห์ข้างหน้าเพื่อลดจำนวนเคสที่เพิ่มขึ้น” เธอกล่าว “นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันเรียกโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลายให้ออกไปทางไกลโดยสมัครใจในช่วงสองสัปดาห์ก่อนปิดเทอมฤดูใบไม้ผลิ ฉันเรียกร้องให้กีฬาเยาวชนระงับเกมและการฝึกหัดโดยสมัครใจเป็นเวลาสองสัปดาห์ และฉันขอแนะนำอย่างยิ่งให้ชาวมิชิแกนทุกคนหลีกเลี่ยงการรับประทานอาหาร ในบ้านและหลีกเลี่ยงการรวมตัวกับเพื่อน ๆ ในบ้านเป็นเวลาสองสัปดาห์”

“นโยบายเพียงอย่างเดียวไม่สามารถเปลี่ยนกระแสน้ำได้ เราต้องการให้ทุกคนก้าวขึ้นและมีความรับผิดชอบส่วนบุคคล” เธอกล่าว

The ironic spectacle of Kyle Rittenhouse’s Tucker Carlson interview วิตเมอร์เน้นย้ำว่าเธอไม่ได้บังคับให้มีข้อจำกัด แต่ก็ไม่ได้ตัดขาดข้อจำกัดในอนาคต

การกระทำปัจจุบันของเธอตรงกันข้ามกับการใช้คำสั่งผู้บริหารฉุกเฉินและคำสั่งอยู่แต่บ้านเมื่อฤดูใบไม้ผลิปีที่แล้ว เพื่อลดอัตราการเกิดคดีในรัฐของเธอ การตอบสนองที่ได้รับความนิยมแต่ยังกระตุ้นการตอบโต้อย่างรุนแรงจากนักเคลื่อนไหวหัวโบราณและพรรครีพับลิกันของรัฐ สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่ง

วิตเมอร์อาจกังวลเกี่ยวกับการตอบโต้ ตัวเลขการเติบโตของเจ้าหน้าที่สาธารณสุขและผู้เชี่ยวชาญกำลังเรียกร้องให้วิตเมอที่จะดำเนินการในเชิงรุกมากขึ้นและเป็นไปได้ว่าเธอจะทำเช่นนั้นที่จุดในอนาคตบาง แต่สำหรับตอนนี้ มีปัจจัยบางอย่างที่อาจมีบทบาทในการต่อต้านการออกการกระทำที่ได้รับคำสั่ง

หนึ่งคือเรื่องของประสิทธิภาพ จัดการที่ดีของข้อมูลการสำรวจแสดงให้เห็นว่าเมื่อยล้ากับ Covid-19 ข้อ จำกัด เป็นปรากฏการณ์จริงมากและที่แม้หลายเดือนที่ผ่านมามีคนถูกรายงานการลดลงในการปฏิบัติตามกฎ วิตเมอร์อาจกังวลว่าด้วยการแพร่กระจายของวัคซีน สภาพอากาศที่ดีขึ้น การผ่อนคลายข้อจำกัดในรัฐอื่นๆ และการมองโลกในแง่ดีที่เพิ่มขึ้น การปฏิบัติตามข้อกำหนดบังคับอาจเป็นเรื่องยาก อาจมีความกังวลว่าการกำหนดกฎเกณฑ์ที่กำหนดจะทำให้ผู้คนไม่พอใจในขณะที่ไม่ได้ปรับปรุงผลลัพธ์ด้านสุขภาพอย่างมีนัยสำคัญ

อีกปัจจัยหนึ่งคือการคำนวณทางการเมือง เธออาจกลัวฟันเฟืองและความไม่พอใจในช่วงเวลาที่ผู้คนมีความป่วยของข้อ จำกัด ที่เป็นความกังวลในขณะที่เธอเดินเข้ามาใกล้เลือกตั้งปีถัดไป – ในรัฐที่รีพับลิกันควบคุมฝ่ายนิติบัญญัติและมีการสูญเสียโอกาสที่จะไม่วาดของเธอที่ผ่านมา Covid-19 เป็นข้อ จำกัด การกดขี่ข่มเหง

ผู้สังเกตการณ์ทางการเมืองเชื่อว่าการจัดการโรคระบาดใหญ่ของวิตเมอร์จะมีบทบาทสำคัญในการพิจารณาการเลือกตั้งของเธอ และความจริงก็คือการรับรู้ของไวรัสในตอนนี้แตกต่างไปจากปีที่แล้ว

แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขบางคนกล่าวว่าการพยายามรักษาระยะห่างทางสังคมในช่วงวิกฤตถือเป็นความผิดพลาดที่อันตราย

“สิ่งที่ดูเหมือนเกิดขึ้นก็คือเธอพยายามที่จะเป็นธรรมและตอบสนองเราอยู่ตรงกลาง” เดบร้า Furr-โฮลเดน, ระบาดวิทยามหาวิทยาลัยรัฐมิชิแกนซึ่ง Whitmer รับการแต่งตั้งให้กำลังงาน coronavirus, บอกนิวยอร์กไทม์ส “และสิ่งที่ฉันคิดว่าเราได้เรียนรู้ — และฉันหวังว่ารัฐอื่นๆ จะได้รับข้อความ — คือการที่ไม่มีอะไรเป็นกลางจริงๆ เราแค่ต้องกระชับและยึดให้แน่น”

ประธานาธิบดี โจ ไบเดน กล่าวว่า เขามองเห็นชีวิตในอเมริกาที่กลับคืนสู่สภาพปกติหลังเกิดโรคระบาดภายในวันที่ 4 กรกฎาคม โดยคาดการณ์ว่า ชาวอเมริกันจะสามารถรวมตัวกันเป็นกลุ่มเล็ก ๆ เพื่อเฉลิมฉลองวันประกาศอิสรภาพได้อย่างปลอดภัย

“หลังจากปีที่ยากลำบากและยาวนานนี้ จะทำให้วันประกาศอิสรภาพนี้เป็นวันที่พิเศษจริงๆ” เขากล่าวในระหว่างการกล่าวปราศรัยต่อสาธารณะครั้งสำคัญครั้งแรกในฐานะประธานในคืนวันพฤหัสบดี “ที่ซึ่งเราไม่เพียงแต่ทำเครื่องหมายเอกราชของเราในฐานะชาติ แต่เราเริ่มทำเครื่องหมายความเป็นอิสระของเราจากไวรัสนี้”

คำปราศรัยของประธานาธิบดีเป็นวันครบรอบปีที่น่าสยดสยอง: ชาวอเมริกันเกือบ 30 ล้านคนติดเชื้อโควิด-19 และมากกว่า 530,000 คนเสียชีวิตจากเหตุการณ์ดังกล่าว ซึ่งมากกว่าจำนวนผู้เสียชีวิตในสงครามโลกครั้งที่ 1 และ 2 รวมถึงสงครามเวียดนามและ 9/ 11. ไบเดนกล่าวว่าเขาถือการ์ดที่อัปเดตด้วยจำนวนผู้เสียชีวิตของประเทศที่ด้านหลังตารางของเขา

ผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 ในสหรัฐฯ 500,000 ราย อธิบายใน 8 แผนภูมิและแผนที่ “ถึงแม้มันจะแตกต่างกันสำหรับทุกคน เราทุกคนสูญเสียบางสิ่งบางอย่าง” ไบเดนกล่าว โดยพูดถึงครอบครัวที่สูญเสียคนที่รักและไม่สามารถบอกลาได้ด้วยตนเอง ผู้ที่ตกงาน และหลายล้านคนที่อยู่อย่างโดดเดี่ยวเป็นเวลาหลายเดือน “ความทุกข์ร่วมกัน การเสียสละร่วมกัน ปีที่เต็มไปด้วยการสูญเสียชีวิตและการสูญเสียชีวิตของพวกเราทุกคน”

ผ่านไปครึ่งทาง 100 วันและชั่วโมงแรกของเขาหลังจากที่เขาลงนามในแผนกู้ภัยของอเมริกาซึ่งเป็นใบเรียกเก็บเงิน 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ที่นำเงินไปใช้ในการแจกจ่ายวัคซีน ตรวจสิ่งกระตุ้น การทดสอบ เปิดโรงเรียนใหม่ การว่างงาน และอื่นๆ ตามกฎหมาย ไบเดนก็พร้อมที่จะให้คำมั่นสัญญาที่ดีกว่า วันข้างหน้า

A person in their home puts a swab up their nose to obtain a sample to be tested for Covid-19. “การหาแสงสว่างในความมืดเป็นสิ่งที่ต้องทำแบบอเมริกัน อันที่จริงแล้ว มันอาจจะเป็นสิ่งที่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ทำกัน” เขากล่าว

ประธานาธิบดีไบเดนลงนามในแผนการกู้ภัยของอเมริกาในสำนักงานรูปไข่เมื่อวันที่ 11 มีนาคม Mandel Ngan / AFP ผ่าน Getty Images

ประธานาธิบดีได้จัดทำแผนโดยละเอียดเพื่อรับวัคซีนเพิ่มเติมในอาวุธ ไบเดนกำลังใช้อำนาจในตำแหน่งประธานาธิบดีของเขาผ่านทางกรมอนามัยและบริการมนุษย์เพื่อสั่งการรัฐ ชนเผ่า และดินแดนต่างๆ เพื่อให้ผู้ใหญ่ทุกคนมีสิทธิ์ได้รับวัคซีนโควิด-19 ภายในวันที่ 1 พฤษภาคม “เร็วกว่ากำหนดหลายเดือน” แผนของไบเดนยังไม่มีวันให้วัคซีนแก่เด็ก

เจ้าหน้าที่ธุรการประกาศว่าพวกเขาจะเพิ่มจำนวนสถานที่ที่ชาวอเมริกันสามารถถูกยิงได้ เช่นเดียวกับจำนวนคนที่สามารถฉีดได้ ทันตแพทย์ สัตวแพทย์ นักศึกษาแพทย์ และพยาบาล จะถือว่าเป็นผู้ฉีดวัคซีน ฝ่ายบริหารจะเปิดตัวเว็บไซต์เพื่อช่วยชาวอเมริกันในการค้นหาวัคซีนใกล้ตัว ไบเดนของทำเนียบขาวยังจะเน้นการผลิตของโรงเรียนเปิดรับความช่วยเหลือจาก $ 130 พันล้านดอลลาร์ในการเรียกเก็บเงินกระตุ้นเศรษฐกิจเพิ่งผ่าน

ไบเดนกำลังเดิมพันครั้งใหญ่ว่าชาวอเมริกันกระหายให้รัฐบาลเข้ามามีส่วนร่วมในชีวิตของพวกเขามากขึ้นท่ามกลางการระบาดใหญ่ไม่น้อย วิสัยทัศน์ของเขาคือรัฐบาลในฐานะพลังแห่งความดี มากกว่ายุคของรัฐบาลแบบตัวต่อตัวที่มีชัยตั้งแต่ทศวรรษ 1980

“ฟังนะ เรารู้ว่าต้องทำอะไรเพื่อเอาชนะไวรัสนี้” ไบเดนกล่าว “บอกความจริง. ติดตามนักวิทยาศาสตร์ – วิทยาศาสตร์ ทำงานด้วยกัน. ให้ความไว้วางใจและศรัทธาในรัฐบาลของเราในการปฏิบัติหน้าที่ที่สำคัญที่สุด ซึ่งก็คือการปกป้องชาวอเมริกัน”

ทำเนียบขาวมักอธิบายว่าการต่อสู้กับไวรัสเป็นความพยายามใน “ช่วงสงคราม” เนื่องจากโควิด-19 ได้ส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อประชาชนชาวอเมริกัน ซึ่งส่งผลกระทบอย่างไม่สมส่วนต่อชุมชนคนผิวสีและคนผิวสี ไบเดนสะท้อนว่าในคืนวันพฤหัสบดี

“มันเป็นความพยายามของชาติอย่างแท้จริง เช่นเดียวกับที่เราเห็นในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง” เขากล่าว พร้อมวิงวอนให้ชาวอเมริกันรับการฉีดวัคซีนและสวมหน้ากากต่อไป “ฉันจะไม่ยอมแพ้จนกว่าเราจะเอาชนะไวรัสนี้ได้ แต่ฉันต้องการคุณ ฉันต้องการให้ชาวอเมริกันทุกคนทำหน้าที่ของพวกเขา”

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

วันที่ 4 กรกฎาคมของ Biden ไม่ใช่การเปิดใหม่ทั้งหมด 4 กรกฎาคมเป็นวันเปิดตัวอย่างไม่เป็นทางการสำหรับทำเนียบขาว เจ้าหน้าที่ฝ่ายปกครองเน้นย้ำว่าพวกเขาไม่ถือว่าวันนั้นเป็นวันที่ควรเปิดประเทศอย่างเต็มที่ โดยผู้คนกลับมาที่สำนักงานหรืองานใหญ่ เช่น คอนเสิร์ตหรือการแข่งขันกีฬาจะจัดขึ้นอย่างเต็มประสิทธิภาพ เจ้าหน้าที่บริหารระดับสูงยังเน้นย้ำด้วยว่าประชาชนจะต้องทำหน้าที่ของตนเพื่อควบคุมการแพร่กระจายของเชื้อ ยังคงปกปิดและเว้นระยะห่างทางสังคมตลอดช่วงฤดูใบไม้ผลิและบางช่วงของฤดูร้อน

“ประธานาธิบดีจะพูดถึงการชุมนุมเล็กๆ เช่น บาร์บีคิวในสวนหลังบ้านในละแวกของคุณ เขาจะชัดเจนว่าไม่ได้หมายถึงงานใหญ่ที่มีผู้คนจำนวนมากมาชุมนุมกัน” เจ้าหน้าที่ระดับสูงคนหนึ่งกล่าวกับผู้สื่อข่าว และเสริมว่า “สิ่งนี้ขึ้นอยู่กับความคืบหน้าในการฉีดวัคซีนของเรา”

Joe Biden เพิ่งเปิดตัวสงครามครั้งที่สองกับความยากจน ในช่วงกลางเดือนมีนาคม, กว่า 33 ล้านคนได้รับการฉีดวัคซีนอย่างเต็มที่และกว่า 64 ล้านคนได้รับอย่างน้อยหนึ่งยาตามที่ศูนย์ควบคุมโรค เจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารได้แก้ไขประมาณการว่าจะให้ผู้ใหญ่ทุกคนฉีดวัคซีนตั้งแต่ปลายฤดูร้อนถึงปลายเดือนพฤษภาคม ผู้คนประมาณ 2.2 ล้านคนได้รับการฉีดวัคซีนต่อวัน ถ้าก้าวที่ยังคงสหรัฐจะได้เห็นการกลับมาชีวิตก่อน Covid ปกติในช่วงฤดูร้อน, ดร. แอนโธนี Fauci บอกลตเมื่อเร็ว ๆ นี้

ควบคู่ไปกับเนื้อเรื่องของแผนกู้ภัยอเมริกัน ฝ่ายบริหารของไบเดนยังให้ความสำคัญกับการเปิดโรงเรียนใหม่อย่างปลอดภัยอีกด้วย ร่างพระราชบัญญัติการบรรเทาทุกข์จากโควิด-19 มีมูลค่า 130,000 ล้านดอลลาร์ เพื่อจัดหาอุปกรณ์เพื่อให้เป็นไปตามแนวทางของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคในการเปิดใหม่อีกครั้ง รวมทั้งดำเนินการตรวจคัดกรองอย่างสม่ำเสมอ

ไบเดนยังใช้เวลาในการปราศรัยของเขาเพื่อต่อต้านกระแสการล่วงละเมิด และในบางกรณี ความรุนแรงต่อชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียหลังจากประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในขณะนั้นใช้เวลาหลายเดือนโดยใช้ชื่อที่เหยียดผิวสำหรับไวรัสและเชื่อมโยงกับชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียในฐานะหลี่ของ Vox โจวรายงาน

“บ่อยครั้งที่เราต่อต้านกันและกัน หน้ากาก สิ่งที่ง่ายที่สุดที่จะทำเพื่อช่วยชีวิต บางครั้งก็แบ่งเรา” ไบเดนกล่าว “รัฐต่างแข่งขันกัน แทนที่จะทำงานร่วมกัน อาชญากรรมที่สร้างความเกลียดชังอย่างร้ายแรงต่อชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียที่ถูกโจมตี รังควาน ตำหนิ และต้องรับโทษ” “มันผิด. มันไม่ใช่อเมริกัน และมันต้องหยุด” เขากล่าวเสริม

ไวรัสโคโรน่ากำหนดวาระของไบเดน การกลับประเทศสู่สภาวะปกติเป็นแนวทางของไบเดนมาโดยตลอด เมื่อเขาประกาศว่าเขาลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีในเดือนพฤษภาคม 2019 เขาได้วางกรอบการลงสมัครรับเลือกตั้งของเขาเป็นการกลับสู่สภาวะปกติหลังทรัมป์

แต่เมื่อการระบาดใหญ่ของโควิด-19 เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาในเดือนมีนาคม 2020 และในเดือนต่อๆ มา ไบเดนและผู้ช่วยของเขาตระหนักว่าความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของพวกเขาไม่ใช่การพาประเทศกลับสู่ตำแหน่งที่เคยเป็นก่อนทรัมป์ นั่นคือการออกจากประเทศโดยพื้นฐาน แข็งแกร่งและเท่าเทียมกันมากกว่าที่พวกเขาพบ

“ยังไม่เพียงพอที่จะกลับไปสู่ช่วงก่อนการระบาดของโรคระบาดและก่อนทรัมป์” นักสำรวจหาเสียงของไบเดน จอห์น แอนซาโลน บอกฉัน “เราต้องทำให้ดีขึ้นในแง่ของความเท่าเทียมกันของสิ่งเหล่านี้ [มัน] เป็นชุดของความท้าทายที่แตกต่างจากที่เรามีประธานาธิบดีที่ไม่ใช่ประธานาธิบดี”

ไบเดนและผู้ช่วยของเขาพนันว่าประชาชนต้องการรัฐบาลที่มีอำนาจอย่างเงียบๆ — รัฐบาลที่ไม่ถูกควบคุมโดยทวีตที่เอาแน่เอานอนไม่ได้ และอีกรัฐบาลหนึ่งที่คนอเมริกันสามารถลืมได้ด้วยซ้ำไป แต่ตลอดการรณรงค์หาเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดี การระบาดใหญ่ของโควิด-19 และการตอบสนองที่ผิดพลาดของทรัมป์ ทำให้ไบเดนเชื่อว่าตำแหน่งประธานาธิบดีของเขาจำเป็นต้องสร้างชื่อเสียงที่ลึกซึ้ง

“การหาแสงสว่างในความมืดเป็นสิ่งที่ต้องทำแบบอเมริกัน อันที่จริง อาจเป็นสิ่งที่เราทำในอเมริกามากที่สุด” ประธานาธิบดีไบเดนกล่าวในระหว่างการกล่าวปราศรัยช่วงไพรม์ไทม์ในเย็นวันพฤหัสบดี แอนดรูว์ ฮาร์นิค/AP

“ไบเดนชัดเจนมาก: เพื่อกลับไปยังจุดที่เราเคยถูกจำกัดไว้” จาเร็ด เบิร์นสตีน ซึ่งปัจจุบันดำรงตำแหน่งที่ปรึกษาเศรษฐกิจของสภาทำเนียบขาวกล่าวกับวอกซ์ “เช่นเดียวกับ FDR ที่ต้องเผชิญกับวิกฤตเชิงโครงสร้างของความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจ เราอยู่ในที่เดียวกัน รองประธานตระหนักดีว่าขอบเขตของความล้มเหลวของตลาดในที่นี้ไม่ใช่สิ่งที่คุณสามารถแก้ไขได้ด้วย Band-Aid และการปฏิรูปโครงสร้างเป็นสิ่งที่จำเป็น”

สิ่งที่อาจต้องใช้เวลามากกว่านี้ – และสิ่งที่ฝ่ายบริหารของ Biden จะหันไปทำต่อไป – คือการทำให้เศรษฐกิจของประเทศกลับคืนสู่สภาพเดิมอย่างสมบูรณ์ ฝ่ายบริหารของไบเดนมอง ว่าร่างกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจฉบับสำคัญที่เพิ่งผ่านพ้นไป เป็นการเปิดฉากระดมกำลังเพื่อให้ประเทศกลับมามีงานทำเต็มที่โดยเร็วที่สุด และเพื่อเปิดโรงเรียนในประเทศ

ทำเนียบขาว Biden และฝ่ายนิติบัญญัติได้เริ่มร่างพารามิเตอร์ของสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปในวาระ Build Back Better ของประธานาธิบดี ซึ่งอาจรวมถึงแพ็คเกจโครงสร้างพื้นฐานสีเขียว ท่ามกลางรายการอื่น ๆ อีกมากมาย

แต่จนกว่าจะถึงตอนนั้น พวกเขาจะเน้นให้วัคซีนแก่คนอเมริกันอีกหลายล้านคน

“พวกเราก้าวหน้าไปมาก” ไบเดนกล่าว “นี่ไม่ใช่เวลาที่จะยอมแพ้”

การแก้ไข:กว่า 33 ล้านคนในสหรัฐอเมริกาได้รับการฉีดวัคซีนอย่างครบถ้วน บทความก่อนหน้านี้ระบุจำนวนคนที่ได้รับวัคซีนผิด

การศึกษา CDC ใหม่ให้ชนิดที่แตกต่างของข่าววัคซีนดีชาวอเมริกันได้รับการขยันอย่างไม่น่าเชื่อเกี่ยวกับการที่สอง Covid-19 ยิงของพวกเขา

นี่เป็นข้อกังวลอย่างแท้จริงเกี่ยวกับวัคซีนของไฟเซอร์/ไบโอเอ็นเทคและโมเดอร์นาซึ่งเป็นวัคซีนสองชนิดแรกที่ได้รับการอนุมัติให้ใช้ในกรณีฉุกเฉินในสหรัฐอเมริกา ซึ่งทั้งสองวัคซีนมีกำหนดการสองโดส ตามที่ฉันเขียนในเดือนธันวาคมเอกสารการวิจัยเกี่ยวกับวัคซีนหลายขนาดอื่นๆ นั้นน่าหนักใจ ผู้ป่วยประมาณครึ่งหนึ่งไม่เคยได้รับยาที่สองหรือสาม

วัคซีนป้องกันโควิด-19 สองโด๊สหนึ่งนัดให้การป้องกันในระดับหนึ่ง แต่เพื่อเพิ่มภูมิคุ้มกันของแต่ละบุคคลให้สูงสุดและเกือบขจัดความเสี่ยงของการเจ็บป่วยใดๆ การฉีดวัคซีนครั้งที่สองจึงเป็นสิ่งจำเป็น ยิ่งภูมิคุ้มกันแข็งแรงน้อยเท่าไร ไวรัสโควิด-19 ก็ยิ่งนานขึ้นเท่านั้น นั่นเป็นเหตุผลที่การค้นพบของ CDC เป็นกำลังใจอย่างมาก

ชาวอเมริกันเกือบ 9 ใน 10 คน ร้อยละ 88 มีสิทธิ์ได้รับวัคซีนไฟเซอร์/ไบโอเอ็นเทคหรือโมเดอร์นาโดสเป็นครั้งที่สอง ได้รับวัคซีนเข็มที่ 2 เมื่อกลางเดือนกุมภาพันธ์ พวกเขาเกือบทั้งหมดทำเช่นนั้นในกรอบเวลาที่แนะนำ (17-25 วันสำหรับไฟเซอร์และ 24-32 วันสำหรับ Moderna)

อีก 8.6 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ได้รับการยิงครั้งแรกยังไม่ได้รับครั้งที่สอง แต่ยังอยู่ในช่วงที่อนุญาต มีเพียง 3.4 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ได้รับยาครั้งแรกเท่านั้นที่พลาดหน้าต่างสำหรับนัดที่สอง

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

ผลลัพธ์ที่มีแนวโน้มจะมาพร้อมกับคำเตือนบางประการ ประการแรก ผู้คนจำนวนมากที่ได้รับการฉีดวัคซีนในช่วงคลื่นลูกแรกได้รับวัคซีนในที่ทำงานหรือที่บ้านหากพวกเขาอาศัยอยู่ในบ้านพักคนชรา ที่อาจเพิ่มความสม่ำเสมอในการรับประทานยาสองขนาด

“ในขณะที่กลุ่มลำดับความสำคัญกว้างขึ้น การยึดมั่นในช่วงเวลาการให้ยาที่แนะนำอาจลดลง” ผู้เขียนการศึกษากล่าวเตือน

ปรากฏการณ์ที่น่าขันของการสัมภาษณ์ทักเกอร์คาร์ลสันของ Kyle Rittenhouse คนที่ต้องออกไปรับวัคซีนที่คลินิกหรือแพทย์อาจไม่ขยันเหมือนพยาบาลหรือผู้อยู่อาศัยในบ้านพักคนชรา ยึดมั่นสำหรับการฉีดวัคซีนป้องกันการติดเชื้อ HPV หลายยากำหนดเป้าหมายไปยังวัยรุ่นและผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาวเป็นสุดซึ้ง

ผู้ให้บริการและผู้ปฏิบัติงานด้านสาธารณสุขที่ฉีดวัคซีนมีกลยุทธ์ในการสนับสนุนให้ผู้คนติดตามนัดที่สอง หลายคนกำลังนัดหมายการนัดหมายครั้งที่สองเมื่อผู้คนได้รับเข็มแรก Philip Huang ผู้อำนวยการแผนกสุขภาพของ Dallas County ในเท็กซัสบอกกับฉันในเดือนธันวาคมว่าหน่วยงานของเขาจะสามารถเข้าถึงฐานข้อมูลสาธารณะกับทุกคนที่ได้รับวัคซีน — และวัคซีนที่พวกเขาได้รับ — และข้อมูลนั้นสามารถใช้เพื่อส่ง ข้อความถึงผู้ป่วยเพื่อเตือนให้รับยาติดตาม

แต่อาจมีการแทรกแซงที่ตรงเป้าหมายมากขึ้น การศึกษาของ CDC ตั้งข้อสังเกตว่าชาวอเมริกันอินเดียนและชาวอะแลสกามีโอกาสน้อยกว่ากลุ่มประชากรอื่น ๆ เล็กน้อยที่จะได้รับช็อตที่สอง ข้อมูลเชื้อชาติและชาติพันธุ์ของผู้ที่ได้รับวัคซีนก็ไม่ได้รับการรายงานเสมอไป ดังนั้นการศึกษานี้จึงอาจไม่พบความไม่เท่าเทียมอื่นๆ

วัคซีนจอห์นสันแอนด์จอห์นสันแบบใช้ครั้งเดียวก็ได้รับการฉีดบ่อยขึ้นเช่นกัน จุดขายที่ใหญ่ที่สุดจุดหนึ่งคือไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับขนาดยาที่สอง (แม้ว่าบริษัทได้เริ่มทดสอบขนาดยาที่สองแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับรูปแบบใหม่ที่ยังคงโดดเด่นอยู่)

แต่เครื่องหมายดอกจันนี้ยังคงเป็นข่าวดี Ateev Mehrota จาก Harvard Medical School บอกฉันก่อนหน้านี้ว่าความท้าทายด้านลอจิสติกส์เพื่อให้แน่ใจว่าผู้ป่วยได้รับปริมาณที่สองนั้น “มหาศาล” อย่างน้อยจนถึงตอนนี้ อเมริกาได้ทำหน้าที่นี้แล้ว

ทวีตล่าสุดจากสมาชิกสภาคองเกรส 2 ฉบับแสดงให้เห็นว่า หลังจากการที่ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ลงนามในร่างกฎหมายบรรเทาทุกข์จากโควิด-19 พรรครีพับลิกันก็พยายามที่จะ “ทำเค้กและลงคะแนนคัดค้านเช่นกัน” ตามที่บารัค โอบามาเคยกล่าวไว้

ที่ $ 1900000000000 แผนกู้ภัยอเมริกันซึ่ง Biden ลงนามในกฎหมายเมื่อวันพฤหัสบดีที่ไม่ได้รับการลงคะแนนเสียงพรรครีพับลิเดียวแม้ว่าจะแสดงให้เห็นว่าการเลือกตั้งที่ผ่านมาส่วนใหญ่ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรีพับลิกันได้กล่าวว่าพวกเขาบ้างหรือสมบูรณ์สนับสนุนมัน ความนิยมของกฎหมายทำให้สมาชิกรัฐสภาของพรรครีพับลิกันผูกมัด: ข้อความหนึ่งที่ต่อต้านร่างกฎหมายที่คนอเมริกันส่วนใหญ่ชอบและนั่นจะลดความยากจนในเด็กลงครึ่งหนึ่งได้อย่างไร ในขณะเดียวกันก็ทำให้เศรษฐกิจได้รับผลกระทบจากโรคระบาดใหญ่ตลอดทั้งปี

พรรครีพับลิกันบางคนอาจเข้าใจได้ แต่เลือกที่จะมุ่งเน้นไปที่การเบี่ยงเบนความสนใจของสงครามวัฒนธรรมแทนเช่นว่า Dr. Seuss กำลัง “ยกเลิก” แต่คนอื่น ๆ พยายามที่จะให้เครดิตกับนโยบายประชาธิปไตยอย่างไร้ยางอายหลังจากที่พวกเขาลงคะแนนไม่เห็นด้วย

ตัวอย่างหนึ่งของสิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อวันศุกร์ที่แล้ว เมื่อตัวแทน María Elvira Salazar (R-FL) ตบหลังตัวเองเพื่อการตัดสินใจของฝ่ายบริหารธุรกิจขนาดเล็กของ Biden เพื่อขยายระยะเวลาการเลื่อนเวลาสำหรับเงินให้กู้ยืมเพื่อความเสียหายทางเศรษฐกิจจากการบาดเจ็บทางเศรษฐกิจของ Covid-19 (EIDL)

“ BREAKING … ภูมิใจมากที่จะประกาศว่าฝ่ายบริหารของ Biden ได้ใช้ร่างกฎหมายบรรเทาทุกข์ COVID ของทั้งสองฝ่ายซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ @SBagov” Salazar ทวีตโดยเชื่อมโยงกับคำแถลงบนเว็บไซต์ของเธอซึ่งเธออ้างว่า“ ฉันภูมิใจมาก ว่ากฎหมายพรรคพวกของฉันได้กลายเป็นนโยบาย SBA อย่างเป็นทางการแล้ว”

ระยะเวลาของทวีตซึ่งเกิดขึ้นหนึ่งวันหลังจากลงนามใน American Rescue Plan ทำให้หลายคนเชื่อว่าผู้ร่างกฎหมายกำลังอ้างถึงร่างกฎหมายบรรเทาทุกข์ Covid-19 ที่ Salazar โหวตให้ – ร่างกฎหมายนั้นมีเงินทุน EIDL 15 พันล้านดอลลาร์ แต่การตัดสินใจของ SBA ที่เธอเน้นนั้นแตกต่างไปจากแผนกู้ภัยของอเมริกา ตามที่ Bharat Ramamurti รองผู้อำนวยการสภาเศรษฐกิจแห่งชาติ (NEC) อธิบายบน Twitter

“ฉันเห็นความสับสนในเรื่องนี้” รามามูรตีเขียนโดยอ้างถึงทวีตของซัลลาซาร์ “ในวันศุกร์ แยกจากร่างกฎหมาย American Rescue SBA ประกาศว่าปล่อยให้ธุรกิจ 3M+ เลื่อนการชำระเงินกู้ EIDL ออกไปอีกหนึ่งปี”

“เราดีใจที่ได้เห็นการสนับสนุนทั้งสองฝ่ายสำหรับสิ่งนี้และการเปลี่ยนแปลงอื่นๆ ที่เราได้ทำขึ้นเพื่อช่วยเหลือธุรกิจขนาดเล็ก” เขากล่าวเสริม

แม้ว่าจะไม่ถูกต้องที่จะบอกว่าซัลลาซาร์พยายามให้เครดิตกับร่างพระราชบัญญัติการบรรเทาทุกข์จากโควิด-19 แต่เธออ้างว่าฝ่ายบริหารของไบเดน “ใช้” “ร่างพระราชบัญญัติบรรเทาทุกข์โควิดแบบสองพรรค” ของเธอเป็นเท็จ การเรียกเก็บเงินในคำถามยังไม่ได้เกิดขึ้นสำหรับการลงคะแนนเสียงในสภาคองเกรสและไม่ปรากฏว่าการตัดสินใจที่ SBA ได้รับแรงบันดาลใจจากมัน แถลงข่าว SBA ที่ประกาศการขยายเวลาเลื่อนออกไปไม่ได้กล่าวถึงซัลลาซาร์

เมื่อวันอาทิตย์ที่ Salazar ตอบโต้การวิพากษ์วิจารณ์โดยพยายามพลิกสถานการณ์ โดยทวีตว่าคำกล่าวของเธอ “ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเงินช่วยเหลือ Blue State มูลค่า 1.9 ล้านดอลลาร์ เป็นนโยบายพรรคสองฝ่ายที่ฉันแนะนำแยกต่างหากซึ่งได้รับการรับรองโดย SBA”

แต่ในขณะที่ซัลลาซาร์เล่นเกมสื่อความหมายที่ทำให้เข้าใจผิดบน Twitter คณะกรรมการแห่งชาติประชาธิปไตย (DNC) ประกาศว่ากำลังซื้อป้ายโฆษณาในเขตของเธอเพื่อเน้นว่าเธอและพรรครีพับลิกันในฟลอริดาลงคะแนนเสียงต่อต้านเช็คบรรเทาทุกข์ 1,400 ดอลลาร์ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของร่างกฎหมายบรรเทาทุกข์จากโควิด-19 มากกว่าร้อยละ 80ของชาวอเมริกัน

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

Sen. Wicker ให้เครดิตกับบิลที่เขาโหวตให้ เลวร้ายยิ่งกว่าทวีตของ Salazar คือหนึ่งใน Sen. Roger Wicker (R-MS) ที่ยกย่องเงินช่วยเหลือ 28.6 พันล้านดอลลาร์แก่ร้านอาหารที่รวมอยู่ในใบเรียกเก็บเงินบรรเทาทุกข์

“ผู้ประกอบการร้านอาหารอิสระได้รับรางวัลมูลค่า 28.6 พันล้านดอลลาร์จากการบรรเทาทุกข์” วิคเกอร์ทวีตเมื่อวันพุธ “เงินทุนนี้จะช่วยให้มั่นใจได้ว่าธุรกิจขนาดเล็กสามารถอยู่รอดได้จากการแพร่ระบาดโดยช่วยปรับการดำเนินงานและทำให้พนักงานของพวกเขาอยู่ในบัญชีเงินเดือน”

เป็นความจริงที่ Wicker ผลักดันให้มีการบรรเทาทุกข์ในร้านอาหาร เขาและ Sen. Kyrsten Sinema (D-AZ) เสนอการแก้ไขร่างพระราชบัญญัติด้วยเงินทุนที่ผ่านโดยการสนับสนุนของทั้งสองฝ่าย แต่ในที่สุดวิคเกอร์ก็โหวตคัดค้านร่างกฎหมายสุดท้าย

หวายถูกลากไปอย่างกลมกล่อมเพราะพยายามจะได้มันทั้งสองทาง

ในการให้สัมภาษณ์กับนักข่าวเมื่อวันพุธที่แล้ว วิคเกอร์ปฏิเสธคำถามที่ว่าเขาพยายามจะให้เครดิตกับกฎหมายประชาธิปไตยว่าเป็น “ คำถามโง่ๆ””

“บทบัญญัติที่ดีอย่างหนึ่งในร่างกฎหมายมูลค่า 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ไม่ได้หมายความว่าผมต้องลงคะแนนให้ทั้งหมด” เขากล่าว

แต่ดูเหมือนว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะไม่ซื้อคำกล่าวอ้างของพรรครีพับลิกันจริงๆ ว่าถึงแม้จะมีส่วนที่ดีของร่างกฎหมาย แต่ท้ายที่สุดแล้วมันก็ใหญ่เกินไปที่จะรับประกันการสนับสนุน ล่าสุดหน่วยเลือกตั้งจากเสียงและข้อมูลสำหรับความคืบหน้าการแสดงให้เห็นว่าเป็นสองเท่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากที่แนะนำเส้นทางพรรคประชาธิปัตย์ลงไปจากที่ผ่านการเรียกเก็บเงินบรรเทาขนาดใหญ่ได้อย่างรวดเร็วกว่าเป็นตัวเลือกที่รีพับลิกันว่าเป็นเพียงหนึ่งในสามขนาด

มีแบบอย่างสำหรับพรรครีพับลิกันที่พยายามให้เครดิตกับกฎหมายที่พวกเขาโหวตไม่เห็นด้วย ตามที่ Amanda Terkel ให้รายละเอียดสำหรับ HuffPost พวกเขาทำสิ่งเดียวกันกับแรงกระตุ้นปี 2009 ที่เหมือนกับปี 2021 ที่ผ่านโดยไม่มีการโหวตจากพรรครีพับลิกันแม้แต่ครั้งเดียว:

รูปแบบที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นหลังจากมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจในปี 2552 เมื่อฝ่ายนิติบัญญัติของ GOP ซึ่งลงคะแนนไม่เห็นด้วยกับกฎหมายของประธานาธิบดีบารัค โอบามา ได้เดินทางกลับเข้าไปในเขตบ้านเกิดของตนและรับเครดิตสำหรับเงินที่ไหลเข้าสู่การเลือกตั้ง ในขณะนั้น ThinkProgress นับ 114 ส.ส.จากพรรครีพับลิกันที่ปิดกั้นร่างกฎหมายนี้ในขณะที่กล่าวถึงผลประโยชน์ พวกเขาส่งข่าวประชาสัมพันธ์โดยให้เครดิตกับเงินที่ให้ทุนสนับสนุนโครงการต่างๆ ในเขตของตน แม้ว่าพวกเขาจะไม่เห็นด้วยก็ตาม

เมื่อวันพุธที่ Rep. จอห์น Yarmuth (D-KY) อาจจะมีสติในการเป็นแบบอย่างที่กล่าวว่าในการลงมติของสภาว่า “สิ่งที่เรากังวลอยู่ฝ่ายเราคือการที่พรรครีพับลิกันจะลงคะแนนคัดค้านเรื่องนี้ แล้วพวกเขาก็ กำลังจะปรากฎตัวในการตัดริบบิ้นทุกครั้ง และในทุกโครงการที่ได้รับทุนจากร่างกฎหมายนี้ พวกเขาจะปั๊มหน้าอกของพวกเขาและให้เครดิตกับผลประโยชน์อันยิ่งใหญ่ทั้งหมดที่มาถึงพลเมืองของพวกเขา”

แพคเกจการบรรเทา Covid-19 Biden ลงนามเป็นที่นิยมมากขึ้นกว่าการกระตุ้น 2009 นอกจากนี้ยังเกิดขึ้นหลังจากพรรครีพับลิกันหลายคนสนับสนุนร่างกฎหมายบรรเทาทุกข์จากโควิด-19 สองฉบับ ขณะที่โดนัลด์ ทรัมป์ เป็นประธานาธิบดี เช่นเดียวกับการลดภาษีในปี 2560 ซึ่ง (โดยบังเอิญ) คาดว่าจะเพิ่มหนี้ของประเทศเป็นมูลค่า 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ในขณะที่ทำประโยชน์ให้กับคนรวยอย่างไม่เป็นสัดส่วน

แต่ตอนนี้ที่พรรคเดโมแครตควบคุมทำเนียบขาวและทั้งสองสภาผู้แทนราษฎร พรรครีพับลิกันก็พบเหตุผลที่จะต่อต้านการใช้จ่าย – แม้ว่าในสองกรณีพวกเขาต้องการให้องค์ประกอบของพวกเขาเชื่ออย่างอื่น

การแก้ไข:เวอร์ชันก่อนหน้าของเรื่องนี้ทำให้เข้าใจผิดว่า Sen. Wicker ลงคะแนนเสียงในการแก้ไขเพื่อบรรเทาอุตสาหกรรมร้านอาหารอย่างไร เขาลงคะแนนให้

ทวีตล่าสุดจากสมาชิกสภาคองเกรส 2 ฉบับแสดงให้เห็นว่า หลังจากการที่ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ลงนามในร่างกฎหมายบรรเทาทุกข์จากโควิด-19 พรรครีพับลิกันก็พยายามที่จะ “ทำเค้กและลงคะแนนคัดค้านเช่นกัน” ตามที่บารัค โอบามาเคยกล่าวไว้

ที่ $ 1900000000000 แผนกู้ภัยอเมริกันซึ่ง Biden ลงนามในกฎหมายเมื่อวันพฤหัสบดีที่ไม่ได้รับการลงคะแนนเสียงพรรครีพับลิเดียวแม้ว่าจะแสดงให้เห็นว่าการเลือกตั้งที่ผ่านมาส่วนใหญ่ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรีพับลิกันได้กล่าวว่าพวกเขาบ้างหรือสมบูรณ์สนับสนุนมัน ความนิยมของกฎหมายทำให้สมาชิกรัฐสภาของพรรครีพับลิกันผูกมัด: ข้อความหนึ่งที่ต่อต้านร่างกฎหมายที่คนอเมริกันส่วนใหญ่ชอบและนั่นจะลดความยากจนในเด็กลงครึ่งหนึ่งได้อย่างไร ในขณะเดียวกันก็ทำให้เศรษฐกิจได้รับผลกระทบจากโรคระบาดใหญ่ตลอดทั้งปี

พรรครีพับลิกันบางคนอาจเข้าใจได้ แต่เลือกที่จะมุ่งเน้นไปที่การเบี่ยงเบนความสนใจของสงครามวัฒนธรรมแทนเช่นว่า Dr. Seuss กำลัง “ยกเลิก” แต่คนอื่น ๆ พยายามที่จะให้เครดิตกับนโยบายประชาธิปไตยอย่างไร้ยางอายหลังจากที่พวกเขาลงคะแนนไม่เห็นด้วย

ตัวอย่างหนึ่งของสิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อวันศุกร์ที่แล้ว เมื่อตัวแทน María Elvira Salazar (R-FL) ตบหลังตัวเองเพื่อการตัดสินใจของฝ่ายบริหารธุรกิจขนาดเล็กของ Biden เพื่อขยายระยะเวลาการเลื่อนเวลาสำหรับเงินให้กู้ยืมเพื่อความเสียหายทางเศรษฐกิจจากการบาดเจ็บทางเศรษฐกิจของ Covid-19 (EIDL)

“ BREAKING … ภูมิใจมากที่จะประกาศว่าฝ่ายบริหารของ Biden ได้ใช้ร่างกฎหมายบรรเทาทุกข์ COVID ของทั้งสองฝ่ายซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ @SBagov” Salazar ทวีตโดยเชื่อมโยงกับคำแถลงบนเว็บไซต์ของเธอซึ่งเธออ้างว่า“ ฉันภูมิใจมาก ว่ากฎหมายพรรคพวกของฉันได้กลายเป็นนโยบาย SBA อย่างเป็นทางการแล้ว”

ระยะเวลาของทวีตซึ่งเกิดขึ้นหนึ่งวันหลังจากลงนามใน American Rescue Plan ทำให้หลายคนเชื่อว่าผู้ร่างกฎหมายกำลังอ้างถึงร่างกฎหมายบรรเทาทุกข์ Covid-19 ที่ Salazar โหวตให้ – ร่างกฎหมายนั้นมีเงินทุน EIDL 15 พันล้านดอลลาร์ แต่การตัดสินใจของ SBA ที่เธอเน้นนั้นแตกต่างไปจากแผนกู้ภัยของอเมริกา ตามที่ Bharat Ramamurti รองผู้อำนวยการสภาเศรษฐกิจแห่งชาติ (NEC) อธิบายบน Twitter

“ฉันเห็นความสับสนในเรื่องนี้” รามามูรตีเขียนโดยอ้างถึงทวีตของซัลลาซาร์ “ในวันศุกร์ แยกจากร่างกฎหมาย American Rescue SBA ประกาศว่าปล่อยให้ธุรกิจ 3M+ เลื่อนการชำระเงินกู้ EIDL ออกไปอีกหนึ่งปี”

“เราดีใจที่ได้เห็นการสนับสนุนทั้งสองฝ่ายสำหรับสิ่งนี้และการเปลี่ยนแปลงอื่นๆ ที่เราได้ทำขึ้นเพื่อช่วยเหลือธุรกิจขนาดเล็ก” เขากล่าวเสริม

แม้ว่าจะไม่ถูกต้องที่จะบอกว่าซัลลาซาร์พยายามให้เครดิตกับร่างพระราชบัญญัติการบรรเทาทุกข์จากโควิด-19 แต่เธออ้างว่าฝ่ายบริหารของไบเดน “ใช้” “ร่างพระราชบัญญัติบรรเทาทุกข์โควิดแบบสองพรรค” ของเธอเป็นเท็จ การเรียกเก็บเงินในคำถามยังไม่ได้เกิดขึ้นสำหรับการลงคะแนนเสียงในสภาคองเกรสและไม่ปรากฏว่าการตัดสินใจที่ SBA ได้รับแรงบันดาลใจจากมัน แถลงข่าว SBA ที่ประกาศการขยายเวลาเลื่อนออกไปไม่ได้กล่าวถึงซัลลาซาร์

เมื่อวันอาทิตย์ที่ Salazar ตอบโต้การวิพากษ์วิจารณ์โดยพยายามพลิกสถานการณ์ โดยทวีตว่าคำกล่าวของเธอ “ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเงินช่วยเหลือ Blue State มูลค่า 1.9 ล้านดอลลาร์ เป็นนโยบายพรรคสองฝ่ายที่ฉันแนะนำแยกต่างหากซึ่งได้รับการรับรองโดย SBA”

แต่ในขณะที่ซัลลาซาร์เล่นเกมสื่อความหมายที่ทำให้เข้าใจผิดบน Twitter คณะกรรมการแห่งชาติประชาธิปไตย (DNC) ประกาศว่ากำลังซื้อป้ายโฆษณาในเขตของเธอเพื่อเน้นว่าเธอและพรรครีพับลิกันในฟลอริดาลงคะแนนเสียงต่อต้านเช็คบรรเทาทุกข์ 1,400 ดอลลาร์ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของร่างกฎหมายบรรเทาทุกข์จากโควิด-19 มากกว่าร้อยละ 80ของชาวอเมริกัน

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

Sen. Wicker ให้เครดิตกับบิลที่เขาโหวตให้ เลวร้ายยิ่งกว่าทวีตของ Salazar คือหนึ่งใน Sen. Roger Wicker (R-MS) ที่ยกย่องเงินช่วยเหลือ 28.6 พันล้านดอลลาร์แก่ร้านอาหารที่รวมอยู่ในใบเรียกเก็บเงินบรรเทาทุกข์

“ผู้ประกอบการร้านอาหารอิสระได้รับรางวัลมูลค่า 28.6 พันล้านดอลลาร์จากการบรรเทาทุกข์” วิคเกอร์ทวีตเมื่อวันพุธ “เงินทุนนี้จะช่วยให้มั่นใจได้ว่าธุรกิจขนาดเล็กสามารถอยู่รอดได้จากการแพร่ระบาดโดยช่วยปรับการดำเนินงานและทำให้พนักงานของพวกเขาอยู่ในบัญชีเงินเดือน”

เป็นความจริงที่ Wicker ผลักดันให้มีการบรรเทาทุกข์ในร้านอาหาร เขาและ Sen. Kyrsten Sinema (D-AZ) เสนอการแก้ไขร่างพระราชบัญญัติด้วยเงินทุนที่ผ่านโดยการสนับสนุนของทั้งสองฝ่าย แต่ในที่สุดวิคเกอร์ก็โหวตคัดค้านร่างกฎหมายสุดท้าย

หวายถูกลากไปอย่างกลมกล่อมเพราะพยายามจะได้มันทั้งสองทาง

ในการให้สัมภาษณ์กับนักข่าวเมื่อวันพุธที่แล้ว วิคเกอร์ปฏิเสธคำถามที่ว่าเขาพยายามจะให้เครดิตกับกฎหมายประชาธิปไตยว่าเป็น “ คำถามโง่ๆ””

“บทบัญญัติที่ดีอย่างหนึ่งในร่างกฎหมายมูลค่า 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ไม่ได้หมายความว่าผมต้องลงคะแนนให้ทั้งหมด” เขากล่าว

แต่ดูเหมือนว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะไม่ซื้อคำกล่าวอ้างของพรรครีพับลิกันจริงๆ ว่าถึงแม้จะมีส่วนที่ดีของร่างกฎหมาย แต่ท้ายที่สุดแล้วมันก็ใหญ่เกินไปที่จะรับประกันการสนับสนุน ล่าสุดหน่วยเลือกตั้งจากเสียงและข้อมูลสำหรับความคืบหน้าการแสดงให้เห็นว่าเป็นสองเท่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากที่แนะนำเส้นทางพรรคประชาธิปัตย์ลงไปจากที่ผ่านการเรียกเก็บเงินบรรเทาขนาดใหญ่ได้อย่างรวดเร็วกว่าเป็นตัวเลือกที่รีพับลิกันว่าเป็นเพียงหนึ่งในสามขนาด

มีแบบอย่างสำหรับพรรครีพับลิกันที่พยายามให้เครดิตกับกฎหมายที่พวกเขาโหวตไม่เห็นด้วย ตามที่ Amanda Terkel ให้รายละเอียดสำหรับ HuffPost พวกเขาทำสิ่งเดียวกันกับแรงกระตุ้นปี 2009 ที่เหมือนกับปี 2021 ที่ผ่านโดยไม่มีการโหวตจากพรรครีพับลิกันแม้แต่ครั้งเดียว:

รูปแบบที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นหลังจากมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจในปี 2552 เมื่อฝ่ายนิติบัญญัติของ GOP ซึ่งลงคะแนนไม่เห็นด้วยกับกฎหมายของประธานาธิบดีบารัค โอบามา ได้เดินทางกลับเข้าไปในเขตบ้านเกิดของตนและรับเครดิตสำหรับเงินที่ไหลเข้าสู่การเลือกตั้ง ในขณะนั้น ThinkProgress นับ 114 ส.ส.จากพรรครีพับลิกันที่ปิดกั้นร่างกฎหมายนี้ในขณะที่กล่าวถึงผลประโยชน์ พวกเขาส่งข่าวประชาสัมพันธ์โดยให้เครดิตกับเงินที่ให้ทุนสนับสนุนโครงการต่างๆ ในเขตของตน แม้ว่าพวกเขาจะไม่เห็นด้วยก็ตาม

เมื่อวันพุธที่ Rep. จอห์น Yarmuth (D-KY) อาจจะมีสติในการเป็นแบบอย่างที่กล่าวว่าในการลงมติของสภาว่า “สิ่งที่เรากังวลอยู่ฝ่ายเราคือการที่พรรครีพับลิกันจะลงคะแนนคัดค้านเรื่องนี้ แล้วพวกเขาก็ กำลังจะปรากฎตัวในการตัดริบบิ้นทุกครั้ง และในทุกโครงการที่ได้รับทุนจากร่างกฎหมายนี้ พวกเขาจะปั๊มหน้าอกของพวกเขาและให้เครดิตกับผลประโยชน์อันยิ่งใหญ่ทั้งหมดที่มาถึงพลเมืองของพวกเขา”

แพคเกจการบรรเทา Covid-19 Biden ลงนามเป็นที่นิยมมากขึ้นกว่าการกระตุ้น 2009 นอกจากนี้ยังเกิดขึ้นหลังจากพรรครีพับลิกันหลายคนสนับสนุนร่างกฎหมายบรรเทาทุกข์จากโควิด-19 สองฉบับ ขณะที่โดนัลด์ ทรัมป์ เป็นประธานาธิบดี เช่นเดียวกับการลดภาษีในปี 2560 ซึ่ง (โดยบังเอิญ) คาดว่าจะเพิ่มหนี้ของประเทศเป็นมูลค่า 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ในขณะที่ทำประโยชน์ให้กับคนรวยอย่างไม่เป็นสัดส่วน

แต่ตอนนี้ที่พรรคเดโมแครตควบคุมทำเนียบขาวและทั้งสองสภาผู้แทนราษฎร พรรครีพับลิกันก็พบเหตุผลที่จะต่อต้านการใช้จ่าย – แม้ว่าในสองกรณีพวกเขาต้องการให้องค์ประกอบของพวกเขาเชื่ออย่างอื่น

การแก้ไข:เวอร์ชันก่อนหน้าของเรื่องนี้ทำให้เข้าใจผิดว่า Sen. Wicker ลงคะแนนเสียงในการแก้ไขเพื่อบรรเทาอุตสาหกรรมร้านอาหารอย่างไร เขาลงคะแนนให้

ในจินตนาการอันเลวร้ายของชาวขวาจัด ความรุนแรงมีบทบาทสำคัญ พวกหัวรุนแรงหัวรุนแรงของฝ่ายขวาเชื่อว่าสถาบันกระแสหลักในอเมริกานั้นเสื่อมโทรมจากภายใน ถูกบ่อนทำลายโดยอิทธิพลชั่วร้ายของคนผิวสี ชาวยิว และพวกเสรีนิยม คนอเมริกันผิวขาวมีความชอบธรรม — บางทีถึงกับต้องผูกมัด — ที่จะจับอาวุธเพื่อปกป้องผู้คนและวัฒนธรรมของพวกเขา

ทันทีหลังจากการพ้นผิดของ Kyle Rittenhouse เมื่อวันศุกร์ ฟอรั่มออนไลน์ของ Fringe Right ก็สว่างไสวด้วยการเฉลิมฉลอง และในหมู่บางคนก็มีความเชื่อว่าพวกเขาก็สามารถฆ่าได้โดยไม่มีผลทางกฎหมายเช่นกัน บน Telegram แอพส่งข้อความที่ปลอดภัยซึ่งเป็นที่นิยมในหมู่พวกหัวรุนแรงผู้นำของกลุ่มนีโอนาซีเขียนว่าคำตัดสินให้ “แบบอย่างทางกฎหมายที่ดีของชาวอเมริกันและใบอนุญาตในการฆ่าคอมมิชชันที่มีความรุนแรงโดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการใช้ชีวิตในคุกถ้าเราป้องกันตัวเองในการจลาจล ”

มีเหตุผลทุกประการที่จะใช้วาทศาสตร์ดังกล่าวอย่างจริงจัง “มันไม่เคยใช้อะไรมากไปกว่าเสียงกระซิบของการอนุมัติที่จะจุดไฟของการกระทำที่ถูกต้องของทหาร การพ้นผิดของ Kenosha เป็นการตะโกน” Kathleen Belewนักประวัติศาสตร์ด้านขบวนการอำนาจสีขาวที่มหาวิทยาลัยชิคาโกเขียน คำตัดสินของศาลอาจตั้งเวทีสำหรับความรุนแรงในอนาคตได้ขึ้นอยู่กับการได้รับเสียงเชียร์ในบางไตรมาส

ข้อมูลจากโครงการข้อมูลสถานที่และเหตุการณ์ความขัดแย้งแสดงให้เห็นว่าระหว่างเดือนมกราคม 2020 ถึงมิถุนายน 2564 มีเหตุการณ์ประท้วง 560 เหตุการณ์ที่ผู้ประท้วงหรือผู้ประท้วงปรากฏตัวพร้อมกับปืน – ประมาณ 2 เปอร์เซ็นต์ของการประท้วงทั้งหมดในสหรัฐอเมริการะหว่างการศึกษา ระยะเวลา. ข้อมูลยังแสดงให้เห็นว่าการประท้วงเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะเกี่ยวข้องกับพฤติกรรมรุนแรงหรือการทำลายล้างมากกว่าห้าเท่าเมื่อเทียบกับการกระทำที่ไม่ถืออาวุธ

Lilliana Mason นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองของ Johns Hopkins ผู้เขียนร่วม (กับ Nathan Kalmoe) แห่งRadical American Partisanshipที่กำลังจะมีขึ้น กังวลว่าแนวโน้มนี้จะบานปลาย ในการประท้วงในอนาคตในประเด็นที่ถูกตั้งข้อหา เช่น ความยุติธรรมทางเชื้อชาติและสิทธิในการออกเสียง ผู้ประท้วงฝ่ายขวาติดอาวุธอาจยังคงลงมาในเมืองต่างๆ ของอเมริกา ในปริมาณที่เพิ่มมากขึ้น “คนวันที่ 6 มกราคมที่มาถึง สไตล์ Kyle Rittenhouse” ขณะที่เธอพูด

คนในบ้านเอาผ้าปิดจมูกเพื่อเก็บตัวอย่างเพื่อตรวจหาเชื้อโควิด-19 งานวิจัยของ Mason และ Kalmoe ได้เพิ่มการสนับสนุนความรุนแรงทางการเมืองในสหรัฐอเมริกา ทำให้เกิดความกังวลว่าในที่สุด การสังหารใน Kenosha จะซ้ำรอยในที่อื่น ยิ่งทำมากเท่าไร ก็ยิ่งมีแนวโน้มที่จะนำไปสู่ความรุนแรงในการตอบโต้จากอีกฝ่ายมากขึ้นเท่านั้น ความเสี่ยงที่ดีที่สุดอาจจะเป็นสิ่งที่คำเมสัน“รอบไม่มีที่สิ้นสุด” ของพรรคฆ่าเช่นปีที่ผ่านมาของอิตาลีตะกั่วหรือก่อนสงครามกลางเมืองเลือดแคนซัส

การดูปฏิกิริยาต่อคำตัดสินของพรรคอนุรักษ์นิยมกระแสหลักทำให้สถานการณ์ปัจจุบันน่ากลัวยิ่งขึ้นไปอีก นักการเมืองกระแสหลักจากพรรครีพับลิกันและสื่อพันธมิตรต่างทำให้ความคลั่งไคล้เย็นลงนักการเมืองพรรครีพับลิกันกระแสหลักและสื่อพันธมิตรต่างปลุกระดมให้ริทเทนเฮาส์เป็นนักบุญ และยกระดับเขาให้เป็นแบบอย่างให้พรรคอนุรักษ์นิยมสามัญปฏิบัติตาม

น้ำตาของ Kyle Rittenhouse การพ้นผิดของ Rittenhouse เป็นเรื่องที่ไม่น่าแปลกใจเลย: กฎหมายป้องกันตนเองของอเมริกาอนุญาตอย่างเหลือเชื่อทำให้ยากต่อการตัดสินลงโทษใครบางคนในสถานการณ์ที่รุนแรงซึ่งอ้างว่ากลัวชีวิตของพวกเขา ทว่าเป็นสิ่งหนึ่งที่พวกอนุรักษ์นิยมกล่าวว่าคณะลูกขุนได้ตัดสินคำตัดสินที่ถูกต้องตามกฎหมายแล้ว และอีกเรื่องหนึ่งที่บรรยายถึงริทเทนเฮาส์เป็นแบบอย่างทางศีลธรรม นั่นคือ ทหารอเมริกันที่ยืนหยัดต่อสู้กับศัตรูภายในของประเทศ

“โดยการบอกว่าเขาเป็นวีรบุรุษ” เมสันบอกฉัน “ความหมายก็คือสิ่งที่เขาทำไม่ใช่โศกนาฏกรรมเลย มันไม่ใช่ความขัดแย้งที่ผิดพลาดอย่างร้ายแรง แต่เป็นความขัดแย้งที่ร้ายแรง”

การเปลี่ยนแปลงอย่างนองเลือดในช่วงเวลาที่มีการแบ่งขั้วอย่างลึกซึ้งสำหรับระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาไม่จำเป็นต้องหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่คดี Rittenhouse ได้เผยให้เห็นการบรรจบกันที่น่ากลัวระหว่างชายขอบและกระแสหลักเกี่ยวกับภูมิปัญญาของการเปลี่ยนปืนเพื่อต่อสู้กับศัตรูทางการเมืองของพวกเขา มติดังกล่าวพิสูจน์ให้เห็นถึงความเชื่อดังกล่าวในรูปแบบที่ท้าทายข้อตกลงที่ไม่รุนแรงขั้นพื้นฐานที่เป็นหัวใจสำคัญของชีวิตทางการเมืองในระบอบประชาธิปไตย

หลังจากการพ้นผิดของ Rittenhouse คนริมโขงก็พร้อมสำหรับการต่อสู้ ตามรายงานของ Anti-Defamation League ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรของชาวยิวที่ติดตามด้านขวา กลุ่มหัวรุนแรงได้ใช้เวลาในปีที่ผ่านมาเพื่อยกย่อง Rittenhouseเป็นตัวอย่างของคนผิวขาวที่ต่อสู้กับฝ่ายซ้ายด้วยมือของเขาเอง คำตัดสิน “ไม่ผิด” เป็นคำแก้ตัวสำหรับพวกเขา

“ทันทีที่คณะลูกขุนประกาศคำตัดสิน พื้นที่หัวรุนแรงออนไลน์ก็ปะทุด้วยเสียงเชียร์และวาทศิลป์แสดงความยินดีกับตัวเอง” ADL อธิบายในบล็อกโพสต์เมื่อวันศุกร์ “ผู้สนับสนุนประกาศคำตัดสินของ Rittenhouse ว่าเป็นชัยชนะสำหรับหลักการป้องกันตัวและเป็นแบบอย่างทางกฎหมายสำหรับการตอบสนองอย่างรุนแรงต่อภัยคุกคามที่รับรู้ และบางคนแย้งว่าผู้คนไม่จำเป็นต้องหลีกเลี่ยงการกระทำในสถานการณ์ตึงเครียดอีกต่อไปเพราะกลัวว่าจะถูกสะท้อนกลับทางกฎหมาย ซึ่งอาจเป็นอันตรายได้ การพัฒนา.”

ADL ได้บันทึกตัวอย่างมากมาย รวมถึงกลุ่มหัวรุนแรงฝ่ายขวาจำนวนมากที่ตีความคำตัดสินดังกล่าวว่าเป็นใบอนุญาตในการมีส่วนร่วมในการข่มขู่หรือความรุนแรงในการประท้วงของ Black Lives Matter ในอนาคต:

ผู้ใช้ในห้องแชทชื่อ “Warriors for America (Oath Keepers)” เขียนว่า “เปิดฤดูกาลในคอมมิชชัน lib ถังขยะ!” ผู้ใช้ Twitter รายหนึ่งที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับขบวนการบูกาลูขวาสุดซึ่งมีรายงานว่าพยายามปลุกระดมให้เกิดความวุ่นวายทางแพ่ง เขียนว่า “เราสามารถปกป้องชุมชนของเราได้ในขณะนี้โดยอ้างอิงจาก RITTENHOUSE V. Wisconsin”

สมาชิกคนหนึ่งของ patriots.win ซึ่งเป็นเว็บฟอรั่มที่สนับสนุนทรัมป์เขียนว่า “BLMKKK นี่มันแย่จริงๆ เราได้รับอนุญาตให้ปกป้องตัวเองได้แล้ว”

ADL ไม่ใช่องค์กรหรือผู้เชี่ยวชาญเพียงแห่งเดียวที่สังเกตเห็นการเรียกร้องของฝ่ายขวาให้ติดอาวุธในวันศุกร์

ภายในไม่กี่นาทีหลังจากการประกาศของคณะลูกขุน “คำตัดสิน [ถูก] ถูกรวบรวมเป็นเหตุผลสำหรับความรุนแรงทางเชื้อชาติ” เขียน Alex Newhouseรองผู้อำนวยการศูนย์วิจัยลัทธิหัวรุนแรงที่ Middlebury Institute of International Studies “Rittenhouse ได้รับการ ‘ชำระให้บริสุทธิ์’ (เข้าร่วมกลุ่มนักกีฬายิงปืนจำนวนมากเช่น Christchurch, El Paso, นักแม่นปืนชาวนอร์เวย์)”

ทางข้อความโดยตรง Newhouse ชี้ให้ฉันไปที่กลุ่มของช่องทางโทรเลขหัวรุนแรงที่มักมีคนที่เขาเรียกว่า “เลวร้ายที่สุดของความเลวร้ายที่สุด” เมื่ออ่านฟอรัมเหล่านี้ ฉันพบมีมที่เฉลิมฉลองความรุนแรงของ Rittenhouse เต้นรำบนหลุมศพของคนที่เขาฆ่า และรู้สึกว่าการพิจารณาคดีเป็นชัยชนะที่แท้จริงสำหรับการเคลื่อนไหวของพวกเขา

“เฮ้ปรสิต Kyle Rittenhouse ฆ่าเพื่อนของคุณ 2 คนและหนีไปกับมัน ตอนนี้เขากำลังเฉลิมฉลองชีวิตอย่างอิสระ และได้รับการสรรเสริญ” ผู้คลั่งไคล้โทรเลขคนหนึ่งเขียน “ความโกรธที่ไร้อำนาจของคุณทำให้ชัยชนะยิ่งหอมหวานสำหรับเราเท่านั้น นักสังคมนิยมแห่งชาติตามตัวอักษรกำลังฉลองความล้มเหลวของคุณ … สวัสดีริทเทนเฮาส์”

กลุ่มขวาจัดอีกกลุ่มหนึ่งอ้างว่ากำลัง “เฝ้าติดตาม” การประท้วงในบอสตันหลังคำตัดสิน โดยให้คำมั่นว่า “นักเคลื่อนไหวของเราจะเข้าไปแทรกแซงหาก Antifa โจมตีพลเรือนผิวขาวอย่างไร้เหตุผล”

ณ วันจันทร์ ยังไม่มีรายงานของสื่อระดับประเทศเกี่ยวกับความรุนแรงทางขวาสุดร้ายแรงในบอสตันหรือส่วนอื่น ๆ ของประเทศนับตั้งแต่คำตัดสิน สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นว่าผู้โพสต์โทรเลขเหล่านี้จำนวนมากเป็นเพียง: โปสเตอร์ พวกเขาพูดคุยกันอย่างหนักบนอินเทอร์เน็ต แต่ไม่ได้วางแผนที่จะดำเนินการในทางปฏิบัติ

แต่สิ่งเดียวที่ต้องทำคือต้องตั้งใจจริงตัวอย่างเช่นนักยิงปืนในโบสถ์ยิวในพิตต์สเบิร์กโพสต์เกี่ยวกับแผนการของเขาบนเว็บไซต์โซเชียลมีเดีย Gabก่อนที่เขาจะสังหารคนไป 11 คนในปี 2018 และด้วยเหตุนี้ ผู้เชี่ยวชาญจึงเตือนว่าคำตัดสินของ Rittenhouse อาจเป็นไปได้ มีผลกระทบในวงกว้างต่อความปลอดภัยของผู้ประท้วงชาวอเมริกันและการเมืองของอเมริกาในวงกว้างมากขึ้น

บุคคลที่สวมชุดพรางตัว ถือปืนขนาดใหญ่และธงชาติสหรัฐอเมริกา ยืนอยู่นอกทำเนียบรัฐบาล สมาชิกติดอาวุธของขบวนการบูกาลูนอกอาคารรัฐสภาในเมืองคองคอร์ด รัฐนิวแฮมป์เชียร์ เมื่อเดือนมกราคม รูปภาพของ Joseph Prezioso / AFP / Getty

“เราได้เห็นกิจกรรมติดอาวุธมากมายเกี่ยวกับการประท้วงในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา” JM Berger เพื่อนร่วมงานที่ International Center for Counter-Terrorism at the Hague กล่าว “คำตัดสินนี้น่าจะทำให้แน่ใจว่าผู้ติดอาวุธเหล่านั้นจะรู้สึกสบายใจมากขึ้นที่จะใช้ท่าทีเผชิญหน้ากันมากขึ้น”

นี่คือวิธีที่ประเทศสามารถเริ่มล่องลอยไปในทิศทางของสถานการณ์ฝันร้ายของเมสัน ยิ่งการพ้นผิดของ Rittenhouse เป็นแรงบันดาลใจให้ฝ่ายขวาติดอาวุธให้เข้าร่วมการประท้วง “ตำรวจ” แบบเสรีนิยมมากเท่าใด โอกาสที่ยังมีเหตุการณ์ร้ายแรงอื่นเกิดขึ้นอีกมากเท่านั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่กลุ่มหัวรุนแรงขวาจัดซึ่งถูกหมักหมมในจินตนาการของความรุนแรงเข้ามาเกี่ยวข้อง ดังที่ประเทศได้เห็นในการสังหาร Heather Heyer ระหว่างการชุมนุมที่ชาร์ลอตส์วิลล์ เวอร์จิเนียในปี 2017

ในการศึกษาเกี่ยวกับความรุนแรงทางการเมืองในตอนก่อนๆ Mason และ Kalmoe ได้บันทึกถึงผลกระทบที่คงอยู่ตลอดไป: “เหตุการณ์ที่มีความรุนแรงมักจะเพิ่มการสนับสนุนความรุนแรง” ตามที่ Mason กล่าว ผู้คนมองว่าฝ่ายของตนถูกฆ่าและมองว่าความรุนแรงต่อศัตรูเป็นการตอบโต้ที่สมเหตุสมผล

การพ้นผิดของ Rittenhouse อาจไม่ใช่จุดจบของเรื่องราว อาจเป็นจุดเริ่มต้นของสิ่งที่ใหญ่กว่าและน่ากลัวกว่า

การบรรจบกันที่อันตรายของขอบความรุนแรงและกระแสหลัก GOP
ผู้รักชาติผิวขาวที่มีความรุนแรงบนอินเทอร์เน็ตไม่ได้เป็นเพียงคนเดียวที่เฉลิมฉลองการพ้นผิดของ Rittenhouse ในทันที ภายในไม่กี่นาทีหลังจากการตัดสินว่าไม่มีความผิด ตัวแทน Madison Cawthorn (R-NC) ได้เสนอการฝึกงานให้เขาแล้ว

“ไคล์ ถ้าคุณต้องการฝึกงานติดต่อฉัน” เขาเขียนบนอินสตาแกรมและเสริมว่าผู้สนับสนุนของเขาควร “ติดอาวุธ เป็นอันตราย และมีศีลธรรม” – เช่น ริทเทนเฮาส์ สันนิษฐาน

Cawthorn มีการแข่งขัน สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรอีกสองคน ตัวแทน Paul Gosar (AZ) และ Matt Gaetz (FL) ได้เสนอแนะว่าพวกเขาต้องการให้ Rittenhouse อยู่ในสำนักงานด้วย Gosar ปิดสดของการตำหนิอย่างเป็นทางการสำหรับการโพสต์วิดีโอในการที่เขาเป็นที่ปรากฎฆ่า Rep. อเล็กซานเด Ocasio-คอร์เตซ (D-NY) , ทวีตว่า “ผมจะต่อสู้แขนแมตต์เกตซ์ที่จะได้รับหมากเก็บสำหรับไคล์เป็นนักศึกษาฝึกงาน.” การเฉลิมฉลองในสื่ออนุรักษ์นิยมนั้นยิ่งพรั่งพรูออกมาเสียอีก

“ไม่เพียง Kyle Rittenhouse มีสิทธิ์ในการทำเช่นนี้ ฉันยังสนับสนุนให้คุณทำ” Steven Crowderโฮสต์ YouTube ฝ่ายขวายอดนิยมกล่าว “บางคนต้องการตัวเร่งปฏิกิริยา ขอให้วันนี้เป็นวันนี้” เขากล่าวต่อ และเสริมว่าพวกอนุรักษ์นิยมจะทำให้แน่ใจว่า “จะไม่มีการเผาเมืองอื่นอีก” หากพวกเขาจับอาวุธต่อต้าน “ความชั่วร้ายทางซ้ายนี้”

“ Kyle Rittenhouse ลงเอยที่ถนนใน Kenosha ด้วยปืนในตอนแรกด้วยเหตุผลเดียว เขาอยู่ที่นั่นเพราะในฤดูร้อนปี 2020 ผู้นำของพรรคประชาธิปัตย์รับรองการใช้ความรุนแรงเพื่อจุดประสงค์ทางการเมือง” ทักเกอร์ คาร์ลสัน จากฟอกซ์ กล่าวเมื่อเย็นวันศุกร์ขณะที่ให้สัมภาษณ์พิเศษออกอากาศเมื่อคืนวันจันทร์ “ถ้า Kyle Rittenhouse สามารถช่วยชีวิตเขาได้ คุณก็สามารถทำได้เช่นกัน” เขากล่าว

ในทางทฤษฎี มันเป็นไปได้ที่พวกอนุรักษ์นิยมจะพูดว่าคำตัดสินนั้นถูกต้องโดยไม่ทำให้ริทเทนเฮาส์เป็นสิงโต กำมือของพรรคอนุรักษ์นิยมต่อต้านคนที่กล้าหาญที่ชอบ – เดวิดฝรั่งเศสซึ่งเป็นยังเป็นอย่างแข็งขันแก้ไขครั้งที่สองสนับสนุน – ไม่เพียงแค่นั้น

แต่นั่นไม่ใช่แนวทางที่ผู้มีสิทธิหลักส่วนใหญ่เลือกไว้ พวกเขาฟังดูเหมือนภาษาฝรั่งเศสน้อยกว่าที่พวกเขาฟังเหมือนพวกหัวรุนแรงใน Telegram — เปลี่ยน Rittenhouse ให้กลายเป็นฮีโร่ นางแบบที่ควรเลียนแบบ มากกว่าที่จะเป็นนิทานเตือนใจ

“สำนวนที่ระบุไว้แตกต่างกันเล็กน้อย แต่ผลลัพธ์ที่ได้คือเดียวกัน: นี่คือชายหนุ่มที่ได้ทำสิ่งที่ถูกต้อง” ศิลปะ Jipson ศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยเดย์ที่ศึกษาสีขาวคลั่งไคล้เชื้อชาติบอกวอชิงตันโพสต์ “การโต้เถียงเริ่มต้นจากจุดกำเนิดที่แตกต่างกัน แต่พวกมันสร้างสัญลักษณ์ที่เกือบจะเป็นสัญลักษณ์ หรืออย่างน้อยก็เป็นสัญลักษณ์ที่ทรงพลัง”

คนสองคนโต้เถียงกันต่อหน้านอกอาคารของรัฐ ผู้ประท้วงกลุ่มโปรและต่อต้านริทเทนเฮาส์โต้เถียงกันที่ศาลเคโนชาเคาน์ตี้เมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน นาธานโฮเวิร์ด / Getty Images

ในบางกรณี มีความสัมพันธ์กันในหมู่พรรครีพับลิกันที่เฉลิมฉลอง Rittenhouse และบางส่วนของขอบที่มีความรุนแรง Gosar พบกับหน่วย Oath Keepers ในรัฐแอริโซนาบทหนึ่ง และตามที่ผู้เข้าร่วมรายหนึ่งกล่าวว่าอเมริกาอยู่ในท่ามกลางสงครามกลางเมืองแล้ว Gaetz เข้า

ร่วมการชุมนุมที่เด็กภูมิใจเป็น“รักชาติตะวันตก” กลุ่มวิวาทถนนคือการให้บริการรักษาความปลอดภัย – แล้วยกย่องพวกเขาในพอดคาสต์ของเขา ในเรื่องนี้ พวกเขากำลังติดตามคำชมของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ โดยอ้างถึง “คนดีมาก” ที่การชุมนุมที่ชาร์ลอตส์วิลล์ และบอกให้เด็กภาคภูมิใจ “ยืนหยัดและยืนเคียงข้าง” ในระหว่างการอภิปรายประธานาธิบดีปี 2020

ขอบและสิทธิของกระแสหลักแตกต่างกันในประเด็นสำคัญหลายประการ – เหนือสิ่งอื่นใด ความคลั่งไคล้ของพวกหัวรุนแรงนั้นเปลือยเปล่าและเป็นนักกำจัดมากกว่า – แต่พวกเขาเห็นด้วยกับโลกทัศน์สมรู้ร่วมคิดซึ่งพวกเสรีนิยมไม่ได้เป็นเพียงคู่แข่งทางการเมือง แต่เป็นภัยคุกคามต่อวิถีทางของอเมริกา ชีวิต.

“ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งที่ประเทศนี้เผชิญคือการรับรู้ถึงการแบ่งขั้ว โดยได้รับแรงหนุนจากข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับกลุ่มหัวรุนแรงฝ่ายซ้ายฝ่ายขวา [อ้างว่า] ต้องการทำลายวิถีชีวิตของเรา ดังนั้นจึงมีเหตุผลที่จะทำทุกอย่างในอำนาจของเราเพื่อหยุดพวกเขา” เขียน Yphtach Lelkesนักวิชาการวาทศิลป์ทางการเมืองที่มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย

ในการเล่าเรื่องนี้ การเคลื่อนไหวโดยเสรีของพรรครีพับลิกันและพรรคอนุรักษ์นิยมทุกการเคลื่อนไหวเป็นรูปแบบของการป้องกันตัว การเข้ายึดการควบคุมพรรคพวกในการนับคะแนนถือเป็นวิธียุติการฉ้อโกงในระบอบประชาธิปไตย การห้ามห้องสมุดโรงเรียนไม่ให้ถือหนังสือโดยผู้เขียนคนผิวดำและ LGBTQเป็นวิธีการหยุดการปลูกฝังแนวคิดเสรีนิยม กฎหมายที่คุ้มครองผู้ขับขี่ที่วิ่งหนีผู้ประท้วงจากการฟ้องร้องเป็นวิธีปกป้องชุมชนจากผู้ก่อจลาจล

Rittenhouse เป็นสัญลักษณ์อันทรงพลังของฝ่ายขวา เพราะเขาแสดงจินตนาการอันยาวนาน — ชายผู้ถือปืนของเขา ยืนหยัดต่อสู้กับพยุหะเสรีนิยม การที่เขาไม่ถูกตัดสินว่ามีความผิดคือการยืนยันว่าจินตนาการนั้นสามารถทำให้เป็นจริงได้

แต่การฉลองการพ้นผิดของเขาในขอบเขตที่กว้างขึ้นของสิทธิอาจทำให้หนักใจมากขึ้น มันคุกคามฉันทามติหลักที่ว่าความรุนแรงทางการเมืองไม่มีที่ในสังคมประชาธิปไตย — และแนวคิดที่เกี่ยวข้องที่ชาวอเมริกันจำเป็นต้องแบ่งปันประเทศกับคนที่ไม่เห็นด้วยกับพวกเขา

ประธานาธิบดีโจ ไบเดนประกาศว่าผู้ใหญ่ทุกคนจะมีสิทธิ์ได้รับวัคซีนป้องกันโควิด-19 ภายในวันที่ 19 เมษายน ข่าวดังกล่าวมีขึ้นในขณะที่การติดเชื้อโคโรนาไวรัสที่ยืนยันว่ายังคงเพิ่มสูงขึ้นทั่วสหรัฐฯ ทำให้เกิดแรงกดดันให้เพิ่มจำนวนผู้ได้รับวัคซีนอย่างรวดเร็วเพื่อช่วยต่อต้านการเพิ่มขึ้น ของเชื้อไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่

“ ให้ฉันจริงจังกับคุณอย่างจริงจัง” ไบเดนกล่าวเมื่อวันอังคารที่ทำเนียบขาว “เราไม่ได้อยู่ที่เส้นชัย เรายังมีงานอีกมากที่ต้องทำ เรายังคงอยู่ในการแข่งขันที่เสี่ยงตายเพื่อต่อต้านไวรัสนี้”

คำมั่นสัญญาฉบับใหม่นี้ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงในเป้าหมายเดิมของไบเดน เพื่อให้แน่ใจว่าจะมีการฉีดวัคซีนสำหรับผู้ใหญ่ 90 เปอร์เซ็นต์ในสหรัฐอเมริกาภายในวันที่ 19 เมษายน และเป็นไปได้ที่จะบรรลุผลสำเร็จด้วยการเพิ่มวัคซีนทั่วประเทศเมื่อเร็วๆ นี้

ตามตัวเลขของ CDCชาวอเมริกันมากกว่า 108 ล้านคน ซึ่งรวมถึงผู้ใหญ่ประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์และผู้สูงอายุ 75 เปอร์เซ็นต์ (อายุ 65 ปีขึ้นไป) ได้รับยาอย่างน้อยหนึ่งครั้งในเช้าวันอังคาร เกือบ 63 ล้านคนได้รับการฉีดวัคซีนครบถ้วน โดยรวมแล้ว อัตราการฉีดวัคซีนของประเทศนั้นสูงกว่าค่าเฉลี่ยของโลกเกือบห้าเท่าตามการวิเคราะห์ของ CNN โดยที่ชาวอเมริกันกว่า 3 ล้านคนได้รับการฉีดวัคซีน Covid-19 ทุกวัน

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

อัตรานี้ทำให้ประเทศบรรลุเป้าหมายของฝ่ายบริหารในการรับกระสุน 200 ล้านนัดภายในวันที่ 30 เมษายน ซึ่งเป็นวันที่ 100 ของ Biden ในที่ทำงาน เมื่อประธานประกาศเป้าหมายว่าในวันที่ 25 มีนาคม100 ล้านภาพที่ได้รับในเวลาน้อยกว่าสองเดือน หากแพทย์และพยาบาลยังคงดูแลอย่างน้อย 2.5 ล้านภาพต่อวัน – ค่าเฉลี่ยเจ็ดวันในช่วงปลายเดือนมีนาคม – การบริหารจะบรรลุเป้าหมาย 200 ล้านยิงที่มีวันว่าง

จำนำประธานในการฉีดวัคซีนเปิดให้ผู้ใหญ่ทุกคนเป็นส่วนใหญ่สัญลักษณ์หนึ่ง ทุกรัฐยกเว้นรัฐเดียวคือ ฮาวาย ได้ให้คำมั่นที่จะให้วัคซีนแก่ผู้อยู่อาศัยทุกคนที่อายุ 18 ปีขึ้นไปไม่ว่าจะภายในหรือก่อนกำหนดเส้นตายวันที่ 19 เมษายนใหม่ ล่าสุดOregon Gov. Kate Brown ได้ประกาศเมื่อเช้าวันอังคารว่าไทม์ไลน์ของรัฐของเธอจะถูกเลื่อนขึ้นตามของประธานาธิบดี

The ironic spectacle of Kyle Rittenhouse’s Tucker Carlson interview แต่การประกาศดังกล่าวทำให้มั่นใจได้ว่าทุกรัฐจะปฏิบัติตามกฎการฉีดวัคซีนเดียวกันเมื่อเปิดให้เข้าถึง และการให้วัคซีนทุกคนโดยเร็วที่สุดก็มีความสำคัญมากขึ้น โดยอัตราโควิด-19 เพิ่มขึ้นในบางพื้นที่ของประเทศ โดยเฉพาะในแถบมิดเวสต์ตอนบน และผู้เชี่ยวชาญยังคงเตือนถึงจำนวนผู้ติดเชื้อโควิด-19 รายใหม่ที่เพิ่มขึ้นจากการแพร่กระจาย ของตัวแปรและข้อ จำกัด ที่คลายตัวในบางรัฐ

สหรัฐฯ กำลังเผชิญกับการเพิ่มขึ้นของผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยัน Covid-19 ในขณะที่เพิ่มอัตราการฉีดวัคซีนและมีสิทธิ์เป็น undisputedly ข่าวที่ดีการพัฒนาทั้งตรงกับ uptick ในการ Covid-19 กรณีที่ผู้เชี่ยวชาญกังวลเร็ว ๆ นี้อาจกลายเป็นคลื่นลูกที่สี่ เมื่อวันที่ 14 มีนาคม สาธารณรัฐประชาชนจีนรายงานจำนวนผู้ป่วยรายวันเฉลี่ยน้อยกว่า 53,000 รายต่อวันต่อสัปดาห์ ตัวเลขที่ 76,594 ถึงกรณีเมื่อวันที่ 5 เมษายนเพิ่มขึ้นร้อยละ 20 จาก 14 วันก่อน จำนวนผู้เสียชีวิตลดลงและการรักษาในโรงพยาบาลยังคงซบเซา แม้ว่าตัวเลขเหล่านี้มักจะล่าช้ากว่ากำหนดเป็นเวลาหลายสัปดาห์ก่อนที่จะสะท้อนถึงการเพิ่มขึ้นเหล่านั้น

เชื่อกันว่า uptick ส่วนหนึ่งมาจากการแพร่กระจายอย่างต่อเนื่องของสายพันธุ์ที่มักจะติดเชื้อมากกว่า และบางครั้งก็เป็นอันตรายถึงชีวิตมากกว่าสายพันธุ์เริ่มต้นของ coronavirus และส่วนหนึ่งของสิ่งที่ผลักดันความพยายามด้านวัคซีนระดับชาติคือการแข่งขันเพื่อฉีดวัคซีนในประเทศก่อนที่จะมีสายพันธุ์ใหม่เพิ่มเติม ผู้เชี่ยวชาญกังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของตัวแปรที่อาจเกิดขึ้นกับการกลายพันธุ์ Eekซึ่งช่วยให้ไวรัสสามารถหลบเลี่ยงการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันจากวัคซีนได้ดีขึ้น

ไมเคิล ออสเตอร์โฮล์ม ผู้อำนวยการศูนย์วิจัยและนโยบายโรคติดเชื้อแห่งมหาวิทยาลัยมินนิโซตาเปิดเผยว่า พบรูปแบบต่างๆในทุกรัฐของสหรัฐฯแม้ว่าจะไม่มีการกลายพันธุ์ของอีคก็ตาม Osterholm กล่าวในงานMeet the Pressเมื่อวันอาทิตย์ว่าตัวแปร B.1.1.7 ซึ่งเชื่อกันว่าติดเชื้อและเป็นอันตรายถึงชีวิตมากกว่าและคิดว่ามีต้นกำเนิดในสหราชอาณาจักร “เกือบจะเหมือนกับการระบาดใหญ่ครั้งใหม่ทั้งหมด” ข่าวดี: วัคซีนดูเหมือนจะหยุดการแพร่กระจายของมัน

ในขณะนี้ นักวิทยาศาสตร์ไม่ทราบว่าตัวแปรใหม่นี้มีการหมุนเวียนไปอย่างกว้างขวางเพียงใด แต่เมื่อเวลาผ่านไปหลายสัปดาห์ ผู้ป่วยเหล่านี้มีแนวโน้มว่าจะมีจำนวนผู้ป่วยโควิด-19 ในสหรัฐฯ สูงขึ้น และความกังวลหลักเกี่ยวกับตัวแปร B.1.1.7 ตาม Osterholm คือผลกระทบต่อเด็ก

“ซึ่งแตกต่างจากสายพันธุ์ของเชื้อไวรัสก่อนหน้านี้ที่เราไม่ได้เห็นเด็กอายุต่ำกว่าชั้นมัธยมศึกษาปีที่มักจะได้รับเชื้อหรือพวกเขาไม่ได้ป่วยบ่อยมาก” Osterholm กล่าวว่าในการพบสื่อมวลชน “พวกเขาไม่ได้ถ่ายทอดไปยังส่วนที่เหลือของชุมชน นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันเป็นหนึ่งในคนเหล่านั้นที่สนับสนุนการเปิดการเรียนรู้ในชั้นเรียนอีกครั้ง B.1.1.7 เปลี่ยนสิ่งนั้นบนหัวของมัน”

อย่างไรก็ตาม แอนโธนี่ เฟาซี หัวหน้าที่ปรึกษาทางการแพทย์ของฝ่ายบริหารของไบเดน ได้กล่าวว่าภัยคุกคามจากสายพันธุ์เหล่านี้มีขึ้น และภัยคุกคามจากคลื่นลูกใหม่ของผู้ป่วย สามารถลดลงได้ตราบเท่าที่อัตราการฉีดวัคซีนยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง

“ตราบใดที่เราให้ฉีดวัคซีนผู้คนได้อย่างมีประสิทธิภาพและมีประสิทธิภาพผมไม่คิดว่าจะเกิดขึ้น” Fauci กล่าวว่าในเอ็มเอสในวันอังคาร “นั่นไม่ได้หมายความว่าเราจะไม่เห็นการเพิ่มขึ้นในบางกรณี จะระเบิดจริงหรือไม่ก็ต้องรอดูกันต่อไป ฉันคิดว่าวัคซีนจะป้องกันไม่ให้เกิดขึ้น”

เช็คกระตุ้นได้เริ่มเข้ามาในบัญชีธนาคารของชาวอเมริกัน—เพียงไม่กี่วันหลังจากที่ประธานาธิบดีโจ ไบเดนอนุญาตโดยลงนามในกฎหมายAmerican Rescue Plan

ความเร็วที่ชาวอเมริกันที่มีสิทธิ์ได้รับการตรวจสอบมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจครั้งใหญ่ครั้งที่สามและใหญ่ที่สุดจนถึงตอนนี้ในช่วงการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส — น้อยกว่าสองเดือนในตำแหน่งประธานาธิบดีของ Biden — เป็นชัยชนะทางการเมืองสำหรับประธานาธิบดีที่ไม่สามารถรวบรวมการสนับสนุนทั้งสองฝ่ายสำหรับการเรียกเก็บเงินของเขา แต่ยังคงอยู่ สามารถผ่านชุดบรรเทาทุกข์ได้อย่างรวดเร็วตามสายปาร์ตี้

ตามที่ Emily Stewart ของ Vox อธิบายคนอเมริกันส่วนใหญ่จะมีสิทธิ์ได้รับเช็คกระตุ้นเศรษฐกิจ $1,400:

เช็คฉบับเต็มจะออกให้กับคนโสดที่ทำเงินได้มากถึง $75,000 และคู่รักที่ทำเงินได้มากถึง $150,000 และเลิกใช้ที่ 80,000 ดอลลาร์ และ 160,000 ดอลลาร์ โดยอิงจากการคืนภาษีปี 2019 หรือ 2020 ขึ้นอยู่กับว่ามีคนยื่นภาษีครั้งสุดท้ายเมื่อใด การตรวจสอบครั้งก่อนจะค่อยๆ ลดลงในระดับรายได้ที่สูงขึ้น หมายความว่าผู้ที่ได้รับเช็คในรอบก่อนหน้าจะไม่ได้รับในครั้งนี้ อย่างไรก็ตาม กฎหมายได้รวมการตรวจสอบสำหรับผู้ใหญ่ เช่น นักศึกษาและผู้ทุพพลภาพ เป็นครั้งแรก

ไบเดนลงนามในร่างกฎหมายเมื่อวันพฤหัสบดี และหลายคนเริ่มรายงานว่าได้รับเช็คโดยการฝากโดยตรงในสุดสัปดาห์นี้ ครัวเรือนจำนวนหนึ่งรายงานว่าเห็นเงินฝากเต็มจำนวนแม้ในวันศุกร์—เพียงหนึ่งวันหลังจากลงนามในกฎหมาย

Internal Revenue Service กล่าวเมื่อวันศุกร์ว่าจะมีการฝากเช็คกระตุ้นเศรษฐกิจรอบใหม่เข้าบัญชีธนาคารในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าและส่งออกทางไปรษณีย์ในรูปแบบของเช็คหรือบัตรเดบิต หน่วยงานยังบอกว่าคนที่สามารถติดตามสถานะของการตรวจสอบของพวกเขาโดยใช้“รับการชำระเงินของฉัน” พอร์ทัล

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

ชาวอเมริกันจำนวนมากวางแผนที่จะใช้เช็คเพื่อชำระค่าใช้จ่ายที่จำเป็น
The New York Times รายงานว่า Johanna Suarez นักเรียนปีที่สองที่ Houston Community College ซึ่งมีสิทธิ์ได้รับการตรวจสอบสิ่งเร้าครั้งแรกเนื่องจากผู้ใหญ่ที่อยู่ภายใต้การดูแลสามารถรับได้เป็นครั้งแรก ได้รับเช็คมูลค่า 1,400 ดอลลาร์ในวันเสาร์ และกล่าวว่าเธอวางแผนที่จะใช้ เพื่อซื้อหนังสือและชำระค่าทำฟัน

The ironic spectacle of Kyle Rittenhouse’s Tucker Carlson interview แผนการของ Suarez นั้นค่อนข้างจะเป็นตัวแทนจากผลการศึกษาของ Census Bureau Household Pulseซึ่งดำเนินการตั้งแต่วันที่ 17 กุมภาพันธ์ ถึง 1 มีนาคม

ในส่วนหนึ่งของงานสำรวจไวรัสโคโรน่าที่กำลังดำเนินอยู่ หน่วยงานได้สอบถามกลุ่มสำรวจของHousehold Pulse ว่าผู้ที่ได้รับเช็คใช้ไปเมื่อเร็วๆ นี้อะไร หรือสำหรับผู้ที่ไม่ได้รับเช็คในช่วงสำรวจ สิ่งที่พวกเขาวางแผนจะใช้เช็คครั้งต่อไป บน.

ผู้ตอบแบบสอบถามได้รับอนุญาตให้เลือกมากกว่าหนึ่งคำตอบสำหรับคำถาม และส่วนใหญ่กล่าวว่าเงินจะนำไปใช้เพื่อเติมเต็มความต้องการที่จำเป็น การสำรวจพบว่าผู้คนประมาณ 60 เปอร์เซ็นต์วางแผนที่จะใช้เงินอย่างน้อยบางส่วนเพื่อซื้ออาหาร และประมาณ 45 เปอร์เซ็นต์วางแผนที่จะใช้เงินบางส่วนหรือทั้งหมดเพื่อซื้อที่อยู่อาศัย ไม่ว่าจะเช่าหรือจำนอง การเรียกเก็บเงินอื่นๆ ก็มีความสำคัญเช่นกัน โดย 45 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่ามาตรการกระตุ้นดังกล่าวจะช่วยในเรื่องการจ่ายสาธารณูปโภค และประมาณ 31 เปอร์เซ็นต์ต้องการนำเงินไปใช้จ่ายผ่านบัตรเครดิตหรือเงินกู้

ประมาณ 15 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามรู้สึกว่าพวกเขาสามารถประหยัดเงินบางส่วนหรือทั้งหมดได้ มีเพียงร้อยละ 2.5 เท่านั้นที่กล่าวว่าเงินบางส่วนจะนำไปใช้เป็นค่าใช้จ่ายด้านสันทนาการ

มีการโต้เถียงกันว่าใครบ้างที่จำเป็นต้องตรวจสอบมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจก่อนการดำเนินแผนกู้ภัยของอเมริกา โดยฝ่ายนิติบัญญัติบางคนกังวลว่าหากชาวอเมริกันส่วนน้อยได้รับเช็คในวงกว้างเกินไป ผู้ที่มีรายได้สูงกว่าจะไม่ใช้เงินเหล่านั้น ข้อมูลนี้ไม่ได้แก้ไขการโต้เถียงดังกล่าว แต่แนะนำว่ามีความจำเป็นเร่งด่วนสำหรับเงินจำนวนนี้ในหมู่ชาวอเมริกันจำนวนมาก — ที่ผู้คนกำลังรอการตรวจสอบเหล่านี้เพื่อให้ครอบคลุมค่าใช้จ่ายพื้นฐานเช่นอาหารและที่พักพิง และพวกเขาจะ ในความเป็นจริงการใช้จ่ายพวกเขา

American Rescue Plan ได้รับความนิยมเป็นพิเศษก่อนที่จะออกกฎหมาย ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความนิยมอย่างล้นหลามของการตรวจสอบสิ่งเร้า การสำรวจ Vox/Data for Progress ในเดือนธันวาคม 2020 พบว่าร้อยละ 75 ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องการให้การตรวจสอบสิ่งกระตุ้นมีความสำคัญใน การร่างบิล

รวมเช็คแล้ว และในการสำรวจเมื่อวันที่ 5-7 มีนาคม Data for Progress พบว่าเกือบ 70 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีแนวโน้มสนับสนุนร่างกฎหมายนี้ กลุ่มผู้สนับสนุนนั้นรวม 54 เปอร์เซ็นต์ของรีพับลิกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้ตอบแบบสอบถามอ้างว่าบทบัญญัติการตรวจสอบสิ่งเร้าของร่างกฎหมายนี้เป็นหนึ่งในแง่มุมที่ดีที่สุด ตามการสำรวจครั้งใหม่: 78 เปอร์เซ็นต์ของผู้ลงคะแนนสนับสนุนแนวคิดของเช็คมูลค่า 1,400 ดอลลาร์

ยังคงต้องจับตาดูว่าการรับรู้ในเชิงบวกเกี่ยวกับกฎหมายจะยังคงไม่เปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไปหรือไม่ แต่ความประทับใจในประสิทธิภาพที่เกิดจากการชำระเงินอย่างรวดเร็วอาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นประโยชน์ต่อพรรคเดโมแครตในช่วงเวลาที่มีความไม่ไว้วางใจอย่างกว้างขวางในรัฐบาลกลาง มีประเทศหนึ่งในโลกที่ปัจจุบันมีความรู้และประสบการณ์เกี่ยวกับโควิด-19มากที่สุด: จีน

ประเทศจีนโดยเฉพาะมณฑลหูเป่ยเป็นที่ เกมส์ยิงปลา โผล่ออกมา; เป็นที่ที่ 83 เปอร์เซ็นต์ของ89,000 คดีที่รู้จักจนถึงปัจจุบันได้รับการบันทึกไว้; และเป็นที่ที่แพทย์และหน่วยงานด้านสุขภาพได้ต่อสู้กับโรคระบาดมาเป็นเวลาสองเดือนแล้ว ในขณะที่ประเทศอื่นๆ ได้เตรียมพร้อมสำหรับการระบาด โดยใช้มาตรการด้านสาธารณสุขที่ไม่เคยมีมาก่อนซึ่งรวมถึงสุขอนามัยที่ปิดล้อมและการล็อกดาวน์ที่ส่งผลกระทบต่อผู้คนนับล้าน

อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา จำนวนผู้ติดเชื้อและผู้เสียชีวิตรายใหม่ในประเทศจีนลดลง ซึ่งบ่งชี้ว่าการแพร่กระจายของไวรัสอาจถึงจุดสูงสุดที่นั่นและการแพร่เชื้อนั้นช้าลง

ในเวลาเดียวกัน จำนวนผู้ป่วยเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในหลายประเทศโดยมีการระบาดใหญ่ในเกาหลีใต้ อิตาลี และอิหร่าน และจำนวนผู้ป่วยที่เพิ่มขึ้นในสหรัฐอเมริกา

ผู้หญิงสวมแว่นกันแดดสีเข้มขนาดยักษ์ เกมส์รูเล็ต เกมส์ยิงปลา และเสื้อโค้ทขนสัตว์ก้มแว่นลงไปดูบางอย่า ล้างมือให้สะอาด ในขณะนี้ เป็นเรื่องสำคัญที่ทั่วโลกจะต้องเรียนรู้ให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้จากความพยายามของจีนในการตอบสนองและจำกัดการแพร่กระจายของไวรัส

นั่นคือความตั้งใจอย่างแม่นยำของเมื่อเร็ว ๆ นี้องค์การอนามัยโลก (WHO) ภารกิจไปยังประเทศจีนนำโดยผู้ช่วยผู้กำกับของหน่วยงานทั่วไปและระบาดวิทยาเก๋าบรูซ Aylward การค้นพบที่สำคัญ: “แนวทางที่กล้าหาญของจีนในการควบคุมการแพร่กระจายอย่างรวดเร็วของเชื้อก่อโรคระบบทางเดินหายใจชนิดใหม่นี้ ได้เปลี่ยนแนวทางการแพร่ระบาดที่ทวีความรุนแรงขึ้นอย่างรวดเร็วและเป็นอันตรายถึงชีวิต”

เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา Vox ได้พูดคุยกับ Aylward เกี่ยวกับประเด็นสำคัญจากรายงานภารกิจ: หนังสือคู่มือที่จีนเคยควบคุมการแพร่กระจายของ Covid-19 เหตุใดความเร็วในการตอบสนองต่อการระบาดจึงสำคัญมาก ไม่ว่าเราจะเชื่อถือข้อมูลของจีนได้หรือไม่ และเหตุใดการสูบบุหรี่จึงเป็นไปได้ ทำให้ผลกระทบของการแพร่ระบาดรุนแรงขึ้นที่นั่น บทสนทนาของเราได้รับการแก้ไขให้มีความยาวและชัดเจน

สิ่งที่โลกสามารถเรียนรู้จากการรับมือ Covid-19 ของจีน Julia Belluz ที่ได้รับการแนะนำโลกควรทำตามนำของจีน แต่อย่างที่คุณรู้ว่ามีความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบด้านสิทธิมนุษยชนจากประเทศจีนเพื่อตอบสนองต่อ Covid-19 การระบาดของโรคที่สะดุดตาที่สุด – ที่ข้อ จำกัด เกี่ยวกับเสรีภาพในการเคลื่อนไหวผ่าน lockdowns และ Sanitaires วงล้อม คุณตอบสนองต่อนักวิจารณ์ที่มีความกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างไร?

Bruce Aylward ฉันคิดว่าคนไม่ค่อยให้ความสนใจมากพอ การตอบสนองส่วนใหญ่ในจีนใน 30 จังหวัดเกี่ยวกับการค้นหาผู้ป่วย การติดตามการติดต่อ และการระงับการชุมนุมในที่สาธารณะ ซึ่งเป็นมาตรการทั่วไปที่ใช้กันทั่วโลกในการจัดการ [การแพร่กระจายของโรค]