เว็บแทงบาส สมัคร Royal Online มือถือ เดิมพันบอลเดี่ยว BETUFA

เว็บแทงบาส สมัคร Royal Online มือถือ การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลก็มีผลเช่นกัน ก๊าซทำให้โลกร้อนขึ้นเมื่อขึ้นไปในชั้นบรรยากาศด้านล่าง และเป็นสาเหตุหลักของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่ที่ระดับความสูงที่สูงมาก เช่นเดียวกับในชั้นมีโซสเฟียร์ คาร์บอนไดออกไซด์สามารถมีผลเย็นสุทธิได้

ความลึกลับของเมฆสามารถเปลี่ยนความเข้าใจของเราเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ การลดอุณหภูมิในส่วนนี้ของบรรยากาศทำให้ความชื้นควบแน่นรอบๆ อนุภาคและก่อตัวเป็นเมฆได้ง่ายขึ้น และความเข้มข้นของคาร์บอนไดออกไซด์ที่เพิ่มขึ้นในชั้นบนของบรรยากาศสอดคล้องกับการเพิ่มขึ้นใกล้กับพื้นดิน

ดังนั้น จากมลภาวะมีเทน ไปจนถึงเศษซากของการสำรวจอวกาศ ไปจนถึงความอยากอาหารของถ่านหินและน้ำมันอย่างต่อเนื่องของมนุษยชาติ ความถี่ที่เพิ่มขึ้นของเมฆที่สว่างไสวเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของกิจกรรมของมนุษย์ที่เปลี่ยนแปลงโลกของเราอย่างมาก จากพื้นดินไปจนถึงที่ไกลที่สุด ของบรรยากาศ

เมฆคืออะไร? ในระดับที่เล็กที่สุด ทำได้ง่ายๆ เว็บแทงบาส เพียงความชื้นที่ควบแน่นบนอนุภาคเล็กๆ — ฝุ่น ละอองเกสร ละอองเกลือจากมหาสมุทร หรือเขม่า แต่ทันทีที่ละอองเมฆเหล่านี้มากกว่าหนึ่งหยดรวมกัน สิ่งต่างๆ ก็จะวุ่นวายอย่างรวดเร็ว นักวิทยาศาสตร์อธิบายเมฆเป็นปรากฏการณ์ที่โผล่ออกมาที่ส่วนที่เป็นส่วนประกอบที่มีขนาดเล็กก่อให้เกิดความซับซ้อนรูปตนเองจัดเช่นโรงเรียนของปลาว่ายน้ำด้วยกันหรือเป็นmurmuration กิ้งโครง

ความโกลาหลนี้เป็นสาเหตุที่ทำให้เมฆคาดเดาได้ยาก แต่ผลที่ตามมาของการไม่สามารถมองทะลุผ่านก้อนเมฆนี้ไปได้ไกลกว่าแสงแดดและเงา มันยังบดบังความเข้าใจของเราเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

Angeline Pendergrassผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านวิทยาศาสตร์บรรยากาศที่ Cornell University กล่าวว่า “การเปลี่ยนแปลงของเมฆเป็นตัวกำหนดว่ามันจะอุ่นขึ้นอย่างไรในการตอบสนองต่อการบังคับก๊าซเรือนกระจกในปริมาณหนึ่ง” และเดิมพันว่าความสัมพันธ์นี้จะเกิดขึ้นได้อย่างไร

ไม่ว่าพื้นที่ใดจะเห็นปริมาณน้ำฝน ความแห้งแล้ง ความร้อน หรือความเย็นเพิ่มขึ้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า จะขึ้นอยู่กับชนิดของเมฆที่มีอยู่ และตอนนี้ นักวิทยาศาสตร์ยังคงดิ้นรนเพื่อทำความเข้าใจว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้อย่างไร ส่วนหนึ่งเกิดจากการขาดข้อมูลเกี่ยวกับความหลากหลายของคลาวด์ที่มีอยู่ ส่วนหนึ่งเกิดจากการขาดพลังในการประมวลผล และส่วนหนึ่งเกิดจากประวัติที่ไม่แน่นอน

ในพ็อดคาสท์ที่อธิบายไม่ได้ในตอนนี้เราได้พูดคุยกับนักวิจัยเกี่ยวกับสาเหตุที่ยากที่จะเข้าใจสภาพอากาศที่แพร่หลายเหล่านี้ เหตุใดการประเมินพลังของพวกมันจึงง่าย และเหตุใดจึงควรสละเวลาสักครู่เพื่อชื่นชมการแสดงออกของพวกเขาบนท้องฟ้า

ในฐานะที่เป็นดาวเคราะห์ถึงความเข้มข้นของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์สูงเป็นประวัติการณ์ในบรรยากาศนำอุณหภูมิที่สูงขึ้นและสภาพอากาศสุดขั้วอันตรายมากขึ้นนักวิทยาศาสตร์กำลังใช้เครื่องมือทุกคนในกล่องของพวกเขา – ลูกโป่งสภาพอากาศ, ดาวเทียม, การจำลอง, เครื่องบิน, และแม้กระทั่งบันทึกรี – การพยายามที่จะเห็น ผ่านเมฆและสู่อนาคตของโลกอย่างที่เรารู้

เหตุใดเมฆจึงบดบังภาพการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของเรา
แหล่งที่มาของความไม่แน่นอนที่ใหญ่ที่สุดในความเข้าใจของเราเกี่ยวกับอนาคตภายใต้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคือสิ่งที่มนุษย์จะทำ

หลังจากนั้นก็มีเมฆ

กลไกพื้นฐานของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนั้นค่อนข้างง่าย: ก๊าซดักจับความร้อน เช่น คาร์บอนไดออกไซด์ ถูกปล่อยสู่ชั้นบรรยากาศในขณะที่มนุษย์เผาผลาญเชื้อเพลิงฟอสซิลและทำลายแหล่งกักเก็บคาร์บอนตามธรรมชาติ ยิ่งก๊าซเรือนกระจกสะสมในชั้นบรรยากาศมากเท่าไร โลกก็ยิ่งร้อนขึ้นเท่านั้น

ดังนั้น จำนวนคนทำงานจริงเพื่อควบคุมเชื้อเพลิงฟอสซิลและลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก จะเป็นตัวกำหนดว่าโลกจะร้อนขึ้นมากเพียงใดในศตวรรษหน้า

แน่นอน การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีมากกว่าที่โลกร้อนขึ้นสองสามองศา ไม่ใช่ว่าทุกส่วนของโลกจะร้อนขึ้นในอัตราที่เท่ากัน และการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิเฉลี่ยมีผลกระทบสำคัญต่อการกระแทก เช่น น้ำแข็งละลาย ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น และเหตุการณ์สภาพอากาศที่กดดันให้รุนแรงยิ่งขึ้น

ผลกระทบเหล่านี้คือสิ่งที่เป็นผลสืบเนื่องมากที่สุดของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของมนุษย์ เปลี่ยนแปลงที่ที่เราสามารถอยู่ได้ ปริมาณอาหารที่เราสามารถเติบโตได้ และไม่ว่าเราจะสามารถซื้อไลฟ์สไตล์ของเราต่อไปได้หรือไม่

คลาวด์มีความสำคัญต่อผลกระทบเหล่านี้ทั้งหมด แต่การคำนึงถึงปัจจัยเหล่านี้อาจทำให้สับสนและสับสนได้

พวกมันมีลักษณะเป็นหน่วยที่มีลักษณะเฉพาะซึ่งมีลักษณะเฉพาะ แผ่ออกเป็นชั้นบางๆ หรือซ้อนเป็นกอง ลอยขึ้นหรือตกลงไปบนท้องฟ้า และเมื่อพูดถึงสภาพอากาศ คุณลักษณะที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งของเมฆก็คือ พวกมันสามารถทำให้พื้นที่เย็นลงหรือกักเก็บความร้อนได้

“พฤติกรรมของพวกมันขึ้นอยู่กับตำแหน่งที่พวกเขานั่งในบรรยากาศ” สกอตต์ คอลลิสนักวิทยาศาสตร์ด้านบรรยากาศที่ Argonne National Laboratory กล่าว ตัวอย่างเช่น เมฆคิวมูลัสเป็นก้อนที่ระดับความสูงต่ำ มีแนวโน้มที่จะสะท้อนแสงแดดกลับเข้าสู่อวกาศ เพิ่มอัลเบโด หรือการสะท้อนแสงของโลก ที่มีผลเย็น ในทางกลับกัน เมฆเซอร์รัสที่อยู่สูงที่แผ่วเบาและแผ่วเบา สะท้อนรังสีอินฟราเรดที่พุ่งขึ้นมาจากพื้นดินกลับคืนมา ซึ่งทำให้พื้นผิวอุ่นขึ้น และเมฆจำนวนมากสามารถทำทั้งสองอย่างได้ในระดับที่แตกต่างกัน

ตอนนี้โลกทั้งใบกำลังอุ่นขึ้น และทุกๆ องศาเซลเซียส อากาศอุ่นขึ้น มันสามารถดูดซับน้ำได้มากขึ้นประมาณ 7 เปอร์เซ็นต์ น้ำในอากาศมากขึ้นอาจทำให้มีเมฆมากขึ้น แต่อันไหนล่ะ ผลกระทบที่ต้องพิจารณาก็คือการตอบกลับ เมฆดักความร้อนสามารถขยายความร้อนที่เกิดจากก๊าซเรือนกระจก นำไปสู่การระเหยของน้ำมากขึ้นและทำให้เกิดเมฆเหล่านี้มากขึ้น

และเอฟเฟกต์ก็ไม่เหมือนกันทั่วโลก บางแห่งอาจเห็นเมฆที่สะท้อนแสงมากกว่ามาก ในขณะที่บางแห่งอาจพบเมฆที่ร้อนกว่า และบางแห่งอาจมองเห็นทั้งสองมากขึ้นหรือน้อยลง ผลกระทบเหล่านี้สอดคล้องกันอย่างไรจะเปลี่ยนวิธีที่โลกร้อนขึ้นในทศวรรษต่อ ๆ ไปและผลที่ตามมาในทางปฏิบัติ

“ถ้าเราประเมินค่าสูงไปว่าระดับที่เมฆทำให้โลกเย็นลงเพื่อตอบสนองต่อการบังคับของก๊าซเรือนกระจก เราจะประเมินค่าความร้อนที่ต่ำเกินไปในการตอบสนองต่อก๊าซเรือนกระจกจำนวนหนึ่ง” เพนเดอร์กราสส์กล่าว

โลกต้องการความมหัศจรรย์มากกว่านี้
จดหมายข่าวที่อธิบายไม่ได้จะแนะนำคุณเกี่ยวกับคำถามทางวิทยาศาสตร์ที่ยังไม่มีคำตอบที่น่าสนใจที่สุด และวิธีที่นักวิทยาศาสตร์พยายามที่จะตอบคำถามเหล่านี้ สมัครวันนี้ .

การหาสิ่งนี้เป็นเรื่องยากเพราะนักวิทยาศาสตร์เพิ่งสามารถทำให้ภาพเมฆของพวกเขาคมชัดขึ้นได้ เรดาร์และภาพถ่ายจากดาวเทียมภาคพื้นดินช่วยให้นักวิจัยเข้าใจถึงรูปแบบกว้างๆ ของเมฆทั่วโลก ในขณะที่บอลลูนตรวจอากาศและเครื่องบินให้ภาพที่แคบแต่มีรายละเอียดของการทำงานภายใน

แต่เทคนิคเหล่านี้จำนวนมากได้ถูกนำมาใช้ในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมาเท่านั้น ก่อนหน้านั้น การสังเกตการณ์เมฆมีความหยาบกว่ามาก และต่างจากการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิและปริมาณน้ำฝนในอดีต ซึ่งสามารถทิ้งร่องรอยไว้ในตะกอน แกนน้ำแข็ง วงแหวนของต้นไม้ และหินที่มีอายุนับพันปี เมฆมีรอยเท้าแสง ไม่มีฟอสซิลเมฆ

ดังนั้น หากนักวิทยาศาสตร์ต้องการทำความเข้าใจว่าเมฆเป็นอย่างไรก่อนการปฏิวัติอุตสาหกรรม ก่อนที่มนุษย์จะเริ่มสูบฉีดก๊าซเรือนกระจกและมลพิษขึ้นสู่ท้องฟ้าในปริมาณมหาศาล พวกเขาต้องตรวจสอบการสังเกตทางประวัติศาสตร์: บันทึกสภาพอากาศ บันทึกการเดินเรือ และแม้แต่งานศิลปะและวรรณกรรม อย่างไรก็ตาม ด้วยภาพในอดีตที่พร่ามัวเช่นนี้ ยากที่จะมองเห็นอนาคต

คลาวด์อาจซับซ้อนเกินไปสำหรับคอมพิวเตอร์
การสังเกตเมฆจะถูกป้อนเข้าสู่แบบจำลองสภาพภูมิอากาศ แต่โมเดลคอมพิวเตอร์ยังพยายามทำความเข้าใจกับเมฆ “คำถามสำคัญสำหรับแบบจำลองสภาพภูมิอากาศคือ การผสมผสานกันจะเป็นอย่างไรในอนาคต” คอลลิสกล่าว

มีสองแนวทางทั่วไปสำหรับเมฆในแบบจำลองสภาพอากาศ: จากบนลงล่างและล่างขึ้นบน การจำลองจากบนลงล่างสามารถจำลองดาวเคราะห์ทั้งดวงและใช้บังคับ เช่น ความเข้มข้นของคาร์บอนไดออกไซด์ที่แตกต่างกัน และดูว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป โดยขยายไปยังภูมิภาคต่างๆ

การจำลองอื่นๆ เริ่มต้นที่ระดับจุลภาคของหยดละอองและละอองลอย จากนั้นจึงขยายขนาดขึ้น ปัญหาคือมีเมฆอยู่ตรงกลางระหว่างสองแนวทางนี้ — เล็กเกินไปและไม่ต่อเนื่องที่จะจับภาพในการจำลองสภาพอากาศทั่วโลกส่วนใหญ่ และซับซ้อนเกินไปสำหรับคอมพิวเตอร์ที่จะประกอบจากส่วนประกอบ ดังนั้นเมฆจึงมักจะแสดงในรูปแบบที่เข้าใจง่ายเกินไปในแบบจำลองคอมพิวเตอร์

“เราต้องเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นกับเกล็ดเล็กๆ เหล่านี้ ซึ่งคุณต้องใช้กล้องจุลทรรศน์เพื่อดู ไปจนถึงระดับของดาวเคราะห์ทั้งดวง” เพนเดอร์กราสส์กล่าว “สิ่งเหล่านั้นทั้งหมดเกี่ยวข้องกับปัญหา ดังนั้นการพยายามสร้างแบบจำลองคอมพิวเตอร์ที่ไม่สามารถทำได้ในเชิงคำนวณโดยตรง”

แม้จะมีความท้าทาย นักวิทยาศาสตร์กำลังก้าวหน้าและเติมเต็มความไม่แน่นอนเกี่ยวกับอนาคตของโลก

ตัวอย่างเช่น นักวิจัยเมื่อปีที่แล้วได้เผยแพร่การประเมินขอบเขตของความไวต่อสภาพอากาศใหม่เป็นครั้งแรกในรอบหลายทศวรรษ ความไวต่อสภาพภูมิอากาศหมายถึงจำนวนดาวเคราะห์ที่คาดว่าจะอุ่นขึ้นเพื่อตอบสนองต่อความเข้มข้นของคาร์บอนไดออกไซด์ในชั้นบรรยากาศที่เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าเมื่อเทียบกับระดับก่อนยุคอุตสาหกรรม เป็นตัวชี้วัดที่สำคัญที่ใช้ในการปรับแต่งแบบจำลองการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับเมฆและความคิดเห็นที่มีต่อระบบสภาพอากาศเป็นเหตุผลใหญ่ว่าทำไมพวกเขาจึงสามารถจำกัดการคาดการณ์ให้แคบลงได้

แต่นักวิทยาศาสตร์ไม่มีเวลาหลายทศวรรษในการปรับแต่งรอบต่อไป และความก้าวหน้าในด้านนี้ในปัจจุบันก็ช้าอย่างแทบขาดเลือด “เราจะเห็นภาวะโลกร้อนจำนวนมากก่อนที่เราจะสามารถสร้างแบบจำลองเมฆที่ปรับขนาดได้ทั่วโลก” เพนเดอร์กราสกล่าว

ดังนั้น ในระหว่างนี้ นักวิทยาศาสตร์จึงพยายามรวบรวมบันทึกจากอดีต การสังเกตจากปัจจุบัน และแบบจำลองของอนาคตเพื่อให้ได้ภาพที่คมชัดยิ่งขึ้นของท้องฟ้าที่มีเมฆมาก

ตอนนี้ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) ได้บอกว่าคนที่ได้รับวัคซีนป้องกัน Covid-19 สามารถหลั่งหน้ากากได้ มีคำถามชัดเจน: คุณจะตรวจสอบได้อย่างไรว่าคนได้รับวัคซีนแล้ว? โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ที่บางคนไม่สามารถฉีดวัคซีนได้ รวมถึงเด็กเล็ก หรืออาจยังคงเปราะบางหลังจากนั้น เช่นเดียวกับผู้ที่มีภูมิคุ้มกันบกพร่อง เราจะรับประกันได้อย่างไรว่าพวกเขาจะปลอดภัยจากการเปิดโปงเมื่อคำสั่งต่างๆ หายไป?

แตกต่างจากความท้าทายมากมายที่เราประสบกับ Covid-19 ในปีที่ผ่านมา มีคำตอบที่ชัดเจน: พาสปอร์ตวัคซีน ภายใต้ระบบนี้ ผู้ที่ฉีดวัคซีนสามารถแสดงหลักฐานการฉีดวัคซีนเพื่อปลดล็อกสิทธิพิเศษที่ไม่เคยมีมาก่อน เช่น ไปร้านขายของชำโดยไม่สวมหน้ากาก หรืออุปถัมภ์ร้านอาหารที่ไม่มีข้อกำหนดการเว้นระยะห่างทางสังคม

ประเทศอื่น ๆ ประสบความสำเร็จในการใช้กลยุทธ์นี้ ในอิสราเอลซึ่งมีการรณรงค์ฉีดวัคซีนที่ก้าวหน้าที่สุดในโลก ระบบ ” Green Passes ” ทำให้ประเทศเกือบเปิดประเทศได้เกือบสมบูรณ์แล้ว ขณะที่พบผู้ป่วยโควิด-19 รายใหม่ทุกวันลดลงกว่า 95 เปอร์เซ็นต์ และมีผู้เสียชีวิตเกือบทุกวัน

แต่อเมริกาล้มเหลวในการยอมรับระบบของอิสราเอลแล้ว โดยมีสัญญาณเพียงเล็กน้อยที่จะเปลี่ยนแปลง การ์ดที่ประทับตรา CDC ที่ผู้คนได้รับจากช็อตจะถูกคัดลอกหรือปลอมแปลงได้ง่าย การบริหารประธานาธิบดีโจไบเดนของได้ปฏิเสธสายที่จะนำหนังสือเดินทางวัคซีนทั่วประเทศแทนที่จะปล่อยให้ปัญหาไปยังภาคเอกชน บาง

รัฐได้ย้ายไปห้ามการใช้หนังสือเดินทางของวัคซีน ปิดกั้นหน่วยงานของรัฐ – หรือแม้แต่ในฟลอริดา แม้แต่ธุรกิจส่วนตัว – จากการขอหลักฐานการฉีดวัคซีน ในขณะเดียวกัน ผู้ค้าปลีกรายใหญ่บางรายกำลังยกเลิกการบังคับใช้หน้ากากสำหรับผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนโดยอาศัยระบบการให้เกียรติเป็นส่วนใหญ่

มีคำถามที่ถูกต้องตามกฎหมายเกี่ยวกับวิธีการทำงานของหนังสือเดินทางวัคซีนในสหรัฐอเมริกา แต่ก็คุ้มค่าที่จะหาคำตอบจากความเสี่ยง: เส้นทางที่รวดเร็วและปลอดภัยกว่ากลับสู่ภาวะปกติก่อนเกิดโรคระบาด โดยการล้มเลิกแนวคิดนี้โดยสิ้นเชิง อเมริกากำลังทำซ้ำหนึ่งในข้อผิดพลาดหลักของการระบาดใหญ่ นั่นคือ การเลือกเสรีภาพในระยะสั้นจากมาตรการป้องกันที่เกี่ยวข้องกับโควิด เกี่ยวกับเสรีภาพระยะยาวจากไวรัส

กรณีต่อต้านพาสปอร์ตวัคซีนมักเกิดจากการตีความเสรีภาพในวงแคบ ผู้คนควรจะสามารถตัดสินใจได้ด้วยตัวเอง ความคิดดำเนินไปว่าพวกเขาจะรับการฉีดวัคซีนหรือไม่ และไม่มีใครควรพยายามบังคับพวกเขาให้ฉีดวัคซีน และแม้ว่าจะมีคนได้รับการฉีดวัคซีน นั่นก็เป็นเรื่องส่วนตัวที่คนอื่นไม่ควรใช้เพื่อจำกัดสิ่งที่บุคคลสามารถทำได้

แต่ในมุมมองระยะยาว หนังสือเดินทางของวัคซีนจะปลดล็อกเสรีภาพได้มากขึ้น โดยการกลับสู่ภาวะปกติก่อนเกิดโรคระบาดอย่างปลอดภัยและรวดเร็ว

ในปีที่ผ่านมาของการระบาดใหญ่ของ Covid-19 อเมริกาส่วนใหญ่เรียกร้องเสรีภาพ 100 เปอร์เซ็นต์ในการเผชิญกับ coronavirus ปฏิเสธมาตรการต่างๆ เช่น การล็อกดาวน์ คำสั่งสวมหน้ากาก และการทดสอบและติดตามที่นักวิจารณ์อ้างว่าละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐาน ประเทศส่วนใหญ่มักได้รับอิสรภาพเกือบ 0 เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่ไวรัสโคโรน่าแพร่กระจายและผู้คนและธุรกิจปิดตัวลง โดยสมัครใจหรือโดยคำสั่งของรัฐบาล เพื่อความปลอดภัยของตนเอง

Ashish Jha คณบดีโรงเรียนสาธารณสุขมหาวิทยาลัยบราวน์บอกกับผมว่า “ลองดูว่าผู้คนในนิวซีแลนด์มีเสรีภาพมากเพียงใดในปีที่แล้ว เทียบกับชาวอเมริกันมีมากแค่ไหน “คำถามที่ฉันถามคือ อิสระที่จะทำอะไร? ฉันคิดว่าคนส่วนใหญ่สนใจเกี่ยวกับเสรีภาพในการใช้ชีวิตตามที่พวกเขาต้องการ”

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

พาสปอร์ตวัคซีนทำงาน
เมื่อบุคคลได้รับการฉีดวัคซีนในอิสราเอล พวกเขาสามารถรับGreen Pass ได้จากกระทรวงสาธารณสุขของประเทศภายในไม่กี่นาที ผ่านทางเว็บไซต์ แอปสมาร์ทโฟน หรือโทรศัพท์ ชาวอิสราเอลสามารถพิมพ์บัตรผ่าน

ที่สแกนได้ หรือพกพาเวอร์ชันดิจิทัลบนโทรศัพท์ของตน ภายใต้กฎหมายของประเทศ ธุรกิจบางอย่าง เช่น โรงยิมและโรงภาพยนตร์ ขอ Green Passes เพื่อให้ผู้คนเข้ามาได้ ผู้ที่มีผลตรวจไวรัสโคโรน่าเป็นลบและภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติจากการติดเชื้อโควิด-19 ครั้งก่อน ก็สามารถรับบัตรผ่านได้เช่นกัน

ด้วยระบบนี้ อิสราเอลได้ผลลัพธ์ที่น่าทึ่ง แม้ว่าการเปิดใหม่เกือบทั้งหมด แต่ผู้ป่วยและผู้เสียชีวิตจาก Covid-19 ในประเทศก็ลดลงจนเกือบเป็นศูนย์

ภายในเดือนมีนาคม ชาวอิสราเอลส่วนใหญ่ได้รับวัคซีนโควิด-19 อย่างน้อยหนึ่งครั้ง ด้วยระบบ Green Pass อิสราเอลได้เกือบเปิดเศรษฐกิจใหม่เกือบทั้งหมด โดยยังคงบังคับใช้หน้ากากและขีดจำกัดความสามารถบางส่วน ณ จุดนั้น อิสราเอลมีผู้ป่วย Covid-19 รายใหม่มากกว่าสองเท่าต่อวันในสหรัฐฯ ตั้งแต่นั้นมา ผู้ติดเชื้อโควิด-19 ลดลงมากกว่า 95 เปอร์เซ็นต์ เหลือไม่ถึง 4% ของผู้ป่วยรายใหม่รายวันของสหรัฐฯ ผู้เสียชีวิตจาก Covid-19 รายวันในอิสราเอลตอนนี้อยู่ที่ศูนย์หรือหลักเดียวเป็นประจำ

Isabel Kershner เขียนในหนังสือพิมพ์ New York Times ให้รายละเอียดเกี่ยวกับสภาวะปกติที่ชาวอิสราเอลกำลังเผชิญอยู่ในขณะนี้ เมื่อพวกเขาได้รับ “รสชาติของอนาคตหลังเกิดโรคระบาด” ผู้คนกำลังรับประทานอาหารนอกบ้าน ไปคอนเสิร์ตที่อัดแน่น และเข้าร่วมการแข่งขันกีฬา ซึ่งมักจะไม่มีการปิดบังและเว้นระยะห่างเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย

การจำลองระบบของอิสราเอลในสหรัฐอเมริกานั้นเป็นสิ่งที่ท้าทาย อิสราเอลมีระบบการดูแลสุขภาพแห่งชาติ ทำให้งานในการเชื่อมโยงสถานะวัคซีนของบุคคลกับ Green Pass นั้นง่ายขึ้นมาก นอกจากนี้ยังเป็นประเทศที่เล็กกว่าและแผ่กิ่งก้านสาขาน้อยกว่า

หากไม่สามารถระบุมาตรฐานแห่งชาติได้ สหรัฐอเมริกายังคงบังคับใช้ข้อกำหนดด้านการฉีดวัคซีนบางอย่างในระดับรัฐ หรือแม้แต่ในธุรกิจส่วนตัว แต่แล้วการบังคับใช้ก็ยากขึ้น: ในอิสราเอล มาตรฐานระดับชาติกำหนดความคาดหวังว่าบาร์เทนเดอร์หรือคนรับตั๋วที่โรงภาพยนตร์จะขอหลักฐานการฉีดวัคซีน หากมีหลายสิบมาตรฐานส่วนตัวหรือมาตรฐานของรัฐ ทั้งหมดนี้จะกลายเป็นเรื่องยากและซับซ้อนมากขึ้น

เนื่องจากวัคซีนได้รับอนุญาตให้ใช้ในกรณีฉุกเฉินเท่านั้น จึงมีคำถามทางกฎหมายเกี่ยวกับข้อกำหนดของวัคซีนในสหรัฐอเมริกาด้วย

“มีเหตุผลสำหรับ [หนังสือเดินทางวัคซีน]” David Rosner นักประวัติศาสตร์ด้านสาธารณสุขที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบียกล่าว “แต่ฉันคิดว่ามันยากกว่าแค่พูดว่า ‘ใช่ เป็นสิ่งที่ดี’”

อย่างไรก็ตาม หากอเมริกาสามารถค้นหางานที่ซับซ้อนอย่างเหลือเชื่อของห่วงโซ่อุปทานวัคซีนป้องกันโควิด-19 ได้ ก็จะสามารถหาวิธีให้บุคคลพิสูจน์ได้ว่าพวกเขากำลังได้รับวัคซีน

แต่ดูเหมือนว่าสหรัฐฯ จะยอมแพ้แล้ว ในขณะที่มีรายงานว่าฝ่ายบริหารของไบเดนกำลังทำงานร่วมกับธุรกิจส่วนตัวเพื่อพัฒนามาตรฐานบางอย่างสำหรับหนังสือเดินทางวัคซีน แต่ก็ปฏิเสธระบบของรัฐบาลกลาง “รัฐบาลไม่ได้ในขณะนี้หรือจะสนับสนุนระบบที่ต้องมีชาวอเมริกันที่จะดำเนินการรับรองเป็น” เลขาธิการโฆษกทำเนียบขาวเจ็นชากีกล่าวว่า

ดังนั้นเมื่อนักข่าวถามเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางว่า ผู้คนสามารถรู้ได้อย่างไรว่าคนอื่นที่ถอดหน้ากากได้รับการฉีดวัคซีนอย่างแท้จริง คำตอบส่วนใหญ่มักเป็นการยักไหล่ โดยมั่นใจว่าอย่างน้อยคนที่ซื่อสัตย์ ซึ่งหมายถึงผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนจริงๆ จะ ได้รับการคุ้มครองจาก Covid-19 แม้ว่าผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีนในบริเวณใกล้เคียงจะมีไวรัสอยู่ก็ตาม

Rochelle Walensky ผู้อำนวยการ CDC กล่าวว่า “วิทยาศาสตร์แสดงให้เห็นว่าหากคุณได้รับการฉีดวัคซีนครบถ้วน คุณจะได้รับความคุ้มครอง” เพื่อตอบคำถามดังกล่าว “คนที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนอย่างเต็มที่ในสภาพแวดล้อมเหล่านั้นคือผู้ที่ไม่ได้รับการคุ้มครอง”

นั่นไม่ใช่คำตอบที่น่าพอใจ วัคซีนเป็นสิ่งมหัศจรรย์ทางการแพทย์ และหลักฐานแสดงให้เห็นว่าผู้ที่ได้รับวัคซีนได้รับการปกป้องอย่างแท้จริงจากความเสี่ยงของ Covid-19 รวมถึงสายพันธุ์ที่ค้นพบแล้ว แต่ก็ยังมีคำถามที่สมเหตุสมผลว่าสายพันธุ์ในอนาคตสามารถหลบเลี่ยงภูมิคุ้มกันที่เกิดจากวัคซีนได้หรือไม่ ภูมิคุ้มกันนั้นจะคงอยู่ได้นานมากหรือไม่ จะเกิดอะไรขึ้นกับเด็กและคนอื่นๆ ที่ยังไม่ได้รับการฉีดวัคซีน และฤดูกาลจะทำให้เกิดโคโรนาไวรัสชนิดใหม่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วหรือไม่ เห็นในฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาวที่ผ่านมา นอกจากนี้ยังดูไม่ปลอดภัยหรือยุติธรรมที่บุคคลหนึ่งสามารถโกหกเกี่ยวกับสถานะวัคซีนของตนเอง หยุดการเว้นระยะห่างทางสังคมและการปิดบัง และก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อคนอื่นๆ

อิสราเอลแสดงให้เห็นว่าสามารถทำได้แตกต่างกัน

พาสปอร์ตวัคซีนเป็นตั๋วสู่อิสรภาพที่มากขึ้น
ข้อโต้แย้งทั่วไปเกี่ยวกับหนังสือเดินทางของวัคซีนคือ โดยพื้นฐานแล้ว เสรีภาพ: ผู้คนไม่ต้องการให้สิทธิของตนในความเป็นส่วนตัวถูกละเมิดโดยให้สถานะวัคซีนของตนอยู่ในฐานข้อมูลของรัฐบาลกลางที่ใช้กับพวกเขา และพวกเขาไม่ต้องการพิสูจน์สถานะวัคซีนของตนกับคนแปลกหน้า โดยเฉพาะนายจ้างหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐ

บางรัฐได้ดำเนินการเกี่ยวกับเรื่องนี้แล้ว โดยห้ามหน่วยงานของรัฐหรือแม้แต่สถานที่ส่วนตัวไม่ให้ขอหลักฐานการฉีดวัคซีน ในการเรียกร้องให้มีการห้ามใช้พาสปอร์ตวัคซีนทั่วทั้งรัฐ รอน เดอแซนทิส ผู้ว่าการรัฐฟลอริดาแย้งว่า “คุณมีสิทธิ์ที่จะมีส่วนร่วมในสังคมโดยที่พวกเขาไม่ขอให้คุณเปิดเผยข้อมูลด้านสุขภาพประเภทนี้ เช่น แค่ไปดูหนัง แค่ไปเที่ยว เกมบอล.”

แต่มีอีกวิธีหนึ่งในการดูสิ่งนี้: พาสปอร์ตวัคซีนสามารถใช้เพื่อปลดล็อกเสรีภาพได้มากขึ้น ตัวอย่างเช่น นิวยอร์กได้บอกธุรกิจส่วนตัวว่าพวกเขาจะได้รับการยกเว้นจากข้อกำหนดทางสังคมที่เว้นระยะห่าง หากพวกเขาขอหลักฐานการฉีดวัคซีนหรือการทดสอบโคโรนาไวรัสเป็นลบ รัฐอื่นๆ กำลังใช้ประโยชน์จากมาตรฐานที่คล้ายคลึงกันในการปิดบังและเว้นระยะห่างทางสังคม ทำให้ผู้คนเลิกใช้มาตรการป้องกันและข้อจำกัดต่างๆ หากพวกเขาแสดงว่าได้รับการฉีดวัคซีน

ดังที่ Jha กล่าวไว้ “เสรีภาพตัดทั้งสองทิศทาง” ใช่ แน่นอนว่ามันละเมิดความเป็นส่วนตัวในระดับหนึ่งที่ต้องแชร์สถานะวัคซีนของคุณกับคนแปลกหน้าจำนวนมาก แต่ทางเลือกอื่นยังขัดขวางเสรีภาพของคุณ: หากไม่มีวิธีพิสูจน์สถานะวัคซีน ทุกคนตั้งแต่บุคคลธรรมดาไปจนถึงธุรกิจ ไปจนถึงหน่วยงานของรัฐจะมีความระมัดระวังมากขึ้น และนั่นจะทำให้ความสามารถลดลงสำหรับทุกคนในการทำสิ่งต่างๆ ด้วยความรู้สึกปลอดภัย

เราเห็นสิ่งนี้แล้วในฟลอริดา เรือสำราญสายหนึ่งเตือนว่าอาจต้องเทียบท่าในรัฐอื่น ๆ อันเป็นผลมาจากการห้ามพาสปอร์ตวัคซีนของฟลอริดา เนื่องจากต้องการให้แน่ใจว่าผู้คนบนเรือได้รับการฉีดวัคซีนครบถ้วน ดังนั้น ชาวฟลอริเดียนจะไม่ได้ถูกละเมิดความเป็นส่วนตัวในแง่ที่แคบ แต่พวกเขายังพลาดกิจกรรมที่เป็นไปได้ที่พวกเขาสามารถทำได้หากอนุญาตให้มีหนังสือเดินทางวัคซีน

ด้วยเหตุนี้ ผู้เชี่ยวชาญบางคนจึงโต้แย้งว่าวิธีที่ดีที่สุดในการวางกรอบและใช้ข้อกำหนดในหนังสือเดินทางของวัคซีน คือการทำให้พวกเขาได้รับรางวัลแทนการลงโทษ ดังนั้นบางทีผู้คนอาจเข้าไปในสำนักงานโดยไม่สวมหน้ากากหากพวกเขาพิสูจน์ว่าพวกเขาได้รับการฉีดวัคซีน หรือบางทีนายจ้างอาจทำให้ผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนมีสิทธิ์ได้รับโบนัสค่าจ้าง (อย่างที่ Amazon กำลังทำเพื่อการจ้างงานใหม่ )

“เราต้องแน่ใจว่าจะไม่ลงโทษผู้คน” เจนนิเฟอร์ นุซโซ นักวิชาการอาวุโสที่ศูนย์ความมั่นคงด้านสุขภาพของจอห์น ฮอปกิ้นส์ บอกกับฉัน “ในด้านสาธารณสุข หลักการที่ครอบคลุมคือคุณต้องการให้ผู้คนมีส่วนร่วมด้วยความเต็มใจ — เป็นหุ้นส่วนในงานนี้ คุณพยายามใช้ข้อจำกัดเป็นทางเลือกสุดท้าย”

แต่ถ้าประเทศปฏิเสธหนังสือเดินทางวัคซีนด้วยเหตุผลด้านความเป็นส่วนตัว ก็เสี่ยงที่จะทำผิดพลาดซ้ำๆ กันตลอดการระบาดใหญ่ ส่งผลให้มีความปลอดภัยและเสรีภาพน้อยลงในระยะยาว พิจารณาระบบทดสอบและติดตามของเกาหลีใต้ : กำหนดให้ประชาชนต้องละทิ้งมาตรการความเป็นส่วนตัวผ่านแอพที่สามารถติดตาม

ตำแหน่งของผู้คนและสถานะ Covid-19 เพื่อให้สามารถติดตามและแยกกรณีที่อาจเกิดขึ้นได้ แต่ผลลัพธ์ที่ได้คือเสรีภาพมากกว่าชาวอเมริกันจำนวนมากในปีที่ผ่านมา เนื่องจากชาวเกาหลีใต้สามารถไปไนท์คลับ บาร์ และโรงภาพยนตร์ได้โดยไม่มีข้อจำกัดใดๆ และไม่มีความกังวลต่อความเสี่ยงที่จะติดเชื้อไวรัส

การคิดแบบไร้เหตุผลของอเมริกาทำให้เกิดผลลัพธ์ที่แย่ที่สุดเกี่ยวกับโควิด-19 ทุกที่ในโลก เนื่องจากสหรัฐฯ ส่วนใหญ่ปิดตัวลงอย่างแพร่หลายอยู่แล้ว และบันทึกอัตราการเสียชีวิตจากโคโรนาไวรัสสูงที่สุดบางส่วน พาสปอร์ตวัคซีนมีโอกาสที่จะยึดความสำเร็จของอเมริกาในการต่อสู้กับโควิด-19 นั่นคือวัคซีน และทำลายสถิติอันเลวร้ายในการต่อต้านไวรัส

พาสปอร์ตวัคซีนสามารถเร่งการกลับคืนสู่สภาวะปกติของอเมริกาได้
อเมริกามีความก้าวหน้าอย่างมากในด้านวัคซีน โดยได้รับวัคซีนอย่างน้อย 1 โดสสำหรับประชากรเกือบครึ่งและนำหน้าคู่แข่งอย่างแคนาดาและสหภาพยุโรป เนื่องจากภาพรวมของสหรัฐฯทำได้แย่กว่ามากในการเสียชีวิตจากโควิด-19 มากกว่าประเทศอื่นๆ ความสำเร็จในด้านการฉีดวัคซีนจึงน่าประทับใจยิ่งกว่า

แต่ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ความก้าวหน้าแบบนี้ได้ชะลอตัวลง อัตราการฉีดวัคซีนรายวันเฉลี่ยเกือบ 3.4 ล้านในช่วงกลางเดือนเมษายน ณ วันที่ 17 พฤษภาคมมีจำนวนน้อยกว่า 1.9 ล้านคนแคนาดาและยุโรปยังได้รับการฉีดวัคซีนตามอัตราของอเมริกา โดยวัดจากคนได้รับยาอย่างน้อยหนึ่งครั้งในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา

ไบเดนสัญญาว่าอเมริกาจะสามารถกลับสู่ภาวะปกติได้ภายในวันที่ 4 กรกฎาคม โดยผู้ใหญ่ประมาณ 70% หรือประมาณ 60 เปอร์เซ็นต์ของประเทศจะได้รับยาอย่างน้อยหนึ่งครั้ง แต่การชะลอตัวคุกคามเส้นทางของอเมริกาสู่การกลับสู่ภาวะปกติ

หนังสือเดินทางของวัคซีนเป็นหนทางที่จะย้อนกลับการชะลอตัว: ในการให้รางวัลแก่คนอเมริกันในการฉีดวัคซีน โดยปล่อยให้พวกเขาหลั่งหน้ากากหรือหยุดการเว้นระยะห่างทางสังคม และจริงๆ แล้วการให้คนที่รับผิดชอบในการฉีดวัคซีน สหรัฐฯ สามารถผลักดันให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นให้ถูกกระท

งานวิจัยบางชิ้นได้สำรองไว้ การศึกษาจากโครงการสุขภาพและการเมืองของ UCLA Covid-19 พบว่าผู้คนมีแนวโน้มที่จะได้รับวัคซีนมากขึ้น หากมันหมายความว่าพวกเขาจะไม่ต้องสวมหน้ากาก ซึ่งรวมถึงพรรครีพับลิกัน ซึ่งตอนนี้เป็นกลุ่มที่ห้ามวัคซีนมากที่สุด : พวกเขามีแนวโน้มที่จะบอกว่าตนจะได้รับวัคซีนมากกว่าร้อยละ 50 หากไม่ต้องสวมหน้ากากอีกต่อไป ในขณะเดียวกัน โครงการขยายพื้นที่มีผลเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย ผลการศึกษาพบว่า

กุญแจสำคัญคือ “สิ่งต่าง ๆ ที่ส่งผลกระทบต่อชีวิตของผู้คนจริงๆ ไม่ใช่แค่เรื่องข้อมูล” ลินน์ วาฟเรค ผู้ตรวจสอบหลักของโครงการ UCLA Covid-19 Health and Politics บอกกับฉัน

ในทำนองเดียวกันการสำรวจจาก Kaiser Family Foundationพบว่าประมาณหนึ่งในสามของผู้ลังเลใจในการฉีดวัคซีนมากที่สุดจะได้รับการฉีดวัคซีนหากจำเป็น อาณัติแบบนั้นสามารถบังคับได้ด้วยหนังสือเดินทางวัคซีน

มีความกังวลอย่างแท้จริงว่าอาณัติดังกล่าวอาจย้อนกลับมา Nuzzo แย้งว่าบางคนจะมีมุมมองต่อต้านวัคซีนที่แข็งกระด้างโดยรัฐบาลที่พยายามบังคับให้พวกเขารับการฉีดวัคซีน นั่นเป็นเหตุผลที่เธอชอบแครอทมากกว่าไม้เมื่อต้องฉีดวัคซีน

“เราไม่ได้ทำงานมากพอที่จะตอบคำถาม ความกังวล และความลังเลใจของผู้คน” Nuzzo กล่าว “คุณใช้คนที่ปกติแล้วไม่สบายใจแต่เต็มใจที่จะพูดคุย และคุณพูดถึงพวกเขาและละเมิดเสรีภาพของพวกเขา จากนั้นพวกเขาก็จบลงด้วยความคิดเห็นที่แข็งกร้าวเกี่ยวกับวัคซีนมากกว่าที่เคยเป็นมา”

ดังนั้น ในทางปฏิบัติ หนังสือเดินทางวัคซีนอาจถูกนำมาใช้เพื่อให้ได้รับที่นั่งที่ดีขึ้นในการแข่งขันเบสบอล ถอดหน้ากาก หรือหยุดการเว้นระยะห่างในคอนเสิร์ต หรือปลดล็อกกิจกรรมต่างๆ เช่น เรือสำราญ ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน — สิ่งจูงใจให้ ชีวิตปกติไม่มีข้อจำกัด สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นแล้วในบางแห่งแต่การทำให้พวกเขาเป็นชาติอย่างแท้จริงสามารถเพิ่มแรงจูงใจโดยไม่ทำให้เกิดฟันเฟือง

เป้าหมายควรทำให้อเมริกาเข้าสู่ภาวะปกติอย่างรวดเร็วและปลอดภัยที่สุด เราน่าจะไม่มีความเสี่ยงเป็นศูนย์ของ coronavirus ในเร็ว ๆ นี้ และยังมีภัยคุกคามที่แท้จริงที่หลงเหลืออยู่ ตั้งแต่รุ่นต่างๆ ไปจนถึงความเป็นไปได้ที่จะมีคลื่นในฤดูใบไม้ร่วงหรือฤดูหนาว แต่หนังสือเดินทางของวัคซีนให้การรับประกันความปลอดภัยที่แข็งแกร่งขึ้น ลดความเสี่ยงเหล่านั้นให้เหลือน้อยกว่าการฉีดวัคซีนให้ประชากรมากที่สุดและหวังว่าจะดีที่สุด

หลังจากหนึ่งปีที่อเมริกาล้มเหลวซ้ำแล้วซ้ำเล่าในการหยุดยั้งการแพร่กระจายของ Covid-19 ในที่สุดเราก็ได้รับสิ่งที่ถูกต้องจากวัคซีน เราควรทำให้ดีที่สุดในช่วงเวลาแห่งชัยชนะนี้ — ทำทุกอย่างในอำนาจของเราเพื่อให้แน่ใจว่าเราทุกคนจะได้รับประโยชน์จากปาฏิหาริย์ทางการแพทย์นี้ หนังสือเดินทางวัคซีนเป็นตั๋วของเราในการทำเช่นนั้น

หากพนักงานเสิร์ฟที่ร้านอาหารนำแก้วน้ำขุ่นและมีกลิ่นเหม็นมาให้คุณ นั่นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ แต่ถึงกระนั้น พนักงานเสิร์ฟหลายคน อย่างน้อยก่อนเกิดการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ถูกบังคับให้สูดอากาศที่ถ่ายเทได้ไม่ดีในร้านอาหารและพื้นที่ในร่มอื่นๆ ที่ผู้คนแน่นขนัด

และทุกวันนี้ “ถ้ามีใครถามเจ้าของร้านว่า ‘ช่องระบายอากาศที่นี่คืออะไร” พวกเขาอาจจะมองดูพวกเขาแปลก ๆ” Lidia Morawska นักฟิสิกส์และผู้เชี่ยวชาญด้านละอองลอยที่มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีควีนส์แลนด์ในออสเตรเลียซึ่งได้แนะนำองค์การอนามัยโลกเกี่ยวกับการแพร่กระจายของเชื้อโรคในอากาศกล่าว

ในโลกหลังโรคระบาด Morawska ต้องการให้พวกเราทุกคนถามคำถามว่า “การระบายอากาศที่นี่เป็นอย่างไร” – บ่อยขึ้น. และไม่ใช่แค่เจ้าของร้านอาหารเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้จัดการของพื้นที่ในร่มที่แออัดไปด้วยผู้คนที่เราไปเยี่ยมชม เราควรคาดหวังว่าจะได้สูดอากาศที่สะอาดปราศจากไวรัส เหมือนกับที่เราควรคาดหวังว่าจะได้น้ำสะอาดในแก้ว และไม่ได้ขึ้นอยู่กับแต่ละบุคคลเท่านั้นที่ต้องการคุณภาพอากาศที่ดีขึ้น รัฐบาลและสมาคมวิศวกรรมจำเป็นต้องกำหนดมาตรฐานใหม่เพื่อให้มั่นใจว่าอากาศสะอาดสำหรับทุกคน

การระบาดใหญ่ได้แสดงให้เห็นชัดเจนว่าเราสามารถติดเชื้อไวรัสระบบทางเดินหายใจได้ง่ายขึ้นในที่ที่มีการระบายอากาศไม่ดี ซึ่งไวรัสที่ผู้คนหายใจทางจมูกและปากสามารถคงอยู่ในอากาศได้นานขึ้น การระบายอากาศทำงานโดยการเปลี่ยนอากาศที่ค้าง อากาศที่อาจติดเชื้อด้วยอากาศภายนอกที่สดชื่น หรือการส่งอากาศที่ค้างผ่านตัวกรอง

ในช่วงต้นของการระบาดใหญ่ Morawska นำกลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้านคุณภาพอากาศที่ขอให้WHO ตระหนักว่า coronavirus สามารถแพร่กระจายในละอองลอยในระยะทางไกล (ซึ่งต่างจากการสัมผัสใกล้ชิดเพียง 6 ฟุตหรือน้อยกว่า) ในที่สุด WHO และศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกาได้ยอมรับสิ่งนี้อย่างชัดเจนยิ่งขึ้นในแนวทางทางวิทยาศาสตร์ของพวกเขา

แต่เมื่อการระบาดใหญ่สิ้นสุดลง เรายังคงต้องการการระบายอากาศที่ดีขึ้นเพื่อป้องกันการระบาดของโรคระบบทางเดินหายใจในอนาคต รวมทั้ง coronaviruses แต่ยังรวมถึงความหนาวเย็นและไข้หวัดใหญ่

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Morawska และผู้เชี่ยวชาญด้านคุณภาพอากาศอีกสองสามโหลได้ออกแถลงการณ์ในหัวข้อScience โดยเรียกร้องให้”เปลี่ยนกระบวนทัศน์เพื่อต่อสู้กับการติดเชื้อทางเดินหายใจในร่ม ”

“รัฐบาลได้ประกาศใช้กฎหมายจำนวนมากมานานหลายทศวรรษ และลงทุนอย่างมากในด้านความปลอดภัยของอาหาร สุขาภิบาล และน้ำดื่มเพื่อวัตถุประสงค์ด้านสาธารณสุข” โมรอว์สกาและผู้เขียนร่วมเขียน “ในทางตรงกันข้าม เชื้อโรคในอากาศและการติดเชื้อในระบบทางเดินหายใจ ไม่ว่าจะเป็นไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาลหรือโควิด-19 ได้รับการแก้ไขอย่างค่อนข้างอ่อนแอ ในแง่ของกฎระเบียบ มาตรฐาน และการออกแบบและการทำงานของอาคารที่เกี่ยวข้องกับอากาศที่เราหายใจเข้าไป”

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ฉันได้พูดคุยกับ Morawska เกี่ยวกับสิ่งที่ประชาชนต้องการทราบเกี่ยวกับอากาศภายในอาคาร และวิธีที่เราสามารถใช้เครื่องตรวจวัดคาร์บอนไดออกไซด์เพื่อระบุคุณภาพการระบายอากาศในพื้นที่ได้อย่างรวดเร็ว บทสนทนาของเราได้รับการแก้ไขให้มีความยาวและชัดเจน

Brian Resnick
คุณและผู้เขียนร่วมเขียนว่าจำเป็นต้องมี “การปรับเปลี่ยนกระบวนทัศน์” ในวิธีที่เราคิดเกี่ยวกับการช่วยหายใจในการป้องกันการติดเชื้อ กะอะไร?

ลิเดีย โมรอว์สกา
เราเปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงทางความคิดและการกระทำที่เกี่ยวข้องกับน้ำสะอาด ไม่มีน้ำสะอาด [มาตรฐาน] ก่อนที่ขบวนการในศตวรรษที่ 19 จะเริ่มต้นขึ้น ผู้คนยอมรับว่าน้ำอาจปนเปื้อนหรืออาจได้รับน้ำดื่มที่ป่วย

จึงมีการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ นี่เป็นความคิดแบบเดียวกัน: เราไม่จำเป็นต้องยอมรับว่าเราป่วยเนื่องจากระบบทางเดินหายใจ [ไวรัสที่แพร่กระจายได้ง่ายในอากาศภายในอาคารที่มีการระบายอากาศไม่ดี] เราควรทำอะไรสักอย่างกับมัน

Brian Resnick
ตอนนี้เรามีระบบรวมศูนย์สำหรับทำความสะอาดน้ำและกำจัดเชื้อโรค: โรงบำบัด การกระจาย สำหรับอากาศ ไม่มีระบบส่วนกลางสำหรับแจกจ่ายในชุมชนแบบที่มีน้ำสะอาด ปัญหานี้ยากกว่าคุณภาพน้ำมากไหม?

ลิเดีย โมรอว์สกา
ยากกว่าแต่แก้ไม่ได้

ด้วยน้ำ ประเด็นคือถ้าน้ำปนเปื้อน และจากนั้นคุณป่วยอย่างรวดเร็วหลังจาก [ดื่มมัน] คนในละแวกบ้านจะเอะอะกันใหญ่ แต่คุณไม่ทราบว่าอากาศในอาคารมีการปนเปื้อนหรือไม่ หากคุณเป็นหวัดหรือไข้หวัดใหญ่ในอีกสามสี่วันต่อมา คุณไม่รู้ว่าคุณติดเชื้อในอาคารหรือไม่

Brian Resnick
แล้วเราจะปรับปรุงให้อากาศภายในอาคารไม่มีการปนเปื้อนได้อย่างไร?

ลิเดีย โมรอว์สกา
เราไม่จำเป็นต้องคิดค้นเทคโนโลยีใหม่ๆ เราเพียงแค่ต้องใช้พวกเขา ที่ง่ายที่สุด (แต่อาจจะง่ายเกินไป) คือการแสดงความเข้มข้นของ CO2 [ไม่ว่าจะผ่านจอภาพ CO2 แบบใช้มือถือหรือจอภาพ CO2 ที่ติดตั้งในที่สาธารณะที่มองเห็นได้]

Brian Resnick
และความเข้มข้นของ CO2 จะบอกคุณว่ามีคนจำนวนมากที่หายใจเข้าในห้องนี้ และสิ่งที่พวกเขาหายใจออกนั้นไม่ได้ถูกกำจัดออกไปอย่างรวดเร็ว

ลิเดีย โมรอว์สกา
ถูกตัอง.

มีมาตรฐานสำหรับความเข้มข้นของ CO2 แม้ว่าในหลายอาคารจะไม่มีใครตรวจสอบ แต่ถ้าได้รับคำสั่ง [ให้แสดงความเข้มข้นของ CO2 ในพื้นที่ในร่ม] บุคคลอาจเห็นว่าการระบายอากาศไม่ดี

Brian Resnick
ฉันคิดว่าจะต้องมีการศึกษามากมายที่จะทำที่นั่น ฉันไม่มีความรู้สึกโดยสัญชาตญาณว่าความเข้มข้นของ CO2 สูงคืออะไร และอาจทำให้สับสนได้ เนื่องจาก CO2 ถูกลบออกจากสิ่งที่คุณอยากรู้จริงๆ ซึ่งก็คือ: อากาศนี้ปนเปื้อนหรือไม่

ลิเดีย โมรอว์สกา
เทคโนโลยีนี้มีการใช้ในยุโรปโดยเฉพาะในเยอรมนีอย่างน้อย 10 ปีในโรงเรียน ไม่ใช่แค่เครื่องวัด CO2 แต่ยังมีระบบสัญญาณไฟจราจร: สีเขียว สีเหลือง และสีแดง นักเรียนและครูไม่ต้องดูว่ามีสมาธิแค่ไหน พวกเขาเห็นสี

Brian Resnick
และถ้าคุณเห็นสีแดง คุณจะเปิดหน้าต่างหรืออะไรทำนองนั้น

ลิเดีย โมรอว์สกา
ใช่ คุณจะรู้ว่ามีปัญหา แต่ในสถานที่ที่ไม่มีหน้าต่าง ไม่ว่าคุณจะออกไปหรือไปหาผู้จัดการ เจ้านาย หรือใครก็ตามและพูดว่า “มีบางอย่างผิดปกติที่นี่”

[ตอนนี้] ถ้ามีใครถามเจ้าของร้านว่า “ช่องระบายอากาศที่นี่คืออะไร” พวกเขาคงจะมองดูพวกเขาอย่างประหลาด ดังนั้นคำถามนี้จึงจำเป็นต้องถามในทุกระดับและโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับรัฐบาล

Brian Resnick
ถ้าเราพูดถึงคุณภาพอากาศ เราจะมีวันป่วยน้อยลง?

ลิเดีย โมรอว์สกา
หากมีโอกาสติดเชื้อน้อยลง การติดเชื้อก็จะน้อยลง ไม่มีเหตุผลอะไรที่จะไม่ [ทำงาน]

Brian Resnick
ในระดับพื้นฐานที่สุด มาตรฐานการระบายอากาศในพื้นที่ในร่มควรเป็นอย่างไรเมื่อต้องป้องกันการติดเชื้อ

ลิเดีย โมรอว์สกา
สิ่งที่สำคัญที่สุดคือจุดประสงค์ของมาตรฐาน หากคุณอ่านวัตถุประสงค์ของมาตรฐาน ASHRAE [The American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers ซึ่งเขียนมาตรฐานสำหรับระบบระบายอากาศในอาคาร] จุดประสงค์จะไม่รวมถึงการป้องกันการติดเชื้อ ดังนั้นสิ่งที่สำคัญที่สุดก็คือ ให้รวมการป้องกันการติดเชื้อไว้ในวัตถุประสงค์ของมาตรฐาน

มีมาตรฐานและแนวทางการช่วยหายใจอยู่แล้ว แต่ไม่มีใครพิจารณาถึงการแพร่เชื้อ จึงต้องเพิ่มสิ่งนี้

Brian Resnick
ปัจจุบันมีประเทศใดบ้างที่ยอมรับสิ่งนี้ในมาตรฐานคุณภาพอากาศภายในอาคาร

ลิเดีย โมรอว์สกา
การทำงานกับเพื่อนร่วมงานกลุ่มใหญ่จากทั่วโลก ไม่มีใครเคยพูดว่า ‘ในประเทศของเรา อาคารต่างๆ ได้รับการออกแบบมาเพื่อดูแลเรื่องนี้’ เราสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าสิ่งนี้ไม่ได้นำมาพิจารณาที่ใด

Brian Resnick
แล้วมาตรฐานจะเปลี่ยนไปอย่างไร?

ลิเดีย โมรอว์สกา
วิธีหนึ่งคือการกำหนด: การบอกว่าแต่ละพื้นที่ต้องการการแลกเปลี่ยน [อากาศ] จำนวนมาก [การแลกเปลี่ยนหมายถึงการเปลี่ยนอากาศในห้องอย่างสมบูรณ์ด้วยอากาศบริสุทธิ์] หรือหลายลิตรต่อคนต่อวินาที และมีคำแนะนำหรือแนวคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้อยู่แล้ว

แต่ยังมีเครื่องมือสำหรับการประเมินความเสี่ยงที่พิจารณาเฉพาะสภาพแวดล้อมในแง่ของจำนวนคนและในแง่ของกิจกรรมที่ดำเนินการที่นั่น นี่เป็นสิ่งสำคัญ เพราะเมื่อเรานั่งและหายใจเงียบๆ ในห้องสมุด เราจะหายใจออกน้อยกว่าการพูดคุยหรือร้องเพลงอย่างมีนัยสำคัญ

ยิมไม่มีค่าใดค่าหนึ่งโดยเฉพาะเพราะยิมแตกต่างกันไปในแง่ของขนาดและจำนวนคน

Brian Resnick
จะต้องใช้เงินในการดำเนินการนี้

ลิเดีย โมรอว์สกา
จะต้องใช้เงินในการลงทุนครั้งแรก แต่เมื่อเราพยายามประเมินต้นทุน ค่าใช้จ่ายนี้จะน้อยมากเมื่อเทียบกับต้นทุนของการติดเชื้อ

Brian Resnick
จะมีข้อเสียของมาตรฐานที่สูงขึ้นเหล่านี้หรือไม่? ฉันเข้าใจดีว่าหากคุณนำอากาศภายนอกเข้ามายังอาคารเพื่อระบายอากาศ คุณต้องใช้พลังงานมากขึ้นเพื่อให้ความร้อนหรือความเย็นของอากาศนั้น มีการยอมรับบ้างไหมว่าการเพิ่มการระบายอากาศและการแก้ไขปัญหาเหล่านี้อาจทำให้มีการใช้พลังงานมากขึ้นด้วย?

ลิเดีย โมรอว์สกา
หากเราเพียงแค่รับอากาศบริสุทธิ์ อากาศภายนอก ซึ่งจะต้องได้รับการบำบัดเพื่อให้เย็นลงหรือร้อนขึ้น ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับสภาพอากาศ สิ่งนี้จะเพิ่มการใช้พลังงานอย่างมาก แต่บางครั้งก็มีระบบไฮบริดที่ใช้การระบายอากาศตามธรรมชาติและการระบายอากาศทางกล

อากาศ [อุ่นหรือเย็นแล้ว] ยังคงหมุนเวียนได้ จะต้องมีการกรองอย่างเหมาะสมเพื่อกำจัดสิ่งปนเปื้อน [เช่น ไวรัส] อย่างมีประสิทธิภาพ ดังนั้นเราจึงนำอากาศเดิมกลับมาที่ห้อง แต่คุณกำลังทำความสะอาดอยู่

Brian Resnick
จะเป็นความอัปยศหรือไม่ถ้าเราไม่ใช้การระบาดใหญ่เป็นตัวกระตุ้นให้ทำการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้?

ลิเดีย โมรอว์สกา
มันจะเป็นมากกว่าความอัปยศ ฉันจะบอกว่ามันจะเป็นโศกนาฏกรรม เราไม่รู้ว่าจะช่วยชีวิตได้กี่คนถ้าตอนนี้มีระบบระบายอากาศที่เหมาะสมในอาคาร

ในขณะที่ประธานาธิบดี โจ ไบเดน เตรียมพร้อมสำหรับขั้นต่อไปของการเปิดตัววัคซีนโควิด-19 ของอเมริกา มีกลยุทธ์หนึ่งที่เขาควรพิจารณาอย่างจริงจัง นั่นคือ อยู่เงียบๆ

อย่างที่เป็นอยู่ กลุ่มที่ถือครองวัคซีนรายใหญ่คือพรรครีพับลิกัน Robb Willer ผู้อำนวยการห้องปฏิบัติการ Polarization and Social Change Lab ของ Stanford กล่าวว่า “ตัวทำนายที่ใหญ่ที่สุดของความลังเลใจของวัคซีนคือการระบุพรรคการเมือง

ชัดเจนในระดับรัฐ : 10 รัฐที่มีอัตราการฉีดวัคซีนสูงสุดทั้งหมดไป Biden ในการเลือกตั้งปี 2020 ในขณะที่เก้าใน 10 รัฐที่มีอัตราการฉีดวัคซีนต่ำที่สุดคือ Donald Trump (ยกเว้นจอร์เจีย)

การแบ่งขั้ววัคซีนเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่สำหรับไบเดน เพราะพรรครีพับลิกันไม่น่าจะฟังเขา อันที่จริง ผลการศึกษาล่าสุดโดยทีมของ Willer พบว่าการสนับสนุนของ Biden สามารถย้อนกลับมาได้ ทำให้พรรครีพับลิกันมีโอกาสน้อยที่จะบอกว่าพวกเขาตั้งใจจะรับวัคซีน นักวิจัยอื่นๆได้ค้นพบสิ่งที่คล้ายคลึงกัน

เป็นภาพสะท้อนของการโพลาไรซ์ที่ส่งผลกระทบต่อทุกสิ่งที่ Covid-19 ในสหรัฐอเมริกา ตั้งแต่เริ่มต้นการระบาดใหญ่ ตัวเลขของพรรครีพับลิกัน เช่น ทรัมป์ ได้มองข้ามความเสี่ยงของโคโรนาไวรัส สิ่งนี้ทำให้หลายคนเชื่อว่าการคุกคามของไวรัสนั้นเกินจริงในสื่อต่างๆ และความเชื่อเหล่านี้ทนแม้จะเป็นประเทศที่เข้าใกล้600,000 รายงาน Covid-19 เสียชีวิต

นอกจากนี้ยังสะท้อนให้เห็นถึงโพลาไรซ์ที่ได้ประสบกับอเมริกาวงกว้างมากขึ้นในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา – จากการเมืองรางวัลออสการ์

หากไบเดนต้องการบรรลุเป้าหมายในการฉีดวัคซีนผู้ใหญ่ 70% ภายในวันที่ 4 กรกฎาคมเขาจะต้องมีพรรครีพับลิกันอย่างน้อยบางคนบนเรือ ดังนั้นสิ่งที่สามารถทำได้เพื่อให้กลุ่มนี้ได้รับการฉีดวัคซีน?

คำตอบส่วนหนึ่งยังคงเกี่ยวกับการปรับปรุงการเข้าถึงตั้งแต่การพบปะผู้คนในที่ที่พวกเขาอยู่ (รวมถึงสถานบันเทิง เช่น คอนเสิร์ตและบาร์) ไปจนถึงการพัฒนาระบบที่คล้ายกับ DoorDash ที่นำวัคซีนมาสู่บ้านของผู้คน ยังมีพรรครีพับลิกันที่ไม่ได้รับวัคซีนบางคนที่ต้องการวัคซีน และการทำให้ง่ายขึ้นสำหรับพวกเขาที่จะฉีดวัคซีนสามารถผลักพวกเขาข้ามเส้นได้

การรณรงค์เผยแพร่ประชาสัมพันธ์ นำโดยพรรครีพับลิกัน อาจมีบทบาทแม้ว่าหลักฐานจะปะปนกัน การศึกษาของ Willer พบว่าพรรครีพับลิกันที่ไม่ได้รับวัคซีนรายงานว่ามีความตั้งใจในการฉีดวัคซีนสูงขึ้น 7% หลังจากที่พวกเขาได้รับการรับรองวัคซีนจากชนชั้นสูงของพรรครีพับลิกัน งานวิจัยอื่นๆจากโครงการสุขภาพและการเมืองของ UCLA Covid-19 พบว่าข้อความสนับสนุนวัคซีนจากทรัมป์ไม่ได้ส่งผลกระทบมากนักต่อความตั้งใจของพรรครีพับลิกันที่จะรับการฉีดวัคซีน

Willer แย้งว่าวิธีการผสมผสานกลยุทธ์การส่งข้อความที่หลากหลาย ตั้งแต่โฆษณาทางทีวีไปจนถึงตัวชี้นำที่ยอดเยี่ยม ไปจนถึงข้อความ ไปจนถึงการสำรวจเชิงลึก อาจสร้างผลกระทบที่ใหญ่ขึ้น แต่สิ่งนี้อาจต้องการการสนับสนุนของพรรครีพับลิกันอย่างชัดแจ้ง อย่างน้อยก็ในบางส่วนเพื่อขับเคลื่อนคนที่ลังเลใจที่สุดจริงๆ

Lynn Vavreck ผู้ตรวจสอบหลักของโครงการ UCLA Covid-19 Health and Politics บอกฉันว่าเธอสงสัยว่าข้อมูลหรือข้อความเพิ่มเติมสามารถช่วยได้ในตอนนี้ เธอทุ่มเทอย่างเต็มที่ในการเสนอสิ่งจูงใจในการฉีดวัคซีน ตัวอย่างเช่น งานวิจัยของเธอพบว่าการเสนอเงิน $100 หรือบอกผู้คนว่าพวกเขาไม่ต้องเว้นระยะห่างทางสังคมหรือปิดบังในที่สาธารณะอีกต่อไปหากพวกเขาได้รับการฉีดวัคซีนสามารถย้ายพรรครีพับลิกันไปสู่การยิง

“สิ่งที่ส่งผลกระทบต่อชีวิตของผู้คนจริงๆ” Vavreck อธิบาย “ไม่ใช่แค่สิ่งที่ให้ข้อมูลเท่านั้น”

แครอทนี้สามารถจับคู่กับแท่งได้ การสำรวจจาก Kaiser Family Foundationพบว่าประมาณหนึ่งในสามของวัคซีนที่ดื้อต่อวัคซีนมากที่สุดจะถูกฉีดหากจำเป็น ไม่จำเป็นต้องอยู่ภายใต้กฎหมาย แต่โดยนายจ้างหรือพูดเพื่อเข้าไปในร้านอาหาร

ฝ่ายบริหารของไบเดนอาจมีบทบาทในแนวทางเหล่านี้ ช่วยสร้างเบื้องหลังหรือให้ทุนสนับสนุน

แต่ฝ่ายบริหารอาจไม่สามารถพึ่งพาคำปราศรัยของไบเดนเพื่อให้อเมริกาผ่านเส้นชัยวัคซีนได้

ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเล่นอย่างระมัดระวังเกินไปตามคำแนะนำของ Covid-19 หน่วยงานที่มีคนแนะนำให้สวมหน้ากากกลางแจ้ง , เด็กแม้ในความร้อนกลางแจ้งของค่ายฤดูร้อน ได้ประเมินความเสี่ยงของการแพร่กระจายภายนอกและการแพร่กระจายของพื้นผิวสูงเกินไป ช้าเกินไปที่จะบอกผู้ที่ได้รับวัคซีนครบสมบูรณ์ว่าพวกเขาสามารถดำเนินชีวิตได้ใกล้ชิดกับปกติมากขึ้น

ผู้เชี่ยวชาญจึงแย้งว่า CDC ล้มเหลวในการยึดช่วงเวลาแห่งชัยชนะ: วัคซีนมีชัยเหนือไวรัส สหรัฐฯ ต้องการคนจำนวนมากขึ้นเพื่อถ่ายภาพ — และจำเป็นต้องสนับสนุนให้พวกเขาทำเช่นนั้นโดยให้คำมั่นสัญญาว่าจะมีแสงสว่างที่ปลายอุโมงค์

แต่เมื่อวันพฤหัสบดี CDC ก้าวไปข้างหน้าของการวิพากษ์วิจารณ์ – ประกาศว่าไม่แนะนำให้สวมหน้ากากฉีดวัคซีนอีกต่อไปแม้ในสภาพแวดล้อมในร่มส่วนใหญ่ หน่วยงานระบุข้อยกเว้นบางประการสำหรับสถานพยาบาล การขนส่งสาธารณะ เรือนจำ เรือนจำ และที่พักพิงไร้บ้าน และประชาชนควรปฏิบัติตามกฎหมายท้องถิ่นและกฎหมายของรัฐต่อไป แต่ข้อความโดยรวมนั้นชัดเจน: ชาวอเมริกันที่ได้รับวัคซีนสามารถเริ่มกลับสู่ภาวะปกติได้

“วิทยาศาสตร์มีความชัดเจน: หากคุณได้รับการฉีดวัคซีนอย่างครบถ้วน คุณจะได้รับการคุ้มครอง และคุณสามารถเริ่มทำสิ่งที่คุณหยุดทำเนื่องจากการระบาดใหญ่ได้” CDC กล่าวในแถลงการณ์

จากข่าวดังกล่าว CDC ได้ใช้ความระมัดระวังและเคลื่อนไหวได้เร็วกว่าที่คาดการณ์ไว้อย่างกว้างขวาง เนื่องจากชาวอเมริกันส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการฉีดวัคซีนอย่างเต็มที่ และในที่สุดก็นำเอาพลังของวัคซีนโควิด-19 มาใช้

เป็นเวลาหลายเดือนที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนคร่ำครวญว่าวัคซีนมีการขายต่ำ การทดลองทางคลินิกและหลักฐานในโลกแห่งความเป็นจริงพบว่าการฉีดยามีประสิทธิภาพมาก เกือบจะขจัดความเสี่ยงต่อโรคร้ายแรง การรักษาในโรงพยาบาล และการเสียชีวิต การวิจัยเมื่อเร็วๆ นี้ รวมทั้งจาก CDCยังพบว่าช็อตดังกล่าวดูเหมือนจะหยุดการฉีดวัคซีนจากการแพร่เชื้อไวรัสไปยังผู้อื่น และข้อมูลจากอิสราเอลเช่นเดียวกับสัญญาณเริ่มต้นในสหรัฐอเมริกา ชี้ให้เห็นว่าการฉีดวัคซีนจำนวนมากทำให้จำนวนผู้ป่วยและผู้เสียชีวิตจากโรคโควิด-19 ลดลงอย่างแท้จริง

เมื่ออัตราการฉีดวัคซีนในอเมริกาเริ่มสูงขึ้นและลดลง หน่วยงานต้องส่งสัญญาณว่าวัคซีนจะช่วยให้ผู้คนกลับสู่ภาวะปกติได้ด้วยการแขวนคอด้วยแรงจูงใจมหาศาล ซึ่งเป็นชีวิตปกติหลังเกิดโรคระบาด ต่อหน้าผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีน แรงกดดันนั้น ประกอบกับหลักฐานที่ยืนยันถึงประสิทธิผลของวัคซีนที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งดูเหมือนว่าจะทำให้ CDC เปลี่ยนแนวทางปฏิบัติ

คำถามใหญ่เกี่ยวกับแนวทางใหม่ของ CDC คือจะดำเนินการอย่างไรในโลกแห่งความเป็นจริง ในที่สาธารณะ ผู้คนควรเชื่อหรือไม่ว่าการฉีดวัคซีนป้องกันหน้ากาก? ธุรกิจต่างๆ จะเริ่มขอหลักฐานการฉีดวัคซีนก่อนมีคนถอดหน้ากากหรือไม่? จะมีการบังคับใช้ใด ๆ เลยหรือจะมีการสันนิษฐานว่าผู้ที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนจะถูกทิ้งให้ดูแลตัวเอง? ทั้งหมดที่ยังคงต้องดู

อย่างไรก็ตาม นี่เป็นก้าวที่ยิ่งใหญ่สำหรับอเมริกาสู่สภาวะปกติหลังเกิดโรคระบาด Rochelle Walensky ผู้อำนวยการ CDC กล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันพฤหัสบดีว่า “เราทุกคนต่างรอคอยช่วงเวลานี้ — เมื่อเราสามารถกลับสู่ความรู้สึกปกติได้ จากแนวโน้มที่ลดลงอย่างต่อเนื่องของกรณีต่างๆ ข้อมูลทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับประสิทธิภาพของวัคซีนของเรา และความเข้าใจของเราเกี่ยวกับการแพร่กระจายของไวรัส ช่วงเวลานั้นมาถึงแล้วสำหรับผู้ที่ได้รับวัคซีนครบถ้วน”

ใช่ วัคซีน Covid-19 นั้นวิเศษมาก
CDC กำลังดำเนินการตามหลักฐานที่เพิ่มขึ้นว่าวัคซีนมีประสิทธิผลอย่างแท้จริง รวมทั้งต่อต้านตัวแปรต่างๆ

การทดลองทางคลินิกเบื้องต้นทำให้ประสิทธิภาพของวัคซีน Moderna และ Pfizer/BioNTech แบบฉีดสองนัดเพิ่มขึ้นร้อยละ 95 และวัคซีน Johnson & Johnson แบบนัดเดียวมากกว่าร้อยละ 70 วัคซีนทั้งสามชนิดยังช่วยผลักดันความเสี่ยงในการรักษาตัวในโรงพยาบาลและการเสียชีวิตเกือบเป็นศูนย์

หลักฐานในโลกแห่งความเป็นจริงสนับสนุนสิ่งนี้เช่นกัน ข้อมูลจากอิสราเอลซึ่งมีการรณรงค์ฉีดวัคซีนที่ก้าวหน้าที่สุดในโลก พบว่าวัคซีนไฟเซอร์/ไบโอเอ็นเทคมีประสิทธิภาพ 90 เปอร์เซ็นต์ในการป้องกันโควิด-19 โดยมีอัตราการแสดงอาการของโรค การรักษาในโรงพยาบาล และการเสียชีวิตที่ดีขึ้น อิสราเอลเห็นประสิทธิภาพโดยตรง: นับตั้งแต่เปิดทำการอีกครั้งในเดือนมีนาคม หลังจากที่คนส่วนใหญ่ในประเทศได้รับยาอย่างน้อยหนึ่งครั้ง ผู้ป่วยโควิด-19 รายใหม่ทุกวันลดลงมากกว่า 95 เปอร์เซ็นต์ และปัจจุบันมีผู้เสียชีวิตเป็นตัวเลขหลักเดียวหรือเป็นศูนย์

คำใบ้ของผลลัพธ์เหล่านี้สามารถเห็นได้ในตัวเลขของสหรัฐฯ เช่นกัน เนื่องจากประเทศนี้ให้วัคซีนแก่ผู้คนมากขึ้น ผู้ติดเชื้อโควิด-19 รายใหม่ทุกวันในอเมริกาลดลงเกือบ 50% ตั้งแต่กลางเดือนเมษายน โดยจำนวนการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิตก็มีแนวโน้มลดลงเช่นกัน กรณีร้ายแรงที่เหลือทั้งหมดอยู่ในกลุ่มที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีน โดยคลีฟแลนด์คลินิกประมาณร้อยละ 99.75 ของผู้ป่วยโควิด-19 ระหว่างเดือนมกราคมถึงกลางเดือนเมษายนไม่ได้รับการฉีดวัคซีน

ความกังวลที่ค้างคาอยู่อย่างหนึ่งคือ วัคซีนอาจมีประสิทธิภาพน้อยกว่ากับสายพันธุ์ coronavirus ที่ปรากฏขึ้นทั่วโลก ซึ่งบางตัวดูเหมือนจะสามารถหลบเลี่ยงภูมิคุ้มกันที่มีอยู่ได้ดีกว่า แต่การวิจัยได้แสดงให้เห็นว่าวัคซีนที่ได้รับการอนุมัติในสหรัฐอเมริกานั้นมีประสิทธิภาพในการต่อต้านตัวแปรต่างๆเช่นกัน ช่วยป้องกันความเสี่ยงของการเจ็บป่วยและเสียชีวิตร้ายแรง

มีกรณีการแพร่ระบาดของโควิด-19 ระหว่างผู้ได้รับวัคซีน แต่สิ่งเหล่านี้มักจะเป็นการติดเชื้อที่รุนแรงน้อยกว่า มีโอกาสแพร่เชื้อน้อยกว่า และห่างไกลจากโรคทั่วไป “นี่คือน้อยกว่าร้อยละ 0.01 ของการฉีดวัคซีน” อากิโกะอิวาซากิ, ภูมิคุ้มกันที่มหาวิทยาลัยเยลก่อนหน้านี้บอกผมว่าอ้างข้อมูล CDC “หายากมาก!”

นอกจากนี้ยังมีความกังวลว่าผู้ที่ได้รับวัคซีนสามารถแพร่เชื้อไวรัสได้ แต่ในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา การศึกษาบางชิ้นระบุว่าวัคซีนยังช่วยหยุดผู้ที่ได้รับวัคซีนไม่ให้แพร่เชื้อไวรัสอีกด้วย CDC ได้สรุปการศึกษาเกี่ยวกับวัคซีน Pfizer/BioNTech และ Moderna ในโลกแห่งความเป็นจริง โดยแสดงให้เห็นว่าวัคซีนไม่เพียงแต่หยุดอาการเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการติดเชื้อโดยรวมและด้วยเหตุนี้ การแพร่เชื้อ:

ผลการศึกษาพบว่าหลังจากฉีดวัคซีนเข็มที่ 2 (จำนวนขนาดที่แนะนำ) ความเสี่ยงต่อการติดเชื้อลดลง 90 เปอร์เซ็นต์หลังฉีดวัคซีนสองสัปดาห์หรือมากกว่า หลังจากฉีดวัคซีนเพียงครั้งเดียว ความเสี่ยงของผู้เข้าร่วมในการติดเชื้อ SARS-CoV-2 ลดลง 80 เปอร์เซ็นต์หลังการฉีดวัคซีนสองสัปดาห์หรือมากกว่า

ผู้เชี่ยวชาญบางคนได้อ้างถึงหลักฐานที่เพิ่มขึ้นนี้เมื่อเร็ว ๆนี้เพื่อยอมรับเสรีภาพแบบเก่าหลังจากได้รับการฉีดวัคซีน

“ผมได้รับวัคซีนอย่างเต็มที่และได้ดำเนินกิจกรรมตามปกติ” โมนิก้าคานธีแพทย์โรคติดเชื้อที่มหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนียซานฟรานซิสก่อนหน้านี้บอกผมว่า “ฉันไปทานอาหารในร่ม ไปโรงภาพยนตร์แห่งแรกของฉัน และจะไปบาร์ถ้ามีโอกาส!”

CDC กำลังใช้ทัศนคตินี้ นอกเหนือจากการเปลี่ยนแปลงแนวทางสวมหน้ากากแล้ว หน่วยงานกล่าวว่าจะทบทวนคำแนะนำอื่นๆ เพื่อให้แน่ใจว่าสอดคล้องกับความเข้าใจในปัจจุบันของหลักฐาน โดยรวมแล้ว เป็นการส่งสัญญาณว่าผู้ได้รับวัคซีนควรมั่นใจว่าปลอดภัย

Walensky กล่าวว่า “วิทยาศาสตร์แสดงให้เห็นว่าหากคุณได้รับการฉีดวัคซีนครบถ้วน คุณจะได้รับความคุ้มครอง “คนที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนอย่างเต็มที่ในสภาพแวดล้อมเหล่านั้นคือผู้ที่ไม่ได้รับการคุ้มครอง”

นโยบายของสหรัฐตอนนี้เน้นให้คนฉีดวัคซีนมากขึ้น
จากข่าวดังกล่าว อเมริกาได้เข้าสู่ระยะใหม่ในการตอบสนองต่อ Covid-19 ซึ่งรวมทุกอย่างไว้ในวัคซีน

เป็นภาพสะท้อนของความเป็นจริงในปัจจุบัน: ขณะนี้วัคซีนมีจำหน่ายอย่างแพร่หลาย และผู้ใหญ่ชาวอเมริกันมากกว่าครึ่งได้รับยาอย่างน้อยหนึ่งครั้งการขอให้ผู้ฉีดวัคซีนดำเนินการเสียสละครั้งใหญ่นั้นทำได้ง่ายกว่า ในเวลาเดียวกัน ผู้ไม่ได้รับวัคซีนยังคงมีความเสี่ยงต่อไวรัสร้ายแรง และผู้กำหนดนโยบายควรทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อให้แน่ใจว่าผู้คนจำนวนมากที่สุดเท่าที่จะมากได้จะได้รับการฉีดวัคซีน

ประเทศส่วนใหญ่ได้ย้ายไปเปิดใหม่แล้ว โดย14 รัฐได้ยกเลิกอาณัติหน้ากากทั้งหมดแล้ว แนวทางของ CDC มีแนวโน้มที่จะผลักดันรัฐต่อไป อย่างน้อยที่สุดอาจทำให้พวกเขาหาวิธีที่จะปล่อยให้การฉีดวัคซีนหลบเลี่ยงคำสั่งสวมหน้ากาก

ในขณะเดียวกัน ฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีไบเดนได้เน้นย้ำว่าขณะนี้กำลังมุ่งเน้นไปที่การฉีดวัคซีนให้กับผู้คนให้ได้มากที่สุด ใช้กลยุทธ์เพื่อเพิ่มการเข้าถึง ส่งเสริมให้ผู้ที่ไม่เชื่อในการฉีดวัคซีน และให้รางวัลแก่ผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีน ฝ่ายบริหารได้กำหนดเป้าหมายที่จะฉีดวัคซีนผู้ใหญ่ร้อยละ 70 ภายในวันที่ 4 กรกฎาคม โดยสัญญาว่า ณ จุดนั้น ประเทศส่วนใหญ่สามารถกลับสู่ภาวะปกติได้อย่างแท้จริง

โอไฮโอเป็นตัวอย่างล่าสุดของการเปลี่ยนแปลงประเภทนี้ ในสัปดาห์นี้ ผู้ว่าการไมค์เดอไวน์ (ขวา) ประกาศว่ารัฐจะยกเลิกคำสั่งด้านสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับโควิด รวมถึงคำสั่งสวมหน้ากากในเดือนมิถุนายน ในเวลาเดียวกัน เขาเปิดเผยลอตเตอรีซึ่งผู้ที่ได้รับวัคซีน 5 คนจะมีโอกาสถูกรางวัลคนละ 1 ล้านดอลลาร์

การประกาศของ CDC เสนอสิ่งจูงใจอีกอย่างหนึ่ง โดยให้คำมั่นว่าหากคุณได้รับการฉีดวัคซีน ในกรณีส่วนใหญ่ คุณจะไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงต่อสุขภาพของคุณอีกต่อไป และสามารถถอดหน้ากากได้

นี่คือลักษณะการกลับสู่สภาวะปกติ การยอมรับวัคซีนทำให้อเมริกาสามารถชะลอการแพร่ระบาดของไวรัสโควิด-19 ได้ช้าแต่แน่นอน และการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดที่เกิดขึ้นในชีวิตเรา อยู่เบื้องหลังเรา

เป็นช่วงเวลาที่น่าตื่นเต้นในฟิสิกส์อนุภาค ผลของการทดลองใหม่ออกจาก Fermilabในรัฐอิลลินอยส์ – เกี่ยวข้องกับอนุภาคที่เล็กกว่าอะตอมโยกเยกวิจิตรพิสดาร – อาจนำไปสู่วิธีการใหม่ของการทำความเข้าใจจักรวาลของเรา

จะเข้าใจว่าทำไมนักฟิสิกส์มีความตื่นเต้นมากพิจารณางานที่มีความทะเยอทะยานที่พวกเขาได้ตั้งไว้สำหรับตัวเอง: ถอดรหัสหน่วยการสร้างพื้นฐานของทุกสิ่งในจักรวาล เป็นเวลาหลายสิบปีที่พวกเขาพยายามทำอย่างนั้นโดยสร้างทฤษฎีที่ใหญ่และครอบคลุมซึ่งเรียกว่าแบบจำลองมาตรฐาน

แบบจำลองมาตรฐานเป็นเหมือนอภิธานศัพท์ ซึ่งอธิบายโครงสร้างทั้งหมดของจักรวาลที่เราเคยพบมา: อนุภาคย่อยของอะตอม เช่น อิเล็กตรอน นิวตริโน และควาร์กที่ประกอบขึ้นเป็นทุกสิ่งรอบตัวเรา และสามในสี่ของแรงพื้นฐาน (แม่เหล็กไฟฟ้า อ่อนแอและเข้มแข็ง) ที่ยึดสิ่งของไว้ด้วยกัน

แต่ในขณะที่เจสสิก้า เอสควิเวล นักฟิสิกส์อนุภาคที่ Fermilab บอก Vox นักวิทยาศาสตร์สงสัยว่าแบบจำลองนี้ไม่สมบูรณ์

“สาเหตุใหญ่ประการหนึ่งที่ทำให้เรารู้ว่ามันไม่สมบูรณ์ก็เพราะแรงโน้มถ่วง เรารู้ว่ามีจริงเพราะแอปเปิ้ลตกลงมาจากต้นไม้และฉันไม่ลอยจากที่นั่ง” Esquivel กล่าว แต่พวกเขายังไม่พบอนุภาคพื้นฐานที่ถ่ายทอดแรงโน้มถ่วง ดังนั้นจึงไม่อยู่ในแบบจำลองมาตรฐาน

Esquivel กล่าวว่าแบบจำลองนี้ไม่ได้อธิบายความลึกลับที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสองประการในจักรวาล ได้แก่สสารมืด สสารที่เข้าใจยากซึ่งรวมดาราจักรเข้าด้วยกัน และพลังงานมืด ซึ่งเป็นแรงที่เข้าใจยากยิ่งกว่าเดิมซึ่งกำลังเร่งการขยายตัวของจักรวาล และเนื่องจากจักรวาลส่วนใหญ่อย่างท่วมท้นอาจประกอบด้วยสสารมืดและพลังงานมืด นั่นเป็นการกำกับดูแลที่ค่อนข้างใหญ่

โลกต้องการความมหัศจรรย์มากกว่านี้
จดหมายข่าวที่อธิบายไม่ได้จะแนะนำคุณเกี่ยวกับคำถามทางวิทยาศาสตร์ที่ยังไม่มีคำตอบที่น่าสนใจที่สุด และวิธีที่นักวิทยาศาสตร์พยายามที่จะตอบคำถามเหล่านี้ สมัครวันนี้ .

ปัญหาคือ โมเดลมาตรฐานทำงานได้ดีในตัวมันเอง มันอธิบายเรื่องและพลังงานที่เราคุ้นเคยมากที่สุด และทำงานร่วมกันได้อย่างยอดเยี่ยมอย่างไร กระนั้น ขณะที่นักฟิสิกส์พยายามขยายแบบจำลองเพื่ออธิบายแรงโน้มถ่วง สสารมืด และพลังงานมืด สิ่งเหล่านี้มักสั้นเสมอ

นั่นเป็นเหตุผลที่ Esquivel และนักฟิสิกส์อนุภาคอื่น ๆ อีกมากมายที่เราได้พูดคุยด้วยรู้สึกตื่นเต้นกับผลการทดลองใหม่ที่ Fermilab มันเกี่ยวข้องกับมิวออน — อนุภาคย่อยของอะตอมที่เหมือนลูกพี่ลูกน้องของอิเล็กตรอนที่หนักกว่าและมีความเสถียรน้อยกว่า ในที่สุด การทดลองนี้อาจยืนยันรอยแตกในแบบจำลองมาตรฐานสำหรับนักฟิสิกส์อนุภาคในการสำรวจ เป็นไปได้ที่รอยแตกอาจนำพวกเขาไปสู่การสร้างพื้นฐานใหม่ๆ ของธรรมชาติ

Esquivel ทำงานในการทดลองเพื่อให้เราถามเธอจะเดินเราผ่านมันเป็นอธิบายไม่พอดคาสต์ ต่อไปนี้คือข้อความถอดเสียงของบทสนทนานั้น ซึ่งแก้ไขเพื่อความชัดเจนและความยาว

โนม ฮัสเซนเฟลด์
การทดลองมิวออนนี้คืออะไร?

เจสสิก้า เอสควิเวล
ดังนั้นที่ Fermilab เราสามารถสร้างลำอนุภาคของมิวออนได้ ซึ่งเป็นลำแสงที่มีความเข้มข้นสูงมาก คุณสามารถจินตนาการได้เหมือนกับลำแสงเลเซอร์ของอนุภาค และเรายิงพวกมันเข้าไปในเครื่องตรวจจับ และจากนั้นโดยการวัดค่ามิวออนเหล่านั้นอย่างใกล้ชิดมาก เราสามารถใช้สิ่งนั้นเป็นการสอบสวนทางฟิสิกส์ที่นอกเหนือไปจากแบบจำลองมาตรฐานของเรา

โนม ฮัสเซนเฟลด์
แล้วการทดลองของมิวออนนี้ชี้ไปที่รูในแบบจำลองหรืออนุภาคใหม่เพื่อเติมช่องว่างนั้นได้อย่างไร

เจสสิก้า เอสควิเวล
ดังนั้นการทดลองมิวออน g-2 จึงใช้การวัดที่แม่นยำมากของสิ่งนี้ ซึ่งเราเรียกว่าความถี่พรีเซสชั่น และนั่นหมายความว่าเรายิงมิวออนทั้งกลุ่มเข้าไปในสนามแม่เหล็กที่แม่นยำมาก และเรามองดูพวกมันเต้น

โนม ฮัสเซนเฟลด์
พวกเขาเต้น ?

เจสสิก้า เอสควิเวล
ใช่! เมื่อมิวออนเข้าสู่สนามแม่เหล็ก มิวออนจะเคลื่อนที่ก่อนหรือหมุนเหมือนลูกหมุน

สิ่งหนึ่งที่แปลกจริงๆ เกี่ยวกับควอนตัม-y, ไซไฟที่เกิดขึ้นคือเมื่อคุณอยู่ในสุญญากาศหรือในที่ว่าง อันที่จริงแล้วมันไม่ว่างเปล่า มันเต็มไปด้วยทะเลที่ลุกเป็นไฟของอนุภาคเสมือนที่โผล่เข้าและออกจากการดำรงอยู่เมื่อใดก็ตามที่พวกเขาต้องการโดยธรรมชาติ เมื่อเรายิงมิวออนเข้าไปในสุญญากาศนี้ ไม่เพียงมีมิวออนที่เคลื่อนที่รอบๆ แม่เหล็กของเราเท่านั้น อนุภาคเสมือนเหล่านี้โผล่เข้าและออกและเปลี่ยนวิธีที่มิวออนโยกเยก

โนม ฮัสเซนเฟลด์
เดี๋ยวก่อน ขอโทษ … อะไรคืออนุภาคเสมือนเหล่านี้โผล่เข้าและออก?

เจสสิก้า เอสควิเวล
ดังนั้น อนุภาคเสมือน ผม … มองว่ามันเป็นเหมือนผีของอนุภาคจริง เรามีโฟตอนแบบป๊อปเข้าและออก และพวกมันเหมือนอยู่ที่นั่น แต่ไม่ใช่ที่นั่นจริงๆ ผมคิดว่าเป็นภาพที่ดีจริงๆนี้ความแปลกประหลาดของกลศาสตร์ควอนตัมเป็นAnt-Man มีฉากนี้ที่เขาย่อตัวลงสู่อาณาจักรควอนตัม และเขาติดอยู่และทุกอย่างก็เหมือนกับการโยกเยกและมีบางอย่างอยู่ที่นั่น แต่จริงๆ แล้วไม่มีอยู่จริง

นั่นก็เหมือนกับว่าอนุภาคเสมือนคืออะไร เป็นเพียงคำใบ้ของอนุภาคที่เราเคยเห็น แต่พวกเขาไม่ได้อยู่ที่นั่นจริงๆ พวกเขาเพียงแค่เข้าและออกและยุ่งกับสิ่งต่างๆ

โนม ฮัสเซนเฟลด์
กลศาสตร์ควอนตัมบอกว่ามีอนุภาคเสมือน คล้ายกับผีของอนุภาคที่เรารู้อยู่แล้วในแบบจำลองมาตรฐานของเรา โผล่เข้าและออกจากการดำรงอยู่ และพวกมันชนกับมิวออนและทำให้มันวอกแวก?

เจสสิก้า เอสควิเวล
ใช่. แต่อีกครั้ง นักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีรู้เรื่องนี้ดี และพวกเขาก็มีทฤษฎีที่ดีจริงๆ ว่ามิวออนจะเปลี่ยนแปลงอย่างไร โดยพิจารณาว่าอนุภาคใดที่โผล่เข้าและออก ดังนั้นเราจึงทราบอย่างเฉพาะเจาะจงว่าอนุภาคเหล่านี้แต่ละตัวมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างกันและภายในสนามแม่เหล็กอย่างไร และพวกเขาสร้างทฤษฎีขึ้นจากสิ่งที่เรารู้อยู่แล้ว ซึ่งอยู่ในแบบจำลองมาตรฐาน

โนม ฮัสเซนเฟลด์
เข้าใจแล้ว. ดังนั้น แม้ว่าจะมีอนุภาคผีเสมือนเหล่านี้โผล่เข้าและออก ตราบใดที่มันเป็นอนุภาคที่เรารู้จัก นักฟิสิกส์สามารถทำนายได้อย่างแม่นยำว่ามิวออนจะวอกแวกอย่างไร ดังนั้นการคาดการณ์ปิด?

การเดิมพันมูลค่า 22 พันล้านดอลลาร์: ทำไมนักฟิสิกส์บางคนถึงไม่ตื่นเต้นกับการสร้างเครื่องชนอนุภาคขนาดใหญ่ขึ้น

เจสสิก้า เอสควิเวล
สิ่งที่เราเพิ่งเปิดเผยก็คือ การวัดที่แม่นยำนั้นไม่สอดคล้องกับการคาดการณ์ทางทฤษฎีว่ามิวออนควรจะวอกแวก ในสนามแม่เหล็กอย่างไร มันสั่นคลอนแตกต่างกัน

โนม ฮัสเซนเฟลด์
และแนวคิดก็คือคุณไม่รู้ว่าอะไรทำให้มันวอกแวกเป็นพิเศษ สมัคร Royal Online มือถือ ดังนั้นมันจึงอาจเป็นสิ่งที่ยังไม่ถูกค้นพบ? สิ่งที่อยู่นอกรุ่นมาตรฐาน?

เจสสิก้า เอสควิเวล
ใช่เลย ยังไม่ถือว่าฟิสิกส์ใหม่เพราะเราในฐานะนักฟิสิกส์ให้แถบที่สูงมากในการเข้าถึงก่อนที่เราจะพูดว่าบางอย่างอาจเป็นฟิสิกส์ใหม่ และนั่นคือ 5 ซิกมา [ การวัดความน่าจะเป็นที่การค้นพบนี้ไม่ใช่ข้อผิดพลาดทางสถิติหรืออุบัติเหตุแบบสุ่ม ] และตอนนี้ เราอยู่ที่ 4.2 ซิกมา แต่มันค่อนข้างน่าตื่นเต้น

โนม ฮัสเซนเฟลด์
แล้วถ้ามันล้างแถบนั้น มันจะทำลายรุ่นมาตรฐานหรือไม่? เพราะผมเห็นการใส่กรอบในพาดหัวข่าวมากมาย

เจสสิก้า เอสควิเวล
ไม่ ฉันไม่คิดว่าฉันจะบอกว่ารุ่นมาตรฐานเสีย สมัคร Royal Online มือถือ ฉันหมายถึง เรารู้มานานแล้วว่ามันขาดของ ดังนั้นไม่ใช่ว่าสิ่งที่มีใช้ไม่ได้อย่างที่ควรจะเป็น

เป็นเพียงว่าเรากำลังเพิ่มสิ่งต่างๆ ให้กับโมเดลมาตรฐานมากขึ้นเท่านั้น เช่นเดียวกับในสมัยที่นักวิทยาศาสตร์เพิ่มธาตุอื่นๆ ลงในตารางธาตุ … แม้ในตอนนั้น พวกเขามีจุดที่รู้ว่าธาตุนั้นควรไป แต่ยังไม่เห็นธาตุนั้น นั่นคือสิ่งที่เราอยู่ตอนนี้ เรารู้ว่าเรามีโมเดลมาตรฐาน แต่เรายังขาดบางอย่างอยู่ ดังนั้นเราจึงมีรูที่เรากำลังพยายามเติม

โนม ฮัสเซนเฟลด์
ทั้งหมดนี้รู้สึกตื่นเต้นแค่ไหน?

เจสสิก้า เอสควิเวล
ฉันคิดว่ามันเหมือนกับช่วงเวลาที่กำหนดอาชีพ เป็นครั้งเดียวในชีวิต เรากำลังไล่ตามฟิสิกส์ใหม่ และเราอยู่ใกล้มาก เราสามารถลิ้มรสได้

สิ่งที่กำลังศึกษาอยู่ไม่มีในหนังสือเรียนที่เคยอ่านหรือเคยดูมาก่อน และความจริงที่ว่างานที่ฉันทำอยู่อาจจะอยู่ในตำราเรียนในอนาคต … ที่ผู้คนสามารถเรียนรู้เกี่ยวกับ อนุภาคสสารมืดที่ g-2 มีบทบาทในการค้นหา … แค่คิดก็หนาวแล้ว!

แทงบาสออนไลน์ สมัครสมาชิกรอยัลคาสิโน เว็บรับแทงบอลไหล จับยี่กี

แทงบาสออนไลน์ สมัครสมาชิกรอยัลคาสิโน ไวรัสโคโรน่าไม่ได้จบสิ้นกับโลกนี้ และโลกก็ไม่คิดว่าจะทำได้ด้วยโคโรนาไวรัส ที่นี่ในสหรัฐอเมริกามีสัญญาณที่น่าเป็นห่วงอยู่แล้วว่าการแพร่ระบาดจะไม่เพียง แต่ไม่ abating แต่เริ่มที่จะดีขึ้นในบางสถานที่ หากเราซูมออกเพื่อดูทั้งโลก มีหลายประเทศที่การระบาดของ coronavirus แย่ลงอย่างน่าเป็นห่วง

ฉันขอให้ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขจำนวนหนึ่งเมื่อวันจันทร์เพื่อระบุจุดร้อนระดับนานาชาติที่พวกเขากังวล คำตอบของพวกเขามีความทับซ้อนกันอยู่มาก ซึ่งบ่งบอกว่าฉันมีสถานที่ที่ชัดเจนซึ่งเราควรจับตาดูอย่างใกล้ชิดในอนาคตอันใกล้ ข้อมูลสถิติของแต่ละประเทศดึงมาจากข้อมูลโลกของเราในวันจันทร์ที่ 8 มิถุนายน

ประเทศที่มีประชากรมากเป็นอันดับสองของโลก ร่วมกับประเทศที่สองในรายชื่อนี้ เป็นประเทศที่ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขกล่าวถึงมากที่สุดว่าเป็นประเด็นที่น่ากังวล ความกลัวต่ออินเดียเป็นเพียงการเพิ่มขึ้นอย่างช้าๆ อย่างต่อเนื่องของผู้ติดเชื้อโควิด-19 ตลอดจนความเสี่ยงที่ความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมอย่างลึกซึ้งจะทำให้การระบาดรุนแรงขึ้น

“ในเอเชีย อินเดียเป็นประเทศที่น่ากังวลมากที่สุด แทงบาสออนไลน์ เนื่องจากมีประชากรจำนวนมาก [และ] ความกว้างใหญ่ของประเทศ ตลอดจนการผ่อนคลายข้อจำกัดที่กำลังดำเนินอยู่” Wafaa El-Sadr ผู้ซึ่งทำงานด้านระบาดวิทยาและอนามัยโลกที่โคลัมเบีย มหาวิทยาลัยบอกฉันที “นอกจากนี้ยังมีแนวโน้มว่าการเสียชีวิตจะได้รับการรายงานโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากพื้นที่ชนบท”

ตามที่ El-Sadr และผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ บางส่วนที่ฉันพูดด้วยชี้ให้เห็น อินเดียกำลังผ่อนคลายมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมแม้ว่ากรณีต่างๆ จะยังคงเพิ่มขึ้นก็ตาม ร้านอาหารและร้านค้าต่างๆ กำลังจะเปิดให้บริการ และจะอนุญาตให้ทำพิธีทางศาสนาอีกครั้ง มาสก์เป็นข้อบังคับ แต่เป็นการรวมกันที่น่าหนักใจ

ประเทศที่ใหญ่ที่สุดในอเมริกาใต้ — ซึ่งกำลังประสบกับการเพิ่มขึ้นของผู้ป่วย Covid-19; ผู้เชี่ยวชาญหลายคนยังพูดถึงเปรูกับฉันด้วย — อาจเป็นผู้สมัครที่มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะแทนที่สหรัฐอเมริกาให้เป็นศูนย์กลางที่ใหญ่ที่สุดสำหรับการระบาดของโรค coronavirus ในที่สุด

โลกของเราในข้อมูล
บราซิลได้เห็นสิ่งที่เลวร้ายที่สุดในโลกสำหรับ Covid-19 : ผู้นำของรัฐบาลในขั้นต้นปฏิเสธเกี่ยวกับภัยคุกคามของ coronavirus และตอนนี้บางเมืองได้เริ่มเปิดใหม่แล้วแม้ว่าจะมีจำนวนผู้ป่วยเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง

นอกจากนี้ยังมีรายงานอย่างกว้างขวางว่าโรงพยาบาลต่างๆ ถูกน้ำท่วม ซึ่งอาจเพิ่มจำนวนผู้ป่วยโรคโควิด-19 ให้มากกว่าโรคได้ หากผู้ที่มีความต้องการอื่น ๆ ไม่สามารถรับการรักษาพยาบาลที่จำเป็นได้

อัลเบิร์ต โค นักระบาดวิทยาของมหาวิทยาลัยเยลได้กล่าวถึงประเด็นต่างๆ ที่บรรจบกันในประเทศว่า “เมืองที่มีประชากรหนาแน่นจำนวนมากอยู่ในระยะเลขชี้กำลังและอาจเป็นจุดศูนย์กลางสำหรับการแพร่กระจายไปยังภูมิภาคอื่นๆ ความสามารถในการทดสอบต่ำ ธรรมาภิบาลที่ย่ำแย่ในระดับรัฐบาลกลาง ซึ่งปฏิเสธที่จะใช้การเว้นระยะห่างทางสังคมอย่างเข้มงวด”

แอฟริกาใต้ไม่ได้ถูกทำลายล้างจากโควิด-19 จนถึงขณะนี้ เช่นเดียวกับประเทศอื่นๆ ในรายการนี้ แต่อัตราการแพร่ระบาดในแอฟริกาใต้นั้นเพิ่มสูงขึ้น ทำให้ผู้เชี่ยวชาญต้องคำนึงถึง

Josh Michaud รองผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายด้านสุขภาพระดับโลกของ Kaiser Family Foundation กล่าวว่า “แอฟริกาใต้ประสบกับจำนวนผู้ป่วยสูงสุดที่เคยมีมาในสัปดาห์ก่อน ขณะที่ฤดูหนาวกำลังเข้ามาและการผ่อนคลายของการล็อกดาวน์ก่อนหน้านี้กำลังคืบคลานเข้ามา”

โลกของเราในข้อมูล
เช่นเดียวกับในสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่นๆ ในรายการนี้ เช่น บราซิลและอินเดีย ความเหลื่อมล้ำทางเชื้อชาติและสังคมที่มีอยู่ในแอฟริกาใต้สามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นส่วนผสมที่อันตรายกับ Covid-19

Chris Beyrer ศาสตราจารย์ Johns Hopkins ผู้ศึกษาด้านระบาดวิทยาและสุขภาพระหว่างประเทศกล่าวว่า “ความเหลื่อมล้ำทางสุขภาพและที่อยู่อาศัยทำให้เกิดศักยภาพที่ระเบิดได้สำหรับชาวแอฟริกาใต้ผิวดำในเมืองที่แออัด

อิหร่านเป็นศูนย์กลางของโคโรนาไวรัสตั้งแต่ไวรัสโคโรน่าออกจากจีนครั้งแรกและเริ่มแพร่กระจายไปทั่วโลก คุณอาจจำได้ว่าผู้นำรัฐบาลบางคนติดเชื้อในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่

แต่ควรตรวจสอบอย่างระมัดระวังในขณะนี้ เนื่องจากคลื่นลูกที่สองกำลังดำเนินไปได้ดี หลังจากที่คลื่นลูกแรกดูเหมือนจะสงบลงแล้ว Michaud กล่าว

โลกของเราในข้อมูล
เดอะวอชิงตันโพสต์รายงานว่า หลังจากที่คลื่นลูกแรกกระจุกตัวในเมืองหลวงของเตหะรานและเมืองกอมอันศักดิ์สิทธิ์ คลื่นลูกที่สองนี้ก็ปะทุขึ้นในจังหวัดคูเซสถาน

มีประชากรอาหรับจำนวนมากที่นั่น ซึ่งไม่ไว้วางใจรัฐบาลและข้อจำกัดด้านสาธารณสุข การขาดแคลนหน้ากากและระบบสุขภาพที่อ่อนแอได้เพิ่มความยากในการกักคลื่นลูกที่สอง

ตัวอย่างอิหร่านเป็นการเตือนใจสำหรับชาวอเมริกันว่าประเทศต่างๆ ทั่วโลกไม่ใช่เสาหิน และความแตกแยกแบบเดียวกับที่เราเคยเห็นที่นี่อาจเป็นปัจจัยในการแพร่กระจายของโควิด-19 ในที่อื่นๆ เช่นกัน

รัฐบาลเม็กซิโกตอบสนองช้าต่อ coronavirus — การแข่งขันฟุตบอลและคอนเสิร์ตได้รับอนุญาตในฤดูใบไม้ผลิ — และผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขคิดว่าจำนวนผู้เสียชีวิตอย่างเป็นทางการอาจน้อยกว่ามาก

ทว่าการเว้นระยะห่างทางสังคมกำลังคลี่คลายแล้ว แม้ว่าจำนวนผู้ป่วยและการเสียชีวิตยังคงเพิ่มขึ้นในประเทศที่คนจำนวนมากอาศัยอยู่ในความยากจนและระบบสุขภาพไม่มีความสามารถที่ดี

โลกของเราในข้อมูล
El-Sadr จับกลุ่มเม็กซิโกกับบราซิลและเปรูเป็น “ประเทศที่น่าเป็นห่วง เนื่องจากมีรายงานผู้ป่วยและผู้เสียชีวิตเพิ่มขึ้น นอกจากนี้ รายงานเกี่ยวกับจำนวนผู้ป่วยที่ท่วมท้นระบบสุขภาพ และการขาดแคลนเตียงผู้ป่วยหนักและเครื่องช่วยหายใจก็เป็นเรื่องที่น่ากังวลเช่นกัน”

รัสเซียเป็นลูกพี่ลูกน้องกับอเมริกาในการระบาดของ Covid-19: มีผู้ป่วยจำนวนมากและในขณะที่จำนวนผู้ป่วยไม่เพิ่มขึ้นอีกต่อไป แต่ก็ยังสูงอย่างดื้อรั้น

โลกของเราในข้อมูล
นอกเหนือจากจำนวนผู้ป่วยที่สูงแล้ว ยอดผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 อย่างเป็นทางการของรัสเซียยังอยู่ภายใต้การตรวจสอบอย่างละเอียดอีกด้วย The New York Times และสำนักข่าวอื่น ๆรายงานว่าการเสียชีวิตส่วนเกินในรัสเซียโดยรวมบ่งชี้ว่าประเทศนี้ไม่ได้นับการเสียชีวิตจาก Covid-19 ที่น่าจะเป็นไปได้ทั้งหมด

รัฐบาลได้โต้แย้งรายงานเหล่านั้นอย่างฉุนเฉียว แต่ผู้เชี่ยวชาญที่ฉันคุยด้วยสงสัยเกี่ยวกับตัวเลขผู้เสียชีวิตอย่างเป็นทางการที่ต่ำ ข้อมูลการตาย Beyrer กล่าวว่า “ไม่น่าเชื่อถือโดยสิ้นเชิง”

หากดูเหมือนว่าเป็นการล้อเลียนหรือชาติพันธุ์นิยม ฉันสัญญาว่านั่นไม่ใช่ความตั้งใจของฉันเมื่อฉันเริ่มรายงานเรื่องนี้

แต่ในการติดต่อหลายครั้งของฉัน ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขเน้นย้ำว่าถึงแม้การเว้นระยะห่างทางสังคมจะลดน้อยลง และการให้ความสำคัญกับสื่อได้เปลี่ยนไปสู่ปัญหาความรุนแรงของตำรวจ แต่อเมริกาก็ยังเป็นศูนย์กลางของการระบาดใหญ่ระดับโลก

เดวิด เซเลนตาโน หัวหน้าแผนกระบาดวิทยาของจอห์น ฮอปกิ้นส์ กล่าวว่า “อย่าลืมสหรัฐอเมริกาด้วย ที่ซึ่งมีภาระหนักมาก และการเปิดรับในช่วงแรกโดยที่สาธารณชนไม่กังวลเรื่องการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมจะนำไปสู่ปัญหาอื่นๆ ในอนาคตอย่างไม่ต้องสงสัย” “เท็กซัสและนอร์ทแคโรไลนาเป็นสองตัวอย่างในปัจจุบันของการระบาดที่เพิ่มขึ้นหลังจากเปิดให้บริการแต่เนิ่นๆ”

Beyrer รู้สึกเหมือนกันมาก: “ขออภัยที่ต้องบอกว่าสหรัฐอเมริกายังคงเป็นประเทศที่น่ากังวลอย่างแท้จริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งภูมิภาคทางใต้และมิดเวสต์”

El-Sadr ก็เช่นกัน: “สุดท้ายนี้ ฉันยังคงกังวลเกี่ยวกับสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในมุมมองของสถานการณ์ที่แตกต่างกันโดยเทศบาลและรัฐบางแห่งทำงานได้ดีในขณะที่บางแห่งกำลังดิ้นรนและมีจำนวนคดีเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง”

ดูประเทศต่างๆ ที่เป็นสีน้ำเงินเข้มบนแผนที่นี้ ซึ่งสะท้อนถึงจำนวนรวมของผู้ติดเชื้อโควิด-19 รายใหม่ในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมา คุณจะเห็นประเทศทั้งหมดที่เป็นเฉดสีฟ้าที่ลึกที่สุด ความแตกต่างที่น่าอับอายอยู่ในรายชื่อนี้ ซึ่งรวมถึงสหรัฐอเมริกาด้วย

ขณะนี้ สหรัฐฯ ได้ออกแพ็คเกจบรรเทาทุกข์หลายชุดเพื่อรับมือกับผลกระทบทางเศรษฐกิจจากการระบาดใหญ่ของไวรัสโควิด-19และฝ่ายนิติบัญญัติกำลังพิจารณามากขึ้นไปอีก

แต่ช่องโหว่ที่เห็นได้ชัดในข้อเสนอกระตุ้นเศรษฐกิจเหล่านี้คือนโยบายและเป้าหมายด้านสภาพอากาศใหม่เชิงรุก ซึ่งมีความจำเป็นอย่างยิ่งเมื่อวิกฤตนั้นเร่งตัวขึ้น

พรรคประชาธิปัตย์มีข้อเสนอมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจบางด้านสิ่งแวดล้อมภายใต้การพิจารณาเช่น $ 550 พันล้านดอลลาร์สำหรับการลงทุนการขนส่งที่สะอาด แต่ในเวลาเดียวกันบางฝ่ายนิติบัญญัติรีพับลิกันนอกจากนี้ยังมีการผลักดันให้การอนุมัติงบประมาณของอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล

อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เมือง ธุรกิจ และรัฐบาลในส่วนอื่น ๆ ของโลกได้แสดงให้เห็นแล้วว่าแม้ในขณะที่ต่อสู้กับไวรัสร้ายแรง พวกเขาสามารถดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อบรรเทาภัยพิบัติร้ายแรงอื่น ๆ ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ด้วยถนนที่ปลอดโปร่ง ท้องฟ้าแจ่มใส ราคาน้ำมันที่ตกต่ำ ธุรกิจที่ต้องการความช่วยเหลือ และเงินทุนทางการเมืองในการใช้จ่าย ประเทศต่างๆ เช่น เกาหลีใต้ อิตาลี และฝรั่งเศส ได้ตัดสินใจว่าการรับมือโรคระบาดใหญ่เป็นโอกาสในการคิดใหม่ด้านพลังงาน โครงสร้างพื้นฐาน อุตสาหกรรม และรัฐบาลใน วิธีการลดมลพิษและลดการปล่อยมลพิษที่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

เขียนในGuardianเมื่อวันที่ 5 มิถุนายน นายธนาคารกลางทั้งในอดีตและปัจจุบันหลายคน รวมถึง Andrew Bailey ผู้ว่าการธนาคารกลางอังกฤษ และ François Villeroy de Galhau ผู้ว่าการ Banque de France กล่าวว่า เป็นเรื่องสำคัญที่ประเทศต่างๆ จะต้องเริ่มการฟื้นฟูสีเขียวจาก การระบาดใหญ่.

“วิกฤตครั้งนี้ทำให้เรามีโอกาสครั้งหนึ่งในชีวิตในการสร้างเศรษฐกิจของเราขึ้นมาใหม่ เพื่อที่จะทนต่อความสั่นสะเทือนครั้งต่อไปที่กำลังจะเกิดขึ้น นั่นคือ สภาพภูมิอากาศที่ทรุดโทรม” พวกเขาเขียน “หากเราไม่ดำเนินการในตอนนี้ วิกฤตสภาพภูมิอากาศจะเป็นสถานการณ์หลักในวันพรุ่งนี้ และไม่มีใครสามารถแยกตัวเองออกจากมันได้ ซึ่งแตกต่างจาก Covid-19

คนในแถวเลือกตั้งถือธงชาติอเมริกันขนาดเล็ก
ทั่วโลก การปล่อยก๊าซเรือนกระจกมีแนวโน้มลดลงในปีนี้ถึง 8 เปอร์เซ็นต์ โดยส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการตอบสนองต่อโคโรนาไวรัสทั่วโลก หลายเมืองยังพบว่ามลพิษทางอากาศลดลงอย่างมาก แต่ผลกำไรเหล่านี้เปราะบาง และการปล่อยมลพิษและมลภาวะอาจพุ่งสูงขึ้นอีกครั้งได้อย่างง่ายดายเมื่อเศรษฐกิจฟื้นตัว การรักษาการปรับปรุงสภาพแวดล้อมโดยไม่ได้ตั้งใจจากการระบาดใหญ่นั้น จำเป็นต้องมีการตัดสินใจโดยเจตนาเพื่อปกป้องผลประโยชน์แม้หลังจากที่ไวรัสจางหายไป

ต่อไปนี้คือวิธีที่ผู้คนใช้วิกฤตและโอกาสของการระบาดใหญ่เพื่อบังคับใช้นโยบายด้านสภาพอากาศ กำหนดเป้าหมายที่ทะเยอทะยานสำหรับอุตสาหกรรมที่มีคาร์บอนสูง และสร้างโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานสะอาด

พรรคประชาธิปัตย์ของเกาหลีใต้กำลังใช้อำนาจใหม่เพื่อพัฒนาข้อตกลงใหม่สีเขียว
เกาหลีใต้ได้รับการยกย่องจากทั่วโลกสำหรับการตอบสนองต่อโควิด-19ด้วยความพยายามระดับชาติครั้งใหญ่ในการทดสอบผู้คนเพื่อหาไวรัส ติดตามการติดต่อของพวกเขา และควบคุมการแพร่กระจายของโรค

จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่พรรคประชาธิปัตย์ของเกาหลีใต้ซึ่งเป็นพรรคประชาธิปัตย์ของประธานาธิบดีมุนแจอินได้รับชัยชนะอย่างถล่มทลายในการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติแห่งชาติในเดือนเมษายน ผลที่ได้คือการโหวตความเชื่อมั่นในการจัดการการระบาดของ Covid-19 ในประเทศ

พรรคกำลังตั้งเป้าที่จะใช้ประโยชน์จากทุนทางการเมืองดังกล่าวเพื่อดำเนินการตามข้อตกลงใหม่สีเขียวสำหรับประเทศ ซึ่งเปิดเผยครั้งแรกในเดือนมีนาคม ในขณะที่ยืมการสร้างแบรนด์จากข้อเสนอ Green New Deal ในสหรัฐอเมริกา เวอร์ชันของเกาหลีใต้มีความคล้ายคลึงกับEuropean Green Dealของคณะกรรมาธิการยุโรปที่ได้รับอนุมัติเมื่อปีที่แล้ว แผนดังกล่าวจะทำให้เกาหลีใต้เป็นประเทศแรกในเอเชียตะวันออกที่มุ่งมั่นที่จะบรรลุการปล่อยมลพิษสุทธิเป็นศูนย์ภายในกลางศตวรรษ เกาหลีใต้เป็นผู้ปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ใหญ่เป็นอันดับเจ็ดของโลก

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ เกาหลีใต้จะใช้ภาษีคาร์บอน เพิ่มการลงทุนด้านพลังงานหมุนเวียน และยุติการจัดหาเงินทุนสาธารณะสำหรับโครงการเชื้อเพลิงฟอสซิลทั้งในประเทศและต่างประเทศ ข้อเสนอนี้ยังเรียกร้องให้มีการฝึกอบรมพนักงานใหม่ที่อาจได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงไปสู่พลังงานสะอาด

ข้อตกลงใหม่สีเขียวของเกาหลีใต้ยังคงต้องได้รับการออกกฎหมายและลงนามในกฎหมาย และอาจเผชิญกับการต่อต้านอย่างรุนแรงจากผลประโยชน์ทางธุรกิจและอุตสาหกรรมบางอย่าง และเกาหลีใต้ไม่ใช่ประเทศเดียวที่ลงนามในวาระสภาพภูมิอากาศที่มีความทะเยอทะยาน ก่อนเกิดโรคระบาด ประเทศต่างๆ เช่นออสเตรียและสเปนก็ได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งสำหรับพรรคการเมืองที่รณรงค์หาข้อตกลงใหม่สีเขียว

แต่การเลือกตั้งครั้งล่าสุดของเกาหลีใต้และโพลล่าสุดในประเทศแสดงให้เห็นว่า มุนได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางสำหรับวาระสภาพภูมิอากาศของเขา และเกาหลีใต้ยังคงโดดเด่นในการยึดมั่นในวาระด้านสภาพอากาศในช่วงวิกฤตสุขภาพโลก

เมืองต่างๆ ทั่วโลกกำลังใช้ถนนที่ชัดเจนเพื่อปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานการขนส่งที่สะอาด transit
เนื่องจากมีคนขับรถน้อยลงและผู้คนจำนวนมากขึ้นต้องเดินในระยะไกลซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการลดการแพร่กระจายของ coronavirus บางเมืองได้เริ่มเปลี่ยนวิธีที่พวกเขาจัดสรรพื้นที่ถนนและทางเท้าอันมีค่า

หลังจากการล็อกดาวน์เริ่มผ่อนคลาย เจ้าหน้าที่ของเมืองในมิลาน ประเทศอิตาลีได้ประกาศว่าพวกเขาจะปรับเปลี่ยนถนน 22 ไมล์เพื่อให้มีที่ว่างสำหรับคนเดินเท้าและจักรยานมากขึ้น มาร์โก กราเนลลี ที่ปรึกษาด้านการขนส่งของมิลาน อธิบายว่าเมืองต้องการทางเลือกอื่นนอกเหนือจากการจราจรทางรถยนต์และการขนส่งสาธารณะ ซึ่งจะช่วยให้ผู้คนสามารถเคลื่อนย้ายไปมาได้ในขณะอยู่ห่างกัน

“เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้มีรถอีกล้านคันอยู่บนท้องถนน เราจะต้องอัพเกรดสองล้อ [โครงสร้างพื้นฐาน]” เขากล่าวกับRadio Lombardyในเดือนเมษายน “นี่คือเหตุผลที่เรากำลังดำเนินการพิเศษเพื่อสร้างเส้นทางจักรยาน”

Berlin, เยอรมนียังนิยามรถการจราจรลดลงจาก surge ฉับพลันในผู้ที่ทำงานจากที่บ้านในช่วงการระบาดใหญ่กับ 14 ไมล์และอื่น ๆ ของป๊อปอัพเลนจักรยาน ผู้อยู่อาศัยในเมืองอื่น ๆ ของเยอรมนีมากกว่า 100 เมืองได้สมัครเพื่อเพิ่มช่องทางจักรยานในช่วงการระบาดใหญ่

เมืองต่างๆ เช่น ปารีส เอเธนส์โบโกตาฟิลาเดลเฟีย และเดนเวอร์ ยังได้ขยายโครงสร้างพื้นฐานสำหรับจักรยานด้วย ในเมืองเหล่านี้ส่วนใหญ่ ถนนสายใหม่บางส่วนเป็นแบบชั่วคราวและบางส่วนเป็นแบบถาวร โดยเจ้าหน้าที่ของเมืองหวังว่าจะทราบว่าพลเมืองของตนจะใช้ประโยชน์จากอสังหาริมทรัพย์ใหม่ได้มากน้อยเพียงใด

การขนส่งเป็นหนึ่งในแหล่งปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ใหญ่ที่สุดในโลก โดยคิดเป็นเกือบหนึ่งในสี่ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั้งหมดจากการเผาเชื้อเพลิงฟอสซิล นอกจากนี้ยังเป็นแหล่งก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่เติบโตเร็วที่สุด ยานพาหนะก็เป็นแหล่งมลพิษหลักในเมืองเช่นกัน ดังนั้นขั้นตอนในการนำเสนอรถยนต์ทางเลือกในเมืองจึงมีประโยชน์ต่อสิ่งแวดล้อมในระยะสั้นและระยะยาว

รัฐบาลในยุโรปได้ใช้ประโยชน์จากเงินช่วยเหลือเพื่อดึงข้อผูกพันด้านสภาพอากาศที่แข็งแกร่งขึ้นจากบริษัทต่างๆ

วิกฤตเศรษฐกิจที่เกิดจากการระบาดใหญ่ของ coronavirus ทำให้บางธุรกิจต้องขอความช่วยเหลือจากรัฐบาล อุตสาหกรรมการบินเป็นกรณีในประเด็น การล่มสลายของการเดินทางทางอากาศระหว่างประเทศในช่วงที่มีการระบาดทำให้สายการบินต้องขอความช่วยเหลือจากรัฐบาล

แต่ในบางประเทศ เงินช่วยเหลือเหล่านั้นมาพร้อมกับเป้าหมายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อุตสาหกรรมการบินทั่วโลกทำให้เกิดภาวะโลกร้อนจากมนุษย์ประมาณ 2 ถึง 5 เปอร์เซ็นต์ และก่อนเกิดการระบาดใหญ่ ภาคส่วนนี้ก็พร้อมที่จะเติบโตอย่างรวดเร็ว นั่นเป็นเหตุผลที่รัฐบาลบางแห่งต้องการจำกัดการปล่อยมลพิษจากการเดินทางทางอากาศ

ยกตัวอย่างเช่นแพคเกจ bailout 10.8 พันล้าน $ Air France-KLMรวมถึงอาวุธที่แอร์ฟรานซ์ต้องจบเส้นทางสั้น ๆ ที่แข่งขันกับเส้นทางรถไฟ การเดินทางด้วยรถไฟปล่อยก๊าซเรือนกระจกน้อยกว่าการบินผ่านเส้นทางสั้นๆ เหล่านี้ สายการบินจะต้องลดการปล่อยมลพิษต่อผู้โดยสารครึ่งหนึ่งเมื่อเทียบกับปี 2548 ภายในปี 2593

“ฉันขอย้ำว่าการสนับสนุนสายการบินแอร์ฟร้านซ์ไม่ใช่เช็คเปล่า” บรูโน เลอ แมร์ รัฐมนตรีเศรษฐกิจและการเงินของฝรั่งเศส กล่าวกับคณะกรรมการรัฐสภาเมื่อเดือนเมษายน

ออสเตรียยังกำหนดความต้องการการพัฒนาอย่างยั่งยืนสำหรับแพคเกจการช่วยเหลือ 856 $ สำหรับสายการบินออสเตรีย

อย่างไรก็ตาม เยอรมนีรู้สึกท้อแท้กับความคิดที่จะกำหนดเป้าหมายสภาพอากาศใหม่ให้กับสายการบินแห่งชาติลุฟท์ฮันซ่าด้วยเงินช่วยเหลือ 9.9 พันล้านดอลลาร์

ในขณะเดียวกัน สายการบินต่างๆ ทั่วโลกกำลังเลิกให้บริการเครื่องบินที่เก่าแก่ ใหญ่ที่สุด และกระหายน้ำที่สุดบางส่วนเนื่องจากความต้องการลดลง เครื่องบินที่เหลืออยู่ในฝูงบินนั้นใหม่กว่า เล็กกว่า และประหยัดน้ำมันมากกว่า

ยังคงมีความต้องการเที่ยวบินจะทรงตัวที่จะเติบโตในระยะยาวและการบินยังคงเป็นหนึ่งในภาคที่ยากที่สุดของเศรษฐกิจที่จะ decarbonize จะต้องมีการวิจัย การลงทุน และนโยบายมากขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะคงอยู่และการปล่อยมลพิษจะลดลงต่อไป

โฆษกตำรวจสวนสาธารณะสหรัฐกล่าวในการให้สัมภาษณ์เมื่อวันศุกร์ว่าเป็น “ความผิดพลาด” ที่จะยืนยันในแถลงการณ์เมื่อวันอังคารว่าหน่วยงานไม่ได้ใช้แก๊สน้ำตาเมื่อวันก่อนในวอชิงตัน ดี.ซี. สวนสาธารณะเพื่อสลายฝูงชนข้างหน้าประธานาธิบดีโดนัลด์ ภาพถ่ายของทรัมป์ โดยระบุอย่างชัดเจนว่าลูกพริกไทยถูกยิงโดยเจ้าหน้าที่ทำให้ระคายเคืองตาและทำให้น้ำตาไหล

“ประเด็นคือเรายอมรับว่าใช้สิ่งที่เราใช้” Sgt. เอดูอาร์โด้ เดลกาโด กล่าว “ฉันคิดว่าคำว่า ‘แก๊สน้ำตา’ ไม่สำคัญอีกต่อไปแล้ว มันเป็นความผิดพลาดในส่วนของเราที่ใช้ ‘แก๊สน้ำตา’ เพราะเราแค่สันนิษฐานว่าผู้คนจะคิดว่า CS หรือ CN” ก๊าซน้ำตาสองรูปแบบทั่วไป

แต่แล้ว ก่อน 16.00 น. รักษาการแทนหัวหน้าตำรวจปาร์ค Gregory Monahan เดินกลับจากความคิดเห็นของโฆษกและใช้วลี “แก๊สน้ำตา” อีกครั้ง “เจ้าหน้าที่ตำรวจของ United States Park และหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอื่น ๆ ที่ให้ความช่วยเหลือไม่ได้ใช้แก๊สน้ำตาหรือ OC Skat Shells เพื่อปิดพื้นที่ที่ Lafayette Park เพื่อตอบโต้ผู้ประท้วงที่รุนแรง” เขากล่าวโดยอ้างถึงกระป๋องประเภทหนึ่งที่พบในที่เกิดเหตุ

เป็นอีกหนึ่งคำแถลงที่แน่ชัดโดยหน่วยงานที่ไม่ได้ใช้อาวุธใด ๆ ที่ถูกห้ามทำสงครามกับพลเมืองอเมริกันนอกทำเนียบขาว

ถึงกระนั้น เดลกาโดโทรหาฉันเมื่อวันศุกร์เป็นความพยายามที่จะชี้แจงแถลงการณ์ที่ตำรวจสวนสาธารณะเปิดเผยเมื่อวันอังคาร วันหลังจากนักข่าวที่เกิดเหตุนอกทำเนียบขาวกล่าวว่าเจ้าหน้าที่ใช้แก๊สน้ำตาใส่ผู้ประท้วงอย่างสันติ คำแถลงดังกล่าวจาก Monahan กล่าวว่าไม่มีการใช้แก๊สน้ำตาโดยกองกำลังของรัฐบาลกลางคนใดในปัจจุบัน แต่ตำรวจ Park เองก็ “ใช้ถังควันและลูกพริกไทย”

“ฉันจะไม่พูดว่าลูกพริกไทยจะไม่ทำให้คุณระคายเคือง” เดลกาโดกล่าวเกี่ยวกับแถลงการณ์เมื่อวันอังคาร โดยสังเกตว่าในพริกนั้นมีพริกซึ่งเป็นสารระคายเคืองที่มาจากต้นพริกไทย “ฉันไม่ได้บอกว่ามันไม่ใช่แก๊สน้ำตา แต่ฉันแค่บอกว่าเราใช้ลูกพริกไทยที่ยิงผง”

การตอบสนองกลายเป็นความขัดแย้งระดับชาติในตัวเอง โดยผู้เชี่ยวชาญในกลยุทธ์การรักษาที่เรียกว่าความหมายที่แตกต่าง “แก๊สน้ำตา” เป็นคำที่กว้าง ซึ่งมักกำหนดเป็นสารเคมีที่ระคายเคืองต่อผิว สเปรย์พริกไทยเป็นสารเคมีระคายเคืองจากธรรมชาติที่ทำให้เกิดผลกระทบหลาย ๆ คล้ายกับว่าประเภททั่วไปของแก๊สน้ำตารวมทั้งตาบอดชั่วคราวและความรู้สึกการเผาไหม้ในจมูก

เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา เดลกาโดยืนยันว่าคำกล่าวเดิมของพวกเขานั้นถูกต้องเนื่องจากเกี่ยวข้องกับตำรวจอุทยาน: “เจ้าหน้าที่ USPP ไม่ได้ใช้แก๊สน้ำตา” ตำรวจสวนสาธารณะของสหรัฐฯ ใช้เฉพาะอาวุธไม่สังหารดังกล่าว เนื่องจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายได้ใช้กำลังผลักผู้ประท้วงอย่างสันติออกจากทำเนียบขาว ในความเป็นจริงเขากล่าวว่า – ในขณะที่เขามีมาก่อน – ว่าหน่วยงานของเขาไม่ได้พกก๊าซฉีกขาดที่รู้จักในฐานะ CN แม้ว่าถังทั้งหมดของพวกเขาถูกพบในที่เกิดเหตุ สำหรับ CS เอเจนซี่ไม่ได้ดำเนินการประเภทเฉพาะที่พบใน Square แต่มี CS โดยทั่วไป

เดลกาโดไม่สามารถแสดงความคิดเห็นว่าหน่วยงานของรัฐบาลกลางอื่นๆ เช่น หน่วยสืบราชการลับ ใช้แก๊สน้ำตาในการประท้วงหรือไม่ อย่างไรก็ตาม หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการสลายความรุนแรงได้ปฏิเสธที่จะปล่อยแก๊สน้ำตา

เหตุผลหนึ่งที่ตำรวจอุทยานรู้สึกว่าถูกต้องที่จะบอกว่าไม่มีการใช้แก๊สน้ำตาในแถลงการณ์เมื่อวันอังคารตามรายงานของเดลกาโด เพราะพวกเขาอ้างถึงการใช้ก๊าซ CN และ CS เท่านั้น ซึ่งศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคระบุว่า รูปแบบของก๊าซน้ำตาที่ “พบได้บ่อยที่สุด” CDC ซึ่งใช้คำว่า “สารควบคุมการจลาจล” สำหรับแก๊สน้ำตากล่าวว่า “สเปรย์พริกไทย” ถือเป็น “สารควบคุมการจลาจล”

แอนนา Feigenbaum, ผู้เขียนหนังสือเล่มแก๊สน้ำตา: จากดำริของสงครามโลกครั้งที่ไปใช้ถนนของวันนี้ ,บอก Vox ของเจนเคอร์บีเมื่อวันพุธว่า“คุณสามารถมี ‘ก๊าซ’ ในรูปแบบที่แตกต่างกัน เป็นของเหลวก็ได้ เป็นผงก็ได้”

“มันเป็นความผิดในส่วนของเราที่ไม่ได้พูดตั้งแต่แรกว่า ‘เราไม่ได้ใช้ CN หรือ CS เราใช้ลูกควันและพริกไทย’ และนั่นจะทำให้เป็นจุดที่สงสัย” เดลกาโดกล่าว “บางคนอ้างว่าเราจงใจพยายามทำให้เข้าใจผิดโดยพูดว่า ‘เราไม่ได้ใช้แก๊สน้ำตา เราใช้ลูกพริกไทย’ … นั่นไม่ใช่ความตั้งใจของเรา”

เป้าหมายคือต้อง “โปร่งใส” เกี่ยวกับสิ่งที่ตำรวจอุทยานใช้ เขากล่าวต่อ “ทุกคนเริ่มสัมผัสกันและพูดว่า ‘นั่นไม่ใช่แก๊สน้ำตาของเปปเปอร์บอลใช่ไหม’ และมันก็เหมือนกับว่า ‘ฉันไม่รู้’ ฉันแค่บอกคุณว่าเราใช้อะไรและไม่ได้ใช้อะไร”

เดลกาโดในการสัมภาษณ์แยกต่างหากกับBusiness Insiderเมื่อวันศุกร์ แสดงความคิดเห็นแบบเดียวกันว่า “มันเป็นแค่คำที่ไม่ถูกต้องที่เราใช้ เราควรจะบอกว่าเราไม่ได้ใช้ CS หรือ CN” เขากล่าว

แต่เขายืนกรานว่าเหตุการณ์ทำให้ชัดเจนว่า CS และ CN ไม่ได้ใช้

“ถ้าเรายิง CS หรือ CN เจ้าหน้าที่ตำรวจ [Park Police] ทุกคนที่นั่นจะต้องสวมหน้ากากป้องกันแก๊สพิษ” เดลกาโดซึ่งอยู่ที่การบังคับสลายการชุมนุมในวันจันทร์กล่าว “แต่สิ่งที่คุณเห็นคือเจ้าหน้าที่เพียงไม่กี่คนที่สวมหน้ากากกันแก๊สเดินผ่านแก๊สน้ำตาที่ไม่มีเครื่องหมายคำพูดโดยไม่มีผลกระทบ ตอนนี้คงเป็นไปไม่ได้ถ้านั่นเป็น CS หรือ CN และคุณไม่ได้รับการปกป้อง”

“ฉันเคยผ่านสิ่งต่างๆ คุณจะได้เห็นเจ้าหน้าที่และพลเรือนคลาน ทุกๆ อย่างจากไซนัสของพวกเขาไหลลงมาบนเสื้อของพวกเขาและบนพื้น ผู้คนต่างช่วยกันเดินเพราะคุณมองไม่เห็น” เดลกาโดกล่าว

ยังคงได้รับทราบเดลกาโดว่าการใช้คำว่า“แก๊สน้ำตา” ในงบอังคารเป็น“ความผิดพลาด” ได้รับแจ้งฟันเฟืองรวมทั้งจากฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐบาลกลาง

แพทย์ชั้นนำของโรงพยาบาลในไซบีเรีย ตกจากหน้าต่างระหว่างการประชุมทางโทรศัพท์ที่โรงพยาบาลของเธอ และเสียชีวิตในวันที่ 1 พฤษภาคม หลังจากอยู่ในห้องไอซียูหนึ่งสัปดาห์

วันรุ่งขึ้นอเล็กซานเดอร์ ชูเลปอฟแพทย์ด้านรถพยาบาลตกจากหน้าต่างชั้น 2 ของโรงพยาบาลที่เขาทำงานและเข้ารับการรักษาจากโควิด-19 เขายังคงอยู่ในสภาพที่ร้ายแรงกับกะโหลกศีรษะแตกร้าว

ทางการรัสเซียกำลังสืบสวนเหตุการณ์ทั้งสามครั้งนี้ และยังไม่มีข้อบ่งชี้อย่างเป็นทางการว่าเกิดอะไรขึ้นกับแพทย์ สถานการณ์รอบ ๆ การหกล้มของพวกเขานั้นน่าสงสัยมากกว่าเล็กน้อย

ตัวอย่างเช่นNepomnyashchayaกำลังอยู่ในการประชุมทางโทรศัพท์กับเจ้าหน้าที่สาธารณสุขชั้นนำของรัสเซียเกี่ยวกับแผนการเปลี่ยนอาคารหลังหนึ่งในสถานพยาบาลของเธอให้เป็นหอผู้ป่วยโรคโคโรนาไวรัส เธอไม่เห็นด้วยกับความคิดและหลุดออกมาจากหน้าต่างในระหว่างการโทรตามสื่อท้องถิ่น

และ Shulepov ร่วมกับเพื่อนร่วมงานได้โพสต์วิดีโอออนไลน์เมื่อวันที่ 22 เมษายน ซึ่งเป็นวันที่เขาเข้ารับการรักษาในการดูแล coronavirus โดยบ่นว่าเขาถูกบังคับให้ทำงานแม้จะติดโรคก็ตาม ห้าวันต่อมา Shulepov ถอนความคิดเห็นของเขาโดยกล่าวว่าเขาพูดใน “สภาวะทางอารมณ์” ไม่ถึงหนึ่งสัปดาห์ต่อมา เขาตกหน้าต่าง

สถานการณ์รอบ ๆ การล่มสลายของ Lebedeva ที่ศูนย์ฝึกนักบินอวกาศของรัสเซียมีความชัดเจนน้อยลง โดยโรงพยาบาลที่เธอเสียชีวิตออกแถลงการณ์ว่า ” เสียชีวิตอย่างน่าเศร้า ” ใน ” อุบัติเหตุ ” โดยไม่มีรายละเอียดเพิ่มเติม

เจ้าหน้าที่ทางการแพทย์สวมชุดป้องกันลงจากรถพยาบาลที่ศูนย์การแพทย์อเนกประสงค์ Novomoskovsky สำหรับผู้ป่วยที่ต้องสงสัยว่าติดเชื้อ coronavirus เมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม 2020 Sergei Karpukhin\TASS ผ่าน Getty Images

เกิดอะไรขึ้นที่นี่? เป็นไปได้ไหมว่าทั้งหมดนี้เป็นเรื่องบังเอิญที่โชคร้าย? มีสิ่งอำนวยความสะดวกทางการแพทย์รัสเซียโบราณภายใต้ความเครียดของ coronavirus ที่ดิ้นรนเพื่อให้คนปลอดภัยหรือไม่ หรือมีอะไรที่เลวร้ายกว่านี้เกิดขึ้น? รัฐบาลรัสเซียแอบฆ่าคนที่พูดถึงความล้มเหลวของการตอบสนองต่อ coronavirus ของประเทศหรือไม่?

ยังไม่มีใครรู้แน่ชัด แต่ก็ควรค่าแก่การดูสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับเหตุการณ์แต่ละเหตุการณ์และทฤษฎีต่างๆ รอบตัว

สิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับชีวิตและการล้มของหมอทั้งสาม
จำนวนรายละเอียดที่มีอยู่ในแต่ละกรณีจะแตกต่างกันอย่างมาก แต่สิ่งที่มีอยู่อย่างน้อยก็ช่วยให้เกิดความคิดบางอย่างเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น

เงินหลายพันล้านดอลลาร์อยู่ในการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก แต่ไม่ใช่สำหรับนักกีฬา
ยังไม่ค่อยมีอะไรเกิดขึ้นกับLebedevaวัย 48 ปีที่นำทีมแพทย์ฉุกเฉินในฐานฝึกนักบินอวกาศใน Star City ในเขตชานเมืองของมอสโก รายงานบางฉบับระบุว่าเธออาจช่วยรักษา ” ผู้ป่วยเป็นศูนย์ ” ของ coronavirus ของ coronavirus ของมอสโก

หลังจากที่เธอหด coronavirus เธอเข้ารับการรักษาที่ศูนย์การแพทย์คลินิกแห่งชาติทางวิทยาศาสตร์ในกรุงมอสโกเมื่อวันที่ 20 เมษายนสี่วันต่อมาเธอหลุดออกมาจากหน้าต่างชั้นที่หกและเสียชีวิตทันที

โรงพยาบาลระบุว่าเธอประสบอุบัติเหตุจากการพุ่งล้มในถ้อยแถลงและยังให้ถ้อยคำที่กรุณาเกี่ยวกับเวลาที่เธอเป็นผู้นำทีมแพทย์ด้วยว่า “เธอเป็นมืออาชีพอย่างแท้จริงในสาขาของเธอ ช่วยชีวิตมนุษย์ได้ทุกวัน!” แต่นอกเหนือจากนั้น หลายสิ่งหลายอย่างยังคงเป็นปริศนา

เป็นที่ทราบกันมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในกรณีของNepomnyashchayaวัย 47 ปีที่ดูแลโรงพยาบาลภูมิภาค Krasnoyarsk สำหรับทหารผ่านศึก

ในระหว่างการประชุมทางโทรศัพท์ในเดือนเมษายนกับบอริส เนมิก รัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุขประจำภูมิภาค เธอได้ปฏิเสธข้อเรียกร้องของเธอที่จะจัดหาเตียง 80 เตียงในส่วนหนึ่งของโรงพยาบาลเพื่อรักษาผู้ป่วยโรคโคโรนาไวรัส ตามรายงาน ความกังวลที่ใหญ่ที่สุดของเธอคือพนักงานของเธอไม่มีอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลเพียงพอที่จะรักษาผู้ป่วย Covid-19

กระทรวงสาธารณสุขท้องถิ่นปฏิเสธว่าการตกจากหน้าต่างสำนักงานของเธอไป50 ฟุตไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการประชุมทางโทรศัพท์ และAleksey Podkorytovรองหัวหน้ารัฐบาลของภูมิภาค Krasnoyarsk ได้เสนอคำอธิบายทางเลือกสำหรับการกระโดดของเธอ

สมาชิกของการสำรวจสถานีอวกาศนานาชาติ 59/60 นักบินอวกาศของ NASA Christina Hammock Koch และ Nick Hague และนักบินอวกาศชาวรัสเซีย Alexey Ovchinin เดินระหว่างการสอบปลายภาคที่ศูนย์ฝึกอบรม Gagarin Cosmonauts ใน Star City นอกกรุงมอสโกเมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์ 2019 STR/AFP ผ่าน Getty Images

“หลายอย่างอาจเกิดขึ้นได้” เขากล่าวกับผู้สื่อข่าวในเดือนเมษายน “อาจเป็นเพราะเป็นช่วงฤดูใบไม้ผลิ ความเครียดโดยรวม บางอย่างในครอบครัวของเธอ เป็นการยากที่จะบอกว่าเกิดอะไรขึ้น … ไม่มีอะไรพิเศษเกิดขึ้นในเวลานั้น เป็นเพียงการประชุมทางโทรศัพท์กับรายงานของแพทย์”

สำหรับ Shulepov ซึ่งหลุดออกจากหน้าต่างชั้นสองของโรงพยาบาล Novousmanskaya เมื่อวันเสาร์ที่แล้ว เป็นที่รู้จักมากขึ้นเนื่องจากสิ่งที่เขาโพสต์ออนไลน์ เมื่อวันที่ 22 เมษายน แพทย์วัย 37 ปีและเพื่อนร่วมงานของเขา Alexander Kosyakin ได้ทำวิดีโอที่พวกเขาอ้างว่าพวกเขายังต้องทำงานที่โรงพยาบาลของพวกเขาแม้จะล้มป่วยด้วย coronavirus

“หมอพยาบาล Alexander Shulepov อยู่ข้างฉัน เขาเพิ่งได้รับการยืนยันว่าติดเชื้อ Covid-19” Kosyakin กล่าวในวิดีโอ “หัวหน้าแพทย์บังคับให้เราทำงาน เราจะทำอย่างไรในสถานการณ์นี้”

“เราจะไม่ออกจากกะ” Kosyakin กล่าวต่อ “ตัวฉันและอเล็กซานเดอร์ [เคย] ทำงานร่วมกันมาหนึ่งเดือนแล้ว นี่คือสถานการณ์ ทุกคนบอกว่ามันเป็นเรื่องปลอม [แต่] นี่เป็นข้อเท็จจริงสำหรับคุณ” พวกเขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่าเมืองโวโรเนจทางตะวันตกเฉียงใต้ ซึ่งพวกเขาทั้งสองทำงานอยู่นั้น มีอุปกรณ์ป้องกันภัยส่วนบุคคลเหลือน้อย

แต่ห้าวันต่อมาShulepovได้เปลี่ยนข้อความของเขาในวิดีโอใหม่ที่โพสต์บน Instagram “ผมมีอาการน้ำมูกไหล ไม่อย่างนั้นทุกอย่างก็ปกติดี” เขากล่าว พร้อมเสริมว่า “เรามีอารมณ์ร่วมอย่างมาก” เมื่อเขาและ Kosyakin สร้างวิดีโอแรก

บางคนคิดว่าเป็นไปได้ที่ทางการจะกดดัน Shulepov Kosyakin เพื่อนร่วมงานของเขาเคยร้องเรียนเกี่ยวกับการขาดอุปกรณ์ทางการแพทย์และความเป็นผู้นำในโรงพยาบาล ทำให้ตำรวจสอบปากคำเขาในข้อหาโพสต์ข่าวปลอม

Kosyakinซึ่งพูดกับ CNN เมื่อวันอังคาร ดูเหมือนสงสัยเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับ Shulepov เมื่อเขาเช็คอินกับเพื่อนร่วมงานครั้งล่าสุดเมื่อวันที่ 30 เมษายน “เขาสบายดี เขาพร้อมที่จะออกจากโรงพยาบาลแล้ว” โกษยากิน กล่าว “และจู่ๆ เรื่องนี้ก็เกิดขึ้น มันไม่ชัดเจนว่าทำไมและเพื่ออะไร คำถามมากมายที่ฉันไม่มีแม้แต่คำตอบ”

เมื่อถูกถามเกี่ยวกับกรณีของ Shulepov กระทรวงสาธารณสุขในภูมิภาคบอกกับCNNว่าเขา “ตกเป็นเหยื่อของอุบัติเหตุเนื่องจากขาดความระมัดระวัง” และกำลังได้รับการรักษาพยาบาลสำหรับกะโหลกศีรษะที่ได้รับบาดเจ็บสาหัสของเขา

สามเหตุการณ์ สามปริศนา ยังไม่ชัดเจนว่าเกิดอะไรขึ้นในแต่ละกรณี แต่ผู้เชี่ยวชาญมีความคิดบางอย่าง

สามทฤษฎีชั้นนำสำหรับสิ่งที่เกิดขึ้น
ถามกลุ่มผู้เชี่ยวชาญของรัสเซียว่าเกิดอะไรขึ้นกับกรณีเหล่านี้ และคุณอาจได้คำตอบที่แตกต่างจากแต่ละกรณี แต่คำอธิบายสามข้อดูเหมือนจะเป็นที่แพร่หลายมากที่สุด ได้แก่ การฆ่าตัวตาย การลอบสังหาร และอันตรายของระบบการดูแลสุขภาพที่ป่วย

การฆ่าตัวตาย
Dr. Vasiliy Vlassov นักระบาดวิทยาจาก Higher School of Economics ในมอสโก กล่าวว่า กรณีเหล่านี้อาจเป็นกรณีการเสียชีวิตจากการฆ่าตัวตาย “ผมเชื่อว่ากลุ่มนี้เป็นภาพสะท้อนของอุบัติการณ์การฆ่าตัวตายที่สูงมากในปัจจุบัน เพราะหัวหน้าแพทย์กำลังทำงานภายใต้ความกดดันสูง” เขาบอกกับผมว่า เนื่องจากปืนหาซื้อได้ยากในประเทศ “การกระโดดเป็นทางเลือกที่สมเหตุสมผล”

Judy Twigg ผู้เชี่ยวชาญด้านระบบดูแลสุขภาพของรัสเซียที่มหาวิทยาลัย Virginia Commonwealth เห็นด้วย เธอบอกฉันว่าทั้งสามกรณีมี “ความเครียดที่รุนแรง” เหมือนกัน ไม่ว่าจะเป็นการขาดอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลในโรงพยาบาลที่บุคคลทำงานหรือเพราะคนป่วยเอง

นอกจากนี้ ทั้งสามกรณีเกิดขึ้นนอกกรุงมอสโกซึ่งมีเงินทุนและอุปกรณ์ทางการแพทย์ส่วนใหญ่ที่จำเป็นในการรักษาผู้ป่วย coronavirus อย่างเหมาะสม สิ่งอำนวยความสะดวกที่แพทย์ทั้งสามคนทำงาน เช่นเดียวกับที่อื่นๆ ในประเทศและทั่วโลก “กำลังพังทลายมากขึ้นภายใต้ความเครียด” ทวิกก์กล่าว

คนงานที่สถานที่ก่อสร้างโรงพยาบาลภาคสนามในพาวิลเลียนหมายเลข 75 ที่ศูนย์นิทรรศการ VDNKh ระหว่างการระบาดของโรค coronavirus ใหม่เมื่อวันที่ 4 พฤษภาคม 2020 Mikhail Tereshchenko\TASS ผ่าน Getty Images

ความตายโดยการฆ่าตัวตายเป็นทฤษฎีที่สมเหตุสมผล เนื่องจากการฆ่าตัวตายเป็นปัญหาระดับชาติที่คงอยู่ตลอดไป ตามที่องค์การอนามัยโลก, รัสเซียมีสามสูงสุดอัตราการฆ่าตัวตายในโลก ในปี 2559 ซึ่งเป็นปีล่าสุดที่มีข้อมูลครบถ้วน มีผู้เสียชีวิตประมาณ 122 คนต่อวันจากการฆ่าตัวตายในรัสเซีย เพิ่มขึ้นเป็นประมาณ 45,000 คนเสียชีวิต

คำอธิบายดังกล่าวได้รับการสนับสนุนโดยการรายงานจากหนังสือพิมพ์รายวันMoskovsky Komsomolets ของรัสเซียซึ่งอ้างคำพูดของเพื่อนร่วมงานของ Lebedeva โดยอ้างว่าเธอถูกกล่าวหาว่าแพร่โรคไปยังผู้ใต้บังคับบัญชาของเธอ ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่เธอจะเสียชีวิตจากการฆ่าตัวตาย

การลอบสังหาร
Alina Polyakova ประธานศูนย์วิเคราะห์นโยบายยุโรปกล่าวว่า “ฉันจะไม่แปลกใจเลยหากบริการรักษาความปลอดภัยเข้ามาเกี่ยวข้อง โดยส่งข้อความเพื่อไม่ให้เกิดวิกฤต”

สำหรับหลาย ๆ คนนั่นอาจฟังดูเป็นการสมรู้ร่วมคิด รัฐบาลรัสเซียจะฆ่าผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์จริง ๆ เพียงเพราะพวกเขาตั้งคำถามหรือวิพากษ์วิจารณ์การจัดการกับวิกฤต coronavirus ของประเทศหรือไม่?

แต่ทฤษฎีนี้ไม่ได้ลึกซึ้งอย่างที่คิด “มันไม่ใช่ทฤษฎีสมคบคิด” ทูมัส เฮนดริก อิลเวส ประธานาธิบดีของเอสโตเนียระหว่างปี 2549-2559 ทวีตเมื่อวันจันทร์ เขาเสริมว่า “การตั้งรับเป็นการฝึกระยะยาว” โดยใช้ศัพท์เทคนิคในการโยนใครบางคนออกไปนอกหน้าต่าง

มีหลายกรณีที่ก่อนหน้านี้เจ้าหน้าที่รัสเซียที่ถูกกล่าวหาว่าพยายามที่จะฆ่าฝ่ายตรงข้ามโดยมีการผลักดันให้พวกเขาออกมาจากหน้าต่าง ในปี 2560 ทนายความชาวรัสเซียนิโคไลโกโรคอฟ ถูกกำหนดให้เป็นพยานในศาลมอสโกเพื่อต่อต้านรัฐบาล แต่วันก่อนที่เขาจะทำอย่างนั้นได้ เขาตกลงมาจากอพาร์ตเมนต์ชั้นสี่ของเขา สำนักข่าวแรกที่มาถึงที่เกิดเหตุ? LifeNews, เต้าเสียบที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับบริการรักษาความปลอดภัยของรัสเซีย

ในการให้สัมภาษณ์กับNBC Newsปี 2017 Gorokhov ผู้ซึ่งกะโหลกศีรษะของเขาแตกแต่สุดท้ายรอดชีวิตจากการตกได้กล่าวว่าสิ่งที่เกิดขึ้นกับเขาน่าจะเป็นการเล่นที่ผิดกติกา “นี่ไม่ใช่อุบัติเหตุ” เขากล่าว “มีคนวางแผนเรื่องนี้ แต่น่าเสียดายที่ฉันจำรายละเอียดไม่ได้” เขาปฏิเสธที่จะให้รายละเอียดเพิ่มเติม โดยบอกว่าเขากลัวชีวิตของตัวเองและเพื่อความปลอดภัยของครอบครัว

นอกจากนี้ยังมีรูปแบบของศัตรูเครมลินที่ถูกลอบสังหารด้วยวิธีการอื่นที่ซับซ้อนยิ่งขึ้น ตัวอย่างเช่น ในปี 2009 ทนายความชาวรัสเซียSergei Magnitskyถูกวางยาพิษในคุก อาจเป็นเพราะเขาได้เปิดเผยแผนการทุจริตขนาดใหญ่ที่เชื่อมโยงกับรัฐบาลซึ่งคุกคามเจ้าหน้าที่ระดับสูง หกปีต่อมาBoris Nemtsovซึ่งเป็นคู่แข่งสำคัญของประธานาธิบดี Vladimir Putin ถูกสังหารในใจกลางกรุงมอสโก และในปี 2018 รัสเซียสองพยายามจะฆ่ากับตัวแทนของเส้นประสาทเป็นอดีตสายลับเครมลินที่อาศัยอยู่ในสหราชอาณาจักร

การฆาตกรรมอาจยังไม่หมดประเด็น

ระบบการดูแลสุขภาพที่เครียด
ในช่วงเวลาที่สถานพยาบาลของรัสเซียเต็มและความปลอดภัยไม่ได้เป็นปัญหาสูงสุดเป็นไปได้ว่าผู้ให้บริการด้านสุขภาพ 3 รายในช่วงเวลาไม่กี่สัปดาห์ทำผิดพลาดอย่างน่าเศร้าเพียงเพราะพวกเขาเหนื่อยและทำงานหนักเกินไป

“นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับการทำลายระบบการรักษาพยาบาลของเราจริงๆ” อนาสตาเซีย วาซิลีวา นักวิจารณ์เครมลินและหัวหน้าสหภาพแพทย์กล่าวกับซีเอ็นเอ็นเมื่อวันอังคาร “คลินิกและโรงพยาบาลหลายแห่งถูกปิด … และแน่นอนว่านี่หมายความว่าเป็นเรื่องยากมากที่จะรักษาผู้ป่วยจำนวนมากที่ติดเชื้อ coronavirus ในสภาพเช่นนี้”

นี้เป็นไปได้ แม้ว่าระบบการรักษาพยาบาลของรัสเซียจะค่อนข้างพร้อมสำหรับวิกฤตด้านสาธารณสุขครั้งใหญ่ อย่างน้อยเมื่อเทียบกับประเทศอื่นๆ ก็มีปัญหากับอุปกรณ์เก่าและชำรุด และสิ่งอำนวยความสะดวกมากมายนอกเขตเมืองใหญ่สองแห่งของประเทศ – มอสโกและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก – ขาดทรัพยากรในการดูแลที่เหมาะสม

แต่อย่างที่ประธานาธิบดี วลาดิมีร์ ปูติน ยอมรับ วิกฤตโคโรนาไวรัสในประเทศกำลังเลวร้ายลงเรื่อยๆ

“ข้างหน้าเราคือเวทีใหม่ บางทีอาจเป็นเวทีที่เข้มข้นที่สุดของการต่อสู้กับโรคระบาด” ปูตินกล่าวในการปราศรัยระดับชาติเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ซึ่งเขาได้ประกาศขยายการปิดประเทศจนถึงวันที่ 11 พฤษภาคม “ความเสี่ยงของ การติดเชื้ออยู่ในระดับสูงสุด และภัยคุกคาม อันตรายถึงชีวิตจากไวรัสยังคงมีอยู่”

เนื่องจากรัสเซียกลายเป็นหนึ่งในประเทศที่ได้รับผลกระทบหนักที่สุดในยุโรป จึงเป็นไปได้ว่าแพทย์ที่เหนื่อยล้าและป่วยหนักอาจทำผิดพลาดบ้างในช่วงเวลาที่ยากลำบากเช่นนี้

ความหวังคือทางการรัสเซียไม่เพียงแต่สอบสวนสิ่งที่เกิดขึ้นอย่างเต็มที่ แต่ยังให้คำตอบที่ละเอียดและเป็นจริงด้วย แต่ด้วยประวัติผลงานของรัสเซีย ผลลัพธ์นั้นน่าจะเป็นไปได้น้อยที่สุด

แอพติดตามการติดต่อทางดิจิทัลของสหราชอาณาจักรใกล้จะถึงแล้ว และแม้แต่องค์กรที่อยู่เบื้องหลังก็ยอมรับว่ายังอยู่ระหว่างดำเนินการซึ่งอาจมี “ผลที่ตามมาโดยไม่ได้ตั้งใจ” นอกจากนี้ยังอาจเป็นการแสดงตัวอย่างที่น่าหนักใจว่าการติดตามผู้ติดต่อแบบดิจิทัลในช่วงการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสจะเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาอย่างไร เนื่องจากเครือข่ายโปรแกรมติดตามผู้ติดต่อทั่วทั้งรัฐกำลังเริ่มเปิดตัว

เพื่อให้แอปติดตามผู้ติดต่อทำงานได้จริง ต้องมีการยอมรับอย่างกว้างขวาง ดังนั้นหากแอปไม่มีความมั่นใจต่อผู้ใช้ที่ตั้งใจไว้ — เนื่องจากข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัว ปัญหาด้านการทำงาน หรือแม้กระทั่งเพราะคำถามเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมาย — ผู้คนจะไม่ใช้มัน ในทางกลับกัน แอปที่รักษาความเป็นส่วนตัวได้ดีเกิน

ไปจะไม่ให้ข้อมูลที่เพียงพอเกี่ยวกับการแพร่กระจายของไวรัสแก่หน่วยงานด้านสาธารณสุขเพียงพอสำหรับการตอบสนองที่เหมาะสม สหราชอาณาจักรเข้าร่วมกับสหรัฐอเมริกา ฝรั่งเศส เยอรมนี สิงคโปร์ และประเทศอื่นๆ อีกมากมายในการพยายามสร้างสมดุลระหว่างการสร้างแอปที่ทั้งใช้งานได้และมีประโยชน์

การทดลองใช้งานแอป National Health Service (NHS) ของสหราชอาณาจักรได้เริ่มต้นขึ้นแล้วบนเกาะ Isle of Wight ซึ่งเป็นเกาะนอกชายฝั่งทางตอนใต้ของอังกฤษซึ่งมีประชากรประมาณ 140,000 คน (ซึ่งดูเหมือนจะมีความรู้สึกผสมปนเปกับการเป็นหนูตะเภาติดต่อของสหราชอาณาจักร) เจ้าหน้าที่ของรัฐได้รับสิทธิ์เข้าถึงแอปในวันอังคารนี้ โดยประชากรที่เหลือของเกาะจะสามารถใช้งานได้ในวันพฤหัสบดี ผลลัพธ์ของโครงการนำร่องจะเป็นตัวกำหนดว่าแอปจะเปิดตัวทั่วประเทศหรือไม่และเมื่อใด

app ได้รับค่อนข้างขัดแย้งเพราะการตัดสินใจพลุกพล่านไม่ต้องใช้เครื่องมือที่มีการแจ้งเตือนการเปิดรับแอปเปิ้ลของ Googleซึ่งเป็นชุดที่จะปล่อยออกมาในช่วงกลางเดือนพฤษภาคม เช่นเดียวกับแอปอื่นๆทั้งแอปติดตามการติดต่อของ NHS และเครื่องมือ Apple-Google ต่างอาศัยการแลกเปลี่ยนสัญญาณบลูทูธกับโทรศัพท์ที่อยู่ใกล้เคียง แม้ว่าเครื่องมือ Apple-Google จะจำกัดปริมาณการแลกเปลี่ยนข้อมูลอย่างมาก แต่NHS ต้องการข้อมูลและการควบคุมมากกว่าที่ Apple-Google จะอนุญาต โดยบังคับให้ใช้งานเพียงลำพัง

คนในแถวเลือกตั้งถือธงชาติอเมริกันขนาดเล็ก
“app ที่ให้ความเป็นส่วนตัวสามารถพิสูจน์ได้ยอดเยี่ยม แต่ไม่ได้ช่วยหยุดการแพร่กระจายของโรคที่ไม่ได้เป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์” เอียนเลวี่อำนวยการด้านเทคนิคของสหราชอาณาจักรแห่งชาติศูนย์ Cyber Security ซึ่งช่วยพัฒนาแอพพลิเคกล่าวในบล็อก เสา

โดยหลักแล้ว พลุกพล่านต้องการระบบแบบรวมศูนย์ ซึ่งคีย์บลูทูธของทั้งผู้ติดเชื้อและผู้ที่พวกเขาสัมผัสจะถูกเก็บไว้ในฐานข้อมูลที่เก็บไว้โดยพลุกพล่าน เครื่องมือ Apple-Google มีการกระจายอำนาจ ดังนั้นเฉพาะคีย์บลูทูธที่ไม่ระบุตัวตนของบุคคลที่ติดไวรัสเท่านั้นที่จะถูกอัปโหลดไปยังเซิร์ฟเวอร์ ข้อมูลเกี่ยวกับการจับคู่ใดๆ กับอุปกรณ์ที่อยู่ใกล้กับบุคคลที่ติดเชื้อจะอยู่ในโทรศัพท์ของอุปกรณ์เหล่านั้นโดยไม่ถูกอัปโหลดไปยังเซิร์ฟเวอร์กลาง

นี่เป็นความเป็นส่วนตัวมากกว่า แต่ก็หมายความว่าหน่วยงานด้านสาธารณสุขได้รับข้อมูลเพียงเล็กน้อย บางคนเช่น NHS กล่าวว่าพวกเขาต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อศึกษาว่าไวรัสแพร่กระจายอย่างไร แต่ข้อมูลบางส่วน เช่น ข้อมูลรหัสไปรษณีย์ สามารถใช้เพื่อระบุผู้ใช้เฉพาะ ทำให้เกิดความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัว นอกจากนี้ NHS ยังไม่ได้ยกเว้นการเพิ่มข้อมูลระบุตัวตนให้กับแอปในอนาคต เช่น การรวบรวมข้อมูลตำแหน่ง

พลุกพล่านไม่ได้มีที่ดีที่สุดชื่อเสียงเมื่อมันมาถึงการรักษาความปลอดภัยข้อมูลผู้ป่วยและเอกชนทำให้มันยากสำหรับประชาชนที่จะไว้วางใจว่ามันจะเป็นความสามารถในการปกป้องข้อมูลที่จะได้รับจากการตรวจสอบ Matthew Gould หัวหน้า NHSX ซึ่งเป็นหน่วยงานด้านเทคโนโลยีและข้อมูลของ NHS เพิ่งยอมรับว่าเขาไม่สามารถให้ “รายชื่อที่ชัดเจนว่าใครสามารถเข้าถึงข้อมูลได้” แก่รัฐสภา ซึ่งไม่ทำให้เกิดความมั่นใจอย่างแน่นอน

มีปัญหาอื่น ๆ เกี่ยวกับแอป NHS นอกเหนือจากข้อกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัว หากไม่มีเครื่องมือ Apple-Google อุปกรณ์ Apple จะไม่สามารถแลกเปลี่ยนคีย์ได้หากแอปไม่ได้เปิดอยู่ ซึ่งจะทำให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่ของอุปกรณ์ลดลง รัฐบาลออสเตรเลียประสบปัญหานี้กับแอปติดตามแบบรวมศูนย์ที่เพิ่งเปิดตัวเมื่อเร็วๆ นี้ นอกจากนี้ แอปพลุกพล่านยังมีแนวโน้มที่จะสร้างผลบวกลวง เนื่องจากผู้ใช้สามารถรายงานอาการด้วยตนเอง แจ้งเตือนไปยังผู้ติดต่อของพวกเขา แม้จะไม่มีการยืนยันว่ามีคนติดเชื้อโคโรนาไวรัส

สหราชอาณาจักรไม่ใช่ประเทศเดียวที่คิดว่าเครื่องมือ Apple-Google มีความเป็นส่วนตัวมากเกินไปเล็กน้อยในขณะที่ให้หน่วยงานด้านสุขภาพควบคุมน้อยเกินไป ฝรั่งเศสก็ตัดสินใจในทำนองเดียวกันว่าระบบแบบรวมศูนย์มีความสำคัญมากกว่าข้อได้เปรียบทางเทคโนโลยีของเครื่องมือ Apple-Google (แอปภาษาฝรั่งเศสจะเริ่มทดสอบในสัปดาห์หน้า ) แต่ประเทศอื่นๆ ในยุโรปรวมทั้งเยอรมนี อิตาลี และสวิตเซอร์แลนด์ กำลังสนับสนุนแนวทางการกระจายอำนาจ แม้ว่าจะยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดว่าประเทศใดในประเทศเหล่านี้ใช้เครื่องมือ Apple-Google หรือไม่

ในสหรัฐอเมริกา ยังไม่มีรัฐใดรัฐหนึ่งหรือรัฐบาลกลางใดๆ ที่มุ่งมั่นที่จะใช้เครื่องมือ Apple-Google บางรัฐเช่นยูทาห์และนอร์ทดาโคตาอยู่แล้วโดยใช้ระบบการติดตามดิจิตอลของพวกเขาเองและเห็นความสำเร็จที่ จำกัด ให้แอปพลิเคอร์ทดาโกตารายงานอัตราการยอมรับร้อยละ 3 อีกหลายคนรวมทั้งโคโลราโดและหลุยเซียน่าบอกกับ Recode ว่าพวกเขาไม่มีแผนที่จะใช้เครื่องมือนี้ในแอปใดๆ ที่พวกเขาพัฒนา

สิ่งที่ยังคงปรากฏให้เห็น — และสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนแสดงความสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับ — คือว่าแอพติดตามการติดต่อทางดิจิทัลใด ๆ เหล่านี้ ทั้งแบบรวมศูนย์หรือไม่ จะถูกใช้อย่างแพร่หลายในการเปิดตัว ประสบการณ์ของสิงคโปร์ที่มีประชากรเพียง 1 ใน5ดาวน์โหลดแอป TraceTogether นั้นไม่เป็นลางดี หนึ่งรายงานอ้างทั่วไปแสดงให้เห็นอัตราการยอมรับต่ำกว่าร้อยละ 60 ของประชากรสำหรับผู้ติดต่อที่ติดตามแอปที่จะมีประสิทธิภาพ

เมื่อการมีส่วนร่วมเป็นไปโดยสมัครใจและเลือกเข้าร่วม หน้าที่ความรับผิดชอบของหน่วยงานด้านสุขภาพในการทำให้แอปของตนเป็นที่พึงพอใจแก่สาธารณชนทั่วไปมากที่สุด สำหรับหลายๆ คน จะรวมถึงแอพเหล่านั้นที่ให้ข้อมูลน้อยที่สุดเกี่ยวกับผู้ติดต่อและสถานะสุขภาพ ฐานข้อมูลแบบรวมศูนย์ไม่ทำเช่นนั้น และนั่นอาจเป็นอุปสรรคอย่างหนึ่งที่แอป NHS นี้ไม่สามารถทำในสิ่งที่หน่วยงานหวังได้มากเกินไป

Open Sourcedเกิดขึ้นได้โดย Omidyar Network เนื้อหาโอเพนซอร์สทั้งหมดเป็นอิสระด้านบรรณาธิการและผลิตโดยนักข่าวของเรา

ดูเหมือนว่าบางประเทศไม่เพียงแต่ค้นพบวิธีที่จะทำให้เส้นโคโรนาไวรัสแบนราบแต่ยังรวมถึงวิธีการส่งพวกเขาดิ่งลงต่ำอีกด้วย

จากสโลวีเนียไปจอร์แดนไปไอซ์แลนด์รัฐบาลเอาการกระทำก่อนที่จะกำหนด lockdowns ทดสอบและพันร่องรอยของคนแยกป่วยขอแนะนำให้ไกลทางสังคมและมาตรการป้องกันเช่นหน้ากากสวมใส่และการสื่อสารตรงไปตรงมากับประชาชน

การแทรกแซงเหล่านั้นควบคุมจำนวนผู้ป่วยและผู้เสียชีวิตที่ได้รับการยืนยันจาก Covid-19 รายใหม่ ทำให้ผู้นำสามารถเปิดโรงเรียนและธุรกิจได้อีกครั้ง และนำความรู้สึกปกติมาสู่ชีวิตประจำวัน ขณะนี้บางคนไม่มีรายงานผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยันหรือเสียชีวิตรายใหม่

ผลก็คือ พวกเขาปฏิบัติตาม playbook ที่กำหนดไว้สำหรับการระบาดใหญ่เช่นนี้ และ — ประหลาดใจ ประหลาดใจ — มันได้ผล

“ในท้ายที่สุด มันไม่ใช่เวทมนตร์ มันเป็นสุขภาพของประชาชนรองเท้าหนัง” โทมัส Bollyky ผู้อำนวยการโครงการสุขภาพโลกที่สภาวิเทศสัมพันธ์คิดถังบอกฉัน ไม่มีอะไรมาทดแทนความเร็วและการกระทำที่ดุดันได้ดีกว่า เขากล่าว

สิ่งที่ทำให้ผลงานของพวกเขาน่าประทับใจยิ่งขึ้นคือความแตกต่างของแต่ละประเทศ ตัวอย่างเช่นกรีซอยู่ในยุโรป ซึ่งเป็นหนึ่งในจุดแพร่เชื้อ coronavirus ของโลก แต่สามารถหลบหนีที่เลวร้ายที่สุดได้แม้จะได้รับนักท่องเที่ยวจำนวนมากและวันหยุดอีสเตอร์ที่วุ่นวาย

ในขณะเดียวกันเวียดนามก็หลีกเลี่ยงการระบาดใหญ่แม้จะมีพรมแดนทางบกขนาดใหญ่กับจีนและทรัพยากรทางการเงินที่จำกัด

ลักษณะโดยธรรมชาติของประเทศจึงดูมีความสำคัญน้อยกว่าความจริงจังและความเร็วของการตอบสนองของรัฐบาล

ซึ่งหมายความว่ามีบทเรียนมากมายที่โลกสามารถเรียนรู้ได้จากเรื่องราวความสำเร็จของโคโรนาไวรัสที่ไม่ค่อยมีใครสังเกตเห็น นี่เป็นเพียงห้าคนเท่านั้น

เวียดนามหยุดการระบาดของ coronavirus ด้วยการดำเนินการที่รวดเร็วและรวดเร็ว
เวียดนามเป็นประเทศที่มีรายได้น้อยและมีประชากรหนาแน่นซึ่งมีพรมแดนติดกับจีน ซึ่งเป็นที่ที่การแพร่ระบาดครั้งแรกเริ่มขึ้น ดูเหมือนว่าจะทำให้เวียดนามเสี่ยงต่อ coronavirus อย่างมาก

คนในแถวเลือกตั้งถือธงชาติอเมริกันขนาดเล็ก
แต่รัฐบาลเวียดนามดำเนินการอย่างแข็งขันตั้งแต่เนิ่นๆ แม้กระทั่งก่อนที่องค์การอนามัยโลกจะกล่าวว่าการระบาดเป็นภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุขทั่วโลกและวันนี้ยังไม่ได้รับการยืนยันว่ามีผู้เสียชีวิตจากโรคนี้เพียงรายเดียว

การตอบสนองของมันได้พิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จด้วยการทำสามสิ่ง ได้แก่ การทดสอบจำนวนมาก การติดตามสัญญาจำนวนมาก และการกักกันจำนวนมาก

ประเทศเริ่มพัฒนาการทดสอบเกือบจะในทันทีหลังจากได้รับการยืนยันเมื่อเดือนมกราคมว่ามีผู้เดินทางกลับจากอู่ฮั่น ประเทศจีน ซึ่งเป็นจุดกำเนิดของโรค 3 คน ติดเชื้อ เวียดนามได้ทำการทดสอบผู้คนไปแล้วเกือบ300,000 คน

ดูเหมือนว่าจะเล็กน้อยเมื่อเทียบกับจำนวนผู้ป่วยที่ได้รับการทดสอบในสหรัฐฯ นับล้าน แต่เป็นปัญหาสำคัญในการพิจารณาจำนวนคนที่รัฐบาลทำการทดสอบต่อกรณีที่ได้รับการยืนยัน

เวียดนามผ่านขั้นตอนการทดสอบ : ครั้งแรก ทดสอบผู้คนที่รู้จักเคยเดินทาง; จากนั้นก็ไปทดสอบความสนิทสนมของคนเหล่านั้น และสุดท้ายก็เริ่มทดสอบใครก็ตามที่มีอาการคล้ายโคโรนาไวรัส

เมื่อไม่นานมานี้ รัฐบาลได้เริ่มทำการทดสอบอย่างกว้างขวางในจุดร้อนที่สำคัญและสถานที่เสี่ยงภัยเช่น ตลาดในเมืองฮานอย

แผนนี้สมเหตุสมผลด้วยเหตุผลสำคัญประการหนึ่ง กล่าวคือ การมุ่งเน้นการทดสอบแหล่งข้อมูลเกี่ยวกับผู้ป่วยกลุ่มเดิมและการแยกผู้ที่มีอาการจะตัดการระบาดที่ต้นทางได้อย่างมีประสิทธิภาพ

รัฐบาลยังทำให้แน่ใจว่ามีบางกรณีที่สามารถเข้าสู่ประเทศได้โดยการยุติเที่ยวบินจากประเทศที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดก่อนกำหนด นักท่องเที่ยวที่ท่าเรือขาเข้ายังต้องผ่านการคัดกรองอุณหภูมิและต้องรายงานสถานะสุขภาพด้วยตนเอง ถ้ามีคนโกหกในการประกาศสุขภาพของพวกเขาหรือต่อต้านการคัดกรองพวกเขาอาจจะตั้งข้อหาทางอาญา

ผู้ที่พบว่าป่วยไม่ว่าจะที่สนามบินหรือที่อื่น ๆ ถูกกักตัวเป็นเวลา 14 วันโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย เวียดนามไม่อนุญาตให้กักตัวเองที่บ้าน เนื่องจากรัฐบาลกังวลว่าผู้ที่เป็นโรคนี้อาจมอบให้สมาชิกในครอบครัวได้

นอกจากนี้ยังช่วยให้ประชาชนได้รับและยอมรับในสิ่งที่เจ้าหน้าที่สาธารณสุขบอกเนื่องจากหลายคนปฏิบัติตามแนวทางของรัฐบาล เช่น การเว้นระยะห่างทางสังคมและการสวมหน้ากาก นั่นทำให้การตอบสนองของประเทศในวงกว้างง่ายขึ้นเท่านั้น

นักเรียนในสัปดาห์นี้กลับมาเรียนในชั้นเรียนแล้ว และเศรษฐกิจกำลังจะเปิดใหม่อย่างสมบูรณ์ แสดงให้เห็นว่าการตอบสนองของ coronavirus ในช่วงต้นและแข็งแกร่งนั้นประสบความสำเร็จเพียงใด เวียดนามไม่ได้ใช้เทคโนโลยีแฟนซีหรือวิธีการใหม่ๆ มันทำสิ่งธรรมดาๆ ได้ดีมาก

สโลวีเนียเก็บคนอยู่ที่บ้านและคนอื่น ๆ ออกห่างจากประเทศ
สโลวีเนียประเทศที่มีประชากรเพียง 2 ล้านคน มีผู้ป่วย coronavirus ที่ยืนยันแล้วเกือบ 1,500 รายและผู้เสียชีวิต 100 ราย ณ วันที่ 5 พฤษภาคม การระบาดที่ค่อนข้างเล็กนั้นน่าประทับใจ เมื่อพิจารณาว่าสโลวีเนียเป็นสถานที่ท่องเที่ยวที่กำลังเติบโตซึ่งมีพรมแดนติดกับอิตาลี ซึ่งเป็นหนึ่งในศูนย์กลางการระบาดของยุโรป

ความสำเร็จส่วนใหญ่เกิดจากการล็อกดาวน์อย่างเข้มงวด การกักกันผู้ป่วย และการใช้จ่ายภาครัฐอย่างเอื้อเฟื้อ

กรณีแรกของประเทศที่ได้รับการยืนยันเมื่อวันที่4 มีนาคมและมันเพียงเอาเจ้าหน้าที่สโลเวเนียเกี่ยวกับสองสัปดาห์ให้กับโรงเรียนใกล้เคียงและธุรกิจและการขนส่งสาธารณะแช่แข็ง รัฐบาลยังมอบเงิน3 พันล้านยูโร หรือ 6% ของจีดีพีของสโลวีเนียให้กับประชาชนและภาคธุรกิจเพื่อเอาชีวิตรอดจากการปิดตัว (อย่างไรก็ตาม เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ผู้คนหลายร้อยคนประท้วงนโยบายล็อกดาวน์ที่เข้มงวดของรัฐบาลกลาง-ขวา )

การกักกันยังช่วยให้ผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยันอยู่ในระดับต่ำ ในช่วงต้นเดือนเมษายนที่คนส่วนใหญ่เข้ามาในประเทศ – Slovenians และชาวต่างชาติเหมือนกัน – ต้องไปผ่านการบังคับกักกัน 14 วัน

ไม่มีสิ่งอำนวยความสะดวกเฉพาะสำหรับสิ่งนั้น มีเพียงบ้านของบุคคลนั้นหรือโรงแรมที่พวกเขาพักอยู่เท่านั้น ใครก็ตามที่ถูกกักกันจะต้องพึ่งพาสมาชิกในครอบครัว เพื่อน หรืออาสาสมัครเพื่อนำอาหารและสิ่งจำเป็นอื่นๆ มาให้พวกเขา มาตรการดังกล่าวทำให้หลายคนไม่สามารถเดินทางไปสโลวีเนียได้อย่างแน่นอน ทำให้จำนวนผู้ติดเชื้อลดลง

สถานการณ์ในสโลวีเนียดีขึ้นจนถึงจุดที่ธุรกิจต่างๆ ได้เริ่มกลับมาเปิดทำการอีกครั้ง และประชาชนสามารถเดินทางออกนอกเขตเทศบาลได้ โรงเรียนต่างๆ จะเริ่มกลับมาในวันที่ 18 พฤษภาคมเช่นกันกิจกรรมสาธารณะที่สำคัญเช่น คอนเสิร์ตและการแข่งขันฟุตบอล จะยังคงถูกระงับจนกว่าจะพบการฉีดวัคซีนสำหรับ coronavirus

สิ่งที่สโลวีเนียแสดงให้เห็นก็คือการดำเนินการและการแทรกแซงของรัฐบาลที่ก้าวร้าวสามารถช่วยให้ผู้คนไม่แพร่เชื้อ แม้แต่ตัวเลขของรัฐบาลเองก็สามารถทำการทดสอบได้มากกว่านี้ แต่สำหรับตอนนี้ มาตรการปัจจุบันดูเหมือนจะได้ผล

จอร์แดนวางแผนรับมือไวรัสโคโรน่าหลายสัปดาห์ก่อนจะมาถึง
รายชื่อประเทศใด ๆ ที่ดำเนินการก่อนเพื่อเผชิญหน้ากับ coronavirus จะต้องมี Jordan อยู่ด้านบนสุด

ผู้ติดเชื้อ coronavirus ที่ได้รับการยืนยันครั้งแรกของจอร์แดนมาถึงเมื่อวันที่ 2 มีนาคม แต่ห้าสัปดาห์ก่อนหน้านั้น คณะกรรมการของประเทศเพื่อต่อสู้กับโรคนี้ – ก่อตัวขึ้นเมื่อมีข่าวเกี่ยวกับการระบาดในจีนออกมา – มีโปรโตคอลอยู่แล้ว

มาตรการเหล่านั้นรวมถึงการกำหนดโรงพยาบาลที่จะรักษาผู้ป่วยที่ติดเชื้อ และวิธีการที่แพทย์จะดูแลพวกเขา และรัฐบาลตามคำร้องขอของพระมหากษัตริย์ที่ยังผ่านกฎหมายฉุกเฉินเพื่อช่วยให้ทหารเพื่อบังคับใช้ออกโรงเข้มงวดและเคอร์ฟิว

เหล่านี้อย่างรวดเร็วและมีพลังการกระทำในจิตใจของเจ้าหน้าที่จอร์แดนเป็นสิ่งที่ได้เก็บประเทศที่จะอยู่ภายใต้ 500 กรณีการยืนยันและเกี่ยวกับผู้เสียชีวิต 10 ณ วันที่ 5 “เวลาเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเรา” Bassam Hijjawi นักระบาดวิทยาของคณะกรรมการ coronavirus ของประเทศกล่าวกับAl Jazeeraในเดือนเมษายน

กลางเดือนมีนาคม โรงเรียน ธุรกิจ และเจ้าหน้าที่ของรัฐปิดทำการ พรมแดนยังถูกปิดด้วยจอร์แดนส่งตัวต้องใช้เวลา 14 วันในการกักกันที่โรงแรม

การล็อกดาวน์ยังคงดำเนินต่อไป โดยมีเสียงไซเรนดังขึ้นทุกวัน เวลา 18.00 น.ทั่วประเทศ เพื่อเตือนทุกคนว่าพวกเขาควรอยู่บ้านจนถึงเวลา10.00 น.ในเช้าวันรุ่งขึ้น ห้ามใช้ยานพาหนะเว้นแต่จะมีใบอนุญาตพิเศษสำหรับธุรกิจที่จำเป็น และห้ามการชุมนุมขนาดใหญ่ทั้งหมด รวมทั้งการสวดมนต์และงานศพ คนสามารถปรับหรือจำคุกไม่เชื่อฟังคำสั่งเหล่านี้

ในขณะที่คนส่วนใหญ่อยู่บ้าน รัฐบาลกำลังทดสอบคนประมาณ2,000 ถึง 3,000 คนต่อวันเพื่อติดตามโรคและผู้ที่ติดต่อกับผู้ติดเชื้อ

นั่นไม่ได้หมายความว่าจอร์แดนไม่มีการติดต่ออย่างใกล้ชิด ศูนย์กลางของประเทศอยู่ที่เมือง Irbid ทางเหนือ ซึ่งเป็นเขตเมืองที่ใหญ่เป็นอันดับสองของจอร์แดน มีคนเข้าร่วมงานแต่งงานประมาณ450 คน แม้ว่ารัฐบาลจะมีคำแนะนำไม่ให้มีการชุมนุมขนาดใหญ่และในไม่ช้าก็มีคดีเกิดขึ้นที่นั่น อย่างไรก็ตาม รัฐบาลได้ดำเนินการอย่างรวดเร็ว โดยกำหนดมาตรการล็อกดาวน์ที่เข้มงวดที่สุดของประเทศ และตัดขาดเมืองที่มีประชากรกว่า 1 ล้านคนจากส่วนอื่นๆ ของประเทศ

ในที่สุด มาตรการเชิงรุกของจอร์แดนก็คลี่คลายลงในที่สุด เมื่อวันอาทิตย์ที่รัฐบาลกล่าวว่าได้ยกข้อ จำกัด ทั้งหมดเกี่ยวกับกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ธุรกิจจำนวนมากกลับมาทำงานแล้ว แต่บางรายยังต้องการให้พนักงานปฏิบัติตามแนวทางการเว้นระยะห่างทางสังคมและสุขอนามัยที่เหมาะสม อย่างไรก็ตาม โรงเรียนจะยังคงปิดและเคอร์ฟิวยังคงอยู่

ที่ชัดเจนก็คือจอร์แดนดำเนินการเร็วกว่าคนส่วนใหญ่เพื่อควบคุมการระบาด การเตรียมตัวสำหรับปัญหาและทำตามแผนนั้นได้ผลจริง ลองนึกภาพว่า

ไอซ์แลนด์กำลังทดสอบ ทดสอบ ทดสอบ
ไอซ์แลนด์ได้เปลี่ยนการทดสอบและการติดตามเป็นงานอดิเรกประจำชาติรูปแบบใหม่

เกาะที่มีผู้คนมากกว่า 350,000 คนซึ่งมีทางเข้าออกเพียงจุดเดียว — สนามบินนานาชาตินอกเมืองหลวงของเรคยาวิก — ไอซ์แลนด์ไม่น่าจะได้รับผลกระทบจาก coronavirus เสมอไป แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าเจ้าหน้าที่ไอซ์แลนด์สามารถเพิกเฉยต่อไวรัสได้ อันที่จริงพวกเขาทำตรงกันข้าม

ไอซ์แลนด์ทำการทดสอบประชากร13 เปอร์เซ็นต์ด้วยความช่วยเหลือจากบริษัทท้องถิ่นDeCodeซึ่งได้สร้างโปรแกรมการทดสอบและติดตามที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในโลก เพียงดูแผนภูมิด้านล่าง ซึ่งแสดงให้เห็นว่าไอซ์แลนด์ทำการทดสอบต่อประชากร 1,000 คน มากกว่าประเทศอื่นๆ มากมายได้อย่างไร

ผู้คนที่พบว่าป่วยหรือสัมผัสกับผู้ป่วย จะถูกแยกออกไปจนกว่าอาการจะสงบลงหรือไม่แสดง รักษาประชากรที่เหลือให้ปลอดภัยจากการแพร่กระจายที่เพิ่มขึ้น

โปรแกรมนั้นพิสูจน์แล้วว่ามีค่ามหาศาล ไม่นานมานี้ไอซ์แลนด์มีผู้ป่วยรายใหม่มากกว่า 100 รายต่อวัน ตอนนี้ บางวันมีเคสใหม่เพียงไม่กี่เคส — หรือบางวันไม่มีเลย “ผมไม่ได้คาดหวังการฟื้นตัวจะเป็นไปอย่างรวดเร็วนี้” Thorolfur Gudnason, ไอซ์แลนด์ของหัวหน้าระบาดวิทยาบอกเวลาบนจันทร์

ประเทศพบผู้ป่วยเพียง 1,800 รายและเสียชีวิต 10 ราย ณ วันที่ 5 พฤษภาคม

ไอซ์แลนด์ยังสามารถควบคุมการแพร่ระบาดได้โดยไม่ต้องปิดระบบเศรษฐกิจโดยสมบูรณ์หรือปิดโรงเรียนทั้งหมด — การตัดสินใจที่ยังมีข้อกังขามากมาย

ผู้ที่ไม่ได้ถูกกักบริเวณเนื่องจากผลตรวจเป็นบวกหรือสัมผัสกับผู้ที่มีผลตรวจเป็นบวก ยังคงได้รับอนุญาตให้ออกไปข้างนอกได้ตราบเท่าที่พวกเขาปฏิบัติตามแนวทางการเว้นระยะห่างทางสังคมและสุขอนามัยของรัฐบาล เช่น อยู่ห่างกัน 6 ฟุต และล้างมือเพื่อ อย่างน้อย 20 วินาที

ชาวไอซ์แลนด์ส่วนใหญ่ปฏิบัติตามโปรโตคอลเหล่านี้ นอกจากนี้ยังมีแอปที่ผู้คนสามารถใช้เพื่อให้เข้าใจถึงฮอตสปอตของ coronavirus ในท้องถิ่นได้ดีขึ้น

มีข้อแม้บางประการ: บาร์ ยิม และสระว่ายน้ำยังคงปิดทำการ และการชุมนุมในที่สาธารณะมากกว่า 50คน ถูกห้ามจนถึงสัปดาห์นี้ และทุกคนมาที่บ้านจากต่างประเทศต้องกักกันเป็นเวลา 14 วัน

ดังนั้นประเทศจึงยังไม่กลับสู่ภาวะปกติอย่างสมบูรณ์ — แต่อยู่ในตำแหน่งสำคัญที่จะเกิดขึ้นในไม่ช้า

กรีซเสริมระบบสุขภาพที่ป่วย
มีเพียงไม่กี่คนที่คาดว่ากรีซจะรับมือกับพายุโคโรนาไวรัสได้ดีเป็นพิเศษ มีระบบการดูแลสุขภาพที่ดิ้นรน ประชากรสูงอายุ และเศรษฐกิจที่ต้องพึ่งพาการท่องเที่ยวเป็นอย่างมาก หากประเทศใดมีแนวโน้มที่จะกลายเป็นจุดที่น่าสนใจในยุโรปต่อไปก็คือกรีซ

แต่ห้าเดือนหลังจากการแพร่ระบาดสาธารณรัฐเฮลเลนิก (ใช่ นั่นเป็นชื่อทางการ) มีผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยันเพียง2,600 รายและผู้เสียชีวิตเกือบ 150 รายณ วันที่ 5 พฤษภาคม

กรีซประสบความสำเร็จโดยบังคับใช้ล็อกดาวน์อย่างเข้มงวด สมัครสมาชิกรอยัลคาสิโน ส่งเสริมการเว้นระยะห่างทางสังคม และสนับสนุนภาคการดูแลสุขภาพ

การล็อกดาวน์ของประเทศเริ่มขึ้นในกลางเดือนมีนาคม โดยเจ้าหน้าที่บนถนนบอกให้ผู้คนอยู่ในบ้านของตน และนั่นอาจไม่จำเป็นด้วยซ้ำ เนื่องจากคนส่วนใหญ่ปฏิบัติตามแนวทางของรัฐบาลที่เรียกร้องให้ผู้คนอยู่ห่างจากกันอย่างน้อยหกฟุตและล้างมือบ่อยๆ

หลายคนเลือกที่จะไม่รวมตัวกันเป็นกลุ่มใหญ่เพื่อทานอาหารในช่วงวันหยุดอีสเตอร์ ซึ่งเป็นประเพณีที่สำคัญของประเทศ ถึงกระนั้น เจ้าหน้าที่ก็พยายามหลีกเลี่ยงสิ่งล่อใจโดยการปิดงานคาร์นิวัลที่สำคัญในเมืองใหญ่ โรงเรียน ร้านอาหาร และการเดินทางที่ไม่จำเป็น

รัฐบาลยังทำงานให้กับนักท่องเที่ยวห้ามปรามจากการเดินทางไปยัง สมัครสมาชิกรอยัลคาสิโน ขอให้ผู้เข้าชมกักกันเป็นเวลาสองสัปดาห์ก่อนที่จะเข้าหรืออื่น ๆ ที่จ่ายดีกว่า $

“เรากระทำการเอารัดเอาเปรียบ ” Giorgos Gerapetritisรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของกรีกกล่าวกับผู้สื่อข่าวในเดือนเมษายน “เราตั้งใจที่จะเสียสละทางการเงินอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าที่จะเสียสละชีวิตมนุษย์” เขากล่าว

การทำให้ระบบดูแลสุขภาพของกรีซกลับมาใช้งานได้อีกครั้ง อาจพิสูจน์ให้เห็นถึงการดำเนินการที่เด็ดขาดที่สุด ประเทศได้เพิ่มจำนวนเตียงสำหรับผู้ป่วยหนักที่มีให้บริการถึง 70%ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ และได้เพิ่มเจ้าหน้าที่ในโรงพยาบาลมากกว่า3,000 คนเพื่อรับมือกับการไหลเข้าของผู้ป่วยที่คาดไว้ อีกหลายพันตำแหน่งเปิดรับคนเพื่อเติมเต็ม ซึ่งแสดงให้เห็นถึงทรัพยากรที่เอเธนส์ได้จัดเตรียมไว้เบื้องหลังการฟื้นฟูการดูแลสุขภาพในประเทศ

กรีซทำได้ดีมากจนขอให้นักท่องเที่ยวเดินทางมาประเทศในช่วงหน้าร้อน นั่นทำให้ผู้เชี่ยวชาญบางคนกังวล เนื่องจากการมีคนเดินไปทั่วประเทศสามารถแพร่โรคได้ ยิ่งไปกว่านั้นการทดสอบยังไม่แพร่หลายในกรีซ และความสามารถในการติดตามการระบาดใหญ่อาจทำให้ประเทศตกอยู่ในอันตรายในอนาคต

แต่สำหรับตอนนี้ ดูเหมือนว่าเจ้าหน้าที่ในเอเธนส์ได้ทำหน้าที่อย่างดีในการควบคุมสิ่งที่อาจทำได้ และบางทีควรจะเป็น นั่นคือวิกฤตที่ใหญ่กว่ามาก

กรณีทั้งห้าที่ชัดเจนสำหรับสภาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของ Bollyky คือประเทศต่างๆ “ควรดำเนินการอย่างเด็ดขาด เร็ว และก้าวร้าว” หากปราศจากความเร่งรีบและความพยายาม การระบาดของ coronavirus ครั้งใหญ่ก็เกือบจะเกิดขึ้น

แทงบอลสด App Royal Online V2 เว็บฟุตบอล จีคลับบาคาร่า

แทงบอลสด App Royal Online V2 ในตอนแรกอายทั้งหมดนี้ฟังดูดีและดี ผู้ขอลี้ภัยจะอยู่ในบริเวณขอบรกโดยใช้เวลาน้อยลง และเจ้าหน้าที่สามารถถอดออกจากคิวคนที่ไม่น่าจะได้รับคำร้องได้เร็วยิ่งขึ้น แต่ถ้าทั้งหมดนี้ฟังดูคุ้นเคยก็เพราะมันเป็นเช่นนั้น โดยพื้นฐานแล้วนี่คือแผนที่มีอยู่ของสหภาพยุโรปหรือที่เรียกว่า ” แนวทางฮอตสปอต ” เพื่อจัดหาผู้ขอลี้ภัยในสิ่งอำนวยความสะดวกที่หลุดลุ่ยที่ชายแดน ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวที่นี่คือการบิดที่เร็วขึ้น

ตัวอย่างเช่น ค่ายผู้ลี้ภัยในเลสบอสที่เพิ่งถูกไฟไหม้ เป็นจุดที่เรียกว่าฮอตสปอต ดังนั้นดูเหมือนว่าสหภาพยุโรปจะไม่มีแผนที่จะย้ายออกจากการมีสถานที่แบบนี้ “สิ่งที่พวกเขาเสนอจะนำไปสู่การเพิ่ม [ค่ายเหมือนเลสบอส] ในสถานที่ต่างๆ มากขึ้นเรื่อยๆ” ซันเดอร์แลนด์ของ HRW กล่าว “ตรรกะทั้งหมดของแนวทางฮอตสปอตไม่ได้ผลเลย”

นอกจากนี้ยังมีการถกเถียงกันเรื่องความเร็วของการตัดสินใจอีกด้วย ผู้เชี่ยวชาญบางคนกลัวว่าการไถพรวนข้อเรียกร้องขอลี้ภัยจะทำให้เกิดข้อผิดพลาดมากขึ้น ตัวอย่างเช่น แทนที่จะเจาะลึกถึงภูมิหลังของผู้ลี้ภัย เจ้าหน้าที่อาจพลาดรายละเอียดบางอย่างเพื่อพยายามเร่งรัด ซึ่งอาจจบลงด้วยการปฏิเสธโดยมิชอบ คนอื่น ๆ กล่าวว่าประเทศในยุโรปบางประเทศ ได้แก่เนเธอร์แลนด์และสวิตเซอร์แลนด์ประสบความสำเร็จในการเร่งการตัดสินใจเกี่ยวกับการขอลี้ภัยโดยการปรับปรุงกระบวนการให้ทันสมัย ​​เพิ่มพนักงาน และเสนอคำแนะนำทางกฎหมายที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลแก่ผู้เรียกร้อง

ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด แพ็คเกจการปฏิรูปส่วนนี้ดูเหมือนจะไม่แตกต่างกันเลย แทงบอลสด เว้นแต่ว่าจะพยายามทำให้สิ่งต่าง ๆ ดำเนินไปอย่างรวดเร็วยิ่งขึ้นขอความช่วยเหลือจากประเทศอื่นในการขอลี้ภัยแม้ว่าพวกเขาไม่ต้องการ การเปลี่ยนแปลงครั้งต่อไปนี้ ซึ่งมีประเทศอื่นเข้ามาช่วยเหลือประเทศสมาชิกที่ถูกครอบงำ ถือเป็นข้อเสนอที่มีการโต้เถียงกันมากที่สุดของสหภาพยุโรป และเป็นข้อเสนอที่น่าจะก่อให้เกิดความขัดแย้งทางการเมืองครั้งยิ่งใหญ่ที่สุด

ประเทศทางตอนใต้ของยุโรป เช่น กรีซ อิตาลี สเปน มอลตา และอื่นๆ โดยอาศัยภูมิศาสตร์ของพวกเขา ทำให้มีผู้ขอลี้ภัยหลายแสนคนเดินทางมาถึงชายฝั่งในช่วงห้าปีที่ผ่านมาเพียงลำพัง ประเทศอื่น ๆ ในทวีปนี้ไม่เห็นผู้ลี้ภัยจำนวนมากเช่นนี้เพราะไม่สามารถเข้าถึงได้ง่ายทางบกหรือทางทะเล

ในช่วงวิกฤตปี 2015 ประเทศทางใต้เหล่านั้น โดยเฉพาะกรีซและอิตาลี ถูกเรียกร้องขอลี้ภัยอย่างล้นหลาม และขอให้ประเทศอื่นๆ ช่วยพวกเขา แต่หลายคนไม่ทำ ปล่อยให้พวกเขาจัดการกับการไหลเข้าเป็นส่วนใหญ่ด้วยตัวเอง

ในปีต่อๆ มา ประเทศทางตอนใต้ของยุโรปบางประเทศได้บังคับเรือของผู้อพยพและผู้ลี้ภัยให้หันไปทางเรืออันเป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศและกฎหมายของสหภาพยุโรป เพื่อลดจำนวนผู้ขอลี้ภัยลงเพราะพวกเขารู้สึกว่าไม่สามารถรับได้อีกต่อไป

ผู้นำของสหภาพยุโรปรู้ดีว่านี่เป็นปัญหาและได้ส่งเสริมความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันในประเด็นนี้มาอย่างยาวนาน นั่นคือการให้ทุกประเทศสมาชิกช่วยเรื่องการอพยพและการขอลี้ภัยซึ่งเป็นจุดสนใจหลัก ข้อเสนอใหม่ในสัปดาห์นี้เสนอวิธีแก้ไข โดยพื้นฐานแล้วโดยการบังคับให้รัฐอื่นๆ ช่วย

วิธีนี้จะได้ผล: Say Alex มีผู้ลี้ภัยหลายพันคนเข้าร่วมด้วยที่รอการตัดสินใจเรื่องลี้ภัยในกรีซ เช่นเดียวกับในปี 2015 การไหลเข้ามีมากจนแซงหน้ากรีซจะรับมือได้ แม้จะได้รับความช่วยเหลือจากสหภาพยุโรปก็ตาม เมื่อถึงจุดนั้น ทั้งสหภาพยุโรปหรือกรีซอาจตระหนักว่าประเทศอื่นๆ ในกลุ่มจำเป็นต้องช่วยเหลือในสถานการณ์ดังกล่าวและขอความช่วยเหลืออย่างเป็นทางการ

นี่คือที่ที่จะได้รับหากิน พูดง่ายๆ ก็คือ ประเทศในสหภาพยุโรปจะต้องให้คำมั่นว่าจะมีผู้ขอลี้ภัยกี่คนที่พวกเขายินดีจะดูแล หากจำนวนคำมั่นสัญญาลดลงต่ำกว่าร้อยละ 70 ของความต้องการที่กำหนดไว้ (กล่าวคือ ประเทศโดยรวมยินดีรับผู้อ้างสิทธิ์เพียง 600 รายจาก 1,000 ราย) สหภาพยุโรปสามารถบังคับผู้ที่ให้คำมั่นสัญญาต่ำได้ โดยพิจารณาจากความร่ำรวยและประชากรของประเทศ – เพื่อรับคนมากขึ้น (เพิ่มเติมเกี่ยวกับกลไกการบังคับและปัญหาที่เกิดขึ้นในอีกสักครู่)

ประเทศที่ให้คำมั่นว่าจะช่วยเหลือสามารถทำได้ด้วยวิธีใดวิธีหนึ่งจากสองวิธี

ขั้นแรก พวกเขาสามารถเลือกที่จะย้ายผู้ขอลี้ภัย ในกรณีนี้ ประเทศอย่างสวีเดนจะนำ Alex มาจากกรีซ และดำเนินการขอลี้ภัยที่นั่นต่อไปในสวีเดน ทางเลือกนั้นตรงไปตรงมาและน่าสนใจสำหรับประเทศต่างๆ ที่ไม่สงสัยในการนำผู้อพยพใหม่เข้ามา

ตัวเลือกที่สองมุ่งสู่ประเทศที่มีผู้ลี้ภัย แทนที่จะรับอเล็กซ์ ประเทศอย่างฮังการีสามารถสนับสนุนให้เขากลับไปสหรัฐฯ ได้เมื่อการขอลี้ภัยของเขาถูกปฏิเสธ อเล็กซ์จะอยู่ที่กรีซ แต่ฮังการีจะจัดการกับการเจรจากับวอชิงตันเพื่อส่งเขากลับและจ่ายค่าตั๋วเครื่องบินไปสหรัฐฯ นั่นทำให้กรีซมีความสุขด้วยการขจัดปัญหาการคืนสินค้าของอเล็กซ์ และทำให้ฮังการีมีความสุขโดยยอมให้ความช่วยเหลือโดยไม่ต้องรับอเล็กซ์เข้ามา

มีข้อแม้: ถ้าอเล็กซ์ไม่กลับมาอเมริกาภายในแปดเดือน เขาจะถูกส่งตัวไปฮังการีในขณะที่กระบวนการยังดำเนินต่อไป เหตุผลก็คือเพื่อให้แน่ใจว่าอเล็กซ์จะไม่ชอบกรีซมากเกินไปหรือสร้างรากฐานทางครอบครัวด้วยการแต่งงานหรือมีลูก ซึ่งจะทำให้เขากลับบ้านยากขึ้น และยังเป็นแรงจูงใจให้ฮังการีจัดการกับคดีของอเล็กซ์อย่างรวดเร็วแทนที่จะปล่อยให้ เขาอ่อนระโหยโรยแรงในกรีซ

คณะกรรมาธิการยุโรป
แต่ถ้าฮังการีไม่ต้องการจ่ายสำหรับอเล็กซ์ หรือผู้ขอลี้ภัย กลับมาล่ะ? ท้ายที่สุดแล้ว ฮังการีได้ผ่านกฎหมายที่ให้ความช่วยเหลือด้านลี้ภัยหนักขึ้นแล้ว และนายกรัฐมนตรีวิกเตอร์ ออร์บานเป็นปฏิปักษ์ต่อผู้ลี้ภัยอย่างสุดซึ้ง

นี่คือที่มาของกลไกการบังคับใช้

ตามเจ้าหน้าที่ของคณะกรรมาธิการยุโรปที่ฉันพูดด้วยและเอกสารข้อเสนอ คณะกรรมาธิการยุโรปมีสิทธิ์ที่จะนำ “การดำเนินการบังคับใช้” ซึ่งเป็นกฎหมายที่จะบังคับให้รัฐสมาชิกช่วยเหลือประเทศใดก็ตามที่ต้องการ เนื่องจากมาตรการดังกล่าวจะเป็นกฎหมายอย่างเป็นทางการของสหภาพยุโรป จึงมีความเชื่ออย่างแรงกล้าว่าประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปจะปฏิบัติตามนั้น ท้ายที่สุด กลุ่มนี้อยู่ภายใต้หลักนิติธรรม และฮังการีก็ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องเลือกว่าจะย้ายที่อยู่หรือตัวเลือกการสนับสนุนการส่งคืน

แต่เจ้าหน้าที่ของสหภาพยุโรปยังไม่มีคำตอบว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากฮังการีหรือรัฐบาลที่เป็นศัตรูกับผู้ลี้ภัย ฝ่าฝืนกฎหมายดังกล่าว หากสิ่งนี้เกิดขึ้น สหภาพยุโรปอาจพบว่าตนเองอยู่ในวิกฤตทางการเมืองอย่างร้ายแรง แอนดรูว์ เกดเดส ผู้อำนวยการศูนย์นโยบายการย้ายถิ่น (MPC) ในเมืองฟลอเรนซ์ ประเทศอิตาลี ระบุว่า “เป็นเรื่องยากที่จะเห็นว่ารัฐบาลฮังการีจะเข้าร่วมในโครงการที่จะเห็นผู้อพยพย้ายถิ่นฐานจำนวนมากขึ้นในฮังการีได้อย่างไร”

ที่กล่าวว่า เจ้าหน้าที่ของสหภาพยุโรปยังคงมั่นใจว่าแม้แต่ประเทศที่ไม่เชื่อเรื่องการย้ายถิ่นฐานก็จะปฏิบัติตามกฎหมาย เนื่องจากพวกเขาอาจถูกนำเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมของกลุ่มเพื่อชดใช้

ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่ข้อเสนอเหล่านี้จะทำงานได้ดีหากดำเนินการและความเห็นถากถางดูถูกนั้นไม่สมเหตุสมผล แต่สิ่งที่รบกวนจิตใจผู้เชี่ยวชาญมากที่สุดก็คือ การปฏิรูปที่เสนอคือสหภาพยุโรปที่เกรงกลัวต่อกลุ่มผู้ลี้ภัยอย่างมีประสิทธิภาพ “ตัวส่วนร่วมที่ต่ำที่สุดได้ถูกลดระดับลงแล้ว” Geddes บอกฉัน และถึงกระนั้นถ้อยแถลงของรัฐบาลฮังการีและประเทศในสหภาพยุโรปอื่นๆทำให้ชัดเจนว่าสัมปทานเหล่านั้นยังไม่เพียงพอ

ส่งผู้ขอลี้ภัยที่ถูกปฏิเสธกลับประเทศของตนเร็วขึ้น

ในที่สุด เราก็มาถึงส่วนกลับบ้านเกิด

มาดูตัวอย่างกัน: การขอลี้ภัยของอเล็กซ์ในกรีซถูกปฏิเสธ และตอนนี้เขาจะถูกบังคับให้กลับไปอเมริกา กรีซไม่สามารถรับมือกับการกลับบ้านได้เพราะถูกท่วมท้น ดังนั้นฮังการี – ไม่ว่าจะเต็มใจหรือบังคับโดยสหภาพยุโรป – กำลังดูแลอยู่

ในกรณีนี้ การกลับมาของ Alex นั้นค่อนข้างง่าย สหรัฐฯ สามารถดึงเขากลับคืนสู่สังคมได้อย่างง่ายดาย และชีวิตของเขาจะไม่ตกอยู่ในอันตรายเมื่อกลับมา แต่บอกว่า Alex มาจากตูนิเซียตอนนี้สถานการณ์ยิ่งยากขึ้น

ขณะนี้ตูนิเซียอยู่ในภาวะวิกฤตทางเศรษฐกิจและกำลังดิ้นรนกับ coronavirus ด้วยเหตุนี้ ผู้คนหลายพันคนจึงข้ามทะเลเมดิเตอร์เรเนียนไปยังอิตาลีและประเทศอื่นๆ ทางตอนใต้ของยุโรปเพื่อขอลี้ภัย ปัญหาคือไม่ใช่ทุกคนที่จะได้รับการเรียกร้องของพวกเขา และตูนิเซียไม่ต้องการรับคนบางคนกลับเนื่องจากพวกเขาต้องการออกไปแล้ว (ด้วยเหตุผลอื่นๆ)

ด้วยเหตุนี้ ทั้งสองประเทศฮังการีและตูนิเซียจึงหาทางออกร่วมกันไม่ได้ว่าต้องทำอย่างไร คูณด้วยหลายพันกรณี และคุณสามารถเห็นขนาดของปัญหา: ผู้ชาย ผู้หญิง และเด็กหลายพันคน กำลังอิดโรยที่ชายแดนยุโรปเพื่อรอการคลี่คลาย

นี่เป็นปัญหาทั่วไปในสหภาพยุโรป สถิติของตนเองแสดงให้เห็นว่ามีเพียง40 เปอร์เซ็นต์ของผู้ขอลี้ภัยเท่านั้นที่เดินทางกลับประเทศบ้านเกิดได้สำเร็จ และจำนวนดังกล่าวจะลดลงหากประเทศบ้านเกิดอยู่นอกทวีปยุโรป ผู้เชี่ยวชาญบอกกับฉัน Knaus ของ ESI กล่าวว่าเยอรมนีสามารถเนรเทศผู้คนนอกยุโรปได้เพียง 1,000 คนในช่วงครึ่งแรกของปีนี้ ซึ่งต่ำกว่าอัตราของปีที่แล้วเมื่อมีคนทั้งหมด 4,000 คนถูกส่งกลับไปยังประเทศบ้านเกิดนอกยุโรป

เป็นปัญหาที่ประเทศอย่างฮังการีกล่าวถึงบ่อยครั้ง และเป็นส่วนหนึ่งว่าทำไมพวกเขาถึงไม่เห็นด้วยกับตัวเลือกการสนับสนุนการคืนสินค้า จำไว้ว่า ถ้ารัฐบาลฮังการีไม่สามารถส่งอเล็กซ์ไปบ้านเกิดของเขาภายในแปดเดือน ก็ต้องพาเขาไปฮังการีเพื่อส่งเขาออกจากสหภาพยุโรปต่อไป นั่นไม่ใช่เพียงสถานการณ์ที่ประเทศที่เป็นศัตรูกับผู้ลี้ภัยต้องการแขวนคอพวกเขา

เมื่อรวมกันแล้ว สหภาพยุโรปพยายามแก้ไขปัญหาสำคัญ 3 ประการด้วยการปฏิรูปใหม่ แต่ดูเหมือนว่าพวกเขาจะบรรจุวิธีแก้ปัญหาแบบเก่าหรือไม่ได้เสนอวิธีแก้ไขที่น่าดึงดูดใจ ด้วยเหตุผลดังกล่าวและเหตุผลอื่นๆ ที่ผู้เชี่ยวชาญรู้สึกว่าข้อเสนอจะไม่ผ่านการพิจารณาเป็นเวลาหนึ่งปีหรือมากกว่านั้น

อะไรจะทำให้นโยบายการย้ายถิ่นของสหภาพยุโรปดีขึ้น?
เพื่อให้ได้รับการรับรอง ทุกข้อเสนอจะต้องดำเนินการผ่านรัฐสภายุโรป ซึ่งประกอบไปด้วยผู้แทนจากประเทศสมาชิก และสภายุโรป ซึ่งเป็นกลุ่มที่ทำการตัดสินใจซึ่งประกอบด้วยประมุขแห่งรัฐหรือรัฐมนตรีจากแต่ละประเทศในสหภาพยุโรป ไม่จำเป็นต้องเป็นเอกฉันท์ แต่จะต้องใช้ส่วนใหญ่ของแต่ละหน่วยงานในการอนุมัติมาตรการใหม่

นั่นเป็นงานใหญ่ และมีเพียงไม่กี่คนที่เชื่อว่าข้อเสนอส่วนใหญ่จะผ่านกระบวนการนี้ไปได้ “โดยพื้นฐานแล้วคณะกรรมาธิการยุโรปกำลังพูดว่า ‘นี่เป็นความคิดของเรา’ แต่ไม่ได้หมายความว่าประเทศสมาชิกจะชอบพวกเขา” Geddes จาก MPC กล่าว ” นี่เป็นการทดสอบครั้งใหญ่สำหรับสหภาพยุโรปเพื่อดูว่าสามารถวางข้อตกลงสำหรับประเด็นทางการเมืองระดับสูงดังกล่าวได้หรือไม่ มีความเสี่ยงมากมาย”

ยิ่งไปกว่านั้น ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ที่ฉันคุยด้วยเชื่อว่าการโต้วาทีในประเด็นเหล่านี้ทำให้เสียโอกาส หากผ่าน การปฏิรูปจะล็อกความล้มเหลวส่วนใหญ่ของนโยบายลี้ภัยและการย้ายถิ่นของสหภาพยุโรปในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และหากพวกเขาไม่ผ่าน คนอ่อนแอจะต้องทนทุกข์ต่อไปในขณะที่นักการเมืองใช้เวลาในการโต้เถียงและแสดงท่าทางอย่างไร้ผล

ผู้เชี่ยวชาญเสนอวิธีแก้ปัญหาทั่วไปสามข้อที่สหภาพยุโรปควรมุ่งเน้นแทน

ประการแรก สหภาพยุโรปไม่ควรพยายามบังคับประเทศต่างๆ ให้รับผู้อพยพที่พวกเขาไม่ต้องการ เป้าหมายของกลุ่มควรเปลี่ยนจากการหานโยบายร่วมกันเป็นการสร้าง “พันธมิตรด้วยความเต็มใจ” ซึ่งเป็นกลุ่มประเทศในสหภาพยุโรปที่ต้องการผู้ขอลี้ภัยจริงๆ เพื่อเป็นรางวัล พวกเขาอาจได้รับเงินทุนมากขึ้นหรือบางทีอาจมีอำนาจในการออกเสียงมากขึ้นในสหภาพยุโรป

ข้อเสียคือกลุ่มจะไม่เหนียวแน่นในประเด็นเรื่องลี้ภัยและการย้ายถิ่นฐาน แต่บางคนรู้สึกว่าการให้ที่พักแก่ผู้คนน่าอยู่ควรเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรก ไม่ใช่สร้างความรู้สึกเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน

“ผมไม่คิดว่ายุโรปควรถูกจับเป็นตัวประกันโดยชนกลุ่มน้อยที่เป็นศัตรู” ซันเดอร์แลนด์จาก HRW บอกกับผม

ประการที่สอง สหภาพยุโรปควรดำเนินการบังคับใช้กฎหมายที่ลี้ภัยและการย้ายถิ่นฐานที่มีอยู่ แทนที่จะพยายามขายกฎหมายใหม่ นั่นหมายถึงการทำให้แน่ใจว่าประเทศต่างๆ จะไม่ผลักดันผู้ขอลี้ภัยกลับขึ้นเรือและรับผู้ลี้ภัยจากฮอตสปอตจริง ๆ เพื่อลดภาระให้กับกรีซและอิตาลีในยุโรป นอกจากนี้ สหภาพยุโรปควรหาวิธีลงโทษประเทศอย่างฮังการีที่ทำให้ผู้ขอลี้ภัยเข้าไปได้ยากขึ้น

“ปัญหาพื้นฐานในตอนนี้คือเรามีกฎหมายจำนวนมากที่ถูกทำลายไปแล้ว” Knaus แห่ง ESI กล่าว “หากกฎหมายถูกละเมิดโดยไม่ได้รับการยกเว้นโทษ ก้าวแรกสู่การเปลี่ยนแปลงที่ทำให้กฎหมายที่ใช้บังคับอยู่แล้วนับไม่ถ้วนไม่ใช่หรือ? เหตุใดการเปลี่ยนแปลงกฎหมายจึงดีกว่านี้”

ประการที่สามสหภาพยุโรปต้องมีความคิดสร้างสรรค์เกี่ยวกับวิธีการจัดการกับประเทศบ้านเกิด ตัวอย่างเช่น ชาวโมร็อกโกและตูนิเซียไม่มีการเดินทางปลอดวีซ่าในสหภาพยุโรป สหภาพยุโรปสามารถเสนอการเดินทางโดยไม่ต้องขอวีซ่าให้กับพลเมือง – ทำให้การท่องเที่ยวและการค้าง่ายขึ้น – เพื่อแลกกับความเต็มใจที่จะเร่งการกลับมาของพลเมืองที่ถูกปฏิเสธไม่ให้ลี้ภัยในยุโรป การค้าดังกล่าวทำงานร่วมกับยูเครนและสหภาพยุโรปพบว่าการส่งผู้ขอลี้ภัยไปที่นั่นง่ายกว่านับตั้งแต่มีการทำข้อตกลง

ไม่มีวิธีแก้ปัญหาใดที่สมบูรณ์แบบ แต่หลายคนเชื่อว่าพวกเขาจะให้บริการผลประโยชน์ของทั้งผู้ลี้ภัยและสหภาพยุโรปมากกว่าที่เสนอไว้

“มีคำถามมากมายเกี่ยวกับว่าทั้งหมดนี้จะช่วยผู้ขอลี้ภัยจริงหรือไม่” Geddes ของ MPC บอกกับฉัน ที่กล่าวว่าเขาเข้าใจว่าทำไมผู้นำของสหภาพยุโรปต้องการที่จะแก้ไขปัญหานี้ก่อนที่มันจะเลวร้ายไปกว่านี้ “มีบางอย่างต้องทำ มิฉะนั้นสหภาพยุโรปจะไม่มีวันทำข้อตกลง”

การแก้ไข 9/26: สถิติของ Knaus เกี่ยวกับการเนรเทศออกจากเยอรมนีไปยังนอกยุโรป ไม่ใช่สหภาพยุโรป มีการเปลี่ยนแปลง

Jewher Ilham กล่าวว่าเธอไม่เคยได้ยินจากพ่อของเธอตั้งแต่ปี 2017

Ilham Tohtiพ่อของเธอเป็นศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์และปัญญาชนชาวอุยกูร์ที่โดดเด่นในซินเจียง ประเทศจีน เขาเปิดเว็บไซต์ UighurOnline ซึ่ง เน้น ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มชนกลุ่มน้อยมุสลิม

ทางการจีนปิดเว็บไซต์ซ้ำแล้วซ้ำเล่า จิวเฮอร์บอกว่าครอบครัวนี้ถูกขู่ฆ่า ทางการจีนได้หายตัวไปจากพ่อของเธอหลายครั้งก่อนที่จะกักขังเขาไว้ในปี 2014 และพบว่าเขามีความผิดในข้อหาแบ่งแยกดินแดนอย่างรวดเร็ว เขาถูกตัดสินให้ติดคุกตลอดชีวิต

ในตอนแรก จิวเฮอร์บอกฉันว่า เพราะพ่อของเธอเป็นนักโทษการเมือง ครอบครัวจึงสามารถมาเยี่ยมเขาได้ทุกสองสามเดือน แต่แล้วรัฐบาลจีนก็ตัดการเข้าถึงทั้งหมด

Jewher อยู่ในสหรัฐอเมริกา เธอยังคงมีครอบครัวขยายออกไปในซินเจียง ภูมิภาคตะวันตกเฉียงเหนือของจีนที่ชาวอุยกูร์ส่วนใหญ่อาศัยอยู่ เธอไม่ได้พูดคุยกับพวกเขาเช่นกัน “ถ้าพวกเขาคุยกับฉันหรือได้รับโทรศัพท์จากฉัน ฉันไม่คิดว่าจะมีอะไรดีเกิดขึ้นกับพวกเขา” เธอบอกฉันทางโทรศัพท์ในเดือนกรกฎาคม

พ่อของชาวยิวตกเป็นเป้าหมายของรัฐบาลจีนเนื่องจากสนับสนุนสิทธิอุยกูร์ แต่ในช่วงไม่กี่ปีมานี้ พรรคคอมมิวนิสต์จีนได้กักขังชาวอุยกูร์อีก1 ล้านคนถึง 3 ล้านคนตามอำเภอใจใน “ศูนย์การศึกษาซ้ำ” และบังคับให้พวกเขาต้องเข้ารับการอบรมสั่งสอนทางจิตวิทยา เช่นศึกษาโฆษณาชวนเชื่อของคอมมิวนิสต์ และกล่าวขอบคุณประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ของจีน . มีรายงานว่าทางการจีนใช้Waterboardingและการทรมานรูปแบบอื่น ๆ รวมถึงการล่วงละเมิดทางเพศซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการปลูกฝัง

นักวิจัยจากสถาบันนโยบายยุทธศาสตร์แห่งออสเตรเลีย โดยใช้ภาพถ่ายดาวเทียมและหลักฐานอื่นๆ ได้บันทึกศูนย์กักกันและเรือนจำค่ายพักการศึกษาซ้ำมากกว่า 380 แห่งในซินเจียงโดยอย่างน้อย 61 แห่งได้รับการขยายหรือปรับปรุงภายในปีที่ผ่านมาแล้ว

เป็นการกักขังกลุ่มชาติพันธุ์และศาสนาที่ใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง

ค่ายกักกันเป็นตัวอย่างที่รุนแรงที่สุดของนโยบายที่ไร้มนุษยธรรมของจีนต่อชาวอุยกูร์ แต่ประชากรทั้งหมดอยู่ภายใต้นโยบายปราบปราม จีนใช้การเฝ้าระวังจำนวนมากเพื่อเปลี่ยนซินเจียงให้เป็นรัฐตำรวจที่มีเทคโนโลยีสูงเป็นรัฐตำรวจที่มีเทคโนโลยีสูง

ชาวอุยกูร์ภายในและภายนอกค่ายถูกเอารัดเอาเปรียบเพื่อแรงงานราคาถูก ถูกบังคับให้ผลิตเสื้อผ้าและผลิตภัณฑ์อื่น ๆ เพื่อขายทั้งในและต่างประเทศ The New York Times เปิดเผยเมื่อเดือนกรกฎาคมว่าหน้ากากอนามัยที่ผลิตในจีนบางส่วนมีจำหน่ายในสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่นๆ ที่ผลิตในโรงงานที่อาศัยแรงงานอุยกูร์

การสืบสวนอีกกรณีหนึ่งเมื่อเร็วๆ นี้พบหลักฐานว่าทางการจีนส่งผู้หญิงอุยกูร์ทำหมัน บังคับให้พวกเธอคุมกำเนิดหรือทำแท้ง และให้พวกเธอไปอยู่ในค่ายหากพวกเธอต่อต้าน บางคนแย้งความพยายามนี้เพื่อควบคุมประชากรอุ้ยตรงตามความหมายแห่งสหประชาชาติของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์

อย่างไรก็ตาม รัฐบาลจีนอ้างว่าค่ายเป็นเพียงศูนย์อาชีวศึกษาและฝึกอบรม และพวกเขากำลังสอนทักษะการทำงานให้กับผู้คน มันแสดงให้เห็นถึงการกดขี่ในซินเจียงเป็นความพยายามที่จะปราบปรามการก่อการร้ายและความคลั่งไคล้ที่เล็ดลอดออกมาจาก ขบวนการแบ่งแยกดินแดนอุยกูร์

มีการเกิดอุบัติเหตุของความไม่สงบมีความรุนแรงมากกว่าปีที่ผ่านมารวมทั้งไม่กี่โจมตีของผู้ก่อการร้ายร้ายแรงและอย่างน้อยหนึ่งกลุ่มหัวรุนแรงอุยกูร์ในภูมิภาคตะวันออก Turkistan ขบวนการอิสลามมีความสัมพันธ์กับอัลกออิดะห์และการเคลื่อนไหว jihadist ทั่วโลก แต่ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่กล่าวว่าการปราบปรามและการปราบปรามชาวอุยกูร์หลายล้านคนของปักกิ่งนั้นไม่สมส่วนอย่างมากกับภัยคุกคามจากการก่อการร้ายเพียงเล็กน้อยในภูมิภาคนี้

เมื่อมีการเปิดเผยรายงานความโหดร้ายที่เกิดขึ้นในซินเจียงมากขึ้นเรื่อยๆ ประชาคมระหว่างประเทศก็กำลังต่อสู้กับวิธีการลงโทษจีนสำหรับการล่วงละเมิดของจีน เมื่อเร็วๆ นี้ สหรัฐฯ ได้กำหนดมาตรการคว่ำบาตรเจ้าหน้าที่จีนที่เกี่ยวข้องกับการกดขี่ข่มเหงชาวอุยกูร์และบริษัทลงโทษที่เชื่อว่าต้องพึ่งพาแรงงานบังคับชาวอุยกูร์ลงโทษเชื่อว่าจะพึ่งพาอุ้ยการบังคับใช้แรงงาน

ประชาสัมพันธ์และกลุ่มพรรคของฝ่ายนิติบัญญัติจะเรียกร้องให้ดำเนินการมีพลังมากขึ้นและสัปดาห์ก่อนหน้านี้สภาผู้แทนราษฎรผ่านกฎหมายพรรคนำโด่งที่ บริษัท ต้องพิสูจน์ผลิตภัณฑ์จากภูมิภาคซินเจียงไม่ได้ทำด้วยแรงงานอุ้ยข่มขู่

ทว่าการข่มเหงของชาวอุยกูร์ยังคงดำเนินต่อไปและมองโลกในแง่ดี

ตอนนี้ Jewher เองก็เป็นนักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิอุยกูร์ เธอบอกว่าการรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับชาวอุยกูร์ทำให้เธอมีความมุ่งมั่นมากขึ้นที่จะรักษาวัฒนธรรม ประวัติศาสตร์ และภาษาของเธอ “ฉันไม่คิดว่าจะมีคำอื่นใดสำหรับการกระทำนี้” เธอกล่าว “ฉันคิดว่ามันเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ มันเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ระยะเวลา”

เหตุใดจีนจึงตั้งเป้าหมายชุมชนมุสลิมอุยกูร์ในซินเจียง

ซินเจียงซึ่งมีชาวอุยกูร์และชนกลุ่มน้อยมุสลิมประมาณ 11 ล้านคนอาศัยอยู่ เป็นเขตปกครองตนเองทางตะวันตกเฉียงเหนือของจีนที่มีพรมแดนติดกับคาซัคสถาน คีร์กีซสถาน และมองโกเลีย มันได้รับภายใต้การควบคุมของจีนตั้งแต่ปี 1949 เมื่อสาธารณรัฐประชาชนของจีนก่อตั้งขึ้น

ชาวอุยกูร์พูดภาษาของตนเอง ซึ่งเป็นภาษาเตอร์กเอเชียคล้ายกับอุซเบกและส่วนใหญ่นับถือศาสนาอิสลามสุหนี่ในระดับปานกลาง นักเคลื่อนไหวบางคนรวมทั้งผู้ที่แสวงหาความเป็นอิสระจากประเทศจีนหมายถึงภูมิภาคเตอร์กีสถานตะวันออก

เมื่อตั้งอยู่ตามเส้นทางการค้าเส้นทางสายไหมโบราณ ซินเจียงเป็นประเทศที่อุดมไปด้วยน้ำมันและทรัพยากร เมื่อพัฒนาไปพร้อมกับส่วนที่เหลือของจีน ภูมิภาคนี้จึงดึงดูดชาวจีนฮั่นมากขึ้นซึ่งเป็นการอพยพที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลจีน

การเปลี่ยนแปลงทางประชากรนั้นทำให้เกิดความตึงเครียดทางชาติพันธุ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเมืองใหญ่บางแห่ง ตัวอย่างเช่น ในปี 2009 การจลาจลปะทุขึ้นใน Urumqiเมืองหลวงของซินเจียง หลังจากที่ชาวอุยกูร์ประท้วงการปฏิบัติต่อพวกเขาต่อรัฐบาลและชาวฮั่น มีผู้เสียชีวิตประมาณ 200 คนและบาดเจ็บหลายร้อยคนระหว่างเหตุการณ์ความไม่สงบ

รัฐบาลจีนกล่าวโทษการประท้วงของกลุ่มแบ่งแยกดินแดนที่มีความรุนแรง ซึ่งเป็นกลวิธีที่จะใช้กับชาวอุยกูร์และชนกลุ่มน้อยทางศาสนาและชาติพันธุ์อื่น ๆ ทั่วประเทศจีนต่อไป

รัฐบาลจีนให้ความชอบธรรมในการปราบปรามชาวอุยกูร์และชนกลุ่มน้อยมุสลิมโดยกล่าวว่ากำลังพยายามขจัดกลุ่มหัวรุนแรงและกลุ่มแบ่งแยกดินแดน การโจมตีบางอย่างรุนแรงโดยแบ่งแยกอุ้ยได้เกิดขึ้นในปีที่ผ่านมาและบางส่วนชาวอุยกูร์ได้กลายเป็นนักสู้ต่างประเทศเข้าร่วมงานกับกลุ่มที่ชอบ ISIS แต่มีหลักฐานเพียงเล็กน้อยของขบวนการแบ่งแยกดินแดนที่เหนียวแน่น — มีรากของญิฮาดหรืออย่างอื่น — ที่อาจท้าทายรัฐบาลจีน ผู้เชี่ยวชาญบางคนบอกฉัน

ซินเจียงยังเป็นศูนย์กลางโลจิสติกส์ที่สำคัญของโครงการBelt and Road Initiative อันทะเยอทะยานของปักกิ่งซึ่งเป็นโครงการโครงสร้างพื้นฐานมูลค่าล้านล้านดอลลาร์ตามแนวเส้นทางสายไหมเก่า ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อส่งเสริมอิทธิพลทางเศรษฐกิจและการเมืองของจีนทั่วโลก ความสำคัญที่เพิ่มขึ้นของซินเจียงที่มีต่อความปรารถนาทั่วโลกของจีนเป็นเหตุผลสำคัญที่ปักกิ่งพยายามควบคุมในภูมิภาคนี้

“ภูมิภาคนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการพัฒนาในอนาคตของจีนและโครงการหนึ่งแถบหนึ่งเส้นทาง” ดรู ซี. แกลดนีย์ ศาสตราจารย์ด้านมานุษยวิทยาที่วิทยาลัยโพโมนาในแคลร์มอนต์ แคลิฟอร์เนีย ผู้ศึกษาภูมิภาคนี้กล่าว “ถนนทั้งหมดนั้นผ่านซินเจียง”

นโยบาย “ขจัดความสุดโต่ง” ของจีนต่อชาวอุยกูร์
การปราบปรามของจีนในอุยกูร์เป็นคนแรกที่เป็นส่วนหนึ่งของนโยบายของ“เดอ extremification.” ภายใต้นโยบายนี้ ปักกิ่งได้กำหนดข้อจำกัดที่เข้มงวดในซินเจียงโดยมีจุดประสงค์เพื่อลบอัตลักษณ์ทางศาสนาและวัฒนธรรมอิสลามของชาวอุยกูร์ รวมทั้งจำคุกหลายแสนคนในค่ายที่เรียกว่า “การศึกษาซ้ำ”

ประเทศจีนมีประวัติศาสตร์อันมืดมนกับค่ายฝึกซ้ำผสมผสานการใช้แรงงานหนักกับการปลูกฝังให้อยู่ในแนวพรรค ตามการวิจัยโดยเอเดรีย Zenzนักวิชาการชั้นนำเกี่ยวกับนโยบายของจีนที่มีต่อชาวอุยกูร์และเพื่อนร่วมงานวิจัยอาวุโสในประเทศจีนการศึกษาที่ประสบภัยจากมูลนิธิอนุสรณ์คอมมิวนิสต์เจ้าหน้าที่จีนเริ่มใช้ค่ายทุ่มเทในซินเจียงรอบ 2014 รอบเวลาเดียวกันว่าจีนตำหนิกลุ่มผู้ก่อการร้ายโจมตีกลุ่มแบ่งแยกดินแดนอุยกูร์หัวรุนแรง

ในปี 2559 ซินเจียงได้ผู้นำคนใหม่ด้วย: หัวหน้าพรรคคอมมิวนิสต์ที่ทรงพลังชื่อChen Quanguoซึ่งงานก่อนหน้านี้คือการฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยและการควบคุมพื้นที่สงบของทิเบต เฉินมีชื่อเสียงในฐานะผู้แข็งแกร่งและเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการปราบปรามกลุ่มชาติพันธุ์ สหรัฐฯคว่ำบาตรสิทธิมนุษยชนต่อเฉินและเจ้าหน้าที่จีนคนอื่นๆ ในซินเจียงเมื่อต้นเดือนนี้

เฉิน “รับผิดชอบระบบที่ใช้เทคโนโลยีเพื่อปัดป้องชาวอุยกูร์อย่างรวดเร็ว—ไม่เพียงแต่ในซินเจียงเท่านั้น แต่ยังมีแบบจำลองสถานีตำรวจสไตล์สะดวกในรูปแบบเดียวกันที่ได้รับการทดสอบในภูมิภาคทิเบตก่อนที่จะนำไปใช้ในซินเจียง บริบท” โอลิเวีย อีนอส นักวิเคราะห์นโยบายอาวุโสของสถาบันเดวิสเพื่อความมั่นคงแห่งชาติและนโยบายต่างประเทศที่มูลนิธิเฮอริเทจกล่าว

การเฝ้าระวังมวลชนและการปรากฏตัวของตำรวจที่เพิ่มขึ้นและก้าวร้าวทำให้เขาย้ายไปที่ซินเจียงรวมถึงระบบตำรวจ “การจัดการกริด” ตามที่นักเศรษฐศาสตร์รายงานว่า “เจ้าหน้าที่แบ่งแต่ละเมืองออกเป็นสี่เหลี่ยมจัตุรัส มีประมาณ 500 คน ทุกตารางมีสถานีตำรวจที่คอยจับตาดูผู้อยู่อาศัย ดังนั้นในพื้นที่ชนบททุกหมู่บ้าน”

จุดตรวจรักษาความปลอดภัยที่ผู้อยู่อาศัยต้องสแกนบัตรประจำตัวที่สถานีรถไฟและบนถนนเข้าและออกจากเมือง มีรายงานว่าทางการได้ใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าเพื่อติดตามการเคลื่อนไหวของผู้อยู่อาศัย เจ้าหน้าที่จีนยังรายงานว่าเอาเลือดและดีเอ็นเอตัวอย่างกรอบเป็นที่บังคับตรวจสุขภาพ

ตำรวจโทรศัพท์ยึดเพื่อดาวน์โหลดข้อมูลที่มีอยู่ในพวกเขาผ่านการสแกนในภายหลังหรือติดตามชาวอุยกูร์ผ่านโทรศัพท์มือถือของพวกเขา ตำรวจยังได้ยึดหนังสือเดินทางเพื่อป้องกันไม่ให้ชาวอุยกูร์จากเดินทางไปต่างประเทศ ชาวอุยกูร์ในต่างประเทศบอกว่าครอบครัวของพวกเขามีการกำหนดเป้าหมายโดยเจ้าหน้าที่จีนเป็นส่วนหนึ่งของแคมเปญดันเพื่อให้พลัดถิ่นจากการพูดออกมา

ข้อจำกัด “การขจัดความรุนแรง” ที่เป็นเป้าหมายบางส่วนได้รับความคุ้มครองในตะวันตก รวมถึงการห้ามชื่อมุสลิมบางชื่อสำหรับเด็กทารกและอีกเรื่องหนึ่งเกี่ยวกับเคราและผ้าคลุมยาว มีรายงานว่ารัฐบาลพยายามส่งเสริมการดื่มและการสูบบุหรี่เพราะคนที่ไม่ ดื่มหรือสูบบุหรี่ เช่น ชาวมุสลิมผู้เคร่งศาสนา ถูกมองว่าน่าสงสัย

ในเดือนตุลาคม 2019 สถานีวิทยุ Radio Free Asia ซึ่งเป็นสำนักข่าวที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลสหรัฐฯ ได้รายงานด้วยว่าชายชาวจีนฮั่นถูกส่งไปเช็คอินและบางครั้งก็นอนกับผู้หญิงอุยกูร์ รวมถึงผู้ที่สามีถูกควบคุมตัวในค่ายด้วย โปรแกรม“คู่ขึ้นและกลายเป็นครอบครัว” ที่เรียกว่าถูกออกแบบมาเพื่อ“ส่งเสริมความสามัคคีของชนเผ่า” หนึ่งอย่างเป็นทางการท้องถิ่นอธิบาย

เจ้าหน้าที่จีนได้ให้เหตุผลกับนโยบายเหล่านี้ตามความจำเป็นเพื่อต่อต้านลัทธิหัวรุนแรงทางศาสนาและลัทธิสุดโต่ง แต่นักวิจารณ์กล่าวว่าพวกเขามีจุดมุ่งหมายอย่างชัดเจนในการลดขนบธรรมเนียมและการปฏิบัติของอิสลาม

รัฐบาลจีนคือ“พยายามที่จะลบล้างลักษณะ ethnonational จากคนที่” เจมส์ Millward, อาจารย์ที่มหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์, บอกผมในปี 2018 “พวกเขาไม่ได้พยายามขับไล่พวกเขาออกจากประเทศ พวกเขากำลังพยายามจับพวกเขาไว้”

“เป้าหมายสูงสุด ปัญหาสูงสุดที่รัฐจีนตั้งเป้า [คือ] แนวปฏิบัติทางวัฒนธรรมและความเชื่อของกลุ่มมุสลิม” เขากล่าวเสริม

สิ่งที่เรารู้และไม่รู้เกี่ยวกับค่ายกักกัน
“ค่ายฝึกซ้ำ” หรือค่ายฝึกอบรมตามที่พวกเขาเรียกกันในจีน อาจเป็นเสาหลักที่ชั่วร้ายที่สุดของนโยบายขจัดความคลั่งไคล้นี้ ผู้เชี่ยวชาญประเมินว่าณ จุดใดจุดหนึ่งมีผู้หายสาบสูญไปในค่ายเหล่านี้มากถึง 3 ล้านคนโดยปัจจุบันถูกกักไว้ประมาณ 1 ล้านคน

ในตอนแรกรัฐบาลจีนปฏิเสธว่าค่ายเหล่านี้มีอยู่จริง ครั้งหนึ่งสื่อของรัฐของจีนปฏิเสธรายงานของค่ายกักกัน เนื่องจากสื่อตะวันตก “วิพากษ์วิจารณ์สิทธิมนุษยชนของจีนอย่างไร้เหตุผล”

แต่จีนได้หยุดแสร้งทำเป็นว่าค่ายไม่มีอยู่จริง ในทางกลับกัน รัฐบาลพยายามจะมองว่าพวกเขาทั้งถูกกฎหมายและไม่มีอันตราย ในเดือนตุลาคม 2018 เจ้าหน้าที่จีนได้รับรอง “ค่ายการศึกษา” อย่างมีประสิทธิภาพสำหรับเป้าหมายที่ระบุไว้ในการขจัดความคลั่งไคล้ ต่อมาในเดือนนั้น เจ้าหน้าที่ของรัฐในซินเจียง ซึ่งตัวเขาเองเป็นชาวอุยกูร์ ได้เปรียบเทียบศูนย์กักกันกับ “โรงเรียนประจำ” และผู้ถูกคุมขังกับ “นักเรียน”

“เด็กฝึกหลายคนบอกว่าพวกเขาเคยได้รับผลกระทบจากความคิดหัวรุนแรงและไม่เคยมีส่วนร่วมในกิจกรรมศิลปะและกีฬาประเภทนี้ ตอนนี้พวกเขาตระหนักดีว่าชีวิตมีสีสันได้อย่างไร” โชรัต ซากีร์ ผู้ว่าการซินเจียงกล่าวกับสำนักข่าวซินหัว สำนักข่าวของรัฐของจีน

สิ่งที่เกิดขึ้นจริงในค่ายนั้นยากต่อการรู้เนื่องจากการรณรงค์บิดเบือนข้อมูลของจีนและการจำกัดข้อมูลอย่างเข้มงวด แต่เอกสารทางการที่รั่วไหลออกมาและบัญชีส่วนตัวที่น่าตกใจจากผู้ถูกควบคุมตัวในค่ายได้ช่วยผู้เชี่ยวชาญจากภายนอกและนักวิจัยได้รวบรวมภาพการละเมิดที่เกิดขึ้นที่นั่น

ค่ายเหล่านี้เป็นเหมือนเรือนจำมากกว่าโรงเรียนประจำ 2018 รายงานโดยสำนักข่าวฝรั่งเศส Presse อธิบายไว้ในค่ายซึ่งนับพันของยามดำเนินการสโมสรถูกแทงแก๊สน้ำตาและปืนช็อตที่จะถูกคุมขัง surveil ที่จะมีขึ้นในอาคารล้อมรอบด้วยลวดหนามและกล้องอินฟราเรด นักข่าวของ AFP ยังตรวจสอบเอกสารสาธารณะที่ระบุว่าหน่วยงานของรัฐที่ดูแลค่ายได้ซื้อกระบองตำรวจ 2,768 อัน ผลิตภัณฑ์ปศุสัตว์ไฟฟ้า 550 อัน กุญแจมือ 1,367 คู่ และสเปรย์พริกไทย 2,792 กระป๋อง

การสืบสวนโดยสำนักข่าวรอยเตอร์ในปี 2561 ยังพบว่า จากภาพถ่ายดาวเทียม ค่ายต้องสงสัย 39 แห่งมีขนาดเพิ่มขึ้นเกือบสามเท่าระหว่างเดือนเมษายน 2560 ถึงสิงหาคม 2561 “โดยรวมแล้ว ชิ้นส่วนที่สร้างขึ้นในโรงงานทั้ง 39 แห่งนี้ครอบคลุมพื้นที่ประมาณ 140 แห่ง สนามฟุตบอล” รายงานกล่าวว่า

ในปี 2019 เอกสารอีกชุดหนึ่งที่รั่วไหลออกมาเปิดเผยว่าการควบคุมค่ายกักกันนั้นเข้มงวดเพียงใด ตามที่บีบีซี , ผู้ถูกควบคุมตัวเป็น“ไม่” ได้รับอนุญาตที่จะหลบหนีและ“การละเมิดพฤติกรรม” ของพวกเขาจะต้องเผชิญกับวินัยและการลงโทษ เอกสารสั่งเฝ้าระวังห้องพักหอพักและห้องเรียน ภาพโดรนที่รั่วไหลออกมาซึ่งเชื่อกันว่าถูกบันทึกเมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว ดูเหมือนจะแสดงให้เห็นนักโทษชาวอุยกูร์หลายร้อยคนที่ถูกปิดตาและถูกใส่กุญแจมือ ถูกเคลื่อนย้ายโดยรถไฟ

และมีหลักฐานว่าจีนกำลังขยายการกักขังชาวอุยกูร์อย่างต่อเนื่อง แม้กระทั่งนอกค่ายพักการศึกษาใหม่ จีนอ้างตั้งแต่ปีที่แล้วว่าผู้ถูกคุมขังจบการศึกษาและได้รับการปล่อยตัวแล้ว กลับเข้าสังคมเพราะโครงการปลูกฝังของพวกเขาได้ผล ในเดือนสิงหาคมBuzzfeed Newsใช้ภาพถ่ายดาวเทียมเพื่อบันทึกสถานที่กักขังปี 2017 ที่สร้างขึ้นตั้งแต่ปี 2017 หนึ่งในทุกมณฑลในซินเจียง ตามรายงานของ Buzzfeed ในขณะที่จีนพยายามกักขังผู้คน พวกเขาได้ปรับเปลี่ยนอาคารของรัฐบาล แต่เมื่อเวลาผ่านไป เว็บไซต์เหล่านี้ได้รับการเสริมกำลัง และเป็นเหมือนคุกมากขึ้นเรื่อยๆ

รายงานที่เผยแพร่ในเดือนนี้โดยสถาบันนโยบายยุทธศาสตร์ออสเตรเลีย (ASPI) ยังพบว่าเครือข่ายศูนย์กักกันของจีนยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่อง ASPI ระบุศูนย์ 380 แห่งที่สร้างหรือขยายตั้งแต่ปี 2017 และมีสิ่งอำนวยความสะดวกใหม่อย่างน้อย 60 แห่งที่ถูกสร้างขึ้นหรือขยายระหว่างเดือนกรกฎาคม 2019 ถึงกรกฎาคม 2020 เพียงอย่างเดียว ประมาณครึ่งหนึ่งมีสิ่งอำนวยความสะดวกที่ได้รับการรักษาความปลอดภัยอย่างแน่นหนา — โดยทั่วไปแล้วเรือนจำที่มีความปลอดภัยสูงสุด ASPI ยังพบหลักฐานว่าค่ายการศึกษาใหม่ก่อนหน้านี้บางแห่งถูกปลดประจำการ เป็นสัญญาณว่านี่เป็นแค่การกักขังโดยพลการ โดยที่แม้แต่จีนเองก็ไม่เคยแกล้งทำเป็นมาก่อน

รัฐบาลจีนยังคงกำหนดเป้าหมายชาวอุยกูร์นอกค่ายพัก ในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 สเปรดชีต 137 หน้ารั่วไหลจากเทศมณฑลคาราคักซ์ในซินเจียงแสดงให้เห็นว่าครอบครัวอุยกูร์ถูกติดตามโดยทางการอย่างไร สเปรดชีตนี้มีชื่อครอบครัวชาวอุยกูร์ 300 รายชื่อ ซึ่งรวมถึงตัวตนของบุคคลที่ก่อเหตุในค่ายกักกัน และบุคคลที่เจ้าหน้าที่กำลังเฝ้าติดตาม ผู้ถูกติดตามบางคนมีอายุเพียง 16ปี

ในสิ่งที่จับความสนใจของหน่วยงานที่ได้รับการได้รับหนังสือเดินทาง (หรือไม่พวกเขาเดินทาง) อธิษฐานอย่างสม่ำเสมอหรือแม้กระทั่งการสวมใส่เคราตามนิวยอร์กไทม์ส สมาชิกในครอบครัวได้รับการตรวจสอบเพื่อเข้าร่วมในพิธีทางศาสนาเช่นงานศพหรืองานแต่งงาน ชาวอุยกูร์ยังถูกส่งไปยังค่ายกักกันถ้าพวกเขาละเมิดข้อ จำกัด การเกิดของจีน

การวิจัยเพิ่มเติมโดยZenz และ Associated Pressในเดือนมิถุนายน 2020 ได้สนับสนุนการค้นพบนี้ โดยแสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่ของจีนพยายามอย่างเป็นระบบในการหยุดผู้หญิงอุยกูร์จากการมีบุตรภายใต้การคุกคามของการกักขัง หากพวกเขาละเมิดกฎ ตามรายงาน:

รัฐกำหนดให้สตรีชนกลุ่มน้อยเข้ารับการตรวจการตั้งครรภ์ และบังคับอุปกรณ์สำหรับมดลูก การทำหมัน และแม้กระทั่งการทำแท้งหลายแสนคน บทสัมภาษณ์และข้อมูลแสดงให้เห็น แม้ว่าการใช้ IUDs และการทำหมันทั่วประเทศลดลง แต่ก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในซินเจียง

การวิจัยดังกล่าวเป็นข้อมูลสำรองจากรายงานเล็กๆ น้อยๆ จากผู้หญิงที่ถูกคุมขังในค่าย ซึ่งบอกว่าพวกเขาถูกบังคับให้เข้ารับการตรวจและทำแท้ง

ในเดือนธันวาคม 2017 Gulzira Mogdyn ชาวคาซัคอายุ 38 ปีและพลเมืองจีน ถูกควบคุมตัวในซินเจียงและถูกกักบริเวณในบ้าน เธอบอกกับ Washington Post ในเดือนตุลาคม 2019 ว่าระหว่างการกักขัง เธอถูกบังคับให้เข้ารับการตรวจร่างกาย เธอตั้งครรภ์ได้ 10 สัปดาห์; หนึ่งเดือนต่อมา แพทย์ยุติการตั้งครรภ์ของเธอตามความประสงค์ของเธอ “สองมนุษย์ได้หายไปในโศกนาฏกรรมครั้งนี้ – ลูกของฉันและฉัน” Mogdyn บอกโพสต์

ภายในค่ายกักกันเหล่านี้ มีรายงานว่าผู้ต้องขังต้องถูกซ้อมรบที่แปลกประหลาดโดยมีจุดประสงค์เพื่อ “ล้างสมอง” พวกเขา เช่นเดียวกับการทรมานร่างกาย ข่มขืน และอดนอน ศาสตราจารย์ Millward แห่ง Georgetown กล่าวว่าทางการจีนมองว่าค่ายนี้เป็น “การบำบัดเพื่อการเปลี่ยนใจเลื่อมใสแบบหนึ่ง และพวกเขาพูดอย่างนั้น”

แหล่งข่าวยังบอกกับ Radio Free Asiaในปี 2018 ว่าเจ้าหน้าที่จีนได้กล่าวถึงกระบวนการ “การศึกษาซ้ำ” ว่าคล้ายกับ “การพ่นสารเคมีลงบนพืชผล นั่นคือเหตุผลที่เป็นการศึกษาซ้ำทั่วไป ไม่จำกัดเฉพาะคนไม่กี่คน”

วอชิงตันโพสต์ตีพิมพ์บัญชีจาก Kayrat Samarkand ที่ถูกคุมขังอยู่ในหนึ่งในค่ายเป็นเวลาสามเดือน

เด็กอายุ 30 ปีพักอยู่ในหอพักกับชายอีก 14 คน หลังจากค้นห้องทุกเช้า เขากล่าวว่า วันนั้นเริ่มต้นด้วยการศึกษาสองชั่วโมงในหัวข้อต่างๆ รวมถึง “จิตวิญญาณของรัฐสภาพรรคที่ 19” ซึ่ง Xi ได้อธิบายความเชื่อทางการเมืองของเขาด้วยสุนทรพจน์เป็นเวลาสามชั่วโมง และนโยบายของจีนเกี่ยวกับชนกลุ่มน้อย และศาสนา ผู้ต้องขังจะร้องเพลงคอมมิวนิสต์ สวดมนต์ “จงเจริญ Xi Jinping” และฝึกแบบทหารในตอนบ่ายก่อนที่จะเขียนเรื่องราวเกี่ยวกับวันของพวกเขา เขากล่าว

“บรรดาผู้ที่ฝ่าฝืนกฎ ปฏิเสธที่จะปฏิบัติหน้าที่ ต่อสู้หรือมาเรียนสาย จะถูกใส่กุญแจมือและผ้าพันข้อเท้านานถึง 12 ชั่วโมง” ซามาร์คันด์บอกกับโพสต์

ในการพิจารณาคดีของคณะกรรมาธิการรัฐสภา-ผู้บริหารของจีนในเดือนกรกฎาคม 2018 ซึ่งเป็นคณะกรรมการพิเศษของพรรคสองฝ่ายที่จัดตั้งขึ้นโดยสภาคองเกรสเพื่อตรวจสอบสิทธิมนุษยชนในประเทศจีน — เจสสิก้า บัตเก อดีตนักวิเคราะห์การวิจัยของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ให้การว่า “อย่างน้อยในบางส่วนเหล่านี้ สิ่งอำนวยความสะดวก ผู้ต้องขังต้องถูกลงน้ำ ถูกกักตัวโดยไม่มีอาหารและน้ำ และไม่สามารถนอนหลับได้”

“พวกเขาถูกสอบปากคำเกี่ยวกับการปฏิบัติทางศาสนาและการเดินทางไปต่างประเทศ” Batke กล่าวต่อ “พวกเขาถูกบังคับให้ขอโทษสำหรับเสื้อผ้าที่พวกเขาสวมหรือละหมาดผิดที่ผิดเวลา”

การบังคับใช้แรงงานอุยกูร์ที่เพิ่มขึ้น increasing
นอกเหนือจากค่ายกักกัน ตอนนี้มีหลักฐานเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ว่าชาวอุยกูร์ถูกบังคับให้ทำงานในโรงงานของจีน เมื่อพิจารณาจากความแพร่หลายของการผลิตในจีน นั่นหมายความว่าการเอารัดเอาเปรียบของชาวอุยกูร์นั้นฝังอยู่ในห่วงโซ่อุปทานทั่วโลก

“การเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงที่ว่าสินค้าที่ผลิตใน Turkestan ตะวันออกนั้นมีความเป็นไปได้สูงที่จะผลิตโดยใช้แรงงานบังคับ” Nury Turkel ประธานคณะกรรมการโครงการสิทธิมนุษยชนอุยกูร์กล่าวกับสภาคองเกรสเมื่อเดือนตุลาคม 2019โดยใช้ “ เตอร์กิสถานตะวันออก” หมายถึง ซินเจียง

รายงานล่าสุดระบุว่า การบังคับใช้แรงงานกำลังเกิดขึ้นทั้งในซินเจียงและส่วนอื่นๆ ของจีน มีนาคม 2020 รายงานจากรัฐสภาเป็นผู้บริหารสำนักงานคณะกรรมการการจีนนอกจากนี้ยังพบอุ้ยบังคับใช้แรงงานที่เกิดขึ้นภายในค่ายกักกัน

ตามรายงานจากสถาบันนโยบายยุทธศาสตร์ออสเตรเลีย (ASPI)ชาวอุยกูร์อย่างน้อย 80,000 คนถูกนำออกจากซินเจียงและย้ายไปยังโรงงานต่างๆ ทั่วประเทศจีนระหว่างปี 2017 ถึง 2019 แม้ว่าจะเป็นไปได้ว่าเป็นการประมาณการที่ต่ำ ชาวอุยกูร์บางคนถูกนำออกจากค่ายกักกันโดยตรงไปยังโรงงาน แม้ว่าสภาพการณ์จะสะท้อนถึงสภาพที่พวกเขาเผชิญในการคุมขัง ตามการศึกษาเดียวกันนั้น ชาวอุยกูร์อยู่ภายใต้การเฝ้าระวังอย่างต่อเนื่อง ถูกบังคับให้เรียนภาษาจีนกลางและคำสอนทางการเมืองอื่นๆ ในเวลาว่าง ที่สำคัญที่สุดคือพวกเขาไม่สามารถออกไปได้

ในเดือนกรกฎาคม 2019 Australian Broadcasting Corporation รายงานเรื่องราวของหญิงชาวอุยกูร์ดิลนูร์ วัย 38 ปี ซึ่งถูกส่งไปยังค่ายกักกันพร้อมกับสามีของเธอ ในเดือนพฤษภาคม ดิลนูร์ได้ติดต่อน้องสาวของเธอในออสเตรเลียเพื่อบอกว่าเธอจะถูกพรากจากค่ายและส่งไปทำงานในโรงงานเทคโนโลยีในอุรุมชี “660 คนกำลังนำเข้ามาใส่กุญแจมือและถูกใส่กุญแจมือและมันเป็นเรื่องใหญ่” เธอเขียน

อีกครั้ง เป็นการยากที่จะดึงข้อมูลทั้งหมดออกจากระบบที่ควบคุมอย่างเข้มงวดของจีน แต่เอกสารและคำให้การที่รั่วไหลจากคนงานบางคนที่ถูกบังคับให้เข้าไปในโรงงานมีหลักฐานที่น่าสนใจ การเปิดเผยดังกล่าวทำให้เกิดคำถามร้ายแรงสำหรับห่วงโซ่อุปทานทั่วโลกและใครก็ตามที่ซื้อสินค้าที่ผ่านประเทศจีนไปถึงจุดหนึ่ง

ASPI พบว่าอย่างน้อย 27 โรงงานที่ต้องสงสัยว่ามีการใช้แรงงานจากซินเจียงซึ่งอาจมีการเชื่อมต่อกับ83 แบรนด์ระดับโลกที่สำคัญ โดยเฉพาะภูมิภาคซินเจียงเป็นศูนย์กลางฝ้ายที่สำคัญของจีนซึ่งหมายความว่าผ้าฝ้ายซินเจียงอาจกลายเป็นผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายของเสื้อผ้าหลายสาย

วอชิงตันโพสต์และ ASPIพบว่าชาวเกาหลีใต้ที่เป็นเจ้าของชิงเต่า Taekwang บริษัท รองเท้าใน Laixi, จีน, ผู้จัดจำหน่าย Nike สำหรับทศวรรษที่ผ่านมามีพนักงานประมาณ 700 คนอุ้ย แม้ว่าพวกเขาจะไม่สามารถยืนยันได้ว่าชาวอุยกูร์ถูกบังคับให้ทำงาน พยานผู้เห็นเหตุการณ์บอกกับโพสต์ว่าคนงานไม่ได้รับอนุญาตให้ออกไปโดยเสรี

ตั้งแต่นั้นมา Nike กล่าวว่ากำลังติดต่อกับซัพพลายเออร์เพื่อ“ประเมินความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น”ที่เกี่ยวข้องกับการจ้างงานของชาวอุยกูร์ บริษัทอื่นๆเช่น Appleระบุว่าไม่พบหลักฐานการบังคับใช้แรงงานแต่กำลังติดตามแหล่งที่มา

การสอบสวนเมื่อเร็วๆ นี้ในนิวยอร์กไทม์สพบว่ามีการใช้แรงงานบังคับชาวอุยกูร์เพื่อผลิตอุปกรณ์ป้องกันภัยส่วนบุคคล โดยเฉพาะหน้ากากอนามัยแบบใช้แล้วทิ้งที่แพร่หลายในยุคโควิด-19

ในเดือนกรกฎาคม กลุ่มสิทธิชาวอุยกูร์มากกว่า 72 กลุ่มและกลุ่มภาคประชาสังคม 100 กลุ่มทั่วโลกได้ออกแคมเปญเพื่อยุติการบังคับใช้แรงงานอุยกูร์เรียกร้องให้บริษัทหยุดการจัดหาฝ้าย เส้นด้าย สิ่งทอ และผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปจากซินเจียง และสำหรับบริษัทต่างๆ ให้ตัดสัมพันธ์กับซัพพลายเออร์ที่เกี่ยวข้อง โครงการแรงงานบังคับ

โลกให้ความสำคัญกับชาวอุยกูร์มากขึ้น มันยังไม่เพียงพอ
Zubayra Shamseden ผู้ประสานงานการขยายงานของจีนกับโครงการสิทธิมนุษยชนอุยกูร์บอกกับฉันในเดือนกรกฎาคมว่าชาวอุยกูร์ต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติมาหลายปีในด้านการศึกษาและการจ้างงาน “มันไม่ได้รับความสนใจจากโลก” เธอกล่าว

พาดหัวข่าวล่าสุด รวมทั้งหัวข้อเกี่ยวกับการคุมกำเนิดและการบังคับทำหมัน ได้ช่วยเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้น แต่เธอบอกว่า ใครก็ตามที่พยายามจะดูว่าเกิดอะไรขึ้นในซินเจียงจริงๆ จะสามารถเห็นได้ว่าพวกเขามองดูหรือไม่ “มันชัดเจนว่าอยู่ที่นั่น มันชัดเจนมาก” เธอกล่าว พร้อมเสริมว่าจีนยังคงปฏิเสธทั้งหมด

การที่ในที่สุดโลกก็เริ่มให้ความสนใจเป็นสิ่งสำคัญแต่ก็ยังไม่เพียงพอ นักเคลื่อนไหวกล่าวว่ารัฐบาลและสถาบันระหว่างประเทศจำเป็นต้องทำมากกว่านี้เพื่อกดดันจีน

ชาวอุยกูร์ในพลัดถิ่นกำลังผลักดันให้ศาลอาญาระหว่างประเทศสอบสวนจีนเรื่องการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และความโหดร้ายอื่นๆ Naomi Kikoler ผู้อำนวยการศูนย์ Simon-Skjodt เพื่อการป้องกันการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่พิพิธภัณฑ์อนุสรณ์สถานการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์แห่งสหรัฐอเมริกากล่าวเมื่อเดือนมีนาคมว่า “มีเหตุผลอันควรที่จะเชื่อว่าจีนรับผิดชอบต่ออาชญากรรมต่อมนุษยชาติ” อย่างไรก็ตาม เนื่องจากจีนไม่ยอมรับเขตอำนาจศาลของ ICC วิธีการนั้นอาจมีข้อจำกัด

บางฝ่ายนิติบัญญัติสหรัฐได้รับการผลักดันของสหรัฐที่จะได้รับรุนแรงในประเทศจีนในเรื่องอุ้ยและกระทรวงการต่างประเทศได้ดำเนินการสำหรับชาวอุยกูร์เป็นส่วนหนึ่งของความคิดริเริ่มของเสรีภาพทางศาสนา และในที่สุดฝ่ายบริหารของทรัมป์ก็เริ่มใช้มาตรการที่รุนแรงขึ้นเพื่อลงโทษจีนสำหรับการละเมิดสิทธิมนุษยชน

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เองก็ค่อนข้างเงียบในเรื่องนี้จนกระทั่งเมื่อไม่นานนี้ และดูเหมือนว่าความปรารถนาของเขาที่จะเจรจาข้อตกลงการค้ากับจีนเป็นเหตุผลใหญ่ว่าทำไม “เราอยู่ในระหว่างการเจรจาการค้าครั้งใหญ่” ทรัมป์กล่าวเมื่อเดือนมิถุนายนเมื่อถูกถามว่าทำไมเขาถึงยังไม่บังคับใช้มาตรการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ ต่อเจ้าหน้าที่จีนที่เกี่ยวข้องกับการปราบปรามชาวอุยกูร์

อดีตที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติของทรัมป์ จอห์น โบลตัน ยังกล่าวหาด้วยว่าทรัมป์ให้ไฟเขียวแก่จินผิงเป็นการส่วนตัวเพื่อสร้างค่ายต่อไป โดยบอกกับสีในการประชุมเมื่อเดือนมิถุนายน 2019 ว่า “เป็นสิ่งที่ถูกต้องที่ควรทำ” (มีเพียงผู้นำสองคนและล่ามเท่านั้นที่เข้าร่วมการประชุม ดังนั้นโบลตันจึงอาศัยสิ่งที่ล่ามบอกเขาหลังการประชุม เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ คนอื่นๆปฏิเสธบัญชีของโบลตัน )

อย่างไรก็ตาม ในเดือนมิถุนายน ทรัมป์ได้ลงนามในกฎหมายว่าด้วยนโยบายสิทธิมนุษยชนอุยกูร์ปี 2020ซึ่งกำหนดมาตรการคว่ำบาตรต่อบุคคลและหน่วยงานต่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดในซินเจียง และกำหนดให้ประธานาธิบดีต้อง “ส่งรายชื่อของสภาคองเกรสที่ระบุตัวบุคคลและหน่วยงานต่างประเทศที่รับผิดชอบดังกล่าวเป็นระยะ การละเมิดสิทธิมนุษยชน”

ตั้งแต่นั้นมา สหรัฐฯ ก็ได้คว่ำบาตรเจ้าหน้าที่รวมถึง Chen Quanguoซึ่งรับผิดชอบซินเจียงและผู้บงการอยู่เบื้องหลังนโยบายการสอดแนม สหรัฐฯ ยังคว่ำบาตรสำนักงานความมั่นคงสาธารณะซินเจียงและหวัง หมิงซาน ผู้อำนวยการสำนักงานภายใต้กฎหมายGlobal Magnitsky Actซึ่งมุ่งเป้าไปที่ผู้ละเมิดสิทธิมนุษยชนทั่วโลก

การคว่ำบาตรของสหรัฐฯ ทำให้จีนไม่พอใจ และปักกิ่งก็ตอบโต้ด้วยการคว่ำบาตรเจ้าหน้าที่ของสหรัฐฯซึ่งรวมถึง ส.ว. มาร์โก รูบิโอ (R-FL) และตัวแทนคริส สมิธ (R-NJ) ผู้ซึ่งเป็นผู้แสดงความคิดเห็นที่โดดเด่นที่สุดในสภาคองเกรสในการประณามการล่วงละเมิดของจีน ของชาวอุยกูร์

สหรัฐฯ ยังขึ้นบัญชีดำบริษัทจีน 11 แห่งในเดือนก.ค. เนื่องมาจากความสัมพันธ์ของพวกเขากับการละเมิดสิทธิมนุษยชนในซินเจียง ซึ่งหมายความว่าบริษัทเหล่านั้นไม่สามารถเข้าถึงเทคโนโลยีหรือผลิตภัณฑ์ของสหรัฐฯ ได้โดยง่าย บริษัทอย่างน้อย 9 แห่งมีความผูกพันกับการบังคับใช้แรงงานชาวอุยกูร์รวมถึงบริษัทบางแห่งที่มีชื่อในรายงาน ASPI ที่เชื่อมโยงกับแบรนด์เสื้อผ้ารายใหญ่ อีกสองคนถูกเพิ่มเข้าไปในรายชื่อเนื่องจากการใช้ ” การวิเคราะห์ทางพันธุกรรม ” ของพวกเขาที่กำหนดเป้าหมายไปยังชนกลุ่มน้อยที่เป็นมุสลิม

เมื่อต้นเดือนกันยายน ฝ่ายบริหารของทรัมป์ยังได้ออกข้อจำกัดใหม่เกี่ยวกับเสื้อผ้า เทคโนโลยี และผลิตภัณฑ์เกี่ยวกับผมจากบางบริษัทที่เชื่อมโยงกับการบังคับใช้แรงงานอุยกูร์ เป็นเรื่องถูกกฎหมายแล้วสำหรับชาวอเมริกันที่จะนำเข้าสินค้าใดๆ ที่ทำด้วยแรงงานบังคับ แต่ความผูกมัดของห่วงโซ่อุปทานทำให้การตรวจจับยากขึ้น ฝ่ายบริหารกำลังพิจารณาที่จะห้ามการนำเข้าฝ้ายทั้งหมดจากซินเจียงอย่างกว้างขวางยิ่งขึ้น

แต่แนวทางที่เข้มงวดขึ้นของฝ่ายบริหารของทรัมป์ต่อจีนในประเด็นอุยกูร์ก็เกิดขึ้นเช่นกันในขณะที่ฝ่ายบริหารพยายามเพิ่มแรงกดดันให้จีนมากขึ้นในการจัดการกับการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส ความตึงเครียดระหว่างวอชิงตันและปักกิ่งกำลังทวีความรุนแรงขึ้น และจุดอ่อนของทททก็กำลังทำลายความสัมพันธ์ระหว่างมหาอำนาจทั้งสอง

“ฉันกังวลอีกครั้งว่าชาวอุยกูร์จะไม่ถูกเอาจริงเอาจังในตัวเอง แทนที่จะถูกใช้เป็นตัวจำนำในยุทธศาสตร์ทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ใหญ่ขึ้น” แกลดนีย์จากวิทยาลัยโพโมนากล่าว

แรงกดดันต่อจีนสำหรับการละเมิดสิทธิมนุษยชน ทั้งในซินเจียงและในฮ่องกงควรให้ความสำคัญเป็นอันดับแรกสำหรับรัฐบาลสหรัฐฯ “ฉันคิดว่ามีความพยายามที่จะบีบคั้นจีนในทุกวิถีทางที่สามารถทำได้” อีนอสกล่าวถึงสหรัฐอเมริกา “แต่ฉันคิดว่ายังมีการรับรู้ที่กว้างขึ้นด้วยว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในซินเจียงนั้นเป็นหนึ่งในความโหดร้ายด้านสิทธิมนุษยชนที่เลวร้ายที่สุดที่เกิดขึ้นอย่างแน่นอนในทศวรรษนี้ แม้กระทั่งในยุคของเรา”

รายละเอียดใหม่เกี่ยวกับความโหดร้ายภายในค่ายได้เพิ่มความรู้สึกเร่งด่วนเข้าไปอีก แม้ว่าจะยังมีอีกหลายสิ่งที่ต้องทำให้เสร็จ แม้ว่าทรัมป์จะเผชิญหน้ากับจีน (แทบ) ที่องค์การสหประชาชาติในสัปดาห์นี้สำหรับการกระทำผิดต่างๆ นานา เขาไม่ได้ประณามจีนอย่างชัดแจ้งสำหรับกิจกรรมของตนในซินเจียง

ส.ส.สองพรรคในสภาผู้แทนราษฎรผ่านพระราชบัญญัติป้องกันแรงงานอุยกูร์ในสัปดาห์นี้ ซึ่งกำหนดให้บริษัทต่างๆ พิสูจน์ว่าผลิตภัณฑ์ใดๆ ที่มาจากซินเจียงไม่เกี่ยวข้องกับการใช้แรงงานบังคับ และจะรวบรวมรายชื่อบริษัทจีนที่พึ่งพาแรงงานบังคับ (ยังคงต้องผ่านวุฒิสภา)

วุฒิสมาชิกยังได้เรียกร้องให้ฝ่ายบริหารของทรัมป์ประกาศอย่างเป็นทางการว่าอาชญากรรมที่โหดร้ายเกิดขึ้นในซินเจียง ผู้สนับสนุนบางคนยังเรียกร้องให้ผู้บริโภคคว่ำบาตรผลิตภัณฑ์ที่อาจใช้แรงงานอุยกูร์

แรงกดดันทางเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากบังคับให้บริษัทใหญ่ๆ เลิกติดต่อกับซัพพลายเออร์จีนบางราย อาจเป็นหนึ่งในเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพที่สุด แม้ว่าจะท้าทายมากขึ้นในโลกที่ได้รับผลกระทบจากการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสและหายนะทางเศรษฐกิจ

แต่การแพร่ระบาดนั้นเอง แชมเซเดนแห่งโครงการสิทธิมนุษยชนอุยกูร์บอกกับฉันว่า เป็นอีกเหตุผลหนึ่งที่มีความเร่งด่วน เธอเห็นว่านี่เป็นอีกสาเหตุหนึ่งที่อาจเป็นไปได้ที่รัฐบาลจีนจะเพิ่มการปราบปรามภายใต้หน้ากากกักกันโรคโควิด-19 “มันจะเป็นข้อแก้ตัวที่ดีอีกข้อหนึ่งที่จะกักขังผู้คนโดยพลการ” เธอกล่าว

ลองนึกภาพจีน – ของโลกอีซีแอลด้านบนของคาร์บอนซึ่งใน 2019 ที่ปล่อยออกมาเกือบสองเท่าของการปล่อยก๊าซของสหรัฐ – มีเกือบเป็นศูนย์โรงไฟฟ้าถ่านหิน

ลองนึกภาพว่ามีรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยน้ำมันเบนซินเป็นศูนย์และมีกำลังการผลิตพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลม 1,200 กิกะวัตต์มากกว่าสี่เท่าทั่วโลกในปัจจุบัน

สิ่งนี้อาจกลายเป็นจริงได้ในช่วงกลางศตวรรษนี้ หากจีนปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาล่าสุดของประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ในการจัดการกับภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศ

ที่การประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติเมื่อวันที่ 22 กันยายน สีจิ้นผิงประกาศว่าจีนจะมุ่งมั่นที่จะเป็น “คาร์บอนเป็นกลาง” ภายในปี 2060 “มนุษยชาติไม่สามารถเพิกเฉยต่อคำเตือนซ้ำๆ เกี่ยวกับธรรมชาติและเดินบนเส้นทางที่พ่ายแพ้ในการดึงทรัพยากรโดยไม่ต้องลงทุน ในการอนุรักษ์” จินกล่าวว่า

การปล่อยคาร์บอนให้เป็นกลางหมายความว่าจีนจะกำจัดคาร์บอนในปริมาณเท่ากันที่ปล่อยสู่ชั้นบรรยากาศเพื่อให้เกิดการปล่อยคาร์บอนเป็นศูนย์ ดังนั้นภายในปี 2060 จีนจะใช้แต่แหล่งพลังงานสะอาดในทางทฤษฎีและดักจับหรือชดเชยการปล่อยมลพิษที่เหลืออยู่ แต่ทางการจีนยังไม่ได้กำหนดว่าจะหน้าตาเป็นอย่างไร

อะไรทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ใน 10 ชาร์ต
กระนั้น เป้าหมายดังกล่าวยังทำให้จีนมีความสอดคล้องกับสหภาพยุโรป สหราชอาณาจักร และประเทศอื่นๆ ที่มุ่งมั่นที่จะเป็นกลางด้านคาร์บอนภายในปี 2050ซึ่งคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกล่าวว่า จำเป็นต้องป้องกันไม่ให้เกิดภาวะโลกร้อนเกิน 1.5 องศาเซลเซียส ในสหรัฐอเมริกา บางรัฐและบางเมืองได้ย้ายไปในทิศทางนี้เช่นกัน ยกตัวอย่างเช่นอดีตผู้ว่าราชการเจอร์รี่บราวน์ลงนามในคำสั่งผู้บริหารในปี 2018 สำหรับแคลิฟอร์เนียจะเป็นคาร์บอนโดย 2045. และผู้ว่าราชการของรัฐมิชิแกนทำมุ่งมั่นเดียวกันในวันพุธ

นอกจากคำมั่นที่จะปล่อยคาร์บอนให้เป็นกลางภายในปี 2060 แล้ว สีจิ้นผิงยังประกาศว่าจีนจะส่งชุดเป้าหมายที่แข็งแกร่งขึ้นภายใต้ข้อตกลงปารีส และจีนจะตั้งเป้าที่จะปล่อยคาร์บอนให้สูงสุดก่อนปี 2030 และเพิ่มความมุ่งมั่นจาก “ประมาณ” ปี 2030

ในขณะเดียวกัน ในคำปราศรัยของ UNGAประธานาธิบดีทรัมป์ปกป้องการตัดสินใจถอนสหรัฐฯ ออกจากข้อตกลงปารีส “ฝ่ายเดียว” ในขณะที่วิพากษ์วิจารณ์จีนเรื่อง “มลพิษที่ลุกลาม”

จีนกำลังแสดงให้เห็นมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าจะใช้สภาพอากาศเป็นช่องทางในการยกระดับสหรัฐฯ โดย Xi ได้ให้คำมั่นซ้ำแล้วซ้ำเล่าที่จะดำเนินการเกี่ยวกับสภาพภูมิอากาศที่เพิ่มขึ้นในเวทีระหว่างประเทศในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

และการประกาศเกี่ยวกับสภาพอากาศล่าสุดยังสอดคล้องกับบทบาทที่แน่วแน่มากขึ้นของจีนในธรรมาภิบาลโลกภายใต้การปกครองของสี จิ้นผิงเริ่มมีบทบาทมากขึ้นในสถาบันระหว่างประเทศที่ปกครองโดยประเทศตะวันตกมาอย่างยาวนานและสร้างขึ้นเอง เช่น โครงสร้างพื้นฐานและธนาคารเพื่อการลงทุนแห่งเอเชีย

หลี่ เจิ้ง รองประธานบริหารสถาบันการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการพัฒนาที่ยั่งยืนของมหาวิทยาลัยชิงหวา กล่าว

ภาพวาดของคนนั่งคุกเข่าอยู่คนเดียวจนถึงคางและแขนโอบรอบต้นขา
นอกจากแรงจูงใจทางภูมิรัฐศาสตร์แล้ว ประเทศจีนยังมีสิ่งที่ต้องสูญเสียอีกมากจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างไม่ลดละ ตั้งแต่อุทกภัยอย่างมหันตภัยอย่างเช่นในฤดูร้อนนี้ที่ลุ่มแม่น้ำแยงซีตอนกลาง ไปจนถึงคลื่นความร้อนที่เลวร้ายลงและการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเล ซึ่งจะส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อเมืองชายฝั่งเช่นเซี่ยงไฮ้ภายในปี 2050

แต่การเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจที่ใช้คาร์บอนสูงเช่นนี้ในอีก 40 ปีข้างหน้าเป็นงานที่ใหญ่โต “จีนยังคงอยู่ในกระบวนการพัฒนาเศรษฐกิจ การใช้พลังงานจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง และการใช้พลังงานของจีนต้องพึ่งพาถ่านหินเป็นอย่างมาก การบรรลุความเป็นกลางของคาร์บอนภายใต้สถานการณ์เหล่านี้เป็นเรื่องยากมาก” หลี่ เจิ้งกล่าว

ประเทศจีนยังไม่ได้เผยแพร่แผนอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับวิธีการบรรลุความเป็นกลางของคาร์บอน แต่นักวิจัยด้านสภาพอากาศได้จัดทำแผนที่เส้นทาง ข่าวดี: นักวิจัยกล่าวว่าเป็นไปได้ การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญบางอย่างกำลังดำเนินการอยู่ เช่น รถยนต์ไฟฟ้าและพลังงานหมุนเวียน เป็นต้น แต่จีนจะเข้าสู่ดินแดนที่ไม่คุ้นเคยเมื่อต้องทำความสะอาดอุตสาหกรรมเหล็กและซีเมนต์ขนาดใหญ่

มาดูรายละเอียดขั้นตอนที่ใหญ่ที่สุดที่จีนจะต้องดำเนินการเพื่อให้เกิดคาร์บอนที่เป็นกลางในปี 2060 และประเมินว่าขณะนี้กำลังมุ่งหน้าไปในทิศทางที่ถูกต้องหรือไม่

สิ่งที่ต้องทำเพื่อให้จีนได้รับคาร์บอนสุทธิเป็นศูนย์
The Energy Transitions Commission — พันธมิตรระดับโลกของผู้เชี่ยวชาญด้านพลังงานและสมาชิกในอุตสาหกรรมมุ่งมั่นที่จะบรรลุเป้าหมายข้อตกลงปารีส — เผยแพร่รายงานในความร่วมมือกับการสร้างแบบจำลองปีที่ผ่านมา Rocky Mountain สถาบันว่าประเทศจีนจะได้รับการสุทธิเป็นศูนย์การปล่อยก๊าซคาร์บอนภายในปี 2050

พวกเขาพบว่า “เป็นไปได้ทั้งทางเทคนิคและเชิงเศรษฐกิจสำหรับจีนที่จะบรรลุการปล่อยมลพิษสุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2593 โดยมีค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจเพียงเล็กน้อยต่อการเติบโตและมาตรฐานการครองชีพของผู้บริโภค และจีนอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่จะได้เปรียบในการแข่งขันทางเทคโนโลยีจากการเปลี่ยนเป็นศูนย์สุทธิ การปล่อยมลพิษ”

การประเมินที่ฉูดฉาดนี้อาจทำให้คุณสงสัยว่าทำไมจีนถึงไม่ยอมรับความเป็นกลางของคาร์บอนเร็วกว่านี้ ความกังวลที่แท้จริงบางประการ ได้แก่ การเปลี่ยนแปลงทางสังคมครั้งใหญ่เมื่อภูมิภาค Rust Belt เลิกใช้ถ่านหินและเหล็กกล้า นัยต่อความสามารถในการแข่งขันระหว่างประเทศ หากประเทศอื่นไม่ลดการปล่อยคาร์บอนในระดับเดียวกัน และวิธีที่รัฐบาลท้องถิ่นและระดับชาติจะจ่ายเงินสำหรับโครงสร้างพื้นฐานใหม่

สถานการณ์การศึกษาไม่ได้ลงรายละเอียดทั้งหมดเหล่านี้ และเป็นเพียงเส้นทางเดียวที่เป็นไปได้ แต่แสดงให้เห็นความสำคัญของการเปลี่ยนแปลงที่จีนจะต้องทำในปีต่อๆ ไปและความท้าทายที่เกี่ยวข้อง

เริ่มจากภาคพลังงานกันก่อน เพื่อให้สอดคล้องกับความเห็นพ้องของผู้เชี่ยวชาญเรื่องการขจัดคาร์บอนปมของการผจญภัยของจีนกำลังทำให้เศรษฐกิจของประเทศเกิดกระแสไฟฟ้าสูงสุดเท่าที่จะเป็นไปได้ จากการเปลี่ยนไปใช้ยานยนต์ไฟฟ้าเป็นการใช้ไฟฟ้าแทนถ่านหินสำหรับการผลิตภาคอุตสาหกรรมบางประเภท เพื่อให้เกิดคาร์บอนเป็นกลาง การผลิตไฟฟ้าในปัจจุบันของจีนจะต้องเพิ่มขึ้นมากกว่าสองเท่าเป็น 15,000 เทราวัตต์-ชั่วโมงภายในปี 2050 โครงการ RMI (ตัวเลขทั้งหมดในส่วนนี้มาจากรายงาน เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่น)

สถาบัน Rocky Mountain
ในปี 2019 เกือบ 70การผลิตไฟฟ้าของจีน % มาจากแหล่งความร้อน (90 เปอร์เซ็นต์เป็นพลังงานถ่านหิน) ในสถานการณ์ RMI ภายในปี 2050 จะลดลงเหลือเพียง 7 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งจะเป็นก๊าซธรรมชาติควบคู่ไปกับเทคโนโลยีการดักจับคาร์บอน

เพื่อทดแทนเชื้อเพลิงฟอสซิล จีนจะทำให้พลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์เป็นศูนย์กลางของโครงข่ายไฟฟ้า โดยเมื่อรวมกันแล้วจะจ่ายไฟฟ้าได้ 70% จีนเป็นผู้นำโลกในด้านลมและสุริยะแล้ว แต่กำลังการผลิตจะต้องเพิ่มขึ้นเกือบ 15 เท่า และการลงทุนจะต้องเพิ่มเป็นสองเท่าสำหรับพลังงานแสงอาทิตย์และสามเท่าหรือสี่เท่าสำหรับลม

Chen Ji of กล่าวว่า “ความยากลำบากในการลดการปล่อยคาร์บอนในภาคพลังงานคือการปรับปรุงความยืดหยุ่นของระบบ”อาจารย์ใหญ่ที่สถาบัน Rocky Mountain ในกรุงปักกิ่งผู้ร่วมเขียนรายงานเพื่อสำรองกริดพลังงานหมุนเวียนนี้เมื่อดวงอาทิตย์ไม่ส่องแสงและลมไม่พัด ประเทศจะต้องใช้ระบบแบตเตอรี่ขนาดใหญ่และแหล่งกักเก็บพลังน้ำแบบสูบน้ำ เช่นเดียวกับความจุความร้อนที่เหลืออยู่ พลังงานนิวเคลียร์ที่เพิ่มขึ้น ไฟฟ้าพลังน้ำและชีวมวลตามสถานการณ์

การขจัดคาร์บอนของโครงข่ายไฟฟ้าเป็นเพียงขั้นตอนแรก ผู้บริโภคหลักของประเทศที่ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล เช่น การขนส่ง อาคาร และอุตสาหกรรม จะต้องได้รับการเปลี่ยนแปลงอย่างเต็มที่ โดยใช้ประโยชน์จากกริดใหม่ที่สะอาดสะอ้าน ตัวอย่างเช่น ในสถานการณ์สมมติ รถโดยสารและรถไฟทั้งหมดจะวิ่งด้วยไฟฟ้า ประเทศจีนมีเครือข่ายรถไฟความเร็วสูงที่ใหญ่ที่สุดในโลก (ซึ่งใช้ไฟฟ้าอยู่แล้ว) แล้ว ภายใต้สถานการณ์สมมติจะเพิ่มขึ้น 50 เปอร์เซ็นต์เป็น 45,000 กิโลเมตรของเส้นทาง ประเทศจีนยังเป็นผู้นำระดับโลกด้านการผลิตรถยนต์ไฟฟ้า แต่รถยนต์ไฟฟ้าคิดเป็น 2.5% ของยอดขายทั้งหมดในปี 2561 ดังนั้นการผลิตจะต้องเพิ่มขึ้นอย่างมาก

การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เป็นเพียงความยิ่งใหญ่เพียงอย่างเดียว แต่ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในการขนส่งสำหรับงานหนักและอุตสาหกรรมหนัก การบิน การขนส่ง และรถบรรทุกเป็นเรื่องยากมากที่จะทำให้เกิดกระแสไฟฟ้าในส่วนหนึ่ง เนื่องจากแบตเตอรี่รถยนต์ไฟฟ้าส่วนใหญ่ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อจ่ายพลังงานในระยะทางไกลเช่นนี้

ในทำนองเดียวกัน เป็นเรื่องยากที่จะทำให้การผลิตภาคอุตสาหกรรมเป็นไฟฟ้า ดังที่David Roberts แห่ง Vox อธิบายไว้เมื่อต้นปีนี้ เพื่อให้ได้อุณหภูมิที่สูงซึ่งจำเป็นในการผลิตเหล็กและซีเมนต์ โดยทั่วไปจะใช้โค้ก ซึ่งเป็นถ่านหินคุณภาพสูงที่ผ่านการแปรรูปแล้ว การผลิตเหล็กเพียงอย่างเดียวมีส่วนรับผิดชอบต่อการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ร้อยละ 15 ของจีน ดังนั้นการหาทางเลือกอื่นแทนถ่านหินจึงเป็นสิ่งสำคัญ

แต่มีวิธีแก้ปัญหาอื่นสำหรับภาคส่วนเหล่านี้: ไฮโดรเจน

“การใช้พลังงานไฟฟ้าบวกกับเศรษฐกิจไฮโดรเจนจะเป็นทางออกทางเทคโนโลยีสำหรับการเปลี่ยนผ่านพลังงานสำหรับประเทศจีนเป็นศูนย์” เฉินกล่าว ไฮโดรเจนเป็นคู่แข่งสำคัญที่จะมาแทนที่โค้กสำหรับการผลิตเหล็กและอุตสาหกรรมอื่นๆ แต่ก็ไม่ถูก และการผลิตไฮโดรเจนสีเขียวก็มีราคาแพงกว่านั้นอีก ตามที่โรเบิร์ตส์อธิบาย

ในการผลิตเหล็กในปี 2050 สถานการณ์ RMI ได้เสนอการผสมผสานระหว่างเหล็กรีไซเคิลและการใช้ไฮโดรเจนหรือถ่านหินที่มีการดักจับคาร์บอนเพื่อผลิตเหล็กใหม่ (แบบจำลองเรียกร้องให้แบ่ง 50/50 ระหว่างสองวิธี)

ปัญหาคือจีนเพิ่งเริ่มสำรวจการใช้ไฮโดรเจนสำหรับเหล็กและซีเมนต์ จีนต้อง “เริ่มต้นจากศูนย์” ตามที่เฉินกล่าว มีความสนใจอย่างมากในไฮโดรเจน แต่มาจากบริษัทถ่านหินที่ต้องการใช้ถ่านหินเพื่อผลิตไฮโดรเจนแทนที่จะใช้พลังงานหมุนเวียนเพื่อผลิต “ไฮโดรเจนสีเขียว” ที่จำเป็น เขาอธิบาย

“ในภาคส่วนที่ ‘ยากต่อการลด’ เหล่านี้ ไฮโดรเจนเป็นวิธีแก้ปัญหา แต่ก็ยังมีความท้าทายที่สำคัญที่จะทำให้การผลิตไฮโดรเจนเป็นสีเขียว” เฉินกล่าว

การพิจารณาขนาดของการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นในการเริ่มต้นอุตสาหกรรมไฮโดรเจนอย่างรวดเร็วเพื่อจัดหายักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมของจีนและรถบรรทุกระยะไกล — และนี่เป็นเพียงภาพรวมของการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดที่ต้องการคาร์บอนสุทธิศูนย์

และแม้ว่าสถานการณ์จะเป็นไปได้ในทางเทคนิคและเชิงเศรษฐกิจ แต่การเปลี่ยนแปลงของแผ่นดินไหวในสังคมจีนก็ต้องนำมาพิจารณาด้วย ตัวอย่างเช่นคนงานหลายล้านคนในอุตสาหกรรมถ่านหินและเหล็กกล้าจะต้องเปลี่ยนไปรับบทบาทใหม่ เฉินกล่าวว่า “การเปลี่ยนแปลงเป็นเรื่องยากมาก” และเสริมว่ารัฐบาลท้องถิ่นในจังหวัดที่อุดมด้วยถ่านหินได้ให้ความสำคัญกับปัญหานี้มาระยะหนึ่งแล้ว

แม้ว่าการจัดการกับการปล่อยก๊าซคาร์บอนเพียงอย่างเดียวเป็นงานที่ยาก แต่เป้าหมายปี 2060 ของ Xi ไม่ได้กล่าวถึงก๊าซเรือนกระจกที่ไม่ใช่ CO2 ซึ่งคิดเป็น16 เปอร์เซ็นต์ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั้งหมดในปี 2014และจำเป็นต้องได้รับการแก้ไขด้วย

ประเทศจีนอยู่ในเส้นทางที่จะเข้าถึงคาร์บอนสุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2060 หรือไม่?
วิธีการที่จีนตั้งใจจะบรรลุความเป็นกลางของคาร์บอนจะถูกทำให้สมบูรณ์เมื่อได้กำหนดแผนงานอย่างเป็นทางการแล้ว แต่ความต้องการในทันทีนั้นชัดเจน: การกำหนดเป้าหมายสภาพภูมิอากาศในระยะสั้นที่สอดคล้องกับวิสัยทัศน์ระยะยาวใหม่นี้

ข่าวในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมาทำให้เกิดความกังวลและความหวังเกี่ยวกับวิถีการปล่อยมลพิษของจีนในปีต่อๆ ไป แม้ในขณะที่สี จิ้นผิงประกาศเป้าหมายปี 2060 และเรียกร้องให้ประเทศต่างๆ “บรรลุการฟื้นตัวของเศรษฐกิจโลกในยุคหลังโควิด” การปล่อยมลพิษของจีนในช่วงฤดูร้อนก็เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับปีที่แล้ว โดยได้แรงหนุนจากการลงทุนกระตุ้นเศรษฐกิจจากโควิด-19 โครงการโครงสร้างพื้นฐานที่เข้มข้น และบทวิเคราะห์ที่ตี

พิมพ์ใน Carbon Briefพบว่าจังหวัดสำคัญๆ กำลังทุ่มการลงทุนในโครงการเชื้อเพลิงฟอสซิลมากขึ้น เมื่อเทียบกับโครงการพลังงานคาร์บอนต่ำ ในขณะเดียวกัน จีนยังได้เพิ่มเป้าหมายพลังงานหมุนเวียนในเดือนมิถุนายนหลังจากที่ทำได้รวดเร็วที่สุดนับตั้งแต่ปี 2558ทำได้เกินเป้าหมายแต่หลายมณฑลได้อนุมัติโครงการพลังงานถ่านหินใหม่ที่

ในการกล่าวสุนทรพจน์ของ UNGA สี จิ้นผิง ได้ให้คำมั่นที่จะดำเนินการในระยะสั้นที่เข้มงวดยิ่งขึ้น โดยกล่าวว่าจีนจะปรับปรุงเป้าหมายของตนภายใต้ข้อตกลงปารีส และมุ่งมั่นที่จะเพิ่มการปล่อยก๊าซเรือนกระจกให้สูงสุดก่อนปี 2573 แทนที่จะเป็น “ประมาณปี 2573” ซึ่งเป็นข้อผูกมัดเบื้องต้นของประเทศ (การปล่อยคาร์บอนของจีนเพิ่มขึ้น 2% ในปีที่แล้ว)

Todd Stern ผู้นำการเจรจาด้านสภาพอากาศของโอบามากล่าวบน Twitter ว่าจำเป็นต้องมีความมุ่งมั่นมากขึ้น:

ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าจะเผยให้เห็นว่าจีนจริงจังแค่ไหนกับการเร่งลดการปล่อยคาร์บอน ประเทศที่คาดว่าจะส่งรอบใหม่ของพวกเขามีส่วนร่วมกำหนดระดับประเทศ (NDCs) โดยสิ้นปีเพื่อที่กรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ กระบวนการนี้อาจล่าช้าสำหรับบางประเทศเนื่องจากการระบาดใหญ่ แต่จีนอาจยังคงเผยแพร่ NDC ที่ปรับปรุงแล้วในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ในเดือนมีนาคม จีนจะเผยแพร่แผนห้าปีถัดไป ซึ่งจะกำหนดเป้าหมายสำหรับเศรษฐกิจ พลังงานและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

“นโยบายปัจจุบันไม่ได้บ่งชี้ว่าจีนกำลังอยู่ในเส้นทางที่จะบรรลุเป้าหมายนี้” แองเจิล ซูผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายสภาพภูมิอากาศของจีนที่มหาวิทยาลัยนอร์ธแคโรไลนาที่แชปเพิลฮิลล์ กล่าว โดยอ้างถึงคำมั่นสัญญาปี 2060 “ดังนั้นจึงน่าสนใจที่จะ ดูแผนพลังงานห้าปีฉบับที่ 14 และรวมเป้าหมายและนโยบายใดบ้างที่สามารถบ่งชี้ว่าจีนอาจวางแผนที่จะบรรลุเป้าหมายนี้ในระยะยาวได้อย่างไร”

ซูกล่าวว่าการประกาศของจีนอาจส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อประเทศอื่น ๆ เนื่องจากพวกเขาเลือกว่าจะจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในเชิงรุกมากขึ้นหรือไม่ ในกรณีที่ไม่มีผู้นำสหรัฐฯ เข้าใกล้การเจรจาครั้งสำคัญครั้งต่อไปของสหประชาชาติเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (COP 26) ซึ่งจะจัดขึ้นในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2564

“สำหรับจีนที่กำลังประสบปัญหาการขยายตัวทางเศรษฐกิจของโควิด เช่นเดียวกับประเทศอื่นๆ ที่จะออกมากล่าวถ้อยแถลงที่ชัดเจนเกี่ยวกับความเป็นกลางของคาร์บอน อาจส่งผลกระทบต่อความสมดุลของประเทศต่างๆ ที่ใช้วิธี ‘รอดู’ เพื่อปรับปรุง สภาพภูมิอากาศที่มีความทะเยอทะยานให้คำมั่นก่อน COP-26” Hsu กล่าว หวังว่ามันจะเป็นเช่นนั้น

Lili Pike เป็นนักศึกษาปริญญาโทด้านการรายงานทางวิทยาศาสตร์ สุขภาพ และสิ่งแวดล้อม (SHERP) ที่ NYU และเป็นนักข่าวอิสระที่มุ่งเน้นประเทศจีน

พอร์ตระเบิดเบรุตเมื่อวันที่ 4 สิงหาคมที่ถูกฆ่าตายกว่า 170 คนนับพันที่ได้รับบาดเจ็บและทำให้ 300,000 จรจัดห่อหุ้มทั้งหมดที่มีหายไปผิดกับเลบานอน 30 ปีการทดลองทางการเมือง

การระเบิดดังกล่าวเป็นอุบัติเหตุที่เกิดจากการใช้เงินอย่างฟุ่มเฟือยและความประมาทเลินเล่อในสถาบันสาธารณะของเลบานอนเป็นเวลาหลายปี ซึ่งทำให้วัตถุระเบิด 2,750 ตันอยู่ในโกดังที่ไม่มีหลักประกันเป็นเวลาหกปี

ทุกวันนี้ สถาบันเหล่านี้หลายแห่งแทบไม่ทำงานเลย และเศรษฐกิจของเลบานอนก็เช่นกัน ปอนด์เลบานอนอยู่ในช่วงตกต่ำ ธนาคารได้ปิดกั้นไม่ให้ผู้คนเข้าถึงบัญชีของพวกเขา การว่างงานอยู่เหนือ30 เปอร์เซ็นต์และประเทศที่ต้องพึ่งพาการนำเข้าก็ไม่สามารถจัดหาสินค้าพื้นฐานที่จำเป็นได้มากขึ้น โครงสร้างพื้นฐานอยู่ในจุดแตกหัก โดยมีการตัดไฟทุกวันนานถึง 20 ชั่วโมง ชาวเลบานอนตระหนักดีว่าประเทศของตนกำลังอยู่ไม่ได้

เกิดอะไรขึ้น? และต้องแก้ไขอะไรได้บ้าง? คำตอบของทั้งสองคำถาม — เช่นเดียวกับสิ่งส่วนใหญ่ในเลบานอน — นั้นซับซ้อน

ประเทศสมัยใหม่ที่มีระบบการเมืองที่ไม่ทันสมัยอย่างล้ำลึก
ระบบการเมืองของเลบานอนเป็นผลจากการจัดการแบ่งปันอำนาจที่มีมายาวนานหลายสิบปีในหมู่ผู้นำของนิกายทางศาสนาทั้ง 18 นิกายของเลบานอน ที่สำคัญที่สุดคือชาวมุสลิมสุหนี่และชีอะห์ และชาวคริสต์มาโรไนต์ ระบบนี้เรียกว่าการสารภาพบาป แบ่งอำนาจทางการเมืองตามโควตานิกาย โดยแต่ละนิกายมักนำโดยสมาชิกครอบครัวการเมืองที่โดดเด่นหนึ่งหรือหลายคน

เลบานอนกลายเป็นประเทศที่มีรายได้ปานกลางโดยมีประชากรที่ค่อนข้างมีการศึกษาซึ่งอาศัยอยู่ภายใต้การจัดการทางการเมืองที่ไม่ทันสมัย ฝ่ายปกครองรักษาตำแหน่งของตนโดยการจัดหางาน การสนับสนุนทางการเงิน และการคุ้มครองจากฝ่ายอื่นๆ ในทางกลับกัน ผู้คนให้การโหวตและความจงรักภักดี

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ใช้เวลาส่วนใหญ่ในการกล่าวสุนทรพจน์ขององค์การสหประชาชาติเพื่อโจมตีจีนในการจัดการกับไวรัสโคโรน่า การสนับสนุนมลพิษ และนโยบายการค้า

ประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ของจีน ซึ่งพูดหลังจากนั้นไม่นาน ไม่ได้กล่าวถึงสหรัฐฯ โดยตรง เขาพูดถึงความมุ่งมั่นของปักกิ่งต่อความร่วมมือระดับโลกและการตอบโต้ด้านมนุษยธรรมต่อการระบาดใหญ่ของโควิด-19

การกล่าวสุนทรพจน์ทั้งสองบิดเบือนความเป็นจริงของประเทศของตนและต่อโลกในขณะนี้ แต่ 75 ปีหลังจากการก่อตั้งองค์การสหประชาชาติ ประเทศจีน ซึ่งไม่ใช่สหรัฐอเมริกา ได้แสดงให้เห็นว่าตนรู้วิธีทำงานระบบพหุภาคีให้เป็นประโยชน์

การเพิกเฉยต่อความร่วมมือระหว่างประเทศของทรัมป์เป็นประเด็นสำคัญสำหรับตำแหน่งประธานาธิบดีของเขา ซึ่งจบลงด้วยสุนทรพจน์ครั้งที่สี่ (และอาจจะเป็นครั้งสุดท้าย ) ขององค์การสหประชาชาติ ซึ่งเขาได้ทบทวนเพลงฮิตที่ยิ่งใหญ่ที่สุดอีกครั้งของ “อเมริกาต้องมาก่อน” หรือดังที่ทรัมป์กล่าวไว้ในคำปราศรัยสั้นๆ ที่บันทึกไว้ล่วงหน้าว่า “แต่เฉพาะเมื่อคุณดูแลพลเมืองของคุณเอง คุณจะพบพื้นฐานที่แท้จริงสำหรับความร่วมมือ ในฐานะประธานาธิบดี ฉันได้ปฏิเสธแนวทางที่ล้มเหลวในอดีต และฉันก็ภูมิใจที่ให้อเมริกามาก่อน เช่นเดียวกับที่คุณควรให้ประเทศของคุณมาก่อน”

แม้ว่าคาดว่าเสียงทรัมป์เป็นที่ขัดแย้งกับครบรอบ 75 ปีของสหประชาชาติ, ซึ่งเป็นข้อมูลเกี่ยวกับประเทศสมาชิกต่ออายุมุ่งมั่นที่จะพหุภาคี การโจมตีจีนของเขาตรงกันข้ามอย่างมากกับคำเตือนจากอันโตนิโอ กูเตอร์เรส เลขาธิการสหประชาชาติ ซึ่งเตือนเมื่อเช้าวันอังคารว่าจะเริ่ม“สงครามเย็นครั้งใหม่”และโลกที่“สองประเทศเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดแยกโลกออกเป็นรอยร้าวครั้งใหญ่ ”

“เราต้องรับผิดชอบต่อประเทศที่ปล่อยโรคระบาดนี้สู่โลก นั่นคือจีน” ทรัมป์กล่าว โดยอ้างถึงไวรัสโคโรน่า “ในช่วงแรกของไวรัส จีนล็อคการเดินทางภายในประเทศในขณะที่อนุญาตให้เที่ยวบินออกจากจีน — และแพร่เชื้อไปทั่วโลก”

เขากล่าวหาว่าองค์การอนามัยโลกซึ่งฝ่ายบริหารของทรัมป์ประกาศเมื่อฤดูร้อนนี้ว่ากำลังถอนตัวออกจากว่าได้รับอิทธิพลจากจีนมากเกินไป เขาเรียกร้องให้ “สหประชาชาติต้องให้จีนรับผิดชอบต่อการกระทำของพวกเขา”

ตัวแทนของจีนที่พูดเพื่อแนะนำผู้นำ Xi ของเขา ปฏิเสธคุณลักษณะของสหรัฐฯ แต่ในทางตรงกันข้ามกับน้ำเสียงที่เป็นปฏิปักษ์ของทรัมป์ จีนพยายามวาดภาพที่พวกเขาเป็นคนดีที่พยายามเอาชนะโรคระบาดใหญ่อย่างมีความรับผิดชอบ “เราควรทำตามคำแนะนำของวิทยาศาสตร์ ทำหน้าที่อย่างเต็มที่ในบทบาทผู้นำขององค์การอนามัยโลก และเริ่มต้นการตอบสนองระหว่างประเทศร่วมกันเพื่อเอาชนะการระบาดใหญ่นี้” สีกล่าวในคำปราศรัยของเขาผ่านล่าม “ความพยายามใด ๆ ในการทำให้การเมืองเป็นเรื่องของการตีตราจะต้องถูกปฏิเสธ”

แน่นอนจีนเงียบโบที่พูดออกมาในวันแรกของการระบาดก็ล่าช้ารายงานการระบาดของโรคและมียังคงมีคำถามเกี่ยวกับระดับของจีนของความร่วมมือกับการสอบสวน WHOเข้าสู่ต้นกำเนิดของไวรัส จีนยังใช้การโฆษณาชวนเชื่อเพื่อพยายามตำหนิสหรัฐฯ ในเรื่องไวรัสโคโรน่าด้วย

“เราจะไม่แสวงหาการขยายอำนาจหรือขอบเขตอำนาจ” สีกล่าวในการปราศรัยของเขา เห็นได้ชัดว่าเป็นการพยักหน้ารับข้อกล่าวหาของทรัมป์ “เราไม่มีความตั้งใจที่จะต่อสู้กับสงครามเย็นหรือสงครามที่ร้อนแรงกับประเทศใดๆ เราจะจำกัดความแตกต่างให้แคบลงและแก้ไขข้อพิพาทกับผู้อื่นต่อไปผ่านการเจรจาและการเจรจา”

สีจิ้นผิงกำลังกำหนดกรอบให้จีนเป็นพันธมิตรระดับโลกที่มีความรับผิดชอบและเป็นผู้มีส่วนร่วมที่ถ่อมตนในระเบียบโลก เขาไม่ได้พยายามที่จะไปหาทททกับสหรัฐฯ ในทางกลับกัน ผู้นำของประเทศที่กักขังประชากรชนกลุ่มน้อยชาวมุสลิมอุยกูร์จำนวน 1 ล้านคนและขัดขวางประชาธิปไตยในฮ่องกงได้พูดถึงความจำเป็นในการ “จับมือกันเพื่อรักษาค่านิยมของสันติภาพ การพัฒนา ความเท่าเทียม ความยุติธรรม ประชาธิปไตย และเสรีภาพที่เราทุกคนมีร่วมกัน”

ฝ่ายบริหารของทรัมป์ไม่ผิดที่จะตำหนิจีนว่าเป็นการกระทำที่ผิด (ทรัมป์ไม่ได้กล่าวถึงฮ่องกงหรือชาวอุยกูร์โดยตรง แม้ว่าเขาจะเตือนเรื่อง “การประหัตประหารทางศาสนา และการกวาดล้างชาติพันธุ์ของชนกลุ่มน้อยทางศาสนา”) แต่สหรัฐฯ ก็ล้มเหลวในการนำเสนอวิสัยทัศน์อื่นในการเป็นผู้นำระดับโลกนอกเหนือจากที่ทุกคนมองหาตนเอง .

ในการปฏิเสธสถาบันระดับโลก ทรัมป์ต้องการให้สถาบันระดับโลกเหล่านี้เปลี่ยนแปลง ซึ่งเป็นข้อเสนอที่ดูเหมือนจะล้มเหลว อย่างน้อยสำหรับสหรัฐอเมริกา

อิทธิพลของจีนในสถาบันพหุภาคีกำลังกลายเป็นคำทำนายด้วยตนเอง
สหประชาชาติและหน่วยงานต่างๆ เช่น WHO เป็นผลรวมของส่วนต่างๆ ของพวกเขา ซึ่งเป็นส่วนรวมของประเทศสมาชิก การแต่งหน้าดังกล่าวยังสะท้อนให้เห็นถึงความเป็นจริงทางภูมิรัฐศาสตร์ของโลกอีกด้วย: รัฐที่ร่ำรวยและมีอำนาจมากที่สุดมักจะมีอำนาจมากที่สุด นั่นคือสหรัฐอเมริกา แม้ว่าจะไม่ได้อ้างว่ามีบทบาทนั้นเสมอไป

สหรัฐอเมริกา, ตัวอย่างเช่นอยู่ไกลออกไปผู้บริจาคที่ใหญ่ที่สุดในสหประชาชาติ ในขณะที่ผลงานของจีนจะเพิ่มขึ้นในปี 2019 ภาระผูกพันของสหรัฐที่จะใช้งบประมาณปกติของสหประชาชาติเกือบสองเท่าของจีน (จีนเป็นผู้บริจาคที่ใหญ่ที่สุดในปฏิบัติการรักษาสันติภาพของสหประชาชาติ.) สำหรับองค์การอนามัยโลกในปี 2018 และ 2019 ผลงานของสหรัฐแคระของจีนทั้งในผลงานการประเมินและความสมัครใจ

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าอิทธิพลของจีนกำลังเติบโต แต่กลับมีมากเกินไปเล็กน้อย แต่เมื่อสหรัฐฯ เดินออกจากองค์กรสหกรณ์—จากข้อตกลงด้านสภาพอากาศของปารีสกับองค์การอนามัยโลก—จะทิ้งสุญญากาศไว้เบื้องหลัง จีนเร่งดำเนินการให้เสร็จสิ้น และที่สำคัญที่สุดคือกำลังสนับสนุนการรุ่งเรืองและอิทธิพลของปักกิ่ง มันทำให้จีนมีโอกาสที่จะเป็นคนดีกล่าวคือ ให้คำมั่นสัญญา 30 ล้านดอลลาร์แก่ WHOเมื่อสหรัฐฯ ขู่ว่าจะถอนตัว ซึ่งเป็นเศษเสี้ยวของเงินที่สหรัฐฯ มอบให้ทุกปี ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้ละทิ้งสถาบันเพราะว่าจีนเป็นศูนย์กลางมากเกินไป ทำให้พวกเขากลายเป็นแบบนั้นได้ เป็นคำทำนายด้วยตนเอง

อีกครั้ง นี่ไม่ได้หมายความว่าสหรัฐฯ ไม่มีการวิพากษ์วิจารณ์ WHO หรือจีนอย่างถูกกฎหมาย แต่การปฏิเสธที่จะทำงานภายในระบบ ถือเป็นการยกให้เลเวอเรจอย่างแข็งขันและสูญเสียความน่าเชื่อถือไป เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ในการหารือกับนักข่าวเกี่ยวกับนัยของการที่สหรัฐฯ ออกจาก WHO อลิซาเบธ คูเซนส์ ประธานและซีอีโอของมูลนิธิสหประชาชาติ กล่าวว่าแม้สหรัฐฯ จะพยายามผลักดันให้ WHO ปฏิรูป ก็ยัง “สูญเสียอิทธิพลใน การสนทนานั้นเพราะพวกเขาได้ก้าวออกจากสนาม”

สหรัฐอย่างเป็นทางการไม่สามารถถอนตัวออกจาก WHO App Royal Online V2 จนถึงกรกฎาคม 2021 เพราะมันจะต้องปฏิบัติตามภาระผูกพันทางการเงินบางอย่างผ่านแล้ว แต่นั่นทำลายความไว้วางใจในสหรัฐอเมริกาในฐานะพันธมิตรที่เชื่อถือได้ จีนยินดีที่จะพยายามเติมเต็มช่องว่างนั้น

และความโกรธของทรัมป์ต่อสถาบันพหุภาคีบางแห่งก็ถูกวางผิดที่ สำหรับสำนวนที่ว่า “อเมริกาดีที่สุด” ทั้งหมดของเขา เขากำลังแนะนำว่าสหประชาชาติมีอำนาจที่มันไม่มี ส่วนหนึ่งเป็นเพราะประเทศสมาชิกที่มีอำนาจไม่ต้องการให้เกิด มันไม่ได้เป็นแม้สหรัฐชอบร่างเหนือรัฐการมีส่วนร่วมในกิจการของตน

ระบบสหประชาชาติยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบ แต่อย่างที่สจ๊วร์ต แพทริค ผู้เชี่ยวชาญด้านธรรมาภิบาลระดับโลกที่สภาความสัมพันธ์ต่างประเทศ บอกฉันก่อนคำพูดของทรัมป์ ประธานาธิบดีในอดีตเคยวิพากษ์วิจารณ์องค์การสหประชาชาติว่า “เสียใจมากกว่าโกรธ” กล่าวอีกนัยหนึ่ง ร่างกายนี้ไม่สมบูรณ์และต้องการ ที่จะปฏิรูป แต่การปฏิเสธขายส่งของทรัมป์ไม่บรรลุเป้าหมายเหล่านั้น

หากอเมริกาต้องการให้หน่วยงานของ UN App Royal Online V2 ทำงานเพื่อผลประโยชน์ของตน อเมริกาก็ต้องทำงานภายใน ชุมนุมสนับสนุน ปกป้อง และทำคดีให้กับพวกเขา นั่นคือสิ่งที่จีนพยายามทำในวันอังคาร จีนอาจไม่ประสบความสำเร็จในเรื่องนี้เพราะความร่วมมือระดับโลกเป็นหนทางไปสู่จุดจบ ในกรณีนี้คือการสร้างจีนให้เป็นมหาอำนาจ

ออกค้นหาวัคซีนป้องกันโควิด-19 ที่มีประสิทธิภาพและปลอดภัย ในสุนทรพจน์ของทรัมป์ เขากล่าวว่า “เราจะแจกจ่ายวัคซีน เราจะเอาชนะไวรัส เราจะยุติการแพร่ระบาด และเราจะเข้าสู่ยุคใหม่แห่งความเจริญรุ่งเรือง ความร่วมมือ และสันติภาพที่ไม่เคยมีมาก่อน” สิ่งที่เขาไม่ได้พูดถึงคือข้อผูกมัดเฉพาะเจาะจงสำหรับส่วนอื่นๆ ของโลก

อีกทางหนึ่ง Xi อ้างว่าจีนมี “วัคซีนที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ” จากนั้นเสริมว่า “มีความจำเป็นเฉพาะในแง่ของความเป็นผู้นำสำหรับผู้นำของขบวนการนี้ในการร่วมมือและร่วมมือกับประเทศที่อ่อนแอที่สุด” นอกจากนี้ เขายังให้คำมั่นว่าจะบริจาคเงิน 50 ล้านดอลลาร์เพื่อช่วยเหลือการตอบสนองด้านมนุษยธรรมจากโควิด-19 ของสหประชาชาติ

แต่นี่คือสิ่งที่: ทั้งสหรัฐอเมริกาและจีนไม่ได้อยู่ใน 156 ประเทศที่เข้าร่วมในโครงการริเริ่มที่เชื่อมโยงกับ WHO ในการลงทุนในการรักษาและวัคซีน Covid-19 และแจกจ่ายอย่างเท่าเทียมกันทั่วโลก คุณอาจเข้าใจสิ่งนั้นจากคำพูดของทรัมป์ แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นคำพูดของจีน

และนั่นคือประเด็น: การกระทำมีความสำคัญ หากสหรัฐฯ ต้องการทำกรณีที่จีนไม่ใช่พันธมิตรที่ดีระดับโลก การให้ความสำคัญกับโครงการวัคซีนจะแสดงให้เห็นว่าจีนไม่ใช่ผู้รับผิดชอบตามที่กล่าวอ้าง นอกจากนี้ยังจะใช้สถาบันพหุภาคีเพื่อผลประโยชน์ของสหรัฐฯ แต่ฝ่ายบริหารของทรัมป์ไม่ได้ทำเช่นนั้น และก็ไม่ได้หยุดจีนไม่ให้ทำเช่นนั้นเช่นกัน

แทงบอลสูงต่ำ แอพ Royal Online เล่นพนันออนไลน์ เว็บเล่นเสือมังกร

แทงบอลสูงต่ำ แอพ Royal Online ในวันพุธที่บางทีอาจเปิดเผยกลยุทธ์ที่มีรายละเอียดมากที่สุดโดยผู้ร่างกฎหมายของพรรครีพับลิกันที่โดดเด่นสำหรับการแข่งขันระยะยาวระหว่างสหรัฐฯ กับจีน และเรียกร้องให้ยุติความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างสองประเทศที่ร่ำรวยที่สุดในโลกอย่างที่เราทราบ

รายงานที่มีชื่อว่า ” เอาชนะจีน: เป้าหมายทำลายล้างและสงครามระยะยาวทางเศรษฐกิจ ” ได้สรุปวิสัยทัศน์ของวุฒิสมาชิกรัฐอาร์คันซอว่าสหรัฐฯ จะยืนหยัดอยู่ได้นานกว่าปักกิ่งในการต่อสู้แบบสงครามเย็นได้อย่างไร Cotton เรียกร้องให้วอชิงตันตัดสัมพันธ์หลายอย่างกับอุตสาหกรรมและสังคมของจีน ในขณะเดียวกันก็ลงทุนที่บ้านในด้านวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และการผลิตที่จีนครอบงำอยู่ในปัจจุบัน เฉพาะเมื่อถึงเวลานั้น โดยที่สหรัฐฯ พึ่งพาเศรษฐกิจยักษ์ใหญ่ของจีนน้อยลง อเมริกาจะปลอดภัยมากขึ้นในปีต่อๆ ไป

แต่แผนของคอตตอนไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพียงเพื่อสร้างความมั่นใจในความผาสุกทางเศรษฐกิจของอเมริกาเท่านั้น มันพยายามที่จะพิสูจน์ว่าคอมมิวนิสต์จีนแบบเผด็จการไม่เท่าทุนนิยมของอเมริกาที่เป็นประชาธิปไตย ฝ้ายจึงไม่เพียงเสนอพิมพ์เขียวสำหรับสงครามเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังเสนอแผนงานสำหรับการเอาชนะระบอบการปกครองของจีนและจุดชนวนให้ล่มสลาย

“เราจำเป็นต้องเอาชนะอาณาจักรที่ชั่วร้ายนี้ แทงบอลสูงต่ำ และมอบคอมมิวนิสต์จีน … ให้กับกองขี้เถ้าแห่งประวัติศาสตร์” วุฒิสมาชิกกล่าวในการปราศรัยที่มีรายละเอียดรายงาน 84 หน้าของเขาที่งานเสมือนจริงของสถาบันเรแกนเมื่อวันพฤหัสบดี เขาเรียกการต่อสู้ระหว่างสหรัฐฯ กับจีนว่า “การต่อสู้ในยามพลบค่ำที่ยืดเยื้อซึ่งจะกำหนดชะตากรรมของโลก”

มันคุ้มค่าที่จะนำความคิดของ Cotton มาใช้อย่างจริงจัง เขานั่งอยู่ในคณะกรรมการบริการด้านอาวุธ ข่าวกรอง และเศรษฐกิจร่วมในวุฒิสภา ซึ่งหมายความว่าเขาเป็นองคมนตรีต่อข้อมูลที่ละเอียดอ่อนที่สุดบางส่วนเกี่ยวกับวิธีการที่สหรัฐฯ และจีนแข่งขันกันในหลายด้าน และเขาก็เป็นคู่แข่งชิงตำแหน่งประธานาธิบดีปี 2024 ที่มีข่าวลือมายาวนานดังนั้นจึงมีโอกาสที่วิสัยทัศน์ของเขาจะเปลี่ยนเป็นนโยบายได้ถ้าเขาเข้าไปในสำนักงานรูปไข่

แต่แม้แต่คอตตอนก็ยอมรับว่าคำแนะนำของเขาอาจส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจสหรัฐฯ ในระยะอันใกล้ การยุติความร่วมมือทางเศรษฐกิจระหว่างสหรัฐฯ กับจีนในภาคส่วนสำคัญๆ เช่น คอมพิวเตอร์ควอนตัมและปัญญาประดิษฐ์ หมายความว่าชาวอเมริกันจะได้รับผลกระทบเนื่องจากบริษัทภายในประเทศและพนักงานสูญเสียหุ้นส่วนที่สำคัญ ถึงกระนั้น Cotton เชื่อว่าผลประโยชน์ระยะยาวนั้นคุ้มค่ากับความเจ็บปวดในระยะแรก

“ค่าใช้จ่ายในการแยกส่วนเป้าหมายกับจีนนั้นอ่อนลงเมื่อเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่ายในการอยู่เฉยๆ” Cotton กล่าว “เราไม่สามารถจับตามองได้ในขณะที่อเมริการุ่งเรืองน้อยลงและยอมสละตำแหน่งของตนให้เป็นอำนาจเผด็จการที่อุทิศตนเพื่อดัดโลกให้เป็นไปตามเจตจำนงของตน”

ผู้เชี่ยวชาญที่ฉันคุยด้วยเกี่ยวกับแผนของคอตตอนกล่าวว่าจำเป็นต้องปฏิรูปอย่างชัดเจน และในบางสถานที่ก็เปลี่ยนโฉมหน้าวิธีที่ทั้งสองประเทศทำธุรกิจร่วมกัน สหรัฐฯ ใช้เวลาหลายปีปล่อยให้จีนใช้ประโยชน์จากอุตสาหกรรมต่างๆ ของตน และถึงเวลาแล้วที่วอชิงตันจะตอบโต้ พวกเขากล่าว แต่พวกเขายังกังวลว่าแนวทางผลรวมศูนย์ของวุฒิสมาชิกที่มีต่อคู่ค้ารายใหญ่อันดับสามของอเมริกาอาจไปไกลเกินไป

Lina Benabdallah ผู้ช่วยศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัย Wake Forest กล่าวว่า “สิ่งต่างๆ เหล่านี้ฟังดูดีกว่าในทางทฤษฎีมากกว่าในทางปฏิบัติ “สิ่งเหล่านี้อาจเป็นวิธีแก้ปัญหา Band-Aid แต่ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาในระยะยาว”

รายงานของคอตตอนยังเน้นว่าความคิดของพรรครีพับลิกันเปลี่ยนแปลงไปมากเพียงใดเมื่อต้องแข่งขันทางเศรษฐกิจกับจีน Kristin Vekasi ผู้ช่วยศาสตราจารย์จาก University of Maine กล่าวว่า “มันเป็นแผนการแทรกแซงอย่างมาก” ไม่ใช่แผนการตลาดเสรี

นี่คือสิ่งที่คอตตอนกำลังเสนอในรายงานของเขา และสิ่งที่มันอาจจะมีความหมายสำหรับอนาคตของความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับจีน และต่อโลก

วิธี “แยก” จากเศรษฐกิจจีน โดย Tom Cotton

มีองค์ประกอบหลายอย่างในแผนของ Cotton แต่แบ่งออกเป็นสองส่วนหลัก: วิธี “แยกส่วน” – นั่นคือแยกจากกัน – เศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกาและจีน และวิธีตรวจสอบให้แน่ใจว่าการแยกส่วนไม่ทำลายความมั่งคั่งของอเมริกา

มาเริ่มกันที่ส่วน “วิธีการแยกส่วน” สำหรับผู้เริ่มต้น Cotton ได้แนะนำวิธีลงโทษจีนเนื่องจากความก้าวร้าวทางการค้า

หนึ่งคือการคว่ำบาตรผู้นำในรัฐบาลและภาคอุตสาหกรรมของจีนที่ได้รับประโยชน์จากการขโมยทรัพย์สินทางปัญญาของอเมริกา Cotton กล่าวว่าการทำเช่นนี้จะทำให้พวกเขาคิดทบทวนเกี่ยวกับการบังคับให้บริษัทสหรัฐฯ ละทิ้งความลับทางการค้าอันมีค่าก่อนที่จะเข้าสู่ตลาดจีนหรือการโจมตีทางไซเบอร์ของบริษัทอเมริกันเพื่อทำตามแผน

“ในที่สุด ข้อความควรจะชัดเจน: ขโมยจากชาวอเมริกันเพียงครั้งเดียวและคุณจะมองข้ามไหล่ของคุณตลอดไป” คอตตอนบอกสถาบันเรแกน

ตู้คอนเทนเนอร์จากจีนและส่วนอื่น ๆ ของเอเชียขนถ่ายที่ลองบีช แคลิฟอร์เนีย เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม 2019 Mark Ralston / AFP ผ่าน Getty Images

อีกประการหนึ่งคือการกระชับการควบคุมการส่งออกเพื่อให้จีนไม่สามารถนำเข้าเทคโนโลยีของสหรัฐฯ (และหวังว่าจะเป็นพันธมิตร) ที่เป็นประโยชน์ต่อ บริษัท ทางทหารหรือการค้า Cotton ยังเสนอให้มีการรวมการตัดสินใจดังกล่าวทั้งหมดในกระทรวงการต่างประเทศ แทนที่จะต้องดำเนินการในหน่วยงานรัฐบาลจำนวนมาก เพื่อให้สหรัฐฯ สามารถรับประกันวัสดุและข้อมูลที่เป็นประโยชน์ต่อจีนได้ดียิ่งขึ้นในอุตสาหกรรมต่างๆ เช่น 5G, เซมิคอนดักเตอร์, ปัญญาประดิษฐ์ และคอมพิวเตอร์ควอนตัม

Cotton เสริมว่าสหรัฐฯ ควรเสริมข้อจำกัดดังกล่าวด้วยการลงทุนของรัฐบาลกลางในการวิจัยและพัฒนาในสาขาเหล่านั้น นอกจากนี้ เขายังแนะนำว่ารัฐบาลให้ทุนแก่บริษัทสหรัฐในการลงทุนในความสามารถในการผลิตเพื่อผลิตผลิตภัณฑ์ในภาคส่วนเหล่านั้น

โดยพื้นฐานแล้ว Cotton ต้องการทรัพยากรน้อยลงในด้านวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และอื่นๆ ที่สำคัญเพื่อไปยังประเทศจีน และต้องการอุทิศทรัพยากรมากขึ้นเพื่อพัฒนาภาคส่วนเหล่านั้นที่บ้าน เขากล่าวว่าเมื่อเวลาผ่านไป สหรัฐฯ จะแซงหน้าจีนในฐานะผู้นำในด้านเหล่านี้

ความพยายามนั้นขยายไปสู่การศึกษาระดับอุดมศึกษา ในรายงานของเขา สมาชิกวุฒิสภาเสนอ “คนจีนบาร์ [ริง] ในหลักสูตรระดับบัณฑิตศึกษาและระดับบัณฑิตศึกษาในสหรัฐอเมริกาจากการศึกษาหรือดำเนินการวิจัยในสาขาวิทยาศาสตร์ที่ละเอียดอ่อน เทคโนโลยี วิศวกรรม และคณิตศาสตร์”

เหตุผลที่เขาอธิบายอย่างละเอียดในคำปราศรัยของสถาบันเรแกนก็คือ สหรัฐฯ ไม่ควรเสี่ยงที่จะให้นักศึกษาชาวจีนเดินทางกลับบ้านด้วยความรู้ที่จะช่วยกองทัพจีนสร้างเทคโนโลยีล้ำสมัยเพื่อใช้กับอเมริกา “มันจะเป็นเรื่องอื้อฉาวทั้งหมดที่จะฝึกฝนนักวิทยาศาสตร์นิวเคลียร์ของโซเวียตรุ่นหนึ่งในช่วงสงครามเย็น” วุฒิสมาชิกกล่าว

Vekasi กล่าวว่าข้อเสนอนี้เป็นข้อเสนอที่ “แย่มาก” ใช่ สหรัฐฯ เสี่ยงที่จะฝึกอบรมเจ้าหน้าที่ระดับสูงของจีนในอนาคต แต่ก็เสี่ยงที่จะปลูกฝังคนเก่งที่สามารถอยู่ในอเมริกาและหนุนเศรษฐกิจในท้องถิ่นได้ ยิ่งไปกว่านั้น นักเรียนชาวจีนจำนวนมากเรียนรู้ที่จะชอบสหรัฐอเมริกาหลังจากศึกษาในหมู่ชาวอเมริกันและสัมผัสชีวิตในประเทศ การมีมหาวิทยาลัยที่ดึงดูดนักศึกษาต่างชาติทั้งจากประเทศจีนและที่อื่นๆ เป็นแหล่งสำคัญของ “พลังอ่อน” ของอเมริกา

และเป็นที่น่าสังเกตว่าสหรัฐฯ และโซเวียตมีการแลกเปลี่ยนทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในช่วงสงครามเย็น

อะไร Vekasi ไม่เห็นด้วย แต่เป็นองค์ประกอบของแผนของฝ้ายอื่น: สิ้นสุดความเชื่อมั่นของอเมริกาในการสกัดของจีนและการประมวลผลขององค์ประกอบที่หายากของโลก องค์ประกอบเหล่านี้ถูกใช้ในรายการเทคโนโลยีชั้นสูง เช่น สมาร์ทโฟนและทีวีจอแบน เช่นเดียวกับระบบอาวุธทางการทหาร เช่น เครื่องบินรบ และนั่นทำให้สิ่งเหล่านี้มีค่าอย่างยิ่ง

ปัญหาคือจีนมีอำนาจเหนือพื้นที่นี้ ในการผลิตแม่เหล็กเฉพาะทางสำหรับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ ตัวอย่างเช่น “เพนตากอนต้องละเว้นการห้ามใช้ส่วนประกอบที่จีนสร้างขึ้นในอาวุธของสหรัฐฯ ซ้ำแล้วซ้ำเล่า เพื่อให้สามารถติดตั้งแม่เหล็กหายากในเครื่องบินรบ F-35 ได้” Cotton เขียนใน รายงานของเขา

มันไม่ได้ช่วยอะไรเมื่อสหรัฐฯ สกัดธาตุหายากจากเหมืองในแคลิฟอร์เนียและโคโลราโด บ่อยครั้งกว่าที่พวกเขาจะไม่ถูกส่งไปยังจีนเพื่อผลิตเป็นผลิตภัณฑ์ของอเมริกา Vekasi บอกฉัน

สหรัฐฯ ไม่มีกำลังแรงงานที่จะแข่งขันกับอุตสาหกรรมของปักกิ่ง และจะไม่มีจนกว่าวอชิงตันจะตัดสินใจอุดหนุนคนงานเพื่อรับการฝึกอบรมในสาขานั้นและบริษัทต่างๆ เพื่อจ้างพวกเขา คอตตอนโต้แย้ง จนกว่ารัฐบาลจะทำเช่นนั้น สหรัฐฯ จะยังคงยึดมั่นกับจีนอย่างมั่นคงในภาคส่วนแรร์-เอิร์ธ

วุฒิสมาชิกเสนอแนวคิดอื่นๆ เช่น ให้กระทรวงกลาโหมมีส่วนร่วมในการตรวจสอบการลงทุนของจีนในสหรัฐฯ มากขึ้นและจัดตั้งคณะกรรมการรัฐบาลเพื่อตรวจสอบอย่างสม่ำเสมอว่ากองทุนของรัฐบาลกลางสำหรับการวิจัยและพัฒนาจะไปที่ใด แต่คุณก็เข้าใจดี ประเด็นหลักของคอตตอนคือสหรัฐฯ ไม่สามารถพึ่งพาจีนในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี วิทยาศาสตร์ และการผลิตที่สำคัญได้อีกต่อไป และต้องเรียนรู้ที่จะดูแลตัวเองแทน

ภาพถ่ายเมื่อวันที่ 20 สิงหาคม 2555 แสดงให้เห็นผู้คนยืนอยู่ข้างรถบรรทุกที่ร้านอาหารริมถนนใกล้กับเหมืองแรร์เอิร์ธที่รัฐเป็นเจ้าของทางตอนเหนือของเมืองเป่าโถวในมองโกเลีย Ed Jones / AFP ผ่าน Getty Images
แต่ทั้งหมดนี้จะนำไปสู่ความเจ็บปวดทางเศรษฐกิจสำหรับชาวอเมริกันจำนวนมาก “การดำเนินการนี้จะใช้เวลานานและทำให้เกิดความคลาดเคลื่อนและการหยุดชะงัก” คอตตอนกล่าวที่สถาบันเรแกน นั่นเป็นเหตุผลที่แผนที่สองของเขารวมถึงการบรรเทาผลกระทบในช่วงแรกๆ

วิธีรักษาเศรษฐกิจของอเมริกาให้ฟูมฟายขณะแยกส่วน อธิบายโดย Tom Cotton

แผนส่วนนี้ของคอตตอนพัฒนาน้อยกว่า เห็นได้ชัดว่าเขามีความคิดที่จะแยกตัวออกจากจีนมากกว่าทำให้แน่ใจว่าสหรัฐฯ จะอยู่รอดจากการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจที่รุนแรงเช่นนี้ ความคิดที่เขาเสนอนั้นน่าสนใจ

ในหมู่พวกเขาคือการ “เปิดตลาดใหม่ให้กับสินค้าอเมริกันและเจรจาข้อตกลงการค้าทวิภาคีที่มีมาตรฐานสูงซึ่งจัดลำดับความสำคัญของงานและการส่งออกของอเมริกา” สิ่งนี้สมเหตุสมผลในระดับแนวความคิด เนื่องจากบริษัทในสหรัฐฯ จะต้องมีสถานที่ใหม่ในการขายและผลิตผลิตภัณฑ์ของตนโดยที่ส่วนใหญ่ไม่อยู่ในภาพของจีน

วุฒิสมาชิกระบุว่าญี่ปุ่นเป็นสถานที่ที่สามารถซื้อสินค้าอเมริกันได้มากขึ้น และชี้ไปที่มาเลเซียและเวียดนามว่ามีกำลังแรงงานที่สามารถผลิตสินค้าเหล่านี้ได้ในราคาที่แข่งขันได้

แนวคิดดังกล่าวสอดคล้องกับมุมมองโดยรวมของคอตตอนว่าสหรัฐฯ ควรให้ประเทศอื่นๆ แยกประเทศออกจากจีนด้วย เขาอ้างว่าไม่เพียงแต่จะทำให้เศรษฐกิจของปักกิ่งอ่อนแอ แต่ยังสร้างพันธมิตรระดับโลกที่ต่อต้านจีนที่สหรัฐฯ จะสามารถเป็นผู้นำได้

ในแง่นั้น Cotton ยังเขียนว่าอเมริกาควร “เรียกคืนสถาบันระหว่างประเทศและหน่วยงานกำหนดมาตรฐานจากอิทธิพลของจีนหากเป็นไปได้ และจัดตั้งกลุ่มใหม่ซึ่งประกอบด้วยพันธมิตรของสหรัฐฯ เมื่อสถาบันที่มีอยู่ไม่สามารถเรียกคืนได้”

วุฒิสมาชิกเน้นว่าองค์การการค้าโลกล้มเหลวในการควบคุมการทุจริตต่อหน้าที่ทางเศรษฐกิจของจีนในวงกว้างได้อย่างไร นั่นไม่ได้หมายความว่าสหรัฐฯ ไม่ควรพยายามปฏิรูปสิ่งนั้นหรือสถาบันอื่นๆ

แต่ถ้าจีนไม่เล่นตามกฎ หรือกลุ่มไม่รับผิดชอบต่อการกระทำของจีน เขาก็อยากให้วอชิงตันออกไปและสร้างร่างใหม่ ด้วยวิธีนี้ สหรัฐฯ “สามารถรับรองได้ว่ากฎและมาตรฐานสากลถูกเขียนขึ้นเพื่อสนับสนุนเทคโนโลยีเกิดใหม่ ซึ่งอเมริกามีความเหมาะสมโดยธรรมชาติที่จะเหนือกว่า”

ท่าทีนี้คล้ายกับของโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งในฐานะประธานาธิบดีไม่ต้องการอยู่ในองค์กรระหว่างประเทศ เขาถือว่าเป็นมิตรกับจีน ขณะเดียวกัน ประธานาธิบดีโจ ไบเดน คิดว่าสหรัฐฯ จะท้าทายปักกิ่งได้ก็ต่อเมื่อสหรัฐฯ ยังอยู่ในสถาบันดังกล่าว

ข้อเสนอแนะอื่น ๆ ของ Cotton เป็นเพียงการทบทวนข้อเสนอที่เขาดำเนินการในส่วน “วิธีแยกส่วน” ได้แก่ เงินทุนของรัฐบาลสำหรับการวิจัย การพัฒนา และการฝึกอบรมในอุตสาหกรรมหลัก พวกเขาเน้นย้ำวิทยานิพนธ์กลางของวุฒิสมาชิกว่าการเคลื่อนไหวใดๆ ที่จะคลี่คลายความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างสหรัฐฯ กับจีน จะต้องมีการดำเนินการที่เกี่ยวข้องกันเพื่อลดการหยุดชะงักที่เป็นผล

สำหรับ Benabdallah ของ Wake Forest วิสัยทัศน์นั้นสะท้อนถึงฉันทามติของทั้งสองฝ่ายที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจในอนาคตของอเมริกากับจีน “นี่เป็นการเขียนมุมมองที่มาจาก DC จริงๆ ว่าความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับจีนเป็นเกมที่ไม่มีผลรวม” เธอบอกฉัน “เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลมากที่จะบอกว่าสหรัฐฯ จำเป็นต้องทำทั้งหมดนี้ แต่เป็นอีกเรื่องหนึ่งเมื่อคุณเห็นว่านั่นหมายถึงอะไรจริงๆ”

Vekasi ของ Maine สะท้อนความรู้สึกนั้น: สิ่งที่ Cotton พูดมากมายควรพิจารณาและคิดให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งส่วนที่เป็นวัสดุหายาก แต่จนกว่าจะชัดเจนว่า เว้นแต่สหรัฐฯ จะหาวิธีที่เจ็บปวดและยุ่งยากน้อยลงในการตัดความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกับจีนน้อยลง สิ่งที่สมาชิกวุฒิสภาเสนอจะเป็นจริงเพียงเล็กน้อย

เมื่อประธานาธิบดี โจ ไบเดน กล่าวสุนทรพจน์นโยบายต่างประเทศครั้งแรกของเขาเมื่อสองสัปดาห์ก่อน เขาไม่ได้พูดถึงคำว่า “อิรัก” หรือ “อัฟกานิสถาน” เลยแม้แต่ครั้งเดียว แต่เหตุการณ์ในสองประเทศในช่วง 24 ชั่วโมงที่ผ่านมาได้ให้การเตือนอย่างแข็งขันแก่ฝ่ายบริหารว่าไม่สามารถเพิกเฉยต่อสงครามตลอดกาลของอเมริกาได้ตลอดไป

ในอิรักดูเหมือนว่าจรวดที่ยิงโดยกองกำลังติดอาวุธที่ได้รับการสนับสนุนจากอิหร่านเมื่อวันจันทร์ (24) ได้สังหารผู้รับเหมาพลเรือนที่ไม่ใช่ชาวอเมริกันที่ฐานทัพทหารในเมืองเออร์บิล มีผู้ได้รับบาดเจ็บอีกเก้าคน รวมถึงผู้รับเหมาสี่รายของสหรัฐฯ และสมาชิกบริการหนึ่งราย ตามการระบุของพ.อ. Wayne Marotto โฆษกของกลุ่มพันธมิตรต่อต้าน ISIS ที่นำโดยสหรัฐฯ

และในอัฟกานิสถานกลุ่มตอลิบานปิดเมืองใหญ่เพียงไม่กี่เดือนก่อนกำหนดการออกเดินทางของกองกำลังสหรัฐในวันที่ 1 พฤษภาคม กลุ่มผู้ก่อความไม่สงบได้ออกจดหมายเปิดผนึกถึงชาวอเมริกันเมื่อวันอังคาร โดยขอให้ฝ่ายบริหารของไบเดนไว้วางใจให้ตอลิบานเป็นผู้นำ ประเทศชาติและเคารพสิทธิมนุษยชนหลังจากที่กองทหารออกไป — ข้อเรียกร้องที่น่าสงสัยอย่างดีที่สุด

แม้ว่าไบเดนจะชอบที่จะใช้เวลาส่วนใหญ่กับไวรัสโคโรน่า จีน และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นที่ชัดเจนว่า เช่นเดียวกับประธานาธิบดีทุกคนตั้งแต่จอร์จ ดับเบิลยู บุช เขาจะหันเหความสนใจไปยังอัฟกานิสถานและอิรักอย่างต่อเนื่อง

ไม่ใช่ว่าเขาและทีมของเขาละเลยประเทศเหล่านั้น หัวหน้ากลาโหมจากประเทศที่มีการประชุมนาโตในช่วงสองวันถัดมาในส่วนใหญ่จะหารือเกี่ยวกับแผนการสำหรับอัฟกานิสถานและอิรัก ฝ่ายบริหารกำลังทบทวนนโยบายในทั้งสองประเทศ โดยพิจารณาว่าควรเก็บอะไรไว้บ้างในช่วง 4 ปีที่ผ่านมา และสิ่งที่ต้องเปลี่ยนแปลง

แต่เหตุการณ์ล่าสุดได้เพิ่มความรู้สึกเร่งด่วนเป็นพิเศษ โดยกองทหารสหรัฐฯ อยู่ภายใต้การคุกคามในอิรักที่มีเสถียรภาพมากขึ้นเรื่อยๆ และการตัดสินใจที่ยากลำบากสำหรับประธานาธิบดีในอัฟกานิสถานก็ปรากฏขึ้น: ปล่อยให้ประเทศเกือบจะถูกทำลาย หรืออยู่ต่อและเผชิญกับฤดูกาลต่อสู้ที่อันตรายถึงตายอีกครั้ง ตาลีบัน?

ในช่วงเวลาปกติ สิ่งเหล่านี้จะเป็นปัญหาที่ยากสำหรับฝ่ายบริหารที่จะต้องจัดการ ในยุคนี้ยากเป็นพิเศษ

“ดูเหมือนว่าแบนด์วิดท์ของอัฟกานิสถานและอิรักจะมีจำกัด” แอนดรูว์ วัตกินส์ นักวิเคราะห์อาวุโสของอัฟกานิสถานจาก International Crisis Group กล่าว “ไม่ใช่ว่าไม่มีความสนใจ แค่มีลำดับความสำคัญอื่น ๆ เท่านั้น”

อิหร่านใช้ความสัมพันธ์กับกลุ่มติดอาวุธชีอะห์ในอิรักมาอย่างยาวนานซึ่งหลายกลุ่มได้รับทุนและกำกับดูแลโดยเตหะราน เพื่อขยายอิทธิพลในประเทศและขัดขวางการทำสงครามของสหรัฐฯ ที่นั่น รวมถึงผ่านการโจมตีที่มุ่งเป้าไปที่สหรัฐฯ อิรัก และกองกำลังระหว่างประเทศอื่นๆ . การโจมตีในวันจันทร์นั้นเป็นความต่อเนื่องที่ร้ายแรงของการขัดแย้งนั้น

คนงานทำความสะอาดกระจกแตกนอกร้านที่ได้รับความเสียหายเมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์ ภายหลังการโจมตีด้วยจรวดในเมืองเออร์บิล ประเทศอิรัก Safin Hamed / AFP ผ่าน Getty Images

ยังไม่ชัดเจนว่าเหตุใดการโจมตีของจรวดจึงเกิดขึ้นในขณะนี้ คำอธิบายที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดที่ผู้เชี่ยวชาญเสนอคืออิหร่านกำลังพยายามกดดันให้สหรัฐฯยกเลิกการคว่ำบาตรและกลับเข้าสู่ข้อตกลงนิวเคลียร์อีกครั้ง ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม การจู่โจมทำให้ชัดเจนว่าอิรักยังคงเป็นสมรภูมิระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่าน ซึ่งหมายความว่าจะยังคงเป็นปัญหาสำหรับฝ่ายบริหารของไบเดน ตราบใดที่กองกำลังสหรัฐยังคงอยู่ในประเทศ

“อิรักจะต้องเลี้ยงดูตนเองต่อไป” แรนดา สลิม เจ้าหน้าที่อาวุโสของสถาบันตะวันออกกลางในวอชิงตัน ดีซี กล่าว “มันจะทำให้ตัวเองอยู่ในวาระการประชุม”

นักวิเคราะห์บางคนที่ฉันคุยด้วยกล่าวว่าความหวังของพวกเขาคือทีม Biden จะไม่มองว่านโยบายอิรักของตนเป็นเพียงส่วนเสริมของนโยบายอิหร่านเท่านั้น อันที่จริงเกินปัญหาพร็อกซีอิหร่าน, อิรักเป็นความทุกข์ทรมานจากวิกฤตการกำกับดูแลลึกเป็นล้านไปเนื่องจากหิวไปสู่เศรษฐกิจยุบ ผู้เชี่ยวชาญกลัวอิรักในการลดลงสามารถพิสูจน์ได้ว่าดินอุดมสมบูรณ์สำหรับการฟื้นตัวของ ISIS

ในขณะนี้ ผู้เชี่ยวชาญยังไม่ค่อยพอใจกับสิ่งที่พวกเขาเห็นจากทีมของ Biden

“ระหว่างการบริหารของโอบามา นโยบาย [อิรัก] ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อไม่ให้ซ้ำเติมอิหร่านและบางครั้งก็ทำงานร่วมกันทางอ้อม ไม่ว่าจะปกป้องข้อตกลงนิวเคลียร์หรือต่อสู้กับไอซิส โดยไม่คำนึงถึงอิรักเพียงเล็กน้อย” ราชา อัล อากีดี นักวิเคราะห์อาวุโสของ Newlines กล่าว สถาบันยุทธศาสตร์และนโยบายในดีซี “ภายใต้ทรัมป์ อิรักเป็นเพียงแนวหน้าในการเผชิญหน้ากับอิหร่าน ดูเหมือนว่าฝ่ายบริหารของไบเดนกำลังอ่านนโยบายของอดีต”

เธอสรุปว่า “การไม่พิจารณานโยบายอิสระของอิรักทำให้เกิดผลลัพธ์ที่เลวร้าย” ในอดีต เธอสรุป

ทำเนียบขาวไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น แต่ฝ่ายบริหารได้พูดสิ่งที่ถูกต้อง อย่างน้อยก็จนถึงตอนนี้ สรุปของสายอังคารระหว่างรัฐมนตรีกลาโหมลอยด์ออสตินและคู่อิรักของเขาตั้งข้อสังเกตว่า“สหรัฐอเมริกายังคงมุ่งมั่นที่จะให้การสนับสนุนคู่ค้าอิรักของเราในความพยายามที่จะปกป้องอิรักอำนาจอธิปไตย” และยืนยันของ“หุ้นส่วนทางยุทธศาสตร์” ระหว่างทั้งสองประเทศ

แต่ไม่ว่าไบเดนจะสามารถรักษาเวลาและความสนใจที่จำเป็นสำหรับปัญหาที่ซับซ้อนและยาวนานในอิรักได้หรือไม่ — กับสิ่งที่เกิดขึ้นแล้วในโลก — ยังคงเป็นคำถามแรกเริ่ม

เส้นตายถอนทหารสหรัฐของอัฟกานิสถานใกล้เข้ามาแล้ว ภายในวันที่ 1 พฤษภาคม ไบเดนต้องทำการตัดสินใจครั้งสำคัญ: ถอนทหารสหรัฐ 2,500 นายทั้งหมดออกจากอัฟกานิสถาน หรืออยู่ในสงคราม 20 ปีต่อไป?

ทางเลือกดังกล่าวถูกบังคับในการบริหารนี้โดยตัวเลือกสุดท้าย สหรัฐอเมริกาและตอลิบานเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ตกลง : ทั้งหมดทหารอเมริกันจะออกจากประเทศโดยช่วงต้นเดือนพฤษภาคมและในขณะเดียวกันตอลิบานจะไม่โจมตีสหรัฐอเมริกาหรือนาโตกองทหารพันธมิตร ทั้งสองฝ่ายได้จัดขึ้นปลายของพวกเขาในการต่อรองราคาเป็นประมาณ 10,000 บริการสมาชิกได้ออกจากประเทศในขณะที่สหรัฐได้รับความเดือดร้อนไม่มีสู้ตาย

กองกำลังความมั่นคงแห่งชาติอัฟกานิสถานเข้าร่วมปฏิบัติการทางทหารกับกลุ่มติดอาวุธตอลิบานในเมืองเชอร์ซาด ประเทศอัฟกานิสถาน เมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ Xinhua/Saifurahman Safi ผ่าน Getty Images
ไบเดนได้สัญญาว่าจะนำกองกำลังรบบ้านสหรัฐจากอัฟกานิสถานแต่เขาไม่เคยมุ่งมั่นที่จะทำเช่นนั้นได้ทันทีให้ตัวเองจนกว่าจะสิ้นสุดระยะแรกของเขา นอกจากนี้ เขายังกล่าวอีกว่า เขาอาจจะยังคงรักษาฐานทัพเล็กๆ ของสหรัฐฯ ไว้ในประเทศเพื่อดำเนินการต่อต้านการก่อการร้ายต่อ ISIS และอัลกออิดะห์ต่อไป นั่นหมายความว่าเป็นไปได้เสมอที่ไบเดนจะไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขของข้อตกลงในยุคทรัมป์

ฝ่ายบริหารของเขาได้ส่งสัญญาณมามากแล้ว ในเดือนมกราคมจอห์น เคอร์บีโฆษกกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯกล่าวว่า ความรุนแรงของตอลิบานต่อชาวอัฟกันและความสัมพันธ์ที่ต่อเนื่องกับอัลกออิดะห์ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับกำหนดการออกเดินทางของอเมริกาในเดือนพฤษภาคม และหนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทม์สรายงานในสัปดาห์นี้ว่ากระทรวงกลาโหมได้ร้องขอทางเลือกทางทหารเพิ่มเติมสำหรับประเทศ – รวมทั้งการเพิ่มกำลังพล

เจ้าหน้าที่ธุรการและผู้เชี่ยวชาญบอกฉันว่าทีมของไบเดนกำลังทบทวนนโยบายของอัฟกานิสถานอย่างลึกซึ้ง บางคนกังวลว่ามันเป็นกระบวนการที่ต้องใช้เวลาถึง 1 พฤษภาคม “พวกเขาดูค่อนข้างพร้อมที่จะใช้เวลา” วัตกินส์จาก International Crisis Group กล่าว ในขณะเดียวกัน เจ้าหน้าที่สหรัฐสองคนบอกฉันว่าการตรวจสอบใกล้จะเสร็จสมบูรณ์ เร็วกว่ากำหนด

อย่างไรก็ตาม การที่การพิจารณายังไม่สิ้นสุด อาจอธิบายได้ว่าทำไมกลุ่มตอลิบานถึงได้ออกจดหมายกดดันสหรัฐฯ ในวันอังคารที่แล้วให้ออกไปเร็วกว่านี้ในภายหลัง “อิสลามเอมิเรตแห่งอัฟกานิสถานตระหนักถึงภาระผูกพันของตน ฝ่ายอื่น ๆ ก็ต้องปฏิบัติตามภาระผูกพันของตนเองด้วย” อ่านคำแถลงของ Mullah Abdul Ghani Baradar Akhund หัวหน้าสำนักงานการเมืองของตอลิบานโดยใช้ชื่อที่ต้องการของกลุ่มสำหรับองค์กรทางการเมือง

แน่นอน ไบเดนต้องเผชิญกับการตัดสินใจที่แทบจะเป็นไปไม่ได้ หากเขาให้คำมั่นที่จะถอนตัว นักวิเคราะห์หลายคนกลัวว่ากลุ่มตอลิบานจะฉวยประโยชน์จากสุญญากาศที่เกิดขึ้นเพื่อผลักดันให้มีการเข้ายึดครองประเทศอย่างสมบูรณ์อีกครั้ง เดอะนิวยอร์กไทมส์รายงานว่ากลุ่มผู้ก่อความไม่สงบได้เข้ายึดฐานทัพนอกเมืองใหญ่ๆ เช่น Kunduz และ Kandahar เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการต่อสู้ดังกล่าว

แต่ถ้าไบเดนเลือกที่จะเก็บทหารสหรัฐฯ ไว้ในประเทศ มีแนวโน้มว่าสหรัฐฯ จะเห็นชาวอเมริกันถูกสังหารมากขึ้น โดยเพิ่มเป็น2,400 คนที่สูญเสียไปแล้วนับตั้งแต่สหรัฐฯ บุกเข้าประเทศในปี 2544 ยิ่งไปกว่านั้น การละเมิดข้อกำหนดของข้อตกลงระหว่างสหรัฐฯ กับตอลิบาน อาจ ยุติโอกาสอันใกล้เพื่อสันติภาพ “อาจเป็นช่วงเวลาที่กำหนดรุ่นในกลุ่มตอลิบานที่พวกเขาตัดสินใจว่าการพูดไม่คุ้มค่า” วัตคินส์บอกฉัน

มีปัญหาอื่น ๆ ที่จะเกิดขึ้นในระหว่างการประชุม NATO ในสัปดาห์นี้ และการอภิปรายที่นั่นอาจแจ้งว่า Biden จะทำอะไร แต่เส้นตายที่ใกล้เข้ามาอาจเป็นสาเหตุให้ฝ่ายบริหาร – และโดยเฉพาะอย่างยิ่งประธานาธิบดี – ต้องจัดลำดับความสำคัญของนโยบายอัฟกานิสถานมากกว่าที่เป็นอยู่แล้ว

การจับกุมของ 22 ปีสภาพภูมิอากาศอินเดียกิจกรรม Disha ราวีเป็นรุ่นล่าสุดในซีรีส์ของกลยุทธ์หนักของรัฐบาลนายกรัฐมนตรีอินเดีย Narendra Modi จะใช้ในการสนับสนุนการปราบปรามสำหรับพันของเกษตรกรที่ได้รับการประท้วงเป็นเวลาหลายเดือนกับการปฏิรูปการเกษตร

ตำรวจนิวเดลีกล่าวโทษราวีของการเป็น“ บรรณาธิการและผู้สมรู้ร่วมคิดที่สำคัญ ” ในการสร้างการประท้วงของเกษตรกร ‘เครื่องมือ’เอกสารที่ถูกใช้ร่วมกันออนไลน์กันอย่างแพร่หลายรวมทั้งบนทวิตเตอร์โดยสวีเดนสภาพอากาศกิจกรรม Greta Thunberg ชุดเครื่องมือประกอบด้วยข้อโต้แย้งสั้น ๆ ว่าทำไมผู้คนควรสนับสนุนการประท้วงของเกษตรกร รายการการกระทำที่เสนอแนะที่ผู้คนสามารถดำเนินการในระดับสากลได้ และแหล่งข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อช่วยผู้คนในการจัดระเบียบ

พันของเกษตรกรได้รับการปิดกั้นถนนเข้ามาในนิวเดลีเป็นเวลาหลายเดือนเรียกร้องยกเลิกสามกฎหมายที่ Modi ของติงานประกันชีวิตผ่านในเดือนกันยายนเป็นส่วนหนึ่งของแผนการที่จะได้ทำให้อินเดีย $ 500 เศรษฐกิจโดย 2024

กฎหมายซึ่งผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่ามีความจำเป็นในการปรับปรุงเศรษฐกิจของอินเดียให้ทันสมัยขจัดข้อจำกัดที่มีมายาวนานเกี่ยวกับวิธีการขายผลผลิตและที่ใด เกษตรกรที่เคยขายผลผลิตของตนในตลาดที่รัฐบาลคว่ำบาตรเรียกว่า mandis สามารถขายได้ทุกที่ที่ต้องการ

แต่ชาวนากังวลว่าการปฏิรูปจะปล่อยให้พวกเขาตกอยู่ภายใต้การควบคุมของบรรษัทขนาดใหญ่ที่ซื้อพืชผลในราคาถูก นำไปสู่ความพินาศทางการเงิน สาเหตุของพวกเขาได้รับความสนใจจากนานาชาติมากขึ้นเมื่อต้นเดือนนี้ เมื่อดาราดังจากต่างประเทศรวมถึงริฮานนาและทุนเบิร์กทวีตเกี่ยวกับการประท้วงดังกล่าว

แต่ที่สนับสนุนออนไลน์ยังดึงความสนใจของรัฐบาลไต้หวัน Modi ของปีกขวาซึ่งได้พยายามที่จะควบคุมการเล่าเรื่องรอบการประท้วงและความขัดแย้งปราบปราม การดำเนินการล่าสุดเพื่อตอบสนองต่อชุดเครื่องมือเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามนั้น

ตำรวจเดลีกล่าวหาว่าเอกสารดังกล่าวเป็นการเรียกร้องให้ “ทำสงครามทางเศรษฐกิจ สังคม วัฒนธรรม และภูมิภาคกับอินเดีย” และกล่าวหาราวีว่าใช้เอกสารดังกล่าวเพื่อ “ เผยแพร่ความไม่พอใจต่อรัฐอินเดีย ”

“เป้าหมายหลักของชุดเครื่องมือนี้คือการสร้างข้อมูลที่ผิดและสร้างความไม่พอใจต่อรัฐบาลที่ออกกฎหมายอย่างถูกต้อง” เปรม นาถ เจ้าหน้าที่ตำรวจเดลีกล่าวกับผู้สื่อข่าวในการแถลงข่าวเกี่ยวกับการจับกุมราวีเมื่อวันจันทร์

ราวีนักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศและสิทธิสัตว์ที่พูดตรงไปตรงมาและเป็นผู้ร่วมก่อตั้งFriday for the Futureของอินเดียซึ่งเป็นกลุ่มเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศของนักเรียนที่ก่อตั้งโดยธันเบิร์ก ถูกจับในวันเสาร์ที่บ้านเกิดของเธอ เมืองเบงกาลูรูทางตอนใต้ ในข้อหายุยงปลุกปั่นและสมรู้ร่วมคิด จากนั้นเธอก็ถูกบินไปปรากฏตัวต่อหน้าศาลในกรุงนิวเดลีในวันอาทิตย์ ซึ่งเธอได้รับคำสั่งให้อยู่ในการควบคุมตัวเป็นเวลาห้าวัน

การปรากฏตัวในศาลเมื่อวันอาทิตย์โดยไม่มีทนายความของเธอเอง Ravi ปฏิเสธข้อกล่าวหา “ฉันไม่ได้ทำชุดเครื่องมือ [the]” Ravi ซึ่งเป็นตัวแทนของทนายความของรัฐบาลที่ “ยืนหยัด” กล่าวต่อศาล “เราต้องการสนับสนุนเกษตรกร ฉันแก้ไขสองบรรทัดเมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์” Ravi กล่าว

แต่ตามรายงานของตำรวจเดลีราวีมีบทบาทในการสร้างเอกสารมากกว่าที่เธอยอมรับมาก ตำรวจเดลีกล่าวว่าเธอเป็น “ผู้สมรู้ร่วมคิดคนสำคัญ” ใน “การกำหนดและการเผยแพร่” ของชุดเครื่องมือ และเธอได้สร้าง (และลบทิ้งในภายหลัง) กลุ่ม WhatsAppเพื่อร่วมมือกับผู้อื่นในการร่างเอกสาร

ตามรายงานข่าวท้องถิ่น Ravi ไม่ได้ถูกตั้งข้อหาตามบทบาทของเธอในการแก้ไขชุดเครื่องมือเพียงคนเดียว ตำรวจเดลีกล่าวว่าทนายความNikita Jacobและนักเคลื่อนไหวShantanu Muluk เข้าร่วมการโทรด้วย Zoomเพื่อหารือเกี่ยวกับเครื่องมือนี้ในวันที่ 26 มกราคม เมื่อการประท้วงของชาวนาอย่างสันติซึ่งมีกำหนดจะตรงกับการเฉลิมฉลองวันสาธารณรัฐของประเทศได้ปะทุขึ้นในการปะทะกันอย่างรุนแรงกับตำรวจ

ราวีอยู่ภายใต้กฎหมายปลุกระดมที่รัฐบาลใช้มานานเพื่อปราบผู้ไม่เห็นด้วย

ภายใต้กฎหมายการปลุกระดมของอินเดียซึ่งราวีถูกตั้งข้อหาว่าละเมิด “คำพูด ไม่ว่าจะพูดหรือเขียน หรือโดยสัญญาณ หรือโดยการแสดงออกที่มองเห็นได้ หรืออย่างอื่น นำมาหรือพยายามทำให้เกิดความเกลียดชังหรือดูถูก หรือกระตุ้นหรือพยายามกระตุ้นความไม่พอใจ ต่อรัฐบาล” มีโทษปรับ และในกรณีร้ายแรงที่สุดคือจำคุกตลอดชีวิต

แต่การจับกุมราวีเนื่องจากมีส่วนเกี่ยวข้องกับชุดเครื่องมือนี้ ดูเหมือนจะเป็นไปตามรูปแบบที่เป็นอันตรายของรัฐบาลอินเดียที่ใช้กฎหมายปลุกระดมเพื่อปิดปากผู้วิพากษ์วิจารณ์

รายงานประจำปี 2559 โดย Human Rights Watch พบว่ารัฐบาลของ Modi “ใช้กฎหมายที่เข้มงวด เช่น บทบัญญัติการปลุกระดมของประมวลกฎหมายอาญา กฎหมายหมิ่นประมาททางอาญา และกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคำพูดแสดงความเกลียดชังเพื่อปิดปากผู้ไม่เห็นด้วย”

“กฎหมายเหล่านี้ใช้ถ้อยคำคลุมเครือ กว้างเกินไป และมีแนวโน้มที่จะนำไปใช้ในทางที่ผิด และมีการใช้ซ้ำหลายครั้งเพื่อจุดประสงค์ทางการเมืองเพื่อต่อต้านนักวิจารณ์ในระดับชาติและระดับรัฐ” รายงานระบุ

ที่จริงแล้วผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่มีชื่อเสียงหลายคนในอินเดียได้ตั้งคำถามกับข้อกล่าวหาของราวี โดยอ้างว่าการสนับสนุนของเธอสำหรับเกษตรกรไม่เท่ากับความพยายามที่จะล้มล้างรัฐบาล “การสนับสนุนเกษตรกรไม่เท่ากับการปลุกระดม” ราเกช ทวิเวดี ทนายความอาวุโสของศาลฎีกาของอินเดียกล่าวเมื่อวันจันทร์โดยอ้างอิงถึงคดีของรวี

ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายอีกคนหนึ่งเรียกการจับกุมของราวีว่า “ไม่ยุติธรรม” และบอกกับไทม์สออฟอินเดียว่าการกระทำของราวี “ดูเหมือนจะไม่มีอะไรมากไปกว่าความมีชีวิตชีวาของวัยเยาว์ในการพยายามมีส่วนร่วมในประเด็นสำคัญทางสังคมในส่วนของเธอ” แต่การจับกุมของเธอ “ดูเหมือนจะมีมากขึ้น ความพยายามอย่างโจ่งแจ้งของตำรวจในการปิดปากผู้เห็นต่าง”

AISA ประท้วงต่อต้านการจับกุม Disha Ravi

สมาชิกของสมาคมนักศึกษา All India ประท้วงการจับกุม Disha Ravi นักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศของเยาวชนนอกสำนักงานตำรวจกรุงเดลี เมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2564 ที่กรุงนิวเดลี ประเทศอินเดีย Sanjeev Verma / Hindustan Times / Getty Images

การจับกุมของ Ravi ถูกวิพากษ์วิจารณ์เพิ่มเติมใน Twitter โดยบางคนที่มองว่าการกักขังนักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศรุ่นเยาว์เป็นการโจมตีครั้งล่าสุดโดยพรรคของ Modi ในเรื่องการพูดอย่างอิสระ

Arvind Kejriwal หัวหน้าคณะรัฐมนตรีของเดลีทวีตเมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ว่าการจับกุมของ Ravi เป็น “การโจมตีประชาธิปไตยอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน”

ในวันเดียวกันนั้น พี. ชิดัมบารัม สมาชิกฝ่ายค้านของรัฐสภาอินเดีย ได้ชั่งน้ำหนักในการจับกุมราวี โดยทวีตว่า “รัฐอินเดียจะต้องยืนอยู่บนรากฐานที่สั่นคลอนมาก หาก Disha Ravi นักศึกษาวัย 22 ปีของวิทยาลัย Mount Carmel และสภาพอากาศ นักเคลื่อนไหวได้กลายเป็นภัยต่อชาติ”

มีนา แฮร์ริส หลานสาวของรองประธานาธิบดี กมลา แฮร์ริสทวีตลิงก์ไปยังเรื่องราวของราวีพร้อมข้อมูลเกี่ยวกับนักเคลื่อนไหวที่ตกเป็นเป้าหมายและปิดปากโดยรัฐบาลอินเดีย

Thunberg ที่เริ่มทวีตการเชื่อมโยงไปยังเครื่องมือที่ 3 กุมภาพันธ์เป็นส่วนหนึ่งของการสนับสนุนของเธอที่กว้างขึ้นสำหรับการประท้วงของเกษตรกรที่ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นในการจับกุมราวีของในวันจันทร์ Thunberg และ Rihanna ถูกโจมตีออนไลน์อย่างเลวร้ายโดยพวกโทรลล์ที่สนับสนุน Modi ฝ่ายขวาตั้งแต่พูดเพื่อเกษตรกร

แต่เพื่อนๆ ของราวีแสดงความตกใจกับการจับกุมผู้ที่พวกเขากล่าวว่าใช้ความพยายามอย่างเต็มที่ในการปฏิบัติตามกฎหมาย

คนที่รู้จักราวีตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับวิธีการที่ขยันขันแข็งเธออยู่ที่การประท้วง“กระตุ้นให้พวกเราทุกคนที่จะเข้าชมไม่ได้ขัดขวางหรือทำอะไรที่จะไม่สะดวกอื่น ๆ” เพื่อนจากบ้านเกิดราวีและเพื่อนสมาชิกในวันศุกร์ของเธอสำหรับกลุ่มสภาพภูมิอากาศในอนาคตกล่าวกับรอยเตอร์ , พูดโดยไม่เปิดเผยชื่อเพราะกลัวจะทำให้สถานการณ์แย่ลง

“มันยากสำหรับฉันที่จะเชื่อว่าเธออยู่ในสถานการณ์นี้ เพราะเธอเป็นคนที่เป็นมิตรและปฏิบัติตามกฎหมาย” เพื่อนคนหนึ่งกล่าว

การประท้วงยังคงดำเนินต่อไปในเมียนมาร์ในวันอาทิตย์ (14) เป็นสัปดาห์ที่สองติดต่อกันหลังจากที่กองทัพของประเทศเข้ายึดอำนาจในการทำรัฐประหารและสั่งให้อองซานซูจี ผู้นำฝ่ายสนับสนุนประชาธิปไตยถูกกักบริเวณในบ้าน

การประท้วงครั้งนี้ใหญ่ที่สุดในรอบกว่าทศวรรษตามรายงานของ Reutersโดยมีผู้ประท้วงหลายแสนคนในวันอาทิตย์ แม้ว่าจะมีความเสี่ยงที่ตำรวจจะปราบปรามผู้ประท้วง และพวกเขายังคงดำเนินต่อไปแม้จะมีการเคลื่อนไหวโดยรัฐบาลทหารใหม่ของประเทศเมื่อวันเสาร์ที่จะระงับความต้องการกองกำลังรักษาความปลอดภัยเพื่อขอรับคำสั่งศาลก่อนที่จะกักขังผู้ต้องสงสัยนานกว่า 24 ชั่วโมงหรือค้นหาทรัพย์สินส่วนตัว

ผู้ประท้วงเรียกร้องให้ซูจีปล่อยตัวและหวนคืนสู่ระบอบประชาธิปไตย แต่รัฐบาลทหารชุดใหม่ของเมียนมาร์ไม่แสดงความเต็มใจที่จะให้คำขอทั้งสองอย่าง แม้ว่าจะมีการประท้วงจำนวนมากถึง 9 วันก็ตาม

ตามที่Jen Kirby แห่ง Voxอธิบายเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว การประท้วงได้ระดมกองกำลังผสมของผู้คนที่หลากหลาย และกำลังดึงการเคลื่อนไหวประท้วงเพื่อประชาธิปไตยในระดับภูมิภาคอื่นๆ เพื่อเป็นแรงบันดาลใจ:

รายงานระบุแนวกว้างของคนที่เข้าร่วมในการประท้วงจากหนุ่มเพื่อพระสงฆ์เพื่อครูและอื่น ๆ อีกมากมาย นักเคลื่อนไหวบางคนเรียกร้องให้มีการหยุดงานประท้วงในสัปดาห์นี้แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่าข้อความนั้นได้แพร่กระจายไปมากเพียงใด เมื่อเทียบกับการเทบนท้องถนน

ผู้ประท้วงหลายคนสวมเสื้อสีแดง, สีของลีกแห่งชาติของนางซูจีสำหรับพรรคประชาธิปไตยซึ่งลอยลำชนะอาณัติที่นิยมในการเลือกตั้งครั้งล่าสุด ผู้ประท้วงชูสามนิ้วเพื่อแสดงความเคารพ ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของการต่อต้านจากเกม Hunger Gamesที่ผู้ประท้วงเรียกร้องประชาธิปไตยในเมียนมาร์และประเทศอื่นๆ ในภูมิภาคยอมรับ

จากข้อมูลของ Al Jazeeraกลยุทธ์การประท้วงอย่างน้อยก็ประสบความสำเร็จบ้างแล้ว การหยุดงานประท้วงและการไม่เชื่อฟังทางแพ่งหมายความว่า “รถไฟหยุดนิ่ง โรงพยาบาลปิดทำการ และกระทรวงต่างๆ ในเมืองหลวงเนปิดอว์ เชื่อว่ากำลังตึงเครียดท่ามกลางการหยุดงานประท้วงครั้งใหญ่”

“เป้าหมายทันทีคือการใช้อำนาจทางทหารออกไปโดยการหยุดทั้งหมดของกลไกการกำกับดูแลจากการทำงาน” กิจกรรม Thinzar Shunlei ยี่บอกอัลจาซีราของโจชัวแครอล “มันจะปิดการใช้งานความสามารถของกองทัพในการปกครอง”

รัฐบาลทหารของเมียนมาร์ตอบโต้ด้วยการปราบปราม ไซต์โซเชียลมีเดียเช่น Facebook, Twitter, Instagram และ WhatsApp ทั้งหมดถูกบล็อกในประเทศ มีการออกคำสั่งจับกุมสำหรับนักเคลื่อนไหวที่โดดเด่น และกองกำลังรักษาความปลอดภัยได้ติดตั้งปืนใหญ่ฉีดน้ำเพื่อปราบผู้ประท้วงอย่างสันติ

รัฐบาลยังใช้ทั้งกระสุนยางหรือกระสุนจริงเพื่อประท้วงแยกย้ายกันอยู่ใกล้กับโรงไฟฟ้าบริการเมืองทางตอนเหนือของ Myitkyina วันหยุดสุดสัปดาห์นี้ตามที่สำนักข่าวรอยเตอร์

เมื่อวันอาทิตย์ กองทัพได้ส่งยานเกราะในย่างกุ้ง เมืองที่ใหญ่ที่สุดของเมียนมาร์ เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่เกิดรัฐประหารเมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ ส่งผลให้สถานทูตสหรัฐฯ ที่นั่นเรียกร้องให้พลเมืองสหรัฐฯ ในเมียนมาร์ “หลบภัยให้เข้าที่”

การปราบปรามครั้งนี้เป็นการย้อนอดีตอันน่าสยดสยองไปสู่ยุคก่อนประวัติศาสตร์ของเมียนมาร์ ประเทศนี้ซึ่งเรียกอีกอย่างว่าพม่าอยู่ภายใต้การปกครองของทหารมาโดยตลอดนับตั้งแต่ได้รับเอกราชจากอังกฤษในปี 2491

ทำความเข้าใจกับการระบาดของ Covid-19 ล่าสุด

ในฐานะที่เป็นเคอร์บี้ออกจากทหารพม่ามีประวัติของการใช้กำลังรุนแรงปราบปรามการประท้วงอาจจะสะดุดตามากที่สุดในระหว่างการประท้วงเรียกร้องประชาธิปไตยในปี 1988 แล้วในปี 2564 ผู้ประท้วงอย่างน้อยหนึ่งคนถูกยิงและเชื่อว่าอยู่ในสภาพวิกฤตด้วยความเสียหายของสมอง “เป็นวงกว้าง”

ประเทศเริ่มกระบวนการประชาธิปไตยอย่างช้าๆ เมื่อประมาณหนึ่งทศวรรษที่แล้ว ตามที่ Alex Ward แห่ง Vox ได้อธิบายไว้อย่างยาวเหยียดแต่ถึงแม้ Suu Kyi ผู้นำที่ได้รับความนิยมซึ่งได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพในปี 1991 และจนถึงเดือนนี้ยังดำรงตำแหน่งเป็น “ที่ปรึกษาของรัฐ” — ได้รับการปล่อยตัวจากการถูกกักบริเวณในบ้านในปี 2010 และได้รับอนุญาตให้ใช้อำนาจบางอย่าง ระบบไม่เคยเป็นประชาธิปไตยอย่างสมบูรณ์

ก่อนรัฐประหารของทหารดูเหมือนว่าการปฏิรูปประชาธิปไตยกำลังจะเกิดขึ้นอีก: พรรคของซูจีชนะการเลือกตั้งรัฐสภาเมื่อปีที่แล้วโดยถล่มทลายจากคำมั่นที่จะผลักดันการปฏิรูปรัฐธรรมนูญที่จะลดอำนาจทางการเมืองของทหารลง

ทหารตาม วอร์ดประณามการเลือกตั้งเหล่านั้นว่าเป็นการฉ้อโกง แม้จะไม่มีหลักฐานสนับสนุนข้ออ้างดังกล่าว และในที่สุดก็เคลื่อนตัวเข้ายึดอำนาจโดยอ้างเหตุฉุกเฉินระดับชาติก่อนผลการเลือกตั้งจะได้รับการรับรองจากรัฐสภาชุดใหม่ .

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญคนหนึ่ง Sarah Bouchat ศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์ของ Northwestern University กล่าวกับ Ward ว่า “[กองทัพ] อาจใช้โอกาสระดับโลกนี้ โดยที่ผู้นำคนอื่นๆ มุ่งเน้นไปที่วิกฤตการณ์ทั้งหมดเกี่ยวกับ Covid-19 และภาวะเศรษฐกิจถดถอย เพื่อยึดอำนาจที่พวกเขามีอยู่ ได้โดยไม่ต้องรับโทษ”

สหรัฐฯ เตรียมคว่ำบาตรผู้นำทหารเมียนมา

นับตั้งแต่การรัฐประหาร รัฐบาลทหารของเมียนมาร์ถูกประณามอย่างกว้างขวางจากประชาคมระหว่างประเทศ รวมถึงสหรัฐอเมริกา สหประชาชาติ และองค์กรระหว่างประเทศอย่าง Human Rights Watch

“เราขอเรียกร้องให้ผู้นำทหารพม่าปล่อยตัวข้าราชการและผู้นำภาคประชาสังคมทั้งหมด และเคารพเจตจำนงของประชาชนพม่าตามที่แสดงออกในการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยเมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน” แอนโทนี บลิงเคน รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ คนใหม่ กล่าวในแถลงการณ์เมื่อต้นเดือนนี้ “สหรัฐฯ ยืนหยัดเคียงข้างประชาชนชาวพม่าในความปรารถนาเพื่อประชาธิปไตย เสรีภาพ สันติภาพ และการพัฒนา”

สหรัฐฯ ยังตราหน้าอย่างเป็นทางการว่าการกระทำของกองทัพเมียนมาร์ทำรัฐประหาร ซึ่งเจ้าหน้าที่กระทรวงการต่างประเทศกล่าวว่าจะ “[กระตุ้น] ข้อจำกัดบางประการเกี่ยวกับความช่วยเหลือจากต่างประเทศแก่รัฐบาลพม่า” เช่นเดียวกับ “การทบทวนโครงการความช่วยเหลือของเราในวงกว้าง”

ประธานาธิบดี โจ ไบเดน ประกาศเมื่อวันพุธว่า สหรัฐฯ จะกำหนดมาตรการคว่ำบาตรครั้งใหม่ต่อผู้นำทหารที่รับผิดชอบการทำรัฐประหาร ซึ่งรวมถึงนายพลอาวุโสและผู้นำรัฐประหาร มิน ออง หล่าย และระงับเงินทุนราว 1 พันล้านดอลลาร์ที่ถือครองอยู่ในสหรัฐฯ ในปัจจุบัน

อย่างไรก็ตาม เขากล่าวว่า สหรัฐฯ จะยังคงสนับสนุน “การดูแลสุขภาพ กลุ่มประชาสังคม และพื้นที่อื่นๆ ที่เป็นประโยชน์ต่อประชาชนชาวพม่าโดยตรง” (ในปี 2559 สหรัฐฯยกเลิกมาตรการคว่ำบาตรต่อเมียนมาร์เพื่อตอบสนองต่อความก้าวหน้าทางประชาธิปไตยของประเทศที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขในขณะนี้)

ผู้เชี่ยวชาญชาวเมียนมาร์บางคน เช่น อดีตเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำเมียนมาร์ Derek Mitchell เตือนว่าไม่ใช่เรื่องง่ายที่สหรัฐฯ จะส่งผลกระทบต่อเหตุการณ์ในเมียนมาร์อย่างมีความหมาย

“เราไม่มีแรงผลักดันมากนัก” มิทเชลล์บอกกับบีบีซีเมื่อวันเสาร์ “กุญแจสำคัญคือพันธมิตรของเรา นั่นเป็นเส้นทางที่ยากมาก เพราะพันธมิตรของเรา – ญี่ปุ่น อินเดีย เกาหลี – มีการลงทุนจำนวนมาก พวกเขาจะกังวลเกี่ยวกับการเติบโตของอิทธิพลของจีนที่นั่น”

Jen Psaki เลขาธิการสื่อทำเนียบขาวยังส่งสัญญาณว่าความเป็นไปได้ของจีนซึ่งมีพรมแดนติดกับเมียนมาร์ การใช้ประโยชน์จากการเปลี่ยนแปลงนโยบายของสหรัฐฯ เป็นเรื่องที่น่ากังวล

“แน่นอนว่า เรากังวลว่าจีนจะขาดการสนทนาและขาดบทบาทแกนนำในเรื่องนี้” Psaki กล่าวในสัปดาห์นี้

มีอยู่แล้วน่าเกลียด – แล้วคนดังระดับโลกเช่น Rihanna และเกรตา Thunberg ก้าวเข้ามา

ในตอนสัปดาห์นี้ของทางโลก ,ต่างประเทศ Vox ของ podcast เจ้าภาพร่วมแซคเตชเจนนิเฟอร์วิลเลียมส์และอเล็กซ์วอร์ดอธิบายเดือนทำไมหลายพันของเกษตรกรอินเดียได้ใช้เวลาประท้วงกฎหมายปฏิรูปการเกษตรที่ผ่านมาผ่านไปได้โดยรัฐบาล

พวกเขาพูดถึงสาเหตุที่นายกรัฐมนตรีนเรนทรา โมดีของอินเดียผลักดันการปฏิรูปอย่างดุเดือด การอภิปรายนโยบายที่ถูกต้องเป็นศูนย์กลางของทุกสิ่ง และปฏิกิริยาออนไลน์ที่เลวร้ายต่อคำกล่าวของ Rihanna และ Thunberg ที่สนับสนุนเกษตรกรจากกลุ่มที่สนับสนุน Modi แสดงให้เห็นถึงความเน่าเปื่อย ที่เป็นแก่นแท้ของระบอบประชาธิปไตยของอินเดีย

ชาวนาอินเดียหลายแสนคนและผู้สนับสนุนของพวกเขาได้ยึดครองถนนสายหลักรอบกรุงนิวเดลี เมืองหลวง ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน เพื่อประท้วงกฎหมายปฏิรูปการเกษตร

ภายใต้นโยบายใหม่ซึ่งนำเสนอโดยพรรค Bharatiya Janata Party (BJP) ของ Modi เกษตรกรชาวอินเดียจะต้องขายสินค้าและทำสัญญากับผู้ซื้ออิสระนอกตลาดที่รัฐบาลอนุมัติ ซึ่งเป็นสถานที่หลักสำหรับเกษตรกรในการทำธุรกิจมาอย่างยาวนาน

Modi และสมาชิกในพรรคของเขากล่าวว่าการปฏิรูปนี้จำเป็นเพื่อช่วยให้อินเดียปรับปรุงและปรับปรุงอุตสาหกรรมการเกษตรของตนให้ทันสมัยซึ่งจะหมายถึงเสรีภาพและความเจริญรุ่งเรืองมากขึ้นสำหรับเกษตรกร แต่ชาวนากลัวจะตกเป็นเหยื่อของธุรกิจขนาดใหญ่ กลับไม่มั่นใจ

รัฐบาลของโมดีเสนอให้ระงับกฎหมายนี้เป็นเวลา 18 เดือน แต่เกษตรกรปฏิเสธ โดยเรียกร้องให้เพิกถอนกฎหมายทั้งหมดเพื่อยุติความขัดแย้ง

หลังจากการเจรจารอบที่11ระหว่างชาวนาและรัฐบาลล้มเหลว สหภาพแรงงานเกษตรกรตัดสินใจที่จะเพิ่ม ante ด้วยรถแทรกเตอร์เดินขบวนเข้าไปในเมืองหลวงในวันสาธารณรัฐของอินเดีย ซึ่งเป็นการฉลองการลงนามในรัฐธรรมนูญของอินเดีย การสื่อสารที่ผิดพลาดนำไปสู่การเผชิญหน้าอย่างรุนแรงกับตำรวจซึ่งใช้แก๊สน้ำตาและกระบองเพื่อพยายามทำให้พวกเขากลับมา

เจ้าหน้าที่ตำรวจหลายร้อยนายได้รับบาดเจ็บ ชาวนารายหนึ่งถูกบดขยี้เมื่อรถแทรกเตอร์ของเขาอยู่ท่ามกลางรถหลายคันที่พลิกคว่ำในความรุนแรง

จากนั้น Rihanna ได้โพสต์ทวีตเมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์เกี่ยวกับรัฐบาลอินเดียที่ปิดการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตเพื่อโต้วาทีเกี่ยวกับความรุนแรงในวันสาธารณรัฐ และนรกทั้งหมดก็หลุดพ้น

ทวีตของนักร้องดังสร้างความไม่พอใจให้กับรัฐบาลอินเดีย ซึ่งตอบโต้ว่าคนดังต่างชาติควรรู้ข้อเท็จจริงก่อนที่จะพิจารณาเรื่องกิจการอินเดีย นั่นเป็นการปูทางให้เกิดกรดกำมะถันมากยิ่งขึ้น โดยมีผู้สนับสนุนออนไลน์ของรัฐบาลชาตินิยมฝ่ายขวาของ Modi และนักแสดงชื่อดังคนหนึ่งของบอลลีวูดอย่าง Kangana Ranaut ที่โจมตี Twitter และในสื่อด้วยการโจมตีส่วนตัวที่น่ารังเกียจต่อ Rihanna ซึ่งส่วนใหญ่เป็น แบ่งแยกเชื้อชาติและผู้หญิง

การตอบสนองที่น่าเกลียดต่อคนดังที่ถามคำถามที่ถูกต้องเกี่ยวกับการปฏิบัติต่อเกษตรกรและการปราบปรามเสรีภาพของชาวนาแสดงให้เห็นว่าความแตกแยกในสังคมอินเดียมีความลึกซึ้งเพียงใด

หากต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่นำไปสู่การประท้วงของชาวนาในวงกว้างในอินเดีย การประท้วงกลายเป็นความรุนแรงอย่างไร และยุทธวิธีที่เฉียบขาดของรัฐบาลในการขจัดความขัดแย้งเกี่ยวกับอนาคตของอินเดียภายใต้ Modi ให้ฟังWorldlyด้านล่าง

ฝ่ายบริหารของไบเดนประกาศเมื่อวันศุกร์ว่าจะเริ่มดำเนินการกับผู้ขอลี้ภัยหลายหมื่นคนที่ถูกบังคับให้รอในเม็กซิโกเพื่อขอโอกาสที่จะได้รับการคุ้มครองในสหรัฐอเมริกาภายใต้โครงการยุคทรัมป์

ผู้ขอลี้ภัยราว 28,000 คน ส่วนใหญ่เป็นชาวคิวบา ฮอนดูรัส และกัวเตมาลา ปัจจุบันมีคดีที่ดำเนินอยู่ในอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เรื่อง Migrant Protection Protocols (MPP) ซึ่งกลายเป็นที่รู้จักในชื่อโครงการ “ยังคงอยู่ในเม็กซิโก” มันเป็นหนึ่งในหลาย ๆ นโยบายในยุคทรัมป์ที่ประสานเข้าด้วยกันซึ่งทำให้การขอลี้ภัยและการคุ้มครองด้านมนุษยธรรมอื่น ๆ เป็นไปไม่ได้

กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ ระบุ สหรัฐฯ จะเริ่มดำเนินการกับประชาชนราว 300 คนต่อวันที่ท่าเรือ 3 แห่งตามแนวชายแดนระหว่างสหรัฐฯ-เม็กซิโก เริ่มตั้งแต่วันที่ 19 กุมภาพันธ์ ตามรายงานของกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ เมื่อถึงตอนนั้น พวกเขาทั้งหมดควรจะดำเนินการภายในสิ้นเดือนพฤษภาคม

แรงงานข้ามชาติจะได้รับนัดข้ามแดน ตรวจหาเชื้อโควิด-19 เข้ารับการรักษาในสหรัฐฯ และถูกจัดให้อยู่ในโครงการ “ทางเลือกในการกักขัง” ซึ่งผู้อพยพจะได้รับการปล่อยตัวในสหรัฐอเมริกา แต่มักจะถูกตรวจสอบโดยนักสังคมสงเคราะห์ใน พยายามกระตุ้นให้พวกเขาปรากฏตัวขึ้นในวันที่ศาลตรวจคนเข้าเมือง โครงการดังกล่าวมีมนุษยธรรมและมีค่าใช้จ่ายค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับการควบคุมตัวผู้อพยพ

การตัดสินใจของประธานาธิบดี โจ ไบเดน ในการเริ่มดำเนินการกับผู้ขอลี้ภัยภายใต้สัญญาณของ MPP ว่าเขากำลังเข้าใกล้ชายแดนด้วยความเห็นอกเห็นใจมากขึ้น แต่ผู้สนับสนุนผู้อพยพบางคนแย้งว่าเขาไม่ได้ดำเนินการอย่างรวดเร็วพอที่จะยกเลิกนโยบายของทรัมป์ ซึ่งรวมถึงคำสั่งศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) ที่อนุญาตให้สหรัฐฯ ปฏิเสธผู้อพยพส่วนใหญ่ที่มาถึงชายแดนจากการระบาดใหญ่ – เหตุที่เกี่ยวข้อง

โฆษกทำเนียบขาว Jen Psaki กล่าวเมื่อวันพุธว่าคำสั่ง CDC จะยังคงมีผลบังคับใช้ในตอนนี้ และเจ้าหน้าที่ได้เตือนผู้ขอลี้ภัยที่ไม่อยู่ภายใต้ MPP จากการเดินทางไปยังชายแดนเพราะพวกเขาจะไม่ถูกดำเนินการ

“การดำเนินการล่าสุดนี้เป็นอีกก้าวหนึ่งในความมุ่งมั่นของเราในการปฏิรูปนโยบายการย้ายถิ่นฐานที่ไม่สอดคล้องกับค่านิยมของประเทศของเรา” Alejandro Mayorkas เลขาธิการ DHS กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันศุกร์ “โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ชายแดน ซึ่งข้อจำกัดด้านกำลังการผลิตยังคงร้ายแรง การเปลี่ยนแปลงจะใช้เวลา บุคคลที่ไม่มีสิทธิ์ภายใต้ระยะเริ่มต้นนี้ควรรอคำแนะนำเพิ่มเติมและไม่ต้องเดินทางไปชายแดน”

ทำความเข้าใจกับการระบาดของ Covid-19 ล่าสุด ผู้อพยพย้ายถิ่นมากกว่า 71,000 คนต้องอยู่ภายใต้ MPP ตลอดอายุของโครงการ ณ สิ้นเดือนมกราคม ตามข้อมูลใหม่จากสำนักหักบัญชีรายการธุรกรรมที่มหาวิทยาลัยซีราคิวส์ ส่วนใหญ่ไม่ได้เป็นตัวแทนของทนายความ และน้อยกว่า 2 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่คดีเสร็จสิ้นได้รับการคุ้มครองบางรูปแบบในสหรัฐอเมริกา

ก่อนการแพร่ระบาด ผู้ขอลี้ภัยมักจะต้องรอหลายเดือนกว่าจะมีการพิจารณาคดี แต่เมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมา ฝ่ายบริหารของทรัมป์ระงับการพิจารณาทั้งหมดอย่างไม่มีกำหนด

เมื่อต้องเผชิญกับความคาดหวังว่าต้องรอหลายเดือนในเม็กซิโกเพื่อเรียกตัวไปขึ้นศาลในสหรัฐฯ ผู้อพยพจำนวนมากที่ลงทะเบียนใน MPP ตัดสินใจเดินทางกลับประเทศบ้านเกิดของตนและถูกสั่งให้เนรเทศออกไป เจ้าหน้าที่บริหารของ Biden ได้ส่งสัญญาณว่าพวกเขาตั้งใจที่จะระบุตัวบุคคลเหล่านั้นและยอมรับพวกเขาไปยังสหรัฐอเมริกาเพื่อโอกาสในการขอความคุ้มครอง

ผู้ขอลี้ภัยรายอื่นๆ ที่อยู่ภายใต้โครงการนี้ยังคงรออยู่ในเมืองชายแดนของเม็กซิโก ซึ่งพวกเขายังคงเสี่ยงต่อการถูกกรรโชก การลักพาตัว และการข่มขืนโดยเงื้อมมือของแก๊งค้ายาและหน่วยงานทางอาญาอื่นๆ บางคนพบที่อยู่อาศัยในที่พักพิง โรงแรม หรือห้องพักให้เช่า แต่สำหรับคนอื่น ๆ มีเพียงเต็นท์และผ้าใบกันน้ำสีสันสดใสเท่านั้นที่ตั้งอยู่ระหว่างพวกเขากับองค์ประกอบต่างๆ พวกเขายังคงพึ่งพาอาสาสมัครสำหรับสิ่งจำเป็นพื้นฐานและการรักษาพยาบาล

ประธานาธิบดี โจ ไบเดน ประกาศเมื่อเดือนที่แล้วว่าสหรัฐฯ จะหยุดการลงทะเบียนบุคคลใน MPP แต่หยุดไม่สิ้นสุดโดยสิ้นเชิง นอกจากนี้ เขายังให้คำมั่นในเส้นทางการหาเสียงที่จะ ” เพิ่มทรัพยากรด้านมนุษยธรรม ” ไปยังชายแดน ซึ่งรวมถึงเจ้าหน้าที่ลี้ภัยที่สามารถทำการตรวจคัดกรองเบื้องต้นเกี่ยวกับการเรียกร้องสิทธิของผู้อพยพย้ายถิ่น และทำให้แน่ใจว่าแผนกลี้ภัยของหน่วยงานด้านสัญชาติและบริการตรวจคนเข้าเมืองของสหรัฐฯ เป็นผู้นำในการดำเนินการ คดีของตนเพื่อแบ่งเบาภาระในศาลตรวจคนเข้าเมือง

ฝ่ายบริหารของไบเดนได้ประกาศอย่างเป็นทางการว่าการรัฐประหารของรัฐบาลเมียนมาร์ในนามทหารเป็นรัฐประหารหนึ่งวันหลังจากนายพลของประเทศจับกุมผู้นำพลเรือนของประเทศและสมาชิกพรรคของเธอหลายร้อยคน

ผลจากการแต่งตั้งดังกล่าว สหรัฐฯ จะจำกัดความช่วยเหลือเพียงเล็กน้อยที่ให้แก่รัฐบาลเมียนมาร์ แม้ว่าฝ่ายบริหารของไบเดนจะยอมรับว่าสหรัฐฯ ให้เงิน “น้อยมาก” ซึ่งหมายความว่า เป็นไปได้ตามที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนระบุไว้แล้ว ว่าความพยายามใดๆ ของสหรัฐฯ ในการลงโทษรัฐบาลทหารจะไม่อัดแน่นไปด้วยหมัดใหญ่

อย่างไรก็ตาม สหรัฐฯ จะยังคงสนับสนุนกลุ่มประชาสังคมและกลุ่มประเทศที่เปราะบางที่สุดของประเทศต่อไป เจ้าหน้าที่กระทรวงการต่างประเทศไม่ได้ลงรายละเอียดในระหว่างการโทรกับนักข่าวเมื่อวันอังคาร แต่เอกสารข้อเท็จจริงจากหน่วยงานเพื่อการพัฒนาระหว่างประเทศของสหรัฐฯ แสดงให้เห็นว่าสหรัฐฯ ให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมและความมั่นคงด้านอาหารหลายล้านคน และฝ่ายบริหารจะทบทวนว่าจะใช้มาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจต่อประเทศที่ถูกยกเลิกในปี 2559 หรือไม่หลังจากพม่ามีแนวโน้มไปสู่ประชาธิปไตย

“เราจะดำเนินการกับผู้รับผิดชอบ รวมถึงผ่านการพิจารณาอย่างรอบคอบเกี่ยวกับมาตรการคว่ำบาตรในปัจจุบันของเรา เนื่องจากเกี่ยวข้องกับผู้นำทางทหารของพม่าและบริษัทที่เกี่ยวข้องกับพวกเขา” เจ้าหน้าที่กระทรวงการต่างประเทศกล่าวกับผู้สื่อข่าวในการประชุมทางโทรศัพท์เมื่อวันอังคาร โดยใช้อดีตประเทศ ชื่อ. “ที่สำคัญที่สุด เราจะยืนหยัดเคียงข้างชาวพม่าต่อไป”

การเคลื่อนไหวของฝ่ายบริหารเพิ่มความตึงเครียดให้กับกองทัพเมียนมาร์

เช้าวันจันทร์ตามเวลาท้องถิ่น กองกำลังติดอาวุธของประเทศเข้าควบคุมรัฐบาลอย่างเต็มที่หลังจากจับกุมอองซานซูจีผู้นำพลเรือนของประเทศและอดีตผู้ชนะรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ และสมาชิกระดับสูงของพรรคสันนิบาตแห่งชาติเพื่อประชาธิปไตย (NLD) ของเธอในการโจมตี .

จากนั้น กองทัพประกาศทางสถานีโทรทัศน์ว่าจะยังคงอยู่ในอำนาจเป็นเวลาหนึ่งปี โดยมีอำนาจสูงสุดอยู่ที่ พล.อ. มิน ออง หล่าย ยังไม่ชัดเจนว่าจะเกิดอะไรขึ้นหลังจากผ่านไป 12 เดือน แม้ว่าบางคนจะสงสัยว่ากองทัพจะยังคงรับผิดชอบมากกว่านั้น

ทำความเข้าใจกับการระบาดของ Covid-19 ล่าสุด

ประธานาธิบดีโจ ไบเดน กล่าวเมื่อวันจันทร์ว่าสหรัฐฯ จะตอบโต้โดยทันที “สหรัฐฯ ยกเลิกมาตรการคว่ำบาตรต่อพม่าในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา โดยอิงจากความก้าวหน้าสู่ประชาธิปไตย” เขากล่าว “การพลิกกลับของความคืบหน้านั้นจำเป็นต้องทบทวนกฎหมายและหน่วยงานคว่ำบาตรของเราทันที ตามด้วยการดำเนินการที่เหมาะสม”

การตรวจสอบนั้นสิ้นสุดลงและสิ่งที่ Biden ถือว่า “การกระทำที่เหมาะสม” ได้รับการตัดสินแล้วอย่างน้อยก็ในตอนนี้ แต่ทั้งหมดนี้ทำให้ข้อสรุปที่น่าสลดใจชัดเจน: ความพยายามของอเมริกานานหลายทศวรรษในการหล่อเลี้ยงประชาธิปไตยในเมียนมาร์กลับมาเป็นเหมือนเดิม

“การเปลี่ยนผ่านสู่ระบอบประชาธิปไตยจากระบอบทหารเป็นเรื่องยากมาก”

เมียนมาร์ได้สลับไปมาระหว่างผู้นำทางทหารและพลเรือนตั้งแต่ปี พ.ศ. 2491แม้ว่ากองทัพพม่าจะเป็นที่รู้จักอย่างเป็นทางการว่ากองทัพพม่ายังคงเป็นสถาบันที่ทรงอิทธิพลที่สุดตลอดเวลา สหรัฐฯ และประเทศอื่นๆ ได้คว่ำบาตรเมียนมาร์มาเป็นเวลาหลายสิบปีโดยหวังว่าการลงโทษดังกล่าวจะกดดันให้นายพลประกาศใช้การปฏิรูปประชาธิปไตยและยุติการใช้สิทธิมนุษยชนในทางที่ผิด

พวกเขาทำงานอย่างน้อยก็ชั่วครั้งชั่วคราว ซูจีถูกกักบริเวณในบ้านตั้งแต่1989เพราะเป็นผู้นำการเรียกร้องประชาธิปไตยต่อต้านทหารในที่สุดได้รับการปล่อยตัวใน2010 จากนั้นรัฐบาลทหารก็ยกเลิกการควบคุมบางส่วนในปี 2554 และปกครองร่วมกับพรรค NLD ของซูจี

การจัดการดังกล่าวเป็นแบบกึ่งประชาธิปไตยที่ดีที่สุด: รัฐธรรมนูญที่ร่างโดยกองทัพของประเทศในปี 2551ให้อำนาจแก่กองทัพพม่าอย่างน้อยร้อยละ 25 ของที่นั่งในสภานิติบัญญัติไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้น นั่นเป็นสิ่งสำคัญ เนื่องจากการแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ไม่สามารถผ่านได้หากไม่มีผู้ร่างกฎหมายมากกว่าร้อยละ 75 ลงคะแนนเสียงให้กับพวกเขา

กองกำลังติดอาวุธสามารถยับยั้งความพยายามที่จะเปลี่ยนเกมได้ นั่นทำให้รัฐบาลเมียนมาร์มีหน้าต่างของระบอบประชาธิปไตย พรรคที่มีอำนาจสามารถดำเนินนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศในแง่มุมต่างๆ ในแต่ละวันได้ ในขณะที่ไม่เคยคุกคามการยึดอำนาจของกองทัพพม่า

แต่แล้วพรรค NLD ก็ได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งทำให้ฝ่ายการเมืองของทหารพ่ายแพ้ในระหว่างการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติปี 2015และ2020 มันพิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าซูจีและพรรคเพื่อประชาธิปไตยของเธอไม่เพียงแต่ได้รับความนิยมเท่านั้น แต่ยังได้รับมอบอำนาจให้ปลดทหารจากอำนาจเผด็จการของตน ช่วยให้สหรัฐฯ และประเทศอื่นๆ ยกเลิกการคว่ำบาตรเนื่องจากผู้นำของซูจี

ส่วนหนึ่งทำให้เธอต้องแสวงหาการปฏิรูปที่ชัดเจนยิ่งขึ้น ตัวอย่างเช่นในเดือนมีนาคม 2020 ซูจีเสนอให้ลดจำนวนที่นั่งสำหรับนายทหารในรัฐสภา เธอได้รับการสนับสนุนส่วนใหญ่สำหรับมาตรการนี้ในสภานิติบัญญัติ — แต่กองทัพพม่าคัดค้านการเคลื่อนไหว

ในท้ายที่สุด อิทธิพลและภัยคุกคามที่เพิ่มมากขึ้นของซูจีต่อการยึดอำนาจของทหารทำให้กองทัพพม่าทำรัฐประหารในวันจันทร์ หลายชั่วโมงก่อนที่รัฐสภาที่นำโดยพรรค NLD จะมีขึ้นนั่งเป็นครั้งแรก

การตัดสินใจของไบเดนนำสถานการณ์ทั้งหมดกลับไปสู่ยุคก่อนปี 2554 โดยพื้นฐานแล้ว ขบวนการเรียกร้องประชาธิปไตยอ่อนแอลงและผู้นำถูกคุมขัง และกองทัพควบคุมประเทศอย่างเต็มที่แต่อยู่ภายใต้แรงกดดัน

นับเป็นการพลิกกลับที่โชคร้ายอีกครั้งหนึ่งในเส้นทางสู่ประชาธิปไตยอันยาวนานของเมียนมาร์ “การเปลี่ยนผ่านสู่ระบอบประชาธิปไตยจากระบอบทหารเป็นเรื่องยากมาก” เอมี หลิว รองศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยเท็กซัส ออสติน บอกกับฉันเมื่อวันจันทร์ และ “เป็นเรื่องยากที่จะรู้ว่าความตึงเครียดเหล่านี้จะดำเนินต่อไปอีกนานแค่ไหน”

กองทัพเมียนมาร์ยุติการเป็นพันธมิตรกับประชาธิปไตยที่มีมายาวนานกว่าทศวรรษ ด้วยการก่อรัฐประหารกับพรรคการเมืองที่โด่งดังที่สุดของประเทศ และอดีตผู้ชนะรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพซึ่งเป็นผู้นำพรรค

เช้าตรู่วันจันทร์ตามเวลาท้องถิ่น กองกำลังติดอาวุธของประเทศเข้าควบคุมรัฐบาลอย่างเต็มที่หลังจากจับกุมอองซานซูจีผู้นำพลเรือนของประเทศ และสมาชิกระดับสูงของพรรคสันนิบาตแห่งชาติเพื่อประชาธิปไตย (NLD) ของเธอในการโจมตี

จากนั้น กองทัพประกาศทางสถานีโทรทัศน์ว่าจะยังคงอยู่ในอำนาจเป็นเวลาหนึ่งปี โดยมีอำนาจสูงสุดอยู่ที่ พล.อ. มิน ออง หล่าย ยังไม่ชัดเจนว่าจะเกิดอะไรขึ้นหลังจากผ่านไป 12 เดือน แม้ว่าบางคนจะสงสัยว่ากองทัพจะยังคงรับผิดชอบมากกว่านั้น

เมืองย่างกุ้ง ประเทศเมียนมาร์ เมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ หน่วยงาน Stringer / Anadolu ผ่าน Getty Images

ทหารยืนเฝ้าที่ศาลากลางในย่างกุ้งเมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ Stringer / AFP ผ่าน Getty Images

ผู้สนับสนุนทหารขับรถบรรทุกตำรวจที่จอดอยู่ตามถนนในย่างกุ้งเมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ รูปภาพ SOPA / LightRocket ผ่าน Getty Images

ท้ายที่สุด กองทัพปกครองประเทศมาเป็นเวลาหลายทศวรรษจนถึงปี 2011 เมื่อมีการปฏิรูปประชาธิปไตยอย่างเจียมเนื้อเจียมตัว และยกเลิกการควบคุมบางส่วนหลังจากหลายปีของแรงกดดันทางการเมืองและเศรษฐกิจจากสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่นๆ

แต่ระบบกึ่งประชาธิปไตยนั้นใช้ไม่ได้กับนายพลอีกต่อไปแล้ว ซึ่งเกรงว่าอำนาจสูงสุดของพวกเขาจะถูกลดทอนลง ดังนั้น แทนที่จะปล่อยให้ประชาธิปไตยที่กำลังเติบโตของเมียนมาร์เติบโตต่อไป กองทัพกลับเลือกที่จะปราบมัน

ชาวเมียนมาร์ดูวิตกกังวลแต่ไม่ตื่นตระหนก แม้ว่าพวกเขาจะตื่นขึ้นจากการสื่อสารทั่วประเทศ แต่ประเทศก็ประสบกับรัฐประหารสองครั้งก่อนวันจันทร์ – ในปี 2505 และ 2531และหลายคนใช้มาตรการป้องกันที่คล้ายคลึงกันในการซื้อของชำเพิ่มเติมและถอนเงินสดจากตู้เอทีเอ็ม แต่พวกเขายังคงต้องต่อสู้กับฉากที่สั่นสะเทือนของทหารติดอาวุธลาดตระเวนตามท้องถนนและในทันทีที่การหายตัวไปของธงพรรค NLD ครั้งหนึ่งที่แพร่หลาย

ผู้คนซื้อของที่ซูเปอร์มาร์เก็ตในย่างกุ้งเมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ Stringer / AFP ผ่าน Getty Images

บางคนกังวลว่าความรุนแรงอาจปะทุขึ้นเพื่อปกป้องซูจี ซึ่งมีสถานะ ” เหมือนพระเจ้า ” ในเมียนมาร์ ในถ้อยแถลงที่โพสต์บนเพจ Facebook ของพรรค NLD เมื่อวันจันทร์ ซูจีกล่าวว่า “ฉันขอเรียกร้องให้ประชาชนไม่ยอมรับการทำรัฐประหารโดยกองทัพ และต่อต้านอย่างสุดเสียง”

แถลงการณ์ติดตามผลโดยอู วิน เตนผู้นำพรรค NLD เรียกร้องให้ผู้ติดตามพรรค “ต่อต้าน [รัฐประหาร] ให้มากที่สุดด้วยวิธีที่ไม่รุนแรง ตามที่นางอองซานซูจีเรียกร้อง” (“ดา” เป็น สมศักดิ์ศรีในเมียนมาร์)

แต่ด้วยการที่ผู้นำระดับสูงถูกควบคุมตัวและกองทัพกลับมารับผิดชอบ ก็ไม่มีความชัดเจนว่าขบวนการเรียกร้องประชาธิปไตยของประเทศจะทำอะไรได้บ้างเพื่อย้อนกลับการพัฒนาล่าสุดเหล่านี้

“กองทัพกำลังกำหนดพารามิเตอร์ว่าประชาธิปไตยจะมีหน้าตาเป็นอย่างไรในเมียนมาร์” ดาริน เซลฟ์ ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่มหาวิทยาลัยคอร์เนลล์ บอกกับผม

การรัฐประหารยุติการเกี้ยวพาราสีล่าสุดของเมียนมาร์กับประชาธิปไตย

เพื่อให้เข้าใจการรัฐประหารครั้งล่าสุดของเมียนมาร์ ก่อนอื่นคุณต้องเข้าใจเรื่องราวที่เกี่ยวโยงกันสองเรื่อง: การต่อสู้ที่ยาวนานของประเทศระหว่างระบอบประชาธิปไตยกับการปกครองของทหาร และล่าสุดคือ การผงาดขึ้นของพรรค NLD ภายใต้ซูจี

เมียนมาร์ได้สลับไปมาระหว่างผู้นำทางทหารและพลเรือนตั้งแต่ปี พ.ศ. 2491แม้ว่ากองทัพพม่าจะเป็นที่รู้จักอย่างเป็นทางการว่ากองทัพพม่ายังคงเป็นสถาบันที่ทรงอิทธิพลที่สุดตลอดเวลา ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 ขบวนการเรียกร้องประชาธิปไตยโดยพลเรือนได้รับความแข็งแกร่งโดยมีซูจีเป็นผู้นำ

ทหารติดอาวุธลาดตระเวนกลางเมืองย่างกุ้ง เมียนมาร์ ในปี 2539 ประเทศถูกปกครองโดยรัฐบาลทหาร ซึ่งเข้ายึดอำนาจหลังจากพวกเขาเพิกถอนการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยในปี 2531 Per-Anders Pettersson / Getty Images

สำหรับความพยายามของเธอปกครองทหารวางของเธอภายใต้การจับกุมบ้านในปี 1989 คณะกรรมการโนเบลได้มอบรางวัลสันติภาพให้เธอในปี 1991สำหรับการต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยและเน้นไปที่อหิงสา

ประชาคมระหว่างประเทศไม่พอใจกับความเป็นผู้นำแบบเผด็จการของเมียนมาร์ ตัวอย่างเช่น สหรัฐฯคว่ำบาตรประเทศมาเป็นเวลาหลายทศวรรษโดยหวังว่าการลงโทษดังกล่าวจะกดดันให้นายพลประกาศใช้การปฏิรูปเพื่อประชาธิปไตยและเลิกใช้สิทธิมนุษยชนในทางที่ผิด

ด้วยความหวังว่าจะยุติความโดดเดี่ยวทางเศรษฐกิจและการเมืองนั้น ผู้นำระดับสูงของเมียนมาร์จึงตัดสินใจดำเนินขั้นตอนเจียมเนื้อเจียมตัวเพื่อมุ่งสู่ระบบประชาธิปไตยที่มากขึ้น

กองทัพพม่าใช้เวลาห้าปีในการร่างรัฐธรรมนูญก่อนที่จะมีการยอมรับในปี 2551 บทบัญญัติที่สำคัญที่สุดทำให้กองทัพมีที่นั่งอย่างน้อย 25 เปอร์เซ็นต์ในสภานิติบัญญัติ นั่นเป็นสิ่งสำคัญ เนื่องจากการแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ไม่สามารถผ่านได้หากไม่มีผู้ร่างกฎหมายมากกว่าร้อยละ 75 ลงคะแนนเสียงให้กับพวกเขา

กองทัพสามารถยับยั้งความพยายามที่จะเปลี่ยนเกมได้ นั่นทำให้รัฐบาลเมียนมาร์มีหน้าต่างของระบอบประชาธิปไตย พรรคที่มีอำนาจสามารถดำเนินนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศในแง่มุมต่างๆ ในแต่ละวันได้ ในขณะที่ไม่เคยคุกคามการยึดอำนาจของกองทัพพม่า

ด้วยกฎเกณฑ์เหล่านั้นรัฐบาลทหารจึงปล่อยซูจีจากการถูกกักบริเวณในบ้านในปี 2553 ภายใต้เงื่อนไขที่เธอไม่สามารถเป็นประธานาธิบดีได้

แต่แล้วกองทัพก็สูญเสียการควบคุมอย่างต่อเนื่อง “ฉันไม่คิดว่ากองทัพจะตระหนักได้ว่าพรรค NLD จะได้รับความนิยมเพียงใด” คอร์เนลเซลฟ์กล่าว

ในปี 2558 พรรค NLD ที่นำโดยซูจีชนะที่นั่งในรัฐสภาถึง 77 เปอร์เซ็นต์ในการเลือกตั้งที่เป็นที่ยอมรับ เสรี และยุติธรรมครั้งแรกของเมียนมาร์ในรอบ 25 ปี ในปีถัดมา ซูจีได้รับตำแหน่ง ” ที่ปรึกษาของรัฐ ” ซึ่งเป็นบทบาทที่สร้างขึ้นโดยเฉพาะสำหรับเธอ โดยพื้นฐานแล้ว อนุญาตให้เธอปกครองโดยตัวแทนผ่านประธานาธิบดีที่เป็นพันธมิตร

เป็นผลให้สหรัฐฯยกเลิกการคว่ำบาตรต่อประเทศที่มีมาเป็นเวลาสองทศวรรษ

นางอองซานซูจี ผู้นำฝ่ายค้านของเมียนมาร์ ทักทายผู้สนับสนุนในเมืองนัทมวก เมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2558 Yu Aung Thu / AFP ผ่าน Getty Images

ความเป็นผู้นำของซูจีไม่ได้เลวร้ายสำหรับกองทัพ ที่สะดุดตาที่สุดเธอได้รับการสนับสนุนทหารพม่า 2017 แคมเปญของการฆ่ามวลและแก๊งข่มขืนในประเทศที่โรฮิงญามุสลิมชนกลุ่มน้อยและแม้จะได้รับการปกป้องนายพลที่เกี่ยวข้องกับการที่ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ

กองทัพซึ่งกระทำการตามที่องค์การสหประชาชาติเรียกว่า “เจตนาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์” ได้สังหารชาวโรฮิงญาหลายพันคน และบังคับให้อีกล้านคนต้องหนีจากบ้านเรือน ส่วนใหญ่ไปบังกลาเทศ เนื่องจากหมู่บ้านของพวกเขาถูกเผาทำลาย

การปฏิเสธที่จะประณามการกระทำของทหารซ้ำแล้วซ้ำเล่าของซูจีได้ทำลายชื่อเสียงของเธอไปทั่วโลกอย่างร้ายแรง แม้ว่าเธอจะยังคงได้รับรางวัลโนเบล แต่รางวัลและการยอมรับระดับนานาชาติอีกหลายรางวัลที่เธอได้รับจากการทำงานเพื่อประชาธิปไตยของเธอถูกยกเลิก ซึ่งรวมถึงรางวัล Ambassador of Conscience Award ที่เธอได้รับในปี 2018 จากแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลซึ่งเป็นเกียรติสูงสุดขององค์กรสิทธิมนุษยชน

“เรารู้สึกผิดหวังอย่างสุดซึ้งที่คุณไม่ได้เป็นตัวแทนของความหวัง ความกล้าหาญ และการปกป้องสิทธิมนุษยชนที่ไม่มีวันเสื่อมคลายอีกต่อไป” คูมี ไนดู เลขาธิการแอมเนสตี้เขียนถึงซูจีในขณะนั้น

การปราบปรามของทหารของเมียนมาร์ต่อชาวโรฮิงญาซึ่งเป็นชนกลุ่มน้อยชาวมุสลิม ส่งผลให้คนมากกว่าหนึ่งล้านคนต้องหลบหนีจากความรุนแรงและการทรมานที่เกิดจากกองทัพพม่า Allison Joyce / Getty Images แต่เธอได้เคลื่อนไหวหลายอย่างที่สร้างปัญหาอย่างมากให้กับบรรดานายพล ซึ่งก็คือการผลักดันในเดือน

มีนาคม 2563ของเธอให้แก้ไขรัฐธรรมนูญของเมียนมาร์และปลดทหารของเจ้าหน้าที่หลายคน การเปลี่ยนแปลงที่เสนอ เช่น การลดจำนวนที่นั่งสำหรับนายทหารในรัฐสภา ได้รับการสนับสนุนเสียงข้างมาก แต่ถูกขัดขวางโดยอำนาจยับยั้งของกองทัพพม่า

อย่างไรก็ตาม การผ่านการแก้ไขดังกล่าวยังคงเป็นส่วนสำคัญของแพลตฟอร์มของซูจีและพรรค NLD ในเดือนพฤศจิกายน 2020 ดูเหมือนว่าประเทศชาติจะมอบอำนาจให้พวกเขาดำเนินการปฏิรูปรัฐธรรมนูญหลังจากลงคะแนนเสียงให้พรรค NLD 396 จาก 476 ที่นั่งในรัฐสภา เป็นการปราบปรามพรรคที่ได้รับการสนับสนุนจากกองทัพ

สำหรับบางคนในเครื่องแบบ ที่เป็นภัยคุกคามต่ออำนาจของทหารพม่า และบางอย่างต้องทำเกี่ยวกับมัน

ทำไมทหารเมียนมาร์ถึงเปิดรัฐประหารตอนนี้?

ไม่มีใครสามารถพูดได้ว่ากองทัพล้มเหลวในการส่งสัญญาณถึงเจตนารมณ์ของตน

เพื่อตอบสนองต่อชัยชนะอย่างถล่มทลายของ NLD ในเดือนพฤศจิกายน กองทัพและหน่วยงานทางการเมืองอ้างว่าการเลือกตั้งเป็นการฉ้อโกงในทันที แม้ว่าผู้สังเกตการณ์จากต่างประเทศและคณะกรรมการการเลือกตั้งของประเทศจะประกาศว่าไม่มีปัญหาที่สำคัญก็ตาม พวกเขาเดินไปให้ไกลที่สุดเท่าที่จะเรียกร้องใหม่เลือกตั้งทหารภายใต้การดูแลยื่น 200 ร้องเรียนไปยังหน่วยงานการเลือกตั้งท้องถิ่นและเอากรณีของพวกเขาไปยังประเทศที่ศาลฎีกา

จากนั้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โฆษกกองทัพเตือนว่ากองกำลังติดอาวุธอาจ ” ดำเนินการ ” หากคำยืนยันการฉ้อโกงของพวกเขาไม่ได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังและเด่นสะดุดตาปฏิเสธที่จะแยกแยะการทำรัฐประหาร โดยอ้างบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญที่ร่างทหารกล่าวว่าสามารถก่อรัฐประหารได้ หากอำนาจอธิปไตยของประเทศถูกคุกคามและประกาศภาวะฉุกเฉินระดับชาติ

“เว้นแต่ปัญหานี้จะได้รับการแก้ไข มันจะขัดขวางเส้นทางสู่ประชาธิปไตยและจึงต้องได้รับการแก้ไขตามกฎหมาย” โฆษกกองทัพกล่าว

เมื่อรัฐสภาชุดใหม่มีกำหนดจัดการประชุมสมัยแรกในสัปดาห์นี้ ซึ่งจะรับรองผลการเลือกตั้งที่กองทัพระบุว่าเป็นการฉ้อโกง ในที่สุดผู้นำของกองทัพก็ตัดสินใจว่าพอแล้ว ก็เพียงพอแล้ว

ในวันจันทร์ พวกเขาเริ่มทำรัฐประหาร

ในตอนแรกที่หน้าแดง เรื่องนี้ดูเหมือนเป็นเรื่องตรงไปตรงมา: ซูจีและพรรค NLD ได้รับการสนับสนุนมากมาย ส่งผลให้อิทธิพลทางการเมืองเติบโตขึ้น แทนที่จะปล่อยให้ขบวนการเรียกร้องประชาธิปไตยมีกำลังมากขึ้น กองทัพพม่ากลับตัดสินใจปิดมันก่อนที่มันจะเลวร้ายลงสำหรับพวกเขา

นางอองซานซูจี ที่ปรึกษาแห่งรัฐเมียนมาร์ เยี่ยมโรงพยาบาลเพื่อสังเกตเจ้าหน้าที่สาธารณสุขได้รับวัคซีนโควิด-19 ในเมืองเนปิดอว์ เมื่อวันที่ 27 มกราคม Thet Aung/AFP ผ่าน Getty Images

ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ที่ฉันคุยด้วยเห็นพ้องต้องกันว่าเป็นแรงผลักดันทั่วไปของสิ่งที่เกิดขึ้น แต่พวกเขาใส่ความแตกต่างเล็กน้อยและเสนอความเป็นไปได้อื่น ๆ เพื่ออธิบายเหตุการณ์ที่น่าทึ่งของวันจันทร์

Cornell’s Self บอกฉันว่า กองทัพน่าจะเชื่อว่าได้รับข้อตกลงดิบๆ จากรัฐธรรมนูญปี 2008 ที่ร่างขึ้น แน่นอนว่าพม่ายังคงควบคุมเมียนมาร์ตลอดช่วงเวลาที่ซูจีเป็นที่ปรึกษาของรัฐ แต่เธอและพรรค NLD เข้าใกล้อย่างมากที่จะลดอิทธิพลของพวกเขา การทำรัฐประหารอาจเปิดโอกาสให้กองทัพพม่าเขียนรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ที่ทำให้ขบวนการเรียกร้องประชาธิปไตยอ่อนแอลง และทำให้บทบาทสูงสุดของกองทัพแข็งแกร่งขึ้น

“กองทัพเข้ายึดอำนาจอีกครั้งเช่นนี้ หมายความว่าพวกเขาสามารถเจรจาใหม่จากตำแหน่งที่เข้มแข็งได้” เขากล่าว

Aaron Connelly ผู้อำนวยการโครงการเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ของ IISS ที่สิงคโปร์ กล่าวว่า กองทัพอาจมองไม่เห็นความนิยมของ Suu Kyi และได้แสดงท่าทีออกมา

กองกำลังติดอาวุธของเมียนมาร์อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่แยกจากประชาชนทั่วไป แอพ Royal Online และมีระบบโรงเรียน สถานีโทรทัศน์ หรือแม้แต่โรงพยาบาลเป็นของตัวเอง “เป็นไปได้ว่าพวกเขาจะโลภมากจนไม่เข้าใจ” เขากล่าว จนกระทั่งการเลือกตั้งปี 2020 แสดงให้เห็นว่าพรรค NLD มีพลังอำนาจเพียงใด

ยิ่งไปกว่านั้นผู้นำกองทัพพม่ารวมทั้ง พล.อ.หล่าย เชื่อว่าพวกเขาอยู่ในสถาบันอันเป็นที่รักและเป็นที่เคารพนับถือ การได้เห็นการปฏิเสธอย่างกว้างขวางเช่นนี้อาจทำให้กองกำลังติดอาวุธแสดงการแก้แค้นและความคับข้องใจ

พล.อ.มิน ออง หล่าย ผู้บัญชาการทหารสูงสุดของเมียนมาร์ โบกมือให้นักข่าวหลังจากเยี่ยมชมวัดฮินดูในย่างกุ้ง เมื่อวันที่ 24 ธันวาคม 2020 Sai Aung Main/AFP via Getty Images

ในขณะเดียวกัน Sarah Bouchat แอพ Royal Online ของ Northwestern มีคำอธิบายที่ฉลาดกว่า บูฉัตรกล่าวว่า กองทัพรู้ว่ากองทัพจะมีอำนาจสูงสุดในเมียนมาร์เสมอ แต่สิ่งที่จะได้รับจากกระบวนการเลือกตั้งคือความชอบธรรม หากแขนทางการเมืองของตนสามารถชนะการเลือกตั้งได้ การควบคุมอย่างเต็มที่ของประเทศก็จะได้รับการสนับสนุนจากระดับชาติและประชาธิปไตย

แต่หลังจากแพ้การเลือกตั้งในปี 2558 และ 2563 อย่างทำลายล้าง กองทัพพม่าตระหนักว่ากลยุทธ์จะไม่ได้ผลและเลือกเส้นทางใหม่ในขณะที่มีโอกาส “พวกเขากำลังใช้โอกาสระดับโลกนี้ ซึ่งผู้นำคนอื่นๆ ให้ความสำคัญกับวิกฤตการณ์ทั้งหมดเกี่ยวกับโควิด-19 และภาวะเศรษฐกิจถดถอย เพื่อยึดอำนาจทุกอย่างที่พวกเขาทำได้โดยไม่ต้องรับโทษ” บูชัตสรุป

อย่างน้อยฝ่ายบริหารของ Biden ก็ไม่ฟุ้งซ่าน เลขาธิการโฆษกทำเนียบขาวเจ็นชากีและรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศของแอนโทนี Blinken แต่ละงบปล่อยออกมาประณามการทำรัฐประหารและไบเดนตัวเองขู่ว่าจะดำเนินในวันจันทร์

“สหรัฐฯ ยกเลิกมาตรการคว่ำบาตรต่อพม่าในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาโดยพิจารณาจากความก้าวหน้าสู่ประชาธิปไตย” เขากล่าวโดยใช้ชื่อเดิมของประเทศ “การพลิกกลับของความคืบหน้านั้นจำเป็นต้องมีการทบทวนกฎหมายและหน่วยงานคว่ำบาตรของเราทันที ตามด้วยการดำเนินการที่เหมาะสม”

แต่โอกาสที่กองทัพพม่าจะถอยกลับในเร็วๆ นี้ยังมีน้อย ผู้เชี่ยวชาญกล่าว หมายความว่า รัฐบาลชุดใหม่มีแนวโน้มที่จะต้องกำหนดโทษทางการเงินกับเมียนมาร์อีกครั้ง นั่นจะนำสถานการณ์ทั้งหมดกลับไปสู่ยุคก่อนปี 2554 ด้วยการเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตยที่อ่อนแอและผู้นำถูกคุมขังและกองทัพเข้าควบคุมประเทศอย่างเต็มที่ แต่อยู่ภายใต้การคว่ำบาตรจากนานาชาติ

นับเป็นการพลิกกลับที่โชคร้ายอีกครั้งหนึ่งในเส้นทางสู่ประชาธิปไตยอันยาวนานของเมียนมาร์ “การเปลี่ยนผ่านสู่ระบอบประชาธิปไตยจากระบอบทหารเป็นเรื่องยากมาก” เอมี หลิว รองศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยเท็กซัส ออสติน กล่าว และ “เป็นเรื่องยากที่จะรู้ว่าความตึงเครียดเหล่านี้จะดำเนินต่อไปอีกนานแค่ไหน”

เว็บแทงบอลสด รอยัลคาสิโนออนไลน์ สมัครเว็บพนัน เกมส์ยิงปลา

เว็บแทงบอลสด รอยัลคาสิโนออนไลน์ ปักกิ่งน่าจะตีความการเคลื่อนไหวเหล่านี้และอื่นๆ ขณะที่สหรัฐฯ เข้าใกล้ไต้หวันมากขึ้นเรื่อยๆ รวบรวมทั้งหมดนี้และคุณสามารถมีสูตรสำหรับภัยพิบัติ จีนกำลังมองหาจุดอ่อนในทุกที่และสำรวจสหรัฐฯ และไต้หวัน” เชลลีย์ ริกเกอร์ ศาสตราจารย์จากวิทยาลัยเดวิดสันและผู้เขียนหนังสือWhy Taiwan Matters: Small Island, Global Powerhouseกล่าว “เส้นแนวโน้มดูไม่ดี

ไม่ใช่ทุกคนที่สมัครรับการลงโทษและความเศร้าโศก ใช้เที่ยวบินทหารเหล่านั้นในเดือนเมษายนเป็นต้น ผู้เชี่ยวชาญที่ไม่ค่อยกังวลนักสังเกตว่าจีนมักแสดงกำลังที่ไม่ร้ายแรง และเครื่องบินรบของจีนได้แล่นผ่านน่านฟ้าของไต้หวันซึ่งอยู่ไกลจากเกาะ ทำให้คุกคามน้อยกว่าที่เคยเป็นมา

ผู้เชี่ยวชาญบางคนยังชี้ว่าขณะนี้ปักกิ่งมีหลายอย่างที่ต้องจัดการกับสถานการณ์ในฮ่องกง การระบาดใหญ่ของโควิด-19 และแรงกดดันจากนานาชาติต่อการปฏิบัติมิชอบต่อชาวมุสลิมอุยกูร์ของจีน ดังนั้นจึงน่าจะทำให้ประเด็นไต้หวันตกต่ำในวาระของรัฐบาล

Cathy Wu ผู้เชี่ยวชาญด้านความสัมพันธ์จีน-ไต้หวันที่ เว็บแทงบอลสด มหาวิทยาลัย Old Dominion กล่าวว่า “ความสำคัญของไต้หวันลดลงจริงๆ “ตอนนี้มีโอกาสเกิดสงครามน้อยลงจริงๆ” เธอสังเกตเห็นว่าผู้คนในบ้านเกิดของเธอที่ Quanzhou ประเทศจีน ซึ่งอยู่ตรงข้ามช่องแคบไต้หวัน ไม่ได้เตรียมพร้อมสำหรับการต่อสู้ สิ่งที่พวกเขากังวลมากที่สุดคือราคาบ้านที่สูงขึ้น

“ตอนนี้ไม่มีความเสี่ยงที่แท้จริง เมื่อพูดถึงการเผชิญหน้าโดยตรงระหว่างปักกิ่งและไทเป” หวู่บอกกับผมว่า โดยสังเกตว่าเมืองหลวงทั้งสองยังคงมีความเชื่อมโยงทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งเช่นกัน

แต่แม้ความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อยในปัจจุบันก็มีความสำคัญมากกว่าในอดีต เมื่อจีนอ่อนแอลง “คุณให้ความสนใจมากขึ้นเมื่อเสือกระเจิงคอของมันมากกว่าเมื่อชิวาวาเครียดที่สายจูง” คัลเวอร์ผู้เกษียณ CIA กล่าว

และไต้หวันและอเมริกาต่างก็ให้ความสนใจอย่างแน่นอน เมื่อพิจารณาถึงผลลัพธ์ที่อาจเป็นหายนะ: สงคราม

“เรามีพลังมหาศาล แต่ก็เช่นกัน”

เกมสงครามที่จำลองความขัดแย้งทางทหารระหว่างสหรัฐฯ กับจีนเหนือไต้หวันทำให้มี 2 ประเด็นที่ชัดเจนคือ 1) การต่อสู้ครั้งนี้จะกลายเป็นนรกบนดิน ซึ่งอาจนำไปสู่การบาดเจ็บล้มตายหลายแสนคนและ 2) สหรัฐฯ อาจไม่ชนะ

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า สิ่งแรกที่ปักกิ่งน่าจะทำมากที่สุดคือเปิดการโจมตีทางไซเบอร์กับระบบการเงินของไต้หวันและโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ ซึ่งอาจก่อให้เกิดการขาดแคลนน้ำ ดาวเทียมของสหรัฐฯ อาจเป็นเป้าหมายเช่นกัน เนื่องจากสามารถตรวจจับการปล่อยขีปนาวุธได้

จากนั้นกองทัพเรือจีนอาจจะตั้งด่านเพื่อคุกคามกองเรือของไต้หวันและกันไม่ให้อาหารและเสบียงเข้าเกาะ ขณะที่จีนจะมีฝนตกขีปนาวุธลงบนไทเปและเป้าหมายที่สำคัญอื่น ๆที่ชอบ – สำนักงานของผู้นำทางการเมืองและพอร์ตและสนามบิน – เครื่องบินรบและย้ายออกจากการเข้าถึงของไต้หวันขีปนาวุธคลังแสง ผู้เชี่ยวชาญบางคนเชื่อว่าปักกิ่งจะย้ายเรือบรรทุกเครื่องบินของตนออกจากพิสัยขีปนาวุธของไต้หวัน เนื่องจากเครื่องบินขับไล่ของจีนสามารถบินออกจากแผ่นดินใหญ่ได้

“คุณใส่ใจมากขึ้นเมื่อเสือกระแอมคอมากกว่าเมื่อชิวาวาเครียดที่สายจูง” —จอห์น คัลเวอร์ ทหารผ่านศึก CIA 35 ปี

และแล้วการบุกรุกก็มาถึง ซึ่งจีนก็ไม่สามารถซ่อนได้แม้ว่าจะต้องการก็ตาม เพื่อให้ประสบความสำเร็จ Xi จะต้องส่งทหารหลายแสนนายข้ามช่องแคบไต้หวันเพื่อปฏิบัติการครั้งประวัติศาสตร์

“ภูมิศาสตร์ของการลงจอดสะเทินน้ำสะเทินบกในไต้หวันนั้นยากมากจนทำให้การลงจอดบนไต้หวันยากกว่าการลงจอดของสหรัฐในวันดีเดย์” รอสส์ ศาสตราจารย์วิทยาลัยบอสตันกล่าว

ชายหาดหลายแห่งของไต้หวันไม่กว้างพอที่จะรองรับกองกำลังขนาดใหญ่ โดยมีเพียง14 ชายหาดเท่านั้นที่สามารถรองรับการลงจอดได้ทุกประเภท นั่นเป็นปัญหาสำหรับจีน เนื่องจากการชนะสงครามไม่เพียงแต่ต้องเอาชนะกองทัพไต้หวันประมาณ175,000 นายบวกกับกองหนุน 1 ล้านคนเท่านั้น แต่ยังต้องปราบประชากร 24 ล้านคนด้วย

ด้วยเหตุผลเหล่านี้ ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าไต้หวัน – ด้วยอาวุธที่จำหน่ายโดยสหรัฐฯ – จึงสามารถต่อสู้ได้ดี ทหารของจีน (ที่รู้จักกันคนของกองทัพปลดปล่อยหรือ PLA)“เห็นได้ชัดว่าจะมีมืออย่างเต็มรูปแบบเพียงแค่จัดการกับกองหลังของไต้หวัน” ไมเคิลเบกลีย์เพื่อนที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์เขียนไว้ในกระดาษ 2017

คนอื่นเห็นด้วย Sidharth Kaushal นักวิจัยจาก Royal United Services Institute ในสหราชอาณาจักรบอกกับCNNในปี 2019 ว่า “กองทัพอากาศไต้หวันจะต้องจมประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ของกองกำลังยกพลขึ้นบกของ PLA” — ประมาณ 15 ลำ — “เพื่อแสดงผล [จีน] ภารกิจเป็นไปไม่ได้” นั่นเป็นงานที่ซับซ้อนแต่ใช่ว่าจะเป็นไปไม่ได้

ยิ่งไปกว่านั้น กองกำลังของเกาะได้ใช้เวลาหลายปีในการขุดอุโมงค์และบังเกอร์ที่ชายหาดที่ชาวจีนอาจมาถึง และพวกเขารู้ภูมิประเทศดีกว่าที่ผู้บุกรุกทำ

“ยุทธศาสตร์การป้องกันประเทศทั้งหมดของไต้หวัน รวมถึงแผนสงคราม มีเป้าหมายเฉพาะในการเอาชนะการบุกรุกของ PLA” อีสตันบอกกับซีเอ็นเอ็นในปี 2019 อันที่จริง ในหนังสือของเขา เขาเขียนว่าการบุกรุกไต้หวันจะเป็น “ภารกิจที่ยากและนองเลือดที่สุดที่ต้องเผชิญ ทหารจีน”

ถึงกระนั้น ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่บอกฉันว่าจีนจะมีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนในการต่อสู้ มันมี100 ครั้งกองกำลังภาคพื้นดินกว่าไต้หวันและใช้เวลา25 ครั้งมากขึ้นในทางทหาร แม้แต่อดีตทหารระดับสูงของไต้หวันก็ยังกังวลเรื่องการป้องกันของเกาะ

“จากมุมมองของฉัน เราอยู่เบื้องหลังสิ่งที่ต้องการจริงๆ” ลี ซิ-มิน เสนาธิการทหารบกของไต้หวันจนถึงปี 2019 กล่าวกับWall Street Journalในเดือนเมษายน (ด้วยเหตุนี้ รัฐบาลไต้หวันจึงขออาวุธเพิ่มเติมตามที่กำหนดไว้ใน TRAอย่างต่อเนื่อง)

เนื่องจากอำนาจของจีน ความใกล้ชิดกับไต้หวัน และกองกำลังที่อ่อนแอกว่าของไต้หวัน นักวิเคราะห์ส่วนใหญ่ที่ฉันพูดด้วยกล่าวว่าปักกิ่งจะได้รับชัยชนะ “มันแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะหยุด ไต้หวันไม่สามารถป้องกันได้” ไลล์ โกลด์สตีน จากวิทยาลัยการทหารเรือสหรัฐฯ กล่าว “ฉันคิดว่าจีนจะไปได้ในวันพรุ่งนี้ และพวกเขาจะประสบความสำเร็จ” เมื่อมีประเทศที่แข็งแกร่งขึ้นเพียง 100 ไมล์เท่านั้นที่จะข้ามไปได้ “โชคดีที่เกาะเล็ก ๆ นี้” เขากล่าวเสริม

นี่คือเหตุผลที่คำถามเกี่ยวกับการสนับสนุนของอเมริกาในสงครามดังกล่าวจึงเป็นเรื่องใหญ่ และเหตุใดการตัดสินใจของไบเดนจึงมีความสำคัญมาก เมื่อรู้ทั้งหมดนี้แล้ว ไบเดน หรือประธานาธิบดีคนใดก็ตามของอเมริกา อาจต้องตัดสินใจว่าจะเข้าไปแทรกแซงเพื่อป้องกันไม่ให้ไต้หวันแพ้หรือไม่

นั่นมีความเสี่ยง เพราะหลายคนเชื่อว่าสหรัฐฯ อาจไม่ประสบความสำเร็จในการป้องกันการบุกรุก จีนได้พัฒนาคลังอาวุธขีปนาวุธจนถึงจุดที่ยากต่อการส่งเครื่องบินขับไล่และเรือบรรทุกเครื่องบินใกล้กับเขตสงคราม ฐานทัพสหรัฐฯ ในภูมิภาคเช่นฐานทัพในญี่ปุ่นที่มีทหารอเมริกัน 50,000 นาย จะถูกโจมตีอย่างหนัก พันธมิตรและมิตรของสหรัฐฯ เช่น ออสเตรเลีย เกาหลีใต้ หรือแม้แต่ฟิลิปปินส์สามารถให้การสนับสนุนได้ แต่ความต้องการของพวกเขาสำหรับการทำสงครามขนาดใหญ่อาจไม่สูงนัก

เป็นสถานการณ์ที่น่าหนักใจ ซึ่งชาวอเมริกันหลายพันคนอาจเสียชีวิตได้ ซึ่งเจ้าหน้าที่กลาโหมและทหารของสหรัฐฯ เห็นซ้ำแล้วซ้ำเล่าในการจำลอง

“คุณนำผู้พันและผู้บัญชาการเข้ามา และคุณส่งพวกเขามาเป็นเวลาสามหรือสี่วันในเกมสงครามนี้ พวกเขาถูกเตะลาและพวกเขามีปฏิกิริยาต่ออวัยวะภายใน” David Ochmanek จาก RAND Corporation ที่ได้รับทุนสนับสนุนจากเพนตากอนกล่าวกับNBC Newsในเดือนมีนาคม “คุณสามารถเห็นการเรียนรู้เกิดขึ้น”

เกมสงครามคดีที่ดีที่สุดที่ฉันพบ รายงานโดยDefense Newsเมื่อเดือนเมษายน พบว่าสหรัฐฯ สามารถหยุดการรุกรานไต้หวันทั้งหมดได้ แต่มีประเด็นสำคัญคือ อเมริกาจะประสบความสำเร็จในการจำกัดกองทหารจีนไว้ที่มุมหนึ่งของเกาะเท่านั้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง ปักกิ่งจะยังคงถอนการครอบครองบางส่วนแม้ว่าสหรัฐฯ จะเข้าแทรกแซงก็ตาม

นั่นเป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้ Hagel อดีตหัวหน้าเพนตากอนเตือนไม่ให้สหรัฐฯ เข้าสู่การต่อสู้เช่นนี้ “ผมไม่เคยร่าเริงเลย และวันนี้ก็เช่นกันกับการประลองกับชาวจีนในพื้นที่นั้น” เขาบอกกับผมว่า “เรามีพลังมหาศาล แต่ก็เช่นกัน นี่คือสวนหลังบ้านของพวกเขา”

และเพื่อไม่ให้เราลืมไป มีโอกาสน้อยหรือไม่มีเลยที่สงครามบนเกาะจะไม่ลามไปถึงส่วนอื่นๆ ของโลก

เคิร์ท แคมป์เบลล์จักรพรรดิแห่งเอเชียของไบเดนในทำเนียบขาวกล่าวว่า“ฉันคิดว่ามันจะขยายวงกว้างอย่างรวดเร็ว และมันจะทำลายเศรษฐกิจโลกโดยพื้นฐานในแบบที่ฉันคิดว่าไม่มีใครสามารถทำนายได้”

แม้จะมีการคาดการณ์ที่เลวร้ายเหล่านี้ นักวิเคราะห์บางคนที่ฉันพูดด้วยกล่าวว่าสหรัฐฯ ก็คงไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องปกป้องไต้หวัน มันอาจจะไม่ได้รับคำสั่งจากกฎหมาย — ความมุ่งมั่นของสหรัฐฯ นั้นคลุมเครือ แต่อย่างไรก็ตาม ชื่อเสียงของอเมริกาจะได้รับผลกระทบอย่างมากหากปล่อยให้จีนบังคับยึดเกาะนี้

“ประเทศอื่นๆ จะมองสหรัฐฯ ได้อย่างไร หากเราไม่เข้าไปช่วยเหลือไต้หวัน” Glaser ของ German Marshall Fund กล่าวว่า “เราจะสูญเสียความน่าเชื่อถือทั้งหมดในฐานะผู้นำและพันธมิตร” โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าวอชิงตันไม่ดำเนินการเพื่อสนับสนุนประชาธิปไตยแบบเดียวกัน

Schriver ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ระดับสูงของเพนตากอนของเอเชียในการบริหารของทรัมป์กล่าวว่ามีการเคลื่อนไหวบางอย่างที่ไม่เพียงพอสำหรับการทำสงครามทั้งหมด ที่ไบเดนสามารถเลือกได้ และตอนนี้เป็นประธานของโครงการ 2049 ซึ่งเป็นรถถังแห่งการคิดที่เน้นเอเชีย

สหรัฐฯ สามารถให้การสนับสนุนด้านข่าวกรอง การเฝ้าระวัง และการขนส่งแก่ไต้หวัน พยายามทำลายการปิดล้อมทางเรือของจีนที่เกาะแห่งนี้ โดยให้ความช่วยเหลือด้านการขนส่งและพัสดุ และส่งกำลังเรือดำน้ำเพื่อเพิ่มขีดความสามารถทางเรือของไต้หวัน

“มันจะเป็นความคลาดเคลื่อนของประวัติศาสตร์ถ้าเราไม่ทำอะไรเลย และ PLA จะทำผิดพลาดโดยสรุปว่าเราจะไม่ทำอะไรเลย” Schriver บอกฉัน

ประธานาธิบดี Joe Biden พูดระหว่างการชุมนุมในจอร์เจียในเดือนเมษายน สหรัฐฯ ทำได้ดีทีเดียว และประธานาธิบดีอาจได้รับการสนับสนุนจากรัฐสภาสำหรับสงครามดังกล่าว เมื่อได้รับการสนับสนุนจากพรรคสองฝ่ายอย่างเข้มแข็งสำหรับไต้หวัน

อย่างไรก็ตาม ไบเดนจะเป็นผู้ตัดสินว่าจะให้กองทหารสหรัฐฯ ตกอยู่ในอันตรายหรือไม่ ความรับผิดชอบ อย่างน้อยก็เป็นเวลาสี่ปีถัดไป อยู่กับเขา และไม่มีใครแน่ใจจริงๆ ว่าเขาจะทำอะไร

“สหรัฐฯ จะเข้ามาปกป้องไต้หวันหรือไม่? คำตอบที่ตรงไปตรงมาคือไม่มีใครรู้” อับราฮัม เดนมาร์ก อดีตเจ้าหน้าที่ระดับสูงของเพนตากอนประจำประเด็นเอเชีย ณ ศูนย์สมองวิลสันในกรุงวอชิงตัน ดีซี กล่าว “มันขึ้นอยู่กับคนเพียงคนเดียว ถ้าคุณไม่พูดกับบุคคลนั้น มันจะไม่มีความชัดเจน นั่นเป็นความจริงตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษ 1970”

Biden มีประวัติยาวนานในไต้หวันแต่ก็คลุมเครือเหมือนกับนโยบายไต้หวันของอเมริกา

ในฐานะสมาชิกวุฒิสภา เขาลงคะแนนสนับสนุนพระราชบัญญัติความสัมพันธ์ไต้หวัน ซึ่งเป็นกฎหมายที่กำหนดความร่วมมือด้านความมั่นคงระหว่างสหรัฐฯ และไต้หวัน แต่ในปี 2544 ไบเดนเขียนบทความเกี่ยวกับความคิดเห็นของวอชิงตันโพสต์โดยอ้างว่ากฎหมายไม่ได้กำหนดให้สหรัฐฯ ต้องเข้ามาปกป้องไต้หวัน อันที่จริง มันทำให้เรื่องนั้นคลุมเครือ เขากล่าว

“การกระทำดังกล่าวบังคับให้ประธานาธิบดีต้องแจ้งให้สภาคองเกรสทราบในกรณีที่มีภัยคุกคามต่อความมั่นคงของไต้หวัน และกำหนดว่าประธานาธิบดีและสภาคองเกรสจะต้องกำหนดการตอบสนองที่เหมาะสมโดยสหรัฐฯ ตามกระบวนการทางรัฐธรรมนูญ” ไบเดนเขียน “ประธานาธิบดีไม่ควรยอมยกให้ไต้หวัน ให้น้อยกว่าจีน ความสามารถในการดึงเราเข้าสู่สงครามโดยอัตโนมัติผ่านช่องแคบไต้หวัน”

อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่ระดับสูงของไบเดนคนหนึ่งบอกฉันว่ามีหลายเหตุผลที่เชื่อได้ว่าการสนับสนุนของอเมริกาสำหรับไต้หวันยังคงเหนียวแน่น

“คุณได้ยินประธานาธิบดีพูดอย่างสม่ำเสมอว่าประชาธิปไตยเป็นอย่างไร ” เจ้าหน้าที่กล่าว “ไต้หวันเป็นประชาธิปไตยชั้นนำในภูมิภาค” และ “ ตัวอย่างการรับมือกับโรคระบาดวิกฤตโควิด ในลักษณะที่สอดคล้องกับค่านิยมประชาธิปไตย”

นอกจากนี้ยังมีความจำเป็นทางเศรษฐกิจอีกด้วย: ไต้หวันเป็นผู้ผลิตเซมิคอนดักเตอร์หลักของโลกที่ใช้ในผลิตภัณฑ์ ตั้งแต่แท็บเล็ต รถยนต์ ไปจนถึงเซ็กส์ทอยซึ่งคิดเป็น 12% ของ GDP ของอเมริกา หากจีนแย่งชิงไต้หวัน ปักกิ่งจะยึดห่วงโซ่อุปทานนั้นอย่างแน่นหนา และทำให้มีอิทธิพลต่ออนาคตของสหรัฐฯ และเศรษฐกิจโลกมากขึ้น

ฝ่ายบริหารของไบเดนจะเข้ามาปกป้องไต้หวันหรือไม่? ไม่น่าแปลกใจที่จุดยืนของอเมริกาในประเด็นนี้ยังคงคลุมเครือจนถึงขณะนี้ ซึ่งเป็นเหตุให้ผู้เชี่ยวชาญและเจ้าหน้าที่ในไต้หวันยังคงตื่นตัวในระดับสูง

“เราต้องหวังให้ดีที่สุดและเตรียมพร้อมสำหรับสิ่งที่เลวร้ายที่สุด” แหล่งข่าวชาวไต้หวันใกล้ชิดกับรัฐบาลปัจจุบัน กล่าว โดยพูดถึงอารมณ์ทั่วไปบนเกาะนี้ “นั่นคือปรัชญาพื้นฐานของเรา”

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา นเรนทรา โมดี นายกรัฐมนตรีอินเดียและพรรคภารติยะชนตะ (บีเจพี) ซึ่งเป็นกลุ่มชาตินิยมฮินดูฝ่ายขวาจัด ได้ครอบงำการเมืองระดับชาติ ตั้งแต่มาเข้าสู่อำนาจในปี 2014 และ Modi BJP ได้เข้าโจมตีรากฐานของระบบการเมืองของอินเดียที่ค่อยๆบั่นทอน guardrails ปกป้องประชาธิปไตย

แต่สุดสัปดาห์นี้เห็นความพ่ายแพ้อย่างน่าทึ่งสำหรับ Modi: ความพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งโดยส่วนต่างที่มากกว่าที่คาดไว้

ในการเลือกตั้งท้องถิ่นที่จัดขึ้นในห้ารัฐ BJP แพ้รางวัลใหญ่ที่สุด นั่นคือ การควบคุมสภานิติบัญญัติในรัฐเบงกอลตะวันตก ความพ่ายแพ้เกิดขึ้นท่ามกลางสัญญาณของปัญหาในการแสวงหาของ Modi เพื่อครองอินเดียซึ่งเป็นการระบาดของ Covid-19 ที่ร้ายแรงที่สุดในโลก ซึ่งเป็นผลมาจากนโยบายของรัฐบาลที่สำคัญที่สุดในหมู่พวกเขา

ศูนย์กลางทางวัฒนธรรมขนาดใหญ่และหลากหลายที่ปกครองโดยฝ่ายคอมมิวนิสต์มาเป็นเวลาสามทศวรรษ รัฐเบงกอลตะวันตกสามารถเข้าใจได้คร่าวๆ ว่าเป็นแคลิฟอร์เนียของอินเดีย BJP ภายใต้ Modi นั้นเหมือนกับ GOP ภายใต้ Donald Trump ซึ่งเป็นที่นิยมและมีประสิทธิภาพทางการเมืองมากกว่า ฝ่ายต่อต้านมุสลิมที่ชนะ

การควบคุมของรัฐบาลท้องถิ่นในป้อมปราการฝ่ายซ้ายจะเป็นสัญญาณว่าความพยายามในการปราบปรามฝ่ายค้านทางการเมืองประสบความสำเร็จ และประชาธิปไตยของอินเดียกำลังดำเนินไปตามทางของญาติที่เสียชีวิตใน ตุรกี ฮังการี และเวเนซุเอลา

การรายงานก่อนการเลือกตั้งชี้ว่า BJP มีเป้าหมายจริงในการเอาชนะมามาตา บาเนอร์จี หัวหน้ารัฐมนตรีประจำตำแหน่งและพรรคคองเกรสทรินามูลปีกซ้าย (TMC) พรรคชาติทุ่มทรัพยากรเข้าสู่การต่อสู้ Modi จัดขึ้นจำนวนของการชุมนุมแคมเปญขนาดใหญ่ในรัฐในขณะที่คณะกรรมการการเลือกตั้งของอินเดียเอียงกฎของการประกวดในความโปรดปรานของการจัดตารางการออกเสียงลงคะแนนในทางที่อำนวยความสะดวกในการรณรงค์ BJP และเลือกผลิตภัณฑ์ในฐานที่มั่น

ผลที่ออกมาเมื่อวันอาทิตย์แสดงให้เห็นว่ากลเม็ดของ Modi นั้นสั้น: การนับในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่า TMC ถือครองตำแหน่งที่มีอำนาจสูงสุดในรัฐสภาของรัฐเบงกอลตะวันตก ประมาณ 213 ที่นั่งจาก 294 ที่นั่ง BJP ซึ่งบางโพลเสนอออกจะชนะทันที จะมีน้อยกว่า 80.

แม้ว่านี่จะเป็นการปรับปรุงที่สำคัญในการแสดงของพรรคในการเลือกตั้งระดับรัฐครั้งล่าสุด ซึ่งจัดขึ้นในปี 2559 แต่ก็ต่ำกว่าที่คาดการณ์ไว้ล่วงหน้าสำหรับการเลือกตั้ง เมื่อพิจารณาจากบริบทแล้ว รัฐเบงกอลตะวันตกเป็นดิน

แดนที่เป็นปฏิปักษ์กับ BJP ผู้เชี่ยวชาญเรื่องการเมืองอินเดียไม่เห็นด้วยกับผลลัพธ์ที่เลวร้ายสำหรับ BJP แม้ว่าพรรคจะแพ้ ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าข้อเท็จจริงที่ว่า BJP เป็นพรรคฝ่ายค้านหลักในสถานที่เช่นเบงกอลตะวันตก ซึ่งเป็นสิ่งที่คาดไม่ถึงเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา ตอกย้ำจุดแข็งที่ยั่งยืนของ Modi

ผู้ประท้วงถือป้ายที่เขียนว่า “หัวเรือใหญ่เพื่อไบเดน”

แต่หลายคนยังเห็นผลเป็นรุ่นล่าสุดในสายของความพ่ายแพ้ที่บุคคลที่มีประสบการณ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ที่: Covid-19 ระบาดพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งรัฐก่อนและการประท้วงต่อต้านนโยบายของรัฐบาล

“ตั้งแต่ปี 2019 มีหลายสิ่งหลายอย่างที่ไม่ถูกต้องสำหรับรัฐบาลนี้” Neelanjan Sircar นักรัฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัย Ashoka กล่าว “การครอบงำอย่างเป็นระบบต้องการให้คุณพิสูจน์การครอบงำของคุณ และเมื่อคุณไม่สามารถพิสูจน์การครอบงำของคุณได้ แสดงว่าคุณอยู่ในตำแหน่งที่ไม่ดี”

บริบทของ coronavirus ก็มีความสำคัญเช่นกัน

การรณรงค์ BJP ในรัฐเบงกอลตะวันตกได้จัดให้มีการชุมนุมท่ามกลางจำนวนผู้ป่วยที่เพิ่มขึ้นในรัฐ มีหลักฐานทางสถิติบางอย่างที่แสดงว่าการรณรงค์ดังกล่าวช่วยเปลี่ยนการระบาดของโรคเบงกอลตะวันตกให้กลายเป็นโรคที่เติบโตเร็วที่สุดในประเทศทั้งหมดเมื่อถึงเวลาที่ผลลัพธ์ถูกจัดตาราง

นายกรัฐมนตรี นเรนทรา โมดี ปราศรัยหาเสียงหาเสียงเลือกตั้งสภารัฐเบงกอลตะวันตกที่Barasat

และน่าจะเป็นไปได้ว่ารัฐบาล Modi มีส่วนรับผิดชอบในการแพร่ระบาดในระดับชาติ นายกรัฐมนตรีประกาศ “ชัยชนะ” เหนือโควิด-19 ในเดือนมกราคม และผ่อนคลายข้อจำกัดที่เข้มงวด ทำให้ไวรัสสามารถแพร่กระจายไปยังคลิปอันตรายได้

เหตุการณ์ทั้งสองนี้ร่วมกันชี้ให้เห็นถึงการเปิดฉากฝ่ายค้านของอินเดียที่แตกแยก เบงกอลตะวันตกแสดงให้เห็นว่า Modi สามารถเอาชนะได้แม้ในขณะที่เขากองสำรับในความโปรดปรานของเขา ความล้มเหลวของรัฐบาลเกี่ยวกับการระบาดทำให้ความสนใจของสาธารณชนเปลี่ยนไปจากการส่งข้อความของ Modi และไปสู่นโยบายที่เป็นรูปธรรมซึ่ง Modi ล้มเหลว

ทว่าข้อเท็จจริงที่ Modi และ BJP ทำเช่นเดียวกับที่พวกเขาทำในฐานที่มั่นฝ่ายค้านบ่งชี้ว่าเขาและ

พรรคการเมืองยังคงมีอิทธิพลมากเพียงใด ระบอบประชาธิปไตยของอินเดียยังคงมีปัญหาอยู่ลึกๆ ถูกรุมเร้าโดยนายกรัฐมนตรีที่ได้รับความนิยมและมีเสน่ห์อย่างน่าทึ่ง โดยมีแนวคิดแบบเผด็จการที่ชัดเจน

ทำไมเบงกอลตะวันตกถึงมีความสำคัญ
ในทางกลับกัน ผลลัพธ์ในรัฐเบงกอลตะวันตกสามารถถูกมองว่าเป็นความสำเร็จของ BJP ได้อย่างง่ายดาย

ในการเลือกตั้งระดับรัฐปี 2559 พรรคดังกล่าวชนะเพียงสามที่นั่งในสภาของรัฐ ใน 2021 มันก็ดูมีแนวโน้มที่จะถือรอบ 77 -มากกว่า 25 ครั้งว่าจำนวน นอกจาก TMC แล้ว ทุกฝ่ายถูกทำลาย รวมทั้งสภาคองเกรส ซึ่งเป็นคู่แข่งสำคัญระดับชาติของ BJP

“แม้ในการสูญเสียอย่างเด็ดขาดในวันนี้ พรรคของโมดีได้กลายเป็นผู้ท้าชิงอำนาจหลัก” ในรัฐเบงกอลตะวันตกภุวาน บักกา ผู้สื่อข่าวเอเชียใต้ของ Agence France-Presse เขียนไว้ — การพัฒนาที่น่าอัศจรรย์ในรัฐที่เอนเอียงไปทางซ้ายตามธรรมเนียมเช่นนี้ ฝ่ายตรงข้ามหลักของ TMC คือสภาคองเกรสและคอมมิวนิสต์

ด้วยเหตุผลนี้ ฝ่ายตรงข้ามของ BJP บางคนจึงทักทายผลลัพธ์ของเบงกอลตะวันตกด้วยความโล่งใจมากกว่าความปีติยินดีซึ่งเป็นความรู้สึกว่าหายนะถูกพลิกกลับแทนที่จะได้รับชัยชนะครั้งใหญ่

“การโต้กลับจากเบงกอลเกิดขึ้นท่ามกลางกระแสอำนาจนิยมที่บิดเป็นเกลียว มันเป็นการปล้นสะดมและไม่ถูกเหยียบย่ำ ” Sankarthan Thakurบรรณาธิการกิจการระดับชาติของ Telegraph (หนังสือพิมพ์อินเดีย) เขียน “มากกว่าหนึ่งครั้งในอดีตของเรา กระบองแห่งความท้าทายถูกเลือก [โดยฝ่ายค้าน] มันถูกทิ้งมากกว่าหนึ่งครั้ง”

แต่ผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ เกี่ยวกับการเมืองอินเดียคิดว่าขอบเขตของความพ่ายแพ้ของ BJP นั้นน่าสังเกต และสามารถพิสูจน์ได้ว่ามีนัยสำคัญอย่างแท้จริงสำหรับวิถีทางการเมืองของประเทศ

อย่างแรก พวกเขาชี้ให้เห็น ผลลัพธ์ของรัฐเบงกอลตะวันตกนั้นจริง ๆ แล้วชี้ให้เห็นความแข็งแกร่งของ BJP ในรัฐกำลังอ่อนลง ไม่ได้เพิ่มขึ้น ในปี 2019 อินเดียจัดการเลือกตั้งรัฐสภาระดับชาติที่ BJP ครอบงำ ในการแข่งขันครั้งนั้น พรรคได้รับคะแนนเสียงจากรัฐเบงกอลตะวันตกมากกว่าที่เคยทำในปี 2564 อย่างเห็นได้ชัด: หากอัตราร้อยละ 2019 คงที่ BJP จะชนะที่นั่งชุมนุมของรัฐ 121 ที่นั่งมากกว่าที่ชนะจริงในปี 2564 ประมาณ 40% นั่นคือการลดลงอย่างมากในสองปี

ประการที่สอง การเลือกตั้งเบงกอลตะวันตกไม่ได้เกิดขึ้นครั้งเดียว ในการเลือกตั้งระดับรัฐที่โดดเด่นอื่นๆ หลายครั้งรวมถึงการประกวดในรัฐมหาราษฏระในปี 2019 (เมืองใหญ่ของเมืองมุมไบ) และการเลือกตั้งในปี 2020 ที่กรุงเดลี (เมืองหลวงของกรุงนิวเดลี) พรรคดังกล่าวอาจสูญเสียอำนาจหรือตามความคาดหวังที่คาดหวังไว้ “ระหว่างปี 2019 ถึงปี 2021 BJP ประสบปัญหาในการเลือกตั้งของรัฐส่วนใหญ่” Rahul Verma เพื่อนคนหนึ่งของศูนย์วิจัยนโยบายที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดในนิวเดลีกล่าว

ประการที่สาม ประสิทธิผลของกลยุทธ์การหาเสียงของ TMC ชี้ให้เห็นจุดอ่อนที่อาจเกิดขึ้นในกลุ่มพันธมิตรทางการเมืองของ BJP

โพลสมัชชาเบงกอลตะวันตก 2021

Mamata Banerjee หัวหน้า TMC ฉลองชัยชนะของพรรคระหว่างการแถลงข่าว 2 พฤษภาคม Debajyoti Chakraborty / NurPhoto / Getty Images

พรรคของโมดีเจริญรุ่งเรืองด้วยการแบ่งขั้วทางศาสนา กลยุทธ์พื้นฐานของมันคือการรวมกลุ่มชาวฮินดูส่วนใหญ่ในอินเดียด้วยการดูหมิ่นชนกลุ่มน้อยมุสลิม เนื่องจากอินเดียเป็นประเทศฮินดูร้อยละ 80 คณิตศาสตร์ที่แท้จริงจึงหมายความว่าการแยกประเทศออกจากกลุ่มคนในชุมชนได้สำเร็จเป็นผลดีต่อพรรค แต่บาเนอร์จี ผู้นำของ TMC ประสบความสำเร็จในการแยกคะแนนเสียงของชาวฮินดูโดยการดึงดูดคนจนและผู้หญิง โดยการตอกย้ำความเหลื่อมล้ำทางเพศและความเหลื่อมล้ำทางชนชั้นอย่างชำนาญ TMC ได้กำหนดกลยุทธ์ที่สามารถพิสูจน์รูปแบบสำหรับฝ่ายค้านอื่นๆ

“สิ่งที่ TMC แสดงให้เห็นก็คือมีรูปแบบหนึ่งของการเมืองสวัสดิการที่สนับสนุนคนจน และการเมืองที่สนับสนุนผู้หญิง ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วทำงานเป็นกระแสตัดขวางกับการแบ่งขั้วของชาวฮินดู-มุสลิม” Sircar บอกฉัน “ BJP มีปีกที่ไม่ได้รับการปกป้องเมื่อพูดถึงคนจน หากผู้มีบทบาททางการเมืองสามารถจัดการเรื่องนี้ได้จริง ก็สามารถสร้างความเสียหายให้กับ BJP ได้”

ประการที่สี่ และสุดท้าย ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่าแม้แต่ความพยายามร่วมกันของ BJP เพื่อชนะการเลือกตั้งโดยใช้ข้อได้เปรียบที่ไม่เป็นธรรมทั้งหมดก็อาจล้มเหลวได้

ทั่วประเทศ Modi ได้นำชุดของนโยบายที่ออกแบบมาเพื่อเพิ่มอำนาจทางการเมืองของเขาและพรรคของเขา — จับกุมผู้ประท้วงอย่างสันติในข้อหายุยงปลุกปั่นลงโทษสื่อวิพากษ์วิจารณ์ด้วยการตัดเงินโฆษณาที่สำคัญและเขียนกฎการเงินของการหาเสียงใหม่เพื่อให้ตัวเองเข้าถึงได้อย่างไม่เป็นธรรม เงินเข้ม ในรายงานปี 2021 V-Dem การประเมินเชิงปริมาณชั้นนำของระบอบประชาธิปไตยทั่วโลก ได้ลดระดับอินเดียจากระบอบประชาธิปไตยเป็น ” ระบอบเผด็จการ ”

“มีคำถามเกี่ยวกับการเลือกตั้งที่เสรีและยุติธรรมที่เราไม่ได้เห็นมานานหลายทศวรรษ” มิลาน ไวชนาฟ ผู้เชี่ยวชาญด้านอินเดียที่มูลนิธิคาร์เนกีเพื่อสันติภาพระหว่างประเทศ บอกกับผมก่อนที่จะประกาศผลการเลือกตั้งในรัฐเบงกอลตะวันตก

ในการหาเสียงครั้งนั้น คณะกรรมการการเลือกตั้งของอินเดียที่เห็นได้ชัดว่าเป็นกลางได้กำหนดระยะเวลาการลงคะแนนเสียง 34 วันที่ไม่ปกติ ซึ่งดูเหมือนว่าจะได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ BJP นำทรัพยากรที่มีอยู่มากมายมาแบกรับ ซึ่งเป็นหนึ่งในการตัดสินใจที่น่าสงสัยหลายครั้งในการเลือกตั้งเมื่อเร็วๆ นี้ซึ่งสนับสนุนพรรครัฐบาล

ในฐานะที่เป็น Covid-19 การระบาดของโรคแย่ลง, คณะกรรมการปฏิเสธที่จะปิดการชุมนุมแคมเปญมวลจน BJP มีอยู่แล้วโดยสมัครใจหยุดพวกเขา และปฏิเสธที่จะลงโทษผู้นำ BJP อย่างจริงจังสำหรับกรณีที่ชัดเจนของวาจาสร้างความเกลียดชังในระหว่างการหาเสียง ซึ่งห้ามในนามภายใต้กฎหมายของอินเดีย เป็นเรื่องเลวร้ายที่Prashant Kishorหัวหน้านักยุทธศาสตร์การเมืองของ TMC โต้เถียงกับเหตุผลอันแท้จริงที่คณะกรรมาธิการ “ประพฤติตนเหมือนแขนของอำนาจในเดลี”

อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดนี้ BJP แพ้ในสถานะที่ทำทุกอย่างเพื่อพยายามโน้มน้าวผลลัพธ์ด้วยวิธีการที่ถูกกฎหมายและไม่ชอบด้วยกฎหมาย และไม่เพียงแต่สูญเสียเท่านั้น แต่ยังสูญเสียส่วนต่างที่มากกว่าที่คาดไว้มาก นี่เป็นสัญญาณที่น่ายินดีในประเทศที่สุขภาพของประชาธิปไตยยังคงอ่อนแออย่างดีที่สุด

“ประเภทของคำสั่งและการควบคุมทรัพยากรที่ BJP มีนั้นไม่เคยมีมาก่อน” Verma กล่าว “ผลจากเบงกอลบอกเราว่าทั้งการเลือกตั้งและการเมืองแบบประชาธิปไตยเกิดขึ้นในลักษณะที่ทรัพยากรให้ประโยชน์แก่คุณ แต่สิ่งนี้ไม่สามารถรับประกันชัยชนะได้”

ไวรัสโคโรน่า เบงกอลตะวันตก และภัยคุกคามต่ออำนาจของโมดี การเลือกตั้งในรัฐเบงกอลตะวันตกนั้นมีความเชื่อมโยงกับเรื่องราวที่ใหญ่ที่สุดในอินเดีย (และเป็นหนึ่งในเรื่องราวที่ใหญ่ที่สุดในโลก) ในขณะนี้: การระบาดของโรคโคโรนาไวรัสในประเทศ

สถานการณ์ที่น่ากลัวทั้งในระดับประเทศและในรัฐเบงกอลตะวันตก ก่อนการเลือกตั้ง อินเดียมีสถิติผู้เสียชีวิตสูงสุดใหม่เป็นประวัติการณ์ถึง 3,689 รายในระยะเวลา 24 ชั่วโมงเดียว ในเมืองโกลกาตา เมืองหลวงและเมืองที่ใหญ่ที่สุดของรัฐเบงกอลตะวันตก อัตราการทดสอบในเชิงบวกอยู่ที่ประมาณ 50 เปอร์เซ็นต์

ดูเหมือนว่าการเลือกตั้งเองมีส่วนทำให้เกิดการระบาด ศาลอินเดียรายหนึ่งกล่าวหาคณะกรรมการการเลือกตั้งว่า “รับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียวต่อการระบาดของไวรัสโควิด-19 ระลอกสอง” และเสริมว่าผู้นำ “น่าจะถูกตั้งข้อหาฆาตกรรม”

“มีข้อสงสัยว่ากระบวนการเลือกตั้งจะนำไปสู่การแพร่กระจายของโคโรนาในรัฐเบงกอลตะวันตกไม่เป็น” คนโง่ Punyabrata แพทย์ในรัฐเบงกอลตะวันตกบอกสิ่งพิมพ์Scroll.in “จนถึงเดือนกุมภาพันธ์และมีนาคม เบงกอลควบคุมโรคได้ แต่เมื่อการรณรงค์เริ่มต้นด้วยฝูงชนจำนวนมากและผู้คนที่มาจากรัฐที่ได้รับผลกระทบ คดีก็เริ่มพุ่งสูงขึ้น”

ยังไม่ชัดเจนว่าคลื่นนี้ส่งผลกระทบต่อ BJP ที่กล่องลงคะแนนเบงกอลตะวันตกหรือไม่ ในอีกด้านหนึ่งมีผู้ลงคะแนนค่อนข้างมากก่อนที่จำนวนคดีในพื้นที่จะเพิ่มขึ้น ในอีกด้านหนึ่ง มีหลักฐานเบื้องต้นบางประการ – ตามการคำนวณโดย Gilles Verniers นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองของ Ashoka – ว่า BJP มีประสิทธิภาพต่ำกว่ามาตรฐานอย่างมากในช่วงหลังของการเลือกตั้งเมื่อมีการระบาดเกิดขึ้น

สิ่งนี้ชี้ให้เห็นถึงคำถามที่ใหญ่กว่าการเมืองอินเดียในขณะนี้: ความล้มเหลวของ Covid-19 ของรัฐบาลจะทำให้จุดอ่อนทางการเมืองที่แสดงในรัฐเบงกอลตะวันตกรุนแรงขึ้นในระดับใด ก่อให้เกิดภัยคุกคามทางการเมืองที่แท้จริงต่ออำนาจของโมดี

มีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าแนวทางของรัฐบาลในการแพร่ระบาดมีบทบาทสำคัญในการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในปัจจุบัน การเขียนในธรรมชาติวารสารทางวิทยาศาสตร์ชั้นนำ นักข่าว TV Padma วาดภาพที่เลวร้ายและชัดเจนของการกลับมาเปิดใหม่ที่มีแรงจูงใจทางการเมืองอย่างรวดเร็วเกินไป

ช่วงปลายเดือนมีนาคม รัฐบาลอวดอ้างซ้ำๆ ว่าผลจากการสำรวจทางซีรั่มวิทยาและจากแบบจำลองคอมพิวเตอร์หลักของอินเดียที่ทำนายการแพร่กระจายของโรค แสดงให้เห็นว่าประเทศนี้อยู่ใน ‘จุดจบ’ ของการระบาดใหญ่ เมื่อถึงเวลานั้น ศูนย์การค้า ร้านอาหาร และโรงภาพยนตร์ได้กลับมาเปิดให้บริการอีกครั้งทั่ว

ประเทศ” เธอเขียน “ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขเตือนว่าการต่อสู้กับโรคระบาดยังไม่จบ จำเป็นต้องมีข้อมูลที่ดีขึ้น และต้องมีมาตรการป้องกันไว้ก่อน พวกเขาไปไม่ได้ยิน ข้อโต้แย้งของพวกเขาไม่สอดคล้องกับคำบรรยายของรัฐบาลว่าการระบาดใหญ่อยู่ภายใต้การควบคุม

วิกฤตโควิด-19 ของอินเดียรุนแรงขึ้น

เจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ที่ศูนย์ฉีดวัคซีนอย่างกะทันหันในนิวเดลีเมื่อวันที่ 4 พฤษภาคม รีเบคก้าคอนเวย์ / Getty Images

เมื่อกระแสน้ำเริ่มต้นขึ้น ความล้มเหลวอื่นๆ หลายชุดก็ส่งผลต่อการตอบสนองของรัฐบาล ซึ่งเป็นหายนะที่นักเขียน Arundhati Roy ระบุว่าเป็น “ อาชญากรรมต่อมนุษยชาติ ” มีการขาดแคลนออกซิเจน เตียงไอซียู และยาควบคุมโรคโควิดอย่างร้ายแรง เช่น เรมเดซิเวียร์ การรณรงค์ให้วัคซีนเป็นไปอย่างเชื่องช้าโดยมีเพียง 2% ของประชากรอินเดียที่ได้รับการฉีดวัคซีนครบสมบูรณ์ณ วันที่ 30 เมษายน สถิติอย่างเป็นทางการมีความคลาดเคลื่อนอย่างรุนแรง ซึ่งแทบไม่มีการระบุถึงกรณีและจำนวนผู้เสียชีวิตจากปัจจัยที่มีนัยสำคัญ

โดยทั้งหมดนี้ รัฐบาลได้ทำงานเพื่อควบคุมข้อมูลที่ทำให้มันดูแย่ จะได้แข็งแรงอาวุธ Twitter และ Facebook เข้าสู่โพสต์ห้ามที่สำคัญของนโยบายของรัฐบาล

ในประเทศอื่น ๆ ความล้มเหลวแบบนี้ดูเหมือนจะทำร้ายประชานิยมฝ่ายขวาสไตล์โมดี ข้อมูลภายในของแคมเปญทรัมป์ชี้ให้เห็นว่าการจัดการกับโควิด-19 ของเขามีส่วนทำให้เขาพ่ายแพ้ในปี 2020 ในบราซิล จำนวนการสำรวจความคิดเห็นของประธานาธิบดี Jair Bolsonaro ลดลงเนื่องจากประเทศมองว่าการระบาดของโรคเป็นอันดับสองรองจากอินเดียเท่านั้น แม้ฮังการีนายกรัฐมนตรีวิกเตอร์ออร์บนหนึ่งที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในหมู่คนนี้ที่รวมอำนาจได้เห็นตำแหน่งของเขาลดลงท่ามกลางความเลวร้ายที่สุดต่อหัวอัตราการตายในโลก

“อะไรจะเกิดขึ้นกับ Modi จะถูกกำหนดโดยสิ่งที่เขาและพรรคพวกของเขาทำในช่วงวิกฤตโควิด” Verma กล่าว

จากทั้งหมดที่กล่าวมา เป็นสิ่งสำคัญที่จะไม่พูดเกินจริงถึงจุดอ่อนของ Modi

เขายังคงเป็นที่นิยมโดยส่วนตัว การสนับสนุนของพรรคในภูมิภาคสำคัญๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีประชากรทางตอนเหนือของอินเดีย ยังคงแข็งแกร่ง พรรคฝ่ายค้านชั้นนำระดับประเทศ สภาคองเกรส อ่อนแอและไม่มีหางเสือ ยังไม่ชัดเจนว่าพรรคระดับภูมิภาคเช่น TMC สามารถรวมตัวกับสภาคองเกรสและนำเสนอความท้าทายระดับประเทศอย่างร้ายแรงต่อ BJP ได้หรือไม่

และความพยายามใดๆ ที่จะโค่นล้ม Modi ในการเลือกตั้งระดับชาติครั้งต่อไป ซึ่งกำหนดไว้สำหรับปี 2024 จะต้องเอาชนะกลไกต่างๆ ที่ BJP ได้สร้างขึ้นแล้วเพื่อเอียงสนามแข่งขันไปในทิศทางนั้น และแนวคิดใหม่อะไรก็ตามที่จะเกิดขึ้นในอีกสามปีข้างหน้า .

ผลลัพธ์ของเบงกอลตะวันตกซึ่งเกิดขึ้นท่ามกลางการระบาดของไวรัสโคโรน่าที่ทำให้ BJP เสื่อมเสีย ชี้ให้เห็นถึงการเปิดกลุ่มต่อต้าน Modi แต่โมดีและพรรคยังมีโอกาสในที่ซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกมองว่าคิดไม่ถึง ตอกย้ำความใหญ่โตของภารกิจกำจัดเขา และรักษาระบอบประชาธิปไตยของอินเดียให้รอดพ้นจากความพยายามที่จะล้มล้างระบอบประชาธิปไตย

ผู้นำของคณะกรรมการข่าวกรองของวุฒิสภากล่าวเมื่อวันศุกร์ว่ากรณีของ “ฮาวานาซินโดรม” ลึกลับ – ตัวอย่างของการทำร้ายทางระบบประสาทต่อบุคลากรของสหรัฐ – ยังคงเป็นที่น่ากังวล ในช่วงสองปีที่ผ่านมา มีรายงานเหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นสองครั้งในสหรัฐอเมริกา ซึ่งรวมถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นใกล้กับทำเนียบขาว

Sens. Mark Warner (D-VA) และ Marco Rubio (R-FL) ประธานและรองประธานคณะกรรมการตามลำดับกล่าวในแถลงการณ์ว่าพวกเขาวางแผนที่จะตรวจสอบรูปแบบของเหตุการณ์และทำงานร่วมกับ CIA เพื่อระบุว่าใครเป็นใคร อาจอยู่ข้างหลังพวกเขา

กลุ่มอาการฮาวานาหมายถึงชุดของปัญหาทางระบบประสาท เช่น อาการนอนไม่หลับและอาการเวียนศีรษะบ้านหมุน ซึ่งส่งผลต่อบุคลากรของสหรัฐฯ ซึ่งได้รับการบันทึกครั้งแรกในปี 2016 ในเมืองฮาวานา ประเทศคิวบา ตั้งแต่นั้นมา เจ้าหน้าที่ของรัฐประมาณ 40 คน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นลูกจ้างของ CIA หรือกระทรวงการต่างประเทศ ได้รายงานกรณีของกลุ่มอาการฮาวานา ซึ่งบางครั้งมีอาการทรุดโทรม ตามรายงานของ Hill’s Rebecca BeitschBeitsch

เหตุการณ์ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่ที่ประจำการในต่างประเทศ แต่หน่วยงานของรัฐบาลกลางก็กำลังสืบสวนกรณีทางระบบประสาทสองกรณีซึ่งเชื่อว่ามีต้นกำเนิดมาจากดินของสหรัฐฯ ซึ่งรวมถึงคดีหนึ่งตั้งแต่เดือนพฤศจิกายนปีที่แล้วซึ่งเกิดขึ้นอย่างน่าตกใจใกล้กับทำเนียบขาวตามรายงานของ CNNตามที่ซีเอ็นเอ็น

อีกเหตุการณ์หนึ่งเกิดขึ้นในปี 2019 กับเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวในย่านชานเมืองเวอร์จิเนียของกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ตาม CNNต่อซีเอ็นเอ็น

Warner และ Rubio มุ่งมั่นที่จะทำงานร่วมกับWilliam Burns ผู้อำนวยการ CIA ที่ได้รับการยืนยันเมื่อเร็วๆ นี้ซึ่งพวกเขากล่าวว่าหน่วยงานที่มุ่งเน้นการตรวจสอบ Havana syndrome โดยเฉพาะ วุฒิสมาชิกยังกล่าวอีกว่าพวกเขาจะทำงานเพื่อให้การสนับสนุนทางการแพทย์และการเงินแก่ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ

“สำหรับเกือบห้าปีที่ผ่านมาเราได้รับทราบรายงานของการโจมตีลึกลับบุคลากรรัฐบาลสหรัฐอเมริกาในคิวบาและทั่วโลก” พวกเขากล่าวในการแถลง “รูปแบบการโจมตีเพื่อนร่วมชาติของเราที่รับใช้รัฐบาลนี้ดูเหมือนจะเพิ่มมากขึ้น”

“คณะกรรมการข่าวกรองของวุฒิสภาตั้งใจที่จะทำสิ่งนี้ให้ถึงที่สุด” คำแถลง ยังคงดำเนินต่อไป “เราได้ตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการโจมตีที่ทำให้ร่างกายทรุดโทรมเหล่านี้แล้ว ซึ่งหลายกรณีส่งผลให้ผู้ป่วยได้รับบาดเจ็บที่สมองได้รับการยืนยันทางการแพทย์ และจะทำมากกว่านี้”

ฮาวานาซินโดรมคืออะไร รายงานของรัฐบาลสหรัฐฯจาก National Academy of Sciences เกี่ยวกับการโจมตีดังกล่าว พบว่าเหยื่อมีความคล้ายคลึงกัน เช่น อาการคลื่นไส้ ปวดหัว อาการวิงเวียนศีรษะ และสูญเสียการได้ยิน ซึ่งบางครั้งรุนแรงถึงขั้นบังคับให้ต้อง เกษียณอายุก่อนกำหนด รายงานพบว่าส่งพลังงานคลื่นความถี่วิทยุ ซึ่งเป็นรูปแบบของการแผ่รังสีที่มีไมโครเวฟด้วย ซึ่งน่าจะเป็นแหล่งที่อยู่เบื้องหลังการโจมตี ทำให้เชื่อทฤษฎีที่ว่าสิ่งแปลกปลอมอยู่เบื้องหลัง

บางคนในชุมชนข่าวกรองเชื่อว่ารัสเซียเป็นผู้ร้าย ซึ่งZeeshan Aleem แห่ง Vox อธิบายเมื่อเดือนธันวาคม :

ไทม์ไลน์ของเหตุการณ์ คำอธิบายที่เป็นไปได้ของอาวุธไมโครเวฟ และสถานที่เฉพาะที่เกิดขึ้นทำให้เกิดคำถามว่ารัสเซียอยู่เบื้องหลังหรือไม่

ในปี 2018 เจ้าหน้าที่ข่าวกรองสหรัฐระบุว่ารัสเซียเป็นผู้ต้องสงสัยหลักที่อยู่เบื้องหลังสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นการโจมตีในคิวบาและจีน รัสเซียปฏิเสธไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ NBC News รายงานว่าตอนนี้หรือตอนนี้ไม่มีข่าวกรองที่สรุปได้ชี้ไปที่คำอธิบายนั้น อย่างไรก็ตาม The Times ตั้งข้อสังเกตว่าผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซียจำนวนหนึ่งที่ CIA เชื่อว่าหลักฐานทั้งหมดชี้ว่าประเทศอยู่เบื้องหลังการเจ็บป่วย

ในอดีต ทั้งรัสเซียและอดีตสหภาพโซเวียตต่างก็ใช้อาวุธไมโครเวฟรวมทั้งต่อต้านสหรัฐฯ ด้วย ในปี 1970 และ 1980 สหภาพโซเวียตทิ้งระเบิดสถานทูตอเมริกันด้วยลำแสงไมโครเวฟ

ในการได้ยินการยืนยันของเขา เบิร์นส์กล่าวถึงการโจมตี โดยกล่าวว่าเขาวางแผนที่จะตรวจสอบหลักฐาน บ้านข่าวกรองเก้าอี้อดัมชิฟฟ์ยังมุ่งมั่นที่จะใช้คณะกรรมการของเขาจะยังคงตรวจสอบตามที่ซีเอ็นเอ็น

นอกจากนี้รายงานของ Hill CIA ได้เปิดตัวกองกำลังเฉพาะกิจเพื่อสนับสนุนผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของ Havana syndrome

ผู้นำข่าวกรองของวุฒิสภากล่าวว่าพวกเขามุ่งมั่นที่จะดำเนินคดีกับผู้กระทำความผิด หากเหตุการณ์นั้นเป็นผลมาจากการโจมตีจริง แต่พวกเขารับทราบว่าจุดสนใจในปัจจุบันคือการรวบรวมข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการทำงานของเทคโนโลยีพลังงานโดยตรง

“ในท้ายที่สุด เราจะระบุตัวผู้ที่รับผิดชอบการโจมตีเหล่านี้ต่อบุคลากรของอเมริกา และจะทำให้พวกเขารับผิดชอบ” ถ้อยแถลงระบุ

เรื่องนี้เป็นส่วนหนึ่งของDown to Earthซึ่งเป็นโครงการริเริ่มการรายงานใหม่ของ Vox เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ การเมือง และเศรษฐศาสตร์ของวิกฤตความหลากหลายทางชีวภาพ

เราเพิ่งจะสี่เดือนในปีนี้และสิ่งต่างๆ ก็เริ่มมืดมนในอเมซอนของบราซิลแล้ว

ป่าไม้ที่อุดมสมบูรณ์และอุดมสมบูรณ์ประมาณ 430, 000 เอเคอร์ได้ถูกบันทึกหรือถูกเผา ในปี 2564 ตามการวิเคราะห์ใหม่ของภาพถ่ายดาวเทียมโดย Monitoring of the Andean Amazon Project (MAAP) นั่นเป็นพื้นที่ประมาณ 30 เท่าของขนาดแมนฮัตตัน

บทวิเคราะห์ที่เผยแพร่เมื่อต้นสัปดาห์นี้ มีขึ้นในขณะที่ประธานาธิบดี Jair Bolsonaro ของบราซิลกำลังเจรจาข้อตกลงกับเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ เพื่อหาช่องทางให้รัฐบาลของเขาใช้เงินหลายพันล้านดอลลาร์เพื่อขจัดการตัดไม้ทำลายป่าอย่างผิดกฎหมายภายในทศวรรษนี้

ใน การประชุมสุดยอดผู้นำด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของประธานาธิบดี Joe Biden เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Bolsonaro สาบานว่าบราซิลจะกลายเป็นคาร์บอนที่เป็นกลางภายในปี 2050และมุ่งมั่นที่จะทำลายป่าเป็นศูนย์อีกครั้งภายในปี 2030 ซึ่งเป็นเป้าหมายที่รัฐบาลของเขาเคยทิ้งร้างไปก่อนหน้านี้ “เราไม่สามารถตกลงไปมากกว่านี้กับการเรียกร้องของคุณในการสร้างความมุ่งมั่นที่ทะเยอทะยานในวาระสภาพภูมิอากาศ” โบลโซนาโรกล่าวในงานเสมือนจริง

สหรัฐฯ เป็นหนึ่งในรัฐบาลต่างชาติจำนวนหนึ่งที่ผลักดันให้บราซิลปกป้องผืนป่าของตนให้ดีขึ้น แต่นักเคลื่อนไหว องค์กร และอดีตรัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมจำนวนมากเตือนว่าการให้เงินแก่ฝ่ายบริหารของโบลโซนารูไม่สามารถแก้ปัญหาได้ และอาจทำให้แย่ลงไปอีก

ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด รายงาน MAAP ฉบับใหม่แสดงให้เห็นว่าสถานการณ์บนพื้นดินนั้นเลวร้าย เนื่องจาก Amazon เข้าใกล้จุดเปลี่ยนที่อันตรายไปอีกขั้นหนึ่งซึ่งมากกว่านั้นก็อาจทำให้แห้ง

การสูญเสียป่าในแอมะซอนของบราซิล การวิเคราะห์อิงตามข้อมูลดาวเทียมจาก UMD/GLAD ขออภัย
การตัดไม้ทำลายป่าเพิ่มขึ้นภายใต้ Bolsonaro และ Trump เพิกเฉยต่อปัญหา

บราซิลเคยเป็นเด็กโปสเตอร์เพื่อชะลอการสูญเสียป่าอาละวาด ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา นโยบายต่างๆ และการแทรกแซงตลาด “ทำให้การตัดไม้ทำลายป่าในแอมะซอนลดลงอย่างมาก” Frances Seymour ผู้อาวุโสของสถาบันทรัพยากรโลก (WRI) เขียนไว้ในบล็อกโพสต์เมื่อไม่นานนี้ “ตอนนี้เรากำลังเห็นการคลี่คลายความเสียใจของความสำเร็จนั้น” เธอเขียน

การคลี่คลายส่วนใหญ่ได้เกิดขึ้นภายใต้ประธานาธิบดีโบลโซนารู นักประชานิยมและพันธมิตรทรัมป์ที่เข้ารับตำแหน่งในปี 2562 ในช่วงหกเดือนแรกของ วาระของโบลโซนาโร มาตรการบังคับใช้เพื่อปกป้องแอมะซอน เช่น การเรียกเก็บค่าปรับและการทำลายอุปกรณ์ตัดไม้ในพื้นที่คุ้มครอง— ลดลงร้อยละ 20 ตามการวิเคราะห์

บันทึกสาธารณะของ New York Timesวิเคราะห์นิวยอร์กไทม์สของระเบียนสาธารณะนอกจากนี้ เขายังตัดเงินทุนให้กับหน่วยงานด้านสิ่งแวดล้อมหลักอย่าง Ibama และไล่เจ้าหน้าที่บางส่วนออก ในขณะเดียวกัน นักวิจารณ์กล่าวว่า สำนวนโวหารที่ต่อต้านสิ่งแวดล้อมของโบลโซนาโรทำให้คนตัดไม้และคนเก็บกวาดที่ดินเข้มแข็งขึ้น

“การตัดไม้ทำลายป่าในแอมะซอนของบราซิลไม่ได้เป็นผลมาจากการขาดเงิน แต่เป็นผลมาจากความล้มเหลวในการดูแลโดยเจตนาของรัฐบาล” อดีตรัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมของบราซิล มารินา ซิลวา และรูเบนส์ ริคูเปโร เขียนในop-ed lambasting Bolsonaro เมื่อวันที่ 22 เมษายน . (รัฐบาลบราซิลไม่ได้ส่งคำร้องขอความคิดเห็น)

แม้ว่าการตัดไม้ทำลายป่าในปริมาณที่แน่นอนจะแตกต่างกันไปตามแหล่งที่มา แต่มีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: การสูญเสียป่าเพิ่มขึ้นตั้งแต่โบลโซนาโรเข้ารับตำแหน่ง “ขนาดของพื้นที่ตัดไม้ทำลายป่าโดยเฉลี่ยมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในช่วงสองปีที่ผ่านมาเพื่อตอบสนองต่อนโยบายปัจจุบัน ซึ่งเพิ่มขึ้น 61 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา” Ralph Trancoso นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยควีนส์แลนด์ เขียนในกระดาษที่ตีพิมพ์เมื่อต้นเดือนนี้

ปีที่ผ่านมาท่ามกลางการขับกล่อมเศรษฐกิจ, การสูญเสียป่าหลักในบราซิลเพิ่มขึ้นร้อยละ 25 เมื่อเทียบกับ 2019 และสูงกว่าประเทศอื่น ๆตาม WRI (การสูญเสียป่าที่เพิ่มขึ้นในปี 2559 และ 2560 ส่วนใหญ่เกิดจากไฟป่า)

การสูญเสียต้นไม้ปกคลุมเพิ่มขึ้นใน Amazon ของบราซิลในปี 2020 หลังจากลดลงอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

ตลอดเวลาที่ผ่านมา ทรัมป์ ซึ่งถอนสหรัฐฯ ออกจากข้อตกลงปารีส และแสวงหาการย้อนกลับด้านสิ่งแวดล้อมที่คล้ายกันในสหรัฐอเมริกา แทบไม่สามารถขัดขวางการทำลายล้างได้ ใน 2019 ตัวอย่างเช่นคนที่กล้าหาญได้รับการสนับสนุน Bolsonaro เป็นประธานปฏิเสธช่วยเหลือจากต่างประเทศสำหรับการต่อสู้กับไฟป่าที่โหมกระหน่ำทั่ว Amazon, นักการเมืองรายงาน (โบลโซนาโรออกกฤษฎีกาห้ามไฟในแอมะซอนและระดมกำลังทหารเพื่อกำจัดพวกมัน)

แม้แต่ในโลกหลังทรัมป์ ไม่มีสัญญาณว่าการตัดไม้ทำลายป่าจะชะลอตัวลงในปี 2564

ราคาสูงจ่ายสำหรับการสูญเสียป่าในอเมซอน

การวิเคราะห์ MAAP แสดงให้เห็นว่าการสูญเสียป่าขั้นต้นในแอมะซอนของบราซิลมีพื้นที่ประมาณ 433,000 เอเคอร์ในปีนี้จนถึง 4 เมษายน และส่วนใหญ่เกิดขึ้นในภูมิภาคใต้สุดของระบบนิเวศ

ชุดข้อมูลเป็นของใหม่ ดังนั้นจึงไม่มีการเปรียบเทียบกับช่วงเวลาเดียวกันในปีก่อนหน้า แต่บ่งชี้ว่าการตัดไม้ทำลายป่า “ยังคงสูง” ตามที่ Matt Finer ผู้กำกับโครงการ MAAP กล่าว (นอกจากนี้ยังควรเสริมด้วยว่าการตัดไม้ทำลายป่ามีแนวโน้มสูงสุดตั้งแต่เดือนกรกฎาคมถึงกันยายนในช่วงฤดูแล้งซึ่งเป็นช่วงที่เกิดไฟป่ามากขึ้น)

บริเวณที่มีต้นไม้ล้มห้อมล้อมไปด้วยป่าฝน

การตัดไม้ทำลายป่าในดินแดนพื้นเมือง Menkragnoti ใน Altamira รัฐ Para ประเทศบราซิล Joao Laet / AFP ผ่าน Getty Images

การสูญเสียป่าไม้มีราคาสูงและสวนทางกับแผนใดๆ ที่จะควบคุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอเมซอน ซึ่งเป็นป่าเขตร้อนที่ใหญ่ที่สุดในโลกซึ่งมีคาร์บอนและความหลากหลายทางชีวภาพจำนวนมหาศาล

การตัดไม้ทำลายป่าทำลายความสามารถของ Amazon ในการชดเชยการปล่อยคาร์บอนที่เพิ่มขึ้น ในความเป็นจริงการศึกษาล่าสุดแสดงให้เห็นกิจกรรมของมนุษย์มีการเปิดจริงลุ่มน้ำอเมซอนเป็นสุทธิอีซีแอลของการปล่อยก๊าซเรือนกระจก สิ่งที่น่ากลัวกว่านั้นคือมันสามารถกระตุ้นปฏิกิริยาที่หลบหนีซึ่งอาจเปลี่ยนพื้นที่ของป่าฝนให้กลายเป็นระบบนิเวศที่เหมือนทุ่งหญ้าสะวันนา และทำให้ประโยชน์มากมายของมันหายไป

สิ่งต่าง ๆ สามารถเปลี่ยนแปลงได้ภายใต้ Biden หรือไม่ ประธานาธิบดีไบเดนได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าการปกป้องอเมซอนจะเป็นส่วนหนึ่งของวาระการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ทะเยอทะยานของเขา แม้ว่าจะไม่ชัดเจนว่าเขาจะจัดการอย่างไร

ในการโต้วาทีเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว ไบเดนกล่าวว่ารัฐบาลต่างประเทศควรให้ความช่วยเหลือแก่บราซิลมูลค่า 20,000 ล้านดอลลาร์เพื่อหยุดการตัดไม้ทำลายป่า เขาเสริมว่าประเทศควรเผชิญกับผลที่ตามมาหากการสูญเสียป่ายังคงไม่ลดลง

Bolsonaro เรียกความคิดเห็นเหล่านั้น“หายนะและเปล่า” บน Twitter ตาม AP “ความโลภที่บางประเทศมีเหนืออเมซอนนั้นเป็นความจริง” เขากล่าว “แต่การยืนยันจากคนที่ต่อสู้เพื่อบัญชาการประเทศของเขาเป็นสัญญาณชัดเจนว่าเขาต้องการเลิกอยู่ร่วมกันอย่างจริงใจและสร้างผลกำไร”

แต่เนื่องจากไบเดนเข้ารับตำแหน่ง ฝ่ายบริหารของโบลโซนาโรจึงดูมีน้ำเสียงประนีประนอมมากขึ้น

ในสัปดาห์ที่ผ่านมานำมาสู่การประชุมสุดยอดโลกวันเจ้าหน้าที่จากการบริหาร Biden จัดประชุมร่วมกับริคาร์โด้ Salles รัฐมนตรีว่าการกระทรวงบราซิลของสภาพแวดล้อมประตูปิดเพื่อ“หาพื้นดินทั่วไปว่า” นิวยอร์กไทม์สรายงาน และในกลางเดือนเมษายน โบลโซนาโรได้ส่งจดหมายถึงไบเดนยืนยันคำมั่นว่าจะตัดไม้ทำลายป่าเป็นศูนย์ภายในปี 2573 ซึ่งเขาเน้นว่าเป้าหมายดังกล่าวจะสำเร็จได้ด้วย “ทรัพยากรที่สำคัญ” เท่านั้น

อะไรสำคัญ? ในการให้สัมภาษณ์กับWall Street Journalก่อนการประชุมสุดยอด Salles กล่าวว่า 1 พันล้านดอลลาร์ “เป็นจำนวนเงินที่สมเหตุสมผลมากที่สามารถระดมได้ล่วงหน้า”

นักวิจารณ์เตือนไบเดนอย่าไว้ใจโบลโซนาโรและหลีกเลี่ยงการทำข้อตกลง ประธานาธิบดีโบลโซนาโรไม่ได้รับความไว้วางใจอย่างมากจากกลุ่มสิ่งแวดล้อมและสังคมซึ่งเรียกเขาว่า “ศัตรูตัวฉกาจที่สุด” ของแอมะซอน พวกเขากล่าวว่าข้อตกลงใดๆ กับโบลโซนาโรจะไม่ดีต่ออเมซอนและผู้คนที่อาศัยอยู่ที่นั่น

“การเจรจากับโบลโซนาโรไม่เหมือนกับการช่วยเหลือบราซิลในการแก้ปัญหา” องค์กรเกือบ 200 แห่งเขียนจดหมายถึงไบเดนเมื่อต้นเดือนเมษายน โดยขอร้องไม่ให้ทำข้อตกลงจนกว่าฝ่ายบริหารของโบลโซนาโรจะแสดงให้เห็น ผลลัพธ์ที่จับต้องได้

“โครงการใดๆ ที่จะช่วยบราซิลต้องสร้างขึ้นจากการเจรจากับภาคประชาสังคม รัฐบาลส่วนภูมิภาค สถาบันการศึกษา และเหนือสิ่งอื่นใดคือกับชุมชนท้องถิ่นที่รู้วิธีปกป้องป่าไม้และสินค้าและบริการที่เก็บไว้” พวกเขาเขียน

นักวิจารณ์คนอื่นๆ ยังชี้ให้เห็นว่าบราซิลมีเงินหลายล้านดอลลาร์สำหรับการอนุรักษ์ป่าฝน แต่ฝ่ายบริหารของ Bolsanaro ไม่สามารถเข้าถึงเงินจำนวนหนึ่งได้อย่างน้อยหลังจากที่จำกัดการดำเนินงานของกองทุนหลักที่ได้รับความช่วยเหลือ

ประธานาธิบดีโจ ไบเดน กล่าวสุนทรพจน์ในห้องตะวันออกของทำเนียบขาว ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อวันที่ 15 เมษายน พ.ศ. 2564 แอนดรูว์ ฮาร์นิค/AP สหรัฐฯ และรัฐบาลอื่นๆ ระบุว่าความช่วยเหลือจากต่างประเทศจะขึ้นอยู่กับบราซิล โดยร่างแผนที่ชัดเจนในการควบคุมการสูญเสียป่าที่เกี่ยวข้องกับชุมชนท้องถิ่น อย่างไรก็ตาม จนถึงปีนี้ บราซิลดูเหมือนจะคืบหน้าไปเล็กน้อยเพื่อบรรลุเป้าหมายนั้น

ในสัปดาห์เดียวกันกับที่ Bolsonaro ส่ง Biden ตัวอักษร recommitting เพื่อสุทธิเป็นศูนย์ตัดไม้ทำลายป่าการบริหารงานของเขาเปลี่ยนกฎสำหรับใสสะอาดอาชญากรรมสิ่งแวดล้อมที่ช้า การชำระเงินของพวกเขารายงาน Mongabay และในขณะที่ Bolsonaro บอกว่าเขาจะเป็นสองเท่าของงบประมาณในการบังคับใช้กฎหมายสิ่งแวดล้อมระหว่างผู้นำสภาพภูมิอากาศการประชุมสุดยอดเขาได้รับการอนุมัติการตัดงบประมาณของ IBAMA วันต่อมา

“สิ่งที่รัฐบาลขาดไปไม่ใช่เงินสด” รัฐมนตรีเขียนในความคิดเห็น “แต่เป็นความมุ่งมั่นต่อความจริง”

คำปราศรัยของประธานาธิบดี Joe Biden ต่อประเทศในคืนวันพุธนี้ไม่ใช่แค่รอบชัยชนะสำหรับความสำเร็จใน 100 วันแรกของเขา แต่เป็นการประกาศว่าความทะเยอทะยานสูงสุดของฝ่ายบริหารของ Biden จะทำให้อเมริกาและประชาธิปไตยกลับคืนจากสภาพที่น่าเศร้าที่บรรพบุรุษของเขามี ทิ้งไว้ใน .

มีความสำเร็จที่แท้จริง เช่นแผนกู้ภัยอเมริกันที่เปลี่ยนแปลงได้ แต่ในด้านนโยบายที่สำคัญ แม้แต่แนวทางของทรัมป์ที่ทำลายภาพลักษณ์ประชาธิปไตยของอเมริกาอย่างลึกซึ้ง ฝ่ายบริหารของไบเดนก็ดูเหมือนจะพอใจกับการดำเนินนโยบายของบรรพบุรุษต่อไป ในการอพยพและการตอบสนองต่อ Covid-19 ทั่วโลกโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Biden ดูเหมือนจะไม่สามารถหรือไม่เต็มใจที่จะก้าวผ่านมุมมองของ Donald Trump ทำให้ “America First” เป็นบ้านในทำเนียบขาวประชาธิปไตย

ในช่วงกลางเดือนเมษายน ฝ่ายบริหารของไบเดนประกาศว่าจะรักษาขีดจำกัดการรับผู้ลี้ภัย 15,000 คนของฝ่ายบริหารของทรัมป์ ถือเป็นการหยุดพักตามคำมั่นสัญญาในการหาเสียง ไม่ต้องพูดถึงความต่อเนื่องของนโยบายที่อันตรายที่สุดของทรัมป์

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

ตามรายงานของ New York Timesรัฐมนตรีต่างประเทศ Antony Blinken อยู่ในสำนักงานรูปไข่เมื่อวันที่ 3 มีนาคม “ขอร้องประธานาธิบดี Biden” เพื่อยกหมวกผู้ลี้ภัย นี่คือวิธีที่ประธานาธิบดีตอบ:

นายไบเดน ซึ่งอยู่ภายใต้แรงกดดันทางการเมืองอย่างเข้มข้นเนื่องจากการหลั่งไหลของเด็กอพยพที่ชายแดนติดกับเม็กซิโก ไม่ได้รับการเคลื่อนไหวใดๆ ทัศนคติของประธานาธิบดีในระหว่างการประชุมตามที่บุคคลหนึ่งซึ่งการสนทนาถูกอธิบายในภายหลังคือโดยพื้นฐานแล้ว: ทำไมคุณถึงรบกวนฉันด้วยเรื่องนี้?

ภายหลังการฟันเฟืองที่รุนแรงจากพรรคเดโมแครตในรัฐสภาและบรรดาผู้เชี่ยวชาญด้านเสรีนิยม ฝ่ายบริหารก็กลับตัว โดยกล่าวว่าจะประกาศแผนการที่จะเพิ่มขีดจำกัดโดยตัวเลขที่ไม่ระบุภายในวันที่ 15 พฤษภาคม

เรื่องราวเกี่ยวกับการกระจายวัคซีนทั่วโลกมีความคล้ายคลึงกัน

เป็นเวลาหลายสัปดาห์หลังจากที่เห็นได้ชัดว่าสหรัฐฯ จะมีวัคซีนเพียงพอต่อความต้องการภายในประเทศ ฝ่ายบริหารของไบเดนปฏิเสธที่จะส่งออกส่วนเกินไปยังประเทศที่ยากจนกว่า ซึ่งรวมถึงคลังสินค้าวัคซีน Oxford/AstraZeneca ซึ่งยังไม่ได้รับการอนุมัติให้ใช้ในสหรัฐอเมริกา

นโยบายนี้เปลี่ยนแปลงไปเมื่อปลายเดือนเมษายน หลังจากการโทรศัพท์โดยตรงระหว่างไบเดนและนายกรัฐมนตรีนเรนทรา โมดีของอินเดียได้เน้นย้ำถึงช่องแคบที่สิ้นหวังของประเทศ แต่การรายงานจากคนวงใน คราวนี้จากPoliticoได้แนะนำอีกครั้งว่าทำเนียบขาวเริ่มต้นแทนที่หน่วยงานที่เกี่ยวข้องและปิดกั้นการส่งออกวัคซีนโดยตรง:

เจ้าหน้าที่ระดับสูงในทำเนียบขาวและคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติได้ปฏิเสธคำขอซ้ำๆ จากผู้นำหน่วยงานด้านสุขภาพ กระทรวงการต่างประเทศ และหน่วยงานเพื่อการพัฒนาระหว่างประเทศของสหรัฐฯ ให้ส่งยาไปต่างประเทศ เจ้าหน้าที่ที่สนับสนุนการส่งออกอ้างถึงการคาดการณ์ภายในรายสัปดาห์ซึ่งแสดงให้เห็นว่าสหรัฐฯ จะมีปริมาณสำรองหลายสิบล้านโดส ฝ่ายตรงข้ามของพวกเขาเรียกร้องให้ไบเดนรอจนกว่าสหรัฐฯ จะอนุญาตให้ผู้ผลิตปืนฉีดจำนวนมากขึ้น และดำเนินการต่อไปในการรณรงค์ฉีดวัคซีนของตนเอง

และยังมีส่วนอื่น ๆ ที่ Biden ได้ฟังเพลง America First ฝ่ายบริหารของเขาวางแผนที่จะรักษาอัตราภาษีศุลกากรของทรัมป์ต่อจีนอย่างไม่มีกำหนดตามที่ตัวแทนการค้าของสหรัฐฯ Katherine Tai กล่าว มันก็ยังคงนโยบายที่กล้าหาญของการใช้ชื่อ 42 รหัสสุขภาพเพื่อหาเตะลี้ภัยออกนอกประเทศ มันได้ปฏิเสธที่จะแบ่งเทคโนโลยีการผลิตวัคซีนกับ บริษัท ต่างประเทศและในประเทศและใช้เวลาหลายสัปดาห์ในการยกห้ามในการส่งออกวัคซีนวัตถุดิบที่จำเป็นอย่างยิ่งที่ประเทศอินเดีย

เพื่อให้แน่ใจว่า มีการแยกตัวออกจากแรงกระตุ้นการแยกตัวของทรัมป์อย่างเด่นชัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงการเป็นสมาชิกของสหรัฐฯ ในองค์กรและข้อตกลงระหว่างประเทศ แต่ก็ยุติธรรมที่จะบอกว่าฝ่ายบริหารของไบเดนกำลังก้าวไปสู่เส้นทางของอเมริกา เฟิร์ส มากกว่าที่พรรคเดโมแครตหลายคนต้องการ

บันทึกที่อ่อนแออย่างน่าประหลาดใจของ Biden ในการช่วยเหลือชาวต่างชาติ

การป้องกันของฝ่ายบริหารในประเด็นเหล่านี้คือ ทรัมป์ ทำให้พวกเขาทำได้ไม่มากก็น้อย

ในระหว่างการบรรยายสรุป โฆษกทำเนียบขาว Jen Psaki ตำหนิผู้ลี้ภัยที่ผิดพลาดใน “โครงการรับผู้ลี้ภัยที่ถูกทำลายซึ่งเราได้รับมา” ซึ่งทำให้ยากต่อการนำผู้คนเข้ามาในประเทศจริงๆ ในการให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์วอลล์สตรีทเจอร์นัลไท่กล่าวว่า “การยกเลิกภาษี” จะเป็นไปไม่ได้หากปราศจากการหยุดชะงักทางเศรษฐกิจ จำเป็นต้องมีเวลาสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่จะ “สื่อสารในลักษณะที่ผู้ดำเนินการในระบบเศรษฐกิจสามารถปรับเปลี่ยนได้”

เหล่านี้เป็นข้อเรียกร้องที่ถกเถียงกัน บัญชีของ New York Times ชี้ให้เห็นถึงความไม่สนใจของ Biden แม้จะเป็นอิสระจากความสามารถในการบริหารจัดการก็ตาม เป็นอุปสรรคสำคัญในการเพิ่มขีดจำกัดของผู้ลี้ภัย แต่ถึงกระนั้นก็มีความจริงบางอย่างสำหรับพวกเขา ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้สร้างอุปสรรคด้านระบบราชการและนโยบายที่ขัดขวางไม่ให้ไบเดนล้มเลิกนโยบายของตน ซึ่งรวมถึงประเด็นนโยบายต่างประเทศที่มีมูลค่ามหาศาล เช่น ข้อตกลงนิวเคลียร์ของอิหร่าน และการทำให้ความสัมพันธ์กับคิวบาเป็นปกติ

และในหลายพื้นที่ที่ไม่มีข้อ จำกัด Biden มีหายไปในทิศทางที่เป็นสากลมากขึ้น เขากลับเข้าร่วมองค์การอนามัยโลก ขจัด “คำสั่งห้ามของชาวมุสลิม” และเข้าสู่ข้อตกลงด้านสภาพอากาศของกรุงปารีสอีกครั้ง

แต่สิ่งเหล่านี้เป็นผลไม้ที่แขวนอยู่ต่ำ การพลิกกลับอย่างง่าย ๆ ของนโยบายทรัมป์ที่มีชื่อเสียงสูงและวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ประชาคมโลกกำลังเผชิญ — การระบาดใหญ่ของ Covid-19 — ความพยายามระหว่างประเทศของฝ่ายบริหารของ Biden เป็นไปอย่างเชื่องช้าอย่างน่าผิดหวัง

โลกใต้คือไม่ดีในระยะสั้นของการฉีดวัคซีน – และความพยายามที่จะได้รับในปัจจุบันพวกเขาเช่นกองทุนซื้อ Covax, มีไม่เพียงพอที่จะทำให้ช่องว่างได้อย่างรวดเร็ว ฝ่ายบริหารของ Biden ได้ดำเนินการช้าเพื่อแก้ไขปัญหานี้ โดยลาก เท้าไปที่การส่งออกวัคซีนส่วนเกินและยกเลิกการห้ามส่งออกวัตถุดิบสำหรับการผลิตวัคซีน

เจ้าหน้าที่สาธารณสุขสวมอุปกรณ์ป้องกันเก็บตัวอย่างผ้าเช็ดจมูกในเมือง Siliguri ประเทศอินเดีย Diptendu Dutta / AFP / Getty Images

การดำเนินการส่วนใหญ่นี้เป็นการตอบสนองต่อวิกฤตการณ์ในปัจจุบันของอินเดีย แต่ยังมีความจำเป็นที่ต้องมีแผนเชิงรุกที่ออกแบบมาเพื่อป้องกันการระบาดใหญ่ครั้งต่อไปด้วยการเพิ่มการรณรงค์ฉีดวัคซีนในประเทศยากจน เพื่อให้ห่างไกลผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพของประชาชนกล่าวว่าสหรัฐได้รับการขาดส่วนใหญ่

คำมั่นสัญญามูลค่า 4 พันล้านดอลลาร์ที่มีต่อ Covax เป็นการแสดงท่าทางที่ดี แต่ยังไม่ถึงกับภารกิจ และไม่ชัดเจนว่าจะมีวัคซีนอีกกี่วัคซีนที่มาจากคลังสินค้าของอเมริกา เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา เจค ซัลลิแวน ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติกล่าวว่า “ประธานาธิบดีไม่ได้ตัดสินใจเกี่ยวกับการส่งยาเพิ่มเติม” เกินกว่าที่ AstraZeneca jabs เกินให้คำมั่นแล้ว

Gregg Gonsalves นักระบาดวิทยาจากมหาวิทยาลัยเยลกล่าวว่า “เขาหลีกเลี่ยงข้อผูกมัดใดๆ เกี่ยวกับการฉีดวัคซีนทั่วโลก “มันเข้าใจยากและสับสน”

ในทำนองเดียวกัน ในการอพยพ ไม่มีกฎบังคับให้ไบเดนใช้หัวข้อ 42 ต่อไปเพื่อขับไล่ผู้ขอลี้ภัย ความมั่นคงแห่งมาตุภูมิเลขานุการ Alejandro Mayorkas อ้างว่า“มีความตั้งใจที่จะใช้ CDC ชื่อ 42 ผู้มีอำนาจสำหรับวันเกินกว่าความจำเป็นต่อสุขภาพของประชาชนไม่จำเป็นต้องมี” – และแน่นอนการบริหารงานที่มีอยู่ในปัจจุบันได้รับการยกเว้นการพิจารณาด้านมนุษยธรรมกับนโยบาย

อย่างไรก็ตาม ตามที่นิโคล นาเรียเพื่อนร่วมงานของฉัน รายงานเหตุผลด้านสาธารณสุขที่อ้างว่าเป็นนโยบายนี้อ่อนแอกว่าที่ฝ่ายบริหารแนะนำ การตรวจคัดกรองผู้ขอลี้ภัยโควิดทำให้อัตราการเป็นบวกต่ำ การสร้างระบอบการทดสอบที่กว้างขึ้นซึ่งระบุบุคคลที่ติดเชื้อโควิดน่าจะเพียงพอที่จะควบคุมความเสี่ยงและจะมีมนุษยธรรมมากกว่าการส่งผู้อพยพกลับเม็กซิโกอย่างแน่นอน

“ฉันคิดว่ายังคงเป็นที่ชัดเจนต่อไปว่าการห้ามเดินทาง Title 42 กำลังใช้เหตุผลด้านสาธารณสุขสำหรับสิ่งที่เป็น [นโยบาย] เชิงอุดมการณ์และการเมือง” Michele Heisler ศาสตราจารย์ด้านสาธารณสุขแห่งมหาวิทยาลัยมิชิแกนกล่าวกับ Narea “พวกเขากลัวที่จะส่งข้อความว่าผู้คนควรมา”

และในด้านการค้า ไบเดนได้ขยายนโยบายกีดกันทรัมป์ที่สำคัญโดยสมัครใจซึ่งรวมถึงภาษีนำเข้าโลหะและความพยายามที่จะบ่อนทำลายกระบวนการอุทธรณ์ขององค์การการค้าโลก เขายังเพิ่มบางส่วนของพวกเขาลงนามในคำสั่งผู้บริหารกระชับ“อเมริกันซื้อ” กฎสำหรับรัฐบาลและนำเสนอสิทธิประโยชน์ทางภาษีสำหรับประชาชนคนธรรมดาที่จะซื้ออเมริกันทำรถยนต์ไฟฟ้า

“อเมริกาต้องมาก่อนโดยสิ้นเชิง” Dan Drezner รอยัลคาสิโนออนไลน์ ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัย Tufts ผู้ศึกษาการค้าระหว่างประเทศกล่าวถึงนโยบายของ Biden “ฉันไม่คิดว่าพวกเขาจะกีดกันมากกว่าทรัมป์ แต่ก็ไม่น้อยเช่นกัน”

แน่นอนว่าต้องมีการคาดหวังระดับของความลำเอียงในระดับชาติในการเป็นประธานาธิบดี ไบเดนได้รับเลือกจากพลเมืองของสหรัฐอเมริกา ไม่ใช่จากทั่วโลก เป็นที่เข้าใจได้ว่าเขาจะให้ความสำคัญกับความสนใจของพวกเขาเป็นอันดับแรก

แต่หลังจากทรัมป์ผู้โจมตีระเบียบเสรีนิยมระหว่างประเทศที่อเมริกาช่วยสร้าง ไบเดนมีภาระพิเศษแบบพิเศษ โดยยอมให้สหรัฐฯ อีกครั้งเพื่อสร้างโลกที่นานาประเทศให้ความร่วมมือและดูแลผู้ที่อยู่นอกพรมแดน แต่จนถึงตอนนี้ ฝ่ายบริหารดูสบายใจอย่างน่าประหลาดใจกับนโยบายแบบอเมริกาเฟิร์ส ซึ่งเป็นระดับของลัทธิชาตินิยมที่บ่อนทำลายการฟื้นฟู “อเมริกากลับมา” ที่ทีมไบเดนได้ให้สัญญา

ยังไม่ชัดเจนว่าเหตุใดฝ่ายบริหารของ Biden รอยัลคาสิโนออนไลน์ จึงตัดสินใจเลือกเหล่านี้ (ฝ่ายบริหารไม่ตอบสนองต่อการร้องขอความคิดเห็นของฉัน) แต่อาจมีคำใบ้บางอย่างอยู่ในคำปราศรัยในคืนวันพุธของ Biden ต่อรัฐสภาซึ่งเขาขายลำดับความสำคัญทางเศรษฐกิจทางกฎหมายใหม่ของเขา – แผนงานของอเมริกา – โดยกล่าวว่า “การลงทุนทั้งหมดใน American Jobs Plan จะใช้หลักการเดียว: Buy American”

โดยรวมแล้ว คำพูดดังกล่าวดูเหมือนส่งตรงไปยังผู้มีสิทธิเลือกตั้งประเภทใดประเภทหนึ่ง กล่าวคือ พนักงานปกฟ้าที่มีปัญหาทางเศรษฐกิจโดยไม่มีวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัย แบบที่ (ในบางบัญชี ) ขับเคลื่อนชัยชนะที่น่าประหลาดใจของทรัมป์ในปี 2559

“ฉันรู้ว่าพวกคุณบางคนที่บ้านสงสัยว่างานเหล่านี้เหมาะกับคุณหรือไม่ พวกคุณหลายๆ คน หลายคนที่ฉันโตมาด้วย รู้สึกถูกทอดทิ้ง ถูกลืม ในระบบเศรษฐกิจที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว มันช่างน่ากลัว” เขากล่าว “เกือบ 90 เปอร์เซ็นต์ของงานโครงสร้างพื้นฐานที่สร้างขึ้นใน American Jobs Plan ไม่ต้องการวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัย ร้อยละเจ็ดสิบห้าไม่ต้องการปริญญาของผู้ร่วมงาน American Jobs Plan เป็นพิมพ์เขียวปกสีน้ำเงินเพื่อสร้างอเมริกา”

ไม่ชัดเจนว่าการวินิจฉัยทางการเมืองของ Biden นั้นถูกต้อง – น้ำหนักของหลักฐานทางรัฐศาสตร์แสดงให้เห็นว่าสถานการณ์ทางเศรษฐกิจมีผลกระทบอย่าง จำกัด ต่อการเพิ่มขึ้นของทรัมป์ ไม่เป็นมันเห็นได้ชัดว่าไบเดนของนโยบายชาตินิยมจริงจะช่วยให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเหล่านี้: การรักษาผู้ลี้ภัยออกและวัคซีนแอสตร้าในการจัดเก็บจะมีผลเพียงเล็กน้อยต่อชีวิตของพวกเขาในขณะที่อัตราภาษีที่ทรัมป์ได้สร้างความเสียหายซึ่งแสดงให้เห็นต่อเศรษฐกิจอเมริกัน

และสิ่งที่ปฏิเสธไม่ได้ก็คือ การเลือกของรัฐบาลนี้มีผลในชีวิตจริงต่อผู้คนที่อยู่นอกพรมแดนของอเมริกา การดูบรรทัดแรกอย่างใกล้ชิดของอเมริกาอาจเป็นหรืออาจไม่ใช่การเมืองภายในประเทศที่ดี แต่ก็เกือบจะกระทบกระเทือนจิตใจคนที่เปราะบางที่สุดในโลก